Сэмюэль Адамс

«Сочинения Сэмюэля Адамса. Том 3»

Страница 2 из 11 · 63 767 зн. · 73 мин. чтения

Друзья Свободы в этом городе недавно предприняли успешную попытку получить четкие политические взгляды большого числа городов этой провинции; и их число растет с каждым днем. Сама попытка встревожила противников; и ее счастливые последствия унизительны для них. Я предложил бы вам на рассмотрение вопрос о том, не способствовало бы создание Комитетов корреспонденции между различными городами в каждой колонии укреплению того всеобщего союза, от которого зависит безопасность всех.

Получение поистине патриотических резолюций Палаты бюргеров Виргинии радует сердца всех, кто является другом Свободы. Наш Комитет корреспонденции провел специальное заседание по этому случаю и решил немедленно распространить печатные копии в каждом городе этой провинции, чтобы сделать их максимально полезными. Они просили меня заверить вас в их глубоком уважении к вашей древнейшей колонии и их искреннем почтении к джентльменам вашего комитета. Это, конечно, малая отдача; я надеюсь, что вы встретите сердечное согласие каждой ассамблеи на континенте. Это мера, которая, я думаю, должна привести к великим и благим последствиям.

Наша Генеральная ассамблея распущена; и вскоре, согласно Хартии, будут изданы указы о созыве новой ассамблеи в последнюю среду мая. Думаю, я могу почти заверить вас, что будут избраны такие члены, которые будут искренне сотрудничать с вами в ваших решительных мерах.

Самый чудовищный шаг по созданию того, что можно по праву назвать Инквизиционным судом в Америке, достаточен, чтобы вызвать негодование даже в груди, наименее способной к чувствам. Я ожидаю подлинную копию этой комиссии, которую я отправлю вам при первой же возможности после того, как получу ее. Письмо от нового государственного секретаря губернатору Род-Айленда, которое вы, возможно, видели в газетах, можно считать подлинным. Я получил его от джентльмена из Совета этой колонии, который снял его с оригинала. Я хотел бы, чтобы ассамблея этой маленькой колонии действовала с большей твердостью, чем она это сделала; но поскольку Следственный суд отложен, у них, возможно, будет еще одна попытка.

У меня тысяча вещей, которые я хотел бы сказать вам, но мне мешает нехватка времени; я узнал об отплытии этого судна всего за час. Однако я не могу закончить, не заверив вас, что письмо от вас, как только ваш досуг позволит, возложит на меня большие обязательства.

Я, по правде говоря, сэр, ваш покорнейший слуга

СТАТЬЯ, ПОДПИСАННАЯ «КАНДИДУС».

[Boston Gazette, 12 апреля 1773 г.]

Господам ЭДЕСУ и ГИЛЛУ,

ПОЖАЛУЙ, ни одна мера, предпринятая городом Бостоном во время нашей нынешней борьбы за Свободу, не расстроила планы наших врагов больше, чем их голосования и действия 20 ноября прошлого года. Если мы оглянемся на два или три года назад, то обнаружим, что то, о чем наши «МНИМЫЕ патриоты», как их называли в Придворной газете, так ревностно нас предупреждали, впоследствии оказалось фактом; что будет использовано любое искусство, чтобы усыпить бдительность народа этой провинции и континента, дабы заговорщики против наших прав и свобод могли осуществлять свои замыслы и завершить свою систему тирании без сопротивления или помех. Первую часть своего плана, как они воображали, они завершили; а именно, установление дохода: и хотя этого было далеко недостаточно для достижения всей их цели, они полагали, что если смогут усыпить народ, то смогут легче увеличить этот доход в будущем и использовать нынешнее подчинение в качестве прецедента. Поэтому они приступили ко второй и не менее важной части своего плана, которая заключалась в том, чтобы присвоить собранный ими доход для создания исполнительной власти, абсолютно независимой от законодательной, что, мягко говоря, является самым близким приближением к абсолютной тирании.

Губернатор, который был первым американским ПЕНСИОНЕРОМ, теперь получал непомерное жалованье из денег, вымогаемых у народа: и хотя это прямо противоречило очевидному смыслу, если не самой букве Хартии, ХРОНОС и племя министерских писак в газете мистера ДРЕЙПЕРА много говорили, чтобы примирить с этим народ. Но народ, к которому они обычно в своих разглагольствованиях относились с оттенком презрения, как к бездумному стаду, понимал вещи лучше, чем они себе представляли. Они были почти повсеместно возмущены этим нововведением, в то время как его сторонники все еще пытались заставить мир поверить, что оппозиция ему исходит лишь от немногих людей «без собственности» и «отчаявшихся», которые «пытались внести путаницу, чтобы получить преимущество поправить свое состояние путем грабежа». Мало они думали, что тогда было известно, как это сейчас подтверждается фактами, что те, кто усердно охотился за должностями, повышениями и пенсиями, были на самом деле теми самыми людьми БЕЗ СОБСТВЕННОСТИ и не имели иного способа поправить свои расстроенные дела, кроме как став участниками дележа добычи своей страны.

Едва Генеральная ассамблея успела выразить свои полные чувства по поводу пагубной тенденции иметь губернатора, абсолютно зависимого от Короны в своем существовании и поддержке, как пришло тревожное известие о том, что судьи Верховного суда поставлены в такое же положение. Эта дерзость администрации была так быстро повторена, несомненно, из полной уверенности в правдивости сообщений, полученных от их одураченных инструментов по эту сторону Атлантики, что настроение народа теперь допустит эксперимент. Но новость была подобна грому в ушах всех, кроме отвратительного и ненавистного меньшинства: даже те, кто был склонен думать благосклонно о губернаторе и судьях, были встревожены этим. И действительно, какой честный и здравомыслящий человек мог созерцать это без ужаса! Мы все начали содрогаться при мысли о том, что в этой стране будут разыграны те же трагические сцены, которые записаны в английской истории как происходившие, когда их судьи были лишь марионетками, зависимыми лицами и инструментами Короны. Такое негодование было обнаружено и выражено почти каждым по поводу столь дерзкого оскорбления свободного народа, что было трудно удержать наше возмущение в должных рамках. Многие были готовы призывать к немедленной мести, возможно, с большим рвением, чем благоразумием: как скоро человеческое благоразумие и стойкость, направляемые мудрым и праведным Правителем мира, могут указать время и средства для успешной мести за обиды Америки, я оставляю на серьезное размышление тем, кто был зачинщиками и пособниками этих разрушительных мер. Я надеюсь и верю, что живу в стране, народ которой слишком разумен и слишком храбр, чтобы подчиняться тиранам: и позвольте мне напомнить величайшему из них: «существует предел терпения, за которым человеческая природа не вынесет»!

Среди всеобщей тревоги было созвано памятное собрание с целью дать жителям возможность выразить свое мнение спокойно и беспристрастно; ибо именно от такого склада ума мы должны ожидать рационального, мужественного и успешного противодействия пагубным планам продажной администрации: и именно по этой причине мелкие тираны этой страны всегда боялись и продолжают бояться регулярного собрания народа.

Желанные последствия этого собрания, каким бы презренным оно ни представлялось поначалу, вместе с перспективой того, что еще можно от него ожидать, могут, возможно, стать темой будущей статьи.

Ваш, КАНДИДУС. 10 апреля 1773 г.

_________________________________________________________________ 1 Том II, страница 350. [назад]

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА ДЖОНУ УОДСВОРТУ.1 [Рукопись, Бумаги Комитета корреспонденции, библиотека Ленокс.] БОСТОН, 13 апреля 1773 г.

СЭР

Комитет корреспонденции города Бостона получил письмо от уважаемых жителей города Даксборо. Ничто не может доставить нам большего удовольствия, чем обнаружение столь благородного духа сопротивления усилиям произвольной власти, преобладающего в столь большом количестве городов этой провинции. И нам доставляет особое удовлетворение то, что наши достойные братья из Даксборо, поселившиеся на том самом месте, которое впервые возделывали наши прославленные предки, унаследовали столь большую долю их героических добродетелей. Как вы справедливо отмечаете, это оскорбление разума наших предков — полагать, что, овладев этой страной, они согласились, пусть даже молчаливо, подчиняться неограниченному контролю правительства, не имея в нем права голоса, безжалостное угнетение которого было невыносимым, даже когда они имели там право голоса. Ваше справедливое негодование по поводу обид, нанесенных нам британским парламентом, особенно в части дарения и предоставления нашей собственности и присвоения ее для самых разрушительных целей без нашего согласия, а также ваша решимость противостоять тирании во всех ее формах достойны подражания этой метрополией. Мы желаем и надеемся вскоре увидеть то единство мнений в различных городах этой провинции и в американских колониях, которое вселит ужас в сердца тех, кто хотел бы поработить нас; и вместе с духом единства да вдохновит нас Бог тем пылким рвением к поддержке религиозной и гражданской свободы, которое воодушевляло груди первых поселенцев старой колонии Плимут, от которых по прямой линии произошли коренные жители Даксборо. Следуя примеру тех прославленных героев, чью память мы чтим, давайте славно защищать наши права и свободы и решим передать справедливое наследство, которое они приобрели для нас ценой сокровищ и крови, их последним потомкам. _________________________________________________________________ 1 Городской клерк Даксбери.

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА ЭЗРЕ УИТМАРШУ.1

[Рукопись, Бумаги Комитета корреспонденции, библиотека Ленокс.]

[13 апреля 1773 г.]

СЭР

Муниципальные советники этого города передали нам заверенную копию письма, направленного им по распоряжению древнего города Уэймут. Поскольку в обязанности Комитета корреспонденции, назначенного городом, входит ответ на это письмо, мы с радостью пользуемся этой возможностью; и признаем прямоту наших братьев из Уэймута, уделивших внимание действиям этого города. Город Бостон глубоко осознает, что наши общественные дела, как вы справедливо отмечаете, находятся в критическом положении: однако нашим намерением было не навязывать ИХ мнения своим соотечественникам, как было злонамеренно сказано, а узнать, если возможно, их подлинные настроения в то время, когда публично и неоднократно заявлялось, что эта страна в целом полностью примирилась с мерами британской администрации. Нам приятно осознавать, что город Уэймут считает, что «права и свободы ущемляются» и что они «готовы во все времена объединиться в любых законных и надлежащих мерах для получения возмещения наших обид». Многие города этой провинции выразили справедливое отвращение к попыткам, которые предпринимались и все еще предпринимаются, чтобы лишить нас наших бесценных прав. Их здравый смысл и великодушное рвение к общей свободе весьма воодушевляют, и мы хотели бы подражать им. Мы осознаем, что «необходима большая мудрость, чтобы вести нас правильно», и присоединяемся к искренним мольбам о «той мудрости, которая свыше». Дружба к этому городу, выраженная в вашем письме, возлагает на нас большие обязательства. Никакого большего благословения не может желать это сообщество, чем «мир, процветание и счастье», а пользование этим благословением зависит от ГРАЖДАНСКОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ СВОБОДЫ.

________________________________________________________________ 1 Городской клерк Уэймута.

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА ДЖОЗЕФУ НОРТУ.1

[Рукопись, Бумаги Комитета корреспонденции, библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 13 апреля 1773 г.

СЭР Голосования поселения Гарднерстаун были представлены Комитету корреспонденции города Бостона мистером Сэмюэлем Адамсом, которому вы были так любезны их передать. Внимание, которое ваше поселение уделило состоянию прав и обид этого народа, опубликованному этой метрополией, доставляет нам большое удовольствие. Столь глубокое чувство гражданской и религиозной свободы, столь рано обнаруженное в молодом организме, дает приятную перспективу того, что благое дело будет благородно защищено и поддержано им, когда оно достигнет состояния зрелости. Мы желаем вам небесных благословений в вашем поселении; и мы приложим свою малую долю влияния, чтобы защитить вас от дикой руки тирании, с которой вся Британская Америка так долго борется. Резолюции патриотической Ассамблеи Виргинии прилагаются к этому письму, и мы не сомневаемся, что вы разделите общую радость, которую они доставили всем друзьям американской независимости и свободы.

_________________________________________________________________ 1 Клерк «поселения» Гарднерстаун. [назад]

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА ДЖОЗАЙЕ СТОУНУ.1

[Рукопись, Бумаги Комитета корреспонденции, библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 13 апреля 1773 г.

СЭР Ваша заверенная копия протокола заседания города Фремингем на законном собрании 15 марта прошлого года была получена Комитетом корреспонденции города Бостона.

Справедливое негодование, которое ваш город обнаруживает по поводу законодательной власти для колонистов, присвоенной британским парламентом, и осуществления этой власти в сборе доходов и применении их для целей, противоречащих общей безопасности, а также решимость этого города защищать наши права и свободы, купленные столь большой кровью и сокровищами, должны сделать им честь в глазах всех, кто придает истинную ценность этим бесценным благословениям. Да вдохновит ТОТ, кто дал эту землю нашим достойным предкам, нас, их потомков, защищать ее любой ценой; и хотя мы не хотели бы потерять характер лояльных подданных принца, решившего защищать нас, мы все же никогда не утратим характер людей, решивших быть свободными.

________________________________________________________________ 1 Городской клерк Фремингема.

АРТУРУ ЛИ.

[Р. Г. Ли, «Жизнь Артура Ли», том II, стр. 203, 204.]

БОСТОН, 22 апреля 1773 г.

МОЙ УВАЖАЕМЫЙ ДРУГ, — Я написал вам длинное послание с этой оказией, и все же, поскольку судно задержано встречным ветром, я не могу не поддаться настроению поболтать с вами еще немного. Когда я упоминал мистера Хэнкока в своем последнем письме, я забыл сказать вам, что он полковник роты, называемой ротой кадетов губернатора. Возможно, только в этом свете его и представили мистеру Уилксу, когда сообщили, что он оставил дело. Но следует знать, что губернатор не в силах дать комиссию на эту роту кому пожелает, так как их офицеры выбираются ими самими. Мистер Хэнкок был избран единогласным голосованием; и нежелание обидеть сотню джентльменов вполне могло объяснить, почему губернатор дал комиссию мистеру Х., не принимая во внимание самый мощный из всех других мотивов — ИНСТРУКЦИЮ, особенно в то время, когда он тщетно надеялся переманить его на свою сторону. Я был столь подробен, потому что знаю, что наши противники много выигрывают, распространяя слухи о том, что лица, прославившиеся как патриоты, в конце концов покинули свою страну. Мистер Отис вчера участвовал в деле в адмиралтействе на стороне Доусона, командира одного из королевских катеров. Этому некоторые приспешники власти торжествуют и говорят, что переманили на свою сторону величайшего поборника нашего дела. Я еще не обнаружил на лицах их хозяев вида ликования по поводу этого события; и, действительно, как они могут хвастаться приобретением того, кого сами же были готовы выставить сумасшедшим.

Я посылаю вам полную печатную копию нашего спора с губернатором, в конце которой вы заметите некоторые отмеченные ошибки, ускользнувшие от печати.

Это письмо идет с оказией мистера Кушинга к доктору Франклину. Франки, которыми вы меня одарили, я буду использовать по мере необходимости.

Я ваш преданный,

АРТУРУ ЛИ.

[Р. Г. Ли, «Жизнь Артура Ли», том II, стр. 204, 205.]

БОСТОН, 6 мая 1773 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, — Мое последнее письмо вам я отправил с капитаном Симмсом, который отплыл несколько дней назад. Этот город собрался вчера и выбрал своих представителей на предстоящий год. Прилагаю копию инструкций города.1 Это очень распространенная практика для этого города — инструктировать своих представителей; что, помимо других благих целей, служит для передачи их настроений и духа другим городам и может рассматриваться как новые обращения к миру. Я заметил по последним лондонским газетам, что первая речь губернатора прибыла туда и была весьма разумно прокомментирована Юниусом Американусом. Этот горячий и рассудительный защитник провинции, я полагаю, ошибался, говоря, что верховная власть британского парламента законодательствовать всегда признавалась здесь; когда он прочтет ответ Палаты на речь, он обнаружит обратное, ясно показанное даже из истории губернатора Хатчинсона. Каковы будут последствия этого спора, покажет время; следует поставить в заслугу губернатору, что он ускорил дух исследования природы и целей правительства, а также связи колоний с Великобританией, который уже некоторое время преобладает среди народа. MAGNA EST VERITAS ET PREVALEBIT; я верю, что вряд ли даже в силах этой могущественной нации долго удерживать столь пытливый и растущий народ в состоянии рабства.

Прошу вас писать мне так часто, как только сможете найти время, и будьте уверены, что я искренне ваш друг и слуга,

_________________________________________________________________ 1Текст содержится в Отчете уполномоченного по делам архивов Бостона, том xviii, стр. 131-134.

СЕЛЕКТМЕНАМ БОСТОНА.

[У. В. Уэллс, «Жизнь Сэмюэля Адамса», том ii, стр. 70; также напечатано в «Историческом журнале», том vii, стр. за 20 января 1863 г.]

БОСТОН, 14 мая 1773 г.

ГОСПОДА,— Я должен просить вас оказать мне любезность: передайте мои искренние приветствия горожанам и сообщите им, что по причине нездоровья я не в состоянии исполнить долг, который они изволили возложить на меня как на модератора их собрания, назначенного на сегодняшний день после перерыва. Я весьма признателен городу за оказанную мне честь и считаю величайшим несчастьем, когда я не в силах служить им в той мере, в какой мне того хотелось бы.

Со всем должным уважением остаюсь, господа,

Ваш друг и согражданин,

АРТУРУ ЛИ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс; текст с изменениями приводится в книге Р. Г. Ли «Жизнь Артура Ли», стр. 205, 206.]

БОСТОН, 17 мая 1773 г.

ДОРОГОЙ СЭР, Мое последнее письмо было отправлено с капитаном Кейлефом и содержало копию инструкций этого города своим представителям. Наша Генеральная ассамблея соберется на следующей неделе; какой бюджет представит тогда губернатор — неизвестно. Поговаривают, что он намерен добиться коалиции партий, но как он собирается это сделать, я не могу себе представить. Конечно, он не может думать, что народ успокоится, пока не будет положен конец гнету, под которым он находится; и он не осмеливается предложить коалицию на таких условиях, ибо это вызвало бы отвращение у тех, кто является орудием и соучастником этого гнета. Кроме того, я склонен думать, что он никогда не сможет вернуть себе доверие народа настолько, чтобы сделать свое управление легким. Мы видели несколько его писем, но в настоящее время нам запрещено их публиковать. Если бы они стали общеизвестны, его друзья должны были бы отвернуться от него. Жаль, когда важнейшие сведения сообщаются с такими ограничениями, что это служит скорее удовлетворению любопытства немногих, нежели содействию общественному благу. Я хотел бы, чтобы мы могли увидеть письма, которые он написал с момента своего вступления в должность губернатора. Его друзья распространяют слухи, что они полны нежности к провинции; если так, ГОВОРЮ С УВЕРЕННОСТЬЮ, они являются полной противоположностью тем, что он писал прежде.

Посылаю вам для ознакомления копию резолюции, принятой этим городом на перерыве их собрания несколько дней назад, и остаюсь искренне вашим другом.

Вы не можете писать мне слишком часто.

АРТУРУ ЛИ.

[Р. Г. Ли, «Жизнь Артура Ли», том ii, стр. 192, от 14 июня 1772 г.]

БОСТОН, 14 июня [1773 г.]

ДОРОГОЙ СЭР,— прилагаю письма, написанные Томасом Хатчинсоном, Оливером и другими, менее значимыми лицами, оригиналы которых были представлены палате представителей.1 Палата уже постановила большинством в 101 голос из 106 членов, что их замысел и направленность состоят в подрыве конституции и введении произвольной власти в провинции. Сейчас они находятся в руках комитета для дальнейшего рассмотрения и доклада о том, что еще надлежит предпринять.

Полагаю, теперь полностью раскрыт заговор лиц, которые были главными зачинщиками всех беспорядков, страданий и кровопролитий, постигших эту несчастную страну. Друзья наших великих мужей весьма раздосадованы.

Я сейчас очень занят и напишу вам более подробно при первой же возможности. А пока верьте мне с великим почтением, ваш искренний друг,

Среда, 16 июня 1773 г.— Приложенные резолюции должны быть рассмотрены палатой сегодня во второй половине дня.

________________________________________________________________ 1См. Журнал Палаты представителей, 1773-1774 гг., за 2, 3, 10, 16, 21, 22, 26, 28 июня 1773 г.; ср. Бигелоу, «Полное собрание сочинений Бенджамина Франклина», том v, стр. 147-150, 152, 153, 205-207.

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА — ЭЛАЙДЖЕ МОРТОНУ.1

[Рукопись, Архив Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 19 июня 1773 г.

СЭР Рассудительные и мужественные резолюции города Хэтфилд, принятые на перерыве законного собрания 31 мая прошлого года, были представлены Комитету корреспонденции города Бостона. Нам доставляет огромное удовлетворение узнать, что попытки нашего города изложить общие права этой колонии и многие притеснения, под которыми мы страдаем, были сочтены нашими братьями из Хэтфилда достойным делом; и благодарность этого города делает великую честь метрополии. Неустанным стремлением попирателей наших прав и их приспешников было убедить народ в том, что никаких посягательств на них не было; и коварные публикации, которые часто выходили из одной из типографий в этом городе в частности, возможно, в некоторой степени достигли своей цели. Но мы имеем удовольствие заверить вас, что письма, которые мы недавно получили из каждой части провинции, дышат истинными чувствами и духом свободы. Похоже, в каждом городе существует опасение роковых последствий от «незаконных и неконституционных мер, которые были ПРИНЯТЫ (как вы справедливо выразились) британским министерством». Ваше выражение действительно уместно; ибо, как мы полагаем, после того как вы написали, из некоторых необычайных писем, которые были опубликованы, стало вполне очевидно, что план нашего порабощения был задуман здесь и, собственно говоря, «принят британским министерством». План этот, в самом деле, краток: сначала отобрать у людей их деньги без их согласия, а затем использовать эти деньги для поддержки исполнительной власти, независимой от них и находящейся под абсолютным контролем Короны, или, скорее, министерства. В старину английский тиран говаривал: «Дайте мне судей по моему усмотрению, и принимайте какие угодно законы». И в этом он рассудил мудро для своих целей, ибо какой безопасности может ожидать народ от самых спасительных законов, если они исполняются абсолютными ставленниками монарха. Нация не может удивляться тому, что не только отдельные города этой провинции в своих частных делах, но и представительный орган народа, собравшийся в Генеральном суде, так сильно встревожены этим завершающим ударом системы тирании. Это единство чувств среди свободных граждан этой колонии, та твердость и решимость дать всякий конституционный отпор усилиям коррумпированной администрации, которые проявляются в действиях столь многих городов, уже опубликованных миру, должны дать полное убеждение графу Дартмуту, что оппозиция — это не угасающая фракция, как было представлено его предшественнику в должности. То, что народ этой провинции, движимый таким похвальным рвением, может быть направлен к мудрейшим мерам для защиты и поддержки своей общей свободы, является горячим желанием этого Комитета.

Мы с самой теплой любовью к нашей стране и должным уважением к городу Хэтфилд

Сэр, ваши верные друзья и покорные слуги,

_________________________________________________________________ 1Городской клерк Хэтфилда. [назад]

АРТУРУ ЛИ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс; текст с изменениями приводится в книге Р. Г. Ли «Жизнь Артура Ли», том ii, стр. 206, 207.]

БОСТОН, 21 июня 1773 г.

Сэр

Я писал в большой спешке несколько дней назад и тогда приложил печатную копию писем, подписанных Томасом Хатчинсоном, Эндрю Оливером и другими, вместе с копией определенных резолюций, составленных комитетом и внесенных в Палату представителей. Эти резолюции были с тех пор рассмотрены Палатой и с небольшими изменениями приняты, как вы увидите из приложенного. По последней резолюции было разделение голосов 85 против 28, после чего пятеро из меньшинства изменили свое мнение, а еще двое членов пришли в Палату и попросили их посчитать, так что в конечном итоге было 93 «за» и 22 «против». Многие, если не большинство последних, голосовали за все остальные резолюции. Петиция и протест против Хатчинсона и Оливера будут внесены, я полагаю, на этой неделе. Я должен думать, что из этих писем достаточно ясно видно, что план разрушения американской свободы был заложен несколькими людьми, рожденными и воспитанными среди нас и движимыми алчностью и жаждой власти. Если бы их можно было отстранить от службы Его Величеству и доверия здесь, тогда можно было бы принять эффективные меры для восстановления «placidam sub Libertate Quietam» (спокойствия под защитой свободы). Возможно, однако, вы сочтете необходимым, чтобы некоторые лица на вашей стороне океана были преданы суду и понесли заслуженное наказание. В этом я не буду с вами расходиться.

Посылаю вам нашу последнюю проповедь в день выборов, произнесенную мистером Тернером. Проповедь епископа Сент-Асафского я прочел с особым удовольствием.

Остаюсь искренне вашим другом,

ПЕТИЦИЯ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МАССАЧУСЕТСА КОРОЛЮ.

23 ИЮНЯ 1773 г. [Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

Провинция Массачусетс-Бэй, 23 июня 1773 г.1

Его Пресветлейшему Величеству Королю

Милостивейший Государь

Мы, Ваши вернейшие подданные, представители Вашей древней колонии, законно собравшиеся в Генеральном суде в силу Вашего королевского указа за подписью и печатью губернатора, просим позволения представить эту нашу смиренную петицию Вашему Величеству; искренне умоляя, чтобы в Вашем королевском милосердии Ваше Величество...

Ничто, кроме чувства долга, которое мы питаем к нашему Государю, и обязательства, которое мы несем по заботе о мире и безопасности провинции, не могло бы побудить нас выразить протест Вашему Величеству против дурного поведения тех, кто, будучи рожденными, воспитанными и постоянно проживающими в провинции, и кто ранее пользовался доверием и был осыпан почестями этого народа, был, как мы полагаем, по чистейшим побуждениям сделать народ счастливейшим, милостиво возведен Вашим Величеством на высочайшие посты доверия и власти в провинции.

С величайшей озабоченностью и тревогой Ваши смиренные просители наблюдали раздоры и вражду, слишком долго существующие между Вашими подданными в метрополии и в колониях: и мы трепетали от опасений, что последствия, естественно вытекающие из этого, в конечном итоге окажутся роковыми для обеих стран.

Ваше Величество позволит нам смиренно предположить, что Ваши подданные здесь были естественным образом приведены к убеждению, что притеснения, которые они претерпели и продолжают претерпевать от недавних мер британской администрации, были вызваны тем, что Ваши министры и главные слуги, к несчастью для нас, либо находятся под влиянием сильных предубеждений против нас, либо дезинформированы в определенных фактах, имеющих для нас весьма важное значение. Именно по этой причине предыдущие Палаты представителей время от времени готовили истинное изложение фактов для представления Вашему Величеству; но их петиции, как предполагается, каким-то образом не доходили до Вашей королевской руки.

Ваши просители, наконец, ознакомились с определенными бумагами, из которых, как они полагают, может стать очевидным, что в этой провинции давно существует заговор злых людей, которые обдумывали меры и составили план, чтобы увеличить свои собственные состояния и продвинуться на посты власти, чести и выгоды, к разрушению репутации провинции, за счет спокойствия нации и к уничтожению прав и свобод американских колоний.

И мы со всем должным подчинением Вашему Величеству просим позволения особо пожаловаться на поведение Его Превосходительства Томаса Хатчинсона, эсквайра, губернатора, и достопочтенного Эндрю Оливера, эсквайра, вице-губернатора этой провинции, как имеющее естественную и действенную тенденцию прервать и отчуждать привязанность Вашего Величества, нашего законного Государя, от этой Вашей верной провинции; разрушить ту гармонию и добрую волю между Великобританией и этой колонией, которую пожелал бы установить каждый честный подданный; возбудить негодование британской администрации против этой провинции; сорвать усилия наших агентов и друзей служить нам путем справедливого представления нашего положения дел; и помешать нашим смиренным и неоднократным петициям достичь слуха Вашего Величества и возыметь желаемый эффект. И, наконец, что вышеупомянутые Томас Хатчинсон и Эндрю Оливер были одними из главных орудий введения флота и армии в эту провинцию для установления и увековечения своих планов; тем самым они не только в значительной степени способствовали нарушению мира и гармонии в правительстве и вызыванию неестественных и ненавистных раздоров и вражды между различными частями владений Вашего Величества, но и справедливо несут ответственность за всю ту порчу нравов в этой провинции, и за всю ту путаницу, страдания и кровопролитие, которые были естественными последствиями размещения войск в густонаселенном городе.

Поэтому мы смиреннейше умоляем Ваше Величество отдать распоряжение о том, чтобы нам было предоставлено время для подкрепления этих наших жалоб нашими агентами и советом. И поскольку вышеупомянутые Томас Хатчинсон, эсквайр, и Эндрю Оливер, эсквайр, своим вышеупомянутым поведением и иным образом сделали себя справедливо ненавистными любящим подданным Вашего Величества, мы молим, чтобы Ваше Величество милостиво соизволили отстранить их от должностей в этом правительстве и поставить на их место таких добрых и верных людей, каких Ваше Величество в своей великой мудрости сочтет нужным—————

_________________________________________________________________ 1Принято Палатой представителей 80 голосами против 11, после того как предложение передать его рассмотрение на следующую сессию было отклонено 73 голосами против 13. 2В качестве альтернативы следующим шести словам в черновике также вписано между строк: «наиболее разумно предположить». 3В черновике также вписано между строк «заговор».

АРТУРУ ЛИ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс; текст с изменениями приводится в книге Р. Г. Ли «Жизнь Артура Ли», том ii, стр. 207, 208.]

БОСТОН, 28 июня 1773 г.

Дорогой сэр,

Мое последнее письмо было отправлено с капитаном Колсоном через Бристоль, вложенное в конверт с правом бесплатной пересылки. Я тогда сообщил вам о принятии ряда резолюций в Палате представителей по поводу определенных писем, которые были на их рассмотрении. С тех пор Палата 82 голосами против 12 проголосовала за петицию и протест Королю с просьбой отстранить губернатора Хатчинсона и вице-губернатора Оливера от их постов. Копия этого документа отправлена с этим судном доктору Франклину, которому поручено обратиться к Артуру Ли, эсквайру, и любому другому джентльмену в качестве адвоката. По моему предложению доктору было поручено обратиться исключительно к вам; но на следующий день в Палате возник вопрос, посвящены ли вы уже в адвокатскую практику, и это дополнение было сделано из-за сомнения, которое, к моему сожалению, я не был в силах развеять. Однако к вам должны обратиться; каждый друг свободы, или, что то же самое, девять десятых Палаты, питают величайшее доверие к вашей честности и способностям.

При сем прилагаю копию протокола Совета по тому же предмету.

Народ крайне возмущен двумя обвиненными джентльменами. Они полностью утратили уважение общества. Даже некоторые из их немногих друзей стыдятся поддерживать их. Губернатор, будучи одним из самых облагодетельствованных, проявил себя как самый неблагодарный человек. Он кажется мне совершенно сбитым с толку. Хотел бы я сказать — смиренным.

Палата сейчас рассматривает вопрос о независимости судей; дело, которое с каждым днем становится все более серьезным и занимает много внимания народа вне стен Палаты, равно как и членов Палаты. Я хотел бы, чтобы лорд Дартмут и остальные высшие должностные лица Короны могли быть убеждены должным образом рассмотреть, что британские американцы не могут долго терпеть состояние тирании.

Ожидаю, что Генеральная ассамблея завершит работу через несколько дней.1 Тогда я напишу вам более подробно. А пока остаюсь

Ваш друг,

_________________________________________________________________ 1Генеральный суд был распущен 29 июня с созывом 15 сентября; но следующая сессия началась только 26 января 1774 года.

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА — КОМИТЕТУ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ ВУСТЕРА.

[Рукопись, Архив Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс.]

BOSTON, Septemr 11, 1773

ГОСПОДА Счастливым плодом назначения Комитетов корреспонденции почти в каждом городе этой провинции является преимущество, которое каждый имеет в сообщении любого дела общего интереса и важности избранному числу людей, ревностных к общественной свободе, в любом конкретном городе или округе, где может быть особо необходимо дать такие сведения. Чтобы поддержать наше дело, необходимо, чтобы мы уделяли внимание каждой части плана, который наши враги задумали против него. В принятии законов и сборе доходов с нас без нашего согласия очевидно прослеживается замысел придать американскому законодательному органу малый вес; и в выделении таких доходов на поддержку губернатора и судей столь же очевидно прослеживается твердый замысел сделать нашу исполнительную власть зависимой от них и подчиненной их собственным целям. Поэтому следует использовать каждый метод, который практически осуществим, в противовес этим двум главным притеснениям, которые являются источником, откуда проистекает всякое другое притеснение. Все судьи Верховного суда, кроме главного судьи, получили гранты из казны провинции в полном объеме; но это отнюдь не делает определенным, намерены ли они в будущем зависеть от Короны в плане поддержки или от грантов Генеральной ассамблеи. Действительно, один из них, а именно мистер Троубридж, прямо заявил спикеру Палаты представителей, что он будет получать свое жалованье только от провинции, пока он будет занимать свою должность. Главный судья (Оливер) хранил полное молчание. Таким образом, никто из них, кроме мистера Троубриджа, еще не счел нужным выполнить справедливое ожидание и требование Палаты представителей, от которого зависит безопасность, а следовательно, мы верим, и спокойствие этого народа.

Суд сейчас заседает здесь; и Большое жюри представило им меморандум, излагающий, как нас информируют, презрение, с которым к Большим жюри провинции относились в письмах губернатора Хатчинсона и других; утверждая независимость Больших жюри как подотчетных только Богу и своей собственной совести за свое поведение; требуя для себя равной защиты с судом и ожидая, что будут приняты эффективные меры для обеспечения этой ценнейшей ветви нашей гражданской конституции от дальнейшего презрения. Они также представили суду великое беспокойство в умах народа этого округа и, как они полагают, всей провинции, по причине неопределенности, которая все еще остается в отношении зависимости судей от Короны в плане поддержки, и их собственных сомнений и трудностей по этому поводу; и они молят, чтобы суд пришел к ясному и публичному заявлению по этому вопросу.

Это суть дела. Мы постараемся получить правильную копию, и в этом случае вы увидите ее опубликованной в газетах. Тем временем мы хотели бы предложить вам, не послужило бы это делу, если бы каждый округ принял аналогичные меры. И поскольку суд должен заседать в следующий раз в вашем округе,1 а ваш город является главным, мы написали только вашему комитету по этому предмету, оставляя на ваше усмотрение и доброе суждение принять такие методы, какие будут наиболее подходящими.

_______________________________________________________________ 1Ср. Исследования Колумбийского университета по истории, экономике и публичному праву, том vii, стр. 58.

ДЖОЗЕФУ ХОУЛИ.1

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 4 октября 1773 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, Я не могу упустить эту возможность представить на ваше суждение идеи, которые у меня есть относительно нынешнего расположения британской администрации к этой стране; и я делаю это в это время тем более, что, поскольку дела, как мне кажется, приближаются к кризису, величайшей важности является то, чтобы мы имели правильное понимание их настроений и замыслов. «Дикие и экстравагантные понятия» (как их недавно назвали) о верховной власти Парламента, «исходящие из-под пера Палаты представителей», сильно раздосадовали их; поскольку они полагают, что это было средством пробуждения того духа оппозиции их мерам, который, согласно информации, которую им давали их инструменты на этой стороне океана, и доверию, которое они возлагали на искусство и ловкость мистера Хатчинсона, они льстили себя надеждой, утих, и скоро будет погашен. В то же время они очень хорошо понимают, что беспристрастная часть нации, учитывая, что Палата была в некотором роде вынуждена выразить свои собственные чувства по этому предмету, каковы бы они ни были, со свободой, готова оправдать их и возложить всю вину, если таковая имеется, на губернатора за его неосмотрительное рвение в вынесении дела в открытый спор, который министерство надеялось уладить молчаливым путем. Мое мнение таково, что нынешняя администрация, даже несмотря на то, что очень добрый лорд Дартмут является одним из них, так же тверда в своих решениях довести этот излюбленный пункт до конца, как и любые их предшественники; я имею в виду добиться от нас молчаливого признания права Парламента издавать законы, обязательные для нас во всех случаях без исключения. Король, который, как вы знаете, определяет по их совету, выразил свое недовольство нашими недавними петициями, потому что они отстаивали права, противоречащие этому праву. Некоторые из наших политиков хотели бы, чтобы народ поверил, что администрация расположена или полна решимости добиться исправления всех притеснений, на которые мы жалуемся, если мы только будем спокойны. Но это, я опасаюсь, было бы роковым заблуждением; ибо у меня есть лучшие заверения, что если бы сам Король сделал какие-либо уступки или предпринял какие-либо шаги, противоречащие праву Парламента облагать нас налогом, он рисковал бы поссориться с министерством; и что при нынешних предубеждениях всех вокруг него, даже отзыв инструкции губернатору вряд ли будет рекомендован. Лорд Дартмут, действительно, недавно сказал в Палате лордов, как я узнал от джентльмена в Лондоне, который получил информацию от пэра, присутствовавшего там, что «он сформировал свой план исправления, который он полон решимости осуществить РИСКУЯ СВОЕЙ ДОЛЖНОСТЬЮ». Но его светлость мог очень безопасно дать это обещание; ибо из всего, что я слышал, его план исправления построен во многом на надеждах, что нас можно будет убедить, по крайней мере молчаливо, уступить право, в отношении которого его светлость так же тверд в своем мнении, как и любой другой министр. Это, я полагаю, они имели в виду с 1763 года; и мы можем хорошо помнить, что когда Закон о гербовом сборе был отменен, наши друзья в Парламенте представили в качестве условия отмены, что должен быть принят деклараторный акт, как его называют, декларативный о праве и власти Парламента издавать законы, обязательные для нас во всех случаях без исключения. До того времени спор ограничивался правом налогообложения. Присвоив себе право издавать законы для Америки ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, в то время, когда Закон о гербовом сборе был отменен, вероятно, их замыслом было обеспечить, насколько они могли сделать это своим собственным актом, это особое право налогообложения, думая в то же время, что если они смогут однажды установить прецедент в случае столь большого значения для нас, как изъятие у нас денег, они с тех пор найдут очень легким осуществлять свое мнимое право в любом другом случае. Для этой цели на самой следующей сессии, если я не ошибаюсь, они приняли еще один закон о доходах для Америки; который они пытались поддерживать военным парадом, а также другими средствами, за счет нации, как говорят, на сумму, превышающую доход. И все же, чтобы побудить нас согласиться или молчаливо подчиниться их осуществлению этого права, они даже снизошли встретить нас на полпути (как это было хитро подано) и уменьшили этот доход, сняв пошлину на стекло и несколько других товаров. Мистер Джордж Гренвилл заявил, что он был бы удовлетворен ПЕРЧИНОЙ ЗЕРНОМ, но что он должен иметь ТРИ; что показывает, что у него было более сильное чувство важности установления власти Парламента, или, как были его собственные слова, «обеспечения повиновения колоний», чем просто дохода. Признание с нашей стороны права Парламента было их неизменной целью: И если бы они могли сейчас добиться этого признания от нас, хотя бы молчаливо, они охотно пожертвовали бы НЫНЕШНИМ доходом путем отмены актов и НА ДАННЫЙ МОМЕНТ исправили бы все наши притеснения. Меня заверили, что вопрос был недавно в частном порядке задан одним из администрации, на которого возлагается большое доверие некоторыми лицами, джентльмену, хорошо знакомому с настроениями народа этой провинции, не могла ли бы нынешняя Палата представителей быть убеждена отменить ответы прошлой Палаты на речи губернатора относительно верховной власти Парламента; которые ответы рассматривались как препятствие на пути к примирению, и будучи проинформирован, что такая мера с нашей стороны ни в коем случае не может быть ожидаема, я опасаюсь, что будут предприняты усилия втянуть нас в неосторожный образ поведения, который будет истолкован как фактически отступление от притязаний на права, в отношении которых мы до сих пор были справедливо столь упорны. Было высказано, я подозреваю, из секретов кабинета, что если мы сейчас отправим домой приличные, умеренные и почтительные петиции, даже наши воображаемые притеснения будут исправлены; но давайте рассмотрим, какие идеи администрация имеет о приличии, умеренности и почтительности применительно к этому случаю. Наши недавние петиции против независимости губернатора и судей были сочтены неприличными, неумеренными и непочтительными, не потому, что они были выражены в предосудительных словах, а потому, что в них было сказано, что по Хартии нам ясно представляется, что Королевскими грантодателями предполагалось, что Генеральная ассамблея должна быть установленным судьей адекватной поддержки правительства провинции и способов и средств обеспечения таковой; и далее, что это действие акта парламента, посредством которого народ облагается налогом, а деньги присваиваются и используются для этой цели, умаляет одно из самых священных прав, предоставленных в Хартии, и наиболее существенных для свободы Конституции, и лишает Генеральную ассамблею наиболее важной части законодательной власти и авторитета, прямо предоставленных в ней, и необходимых для блага и благосостояния провинции и поддержки и правительства оной. Предметом нашей жалобы было не то, что бремя, большее, чем наша доля, было возложено на нас Парламентом; такую жалобу мы могли бы сделать salva Authoritate parliamentaria (сохраняя авторитет парламента): Но что Парламент присвоил и осуществлял право облагать нас налогом и таким образом присваивать наши деньги, когда по Хартии это было исключительным правом Генеральной ассамблеи. Мы не могли иначе объяснить Его Величеству притеснение, на которое мы намеревались пожаловаться; и все же он изволил в своем ответе объявить, что он хорошо взвесил предмет петиций — и полон решимости поддерживать Конституцию и сопротивляться с твердостью всякой попытке умалить авторитет верховного законодательного органа. Не подразумевает ли это, что парламент является верховным законодательным органом и его авторитет над колониями — часть Конституции? И что пока мы не составим наши петиции так, чтобы можно было справедливо истолковать, что мы, по крайней мере, молчаливо уступили ему, мы можем ожидать, что они будут по-прежнему игнорироваться или встречать неодобрение как не являющиеся приличными, умеренными и почтительными? Нам может быть даже позволено претендовать на определенные права и осуществлять подчиненные законодательные полномочия, как корпорации в Англии, подчиненные всеобщему контролю Парламента, и если мы молчаливо признаем его право издавать законы, обязательные для нас во всех случаях без исключения, то есть его абсолютный суверенитет над нами, акты, на которые мы будем тогда жаловаться как на обременительные для нас, будут отменены, все притеснения исправлены, и администрация будет льстить нам, что право никогда не будет осуществлено, кроме как в случае абсолютной необходимости, которая будет очевидна для каждого рассудительного человека в Империи. Чтобы побудить нас быть такими покорными сверх границ разума и безопасности, их светлости снизойдут быть фамильярными с нами и угощать нас пирожными и сахарными леденцами. Но кто должен определять, когда необходимость будет таким образом очевидна? Несомненно, Парламент, который предполагается верховным законодательным органом, будет претендовать на эту прерогативу; и тогда они будут вечно издавать законы для нас, когда сочтут нужным. Или если различные Ассамблеи колоний должны будут сигнализировать, что такая необходимость очевидна для каждого мудрого человека в пределах их соответствующих юрисдикций, прежде чем парламент осуществит это право, пункт будет фактически уступлен нам, что Парламент не должен издавать закон, обязательный для нас в любом случае, пока мы не дадим на это согласие, чего их светлости ни в коем случае не могут намереваться.

Но я должен прервать это внезапно. Я намерен написать вам еще. Тем временем я должен просить позволения быть удостоенным ваших мыслей по этим вопросам и остаюсь с великим уважением,

Сэр,

________________________________________________________________ 1Политический лидер Нортгемптона, Массачусетс. Его «Разбитые намеки» находятся в книге Найлса «Принципы и акты», стр. 324.

ДЖОЗЕФУ ХОУЛИ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 13 октября 1773 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, Я недавно написал вам длинное послание по нашим политическим делам; и хотя я боюсь, что подверг ваше терпение испытанию, я не могу противостоять сильному желанию сообщить вам больше своих мыслей по тому же предмету. Возможно, это может быть полезно для вас, поскольку это может дать вам возможность проявить то милосердие или откровенность, которые «все покрывают».

Я приложил некоторые усилия, чтобы разузнать истинный характер министра в Американском департаменте. И я обнаружил, что все признают его добрым человеком. Доброта, боюсь, редко была в последнее время характеристикой министров Его Величества; по этой причине его светлость, безусловно, тем более высоко ценится. Но кажется весьма необходимым, чтобы люди на таких высоких постах были великими, а также добрыми. Продвижение дворянина на этот пост, который славится в Америке своим благочестием, легко объясняется принципами современной политики. Как бы мы того ни заслуживали, великие люди в Англии имеют мнение о нас как о весьма религиозном народе. Конечно, тогда должно предполагаться, что мы будем питать полное доверие к министру с таким же характером. Мы находим это так на самом деле. Сколько людей были полны самых радужных ожиданий, когда услышали, что добрый лорд Дартмут был наделен долей в администрации? Мало они думали, что если его светлость не пришел на определенных условиях, в чем, однако, сомневаются некоторые, то без величия ума, равного, возможно, превосходящего его доброту, ему будет невозможно в одиночку сдержать поток коррупции. Это требует гораздо большего мужества, чем я пока верю, что он обладает. Я хотел бы, чтобы с ним обращались с великим приличием и уважением, как из-за поста, который он занимает, так и из-за характера, который он поддерживает; но учитывая, с кем он связан, я признаю, что в отношении любой власти, которую он будет иметь существенно служить нам, я — неверующий.

Я не согласен с некоторыми из наших политиков, которые говорят нам, что министерство «сыто по горло своими мерами». Я не могу не удивляться, что любой благоразумный человек должен верить в это, видя не малейшего ослабления мер; но вместо этого новое оскорбление и злоупотребление. Является ли акт Парламента, принятый в прошлом году, и назначение комиссаров с инструкциями привести его в полное исполнение в деле Род-Айленда, основанием для такой веры? Можем ли мы думать, что Ост-Индская компания так удовлетворена тем, что администрация расположена отказаться от своих замыслов установления произвольной власти, когда не далее как на последней сессии Парламента они осуществили лишение их прав по Хартии, посредством чего они приобрели столь большое прибавление власти и влияния Короне? Или такие надежды можно почерпнуть из обращения с нашими собственными петициями в прошлом мае, когда они были отвергнуты без всякой другой причины, кроме той, что права нашей Хартии были в них заявлены как причина против меры, которая, если на ней настаивать еще немного, неизбежно установит деспотизм в конце концов? Конечно, это не время для нас свидетельствовать малейшее доверие к духу британского правительства, или из льстивых надежд, что их замыслы состоят в изменении мер, доверять их усмотрению или доброй воле.

Я склонен думать, что министерство имеет в созерцании два великих события, оба из которых, по всей вероятности, произойдут в скором времени. Одно — это война, а другое — новые выборы членов Парламента. Чтобы использовать эти события для своих собственных целей, станет необходимым успокоить и польстить американцам надеждами на облегчение. В случае войны Америка, если будет в хорошем настроении, будет не презираемым союзником. Она будет способна своими усилиями сильно досаждать врагу. Ее помощь, следовательно, будет искаться. И чтобы привести ее в это хорошее настроение, министерство должно быть щедрым на обещания великих вещей, которые будут сделаны для нее. Возможно, некоторые уступки будут сделаны; но эти уступки будут проистекать из политики, а не из справедливости. Если бы они отозвали свои войска из Замка или сделали двадцать других кажущихся добрыми вещей, мы никогда не должны думать, что их замыслы доброжелательны к нам, пока они продолжают осуществлять мнимое право облагать нас налогом по своему усмотрению и присваивать наши деньги на свои собственные цели. И это они, конечно, не имеют мысли в настоящее время уступать. Что касается выборов другой Палаты общин, то они не произойдут в течение этих восемнадцати месяцев, если только не случится роспуск парламента раньше; что, действительно, было намекнуто, и может быть движением, чтобы внезапно привести к выборам, прежде чем народ будет готов к ним. Мы должны предполагать, что будет предпринята попытка купить голоса всего Королевства. Это потребует много времени и ловкого управления. Министерство в значительной степени потеряло влияние Лондона и других великих корпораций, а также Ост-Индской компании из-за их недавнего обращения с этим мощным органом, который лорд Норт теперь находит необходимым ублажать и успокаивать. Они, следовательно, будут рады успокоить Америку в состояние тишины, если смогут сделать это, не уступая нашим правам, чтобы они могли иметь помощь друзей Америки, когда придут новые выборы. И что Америка имеет много друзей среди купцов и производителей, сельских джентльменов и особенно диссентеров от установленной церкви, я так хорошо информирован, что не могу сомневаться. Последние из них таковы из щедрых, другие из частных и эгоистичных принципов. Такие соображения, как эти, будут сильными побуждениями [для] них дать нам честные и льстивые обещания на данный момент; но ничто, я думаю, не будет так опасно, как для американцев отозвать свою зависимость от самих себя и поместить ее на тех, чьим постоянным стремлением в течение десяти лет было поработить нас, и которые, если они смогут получить новые выборы старых членов, есть опасение, если мы не будем поддерживать постоянную бдительность, в течение еще семи лет осуществят свои замыслы. Безопасность американцев, по моему смиренному мнению, зависит от их следования своему мудрому плану единства в принципе и поведении. Если мы будем упорствовать в отстаивании наших прав, время должно прийти, вероятно, время войны, когда наши справедливые притязания должны быть приняты во внимание, а наши жалобы — рассмотрены. Но если мы обнаружим малейшее расположение подчинить наши притязания их решению, это мое мнение, что наши травмы будут увеличены вдесятеро. Я заключаю в настоящее время, заверяя вас, что я с искренним уважением

Сэр, ваш друг и покорный слуга,

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ МАССАЧУСЕТСА — ДРУГИМ КОМИТЕТАМ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ.1

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

ПРОВИНЦИЯ МАССАЧУСЕТС-БЭЙ БОСТОН, 21 октября 1773 г.

ГОСПОДА Комитет корреспонденции, назначенный Палатой представителей этой провинции, был не совсем невнимателен к замыслу своего учреждения. Мы ожидали сведений из Великобритании, из чьих неразумных советов проистекли общие притеснения колоний; в надежде, что изменение в Американском департаменте произвело бы счастливое изменение в мерах администрации; Но мы с сожалением должны сказать, что, согласно лучшим отчетам, которые мы получили, министерство до сих пор было настолько далеко от радикального исправления американских притеснений, что даже малейшего ослабления не было рекомендовано, если о нем вообще думали. Напротив, британский Парламент был распущен, не обратив ни малейшего внимания на дела Америки; в то время как они сокращали Хартию Ост-Индской компании таким образом и в такой степени, что указывало на то, что они гораздо более намерены на увеличение власти и влияния Короны, чем на обеспечение свобод подданных. В то же время эта провинция получила очень недавнее открытие неизменной решимости министерства преследовать свой план произвольной власти, в ответе Короля на петиции нашей Ассамблеи против присвоения дохода, собранного с колоний, с целью сделать нашего губернатора и судей зависимыми от Короны. В ответе Его Величества у нас нет ничего явного, кроме его решимости поддерживать верховный авторитет британского парламента издавать законы, обязательные для колоний (хотя петиции были подкреплены прямыми декларациями Хартии провинции) и его великое недовольство, что принципы, противоречащие этому праву, были в них выдвинуты. Такой ответ на такую петицию дает сильнейшие основания заключить, что министерство так же твердо решило, как и всегда, продолжать акты о доходах и применять дань, вымогаемую в силу их с колоний, для поддержания исполнительных властей различных правительств Америки абсолютно независимыми от их соответствующих законодательных органов; или, скорее, абсолютно зависимыми от Короны, что, если на этом настаивать еще немного, закончится абсолютным деспотизмом.

Таков по-прежнему нрав британского министерства, таково расположение парламента Британии под их руководством и влиянием, считать себя СУВЕРЕНОМ Америки, не является ли величайшей важности то, чтобы наша бдительность возросла, чтобы колонии были объединены в своих чувствах о мерах оппозиции, необходимых для принятия ими, и что в какой бы из колоний ни были или будут сделаны посягательства на общие права всех, эта колония должна иметь объединенные усилия всех для своей поддержки. Это мы принимаем за истинный замысел учреждения наших Комитетов корреспонденции.

Есть одна вещь, которая представляется нам объектом, достойным немедленного внимания колоний. Если произойдет война, которая, как многие думают, близка, Америка тогда будет рассматриваться администрацией в свете важности для Великобритании. Ее помощь будет сочтена необходимой; ее дружба, следовательно, возможно, будет даже искаться. Не было бы тогда величайшей мудростью в различных американских Ассамблеях абсолютно воздержаться от всех видов помощи в общей войне, пока права и свободы, КОТОРЫМИ ОНИ ДОЛЖНЫ НАСЛАЖДАТЬСЯ, не будут восстановлены и обеспечены им на самом постоянном основании? Это всегда было обычаем энергичной Палаты общин в Британии, и на лучших основаниях; ибо, конечно, защита и безопасность должны быть неизменным условием, когда требуются поставки. Что касается объема прав, на которых колонии должны настаивать, это предмет, который требует самого пристального внимания и обсуждения; и это сильная причина, почему он должен требовать самого раннего рассмотрения, по крайней мере, каждого комитета; чтобы мы могли быть готовы, когда время и обстоятельства дадут нашим притязаниям вернейшую перспективу успеха. И когда мы рассматриваем, как одно великое событие подгоняло другое, такое время может прийти и такие обстоятельства могут произойти скорее, чем мы сейчас осознаем. Есть определенные права, которые каждая колония прямо заявила, и мы верим, что они никогда не уступят их. ТО, в частности, что они имеют исключительное и неотчуждаемое право давать и жаловать свои собственные деньги и присваивать их на такие цели, какие они сочтут нужными, справедливо считается имеющим последнюю важность. Но может ли даже это право, столь существенное для нашей свободы и счастья, остаться... нам, пока право претендуется британским парламентом издавать законы, обязательные для нас во всех случаях без исключения, вы, конечно, рассмотрите с серьезностью. Было бы унизительно для нас после столь мужественной борьбы за наши права довольствоваться простым ВРЕМЕННЫМ облегчением. Мы берем на себя смелость представить вам состояние спора по этому предмету между губернатором этой провинции и Ассамблеей. И поскольку Ассамблея этой или какой-либо другой колонии может, возможно, быть призвана к дальнейшему рассмотрению его, мы сочли бы себя счастливыми в сообщении таких дальнейших мыслей по нему, как мы убеждены, возникнут в ваших умах. Мы далеки от желания, чтобы связь между Британией и Америкой была разорвана. ESTO PERPETUA (да будет вечно), — наше горячее желание; но только на условиях Равной Свободы. Если мы не можем установить соглашение на этих условиях, давайте оставим это другому и более мудрому поколению. Но может стоить рассмотрения, что работа более вероятно будет хорошо сделана в то время, когда идеи свободы и ее важности сильны в умах людей. Есть опасность, что эти идеи в будущем станут слабыми и вялыми. Наше потомство может привыкнуть нести ярмо и, будучи приученным к раболепию, они могут даже склонить плечи под бремя. Никогда нельзя ожидать, что народ, каким бы МНОГОЧИСЛЕННЫМ он ни был, сформирует и исполнит мудрый план увековечения своей свободы, когда они потеряли дух и чувство ее.

Мы не можем закончить, не упомянув еще один пример настроя и замыслов британского министерства, а именно: разрешение Ост-Индской компании, с целью их умиротворения, отправить свой чай в Америку. Легко увидеть, насколько этот план послужит как уничтожению торговли колоний, так и увеличению доходов. Насколько же необходимо, чтобы каждая колония приняла действенные меры для предотвращения достижения этим шагом его задуманных последствий.

ГОСПОДА Вышеизложенное письмо было единогласно одобрено Комитетом корреспонденции и от его имени и по его поручению препровождается вам вашими покорнейшими друзьями и смиренными слугами,

Т. КУШИНГ С. АДАМС У. ХИТ P.S. Комитет просит, чтобы содержание этого письма не предавалось огласке, дабы наши общие враги не смогли противодействовать и предотвратить его замысел.

1Происхождение этого письма восходит к рукописному журналу Комитета корреспонденции, хранящемуся в Бостонской публичной библиотеке и состоящему из пятнадцати членов, назначенных Палатой представителей Массачусетса. На заседании комитета 28 июня 1773 года был назначен подкомитет в составе Адамса, Хэнкока, Кушинга, Филлипса и Хита для написания письма Коннектикутскому комитету корреспонденции, а также комитету каждой ассамблеи. Письмо в Коннектикут, по-видимому, было одобрено на заседании подкомитета 4 июля. На заседании подкомитета 15 июля Адамса попросили составить письмо о всеобщем управлении для комитетов соседних правительств. Это письмо все еще не было написано к 19 августа, и 29 сентября подкомитет созвал заседание полного состава комитета на 20 октября. В этот день было признано целесообразным написать циркулярное письмо другим комитетам, и во второй половине дня того же дня Адамс и Уоррен были назначены подкомитетом для составления такого письма. На дневном заседании 21 октября был представлен проект, несколько раз прочитан и принят; было проголосовано, чтобы председатель вместе с Адамсом и Хитом подписали письма. Журнал напечатан в «Трудах Массачусетского исторического общества», 2-я серия, том IV, стр. 85-90. 2Остальная часть не является автографом Адамса.

РЕЗОЛЮЦИИ ГОРОДА БОСТОНА, 5 НОЯБРЯ 1773 Г.

[Отчет комиссара по записям Бостона, том XVIII, стр. 142, 143; проект преамбулы, написанный рукой Адамса, находится в коллекции Меллена Чемберлена, Бостонская публичная библиотека.]

Поскольку из Акта британского парламента, принятого на последней сессии, следует, что Ост-Индской компании указанным Актом разрешено экспортировать свой чай в Америку в таких количествах, какие сочтет надлежащими Лорд казначей: и некоторые люди со злым умыслом ввести народ в заблуждение, а другие по невнимательности к истинному замыслу Акта, истолковали его так, будто дань в три пенса с каждого фунта чая не должна взиматься тамошними отвратительными надсмотрщиками — после должного рассмотрения этого, РЕШЕНО, что мнение города не может быть лучше выражено по этому случаю, чем словами определенных здравомыслящих резолюций, недавно принятых нашими достойными братьями, гражданами Филадельфии — посему

РЕШЕНО, что распоряжение собственной собственностью является неотъемлемым правом свободных людей; что не может быть собственности в том, что другой может по праву забрать у нас без нашего согласия; что притязание парламента облагать налогами Америку есть, другими словами, притязание на право взимать с нас взносы по своему усмотрению——-

2-е. Что пошлина, наложенная парламентом на чай, выгруженный в Америке, является налогом на американцев или взиманием с них взносов без их согласия——-

3-е. Что прямая цель, ради которой взимается налог с американцев, а именно для поддержки правительства, отправления правосудия и защиты владений Его Величества в Америке, имеет прямое стремление сделать ассамблеи бесполезными и ввести деспотическое правление и рабство——-

4-е. Что добродетельное и стойкое противодействие министерскому плану управления Америкой абсолютно необходимо для сохранения даже тени свободы и является долгом, который каждый свободный человек в Америке обязан своей стране, самому себе и своему потомству——-

5-е. Что резолюции, недавно принятые Ост-Индской компанией об отправке своего чая в Америку с условием уплаты пошлин при его выгрузке здесь, являются открытой попыткой принудительно осуществить министерский план и насильственным посягательством на свободы Америки——-

6-е. Что долг каждого американца — противостоять этой попытке——-

7-е. Что всякий, кто прямо или косвенно потворствует этой попытке или каким-либо образом помогает или содействует разгрузке, получению или продаже чая, отправленного или подлежащего отправке Ост-Индской компанией, пока он остается предметом уплаты пошлины здесь, является врагом Америки——-

8-е. Что должен быть немедленно избран комитет, чтобы встретиться с теми джентльменами, которые, как сообщается, назначены Ост-Индской компанией для получения и продажи указанного чая, и попросить их из уважения к их собственной репутации, а также к миру и доброму порядку в этом городе и провинции, немедленно сложить с себя свои полномочия.

1В этом месте проект включает слова: «без того, чтобы он был выставлен на продажу в Королевстве Великобритания». 2В проекте написано «здесь».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость