«Сочинения Сэмюэля Адамса. Том 3»

Подготовлено:

Регина Азусена razucena@netway.com Дэниел Мур mooreds@whitman.edu

СОЧИНЕНИЯ СЭМЮЭЛЯ АДАМСА

СОБРАНО И ОТРЕДАКТИРОВАНО ГАРРИ АЛОНСО КУШИНГОМ ТОМ III 1773–1777

СОДЕРЖАНИЕ ТОМА III.

1773 год.

Джеймсу Отису, 19 марта . . . Политическая деятельность г-на Бэкона.

Городу Бостону, 23 марта . . . Отчет о резолюциях в ответ губернатору — Законность городских собраний — Право на подачу петиций — Верховенство парламента.

Джону Дикинсону, 27 марта . . . Спор с губернатором.

Комитету корреспонденции Литтлтона, 31 марта . . . Подтверждение сотрудничества.

Натану Спархоку, 31 марта . . . Политическая деятельность в Ратленде.

Томасу Михиллу, 7 апреля . . . Политическая деятельность в Роули.

Артуру Ли, 9 апреля . . . Избрание в Общество Билля о правах — Последствия ноябрьского городского собрания — Спор с губернатором — Отношение лорда Дартмута — Позиция Хэнкока.

Ричарду Генри Ли, 10 апреля . . . Положение колоний — Деятельность друзей свободы — Резолюции Вирджинии — Суды в Род-Айленде.

Статья за подписью «Кандидус», 12 апреля . . . Ноябрьское городское собрание — Спор с губернатором.

Джону Уодсворту, 13 апреля . . . Действия Даксбери.

Эзре Уитмаршу, 13 апреля . . . Политическая деятельность в Уэймуте.

Джозефу Норту, 13 апреля . . . Голосования в Гарднерстауне.

Джозайе Стоуну, 13 апреля . . . Политическая деятельность во Фремингемe.

Артуру Ли, 22 апреля . . . Позиция Хэнкока и Отиса.

Артуру Ли, 6 мая . . . Практика инструктирования представителей — Спор с губернатором.

Членам городского совета Бостона, 14 мая . . . Отказ от избрания модератором.

Артуру Ли, 17 мая . . . Заседание Генеральной ассамблеи — Письма Хатчинсона.

Артуру Ли, 14 июня . . . Письма Хатчинсона и Оливера.

Элайдже Мортону, 19 июня . . . Резолюции Харфилда — Единство колонистов.

Артуру Ли, 21 июня . . . Письма Хатчинсона — Действия Палаты представителей.

Королю, 23 июня . . . Петиция об отстранении Хатчинсона и Оливера.

Артуру Ли, 28 июня . . . Действия Палаты представителей по поводу писем — Отношение общественности — Независимость судебной власти.

Комитету корреспонденции Вустера, 11 сентября . . . Деятельность комитетов корреспонденции — Независимость судебной власти.

Джозефу Хоули, 4 октября . . . Настроения администрации — Спор с губернатором — Жалобы колонистов.

Джозефу Хоули, 13 октября . . . Характер лорда Дартмута — Планы администрации.

Комитетам корреспонденции, 21 октября . . . Циркуляр Массачусетского комитета — Отношение министерства и парламента — Права колонистов.

Резолюции города Бостона, 5 ноября . . . Пошлина на чай.

Комитету корреспонденции Роксбери, 9 ноября . . . Действия войск — Призыв к конференции.

Артуру Ли, 9 ноября . . . Политическая ситуация.

Членам городского совета Бостона, 17 ноября . . . Петиция о созыве городского собрания для принятия мер по вопросу о чае.

Комитету Плимута, 17 декабря . . . Отчет о чае.

Комитетам корреспонденции, 17 декабря . . . Отчет о распоряжении чаем.

Артуру Ли, 25 декабря . . . Рекомендация Джона Сколлая.

Артуру Ли, 31 декабря . . . Бостонское городское собрание — Действия по вопросу о чае.

1774 год.

Джону Пикерингу, 8 января . . . Петиция чернокожих.

Артуру Ли, 25 января . . . Уничтожение чая.

Резолюция Палаты представителей, 1 марта . . . Отказ в субсидии Питеру Оливеру.

Комитету корреспонденции Марблхеда, 24 марта . . . Предложение о создании Континентальной почты.

Элбриджу Джерри, 25 марта . . . Политические беспорядки в Марблхеде.

Бенджамину Франклину, 31 марта . . . Независимость судебной власти — Спор с губернатором — Права колонистов.

Джеймсу Уоррену, 31 марта . . . Политические комментарии — Континентальная почта.

Комитету корреспонденции Марблхеда, 2 апреля . . . Местная политика в Марблхеде — Последствия отставки комитета.

Артуру Ли, 4 апреля . . . Независимость судебной власти — Отношение губернатора — Отношения с Англией.

Артуру Ли, апрель . . . Настроение лорда Дартмута.

Джону Дикинсону, 21 апреля . . . Речь Хэнкока — Курс Массачусетса.

Элбриджу Джерри, 12 мая . . . Долг политического служения.

Комитету корреспонденции Портсмута, 12 мая . . . Действия Бостона в связи с Бостонским портовым актом.

Колониям, 13 мая . . . Воззвание Бостона — Бостонский портовый акт — Прибытие Гейджа.

Комитету корреспонденции Филадельфии, 13 мая . . . Бостонский портовый акт.

Джеймсу Уоррену, 14 мая . . . Бостонский портовый акт — Отношение общественности — Действия Бостона.

Сайласу Дину, 18 мая . . . Ответ комитету Коннектикута — Сотрудничество колонистов.

Стивену Хопкинсу, 18 мая . . . Бостонский портовый акт — Необходимость сотрудничества.

Артуру Ли, 18 мая . . . Бостонский портовый акт.

Элбриджу Джерри, 20 мая . . . Бостонский портовый акт — Отношение Нью-Йорка.

Комитету корреспонденции Марблхеда, 22 мая . . . Отношение Нью-Йорка.

Чарльзу Томсону, 30 мая . . . Функция комитета корреспонденции — Зависимость от купцов — Обращение к Хатчинсону.

Сайласу Дину, 31 мая . . . Политические планы — Отсрочка сессии законодательного органа.

Уильяму Чекли, 1 июня . . . Рождение дочери — Положение Бостона.

Резолюция Палаты представителей, 17 июня . . . Необходимость помощи Бостону и Чарльзтауну.

Элбриджу Джерри, 22 июня . . . Благодарность за помощь.

Статья за подписью «Кандидус», 27 июня . . . Торговая политика.

Чарльзу Томсону, 30 июня . . . Распределение пожертвований.

Комитету корреспонденции Нориджа, 11 июля . . . Благодарность за поддержку.

Ричарду Генри Ли, 13 июля . . . Бостонский портовый акт — Политика лорда Норта — Отношение общественности.

Ноблу Уимберли Джонсу, 16 июля . . . Благодарность за сотрудничество.

Кристоферу Гадсену, 18 июля . . .

Кристоферу Гадсену и Л. Кларксону, 18 июля . . . Благодарность за помощь — Усилия колонистов.

Комитету корреспонденции Колрейна, 18 июля . . . Соглашение об отказе от потребления.

Эндрю Элтону Уэллсу, 25 июля . . . Положение Бостона.

Питеру Тимоти, 27 июля . . . Бостонское циркулярное письмо — Отправка топоров.

Фишеру Гэю, 29 июля . . . Благодарность за помощь.

Эзекилю Уильямсу, 29 июля . . . Благодарность за помощь.

Комитету корреспонденции Марблхеда, 2 августа . . . Отношение колонистов к Бостону.

Джозефу Гилберту, 3 августа . . . Благодарность за помощь.

Фишеру Гэю, 4 августа . . . Благодарность за помощь.

Комитету корреспонденции Бостона, 14 сентября . . . Ход работы Континентального конгресса — Мидлсекские резолюции — Оппозиция администрации — Позиция комитета.

Чарльзу Чонси, 19 сентября . . . Саффолкские резолюции.

Джозефу Уоррену, сентябрь . . . Управление в Массачусетсе.

Джозефу Уоррену, 25 сентября . . . Необходимость сотрудничества — Действия Континентального конгресса.

Генералу Гейджу, октябрь . . . Петиция Континентального конгресса — Акты парламента — Укрепления в Бостоне — Оскорбления граждан.

Томасу Янгу, 17 октября . . . Военная подготовка — Резолюции Континентального конгресса.

Питеру В. Ливингстону, 21 ноября . . . Груз из Южной Каролины.

Союзу клубов, 16 декабря . . . Благодарность за помощь.

1775 год.

Питеру Т. Кертениусу, 9 января . . . Благодарность за помощь.

Общественности, 13 января . . . Заявление комитета по пожертвованиям — Ответ на критику.

Артуру Ли, 29 января . . . Бостонский портовый акт — Массачусетский акт — Последствия применения военной силы — Отношение колонистов.

Стивену Коллинзу, 31 января . . . Отчет о личных разногласиях — Религиозная свобода.

Эдварду Арчеру, 1 февраля . . . Благодарность за помощь.

Ричарду Рэндольфу, 1 февраля . . . Благодарность за помощь — Вирджинские резолюции 1765 года.

Бенджамину Уоткинсу и Арчибальду Кэри, 1 февраля . . . Благодарность за помощь.

Джонатану Таббу, 7 февраля . . . Благодарность за помощь — Отношение колонистов к Бостону.

Артуру Ли, 14 февраля . . . Английская политика — Отношение колонистов.

Джозефу Наю, 21 февраля . . . Благодарность за помощь.

Джону Брауну, 21 февраля . . . Приложение письма в Квебек.

Жителям Квебека, 21 февраля . . . Изложение ситуации комитетом корреспонденции — Замыслы и действия министерства — Акты парламента — Письма Бернарда и Хатчинсона — Квебекский акт — Отношение Ямайки — Тронная речь короля.

Джорджу Риду, 24 февраля . . . Благодарность за помощь.

Айзеку Ван Даму, 28 февраля . . . Благодарность за помощь.

Уильяму Блэку, . . . Груз из Вирджинии — Совет относительно капитана Хэтча.

Чарльзу Дику, март . . . Благодарность за помощь.

Артуру Ли, 4 марта . . . Действия военной силы — Акция в Маршфилде — Недовольство в Нью-Йорке — Переписка с Канадой — Тори.

—————, 12 марта . . . Отношение Южной Каролины — Дух в Бостоне — Речь в годовщину Бостонской бойни.

Джонатану Апшоу, 14 марта . . . Благодарность за помощь — Отношение Вирджинии.

Сэмюэлю Пурвиансу, 14 марта . . . Подтверждение получения денежного перевода.

Джонатану Хэнсону, 15 марта . . . Благодарность за помощь.

Джонатану Визи, 15 марта . . . Указания относительно пожертвований.

Ричарду Генри Ли, 21 марта . . . Военная сила в Бостоне — Речь в годовщину Бостонской бойни — Поведение войск — Курс администрации.

Джонатану Огастину Вашингтону, 21 марта . . . Благодарность за помощь — Цели Бостона.

Индейцам могавкам, март . . . Обращение делегатов Массачусетса.

Миссис Адамс, 7 мая . . . Прием в Нью-Йорке.

Миссис Адамс, 10 июня . . . Семейные дела.

Миссис Адамс, 16 июня . . . Личные комментарии — Семейные дела.

Элбриджу Джерри, 22 июня . . . Рекомендации Вашингтону.

Джеймсу Уоррену, 22 июня . . . Рекомендации Вашингтону.

Миссис Адамс, 28 июня . . . Сражение при Банкер-Хилле — Смерть Джозефа Уоррена — Прокламация Гейджа.

Миссис Адамс, 30 июля . . . Перерыв в работе Конгресса — Избрание в законодательный орган.

От Мозеса Гилла, 4 сентября . . . Получение сумм, выплаченных Адамсу.

Элбриджу Джерри, 26 сентября . . . Путешествие в Филадельфию — Необходимость информации — Характер офицеров.

Миссис Адамс, 20 октября . . . Дела страны — Шайлер и Арнольд.

Элбриджу Джерри, 29 октября . . . Закон о милиции — Континентальная армия — Необходимость законодательства.

Джеймсу Уоррену, 4 ноября . . . Необходимость пороха — Военные дела — Правительства Нью-Гэмпшира и Южной Каролины — Торговые правила — Правительство Массачусетса.

Миссис Адамс, 7 ноября . . . Поведение врага.

Джеймсу Боудону, 16 ноября . . . Петиция Конгресса — Планы администрации.

Джеймсу Отису, 23 ноября . . . Мнение делегатов относительно законодательства о милиции.

Джеймсу Уоррену, 26 декабря . . . Правительство Массачусетса — Характер народа.

1776 год.

Элбриджу Джерри, 2 января . . . Законодательный контроль над военной силой — Характер представителей.

Резолюции Континентального конгресса, 5 января . . . Заключение в тюрьму Джеймса Ловелла.

Джеймсу Уоррену, 7 января . . . Создание милиции — Порох — Конфедерация — Нападение на Норфолк.

Джеймсу Уоррену, 10 января . . . Торговые правила — Заключение в тюрьму Ловелла.

Джону Питтсу, 12 января . . .

Джеймсу Салливану, 12 января . . . Тронная речь короля.

Джону Адамсу, 15 января . . . Портсмутские инструкции — Независимость — Жалование массачусетским войскам.

Статья за подписью «Кандидус», 3 февраля . . . Зависимость колоний.

Миссис Адамс, 26 февраля . . . Долг в Конгрессе — Речь о Монтгомери.

Джеймсу Уоррену, 8 марта . . . Политические комментарии о коллеге.

Миссис Адамс, 10 марта . . . Личные дела.

Джозефу Палмеру, 2 апреля . . . Последствия принятия армии Новой Англии — Военные дела — Эвакуация Бостона.

Сэмюэлю Куперу, 3 апреля . . . Планы администрации — Эвакуация Бостона — Иностранные дела — Независимость.

Джозефу Хоули, 15 апреля . . . Военные дела — Необходимость Декларации независимости.

Сэмюэлю Куперу, 30 апреля . . . Взгляды на независимость — Формирование правительств штатов.

Джону Сколлаю, 30 апреля . . . Эвакуация Бостона — Общественная мораль — Беззащитное состояние Новой Англии.

Джеймсу Уоррену, 12 мая . . . Безопасность Бостона — Состояние Восточного округа.

Джорджу Вашингтону, 15 мая . . . Предлагаемая дорога в Монреаль — Оборона Бостона.

Горацио Гейтсу, 10 июня . . . Военные дела в Бостоне — Цели врага.

Перезу Мортону, июнь . . . Денежное пособие за службу.

Джозефу Хоули, 9 июля . . . Неудачи в Канаде — Кампания в Нью-Джерси — Декларация независимости.

Ричарду Генри Ли, 15 июля . . . Шайлер и Гейтс — Прибытие Хау — Декларация независимости — Конфедерация.

Джеймсу Уоррену, 16 июля . . . Последствия Декларации независимости — Конституция Вирджинии.

Джеймсу Уоррену, 17 июля . . . Срочная необходимость в войсках.

Джону Питтсу, 17 июля . . . Декларация независимости.

Сэмюэлю Куперу, 20 июля . . . Кампания в Южной Каролине — Циркулярное письмо Хау.

Бенджамину Кенту, 27 июля . . . Работа Конгресса — Декларация независимости — Новые правительства штатов.

Джозефу Трамбуллу, 3 августа . . . Дела Северного департамента — Законодательство о комиссариате.

Джону Адамсу, 13 августа . . . Военные дела.

Джону Адамсу, 16 августа . . . Военные дела — Северная кампания.

Джону Адамсу, 16 сентября . . . Форма правления Массачусетса — Военные дела — Переговоры с Хау.

Джону Адамсу, 30 сентября . . . Конференция с Хау — Отношение общественности к независимости.

Сэмюэлю Мэзеру, 26 октября . . . Военные дела в Нью-Йорке.

Миссис Адамс, 14 ноября . . . Северная кампания — Военные дела — Просьба зятя — Обмен Ловелла.

Миссис Адамс, 29 ноября . . . Характер американцев — Прокламация Хау.

Джеймсу Уоррену, 29 ноября . . . Снабжение одеждой — Кампания в Нью-Йорке.

Джеймсу Уоррену, 4 декабря . . . Законодательный орган Массачусетса — Поведение колонистов — Условия в Пенсильвании.

Миссис Адамс, 9 декабря . . . Личные размышления.

Джорджу Вашингтону, 12 декабря . . . Кампания в Род-Айленде.

Миссис Адамс, 19 декабря . . . Переезд Конгресса в Балтимор — Бездействие населения — Кампания в Нью-Джерси.

Джеймсу Уоррену, 25 декабря . . . Военные операции.

Миссис Адамс, 26 декабря . . . Помощь Сэмюэля Пурвианса — Отношение Нью-Джерси.

Совету Массачусетса, 30 декабря . . . Необходимость артиллерийского снаряжения.

Уолтеру Стюарту, 30 декабря . . . Инструкции относительно артиллерийского снаряжения.

Джеймсу Уоррену, 31 декабря . . . Иностранные отношения — Военные дела.

1777 год.

Артуру Ли, 2 января . . . Возобновление переписки — Политическая ситуация.

Джеймсу Уоррену, 8 января . . . Военные операции.

Джону Адамсу, 9 января . . . Переезд Конгресса — Военные операции.

Джеймсу Уоррену, 16 января . . . Представительство в Конгрессе — Отношение законодательного органа Массачусетса.

Миссис Адамс, 29 января . . . Переписка — Влияние военных новостей — Благотворительность — Смерть г-на Чекли.

Джеймсу Уоррену, 1 февраля . . . Конференция комитетов Новой Англии — Управление военными припасами.

Сэмюэлю Куперу, 4 февраля . . . Тронная речь короля.

Джеймсу Уоррену, 10 февраля . . . Отчет о расходах.

Уолтеру Стюарту, 12 февраля . . . Цена артиллерийского снаряжения.

Джонатану Трамбуллу, 12 февраля . . . Использование артиллерийского снаряжения Коннектикута.

Джону Питтсу, 15 февраля . . . Деятельность тори.

Джеймсу Уоррену, 16 февраля . . . Деятельность тори — Дело генерала Ли.

Миссис Адамс, 19 марта . . . Новости из Франции — Отношение к сыну — Последствия торгового законодательства.

Джону Сколлаю, 20 марта . . . Регулирующий акт.

Миссис Адамс, 1 апреля . . . Помощь из Франции — Арест шпиона.

Натаниэлю Грину, 12 мая . . . Военная политика.

Миссис Адамс, 17 июня . . . Военные операции.

Джеймсу Уоррену, 18 июня . . . Представление Уильяма Уиппла — Выборы в Массачусетсе — Военные дела.

Джеймсу Уоррену, 23 июня . . . Кампания в Нью-Джерси.

Ричарду Генри Ли, 26 июня . . . Кампания в Нью-Джерси — Прогресс в Конгрессе.

Джеймсу Уоррену, 30 июня . . . Почтовые услуги — Конфедерация — Конституционный конвент Массачусетса.

Артуру Ли, 4 июля . . . Кампания в Нью-Джерси.

Сэмюэлю Хьюзу, 7 июля . . . Майор Уорд — Кампания в Нью-Джерси.

Джону Питтсу, 8 июля . . . Прерывание переписки.

Ричарду Генри Ли, 15 июля . . . Кампания в Нью-Джерси — Шайлер и Гейтс.

Сэмюэлю Куперу, 15 июля . . . Северная кампания.

Ричарду Генри Ли, 22 июля . . . Конфедерация — Северная кампания — Распределение сил.

Полу Ревиру, 28 июля . . . Ранжирование артиллерийских полков.

Джеймсу Уоррену, 31 июля . . . Отношение Конгресса к Шайлеру — Северная кампания — Участие Новой Англии — Враждебный флот.

Джеймсу Уоррену, 1 августа . . . Северная кампания.

Миссис Адамс, 2 августа . . . Курс враждебного флота.

Сэмюэлю Фримену, 5 августа . . . Иностранные отношения — Северная кампания.

Джону Лэнгдону, 7 августа . . . Курс враждебного флота — Северная кампания.

Миссис Адамс, 8 августа . . . Назначение Гейтса.

Роджеру Шерману, 11 августа . . . Северная кампания — Письма Шайлера.

Джеймсу Уоррену, 12 августа . . . Письмо Шайлера.

Уильяму Хиту, 13 августа . . . Северная кампания.

Миссис Адамс, 19 августа . . . Курс враждебного флота.

Генри Бромфилду, 2 сентября . . . Представление Генри Крауча — Армия Хау.

Миссис Адамс, 17 сентября . . . Северная кампания.

Артуру Ли, 26 октября . . . Возобновление переписки — Лафайет.

Горацио Гейтсу, . . . Капитуляция Бергойна.

Резолюция Континентального конгресса, 1 ноября . . . День благодарения.

Джону Адамсу, 8 декабря . . . Переизбрание в Конгресс — Поведение коллег — Работа законодательного органа Массачусетса.

Генри Лоуренсу, декабрь . . . Статьи Конфедерации.

______

СОЧИНЕНИЯ СЭМЮЭЛЯ АДАМСА. ______ ДЖЕЙМСУ ОТИСУ.

[Рукопись, копия в бумагах Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 19 марта 1773 г.

СЭР Имею честь присоединиться к моим братьям из Комитета корреспонденции города в письме к Вам, которое податель сего уполномочен доставить Вам.

Повод несколько необычен. Наш брат г-н Уильям Молино несколько дней назад получил АНОНИМНОЕ письмо, датированное Барнстаблом и т. д., в котором упоминаются некие грубые нападки на репутацию его самого и нескольких других членов нашего Комитета, сделанные Вашим представителем г-ном Бэконом на публичном собрании Вашего города. Поскольку сведения были столь неопределенными, Комитет хотел бы надеяться, что человек положения г-на Бэкона не мог поступить столь неоправданно; особенно после тех лестных слов, которые он имел честь сказать о каждом члене Комитета по недавнему случаю в Палате представителей. Допуская, однако, что это могло иметь место, они сочли благоразумным обратиться к Вам, как к модератору Вашего собрания, и они желают, если Вы сочтете, что для этого письма есть надлежащее основание, И НЕ ИНАЧЕ, получить согласие города на то, чтобы оно было открыто зачитано на собрании при предстоящем перерыве. Это Комитет оставляет на Ваше известное усмотрение, поскольку они не могут полностью полагаться на анонимное письмо, хотя есть некоторые обстоятельства, которые, по-видимому, подтверждают его.

Поскольку нет меры, которая способствовала бы срыву замыслов врагов общественной свободы больше, чем создание комитетов корреспонденции в различных городах по всей Провинции, неудивительно, что вся сила их оппозиции направлена против него. Является ли г-н Б. человеком такого склада — вопрос, в котором его избиратели, безусловно, должны убедиться вне всяких разумных сомнений. Заявления человека могут быть какими угодно; но я честно признаюсь, что не могу легко поверить в то, что он искренний друг своей страны, если его можно при каких-либо обстоятельствах убедить ассоциироваться с таким отвратительным врагом ее, каким я считаю РОЖДЕННОГО (не могу сказать воспитанного) в БОСТОНЕ таможенного комиссара.

Я с большим уважением отношусь к Вашей семье и связям в Б[арнстабле.]

Сэр, Ваш верный друг и покорнейший слуга

P. S. Если нет оснований для того, что утверждается в анонимном письме, мы просим Вас не только не зачитывать наше письмо на Вашем собрании, но и не выпускать оригинал или его копию из Ваших рук, а вернуть его при первой возможности.

как выше

ОТЧЕТ ГОРОДУ БОСТОНУ, 23 МАРТА 1773 Г.

[Рукопись, Публичная библиотека Бостона; текст с небольшими вариациями был напечатан в «Бостон Газетт» 29 марта 1773 г., в «Массачусетс Спай» 25 марта 1773 г. и в Отчете комиссара по записям Бостона, том xviii, стр. 120–125.]

На законном собрании свободных землевладельцев и других жителей города Бостона в Фенейл-холле в понедельник, 8 марта 1773 года, продолженном по отсрочке до 23-го числа текущего месяца.

Г-н Сэмюэль Адамс сообщил модератору, что ему было поручено Комитетом (председателем которого он являлся) сделать отчет; и таковой был зачитан следующим образом, а именно:

Комитет, назначенный «рассмотреть, что надлежит сделать, чтобы оправдать город от грубых искажений и беспочвенных обвинений в послании Его Превосходительства обеим палатам» Генеральной ассамблеи «относительно действий города на их последнем собрании», просит разрешения отчитаться.

Что, внимательно изучив различные речи губернатора Провинции перед Советом и Палатой представителей на последней сессии Генеральной ассамблеи, они обнаружили, что Его Превосходительство прямо намекнул:

Во-первых, что упомянутое собрание города было незаконным само по себе.

Во-вторых, что вопросы, решенные на нем, были таковыми, по которым закон не дает жителям городов в их корпоративном качестве полномочий действовать; и поэтому действия упомянутого собрания были против закона. И,

В-третьих, что жители, собравшиеся таким образом, выдвинули и впоследствии опубликовали для всего мира такие принципы, которые имеют прямое стремление отчуждать привязанность народа от своего Суверена: И он прямо утверждает, что они «отрицали в самых решительных выражениях верховенство парламента и пригласили каждый другой город и округ в Провинции принять те же принципы».

Поэтому мы сочли необходимым обратиться к методам, принятым для созыва упомянутого собрания. И они обнаружили, что в адрес членов городского совета были поданы три петиции, подписанные 198 уважаемыми свободными землевладельцами и жителями, в которых упоминался преобладавший тогда слух, который впоследствии оказался обоснованным, о том, что жалованье судьям Верховного суда Провинции разрешено выплачивать по приказу Короны; тем самым они должны были стать полностью независимыми от Генеральной ассамблеи и абсолютно зависимыми от Короны; и выражались опасения, что такое установление нанесет завершающий удар по системе тирании, уже начатой, и завершит разрушение свобод народа. И поэтому настоятельно просили членов городского совета созвать собрание, чтобы этот вопрос мог быть должным образом рассмотрен городом и приняты такие меры, которых требовали необходимость и важность этого дела. После чего члены городского совета выдали ордер на созыв собрания соответствующим образом. Все это было строго в соответствии с законами этой Провинции и практикой этого и других городов с самых ранних времен.

Актом этой Провинции, принятым на четвертом году правления Вильгельма и Марии, постановлено, что «когда и так часто, как возникнет необходимость в городском собрании для любого дела общественного значения для города, констебль или констебли такого города по приказу членов городского совета или большей их части, или городского клерка по их приказу в каждом соответствующем городе в пределах этой Провинции, должны предупредить о собрании такого города» и т. д. И другим актом, принятым на 2-м году правления Георга I, постановлено, что «когда и так часто, как десять или более свободных землевладельцев любого города выразят под своими руками членам городского совета свое желание иметь любой вопрос или дело, внесенное в ордер на созыв городского собрания, члены городского совета настоящим обязаны внести таковое в следующий ордер, который они выдадут для созыва городского собрания».

Но если бы не было таких законов Провинции или если бы наши враги извратили эти и другие законы, принятые для той же цели, от их ясного и очевидного намерения и смысла, все же существует великий и вечный закон самосохранения, к которому каждое естественное лицо или корпоративное тело имеет неотъемлемое право прибегать. Будучи законом Творца, никакой человеческий закон не может иметь силы против него: И действительно, абсурдно предполагать, что любой такой закон мог быть принят по общему согласию, которое одно дает силу человеческим законам. Если тогда «ВОПРОС ИЛИ ДЕЛО», а именно установление жалованья для должностей судей Верховного суда, как указано выше, было таковым, что угрожало жизням, свободам и собственности народа, что мы имеем авторитет величайшего собрания Провинции утверждать, то жители этого или любого другого города, безусловно, имели неоспоримое право собираться вместе, либо способом, предписанным законом, либо любым другим упорядоченным способом, совместно консультироваться о необходимых средствах своего собственного сохранения и безопасности. Петиционеры мудро выбрали правило закона провинции, обратившись к членам городского совета за собранием; и они, как это было их долгом сделать, последовали тому же правилу и созвали собрание соответствующим образом. Поэтому мы немало удивлены, что Его Превосходительство, говоря об этом и других главных городах, должен опуститься до такого искусного использования слов, что «ЧИСЛО жителей собралось вместе и, ПРИНЯВ название законных городских собраний» и т. д. Тем самым, по-видимому, имея замысел побудить невнимательного читателя поверить, что при созыве этих собраний не соблюдались законы Провинции, и, следовательно, рассматривать их как незаконные и беспорядочные.

Жители собрались, и для вышеуказанной цели, пункты, определенные, говорит Его Превосходительство, «были таковыми, по которым закон не дает жителям городов в их КОРПОРАТИВНОМ качестве полномочий действовать». Достаточным оправданием города было бы сказать, что никакой закон НЕ ЗАПРЕЩАЕТ жителям городов в их корпоративном качестве определять такие пункты, которые были тогда определены. И если не было никакого позитивного законного ограничения на их поведение, то причинением им существенного вреда было представлять это миру как НЕЗАКОННОЕ. Там, где закон не делает специального положения для общей безопасности, народ имеет право консультироваться о своем собственном сохранении; и необходимые средства, чтобы противостоять самой опасной атаке произвольной власти. В такое время это лишь жалкое возражение против их действий, что закон прямо не дал им полномочий действовать по таким пунктам. Это самый язык тирании: И когда такие возражения предлагаются, чтобы предотвратить собрание народа вместе во время общественной опасности, это само по себе дает справедливые основания для подозрения, что план заложен для их рабства.

Город приступил к расследованию оснований слуха, в котором общая безопасность была очень сильно заинтересована. Они обратились к губернатору, согражданину, а также первому магистрату Провинции; но они были проинформированы Его Превосходительством, что «для него отнюдь не подобает» «сообщать им, получал ли он или не получал какие-либо советы, касающиеся общественных дел управления Провинции». Их следующим решением было подать петицию губернатору, чтобы Генеральной ассамблее было позволено собраться в то время, на которое она была тогда отсрочена: Но Его Превосходительство отказался удовлетворить эту просьбу, чтобы это не стало «поощрением жителей других городов собираться» «для рассмотрения необходимости или целесообразности сессии Генеральной ассамблеи». До сих пор город не определил ни одного пункта, кроме как петиционирование губернатора. И будут ли Его Превосходительство или кто-либо еще утверждать, что жители этого или любого другого города не имеют права в своем корпоративном качестве подавать петицию о сессии Генеральной ассамблеи, просто потому, что закон этой Провинции, который уполномочивает города собираться, прямо не делает это делом городского собрания? Это декларация Билля о правах, основанная на разуме, что право подданных подавать петиции Королю: Но в ответе Его Превосходительства очевидно, что жителям этого города было, по сути, отказано, по крайней мере в одном случае, в праве подавать петицию представителю Его Величества. Что было для них тем более прискорбно, потому что молитва их петиции была не чем иным, как тем, чтобы Генеральная ассамблея могла иметь возможность спросить губернатора об основаниях слуха о невыносимом притеснении, о котором Его Превосходительство ранее настоятельно намекал им, что не в его власти информировать ИХ, «согласно верности доверию, которое Его Величество возложил на него».

Мы были более подробны в изложении транзакций того собрания до сих пор, чтобы уместность и необходимость дальнейших действий того же собрания могли предстать в истинном свете.

Его Превосходительство, таким образом, нахмурился на разумные петиции города; и они, имея сильнейшие опасения, что в дополнение к, или скорее вследствие других притеснений, не устраненных, смертельная рана будет очень скоро нанесена гражданской конституции провинции; и не имея уверенности в своевременном вмешательстве Генеральной ассамблеи, к мудрости которой они были искренне озабочены отнести все дело, город счел целесообразным изложить, насколько они могли, права колонистов и этой Провинции; перечислить нарушения этих прав, и в циркулярном письме к каждому из городов и округов провинции представить таковое на их рассмотрение: Чтобы вопрос мог быть взвешен, как того требовала его важность, и собранная мудрость всего народа, насколько возможно, была получена. В то же самое [время], НЕ «призывая» те города и округа «принять их принципы», как Его Превосходительство в одной из своих речей утверждает, а только информируя их, что «свободное общение ИХ мнений с этим городом о нашей общей опасности искренне запрашивалось и будет с благодарностью получено. Мы можем справедливо утверждать, что город имел право на том собрании сообщать свои мнения о делах, которые так близко касались общественной свободы и, следовательно, их собственного сохранения. Это были дела «общественного значения» для этого и каждого другого города и даже индивидуума в провинции. Любая попытка, следовательно, препятствовать каналу общественной информации таким образом, аргументирует, по нашему мнению, замысел держать народ в неведении об их опасности, чтобы они могли быть легче и быстрее порабощены. Всем известно, что свободы этого континента и особенно этой провинции систематически и успешно нарушались шаг за шагом; разве это не, по крайней мере, оправдано, в любом городе как ЧАСТИ ВЕЛИКОГО ЦЕЛОГО, когда вот-вот будет сделано последнее усилие тирании, распространить самое раннее уведомление об этом далеко и широко, и держать НЕПРАВЕДНУЮ СИСТЕМУ в полном виде. Для нас большое удовлетворение, что так много уважаемых городов в провинции, и мы можем добавить джентльменов, занимающих видное положение в других колониях, выразили и продолжают выражать себя очень довольными этой мерой; и мы поощряем себя от ЯВНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ единства мнений в этой провинции, которое было одним счастливым плодом этой меры, будут объединенные усилия ВСЕГО ЦЕЛОГО всеми конституционными и надлежащими методами, чтобы предотвратить полное разрушение наших свобод.

Его Превосходительству угодно сказать в одной из своих речей, что город «отрицал в самых решительных выражениях верховенство парламента». К счастью для города, что они сделали выбор именно того способа выражения, который нынешняя Палата представителей в своей мудрости использовала при изложении предмета спора между губернатором и ими: И после того, что они выдвинули по этому предмету, нам кажется невозможным показать, что парламент Великобритании может осуществлять «полномочия законодательства для колонистов во всех случаях без исключения» последовательно с правами, которые принадлежат колонистам как людям, как христианам и как подданным, или без разрушения фундамента их собственной конституции. — Если утверждение, что парламент не имеет права осуществлять власть в случаях, где ясно, что они не имеют права, имеет прямое стремление отчуждать привязанность народа от своего Суверена, потому что Он является составной частью этого парламента, как кажется, является способом рассуждения Его Превосходительства, из этого следует, как мы полагаем, что никогда не должно быть жалобы на любое присвоение власти в парламенте, или петиции об отмене любого закона, сделанного противным конституции, чтобы это не имело стремления отчуждать привязанность народа от своего Суверена; но мы имеем лучшее мнение о наших соотечественниках, чем уступить таким выводам. Мы уверены, что они могут ясно видеть, что ошибка в принципе может сочетаться с честностью сердца; И со своей стороны мы всегда будем склонны приписывать притеснения различных видов, которые американские подданные Его Величества так долго терпели, слабости или порочности его министров и слуг, а не какой-либо склонности в НЕМ причинить им вред. И мы все еще убеждаем себя, что если бы петиции его глубоко оскорбленных подданных могли быть переданы Его Величеству через руки честного беспристрастного министра, мы не преминули бы получить полное возмещение.

Аргумент Его Превосходительства кажется нам довольно натянутым, когда он пытается показать, что мы «пригласили каждый другой город и округ принять наши принципы». Вот в чем он заключается. Город говорит: если бы всеобщее мнение провинции состояло в том, что изложенные права им не принадлежат — хотя мы и надеемся, что это не так, — они бы оплакивали угасание рвения к гражданской и религиозной свободе; ПОЭТОМУ, говорит Его Превосходительство, город пригласил их ПРИНЯТЬ свои принципы. Можно ли было предположить, что, заявив всей провинции, будто мы пригласили каждый другой город и округ провинции принять те же принципы, Его Превосходительство намеревался воспользоваться таким толкованием! Подобный ход рассуждений прослеживается и далее (хотя это не прибавило бы репутации другим городам, если бы он имел хоть какой-то вес). А именно: поскольку ИХ последующие действия были схожи с действиями этого города, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, они поняли, что их пригласили ПРИНЯТЬ те же принципы, и поэтому они были таким образом приглашены принять их.

В целом, нет никаких оснований сомневаться в том, что каждый город, который счел целесообразным вступить в переписку с нашим по этому случаю, действовал по собственному суждению и выразил свои собственные принципы. Для нас невыразимое удовлетворение, что их чувства так близко совпадают с нашими, и это придает достоинство нашим действиям, что, когда губернатор призвал Палату представителей засвидетельствовать против них как имеющих «опасный характер и направленность», они сочли возможным заявить, что «не обнаружили, чтобы принципы, выдвинутые городом Бостоном, были необоснованными с точки зрения конституции».

Вышеуказанный отчет был принят на собрании единогласно (Nemine Contradicente) и распоряжением внесен в городскую книгу как мнение жителей этого города.

Также было проголосовано, чтобы упомянутый отчет был напечатан в нескольких газетах и чтобы Комитету корреспонденции было поручено передать печатную копию оного тем городам и округам, с которыми они ведут или могут вести переписку.

Заверено.

УИЛЬЯМ КУПЕР, городской секретарь.

1Предыдущая часть содержится в «Газетт», но отсутствует в рукописном черновике.

2Акты и резолюции провинции Массачусетс-Бэй, том I, стр. 64, 68.

3Там же, стр. 30.

4В этом месте черновик первоначально содержал слова: «когда они видят, что она приближается к ним быстрыми шагами».

5В этом месте черновик первоначально содержал слова: «природа и».

6Следующая часть из «Газетт» отсутствует в автограф-черновике Адамса.

ДЖОНУ ДИКИНСОНУ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 27 марта 1773 г.

СЭР, Беру на себя смелость приложить речь, произнесенную доктором Бенджамином Черчем в годовщину 5 марта 1770 года, которую прошу Вас принять.

С ходом заседаний нашей Генеральной ассамблеи на последней сессии Вы, возможно, уже ознакомились в газетах. Наш губернатор в некотором роде принудил Ассамблею выразить свое мнение по столь деликатному, хотя и важному предмету, как верховная власть парламента Великобритании над колониями. Молчание других ассамблей в последнее время по любому вопросу, касающемуся общих интересов колоний, сделало несколько затруднительным определение того, что сказать подобающим образом. Поскольку мнение колоний могло быть выведено из того, что могло быть выдвинуто этой провинцией, Вы легко поймете, что Ассамблея предпочла бы хранить молчание, пока не станут известны мнения хотя бы выдающихся джентльменов за пределами этой провинции; в то же время это молчание было бы истолковано как признание принципов губернатора и подчинение их пагубным последствиям. Каковы будут последствия этого спора, покажет время. Если губернатор вступил в него по собственной инициативе, как я склонен полагать, он может не получить одобрения министерства за противодействие тому, что, как мне кажется, было в течение последних двух лет их излюбленным замыслом — сохранять американцев в покое и убаюкивать их чувством безопасности. Если бы Ваше здоровье или досуг позволили, публикация Ваших взглядов по этому и другим вопросам важнейшего значения принесла бы существенную пользу Вашей стране. Ваша прямота извинит свободу, которую я беру на себя в этой повторной просьбе. Частное лицо имеет некоторое право от имени общества продолжать призывать к помощи тех, кто ранее проявил себя как его способнейшие защитники.

Я сочту за любезность, если Вы передадите другую приложенную речь мистеру Риду, с которым мне однажды довелось беседовать в этом месте и которому я хотел бы написать по этой неожиданной возможности, но мне помешала спешка подателя письма.

Я, сэр, с искренним уважением, Ваш покорнейший слуга

Мистер Дж[озайя] К[винси], молодой джентльмен, но видный здесь в юридической профессии, вскоре ожидается в Филадельфии из Южной Каролины. Если бы его можно было представить в обществе мистера Дикинсона и мистера Рида, он счел бы это за честь, и его беседа могла бы быть небезынтересной даже для них.

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА — КОМИТЕТУ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ ЛИТТЛТОНА.1

[Рукопись, Документы Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 31 марта 1773 г.

ГОСПОДА

Комитет корреспонденции города Бостона с благодарностью подтверждает получение Вашего письма от 2-го числа, сопровождаемого мнением, выраженным городом Литтлтон на законном собрании первого февраля.

То понимание, которое выразил этот город относительно превосходства британской конституции правления, которая, по-видимому, имеет свое основание в самой природе, и прав, обеспеченных жителям этой провинции Хартией, является очевидным признаком их готовности «всегда присоединиться к любому законному и конституционному методу для сохранения общей свободы».

Мы убеждены, что город, которому мы имеем честь служить, хотя и оклеветанный яростными врагами провинции и Америки, не имеет иной цели, кроме как содействовать «стремлению сохранить нашу счастливую гражданскую конституцию свободной от нововведений и поддерживать ее в неприкосновенности», и мы считаем себя счастливыми, что город получил одобрение столь многих своих уважаемых братьев в сельской местности, и в частности жителей Литтлтона. Приятная манера, в которой вы сообщили нам их мнения, возлагает на нас большое обязательство. Мы искренне присоединяемся к вам в пожелании, чтобы мир и единство были установлены в Америке на прочных основаниях свободы и истины.

1Адресовано «Диакону Оливеру Хоару, капитану Джонатану Риду и мистеру Аарону Сэвиту, Комитету корреспонденции города Литтлтон».

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА — НАТАНУ СПАРХОКУ.1

[Рукопись, Документы Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 31 марта 1773 г.

СЭР

Ваша заверенная копия протокола округа Ратленд была получена и прочитана Комитетом корреспонденции города Бостона. Нам доставляет невыразимое удовлетворение видеть, что столь большое число городов и округов провинции выражают справедливое возмущение по поводу неоднократных нападок на общественную свободу со стороны коррумпированной администрации и их жалких орудий и приспешников. Ваш округ, по мнению этого комитета, очень справедливо представил общественные обиды Америки в одном кратком, но полном обзоре: во-первых, власть, присвоенная британским парламентом (в котором мы не можем быть представлены), облагать нас налогами по своему усмотрению; а затем их распределение таких налогов, чтобы сделать исполнительную власть провинции независимой от Законодательного собрания, или, точнее говоря, абсолютно зависимой от Короны. Заговорщикам против наших бесценных прав было невозможно, при всем их искусстве и усердии, помешать нашим здравомыслящим братьям в сельской местности увидеть пагубную направленность столь опасного нововведения: и в добродетельной стране достаточно лишь увидеть такие дерзкие посягательства, чтобы вызвать мужественное и эффективное противодействие им. Мы приветствуем патриотическую решимость округа Ратленд в том, что «чрезвычайно важно, чтобы жители этой провинции стояли твердо, как один человек, для поддержки и защиты всех своих справедливых прав и привилегий». Такая резолюция, когда она становится всеобщей среди народа, редко не приводит к тому, что самые высокомерные попиратели общих прав подчиняются разуму.

1Секретарь округа Ратленд, округ Вустер.

КОМИТЕТ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ БОСТОНА — ТОМАСУ МИХИЛЛУ.1

[Рукопись, Документы Комитета корреспонденции, Библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 7 апреля 1773 г.

СЭР

Мы, Комитет корреспонденции города Бостона, подтверждаем получение весьма любезного письма в адрес упомянутого города, подписанного Вами и переданного нам по распоряжению города Роули.

Нам доставляет большое удовольствие узнать, что действия города, которому мы имеем честь служить, были столь благосклонно приняты нашими достойными и глубоко уважаемыми братьями из Роули. Это не может не воодушевить метрополию на всякое похвальное усилие ради общего дела свободы. Пылкое рвение Вашего города к этому всеобъемлющему делу, выраженное в их письме и их разумных инструкциях своему представителю, которые прилагаются к нему, дают нам очень сильную уверенность в том, сколь высоко они ценят наши бесценные права и сколь глубоко осознают обиды, под гнетом которых мы находимся. Мы присоединяемся к ним в мольбах к Всемогущему Богу о Его руководстве, помощи и благословении в каждом похвальном усилии, которое может быть предпринято для обеспечения нам и нашему потомству свободного и полного пользования теми драгоценными правами и привилегиями, ради которых наши прославленные предки потратили так много сокровищ и крови.

1Адресовано как «бывшему модератору собрания свободных землевладельцев и других жителей города Роули, состоявшегося по отсрочке третьего февраля 1773 года».

АРТУРУ ЛИ.

[Рукопись, Архив Сэмюэля Адамса, Библиотека Ленокс; текст с изменениями содержится в Р. Г. Ли, «Жизнь Артура Ли», том II, стр. 197-203; также напечатано в «Бостон Газетт», 23 мая 1774 г.]

BOSTON, 9 April 1773

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР

Я ни в коем случае не должен упустить возможность попросить Вас передать мои самые почтительные комплименты Обществу Билля о правах и выразить им мою сердечную благодарность за великую честь, оказанную мне приемом в число их членов. Джентльмены могут быть уверены, что этот неожиданный знак их уважения добавляется к обязательству, которое я всегда считал для себя священным: использовать ту малую долю способностей, которую дал мне Бог, для защиты прав моей страны и человечества.

Теперь я могу заверить вас, что усилия этого города на собрании в ноябре прошлого года возымели действие, крайне унизительное для наших мелких тиранов. Были использованы все уловки и все средства, чтобы помешать собраниям в сельских округах, но все тщетно. Неудивительно, что мера, направленная на развитие переписки и свободного общения между людьми, должна была вызвать опасения; ибо они прекрасно знают, что это неизбежно разоблачит их ложь, когда они утверждают, будто народ этой страны удовлетворен мерами британского парламента и действиями правительства. Наш губернатор, на мой взгляд, весьма угодил министерству своими постоянными, хотя и тщетными попытками умиротворить и успокоить народ, убеждая его, что нет никаких притеснений, которые можно было бы «увидеть, почувствовать или осознать». И когда Палата представителей на сессии в мае прошлого года почти единогласным голосованием выразила протест против его независимости, он, не имея ни малейших оснований в истине и, насколько я могу судить, лишь для того, чтобы заручиться поддержкой своего покровителя Хиллсборо или укрепиться в своем правительстве, которое он принял с таким великим НЕЖЕЛАНИЕМ, не постеснялся в своей речи по окончании той сессии намекнуть, что Палата находится под влиянием нескольких мятежных членов. Ни одна речь Бернарда никогда не вызывала у народа большего отвращения, и не без оснований.

Состоялась еще одна сессия Генеральной ассамблеи, которая неожиданно началась 6 января прошлого года. По моему мнению, она была бы отложена, как это часто случалось в последнее время, до самого конца нашего политического года, если бы не собрание жителей Бостона; я имею в виду, что ее созвали, чтобы предотвратить задуманные им результаты, дав повод мелким дельцам в сельской местности заявить, что «как бы целесообразно ни было для них проводить свои собрания ранее, теперь это становится ненужным и неуместным, поскольку их представители вскоре соберутся на Генеральную ассамблею». Это оказало влияние на некоторые города; и его ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО, полагаю, счел более вероятным, что он сможет справиться с членами Палаты и убедить их «присоединиться к нему в свидетельстве против НЕОПРАВДАННЫХ действий Бостона», если они соберутся вместе, не имея четко выраженных мнений своих избирателей.

На заседании Ассамблеи он счел уместным начать полемику с обеими палатами, за что, полагаю, Хиллсборо не сказал бы ему спасибо; ибо тем самым он сорвал излюбленный замысел министерства, состоявший в том, чтобы усыпить бдительность народа, и для осуществления которого он ранее считал себя — или пытался убедить администрацию в том, что является таковым — заслуживающим столь большой доли признания. Это было опубликовано в большинстве газет на континенте и привлекает пристальное внимание других колоний. Данный факт, наряду с действиями ПРЕЗРЕННОГО городского собрания, пробудил бдительность всех и, в частности, поднял дух старейшей и патриотической колонии Виргиния. Их решительные постановления были переданы спикеру Палаты представителей в печатном листе их журналов, а наш Комитет корреспонденции разослал их копии в каждый город и округ провинции.

Мне хотелось бы знать о лорде Д. нечто большее, что могло бы подтвердить его пригодность к столь высокому посту, нежели просто то, что он «добрый человек». Признаюсь, доброта — качество существенное, хотя и слишком редкое для государственного деятеля. Возможно, я не был осведомлен обо всех чертах характера его светлости. Боюсь, что без широты взглядов, соответствующей важности его положения, он может оказаться в затруднительном положении из-за своих нынешних связей. Легко понять, какими соображениями руководствовался лорд Норт, рекомендуя на эту должность аристократа, известного в Америке своим благочестием; однако я не могу постичь, что могло побудить его светлость пойти на подобные связи, если только он не был уверен в том, что его собственных способностей хватит, чтобы сорвать планы коррумпированной администрации. Его светлости не помешало бы знать, что сейчас перспектива объединения колоний более реальна, чем когда-либо, — то, чего его предшественник опасался и имел на то основания, хотя и делал вид, что презирает это. Если корреспонденция, предложенная Виргинией, приведет к созыву конгресса, а тот — к созданию АССАМБЛЕИ ШТАТОВ, то для ведения переговоров с таким почтенным органом потребуется глава министерства, обладающий выдающимися способностями. Возможно, это лишь плод воображения политического энтузиаста. Государственных мужей не следует тревожить сновидениями.

Я должен теперь подтвердить получение Вашего приятного письма от 24 декабря. Неудивительно, что Вы почти отчаялись в отношении британской нации. Может ли быть спасен от гибели народ, который выставляет свои свободы на торги и продает их тому, кто предложит самую высокую цену? Но Америка «воспрянет, окрыленная и славная, из пепла своей матери».

Наша Палата представителей направила письмо лорду Дартмуту. Это, несомненно, должно быть мудрой мерой, хотя должен признаться, что я не участвовал в этом. Я опасался, что это приведет народ к ложной зависимости; я имею в виду зависимость от государственного министра, в то время как она должна быть возложена, с Божьей помощью, на них САМИХ. Вы не сможете лучше подготовить его к приему представителей Палаты, чем так, как Вы предлагаете, — дав ему верное представление о Хатчинсоне. Я весьма признателен Вам за Ваше намерение предать огласке великодушие моего уважаемого друга мистера Отиса. Хотел бы я заверить Вас, что он полностью поправился.

12 апреля.

Сегодня я имел удовольствие получить Ваше письмо от 25 января. Вы очень любезны, что напомнили мне о чести, оказанной мне Обществом Билля о правах. Мне следовало бы признать это раньше. Мое упущение объясняется тем, что я очень спешил, когда писал Вам в прошлый раз. Я осознаю, что не являюсь самым исправным корреспондентом; возможно, не таким, каким следовало бы быть. Я должным образом получил, хотя, кажется, не через мистера Стори, письмо, содержащее ответ на резолюцию губернатора и Совета против Junius Americanus, который я немедленно опубликовал в «Бостон газетт». Он был прочитан с большим удовлетворением людьми разумными и добродетельными. Я искренне рад узнать, что действия нашего города приходятся Вам по душе. Я слышал, что лорд Дартмут принял одну из наших брошюр с прохладцей и выразил свою обеспокоенность тем, что город пошел на такие меры. Его светлость, вероятно, будет весьма удивлен, обнаружив, что огромное число городов в этой провинции (и их число растет с каждым днем) полностью разделяет взгляды этого главного города, выражая лояльность королю и привязанность к метрополии, но в то же время твердую решимость отстаивать свои конституционные права и свободы. Я посылаю Вам отчет о действиях одного из городов, который, если сочтете нужным, Вы можете опубликовать в качестве образца для всех остальных, дабы администрация, либо дезинформированная и доверчивая до крайности, либо упорствующая в намеренном заблуждении, могла с ним ознакомиться. Недавно они задействовали восемь полков британских войск, чтобы принудить горстку несчастных карибов к договору, позорящему нацию. Сколько же полков потребуется, по их мнению, чтобы проникнуть в сердце густонаселенной страны и покорить разумный, просвещенный и храбрый народ, навязав ему постыдные условия рабства? Или же превосходная мудрость его светлости направит их к более здравым мерам и, утвердив свободу в каждой части обширных владений короля, восстановит то взаимное согласие и привязанность, которых одних лишь недостает для создания величайшей империи, какую когда-либо видел мир.

Мистер Уилкс, безусловно, был введен в заблуждение, когда ему сказали, что мистер Х. оставил дело Свободы. Было приложено немало усилий, чтобы заставить в это поверить; и с помощью подлого трюка с ложью противники добились охлаждения отношений между этим джентльменом и некоторыми другими лицами, которые были ревностными сторонниками этого дела. Но это продолжалось недолго, ибо их ложь была вскоре раскрыта. Лорд Хиллсборо, полагаю, был заблаговременно проинформирован об этой воображаемой победе; ибо я располагаю сведениями, заслуживающими доверия, о том, что он написал губернатору, сообщив ему, что получил приказ от ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ предписать ему оказывать поддержку мистеру Х. при каждом удобном случае. Соответственно, хотя прежде он вызывал неодобрение и часто получал отказ как от Бернарда, так и от Хатчинсона, последний, который может мило улыбаться даже человеку, которого ненавидит, когда ему это поручено или когда это в его интересах, заискивал и льстил одному из ГЛАВАРЕЙ ФРАКЦИИ и, наконец, одобрил его, когда тот был избран советником в мае прошлого года. Чтобы оправдать это непоследовательное поведение, было заранее объявлено, что мистер Х. оставил фракцию и стал, как они называют друг друга, другом правительства. Но у него хватило духа отказаться от места в Совете и остаться членом Палаты, где он во всех случаях присоединялся к друзьям Конституции в противодействии мерам коррумпированной администрации; и, в частности, никто не проявил большей твердости в отношении независимости губернатора и судей, чем он.

Я упомянул мистеру Кушингу намек из вашего последнего письма относительно того, что он не ответил на ваше послание. Полагаю, он скоро напишет вам. Благодарность друзей Свободы мистеру Отису за его выдающиеся заслуги в прошлом побуждает их при каждом удобном случае выказывать ему уважение. Я очень признателен вам за дружбу, которую вы проявили к нему, представив на суд общественности его великодушие по отношению к Робинсону.

Ваш брат в Виргинии недавно удостоил меня письмом; и я намерен поддерживать с ним переписку, что, я уверен, будет весьма полезно для меня.

Поскольку вы доверили мне порекомендовать одного или нескольких джентльменов из нашего города в качестве кандидатов в Общество Билля о правах, я предлагаю двух моих достойных и близких друзей, Дж. Адамса и Дж. Уоррена, эсквайров; один из них выдающийся юрист, а другой столь же выдающийся врач. Оба они люди с безупречной моральной репутацией и ревностные защитники общих прав человечества.

1 Оригинал этого циркулярного письма, датированный 9 апреля 1773 года, находится в библиотеке Ленокс. 2 Р. Г. Ли, «Жизнь Артура Ли», том I, стр. 224-226. 3 Р. Г. Ли, «Жизнь Артура Ли», том I, стр. 226-228.

РИЧАРДУ ГЕНРИ ЛИ.

[Рукопись, Американское философское общество; текст содержится в книге Р. Г. Ли «Жизнь Ричарда Генри Ли», том I, стр. 88-90, а черновик — в бумагах Сэмюэля Адамса, библиотека Ленокс.]

БОСТОН, 10 апреля 1773 г.

СЭР — Ваше письмо ко мне от 4 февраля прошлого года я получил с особым удовольствием; не только потому, что я давно желал переписки с кем-либо из джентльменов Виргинии, но, в частности, потому, что я часто слышал о вашем характере и достоинствах как горячего защитника добродетели и свободы.

Я часто думал, что это несчастье, или, скорее, ошибка друзей американской независимости и свободы — не заботиться об открытии всех каналов связи. Все колонии находятся в одной лодке. Свободы всех одинаково ущемляются одной и той же высокомерной властью: заговорщики против их общих прав действительно применяли свою грубую силу или использовали свои коварные уловки по-разному в разных колониях, как они считали, лучше всего послужит их целям угнетения и тирании. Насколько же необходимо, чтобы ВСЕ были заблаговременно осведомлены об особых обстоятельствах КАЖДОЙ, чтобы мудрость и сила всех могли быть использованы при каждом удобном случае. Мы слышали о кровопролитии и даже гражданской войне в нашей сестринской колонии Северная Каролина; и как странно, что лучшие сведения, которые мы получили об этой трагической сцене, пришли к нам из Англии!

Эта провинция, и особенно этот город, претерпели немалую долю министерского гнева и дерзости: но, слава Богу, я верю, что преобладает дух, который никогда не покорится рабству. Уступчивость Нью-Йорка в ежегодном обеспечении военных сил, предназначенных для приведения в исполнение актов тирании: робость некоторых колоний и молчание других обескураживают: но активная бдительность, мужественное великодушие и стойкая настойчивость Виргинии и Южной Каролины дают нам надежду на то, что огонь истинного патриотизма в конце концов распространится по всему континенту; следствием чего должно стать обретение всего, к чему мы стремимся.