Написано Эриком Элдридом, Анной Решник, Чарльзом Франксом и
командой проекта Online Distributed Proofreading Team
МИРОВОЕ РЕШЕНИЕ
АВТОР РОБЕРТ ХЕРРИК CONTENTS
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ — ИТАЛИЯ
I. ИТАЛИЯ КОЛЕБЛЕТСЯ II. ПОЛИТИК ГОВОРИТ III. ПОЭТ ГОВОРИТ IV. ПЬЯЦЦА ГОВОРИТ V. ИТАЛИЯ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ VI. КАНУН ВОЙНЫ ЧАСТЬ ВТОРАЯ — ФРАНЦИЯ
I. ОБЛИК ПАРИЖА II. РАНЫ ФРАНЦИИ III. ВАРВАР IV. НЕМЕЦКИЙ УРОК V. ВЕРА ФРАНЦУЗОВ VI. НОВАЯ ФРАНЦИЯ ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ — АМЕРИКА
I. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ НАС? II. ВЫБОР III. МИР МИРОВОЕ РЕШЕНИЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ — ИТАЛИЯ
I
Италия колеблется
В апреле прошлого года, когда я отправлялся из Нью-Йорка в Европу, Италия находилась «на пороге» вступления в великую войну. Согласно скудным сообщениям, которые удавалось пропускать через строгую цензуру, Италия уже много месяцев колебалась между сохранением своего шаткого нейтралитета и присоединением к союзникам, испытывая приступы перемежающейся военной лихорадки. Было известно, что она закупает припасы для своей плохо оснащенной армии — ботинки, продовольствие и оружие. Тем не менее в американском обществе укоренилось несколько циничное мнение, будто Италия никогда не продвинется дальше порога войны; будто ее австрийский союзник под давлением необходимости уступит достаточно тех «национальных устремлений», о которых мы столько слышали, чтобы удерживать своего южного соседа в состоянии хотя бы прохладного нейтралитета до окончания войны. Американский дипломат в Италии, имевший наилучшие возможности для пристального наблюдения, еще в середине мая говорил: «Я поверю в то, что Италия вступит в войну, только когда увижу это своими глазами!»
Сам процесс выжимания уступок из австрийского союзника, когда тот оказывался в безвыходном положении — именно так в Америке обычно истолковывали действия Италии на переговорах, — естественно, не вызывал особого энтузиазма по отношению к этой нации. Когда же внезапно, в бурные недели середины мая, Италия приняла решение и порвала с Австрией, американцы ошибочно заключили, что раз ее «грязно-корыстный» торг встретил упорное сопротивление Вены, то у правительства, потратившего миллионы на подготовку к войне, не оставалось иного выхода, кроме как объявить войну. Событие имело именно такой внешний вид, о котором громогласно заявляла миру Германия. Насмешка канцлера Бетман-Холвега по поводу того, что «восторжествовал голос пьяццы», свидетельствовала не только о задетом самолюбии, но и о полном непонимании, о тевтонском заблуждении относительно глубинных мотивов, приведших к этому неизбежному шагу. Ни один человек, наблюдавший — как это делал я вблизи — стремительное разворачивание драмы, которая завершилась 23 мая объявлением войны, не может принять столь низменное или поверхностное толкование происходящего. Как и все человеческое, психология действий Италии была сложной, сотканной из запутанных узоров, но в своей основе — простой и неизбежной, если исходить из фундаментальных расовых постулатов. В итальянцах пробудились как старые, так и новые импульсы. Италия повторила по меркам современности древний вызов, брошенный ее римскими предками тевтонской угрозе. «Fuori i barbari» — прочь варваров — живет в крови Италии на протяжении двух тысяч лет, и этот призыв вспыхнул с новой силой ненависти из-за растерзанной Бельгии, оккупированной Франции и гибели «Лузитании». Возможно, менее осознанным, но не менее мощным двигателем, чем этот личный антагонизм, являлся духовный антагонизм между латинским и германским мирами, между двумя видениями мира, которые немец и латинянин создают и стремятся увековечить. То, что в широком и весьма реальном смысле эта мировая агония войны представляет собой высшую борьбу между этими двумя противоположными традициями цивилизации — решение между двумя конкурирующими формами жизни, — кажется мне настолько очевидным, что не нуждается в доказательствах. В подобной борьбе Италия в силу требований как исторической традиции, так и политической обстановки обязана занять место на стороне тех, кто с тех или иных позиций защищает своим живым участием римское наследие от притязаний силы — закон, справедливость, милосердие, красоту против мёртвого груза физической и материальной мощи.
* * * * *
Стоило путешественнику ступить на набережную в Неаполе, как атмосфера роковых колебаний, в которой Италия жила на протяжении восьми месяцев, становилась очевидной для его чувств. Неаполь казался менее крикливым и шумным, чем прежде. Толпа голодных неаполитанцев, обычно насильно завладевающих чужеземцем и его багажом, поредела и потеряла прежний задор. Неаполь был почти тих. Санта-Лючия пустовала; ряд претенциозных отелей с задвинутыми ставнями производил впечатление курорта в несезонное время. Война отрезала главный источник легких денег для Италии — праздных людей. Неаполь жил замкнутой, приглушенной, безрадостной жизнью. Контора Кука превратилась в ненужную пустоту. Солнечные склоны Сорренто, где за последнее поколение немец обосновался на всех благоприятных участках, пестрели объявлениями о продаже.
В остальном наблюдались признаки процветания: велось больше строительных работ, улицы стали чище, магазины — лучше. За дюжину лет, прошедших с моего последнего визита сюда, Италия несомненно преуспела, и даже этот нищенский рай солнца и туристов усовершенствовался на современный лад. Я видел изобилие признаков новой Италии промышленного подъема, которая под немецким началом начала заниматься производством, обзавелась собственным флотом и принялась эксплуатировать свои ресурсы. Наблюдались и признаки раздутости военного времени — колоссальный хлопковый бизнес. Неаполь, как и Генуя, был забит американским хлопком, набережные завалены тюками, которые не помещались на складах. Требовалась немалая доза доверчивости, чтобы верить, будто весь этот хлопок предназначен для удовлетворения итальянских потребностей. Хлопок, как всем было известно, шел через Альпы целыми составами. Тем не менее наше судно, перевозившее изрядное количество этого груза, задержали в Гибралтаре всего на один день, пока британское правительство не решило принять гарантии консула и итальянского посла в том, что он законно предназначен для итальянских фабрик. Эта деталь красноречиво указывала на затруднения Англии в хлопковых делах, особенно с нацией, которая в любой момент могла стать союзницей! Было бы разумнее позволить некоторому дополнительному количеству хлопка просочиться в Германию через Швейцарию, чем поднимать вопрос о контрабанде в этот щекотливый момент.
Хлопковые брокеры, торговцы зерном и некоторые другие лица зарабатывали деньги на итальянском нейтралитете, и среди этих кругов и их прислужников настроения в пользу нейтрализма закономерно были сильны. Без сомнения, они изо всех сил старались придать национальной окраске вероучению своих кошельков. Но серьезный купец из Милана, ужинавший напротив меня по пути в Рим, выразил господствующие убеждения своего класса лучше других: «Война — да, со временем... Она должна прийти... Но сначала мы должны быть готовы — мы еще не совсем готовы», — и он предсказал почти с точностью до дня, когда Италия, сочтя себя готовой, вступит в великий конфликт. Он не выказывал никакого энтузиазма ни за, ни против войны: его позиция отличалась странным фатализмом, принятием неизбежного, которое американцу понять невероятно трудно.
* * * * *
И в этом заключался главный мотив Рима в те первые дни мая — тупое, пассивное принятие страшной участи, нависшей над национальным горизонтом уже много месяцев назад, с тех пор как Австрия предъявила свой грубый ультиматум крошечной Сербии. Не было ни ярких дебатов, ни четкого течения мнений в ту или иную сторону, ни особого общественного интереса к затяжным дискуссиям в Консулте; царило лишь летаргическое повторение веры в то, что рано или поздно война со всеми ее страшными рисками и сомнительными победами неизбежна. Учитывая итальянский темперамент и близость той грани, к которой катилась страна, можно было ожидать вспышек пламени. Однако Рим, хотя в своей повседневной жизни и более нормальный, чем Неаполь, несмотря на отсутствие десятков тысяч туристов, стекавшихся сюда в этот сезон, точно так же демонстрировал покорность и внешнее равнодушие к происходящему.
Объяснение этой внешней общественной апатии просто: никто еще не обладал достаточно точными сведениями, чтобы воспламенить страсти. Итальянская газета представляет собой, пожалуй, самое пустое вместилоще новостей во всем мире. Все издания являются сугубо личными «органами», и любой желающий легко узнает, чьи именно «взгляды» они озвучивают. Существовала «Мессаджеро», субсидируемая французским и английским посольствами, которая источала жизнерадостные просоюзнические сплетни. Существовал «Витторио», основанный немецкой партией и явно служивший рупором тевтонской дипломатии. Была «Джорнале д’Италия», выражавшая позицию Ватикана, и «Идея национале», озвучивавшая мнения радикальной молодой Италии. И так далее по списку. Но при этом действовала безупречно отлаженная цензура, пресекавшая любые дипломатические утечки. В результате читатель с полным доверием узнавал, что принц фон Бюлов вчера в одиннадцать пятнадцать подъехал к Консулте и, пробыв за закрытыми дверями с бароном Соннино, итальянским министром иностранных дел, или с премьер-министром синьором Саландрой, или с ними обоими ровно сорок семь минут, вышел на улицу с улыбкой. А вскоре после этого события австрийский посланник барон Маккио прибыл в Консулте на своем автомобиле и провел в таинственных стенах министерства иностранных дел два с лишним десятка минут. Читатель мог вложить между строк этой хроники любую роковую трактовку, какая ему приглянется. Это было абсолютно все, над чем римской публике, народу Италии, приходилось размышлять в течение недель ожидания, и бо́льшую часть времени они ждали тихо и терпеливо. Ибо, какими бы ни были американские предрассудки против опасностей тайной дипломатии, европейское, а особенно итальянское представление заключается в том, что все серьезные переговоры должны вестись конфиденциально — дипломатический пирог должны составлять эксперты в уединении, пока он не будет готов к выпечке. А европейская публика прекрасно обучена сдерживать свое любопытство.
Однако американскому наблюдателю, привыкшему к кричащим экстренным выпускам и избыточному публичному обсуждению самых интимных вопросов — как государственных, так и личных, — казалось удивительным видеть покорность эмоциональных итальянцев в условиях полной неведения относительно их собственной судьбы, судьбы их детей и нации, которые решались за закрытыми дверями Консулты. Казалось, каждый занимался своими личными делами с видимым спокойствием, в худшем случае сопровождая его выразительным пожатием плеч, означающим уверенность в неотвратимости войны — в скором времени. В кафе царило мало оживления, на улицах — практически никакого. В «Арраньо», обычно гудевшем от политических пророчеств, ощущалось угнетающее провинциальное затишье. Бездействующие депутаты сидели в мрачном молчании над своими скромными порциями напитков. Даже первое мая прошло без столь широко ожидавшихся выступлений социалистов против войны. Разумеется, правительство предусмотрительно наводнило Рим и северные города войсками: солдаты прятались в каждом старом дворе, в каждом узком переулке, поджидая какого-нибудь стойкого социалиста, готового «проявить себя». Но не обилия войск и даже не оживленной грозы, бушевавшей над Римом весь день, испугались социалисты: они тоже пребывали в сомнении и апатии. Они колебались, принимали резолюции, разделялись на мелкие фракции политических мнений — и ждали, пока Хоть Кто-нибудь предпримет действия! Они точно так же ожидали завершения бесконечных дискуссий между дипломатами в Консулте, в Бальплаце в Вене и везде, где куется дипломатия в Берлине. Первое мая пришло и ушло, а карабинеры, тайная полиция, пехота, кавалерия в своих грозных мохнатых шлемах проследовали в казармы в промозглых сумерках, приунывшие, словно разочарованные тем, что из всего этого дела до сих пор не вышло ничего определенного, даже банального насилия. Оставалось лишь поймать запоздавший кэб и помчаться по опустевшим улицам в пустой отель на холме Пинчо, более чем наполовину убежденным в том, что правительство на самом деле не собирается делать ничего, кроме как «вести переговоры», пока боевой дух не угаснет в сердцах народа.
И все же под поверхностью событий происходило многое. Средь бела дня случались яркие вспышки. Король и его министры в самый последний момент решили не присутствовать на церемониях в Куарто по случаю открытия памятника гарибальдийской «Тысяче». Что бы это могло значить? Указывало ли это на то, что король еще не готов сделать выбор своего пути и опасается скомпрометировать себя появлением в обществе франкофила поэта д’Аннунцио, которому предстояло произнести речь? Объяснить это Берлину, для чьего обоняния поэт был хуже яда, оказалось бы непростой задачей. Или это означало буквально то, что переговоры с несговорчивой Австрией достигли столь острой фазы, при которой присутствие верховной власти за пределами Рима недопустимо даже на двадцать четыре часа? Дрейф — если это был дрейф — с каждым днем становился все стремительнее.
По всей Италии непрерывно шло перемещение войск, которое невозможно было скрыть от любого, кто заглядывал на железнодорожную станцию. Италия не «мобилизовывалась», но в этот военный год данный термин приобрел дипломатическую незначимость. Каждый знал, что крупная армия уже двинулась на север к спорной границе. Солдаты отправлялись туда ежедневно, и все больше молодых людей молча исчезало со своих привычных мест работы, как это заведено в странах с всеобщей воинской повинностью. Все делалось превосходно, стремительно, тихо — без транспарантов. Карабинеры ходили из дома в дом и передавали устные приказы. Но все это могло быть лишь «подготовкой», аргументом, который нельзя было задействовать дипломатическим путем в Консулте, но который обладал жизненно важной силой.
Состоялся внезапный двадцатичасовой визит итальянского посла в Париже в Рим. Зачем он совершил столь дальнее путешествие ради столь краткого визита, целиком ушедшего на совещания с министрами? А принц фон Бюлов привлек себе в помощь католического депутата Эрцбергера. Рим кипел от слухов.
* * * * *
Замечательная пассивность итальянской общественности в эти тревожные минуты объяснялась во многом, вне сомнений, полным доверием к людям, управлявшим государством — в первую очередь к премьер-министру Саландре и его министру иностранных дел барону Соннино, составлявшим само правительство. Они были честны — в этом признавались все — и опытны. В менее тревожные времена нация предпочла бы популярного политика Джолитти, за которым в парламенте стояло большинство депутатов и который пару лет назад преподнес Италии ее новую игрушку — Либию, — скрыв при этом счета. Но Джолитти благоразумно удалился в свой небольшой пьемонтский дом в Кавуре. Всю зиму он сторонился Рима, предоставив правительству Саландры распутывать сложнейший узел, в завязывании которого он сам помог втянуть свою страну. Никто точно не знал взглядов Джолитти, но общепризнанно было, что он хранил традиции криспиевской государственности, породившей мертворожденный Тройственный союз. Если он и не мог открыто отстаивать активное выполнение условий союза, то по крайней мере слыл убежденным нейтралистом — лучшего Берлин и Вена уже не смели надеяться получить от своего южного союзника. Он оставался великим неизвестным факктором на политической арене, обладая большинством в Палате депутатов и личным авторитетом. Один умный американец, долго проживший в Риме в достаточно близких отношениях с политическими верхами, чтобы его слова имели вес, сказал мне: «Страна сама не знает, чего хочет. Но Джолитти укажет им путь. Когда он приедет, мы узнаем, будет ли война!» То было 9 мая, в воскресенье. Джолитти прибыл в Рим на той же неделе — и мы узнали это, но совсем не так, как предполагал политический пророк…
Между тем из этого застойного оцепенения доносились раскаты будущей грозы. Однажды я отправился в небольшой городок Дженцано на Албанских холмах вместе с итальянской матерью, желавшей навестить своего сына, служившего там в гарнизоне. Полк сардинских гренадер, обычно расквартированный около короля в Риме, был переброшен в этот грязный горный городишка для поддержания порядка. Настроение населения было столь угрожающим, что солдат заперли в казармах во избежание уличных потасовок. Мы видели их головы в окнах старых домов и монастырей, где они были расквартированы, словно школьники под домашним арестом. Я заметил слово «Socilismo», нацарапанное мелом на стенах и наполовину стертое рукой властей. Суровые лица горожан хмуро поглядывали на нас, пока мы беседовали с молодым капитаном. По словам офицера, жители Дженцано выступали против войны и забрасывали солдат камнями. Они не желали новой африканской авантюры с новыми налогами и сокращением числа рабочих рук для обработки полей.
В других местах приходилось слышать, что «простонародье» в целом настроено против войны. «Перед отправкой войск нам придется пристрелить пару сотен этих крыс во Флоренции», — заявил мне юный сын префекта. Это на Севере. Что же до Юга, то выразительное пожатие плеч отражало всеобщие сомнения в отношении Калабрии и Сиcилии — более слабых и ненадежных членов семьи. Помня о страшных разрушениях от землетрясения в Абруццо, принесшего больше бедствий огромному числу людей, чем катастрофа в Мессине, а также о наводнениях, уничтоживших урожай в плодородных речных долинах всего за несколько недель до того, можно было понять народное нежелание подвергаться новым опасностям и налогам. Таковы были некоторые из трудностей, осаждавших правительство. Неудивительно, что дипломаты в Консулте взвешивали каждое слово с осторожностью, с ювелирной точностью рассчитывая эквивалентную плату (quid pro quo), которую они согласны были принять в качестве «компенсации» от Австрии за дестабилизацию балканской ситуации. Решение о том, сколькими из тех национальных устремлений можно пожертвовать ради сиюминутной безопасности без ущерба для будущего нации, действительно являлось тончайшим делом. Италии как никогда за всю ее историю требовалась мудрость патриотов.