«Собрание сочинений почтенного Эдмунда Бёрка. Том XI»

Но повиновение варварского магистрата не следует сравнивать с повиновением, которое британский подданный должен блюсти по отношению к законам своей страны. Господин Гастингс получает распоряжение, которому он обязан был подчиниться незамедлительно. Ему напоминает об этом лицо, страдающее от его неповиновения; и сие доказывает, что сие лицо обладает слишком независимым духом. Да, милорды, вот в чем загвоздка — ни один человек не смеет выказывать в Индии независимый дух. Именно это, а отнюдь не то, что он выказал столь презрение к их власти, не то, что он показал себя столь жалким ходатаем за свое собственное дело и столь дурным переговорщиком за свой собственный интерес, делает его непригодным для того, чтобы ему доверяли охрану их чести, исполнение их мер и чтобы он был их доверенным управляющим и переговорщиком с правителями Индии.

Но, милорды, каково же это неумение, которое господин Бристоу проявил в переговорах о собственных делах? Господин Гастингс поведает нам об этом. «Ему следовало засунуть письмо Директории в карман; ему следовало бы ни словом о нем не обмолвиться. Ему следовало прийти к моему баньяну Канту Бабу; ему следовало предложить тому взятку по такому случаю. Вот это был бы путь к успеху со мной, ибо я — берущий взятки и наззары на благо общественности. Но этот глупец, этот человек, являющийся лишь презренным переговорщиком ради собственной выгоды, осмелился принять покровительство Директории. Ему следовало заручиться защитой Канта Бабу, их более эффективного соперника. Вот это был бы искусный способ ведения дел». Но этот человек, судя по всему, не только показал себя искусным переговорщиком, он также представил свидетельства своей нечестности. И каковы же эти свидетельства? То, что он «сумел сделать себя главным лицом в подобном соперничестве». Иными словами, он своим заслуженным поведением на службе своих господ, Директории, снискал их одобрение и благоволение. Затем господин Гастингс с презрением добавляет: «А для проверки его способностей я взываю к письму, которое он осмелился написать совету и которое, мне стыдно сказать, мы стерпели». Каким бы ни было это письмо, я берусь утверждать, что в нем нет ни единого слова или слога, которые отдавали бы таким насилием и деспотизмом в отношении служащих Компании, его товарищей по службе, таким дерзким бунтом в отношении законов его страны, какие содержатся в сем протоколе господина Гастингса.

Но, милорды, почему он предпочел назначить Резидентом именно господина Миддлтона? Ваши светлости не видели господина Бристоу: вы слышали о нем лишь как о покорном просителе о том, чтобы распоряжения Компании выполнялись. Но вы видели господина Миддлтона. Вы знаете, что господин Миддлтон хорош в сохранении секретов: я не стану описывать его подробнее. Вам известно, какими качествами должен обладать фаворит в глазах господина Гастингса. Вам также известно, почему он был изгнан со службы с одобрения Директории: главным образом потому, что, будучи Резидентом в Ауде, он наотрез, дерзко и мятежно отказался представить Совету переписку с туземными правителями. Он утверждает, что передал ее господину Гастингсу. Уничтожил он ее или нет, нам неизвестно; все, что нам известно об этом, сводится к тому, что по сей день она не обнаружена. Мы не можем отыскать даже сундук господина Миддлтона, хотя господин Джонатан Скотт в конце концов и предъявил свой. Вся персидская переписка за время резидентства господина Миддлтона была, как я уже говорил, в отказе калькюттскому совету и Директории — в отказе законным властям; и именно за этот отказ господин Гастингс вновь назначил господина Миддлтона с тем, чтобы тот сместил господина Бристоу, уволенного без всякого повода к правонарушению; я утверждаю, что он получил это назначение от господина Гастингса в награду за то раболепное подчинение, коим он порвал всякую связь между собой и своими законными господами.

Поскольку дело свелось ныне к простому вопросу о том, обязан или нет генерал-губернатор подчиняться своему начальству, я оставляю его здесь на ваше усмотрение, милорды; и мне остается лишь просить ваши светлости проследить за ходом событий по мере их следования друг за другом, памятуя о том, что подсудимый перед вашим судом объявил господина Бристоу лицом с подозрительной честностью в силу его независимости и лишенным способностей, поскольку он не знал, как наилучшим образом продвигать собственную выгоду.

Здесь я должен заявить вашим светлостям, что в обязанности Резидента входило ведение денежных дел Компании, а равно и ее политических переговоров. Теперь вы увидите, как господин Гастингс разделил эти обязанности после того, как у него возникли опасения, что Директория может быть склонна отстоять собственную власть — и отстоять ее подобающим образом, чего они делали столь редко. Когда же его страсти утихли, когда утихло его негодование по поводу тех тяжких оскорблений, что были ему нанесены, а именно оскорбления напоминанием о том, что над ним есть хоть какой-то начальник под небесами (ибо о других мне не ведомо), он прибегает к уловке разделения Резидентуры на два ведомства; он идет на честный компромисс между собой и Директорией: он назначает господина Миддлтона заведовать денежными делами, а господина Бристоу — политическими делами. Ваши светлости видят, что господин Бристоу, на которого он возложил неспособность к политическим делам, оказался именно тем лицом, которое было назначено на это ведомство; а господину Миддлтону, человеку своего доверия, он поручает управление денежными операциями. Он ясно показывает, где было его сердце: ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. Этого частного агента, этого глушителя корреспонденции, человека, чье скудоумное удержание не выдает ни единого вверенного ему секрета и чья скользкая память подвержена диарее, позволяющей ускользнуть всему, что ему было ведомо, — именно этого человека он помещает в такие условия, где его таланты могли быть полезны лишь для сокрытия, а сокрытие могло служить лишь для прикрытия мошенничества; в то время как господин Бристоу, по своим служебным обязанностям ответственный перед Компанией за честные и ясные счета, был назначен надзирателем за политическими делами — на должность, которую, как заявлял господин Гастингс, он совершенно не способен занимать.

Милорды, вы сами судите о тех замыслах, которые вынашивал подсудимый, когда он осмелился совершить этот акт бунта против Компании; вы увидите, что за этим не могло стоять ничего иного, кроме стремления прибрать к рукам денежные операции Ауда. Презумпция корыстного мотива здесь столь сильна, сколь это вообще возможно, полагаю.

Следующий вопрос, на который я должен обратить внимание ваших светлостей, касается той части поведения подсудимого в этом деле, посредством которой он обнажил всю несостоятельность власти Компании перед лицом туземных правителей. Вы могли бы вообразить, что после первого отставки господина Бристоу господин Гастингс покончит с ним раз и навсегда; что ничто не могло заставить его вновь выдвинуть человека, который осмелился оскорбить его, человека, который проявил независимый дух, человека, который обесчестил Совет и оскорбил своих господ, человека сомнительной честности и доказанной непригодности к должности. Но, милорды, вопреки всему этому впоследствии он направляет этого самого человека с безраздельными полномочиями в страну в качестве единоличного Резидента. И ныне ваши светлости услышат, как именно он объясняет это назначение Гобинду Раму, вакилю, или послу, набаба Асеф уд-Даулы в Калькутте. Это изложено на странице 795 печатных Протоколов.

Выдержка из арзи, отправленного раджой Гобиндом Рамом визирю по указаниям генерал-губернатора и составленного 27 августа 1782 года.

«Сего дня генерал-губернатор велел позвать меня к себе наедине. Перечислив различные сведения, полученные им относительно анархии и смуты, якобы царящих во владениях вашего Высочества, и выразив жалобу на то, что ни ваше Высочество, ни Хайдер Бег-хан, ни господин Миддлтон, ни господин Джонсон никогда не писали ему о положении ваших дел, либо же если он и получал письмо от вашей особе, то оно всегда содержало утверждения, противоречащие вышеупомянутым сведениям, генерал-губернатор продолжил следующее.

«Что он намеревался назначить господина Дэвида Андерсона состоять при вашем Высочестве, но тот все еще находится у Синдхии, и скорого возвращения из его лагеря не предвидится; поэтому ныне он желает назначить в Лакхнау господина Джона Бристоу, который прекрасно опытен в делах. Что, когда господин Бристоу прежде занимал там должность Резидента, он был назначен не им; и что, хотя тот и не выказывал никаких проявлений неповиновения, он счел необходимым отозвать его, поскольку тот пользовался покровительством и был назначен господами, состоявшими в оппозиции к нему и противодействовавшими всем его мерам; что именно таковой была его причина для отзыва господина Бристоу. Что со времени возвращения господина Фрэнсиса в Европу и прибытия туда известий о кончине прочих господ Король и Компания заявили о своем одобрении поведения его, генерал-губернатора, и даровали ему самые широкие полномочия; что они прислали господина Макферсона, который приходится ему старым и особым другом; и что господин Стейблс, следовавший сюда в качестве члена Высшего совета, также является его особым другом; что господин Уилер получил из Европы письма, извещающие его о том, что всем членам Совета предписано сотрудничать и действовать совместно с ним во всякой мере, которая будет ему угодна; и что в Совете ныне нет никого, кто не был бы объединен с ним, а следовательно, власть его совершенна и полна. Что господин Бристоу, как мне было ведомо, возвратился в Европу; но что во время пребывания там он не сказал о нем ничего неуважительного и не пытался ему навредить; напротив, он получал известия из Европы о том, что господин Бристоу отзывался о нем весьма хвалебно, так что друзья господина Бристоу стали его друзьями; что господин Бристоу недавно был представлен ему господином Макферсоном, вполне удовлетворительно объяснил свое прошлое поведение и испросил у него назначение в Лакхнау, заявив в случае получения назначения, что он выкажет всяческий знак внимания и повиновения воле вашего Высочества и его, губернатора, сказав, что ваше Высочество весьма довольны им и что он знает, будто то, что вы писали прежде, произошло по наущению господина Миддлтона. Что в силу вышесказанного он, губернатор, вознамерился назначить господина Бристоу в Лакхнау, но отложил вступление в должность по следующим причинам, а именно: люди в Лакхнау могли бы подумать, что господин Бристоу получил свое назначение в результате распоряжений из Европы и вопреки воле губернатора; но поскольку дело обстояло иначе и поскольку ныне он рассматривает господина Бристоу как предмет собственного особого покровительства, постольку он предписал мне препроводить арзи господина Бристоу ко двору; и что было желанием губернатора, дабы ваше Высочество по получении оного написали ему письмо и, как бы от себя, испросили у него назначения господина Бристоу в Лакхнау, а также чтобы вы написали ответ на это арзи, выражающий ваше личное удовлетворение по этому вопросу. Губернатор завершил наставлениями о том, что до прибытия письма вашего Высочества с просьбой о назначении господина Бристоу и вашего ответа на это арзи я должен хранить подробности сего разговора в глубочайшем секрете; ибо предание его огласке перед кем бы то ни было не только вызовет его гнев, но и повергнет дела в Лакхнау в величайшую путаницу».

«Вышеизложенное составляет суть указаний губернатора мне. Впоследствии он отправился к господину Макферсону, и я последовал за ним. Там находился господин Бристоу; губернатор взял арзи господина Бристоу из его рук и передал в мои, после чего направился в Совет. Арзи господина Бристоу и следующие подробности я пересылаю и сообщаю по указаниям губернатора; и я прошу оказать мне благосклонность ответом на арзи и письмом к губернатору как можно скорее, поскольку его указания ко мне по этому предмету были весьма обстоятельны».

Милорды, я должен заметить в отношении этой весьма необычной сделки, что вы увидите в сем письме многое любопытное и заслуживающее извлечения из той бездны секретов — сундука господина Скотта, в коем сие арзи было обнаружено. Оно содержит, насколько подсудимый считает нужным то открывать, истинную тайну сей сделки.

Сперва он признает состояние страны визиря, как оно сообщалось ему в различных донесениях об анархии и смуте, якобы царящих во всех его владениях. Это происходило в 1782 году, в то время, когда аудская переписка не сообщалась Совету.

Затем он заявил, что ни визирь, ни его министр, ни господин Миддлтон, ни господин Джонсон никогда не писали ему о положении дел. Итак, перед нами три или четыре лица, назначенные им самим, каждое из которых должно было пользоваться его строжайшим доверием — причем набаб и его вассал Хайдер Бег-хан являлись, как мы покажем позже, целиком его подчиненными, — и тем не менее господин Гастингс заявляет, что ни одно из них не исполнило своего долга и не написало ему ни единого слова касательно положения дел в стране, а также царивших в ней анархии и смуты, и что, когда набаб все же писал, его утверждения противоречили реальному положению вещей. Ныне эта нерегулярная переписка, которую он вел в Лакхнау и которая давала ему, как он притворяется, столь противоречивые сведения, была, как увидят ваши светлости, ничем иным, как сплошным мошенничеством.

Далее ваши светлости отметят, что он сообщает вакилю причину своего смещения: дескать, тот пользовался покровительством других господ. Это было правдой: но они имели право покровительствовать ему; и они покровительствовали ему не из личных побуждений, а в прямом исполнении распоряжения Директории. Затем он добавляет заверения, полученные им от господина Бристоу, в том, что тот будет безупречно послушен ему, господину Гастингсу, впредь; и продолжает сказывать вакилю, что ему ведомо, будто визирь некогда был весьма доволен им (господином Бристоу) и что его официальные жалобы на него были написаны по наущению господина Миддлтона.

Вот еще одно открытие, милорды. Когда он отозвал господина Бристоу, он сделал это под предлогом того, что сего желает набаб Ауда, и что, следовательно, он не станет держать при дворе набаба человека, который тому неприятен. И все же, когда дело начинает раскрываться, оказывается, что господин Миддлтон заставил набаба понуро написать ложное письмо. Сие подстрекательство ко лжи также, судя по всему, было известно господину Гастингсу. Призывал ли он когда-либо — будь то как естественный страж и защитник репутации своих товарищей по службе, или как официальный распорядитель законов своей страны, или как верный слуга Компании — господина Миддлтона к ответу за это? Нет, никогда. А посему для всех, кто знаком с характерами и обстоятельствами вовлеченных лиц, вывод покажется очевидным: он сам являлся автором сего. Но ваши светлости обнаружат, что дерзости и двуличию его нет конца.

Затем он говорит вакилю, что причиной отсрочки миссии господина Бристоу в Лакхнау послужило опасение, как бы жители Лакхнау не подумали, будто тот получил свое назначение в результате распоряжений из Европы и вопреки воле губернатора. Вы видите, милорды, он хотел бы, чтобы жители страны верили, будто они принимают лицо, назначенное Резидентом, не как назначенное Компанией, а в силу его нахождения под особым покровительством господина Гастингса; и дабы избавить их от всякого подозрения в том, что Резидент станет подчиняться распоряжениям Директории или каким-либо иным распоряжениям, кроме его собственных, он поступает тем образом, который я зачитал вашим светлостям.

Здесь вы видите весь механизм этого дела. Он смещает господина Бристоу вопреки распоряжениям Директории. Зачем? Потому что, заявляет он Директории, набаб жаловался на него и просил об этом. Здесь же он утверждает, что знал о нежелании набаба, но что письмо с жалобой в действительности и по существу исходило от господина Миддлтона. Наконец, подобно тому как он отзывает господина Бристоу, он желает, чтобы тот был вызван назад столь же фиктивным и мошенническим образом. Эта система мошенничества доказывает, что в этой стране нет ни единого письма, нет ни единого деяния этого визиря, нет ни единого деяния его министров, нет ни единого деяния его послов, которое не было бы ложным и мошенническим. И теперь поразмыслите, милорды, во-первых, о рабстве служащих Компании, подчиненных таким образом произвольной воле и коррупционным махинациям господина Гастингса! Вторым делом поразмыслите о положении правителей страны, вынужденных жаловаться без повода для жалобы, одобрять без оснований для удовлетворения и иметь всю свою переписку сфабрикованной господином Гастингсом в Калькутте!

Но, милорды, туземные правители страдали от этой системы мошенничества и двуличия не только такого рода унижениями. В нее были вовлечены их важнейшие интересы и интересы народа; она пронизывала и отравляла всю массу их внутреннего управления.

Кто был орудием, задействованным во всех этих махинациях? Гобинд Рам, дипломатический министр визиря в Калькутте. В его сознании постоянно возникали подозрения, не обманывают ли его и не вводят ли в заблуждение. Он никогда не мог понять, когда же он застал господина Гастингса зафиксированным на каком-либо пункте. Теперь он обнаруживает, что тот рекомендует господина Миддлтона, а затем заявляет, что господин Миддлтон пренебрегает обязанностями своей должности и предоставляет ему, Гобинду Раму, сведения, которые являются мошенническими и прямо противоречат истине. Он оказывается посвящен в различные противоречащие друг другу секреты и знакомится с бесчисленными мошенничествами, фальшами и увертками. Он знал, что все притворное правление Ауда было от начала и до конца обманом; что оно представляло собой импостуру ради коррупции и хищения. Таково было положение вакиля набаба. Сам же набаб действительно был в растерянности, не зная, кто пользуется доверием губернатора, а кто нет; действует ли он в повиновении распоряжениям Директории, или же их распоряжения всегда должны преступаться. Так он пишет Гобинду Раму, который пребывал в точно такой же неопределенности.

«Что касается повелений господина Гастингса, о коих вы пишете по предмету неустройства в стране и отсутствия сведений от меня, и его пожеланий, чтобы, раз господин Джон Бристоу выказал искренние пожелания и привязанность к господину Гастингсу, я написал с тем, чтобы он прислал господина Джона Бристоу, то для вас было бы подобающим и необходимым приватно уразуметь каковы подлинные намерения господина Гастингса — является ли выбор присылки господина Джона Бристоу его собственным желанием или же это делается в угоду господину Макферсону, чтобы я мог написать соответственно тому. Письма направляются вам на оба случая; приватно уразумев пожелания господина Гастингса, вручите то из писем, кое он вам прикажет; ибо я изучаю удовлетворение господина Гастингса; всякий, кто является его другом, — мой друг, и всякий, кто является его врагом, — мой враг. Но в обоих этих случаях мои пожелания остаются прежними: дав согласие на опросный лист, который привез с собой майор Дейви, и передав мне власть в стране, кого бы он затем ни назначил, я буду доволен. Ныне я приведен в величайшее бедствие сими господами, которые разоряют меня; в случае согласия я доволен майорами Дейви и Палмером. Впредь, каково бы ни было желание господина Гастингса, будет наилучшим».

Перед нами бедное, жалкое орудие, признающее себя таковым, разоренное публичными агентами господина Гастингса, господином Миддлтоном и господином Джонсоном; разоренное его частными агентами, майором Дейви и майором Палмером; разоренное ими всеми в равной мере; и наконец заявляющее в тоне отчаяния: «Если вы и впрямь намерены держать здесь майора Дейви и майора Палмера, что ж, я должен с этим согласиться. Делайте со мной что угодно, я ваше создание; ради Бога, дайте мне немного покоя».

Далее ваши светлости услышат, каковую отчетность дает Хайдер Бег-хан, премьер-министр визиря, о положении, в коем оказались он сам и его господин.

Выдержка из письма Хайдер Бег-хана, полученного 21 апреля 1785 года.

«Я надеюсь, что те распоряжения и повеления, которые касаются дружбы между его Высочеством и правительствами Компании, а также вашей воли, будут направляться через майора Палмера в ваших собственных частных письмах или в ваших письмах к майору, назначенному от вас при дворе его Высочества, дабы он, в повиновение вашим распоряжениям, должным образом разъяснял ваши повеления, и какое бы дело ни было улажено, он мог сперва тайно известить вас о нем, а после его Высочество мог бы соответственно тому написать ответ, и я также мог бы представить оное. По сей системе ваше удовольствие всегда будет в полной мере явлено его Высочеству; и его Высочество и мы исполним любые ваши распоряжения, не отклоняясь ни на волосок; и да не одобряются представления заинтересованных лиц, ибо его Высочество не чинит препятствий вашей воле; а я, ваш слуга, готов к повиновению и службе и не приношу никаких извинений».

Итак, милорды, бывало ли когда-либо явлено столь разоблачение арканов любого общественного театра? Вы видите здесь, за показом фасадных декораций, всю кривую работу механизма, развернутую и обнаженную перед миром. Теперь вы видите, с помощью какого тайного движения распорядитель этого механизма вел великую индийскую оперу — оперу из обманов, делюзий и арлекиновых трюков. Все это выложено перед вами наотмашь. Фасадная сцена отдергивается; она исчезла с ваших глаз. Все эти чванившиеся синьоры и все эти нежные синьоры сгинули, и вместо блестящего зрелища с нисходящими колесницами, богами, богинями, солнцем, луной и звездами вам не на что смотреть, кроме палок, проволоки, веревок и машин. Вы обнаруживаете, что все внешнее лживо и мошеннически; и весь этот фокус открывается вам разом. Всем этим, милорды, мы обязаны сундуку майора Скотта, который, допустив нас за кулисы, позволил нам обнаружить истинное состояние правления господина Гастингса в Индии. И могут ли ваши светлости верить, что вся эта механика мошенничества, уверток и лжи могла преследовать какую-либо иную цель, кроме как содействовать тому грабежу, коррупции и хищению, посредством коих господин Гастингс разрушил одну из прекраснейших стран на земле? Нужно ли мне после этого говорить вам, что вы не должны верить ни единому слову из той переписки, которая, по его утверждению, была получена из Индии? Это открытие распространяется на все дело правления страной в целом. Вы видели, каково было это правление, и в скором времени вы увидите его последствия.

Ваши светлости теперь увидели, как этот сундук господина Скотта производит эффекты лампы Аладдина, о которой ваши светлости могут прочесть в книгах, куда более достойных доверия, нежели переписка господина Гастингса. Я приписал всю заслугу этого драгоценного открытия сундуку господина Скотта; но, милорды, я обнаруживаю, что должен просить прощения за ошибку, ибо счел письмо Хайдер Бег-хана частью переписки господина Гастингса. Оно исходит из другого источника — не менее примечательного и столь же достоверного и непреложного. Но хотя оно и не из сундука, от него пахнет сундуком, от него пахнет кожей. Я гордился своим воображаемым открытием точно так же, как Санчо Панса гордился тем, что один из его предков обнаружил привкус железа в некоем вине, а другой — привкус кожи в том же вине, и что впоследствии в бочонке был обнаружен небольшой ключик, привязанный к кожаному ремешку, который и придал вину тот и другой привкус. Ну а отдавало ли это письмо кожей сундука или железом господина Макферсона, признаюсь, я немного заблуждался в своем предположении и вкусе. Рассматриваемое письмо было написано Хайдер Бег-ханом после отъезда господина Гастингса на имя господина Макферсона, когда тот наследовал управление. Тот джентльмен таким образом заполучил ключ от сундука; и, судя по всему, в его намерения входило следовать по стопам своего предшественника, поступать точно таким же образом и тем же манером делать набаб орудием его собственной погибели. Это письмо было написано министром набаба сэру Джону Макферсону, вновь вступившему в свою должность и предположительно не знакомому со всеми лучшими секретами господина Гастингса и не получившему в руки всю корреспонденцию из сундука. Тем не менее перед нами чрезвычайный сундук, и его содержимое весьма схоже с другим. Министр набаба знакомит его со всей тайной системы. Очевидно, что набаб почитал ее за систему неизменную: что в управлении его делами не должно быть ничего истинного, ничего откровенного, ничего открытого. Когда вы воочию видите, что не может быть особых сомнений в истинной природе этого правления, я уверен, что в дальнейшем, когда мы перейдем к рассмотрению последствий этого правления, это прояснит и докажет подсудимому перед вашим судом все, что мы имеем сказать по этому предмету.

Господин Гастингс, полностью отбросив власть Компании, как вы имели возможность видеть, — поправ ногами тех из их служащих, которые выказали хоть малейший признак независимости или почитали распоряжения Директории за правило своего поведения, — загнав каждого англичанина под свое иго и сделав их податливыми и годными орудиями для всех своих замыслов, дал затем понять, что лишь таковые лица пригодны для использования в важных государственных делах. Поразмыслите, милорды, о том воздействии, какое это оказало на всю службу. Ни один человек, выказывающий хоть какое-то уважение к власти Директории, не должен рассчитывать на то, что какое-либо уважение будет оказано ему самому. Так что этот человек не только бунтует сам, в собственной персоне, против власти Компании, но и заставляет всех их служащих присоединиться к нему в этом самом бунте. Поразмыслите, милорды, об этом положении дел — и я желаю, чтобы из ваших умов никогда не выходило то, что я назвал его капитан-генералом всего сонма участников индийского беззакония, под началом коего этот сонм был выстроен, вышколен и оплачен. Использованный мною язык не был, как глупцы сочли уместным его именовать, оскорбительным и бранным; он выдержан в подобающем обличительном тоне, оправдан фактами, которые я вам изложил, и с каждым нашим шагом он оправдывается все больше и больше. Я беру его за текст, который намерен проповедовать; я беру его за текст, который желал бы сохранить в памяти ваших светлостей от начала и до конца этого разбирательства. Он не просто виновен в беззаконии сам, но стоит во главе системы беззакония и бунта и не потерпит безнаказанно существования ни одного честного человека в Индии, если только сможет этому помешать. Любое проявление повиновения законной власти Компании осуждается им; и если в Индии еще теплится добродетель — а я полагаю, что это так, — то лишь не по его вине она все еще там существует.

Мы показали вам раболепное повиновение уроженцев этой страны; мы показали вам то жалкое положение, в которое был низведен великий князь — во всяком случае, лицо, бывшее еще на днях великим князем, — системой господина Гастингса. Далее мы покажем вам, что сей князь, по несчастью для себя ставший зависимым от Компании и тем самым подвергшийся воле деспотического правительства, сделан им орудием собственного унижения, орудием его (губернатора) лжи, орудием его хищений; и что он был подвергнут всему этому унижению ради целей гнуснейшей тирании, насилия и коррупции.

Господин Гастингс, взяв правление в свои руки, вскоре превратил Ауд в частное имение. У него имелось, конечно, официальное название, но по всем практическим соображениям и целям оно являлось его парком или его зверинцем — этаким местом для дичи, откуда он по своему усмотрению вытаскивал или умерщвлял в тот или иной срок все, что ему нравилось, и подавал к своему столу в зависимости от того, как это служило его целям. Прежде чем продолжить, будет небесполезно напомнить вашим светлостям о тех законных целях, на которые должна быть направлена всякая контролирующая и надзирающая власть. Приобретает ли человек эту власть по закону или путем узурпации, с его должностью связаны определенные обязанности. Давайте же теперь посмотрим, что это за обязанности.

Первая — заботиться о жизненном принципе каждого государства, о его доходах. Вторая — сохранять магистратуру и законные власти в чести, уважении и силе. И третья — сохранять движимое и недвижимое имущество всего народа, вверенного его попечению.

Что касается его первой обязанности, защиты доходов, ваши светлости обнаружат, что с трех миллионов с лишним, каковые, как я заявлял, составляли доход Ауда и которые господин Гастингс, полагаю, или кто-либо за него никогда не считал нужным отрицать, он упал при его управлении примерно до одного миллиона четырехсот сорока тысяч фунтов стерлингов: и даже они, как говорит господин Миддлтон (в чем вы можете убедиться по вашим протоколам), не были реализованы полностью. Таким образом, милорды, вы видите, что половина всего дохода страны была утрачена после того, как она перешла под управление господина Гастингса. Что ж, однако, возможно, скажут, что причиной тому была собственная неосмотрительность набаба. Ничего подобного, милорды; этого не могло быть; ибо всецело реальное управление и правление страной находилось в руках агентов господина Гастингса, публичных или частных.

Дабы показать вам, сколь осмотрительным было управление господина Гастингса им, я представлю вашим светлостям один из главных маневров, принятых им для улучшения доходов и для счастья и процветания страны, последнее из которых всегда в большей или меньшей степени сопутствует первому.

Набаб, чьи деяния ваши светлости научились расценивать не иначе как деяния господина Гастингса, пишет в Совет с просьбой прислать корпус британских офицеров в целях улучшения дисциплины его войск, сбора его доходов и пресечения беспорядков и бесчинств среди его подданных. Это предложение выглядело внешне справедливым и подобающим; и если бы я заседал в Совете в то время, и набаб действительно и добросовестно обратился бы с подобной просьбой, я сказал бы, что он предпринял весьма разумный и здравый шаг, и что Компания должна содействовать ему в его замысле.

Среди офицеров, отправленных в Ауд вследствие этого требования, был небезызвестный полковник Ханней — человек, чё имя будут горько и долго помнить в Индии. Этот человек, как нам известно, был рекомендован господину Гастингсу сэром Элайджей Импеи, и его назначение стало закономерным следствием такого покровительства. Я говорю «закономерным следствием», поскольку из ваших протоколов следует, что сэр Элайджа Импеи был частным агентом и переговорщиком господина Гастингса в Ауде. Именно в таком качестве, и только в таком, я рассматриваю полкковника Ханнея в этом деле. Мы не можем доказать, что изначально и в первую очередь он не был назначен по собственному почину господина Гастингса; но рассматриваем ли мы его таким образом, или как ставленника сэра Элайджи Импеи, либо кого-то еще, господин Гастингс несёт равную ответственность.

Полковник Ханней направлен наверх господином Гастингсом, и ему поручено командование бригадой, состоящей, кажется, из двух полков. До сих пор всё выглядит вполне благопристойно и легко понимается. Но в этой стране мы обнаруживаем всё в маскараде и личине. Мы находим, что этот человек вместо выполнения обязанностей офицера откупал доходы страны, что доказывается полковником Ламдсеном и другими джентльменами, которые были его субарендаторами и помощниками. Здесь, милорды, мы видим человека, который, по-видимому, был отправлен вглубь страны в качестве командира войск согласно просьбе набоба, и который, как мы выясняем в ходе нашего расследования, являлся генеральным откупщиком страны! Мы обнаруживаем это с удивлением; и я полагаю, до начала наших расследований это было неизвестно в Европе. Тем не менее, мы доказали по протоколам ваших светлостей на основании свидетельских показаний, представленных самим господином Гастингсом, что полковник Ханней фактически являлся генеральным откупщиком земель Барайтч и Горакпур. Мы доказали по вашим протоколам, что полковник Ханней был единственным лицом, обладавшим властью в стране; что в ней не было ни магистрата, ни какого-либо отправления законов вообще. Мы доказали вашим светлостям, что в качестве генерального откупщика он пользовался влиянием, проистекающим из командования батальоном солдат. Короче говоря, мы доказали, что вся власть — гражданская, военная, муниципальная и финансовая — сосредоточилась в его руках, и мы дополнительно отсылаем ваших светлостей к господину Ламдсену и господину Халхеду за подтверждением тех полномочий, которыми он обладал в той стране. Ваши светлости, я уверен, своей усердной работой восполните то, что несовершенно в моем изложении; поэтому я взял на себя смелость указать вам, где найти те доказательства, на которые я ссылаюсь. Там, милорды, вы найдете этого полковника Ханнея в ложном амплуа: официально он представлен набобу как командир его войск, в то время как на деле он навязан этому государю в качестве генерального откупщика. Он наделен всей полнотой власти в стране, в то время как суверен не в состоянии контролировать его или помешать ему вымогать у народа всё, что ему угодно.

Если нас спросят, каковы были условия его откупа, мы не сможем обнаружить, что он арендовал страну за какую-то определенную сумму. Мы не можем обнаружить, что он был подчинен каким-либо условиям или ограничен какими-либо рамками. Вооруженный произвольной властью и осуществляя эту власть под фальшивым титулом, он ограничивал свои поборы с бедных туземцев лишь собственным удовольствием. При таких обстоятельствах мы должны теперь спросить, что могло помешать ему грабить и разорять народ и какова была гарантия от того, что он ограбит казну лица, чьи доходы он откупал.

Свидетели самым отчетливым образом говорят вам (и после того, как вы услышали о состоянии Ауде, вы не можете сомневаться в этом факте), что никто, даже сам набоб, не смел жаловаться на него, — что он считался человеком, уполномоченным и поддерживаемым мощью британского правительства; и в представленных вам доказательствах зафиксировано, что он мучил и терзал страну в той самой степени, какую мы изложили в нашем пункте обвинения и которую вы естественно ожидали бы от человека, действующего под столь фальшивыми именами с такими реальными полномочиями. Мы доказали, что с некоторых из главных земиндаров в этой стране, державших откупы, предоставленные им за двадцать семь тысяч рупий в год, требовалась рента в шестьдесят тысяч, а в некоторых случаях это требование и принудительно осуществлялось, — и что при отказе одного из них подчиниться этому требованию он был изгнан из страны.

Ваши светлости найдут в представленных вам доказательствах, что жители страны были не только ущемлены в своем имуществе, но и жестоко растерзаны лично. В вашем распоряжении имеются показания господина Халхеда, и, насколько мне известно, никто не пытался их опровергнуть, согласно которым люди содержались в открытых клетках, будучи выставлены на палящий зной солнца, за мявленные или действительные недоимки по ренте: всё равно какие, поскольку я считаю любое заключение человека под стражу ради подкрепления произвольного побора мерзостью, не подлежащей толерантности. Они действительно старались ослабить эти показания попыткой доказать, что человек, находящийся в клетке день и ночь под арестом в открытой клетке, не испытывает никаких неудобств. И здесь я должен попросить ваши светлости заметить крайнее нежелание, которое обнаруживают эти свидетели. Их показания исторгаются из них капля за каплей, их ответы на наши вопросы никогда не бывают длиннее «да» или «нет»; но когда их допрашивает адвокат с противоположной стороны, они льются так свободно, будто исчерпывают неиссякаемый источник; и такой источник у нас имеется в индийской коррупции. Мы все же доказали, что арендаторы содержались в этих клетках до тех пор, пока их нельзя было поместить в темницы или глинобитные форты. Мы доказали, что некоторые из них были вынуждены продать своих детей, что другие бежали из страны, и что эта практика достигла столь ужасающих масштабов, что полковник Ханней был вынужден издать приказы, направленные против противоестественной продажи и бегства, которые были вызваны его алчностью.

Адвокаты подсудимого попытались доказать, что это была обычная практика в той стране. И хотя, возможно, какой-то столь же порочный человек, как полковник Ханней, бывал там прежде в то или иное время, никто и никогда не продавал своих детей иначе как под давлением какого-то жестокого побора. Сама природа восстает против этого. Любовь, которую Бог вложил в сердца родителей по отношению к их детям, есть первый заросток того второго единения, которое Он повелел установить между ними и остальным человечеством. Это первое образование и первая связь общества. Она сильнее всех законов; ибо это закон Природы, который есть закон Божий. Никогда человек не продавал своих детей, если был способен их содержать. Следовательно, это не просто доказательство его поборов, но решительное свидетельство того, что эти поборы были невыносимы.

Сразу после любви родителей к своим детям сильнейшим инстинктом, как природным, так и нравственным, существующим в человеке, является любовь к своей стране: инстинктом, который, поистине, распространяется даже на животный мир. Все творения любят свое потомство; следом за тем они любят свои дома: они испытывают нежную привязанность к месту, где они выросли, к жилищам, в коих они обитали, к стойлам, в которых их кормили, к пастбищам, на которых они щипали траву, и к диким местам, по которым они бродили. Мы все знаем, что родная почва обладает сладостью, превосходящей гармонию стиха. Этот инстинкт, повторяю я, связывающий все творения с их родиной, никогда не становится вялым в нас и никогда не позволяет нам лишиться памяти о ней. Те же, кто стремятся бежать из своей страны, могут желать лишь бегства от угнетения; и какое еще доказательство этого угнетения вам нужно, когда, как сказал вам свидетель, полковник Ханней был вынужден поставить решетки и стражу, чтобы удерживать жителей внутри страны?

Таким образом, мы увидели поруганную Природу в ее основополагающих принципах. Мы увидели неограниченный и произвольный побор, признаваемый безо всякого притязания на какой-либо закон, правило или установленный способ обращения с этими людьми. Все эти факты были доказаны перед вашими светлостями скупленными на слова и нежелающими свидетельствовать свидетелями. Вследствие этих свирепых и жестоких притеснений в стране вспыхивает всеобщее восстание, что вполне естественно было ожидать. Жители поднимаются словно по общему согласию; каждый арендатор, каждый собственник земли, каждый человек, который любил свою семью и свою страну и не бежал в поисках убежища, поднялся в восстание, как они это называют. Милорды, они действительно восстали; это было справедливое восстание. Восстание там было справедливым и законным, поскольку полковник Ханней вопреки законам и правам народа осуществлял тайную, незаконную власть, против которой в надлинном смысле слова не может быть никакого восстания.

Однако полковник Ханней отнесся к этому как к восстанию, причем к восстанию самого не спровоцированного свойства, и я просто позволю себе привлечь ваше внимание к одному из примеров средств, принятых для его подавления, что доказано свидетельскими показаниями перед вашими светлостями. Сто пятьдесят жителей были заперты в одном из упомянутых мной глинобитных фортов. Народ страны в ярости атаковал форт и потребовал пленных; они звали своих братьев, своих отцов, своих мужей, которые содержались там. Он был атакован совместным штурмом мужчин и женщин. Командовавший в форте человек немедленно отрубил головы восемнадцати главным узникам и перебросил их через зубцы стен нападающим. В форте случайно оказался узник, человек, любимый и уважаемый в своей стране, который — справедливо или несправедливо — пользовался почетом и глубоким уважением у всего народа. «Отдайте нам нашего раджу, Мустафу Хана!» (таково было имя заключенного), — кричали нападающие. Мы спросили свидетеля у вашего барьера, за что он был заключен. Он не знал; но он сказал, что полковник Ханней заключил его под стражу, и добавил, что тот был приговорен к смертной казни. Мы пожелали увидеть фетву или декрет судьи, приговорившего его. Нет — ничего подобного, равно как и никаких свидетельств того, что это когда-либо существовало, представлено не было. Мы пожелали узнать, может ли он дать какое-либо объяснение процесса, какое-либо объяснение относительно магистрата, какое-либо объяснение относительно обвинителя, какое-либо объяснение относительно защиты, — короче говоря, может ли он дать хоть какое-либо объяснение осуждения этого человека к смертной казни. Он не мог дать никакого объяснения, кроме приказов полковника Ханнея, который, судя по всему, заключил его в тюрьму и приговорил по собственной произвольной воле. Когда повстанцы потребовали выдать раджу Мустафу, полковник Ханней отправляет приказ коменданту форта — человеку, уже запятнанному кровью всех людей, которые были там убиты, — что, если он еще не казнил Мустафу Хана, он должен казнить его немедленно. Этот человек приходит в замешательство от приказа и отказывается приводить его в исполнение, поскольку тот адресован не напрямую ему. Тогда полковник Ханней направляет туда капитана Уильямса, который выступал здесь в качестве свидетеля у вашего барьера, и который вместе с капитаном Гордоном и майором Макдоналдом, также являвшимися здесь свидетелями, были субарендаторами и исполнителями при полковнике Ханнее. Этот капитан Уильямс, повторяю я, отправляется туда и, не задавая ни единого из тех вопросов, которые я задавал свидетелю у вашего барьера, и не желая ничего, кроме слова полковника Ханнея, приказывает обезглавить этого человека; и тот соответственно был обезглавлен в соответствии с приказами полковника Ханнея. После этого восстание вспыхнуло с десятикратной яростью, и народ объявил, что отомстит за уничтожение своего земиндара.

Теперь ваши светлости увидели этого Мустафу Хана, заключенного в тюрьму и приговоренного к смертной казни полковником Ханнеем без судьи и без обвинителя, без каких-либо доказательств, без фетвы или какого-либо судебного приговора. Этот человек предан смерти произвольным злодеем, более чем жестоким тираном, полковником Ханнеем — наместником в десять тысяч раз более жестокого тирана, господина Гастингса.

В таком положении находилась страна Ауд при полковнике Ханнее, когда он был оттуда удален. Знание о его недостойном поведении побудило несчастного набоба предпринять попытку избавиться от него до этого; но господин Гастингс пресек эту попытку гражданским выговором, сказав ему в то же время: «Я не принуждаю вас принимать его». (Вообще-то, в положении набоба было достаточно принуждения.) Набоб, повторяю я, был вынужден принять его; и он снова разоряет и опустошает ту обреченную страну вплоть до того времени, о котором я только что говорил, когда он был окончательно изгнан оттуда восстанием и, как вы можете вообразить, удалился подобно пиявке, напившейся крови.

В протоколах ваших светлостей зафиксировано показаниями, что эта раздувшаяся пиявка вернулась в Калькутту; что, как предполагалось после состояния долгов (в котором он, как известно, находился, когда покидал этот город), он вернулся из Ауде со значительной суммой в 300 000 фунтов стерлингов, из которых 80 000 фунтов стерлингов составляли золотые мохуры. Это объявлено всеобщим мнением в Индии, и ни один человек никогда не опровергал этого. Десять человек дали показания на этот счет; ни один не опроверг их с того часа и по сей день, насколько мне доводилось слышать. Этот человек ныне покойен. Завладело ли его семейство всей добычей полностью или нет, каково было партнерство в этом деле, какие доли, какие дивиденды были получены и кому они достались — обо всем этом общественное мнение расходилось, и мы ничего не можем утверждать с достоверностью; но на этом завершились жизнь и подвиги полковника Ханнея, генерального откупщика, гражданского чиновника и военного командира Барайтча и Горрукпура. Но не так завершились деяния господина Гастингса.

Вскоре после возвращения полковника Ханнея в Калькутту этот несчастный набоб получил известия, подкрепленные всеобщими сопутствующими слухами, что господин Гастингс намерен отправить его в страну снова, в ходе второй экспедиции, вероятно, с примерно таким приказом: «Ты насосал достаточно крови для себя, теперь попробуй, что сможешь сделать для своих соседей». Набоб вряд ли мог быть дезинформирован. Его друг и агент Гобинд Рам находился в Калькутте и имел постоянный доступ ко всем людям господина Гастингса. Сам господин Гастингс говорит вам, какие инструкции всегда имеют эти вакилы для того, чтобы вынюхивать и узнавать обо всех его сделках. Этот Гобинд Рам, встревоженный тяжкими предчувствиями и охваченный ужасом при самой мысли о таком событии, уведомил своего господина о своем убеждении, что господин Гастингс намерен снова отправить полковника Ханнея в страну. Судите теперь, милорды, каким должен был быть полковник Ханней, судя по тому заявлению, которое я сейчас прочту вам, исторгнутому из этого несчастного раба, набоба, который вот так обращается к господину Гастингсу.

«Моя страна и дом принадлежат вам; здесь нет никакой разницы. Я надеюсь, что в сердце своем вы желаете блага моим делам. Полковник Ханней склонен просить вашего разрешения быть задействованным в делах этого края. Если каким-либо образом какое-либо зависящее от меня дело в этой стране будет поручено полковнику, я клянусь Святым Пророком, что не останусь здесь, но отправлюсь отсюда к вам. По вашей доброте да не будет никакое зависящее от меня дело поручено полковнику, и сделайте мне одолжение скорым ответом, который мог бы успокоить мой ум».

Мы прекрасно знаем, что подсудимый у вашего барьера отрицал наличие у него каких-либо намерений отправить его наверх. Мы не можем доказать их, но мы утверждаем, что имелись основания для сильнейших подозрений в том, что он лелеял такие намерения. Он не может отрицать реальность этого страха, который существовал в умах набоба и его народа под опасением, что тот будет отправлен наверх, что ясно показывало: по крайней мере они считали, что имеется достаточно оснований обвинять его в таком намерении. Были ли какие-либо причины думать, что он не будет отправлен в третий раз, раз его отправляли дважды до этого? Разумеется, никаких; ибо каждое обстоятельство деяний господина Гастингса ночило систематический характер и было прекрасно известно в Ауде.

Но предположим, это был ложный слух; он показывает всё то, что Управляющие хотят показать, — тот крайний ужас, который эти создания и орудия господина Гастингса внушили народу этой страны. Его отрицание каких-либо намерений снова отправить полковника Ханнея не опровергает ни справедливости их подозрений, ни существования ужаса, который возбуждало одно его имя.

Милорды, я теперь привлеку ваше внимание к той части доказательств, которую мы представили для подтверждения страшных последствий операций полковника Ханнея. Капитан Эдвардс, незапятнанный человек, который говорит вам, что он снова и снова проходил через ту страну, описывает ее как несущую на себе все следы дикого опустошения. Господин Холт говорит, что она пала со своего прежнего состояния, — что целые города и деревни перестали быть населенными и что страна носила очевидные следы голода. Можно было бы подумать, что жестокость и грабежи полковника Ханнея пресытили господина Гастингса. Нет: он находит другого военного сборщика налогов, майора Осборна, который, пострадав в своем продвижении по службе по приговору военного суда — справедливо или нет, я не знаю и не забочусь об этом, — был назначен командовать тысячей человек в провинциях Ауда, но в действительности — управлять доходами страны. Он управлял ими примерно так же, как это делал полковник Ханней. Тем не менее, он переслал в правительство в Калькутте пристрастное представление о состоянии провинций, суть которого заключалась в том, что туземцы подвергались всякого рода злоупотреблениям и что страна находилась в ужасном состоянии путаницы и беспорядка. Это содержится в архивах Компании; и хотя это не было представлено в качестве доказательства, ваши светлости могут найти это, ибо оно перепечатывалось бессчетное количество раз. Этот человек отправился к Визирю; вследствие жалобы которого и возобновленных криков народа господин Гастингс вскоре был вынужден отозвать его.

Но, милорды, перейдем от майора Осборна к остальным из этих военных поставщиков доходов. Ваши светлости услышат собственный отчет Визиря о том, что он претерпел от британских офицеров, и в какое состояние господин Гастингс привел ту страну посредством агентов, которые под предлогом ее защиты были наделены полномочиями, позволявшими им совершать самые ужасные злоупотребления в управлении доходам, сборе пошлин и монополизации рынков.

Копия письма набоба Визиря генерал-губернатору.

«Все офицеры, расквартированные с бригадой в Канпуре, Фаттехпуре, Дарунгуре и Фаррухабаде и в других местах, пишут пурванны и отдают категорические приказы аумилам этих мест относительно зерна и т. д.; от какового поведения страна запустеет. Я надеюсь на вашу дружбу в том, что вы напишете всем этим джентльменам, чтобы они не издавали приказов и т. д. аумилам и не вводили войска в магалы сиркара; а относительно любого количества зерна и т. д., которое может им понадобиться, они сообщат мне и Резиденту, и мы напишем об этом аумилам, которые заставят присылать его им каждый месяц, и я вычту цену за него из тункау: это будет по душе и мне, и райятам».

Копия последующего письма Визиря радже Гобинду Раму.

«Некоторое время назад я писал вам о подробностях поведения офицеров, и теперь пишу о них снова. Офицеры и джентльмены, находящиеся в Канпуре, Фаттехпуре, Дарунгуре и других местах, самыми разными способами ведут себя крайне тиранически и притеснительно по отношению к аумилам, райятам и жителям; и всякому, кто требует дастук, они выдают его с приложением собственной печати, вызывают аумилов и наказывают их. Если те что-нибудь говорят, джентльмены используют всего два слова: одно — «Это для бригады», а второе — «Это для отправления правосудия». Подробности таковы: байпари привозят свое зерно со всех сторон и продают его ради пропитания. В настоящее время нет войны, которая вызывала бы необходимость посылать за ним. Если никто не привезет, то необходимое количество на каждый месяц я упомяну аумилам, чтобы они привезли его на продажу: но недостатка в зерне нет. Джентльмены учредили ганджи для собственной выгоды, называемые ганджем полковника, в Дарунгуре, Фаттехпуре и т. д. Сбор пошлин со всех сторон они остановили и стали собирать их в собственных ганджах. Каждый гандж сдан в аренду за 30 000–40 000 рупий, а их сборы выплачиваются джентльменам. Они учредили ганджи там, где их никогда не было, а те, что были, они упразднили; 30 000 или 40 000 рупий — это сумма, за которую они сданы в аренду; сборы в размере лакка рупий остановлены. Майор Бриско, находящийся в Дарунгуре, учредил гандж, который был сдан в аренду за 45 000 рупий, и перекрыл гхаты вокруг байпари; а купцов, прибывающих из Кашмира, из Шахджеханабада и привозящих шайли и прочие товары и специи и т. д. со всех сторон, он отправляет к своему ганджу, взимает пошлину с аумилов, выдает им чит и охрану, которая сопровождает их около пятисот кос: прежние пошлины не собираются. Из-за поведения в Канпуре, Фаттехпуре, Фаррухабаде и т. д. пошлины с лиллы Гора и Тлава уничтожены и вызывают потерю трех лакков рупий для пошлин; а убытки, понесенные в Фаррухабаде, могут быть установлены набобом Музаффером Джангом, к которому каждый день поступают жалобы; помимо аумилов и сборщиков жалобы подают и другие. Что бы я ни делал, я не желаю никакой выгоды от этого; я беспомощен и молчу; из того, что случается со мной, я знаю, что худшее случится в других местах; второе слово, я знаю, исходит только из их уст. Таково положение дел. В этой стране прежде, да и теперь, что бы ни подлежало получению или уплате среди земиндаров, райятов, жителей городов и бедных людей, ни те, кто может платить, ни те, кто не может платить, никогда не делают никаких отговорок перед шроффами; но когда они могли платить, они платили. По старым долгам пятидесятилетней давности, кто бы ни пожаловался джентльменам, они соглашаются, чтобы те заплатили одну четверть, и рассылают дастуки и сепахов всем аумилам, чоудри, канунгогам и жителям всех городов; они вызывают всех подряд, чтобы вершить над ними правосудие, сажают под арест и говорят, что уладят дело. Столь велики и многочисленны эти бедствия, что я не знаю, сколько места потребуется, чтобы упомянуть их. Господин Бриско находится в Дарунгуре; и жалобы аумилов поступают ежедневно. Я молчу. Теперь сюда едет господин Миддлтон, пусть набоб назначит его для улаживания всех этих дел, чтобы все, что он ни прикажет, те джентльмены исполнили. Благодаря этому всё уладится, и подробности этого края будут доведены до сведения набоба. Я написал это, вы же вручите это Губернатору, чтобы всё уладилось; и когда он это поймет, каково бы ни было его желание, он окажет мне милость. Набоб является господином в этой стране и моим другом; нет никаких различий».

Копия другого письма, внесенного в Протокол совещания от 4 июня 1781 года.

«Я получил ваше письмо с просьбой разрешить капитану Кларку набрать батальон на тех же основаниях, на каких был набран батальон майора Осборна, в соответствии с просьбами и жалобами Исмаила Бега, аумила Аллахабада и т. д., и в исполнение директив Совета. Вы хорошо знакомы с подробностями и переговорами Исмаила Бега и природой батальона господина Осборна. В начале 1186 года (1779 г.) дела Аллахабада были отданы в аренду на три года Исмаилу Бегу вместе с парганами Аррил и Парра; и я отдал приказы о размещении и наборе войск в соответствии с его просьбой. Исмаил Бег соответственно набрал двенадцать сотен пехотинцев, которые не были разрешены аумилу этого места в 1185 году. Причина, по которой я дал разрешение на дополнительные расходы на двенадцать сотен пехотинцев, заключалась в том, чтобы он мог с легкостью управлять страной и регулярно выплачивать деньги правительству. Кроме того, я послал туда господина Осборна командовать в магалах, принадлежащих Аллахабаду и находившихся во владении раджи Аджит Синга; и он соответственно принял командование. Впоследствии, во исполнение приказа генерал-губернатора господина Гастингса Джелладата Джунга, он был отозван, и магалы были возвращены, как и прежде, под управление раджи Аджит Синга. Я никогда не посылал господина Осборна улаживать дела Аллахабада, ибо в нем не было нужды; но господин Осборн сам по себе чинил опустошения и грабежи в пределах юрисдикции Исмаила Бега. В прошлом году батальон, который с разрешения генерала сэра Эйра Кута был направлен туда, получил приказ обеспечить безопасность и защитить Исмаила Бега от посягательств господина Осборна; ибо жалобы Исмаила Бега на насилия со стороны господина Осборна дошли до генерала и господина Пурлинга; и Губернатор с джентльменами Совета по моей просьбе отозвали господина Осборна. В этом году, как и прежде, сборы с Аррила и Парры остаются в ведении Исмаила Бега. В тех местах некоторые талукдары и земиндары, угнетаемые и дурно принимаемые господином Осборном, вынашивали замыслы о восстании».