Вы видите, мои лорды, что он полностью отдал все правление в руки человека, не имевшего ни имени, ни репутации, ни официального положения, кроме как положения Резидента Компании в том месте. Обратимся же к тому, какова должность Резидента. Она состоит в том, чтобы пребывать при дворе туземного князя, извещать Совет о происходящих там событиях и следить за тем, чтобы дань выплачивалась регулярно, кист за кистом. Но мы видели, что мистер Маркхем, Резидент в Бенаресе, был наделен мистером Гастингсом верховной властью в этой несчастной стране. Он должен был назначать в ее правительство любого по своему усмотрению, за исключением Уссаун Синга, и изгонять лицо, владевшее им на основании полномочий, которые могли быть отозваны исключительно Советом. Таким образом, мистер Гастингс делегировал мистеру Маркхему власть, которой он сам в действительности не обладал и которая могла законно осуществляться лишь через посредство Совета.
В отношении Дурбеге Синга он добавляет: «Он опозорил мой выбор». Мой выбор! «Теперь остается лишь оградить себя от дурных последствий его проступков, выявить их и наказать. С этой целью я желаю, чтобы чиновники, назначаемые во исполнение данных инструкций, с возможно большей точностью и быстротой составили отчет о поступлениях, расходах и операциях Дурбеге Синга за время его пребывания в должности наиба заминдари Бенареса; и я прошу вас заверить его от моего имени, что если он не выплатит в назначенный срок каждую рупию причитающегося Компании дохода, то за эту недоимку он ответит своей головой. У меня нет нужды предостерегать вас против его бегства и сокрытия его имущества». Он заявляет здесь, мои лорды, что намерен изобличить его и наказать; но первое, что он делает без всякого изобличения, еще до составления упомянутых им отчетов и не ведая, есть ли у того деньги, — он объявляет, что с него будет взыскана каждая рупия в срок, в противном случае наиб расплатится за это собственной жизнью.
Таков ли язык британского губернатора — человека, назначенного управлять по закону народами, находящимися под владычеством и защитой этого королевства? Должен ли он отдавать приказ сначала заключить человека в тюрьму и лишить его имущества, затем проводить расследование и заявлять в ходе этого расследования, что если каждая рупия предполагаемого растраченного имущества не будет внесена полностью, то жизнь его жертвы послужит за то ответом? И соответственно, жизнь этого человека действительно послужила за то ответом — о чем мне уже довелось упомянуть вашим светлостям.
Теперь я зачитаю письмо мистера Маркхема в Совет, в коем он излагает обвинения против Дурбеге Синга после того, как этот несчастный человек уже был заключен в тюрьму.
Бенарес, 24 октября 1782 года. — «Я сожалею, что мой долг обязывает довести до сведения Вашей Достопочтенной Коллегии мои опасения о неизбежности тяжелого ущерба для Достопочтенной Компании, если Бабу Дурбеге Синг останется в должности наиба на текущий год. Я обосновываю свои страхи тем, что мне известно о его дурном управлении, скверном подборе им аумилов, недоверием, которое те к нему питают, и теми многочисленными жалобами, с какими обратились ко мне крестьяне-рыоты практически из каждого паргана заминдари. Я предпочел не тратить время Вашей Достопочтенной Коллегии на выслушивание моих представлений о его невнимании к жалобам на притеснения, с какими к нему обращались его рыоты, ибо надеялся, что письмо, полученное им от Достопочтенного Генерал-губернатора, возымеет достаточный вес, дабы сделать его более аккуратным в делах и более заботливым в отношении интересов своего сына».
Милостивые государи мои, подумайте о состоянии вашего правления в Индии! Вот Резидент в Бенаресе осуществляет власть, не дарованную ему в силу его должности, но предоставленную лишь частными распоряжениями подсудимого у вашей барщины. И что же он делает? Он заявляет, будто не пожелал утруждать Совет подробным изложением причин смещения человека, занимавшего высокую должность по их непосредственному назначению. Совет не должен был знать их: он не пожелал тратить время их достойной коллегии на выслушивание жалоб простого народа. Нет, достопочтенная коллегия не должна тратить свое время столь неподобающим образом; а потому без малейшего расследования или следствия человек должен быть брошен в тюрьму и лишен своей должности; все его имущество должно быть конфисковано, а сам он — подвергнут угрозе лишения жизни.
Таковы преступления, мои лорды, за которые Палата общин Великобритании стучит в двери ваших совести и призывает к правосудию. Они сочли бы себя навеки обесчещенными, если бы не представили сии преступления на суд ваших светлостей и со всей энергией не потребовали вашей карательной справедливости в полной мере, в какой она только может быть явлена.
Но в сих преступлениях имеются отягчающие обстоятельства, о коих я еще не упомянул. Выясняется, что этот несчастный и пострадавший человек без каких-либо собственных прошений был помещен в положение, исполнять обязанности коего, как считал даже сам мистер Гастингс, для него было невозможно. Вместо того чтобы поддержать его авторитетом верховного правительства, мистер Гастингс делал все возможное, чтобы умалить его вес, значимость и власть. И когда дело со сбором налогов запуталось без всякой по сей день доказанной его вины, мистер Маркхем учредил расследование. Какого рода расследование проводилось или могло быть проведено, судить вашим светлостям. Пока оно продолжалось, мистер Маркхем сообщает вам, что во исполнение полученных им распоряжений он сначала подверг его мягкому аресту. Вашим светлостям ведомо, что то был за арест; и вам ведомо, каково это для человека его ранга подвергнуться хоть какому-то аресту. Мы показали, что тем самым он лишился возможности вести дела. Ему угрожали смертью, ежели он не внесет недоимку по своим счетам в короткий ограниченный срок; при этом он оставался под арестом, в то время как ему предстояло урегулировать денежные расчеты со всей страной. Мог ли человек, находящийся в темнице, опозоренный и отверженный, предпринять действенные меры к взысканию тех недоимок, уплаты коих от него требовали? Мог ли он в таком положении собрать деньги, остававшиеся невыплаченными ему в столь обширном округе, как Бенарес? И тем не менее мистер Маркхем заявляет Совету, что нашел целесообразным, «чтобы Дурбеге Синг был помещен под мягкий арест впредь до получения распоряжений Вашей Достопочтенной Коллегии относительно дальнейших мер». Таким образом, мистер Маркхем без каких-либо приказов Совета взял на себя смелость совершить то, на что, как мы утверждаем, Резидент в Бенаресе не имел никакого права, однако к чему его подтолкнула рекомендация мистера Гастингса воспрепятствовать бегству Дурбеге Синга.
Теперь же, мои лорды, следовало ли ожидать, что человек ранга Дурбеге Синга стерпит эти лишения и унижения и одновременно поцелует розгу со словами: «Я всего этого заслужил»? Мы знаем, что все человечество восстает против притеснений, если они реальны; мы знаем, что люди не желают по доброй воле покоряться наказанию, справедливому или несправедливому; и мы видим, что у Дурбеге Синга были близкие родственники, которые использовали для его спасения всю оставшуюся у них власть — власть обращаться с протестами к его угнетателям. В Совет были поданы два арзи, или прошения, на одно из которых — от вдовствующей принцессы Бенареса в защиту ее ребенка и ее семьи — мы прежде всего и обратим внимание ваших светлостей.
От рани, вдовы Булвант Синга. Получено 15 декабря 1782 года.
«У меня и моих детей нет иных надежд, кроме как на Вашу Высокость, а наши честь и ранг дарованы Вами. Мистер Маркхем по совету моих врагов, защищая арендаторов, не позволил собрать недоимки. Бабу Дурбеге Синг неоднократно просил того джентльмена проявить гнев на лиц, за которыми числились недоимки, дабы недоимки могли быть собраны и чтобы он мог обрести душевное спокойствие на текущий год, сообразно прошениям, подписанным в высочайшем присутствии, дабы он мог завершить бандобаст. Но тот джентльмен не пожелал его слушать и, назначив мутсадди и тахсилдара, задействовал их в сборах текущего года, а также направил две роты сипаев и арестовал Бабу Дурбеге Синга по тому обвинению, будто он утаил в своем доме множество лакхов рупий из налоговых сборов, и препроводил мутсадди и казначея с их бумагами в свое личное присутствие. Он не удостоверил это дело доказательствами и не покрыл недоимку сиркара за счет джаидадов неплательщиков: правого или виновного, он преисполнен решимости погубить наши жизни. Поскольку у нас нет ни убежища, ни надежды, кроме как на Вашу Высокость, и поскольку Всевышний создал Ваш разум распределителем правосудия в сии времена, я посему уповаю на благосклонность Вашей Высокости, что Вы расследуете это дело и вершите правосудие, и что из высочайшего присутствия будет назначен амин, который, обнаружив преступления или невиновность Бабу Дурбеге Синга, сможет доложить о том в высочайшем присутствии. Дальнейшие подробности будут доведены до сведения Вашей Высокости в арзи моего сына Раджи Мехип Наррайна Бахадура».
Арзи от Раджи Мехип Наррайна Бахадура. Получено 15 декабря 1782 года.
«До сего дня я имел честь направлять в Ваше присутствие несколько арзи; но по моему злосчастному жребию ни одно из них не было просмотрено Вашей Высокостью, дабы мое положение могло быть полностью вами познано. Дело обстоит следующим образом. Мистер Маркхем по совету моих врагов причинил разного рода убытки и оказал покровительство тем, за кем числились недоимки, воспрепятствовав сбору недоимок — по той причине, чтобы из-за несвоевременной уплаты денег Бабу мог быть изобличен в несостоятельности. По этой причине все неплательщики отказались выплачивать малваджиб сиркара. До этого Бабу неоднократно просил того джентльмена продемонстрировать гнев в отношении лиц, за которыми числились недоимки, дабы недоимки могли быть выплачены и чтобы его разум обрел успокоение на текущий год, дабы бандобаст нынешнего года мог быть завершен, — добавляя, что если в будущем году подобные притеснения и покровительство арендаторам повторятся, он не сможет этого вынести».
Здесь я должен заметить вашим светлостям, что последнее из этих прошений начинается со слов: «До сего дня я имел честь направлять в Ваше присутствие несколько арзи; но по моему злосчастному жребию ни одно из них не было просмотрено Вашей Высокостью». Мои лорды, если какое-то право и гарантировано подданному, так это право подавать прошение и добиваться того, чтобы на это прошение обратили внимание. Это право возрастает в значении соразмерно власти и деспотичному характеру правительств, подданным коих является проситель: ибо там, где не существует никакого рода защиты со стороны фиксированных законов, не остается ничего, кроме жалоб, молений и петиций. Так обстояло дело в Бенаресе: ибо мистер Гастингс уничтожил всякий след закона, оставив лишь полицейский надзор одного-единственного города Бенарес. И все же мы видим, что эта жалоба, моление и петиция были далеко не первыми, а лишь одной из многих, кои мистер Гастингс оставил без всякого внимания, полностью презирал и никогда не позволял представить Совету; совет же никогда ничего не ведал — вплоть до появления перед ним этой кипы бумаг — ни о жалобе мистера Маркхема на Дурбеге Синга, ни о жалобе Дурбеге Синга на мистера Маркхема.
Заметьте, мои лорды, лицом, заключившим Дурбеге Синга в тюрьму, был мистер Маркхем; в то время как жалоба в арзи гласит, что именно мистер Маркхем и явился причиной той самой недоимки, за которую он его заточил. Каково же было поведение мистера Гастингса в качестве судьи? Перед ним предстают два человека: один — в официальной заботе о доходах страны; другой — его собственный агент, действующий по его полномочиям. Первый обвиняется вторым в неплатеже; на последнего жалуется первый, заявляя, что повод для обвинения был создан им самим, обвинителем. Судья, вместо того чтобы восстановить справедливость, отклоняет жалобы на мистера Маркхема с выговором, а жалобщика отправляет гнить в тюрьму, не проведя ни единого расследования и не удосужившись изложить мистеру Маркхему выдвинутые против него жалобы и потребовать от него оправдаться в них. Мои лорды, если бы не было ничего, кроме этого, чтобы обличить предательскую и вероломную природу его поведения, то и этого оказалось бы достаточно.
В этом положении дел мистер Гастингс пишет следующее.
«Мистеру Маркхэму. Меры, которые вы приняли в отношении бабу Дурбеге Синга, совершенно правильны и целесообразны в той мере, в какой они осуществлены; и мы настоятельно предписываем вам взыскать с него со всей строгостью каждую рупию сборов, которые, как окажется, он произвел и не провел по счетам, и либо подвергнуть его тюремному заключению в Бенаресе, либо отправить в качестве заключенного в Чунар и содержать под стражей до тех пор, пока он полностью не погасит числящуюся за ним задолженность».
Он использует для тюремного заключения жалобщика саму ту особу, на которую принесена жалоба. Он одобряет действия своего агента, даже не выслушав его оправданий, и предоставляет ему по своему усмотрению держать свою жертву в тюрьме в Бенаресе или заключить в тюрьму в крепости Чунар — том адском месте, куда он отправляет тех лиц, из которых у него возникает желание вымогать деньги.
Вашим светлостям будет любопытно узнать, каково было состояние этого долга Дурбеге Синга ко времени его заключения в тюрьму. Я изложу этот вопрос вашим светлостям кратко и простым языком, отсылая вас за деталями отчета к документам, которые находятся в ваших протоколах. Из них следует, что к концу годового отчета за 1782 год подлежал уплате кист, или платеж, в размере восьми лаков (около 80 000 фунтов стерлингов), составлявший остаток ежегодной дани. В уплату этого киста Дурбеге Синг внес два лака (20 000 фунтов стерлингов). Из оставшихся шести лаков (60 000 фунтов стерлингов) несобранные в стране долги по доходам, причитающиеся казте, но не взысканные наибом, составляли четыре лака (40 000 фунтов стерлингов). До этого места отчет не оспаривается обвиняющей стороной. Но мистер Маркхэм утверждает, что сможет доказать, что наиб фактически получил и остальные два лака (20 000 фунтов стерлингов) и, следовательно, являлся реальным неплательщиком на эту сумму, а в целом допустил образование задолженности по ежегодной дани в размере шести лаков. Наиб отрицает получение только что упомянутых двух лаков и вызывает на разбирательство; однако никаких расследований, судя по всему, не проводилось, и до сего часа мистер Маркхэм не представил никаких доказательств этого факта. Что касается недоимки по дани, которая обнаружилась в сальдо всего счета, наиб защищался ссылками на бедственное положение страны, уменьшение его власти и отсутствие поддержки со стороны высшего правительства при сборе доходов; и он утверждает, что располагает достаточными активами, если ему будут предоставлены время и полномочия для их сбора, чтобы погасить весь баланс, причитающийся Компании. Было потребовано немедленное погашение всего баланса, и Дурбеге Синг, не имея возможности выполнить это требование, был отправлен в тюрьму. Так обстояло дело, когда мистер Маркхэм вскоре после отправки наиба в тюрьму покинул резидентуру. Его сменил мистер Бенн, который действовал точно на тех же принципах. Он заявляет, что затребованные шесть лаков требовались не на том основании, что они были фактически собраны им, а на том основании, что он согласился их выплатить. «У нас, — говорят агенты мистера Гастингса наибу, — у нас есть долговая расписка еврея. Если она включена в вашу расписку, мы получим ее или же получим фунт вашего мяса: получили вы это или нет — не наше дело». Примерно в это время у резидента появились некоторые надежды на то, что личные усилия наиба по сбору недоимок по дани могут оказаться полезными. Эти надежды принесли ему кратковременное освобождение от заключения. Он был выпущен из тюрьмы и, судя по всему, внес еще один платеж в размере половины лака рупий. Тем не менее на условиях расписки настаивали, хотя мистер Гастингс признавал, что эти условия были чрезмерными, а невыплаченным оставался лишь один лак с половиной денег, которые были получены фактически. Можно было бы подумать, что элементарное милосердие, элементарное приличие, элементарное уважение к благопристойности жизни помешали бы при таких обстоятельствах мистеру Гастингсу снова заключить его в тюрьму. Но, милорды, он снова был заключен в тюрьму; он оставался в тюрьме до тех пор, пока мистер Гастингс не покинул страну, и вскоре после этого умер там — жертвой чусвенных притеснений, о которых было подробно рассказано вашим светлостям.
Оказывается, резиденты тем временем использовали иные средства для взыскания баланса, причитающегося Компании. Семье раджи не было выплачено ни единого шиллинга из 60 000 фунтов стерлингов, выделенных на их содержание. Они были вынуждены заложить свои собственные наследственные имения ради своего пропитания, в то время как резиденты конфисковывали все имущество Дурбеге Синга. Какой отчет был представлен о полученных таким образом деньгах? Никакой, милорды, никакой. Следовательно, они были растрачены каким-то отвратительно коррупционным путем, в то время как это несчастное создание мистера Гастингса было оставлено погибать в тюрьме после того, как его возвели на высший пост в стране.
Но, без сомнения, после его смерти обнаружилось множество имущества? Нет, милорды, они ничего не нашли. Они обыскали его дом; они изучили все его счета, каждую бумагу, которая у него была, как на свободе, так и в тюрьме. Они обыскали и проверили абсолютно все. У них была каждая пенни его состояния, и я полагаю, хотя не могу знать наверняка, что этот человек умер несостоятельным; и никто не утверждал, будто он когда-либо использовал в собственных интересах хотя бы какую-то часть денег Компании.
Итак, Дурбеге Синг ушел из жизни; эта трагедия завершилась; уничтожен второй раджа Бенареса. Я говорю не о той жалкой марионетке, которую мистер Гастингс называл пребывающей в детском возрасте, когда тот уже достиг совершеннолетия, а о лице, представлявшем достоинство рода. Он ушел; он сметен; и его именем, именем этого преданного Дурбеге Синга, именем его страждущей семьи, именем народа этой страны, столь притесняемого узурпированной властью, именем всех тех, в отношении которых правосудие было столь попрано, мы призываем ваши светлости к правосудию.