«Собрание сочинений почтенного Эдмунда Бёрка. Том XI»

Милорды, когда этот суд соберется вновь, я берусь раскрыть последствия этого бесчинного деяния. Тогда я покажу вам, что та часть семьи раджи, которую он оставил позади и которую мистер Гастингс сделал вид, что берет под свою защиту, также была разорена, погублена и уничтожена; и что некогда прекрасная страна Бенарес, которую он имел наглость представлять пребывающей во всё еще процветающем состоянии, была оставлена им в таком виде, который вызвал бы жалость у любого тирана на свете, за исключением того, что стоит ныне перед вами.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[98] Хедая, т. II, стр. 621.

РЕЧЬ С ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ ОТВЕТОМ. ТРЕТИЙ ДЕНЬ: ВТОРНИК, 3 ИЮНЯ 1794 ГОДА.

Милорды! Нас грозным гласом призывают выступить и подтвердить наше обвинение против подсудимого, находящегося у вашего барьера; но поскольку прошло немало времени с тех пор, как ваши светлости слышали это обвинение, я позволю себе попросить моего достойного сотоварища по управлению процессом, находящегося рядом со мной, зачитать вашим светлостям ту часть обвинения, на которую я намерен сейчас сослаться, дабы вы могли лучше соотнести мои замечания с текстом самого обвинения.

[Мистер Уиндем зачитывает текст.]

«Что упомянутый Уоррен Гастингс, изгнав вышеупомянутого Чейт Синга из его владений, как указано выше, по собственной узурпированной власти и без каких-либо сношений с остальными членами Совета или одобрения с их стороны, назначил и утвердил раджу Мехипа Наррайна правителем провинций Бенареса, и назначил его отца, Дурбеге Синга, управляющим его властью, и наделил британского резидента Уильяма Маркхэма контролирующей властью над ними обоими; и далее аннулировал и отменил все договоры и соглашения, существовавшие между государством Бенарес и британской нацией; и произвольно и тиранически по одному лишь своему полномочию поднял дань до суммы в четыреста тысяч фунтов стерлингов или около того; кроме того, своевольно и незаконно наложил определенные обременительные пошлины на товары и торговлю к великому ущербу для торговли и разорению провинций; и далее распорядился как своей собственной собственностью имуществом в пределах упомянутых провинций, пожаловав оное или его части в виде пенсий тем лицам, коих счел нужным».

«Что упомянутый Уоррен Гастингс примерно в 1782 году вступил в тайную переписку с эсквайром Уильямом Маркхэмом, бывшим тогда резидентом в Бенаресе, какового Маркхэма он, упомянутый Уоррен Гастингс, навязал на сию должность вопреки прямым приказам Совета директоров; и вследствие представлений упомянутого Маркхэма, под предлогом того, что новая чрезмерная рента или дань находится в недоимке и что дела провинций могут прийти в расстройство, уполномочил и облек его властью по своему частному почину сместить упомянутого Дурбеге Синга с должности и лишить его имения».

«Что упомянутый Дурбеге Синг по частным приказам и полномочиям, выданным упомянутым Уорреном Гастингсом, и вследствие вышеупомянутых представлений был насильственно брошен в тюрьму и подвергнут там жестокому заключению под предлогом неуплаты недоимок по вышеупомянутой дани».

«Что вдова Булванта Синга и раджа Мехип Наррайн прямо обвинили упомянутого Маркхэма в том, что он является единственной причиной любой задержки выплаты упомянутой дани, и предложили доказать невиновность упомянутого Дурбеге Синга, а также доказать, что приписываемые ему проступки являлись исключительно виной упомянутого Маркхэма; однако упомянутый Уоррен Гастингс не обратил никакого внимания на эти представления и не произвел никакого расследования их истинности, но обвинил вдову Булванта Синга и вышеупомянутого раджу в вопиющей дерзости за таковые действия; и, прислушиваясь к заверениям обвиняемого лица (а именно резидента Маркхэма), продолжал удерживать упомянутого Дурбеге Синга в тюрьме и наделил резидента Маркхэма полномочиями передать его должность кому он соизволит».

«Что упомянутый Маркхэм передал упомянутую должность управляющего провинциями Бенареса некоему лицу по имени Джагхер Део Сео, который ради удовлетворения произвольных требований упомянутого Уоррена Гастингса был вынужден тяжко притеснять и изнурять несчастных жителей упомянутых провинций».

«Что упомянутый Уоррен Гастингс примерно в 1784 году сместил упомянутого Джагхера Део Сео с вышеупомянутой должности под предлогом определенных нарушений и притеснений, кои нарушения и притеснения вменяются исключительно ему, упомянутому Уоррену Гастингсу».

«Что следствием всех этих насильственных перемен и произвольных актов стали полное разорение и опустошение страны, а равно бегство ее жителей: ибо упомянутый Уоррен Гастингс при своем приближении обнаруживал все места покинутыми даже чиновниками самого правительства, которое он учредил, и не видел ничего, кроме следов опустошения в каждой деревне, а провинции — фактически лишенными управления, с расстроенной администрацией, угнетенным народом, подавленной торговлей и находящимся под угрозой быстрого упадка доходом».

«Всякое же сие разрушение, опустошение, притеснение и разорение вменяются исключительно вышеупомянутым и прочим произвольным, незаконным, несправедливым и тираническим деяниям его, упомянутого Уоррена Гастингса, коий посредством каждого из них в отдельности и всех вместе был и является виновным в тяжких преступлениях и проступках».

[Мистер Бёрк продолжил.]

Милорды, вы услышали обвинение; и ныне вам предстоит увидеть подсудимого у вашего барьера в новом свете. Я постараюсь показать его в роли законодателя на чуждой земле — не приумножающего территорию, честь и могущество Великобритании и подчиняющего приобретения владычеству закона и свободы, но опустошающего процветающую страну, которая всецело и полностью была нашею собственною, страну, которую мы отвоевали у свободы, спокойствия, порядка и благоденствия и предали через него во власть произвола, беззакония, анархии и разрушения. Мы видим теперь объект его продажной мести совершенно уничтоженным, его семью изгнанной из родного дома, его народ перерезанным, его жену и всех женщин его рода ограбленными и бесчесными в их особах, а имущество, которое мужья и отцы отложили на пропитание своих семей, все накопления благоразумной бережливости, распределенными среди алчного солдатни. Его злоба торжествует. Он славно отмстил в уничтожении этого несчастного семейства за намерение раджи нанести визит генералу Клаверингу; он славно отмстил за разоблачение его взятки мистеру Франсису.

"Thou hast it now, King, Cawdor, Glamis, all!"

Давайте посмотрим, милорды, как он распоряжается этой властью — как он оправдывает щедрость Фортуны, даровавшей ему это странное и аномальное завоевание. Аномальным я называю его, милорды, потому что оно стало результатом ни единого плана в кабинете, ни единой операции в поле. Никакой акт или указание не исходили от него, ответственного главы, за исключением безжалостных приказов и дарования добычи солдатам. Он прятался и трясся в крепости Чунар, пока британские солдаты заслуживали ту добычу, которую он им посулил. Тем не менее, милорды, он побеждает; страна принадлежит ему; он обращается с ней как с собственной. Давайте же посмотрим, как этот преемник Тамерлана, этот подражатель Чингисхана управляет страной, завоеванной талантами и мужеством других, без какой-либо помощи, руководства, указаний или советов с его стороны.

Милорды, я представлю вашему вниманию его первое деяние словами самого обвинения.

«Упомянутый Уоррен Гастингс примерно в 1782 году вступил в тайную переписку с эсквайром Уильямом Маркхэмом, бывшим тогда резидентом в Бенаресе, какового Маркхэма он, упомянутый Уоррен Гастингс, навязал на сию должность вопреки прямым приказам Совета директоров».

Это неоправданное навязывание, это незаконное назначение с самого начала показывает вам, что он бросает вызов законам своей страны — самым прямым и недвусмысленным образом бросает им вызов. Пытаясь найти оправдание этому вызову, он предпочел заявить ветви законодательной власти, породившей акт, который мудро и благоразумно предписывал ему беспрекословно подчиняться Совету директоров, будто он сместил мистера Фоука из Бенареса вопреки распоряжениям Совета по политическим соображениям: ибо, говорит он, «я счел необходимым, чтобы резидент там был человеком моего собственного назначения и доверия. Я открыто заявляю этот принцип и считаю, что ни одно правительство не может существовать без него. Наказание раджи вовсе не входило в мои планы при смещении мистера Фоука или назначении мистера Маркхэма, и его наказание не было предметом моих помышлений в то время, когда я сместил мистера Фоука, чтобы назначить мистера Маркхэма, — назначение по моему собственному выбору и сигнал, извещающий о восстановлении моей собственной власти, подобно тому как ранее я сместил мистера Фоука и назначил мистера Грэма с той же целью».

Здесь, милорды, он даже не делает вида, будто преследовал в назначении мистера Маркхэма какую-то иную цель, кроме как бросить вызов законам своей страны. «Я должен, — говорит он, — иметь человека моего собственного назначения, ибо это сигнал, извещающий о восстановлении моей собственной власти, как ранее я сместил мистера Фоука с той же целью».

Я должен попросить вас, милорды, помнить, что большая часть моих замечаний, которыми я утомлю ваше внимание, относится к принципам, коими руководствуется этот человек; и я умоляю вас всегда помнить, что перед вами стоит правовой вопрос и предмет судебного спора; я умоляю вас поразмыслить о том, что именно вы решаете — что вы решаете судьбу не только этого человека и его дела, но что вы решаете судьбу законов вашей страны.

Вы, милорды, создали, и мы создали акт парламента, коим Совету в Калькутте даруются особые полномочия, четко ограниченные и определенные. Он же заявляет: «Моя власть абсолютна. Я пренебрегаю приказами Совета директоров, ибо мне необходимо показать, что я могу ими пренебрегать, в качестве сигнала моей собственной власти». Он полагает свою власть исчезнувшей, пока повинуется законам; но, говорит он, «как только я избавился от оков и барьеров законов» (так, словно некий акт насилия и узурпации лишил его законных прав), «я обрел вновь свою собственную власть». Что это за власть, к которой он возвращается? Отнюдь не власть, дарованная ему Ост-Индской компанией; не власть, санкционированная законами сего королевства. Это ни то, ни другое, но власть Уоррена Гастингса; некое неотъемлемое божественное право, судя по всему, которое он счел уместным присвоить как принадлежащее лично ему; нечто независимое от законов, нечто независимое от Совета директоров, нечто независимое от его собратьев по Совету. Это «моя собственная власть».

И каков же тот сигнал, по которому вы должны узнать о восстановлении этой власти? Его послушание Совету директоров? Его внимание к законам своей страны? Его уважение к правам народа? Нет, милорды, нет: уведомлением о восстановлении этой власти служит форменное неповиновение приказам Совета директоров. Когда вы видите, что законы страны растоптаны, а назначенная ими власть презрена, тогда можете быть уверены, что власть подсудимого восстановлена.

Милорды, между пороками любого рода всегда существует тесная связь. Человек, являющийся тираном, при иных обстоятельствах стал бы мятежником; а тот, кто является мятежником, сделался бы тираном. Всё это вещи, изначально происходящие из одного и того же источника. Они обязаны своим рождением дикой, необузданной распущенности произвольной власти. Они проистекают из презрения к общественному порядку, а также к законам и институтам, обуздывающим человечество. Они проистекают из сурового, жестокого и свирепого нрава, нетерпимого к правилам закона, порядка и морали; и соответственно, по мере изменения их взаимоотношений, человек выступает тираном, если он вышестоящий, и мятежником, если нижестоящий. Но сей муж, занимая промежуточное положение между этими двумя ролями — вышестоящего и нижестоящего, объявляет себя одновременно и мятежником, и тираном. Следовательно, мы вполне естественно ожидаем, что, отбросив законы своей страны, он отбросит и всякую иную власть. Соответственно, вопреки той власти, которой он обязан своим положением, он назначает мистера Маркхэма резидентом в Бенаресе, а потому любое деяние мистера Маркхэма есть его собственное деяние. Он ответственен — вдвойне ответственен по сравнению с тем, как если бы назначил этого агента в обычном служебном порядке. Любой губернатор несет ответственность за проступки, совершенные под его законной властью, за которые он не наказывает преступника; но подсудимый в данном случае несет двойную ответственность, поскольку он присвоил себе незаконную власть, оправдать которую можно — если вообще можно — лишь теми благами, которые проистекают из этого присвоения.

Избрав ныне свое главное орудие, доверенного и единственного советника, держа страну всецело в своих руках и сметя с арены всякое препятствие, способное затормозить его продвижение, что он предпринимает при столь благоприятных обстоятельствах? Вы могли бы вообразить, что прежде всего он направит в Совет в Калькутте общий обзор своих действий и их последствий вместе с полной ведомостью доходов; что он порекомендует наиболее подходящих лиц на общественные посты наряду с прочими мерами, кои счел бы наиболее существенными для интересов и чести своих нанимателей. Можно было бы вообразить, что он поступит так, дабы Совет и Совет директоров имели ясное представление о всей существующей системе, прежде чем он попытается предпринять постоянное устройство управления страной. Но, напротив, все его действия проводятся конспиративно; нет ни малейшего сношения с Советом по этому делу до тех пор, пока он всё не решил и не уладил окончательно. Таким образом, Совет оказался перед лицом непреодолимой дилеммы: либо утвердить все его преступные и произвольные акты (ибо таковыми мы их доказали), либо вновь расстроить все управление страной и произвести очередной переворот, столь же полный и ужасный, какой учинил он сам.

Задача, которую генерал-губернатор возложил на себя, была, признаю, непростой; но те, кто разрушает важные древние устои, кто безрассудно уничтожает формы управления и общественные институты, при которых страна процветала, являются самыми вредоносными и потому самыми преступными из людей. Речь идет не об изменении фортуны, не о падении отдельного человека, о чем мы здесь говорим. Мы действительно сочувствуем Чейт Сингу и Дурбеге Сингу, как посочувствовали бы любому человеку в схожих обстоятельствах.

В устройство наших сердец заложено мудрое свойство сопереживать судьбе великих особ. По этой причине повсеместно они делаются предметом трагедии, которая обращается напрямую к нашим страстям и чувствам. И почему? Потому что люди высокого положения, люди высокого ранга, люди с великими наследными полномочиями не могут пасть без ужасного грохота для всего, что их окружает. Такие башни не могут рухнуть, не раздавив зависящие от них хижины.

Процветание страны, повергнутой в бедствие революцией, которая смела ее верхушку, не может быть восстановлено без крайнего труда. Этот человек, столь безрассудно и преступно разрушивший существовавшее управление Бенареса, был вдвойне обязан проявить всю возможную заботу и осторожность восполнении утраты тех институтов, которые он уничтожил, и тех людей, которых он изгнал. Это, повторяю я, он должен был сделать. Давайте теперь посмотрим, что же он совершил на деле.

Он начал с того, что распорядился всем имуществом страны так, будто оно было его собственным. Сперва он конфисковал целиком все имения бабов, местной знати, на сумму в шесть лакхов рупий. Затем он распределил земли и доходы страны по своему собственному усмотрению; и подобно тому как он захватил земли без нашего ведома о том, зачем и почему, точно так же ту долю, которую он отобрал у одних лиц, он отдал другим столь же произвольным образом и без всякой на то уважительной причины.

Когда мы наводили справки о том, какие джагиры мистер Гастингс счел нужным пожаловать, мы с изумлением обнаружили (хотя для его склада ума это вполне естественно), что он наделил джагирами несколько благотворительных заведений. Он пожаловал джагир некоторым браминам для вознесения молитв о вечном процветании Компании, а другие — дабы испросить молитв той же прослойки людей за самого себя. Я не порицаю его индусское благочестие, раз уж я не нахожу в этом человеке христианского благочестия: пусть он ищет прибежища в любом суеверии, каком пожелает. Преступление, в коем мы его обвиняем, заключается в том, что он раздавал чужие земли по собственному произволу. Проистекало ли это из благочестия, из показухи или из каких-либо иных побуждений — не имеет значения. Мы утверждаем, что он вообще не должен был раздавать такие земли — что у него не было на то никаких прав; а следовательно, дарение хотя бы одного акра земли по его собственной частной воле являлось актом грабежа либо казны, либо какого-то частного лица.

Когда он таким образом расстроил земельную собственность Бенареса и распределил ее по собственной воле, он счел уместным выбрать человека для управления страной; и выбор этот он совершил самолично. Не видно, чтобы народ мог утратить — даже в результате мятежа Чейт Синга — неотъемлемое право управляться законным преемником его рода. Тем не менее мы обнаруживаем, что этот человек своей собственной властью, произвольным осуществлением собственной воли и фантазии счел за благо назначить преемником раджи лицо, не имевшее никаких законных прав на преемскость. Он остановил свой выбор на мальчике лет девятнадцати; и он утверждает, что сделал этот выбор на том основании, что данный мальчик происходил по женской линии от Булванта Синга. Но он и не пытается утверждать, что тот был надлежащим и естественным наследником Чейт Синга; и мы докажем вам прямо противоположное. Поистине, он и сам признает это в своем оправдании, ибо утверждает, что при создании новой системы с преемником Чейт Синга, не являвшимся его наследником, таковой преемник не обладал никакими юридическими правами.

Но, пожалуй, отсутствие прав восполнялось способностями и пригодностью избранного лица? Я не утверждаю, что это заменяет или может хоть на мгновение отменить безусловное право другого лица; однако это до некоторой степени смягчило бы несправедливость. Имелось ли в данном случае какое-либо смягчающее обстоятельство? Кто был лицом, избранным мистером Гастингсом в преемники Чейт Синга? Милорды, избранное лицо оказалось несовершеннолетним: ибо мы обнаруживаем, что подсудимый у вашего барьера немедленно приступил к назначению ему опекуна. Опекуна этого он также избрал по собственной воле и прихоти, как он сам заявляет, не ссылаясь ни на какие особые права или обычаи — не призывая пандитов дать ему наставления о том, к кому по законам индусов переходит опека.

Я признаю, что при выборе опекуна он в одном отношении поступил неплохо, ибо выбрал отца мальчика, и лучшего опекуна для его особы он сыскать не мог. Но для отправления его правления требовались качества, коими этот человек не обладал. Ему следовало выбрать человека твердого, способного и исполнительного, человека, пригодного для преодоления великих трудностей того положения, в коем тому предстояло оказаться.

Мистер Гастингс, милорды, прямо говорит вам, что не считал таланты этого человека выдающимися, и вскоре после этого заявляет о наличии у него множества несостоятельностей. Он сообщает вам, что сомневается, способен ли тот воплотить в жизнь те надежды на доходы, кои он (мистер Гастингс) питал. И это не может служить предметом удивления, если мы вспомним, что он разорил и уничтожил древнюю систему, весь уклад и дух государственных ведомств, не заменив их ничем, кроме собственного произвола. Он набросал план совершенно новой системы, практические детали которой не имели ничего общего с опытом и мудростью минувших веков. Он не принял правительство таким, каким застал его; он не принял систему ведомств в том виде, в каком она была подготовлена для него; но он осмелился совершить то злодеяние и гнусный эксперимент, о коем я уже говорил, — эксперимент над счастьем многочисленного народа, чью собственность он узурпировал и распределил способом, представленным вашим светлостям. Попытка провалилась, и он несет ответственность за последствия.

Как смел он ставить подобные эксперименты? Каким образом можно оправдать заигрывание с наидорожайшими интересами и, пожалуй, с самим существованием целой нации? Обратите внимание на то, как он оправдывает себя, и перед вами откроется вся подоплека. «Легкое накопление слишком больших богатств, — говорит он, — стало погибелью Чейт Синга; оно вскружило ему голову экстравагантными и необоснованными понятиями о независимости, каковые я весьма желал бы отбить у будущего раджи. Поэтому часть избыточного продукта страны я направил в сундуки государя путем увеличения дани». — Кто уполномочивал его производить какое-либо увеличение дани? Но пуще того — кто уполномочивал его увеличивать ее на таком основании? «Я должен позаботиться о том, чтобы владетельный князь не становился слишком богатым; если он разбогатеет, он станет гордым». У этого подсудимого шкала устроена прямо как в альманахе: «Война порождает бедность, бедность — мир» и так далее. Первое правило, которое он устанавливает, состоит в том, что он будет держать нового раджу в состоянии бедности; ибо, если тот разбогатеет, он возгордится и поведением своим напомнит Чейт Синга. Вы видите подоплеку, основание и дух всего этого предприятия. Чейт Синг должен был быть ограблен. Почему? Потому что он слишком богат. Его преемник должен быть сведен к жалкому положению. Почему? Дабы он не разбогател и не сделался хлопотным. Вся его система направлена на то, чтобы не давать людям богатеть — дабы, разбогатев, они не возгордились и не возжаждали независимости. Ваши светлости видят, что, по мнению этого человека, богатство неизбежно рождает гордыню. Я надеюсь, что ваши светлости никогда не станут настолько бедны, чтобы перестать гордиться; ибо, перестав гордиться, вы перестанете быть независимыми.

Решив, что раджа не должен богатеть из страха, как бы он не возгордился и не стал независимым, он приказывает ему выплачивать Компании сорок лакхов рупий, или 400 000 фунтов стерлингов ежегодно. Прежде дань составляла 250 000 фунтов стерлингов, и он разом поднял ее до 400 000 фунтов стерлингов. Ставил ли он предварительно в известность Совет о своих намерениях? Сообщал ли он им размер валовых сборов по стране на основании каких-либо должным образом заверенных отчетов, полученных из любого государственного ведомства?

Мне нет необходимости доводить до сведения ваших светлостей, что изымать из страны вместо 250 000 фунтов стерлингов ежегодную дань в 400 000 фунтов стерлингов — дело весьма серьезное. В столь чудовищном уверении доходов заинтересованы не только раджа. Вся страна заинтересована в том, чтобы ее ресурсы оценивались и обкладывались налогом справедливо; ибо если вы переоцените доход, который она предположительно должна приносить главному сборщику, вы вынуждаете его переоценивать каждого подчиненного сборщика и тем самым подталкиваете их к притеснению и угнетению народа. Именно на этих основаниях мы обвинили подсудимого у вашего барьера в том, что он действовал произвольно, незаконно, несправедливо и тиранически; и ваши светлости будут помнить, что все эти действия совершались по его единоличному полномочию, каковое полномочие, как мы показали, было узурпировано незаконно.

Милорды, прежде чем предпринять те важные шаги, о коих я только что упомянул, он не советовался ни с кем, кроме мистера Маркхэма, которого он поставил над новым раджой. Радже было всего девятнадцать лет; однако мистер Маркхэм несомненно имел перед ним преимущество в этом отношении, ибо ему шел двадцать первый год. Он также обладал пятью месяцами опыта знакомства со страной — изобильный опыт, несомненно, милорды, в стране, где, как хорошо известно по сугубому характеру ее жителей, человек не может ступить ни шагу, не угодив в какую-нибудь ловушку или под минные заграждения, пока досконально не изучит местность. Тем не менее он вручает всю страну и принца девятнадцати лет, судя по свидетельским показаниям, в руки мистера Маркхэма, человека двадцати одного года. Мы не сомневаемся в способностях мистера Маркхэма; но у него не мог появиться опыт в стране, над которой он получил общую контролирующую власть. При таких обстоятельствах нам поистине не придется удивляться, если этот юноша совершил ошибку. Мне не по душе сурово относиться к промахам, в кои может впасть совсем молодой человек; но тот, кто нанимает его и помещает в условия, для которых у того нет ни способностей, ни опыта, несет ответственность за последствия подобного назначения; и мистер Гастингс несет в данном случае двойную ответственность, поскольку он назначил мистера Маркхэма резидентом исключительно ради демонстрации того, что он бросает вызов власти Совета директоров.

Но, милорды, пойдем дальше. Мы видим, что мистер Гастингс преисполнен решимости истребовать с края сорок лакхов, хотя у него не было никаких доказательств того, что такая дань может быть собрана честным путем. Затем он выделяет этому мальчику-радже доходы на сумму около 60 000 фунтов стерлингов в год. Давайте теперь посмотрим, на каких основаниях он может оправдать выделение этих доходов. Я не вижу никаких оснований, кроме тех, что основаны на мнении о необходимости оных для поддержания достоинства раджи. Теперь же, когда мистер Маркхэм, являющийся единственным показным действующим лицом в управлении новым раджой, каковой был свидетелем смещения прежнего, предстает перед вами, дабы дать отчет о том, что он думал о Чейт Синге, который по всей видимости должным образом поддерживал достоинство своего положения, он говорит вам, что около лакха или полутора лакхов (10 000 или 15 000 фунтов стерлингов) в год — это максимум из того, что Чейт Синг был способен потратить. И все же это юное создание, водворенное в ту же страну и обязанное выплачивать Компании 400 000 фунтов стерлингов дани в год вместо 250 000, было уполномочено мистером Гастингсом собирать и оставлять для собственного употребления 60 000 фунтов стерлингов из доходов. Иными словами, он должен был получать в четыре раза больше суммы, которая, по утверждению мистера Гастингса на основе показаний мистера Маркхэма, требовалась для его содержания.

Ваши светлости повсюду натыкаетесь на следы коррупции. Зачем юному радже была выделена столь значительная рента для поддержания его достоинства, если, как утверждают, Чейт Синг тратил на поддержание своего собственного достоинства не более полутора лакхов — притом что, как известно, у него имелись крупные штаты, он возвел значительные постройки, украшенные прекрасными садами, и, по их словам, вел масштабные приготовления к войне?

Нам остается лишь воображать, будто они знали, что страна способна вынести возложенное на нее бремя. Я спрашиваю: откуда они это знали? Мы доказали вам документом, представленным здесь мистером Маркхемом, что чистый объем сборов составлял около 360 000 фунтов стерлингов. Это их собственный отчет, который, как говорит мистер Маркхем, был составлен одним из клерков Дурбеге Синга вместе с его персидским мунши (весьма прекрасный совет для определения доходов королевства!) в его собственном доме. И имея этот отчет перед глазами, они осмелились взвалить на выю этого несчастного народа дань в размере 400 000 фунтов стерлингов вместе с содержанием для раджи в 60 000 фунтов стерлингов. Эти суммы наиб Дурбеге Синг был обязан предоставить и добывать их как сможет. Ваши светлости заметьте, что я говорю о чистых поступлениях от сборов. Валовая сумма нас не касается. Мы говорим о том, что поступало в государственную казну, а именно о том, что я уже назвал; и именно из государственной казны должны были производиться эти выплаты, поскольку иного честного способа раздобыть деньги не существовало.

Но перейдем теперь к главному вопросу, а именно к выяснению того, какие суммы страна действительно могла выдержать. Мистер Гастингс утверждает (не помню точно, в речи ли его адвоката или где-то еще), что доход страны составлял 400 000 фунтов стерлингов, что она постоянно выплачивала эту сумму и процветала под этим бременем. В ответ на это я отсылаю ваших светлостей, во-первых, к заявлению мистера Маркхема и к документу «Вассил Бааки», который находится на странице 1750 печатных «Протоколов». Затем я отсылаю ваших светлостей к «Отчетам» мистера Данкана на странице 2493. Согласно публичной оценке доходов Бенареса, составленной мистером Данканом, чистые сборы в тот самый год, о котором мы говорим, когда управление осуществлял Дурбеге Синг, а мистер Маркхем, его персидский мунши и клерк в его собственном доме составляли свои сметы без каких-либо документов либо с какими-то документами — бог весть с какими, ибо в деле об этом не осталось никаких следов, — принесли в том году лишь 340 000 фунтов стерлингов, то есть на 20 000 фунтов стерлингов меньше оценки мистера Маркхема. Но судите как угодно — берите ли оценку мистера Маркhema в 360 000 фунтов стерлингов или оценку мистера Данкана в 340 000 фунтов стерлингов, — ваши светлости увидите, что, зарезервировав 60 000 фунтов стерлингов на собственные личные расходы, раджа никак не мог собрать сумму, хотя бы отдаленно равную требуемой дани.

В качестве доказательств в вашем распоряжении также имеется отчет о доходности страны за, полагаю, полных пять лет после этого периода, из которого следует, что сорок лакхов никогда не собирались и близко — поступало лишь тридцать семь и тридцать девять лакхов или около того, что на 20 000 фунтов стерлингов меньше оценки мистера Маркхема и на 160 000 фунтов стерлингов меньше оценки мистера Гастингса. На основании каких данных подсудимый у вашей барщины мог составить такую смету? Где были все клерки и мутсадди, где были все деловые люди Бенареса, которые могли предоставить ему исчерпывающую информацию по этому вопросу? Мы не находим и следа никого из них; вся наша информация сводится к мунши мистера Маркхема да какому-то клерку Дурбеге Синга, трудившемуся в личной бухгалтерии мистера Маркхема над оценкой доходов целой страны.

Располагаемые доходы сократились еще сильнее из-за джагиров, которые раздавал мистер Гастингс, хотя в каких именно размерах — неясно. Он упоминает об увеличении доходов за счет конфискации имущества бабусов, участвовавших в мятеже. Он оценивает это в шесть лакхов. Но мы изучили отчеты, мы исследовали их с тем прилежным вниманием, какое подобает той ветви законодательной власти, в чьем ведении находится забота о государственных финансах, и не нашли ни единого следа этого прироста. Были ли эти конфискации когда-либо реально осуществлены — остается под вопросом; однако если они и были осуществлены, то ни назначение, ни получение принесенных ими денег не отражено ни в едином отчете. Предоставляю вашим светлостям самим судить об этом.

Но могут сказать, что Гастингс мог ошибиться. Если он ошибался, мои лорды, его ошибка длилась необычайно долго. Сама ошибка также была из ряда вон выходящей для делового человека: это была расчетная ошибка. Если его доверенный агент, мистер Маркхем, изначально и способствовал тому, чтобы ввести его в заблуждение, то он быстро это осознал. Он вскоре сообщил мистерам Гастингсу, что его ожидания ошибочны и что он переоценил страну. Что же тогда нам думать о его упорстве в этой ошибке? Мистер Гастингс мог питать экстравагантные и дикие надежды, когда отправлялся вглубь страны грабить; ведь мы допускаем, что алчность порой способна преувеличивать размеры сокровищ, которые она собирается похитить. Если вор идет грабить лавку банкира, его алчность, заставляющая его рисковать жизнью, может подсказать ему, будто в лавке денег больше, чем есть на самом деле. Но когда этот человек завладел страной, как случилось, что он не узнал и не понял ее положение лучше? На самом деле он был прекрасно с ней знаком; ибо он сам заявлял, что сорок лакхов — это завышенный расчет и что страна не сможет продолжать платить эту дань как раз в то время, когда он ее навязывал. Вы найдете это признание на странице 294 печатных «Протоколов»; но прямо вопреки ему он заявляет, что если раджа приложит усилия и будет несколько лет подряд исправно вносить платежи, то он дарует ему рассрочку. Таким образом, радже было сказано то, что он и так прекрасно знал: что его обложили непосильной данью, но что когда-нибудь в будущем ему следует рассчитывать на облегчение. И каково же было, мои лорды, условие, при котором он должен был получить эту обещанную милость? Пунктуальная уплата того, что, как сам мистер Гастингс заявлял, тот был не в состоянии заплатить — и чего он не мог заплатить без разорения страны, предания забвению собственной чести и достоинства и прямого нарушения обязанностей той должности, на которую его поместил мистер Гастингс. И вот этого несчастного человека принудили прибегнуть к самым суровым поборам, дабы он получил возможность удовлетворить непомерное требование, предъявленное к нему.

Но предположим, что страна была способна выплатить обложенную на нее сумму и что от раджи требовалось лишь усердие и активность. Старался ли мистер Гастингс сделать силы раджи равными возложенной на него задаче? Нет: как раз наоборот. По мере того как он увеличивал бремя этого человека, ровно в той же пропорции он отнимал у него силу и способность это бремя нести. Не было ни одного внешнего знака почета, сопровождавшего правление Чейт Синга, которого он не отнял бы у нового раджи; и все же, когда этот новый человек вступил в свою новую власть, лишенный всех внешних знаков значимости и униженный в глазах своих подданных, он должен был исторгнуть из своего народа дополнительный доход в пользу Компании, превышающий на пятнадцать лакхов рупий то, что выплачивал прежний раджа во всем блеске своей неделимой власти. Чтобы еще сильнее усугубить эту трудность, отец и опекун этого неопытного юноши был человеком, не имевшим в стране ни авторитета, ни репутации. Одно это обстоятельство уже служило достаточным уменьшением веса его власти; однако мистер Гастингс позаботился о том, чтобы лишить его ее вовсе; ибо, как гласит наше обвинение, он подчинил его прямому руководству мистера Маркхема, и следовательно, правителем страны стал мистер Маркхем. Мог ли человек с уменьшенной, разделенной, презренной властью осмелиться на столь смелые и дерзкие шаги, которые были бы эффективны, не будучи при этом деспотичными? Мог ли он или любой другой человек, связанный и скованный по рукам и ногам, осуществить те энергичные и решительные меры, которые были необходимы для сбора столь чудовищной дани, какую навязали этой несчастной стране?

Милостивые государи мои, я должен теперь привлечь ваше внимание к еще одному обстоятельству, не упомянутому в обвинении, но связанному с назначением нового раджи и его наиба Дурбеге Синга и свидетельствующему о несправедливом и жестоком обращении, которому они подверглись. Из письма, представленного здесь мистером Маркхемом (относительно какового рода переписки я позволю себе высказаться позже), явствует, что раджа жил в непрестанном страхе перед смещением и что преемником его прочили некоего Уссаун Синга. Мистер Маркхем в одной части своей переписки сообщает вам, что раджа больше не намеревался удерживать за собой правление. Почему? По вопросу права, а именно потому, что он обладал им на менее выгодных условиях, чем Чейт Синг; однако в другом письме он сообщает вам (и это куда лучший ключ ко всему делу), что тот страшился упомянутого мной Уссаун Синга. Этого человека мистер Гастингс держал наготове, дабы устрашать раджу; и в ходе этих событий вы увидите, что в Индии не было ни одного сколько-нибудь значительного человека, против которого мистер Гастингс не содержал бы своего претендента, дабы держать того в постоянном трепете. Этот Уссаун Синг, которого мистер Гастингс привез с собой в Бенарес, страшил Чейт Синга ничуть не меньше, чем его преемника. Мы обнаруживаем, что сначала он был назначен наибом, или исполняющим обязанности правителя страны, но так и не был введен во владение этой высокой должностью, а наибом назначили Дурбеге Синга. Хотя Уссаун Синг был таким образом отстранен, он не оставлял своих претензий и неустанно домогался этой должности. Таким образом, бедняга, назначенный мистером Гастингсом и реально находившийся у власти, был не только вынужден выполнять задачи, превосходившие его силы, но и пребывал в страхе перед мистером Маркхемом, а также был устрашаем Уссаун Сингом (смертельным врагом этого семейства), который, подобно обвиняющему демону, неотлучно находился на своем посту и без устали повторял свои обвинения. Этот Уссаун Синг, как сообщает вам мистер Маркхем, был одной из причин непрекращающегося уныния и тоски раджи. Но нет никаких свидетельств того, что хоть одно из этих обстоятельств когда-либо доводилось до сведения Совета; все происходило между мистером Гастингсом и мистером Маркхемом.

Мистер Гастингс, распорядившись таким образом по своей произвольной воле доходами и земельной собственностью Бенареса, мы проследим теперь за его дальнейшими действиями и их последствиями. Он застал страну в состоянии наивысшего процветания земледелия и торговли; но, не удовлетворившись тем экспериментом, который он поставил над правительством, над доходами, над правящим семейством и над всей земельной собственностью, он решил поставить столь же дерзкий и новаторский эксперимент над торговыми интересами страны. Соответственно, он полностью изменил ту часть налоговой системы, которая затрагивает торговлю и коммерцию — жизнь и душу государства. Без каких-либо известных нам советов, кроме советов мистера Маркхема, он принялся во всех деталях менять всю торговую систему этой страны; и осуществил это изменение на тех же деспотических принципах, которыми руководствовался и прежде, а именно на основе собственного произвола. Нам говорят, правда, что он советовался с банкирами и купцами; но когда ваши светлости узнают, к чему привел этот эксперимент, вы легко поймете, обращался ли он к надлежащим источникам информации или нет. Вы увидите, что случившееся бедствие явилось следствием осуществления деспотической власти. Произвол, мои лорды, — всегда жалкое порождение. Когда человек однажды избирает его принципом своих поступков, никто не смеет сказать ему правду, никто не смеет сообщить ему сведений, неприятных для него; ибо все знают, что их жизнь и состояние зависят от его каприза. Таким образом, человек, живущий в условиях произвола, обрекает себя на вечное невежество. Ярким примером тому служит подсудимый у вашей барщины. Этот человек, лишенный советов, помощи и поддержки, не имеющий опоры ни в чем, кроме собственной деспотической воли, отупело-невежественный сам по себе и надрываемый постоянным спутником невежества — слепым самомнением, изменяет систему торговых пошлин и тем самым губит всю торговлю страны, не оставляя в ней ни единого уголка неразрушенным.

Позвольте мне теперь привлечь внимание ваших светлостей к тому факту, что он присвоил себе власть, не обратившись ни с единым словом к Совету в Калькутте, где все эти торговые регламенты могли и должны были быть рассмотрены, где их можно было всесторонне изучить и вынести по ним решение. В результате этого узурпаторского шага Совет оказался в описанном мною ранее положении: он должен был либо утвердить его действия, либо заново отменить все, что было сделано. Он подстраховался не только против сопротивления, но практически и против любого расследования своих безумных проектов. Своими контрактами на опиум он усыпил всякую бдительность, а контрактами на поставку волов и прочими договорами обеспечил себе самые разные скрытые интересы как за рубежом, так и дома. Он был уверен, что Совет утвердит его деяния, как только он соблаговолит известить их о своих мерах; а на свое тайное влияние он уповал как на залог безнаказанности на своем пути тирании и притеснений.

Представляя на ваш суд его деспотичный метод введения пошлин, я прошу напомнить вашим светлостям: когда я допрашивал мистера Маркхема относительно введения пятипроцентной пошлины вместо прежней двупроцентной, я спросил его, не была ли эта пятипроцентная пошлина наложена таким образом, чтобы полностью уничтожить торговлю, и не составляла ли она по сути и существу своему пятикратный размер того, что платилось прежде. Каков был его ответ? А таков, что многие планы, кажущиеся в тиши кабинетов красивыми и правдоподобными, не выдерживают проверки на практике, и этот план как раз из их числа. Дополнительные пошлины, заявил он, с тех пор никогда не взыскивались. Но, мои лорды, сама попытка их взыскать на корню разорила торговлю страны. Они были навязаны на основе умозрительной теории, сочиненной в его собственном кабинете, и результат оказался именно таким, каковой можно было предвидеть. Разве не было гнусно со стороны мистера Гастингса скрывать от Совета средства для определения реального действия его налогов? Он сам ничего не смыслил в торговле; он не умеет вести счета; у него нет памяти. По сути, перед нами человек, не обладающий ни единым качеством, пригодным для какого бы то ни было дела. Мы видим, как он преследует собственные фантастические проекты, совершенно не ведая о природе и [или?] обстоятельствах, в которых осуществлялась торговля страны. Эти проекты могли выглядеть весьма благовидно; но когда начинаешь исследовать реальное состояние торговли, обнаруживаешь разницу не просто между пятью и двумя процентами — меняется самый способ оценки товара, и это бремя возрастает в пять раз по сравнению с прежними выплатами. Мы приводим это как иллюстрацию проклятого метода деспотического судопроизводства, дабы показать вам его полное невежество в данном вопросе и полное равнодушие к исходу той меры, которую он проводил в жизнь. Когда он начал осознавать свои грубые ошибки, он не предпринял абсолютно никаких мер для претворения в жизнь новых регламентов, необходимость в которых была вызвана этими самыми ошибками, но оставил весь этот губительный проект буйствовать во всей его полноте.

Я показал вашим светлостям, как он управлялся с частной собственностью страны, как он управлялся с правительством и как он управлялся с торговлей. Теперь мне надлежит привлечь ваше внимание к некоторым последствиям, проистекающим из тех примеров управления или, вернее, вопиющего бесхозяйственного управления, которые были представлены перед вашими очами. Ваши светлости припомните, что ни одна из этих свирепых и деспотических мер — ни в замысле их, ни в ходе их исполнения — официально не доводилась до сведения Совета; и вы заметите, как мы и доказали, что то же преступное сокрытие имело место и в отношении гибельных последствий этих деяний.

После бегства Чейт Синга доходы исправно выплачивались наибом Дурбеге Сингом из месяца в месяц, от киста к кисту, вплоть до июля; и тогда, поскольку страна претерпела определенные бедствия, наиб пожелал перенести этот кист, или очередной платеж, на следующий месяц. Вы спросите, почему он пожелал обременять этот месяц сверх остальных. Отвечаю: причина была очевидна: месяц август — последний в году, и по его истечении он получил бы преимущество обозреть сборы за весь год и определить право страны на сложение части ежегодной дани, которую мистер Гастингс обещал при условии регулярной выплаты взносов. Всем было хорошо известно, что страна весьма значительно пострадала от мятежа и разразившейся в тот год засухи. Раджа поэтому рассчитывал воспользоваться лестным обещанием мистера Гастингса и за счет этой отсрочки сберечь выплату одного из двух кистов. Но заметьте, каков был образ действий. Оба киста были затребованы разом в конце года, и никакого сложения дани разрешено не было. Обещанием сложения долга мистер Гастингс молчаливо признавал, что раджа перегружен непосильным бременем; и он признает, что выплата июльского киста была отложена по собственному желанию раджи. Он не мог не видеть побуждений раджи, желавшего отсрочки, и он должен был позаботиться о том, чтобы этот бедняга не был притеснен и разорен в результате удовлетворения просьб, основанных на столь очевидных соображениях.

Так прошел 1781 год. Никаких жалоб на недоимки по выплатам Дурбеге Синга не значится в протоколах вплоть до апреля 1782 года; и я желаю, чтобы ваши светлости со всей серьезностью обратили внимание на обстоятельства появления этих доказательств относительно недоимок, впервые предъявленных подсудимым при его защите здесь, перед вашей барщиной. Эти доказательства не фигурируют в архивах Компании; они не значатся в книге бенаресской переписки; они отсутствуют в каких-либо документах, к которым Палата общин могла бы иметь доступ; они были неизвестны Директорам, неизвестны Совету, неизвестны Резидентам — преемникам мистера Маркхема в Бенаресе, неизвестны бдительному и пытливому оку Палаты общин Великобритании. Эти важные доказательства были извлечены из кармана мистера Маркхема в присутствии ваших светлостей. Они состоят из частной переписки, которую он вел с мистером Гастингсом втайне от Совета — после того как Дурбеге Синг был назначен наибом, после того как новое правительство было учреждено, после того как мистер Гастингс покинул ту провинцию и, по всей видимости, полностью оставил ее, и когда не было никаких причин скрывать этот характер переписки. Эта частная переписка мистера Маркхема, представленная ныне впервые, полна самых горьких жалоб на Дурбеге Синга. Эти тайные жалобы, эти закулисные средства добиться погибели человека без ведома его истинных и надлежащих судей мы представляем вашим светлостям как тяжкое отягчающее обстоятельство нашего обвинения и как доказательство злонамеренного сговора с целью уничтожить человека. Ибо если существовала хоть какая-то опасность его впадения в недоимки при наступлении тяжких, накопленных кистов, Совет должен был знать об этой опасности; они должны были знать каждую деталь этих жалоб: ведь мистер Гастингс к тому времени уже претворил в жизнь свои собственные планы.

Я должен был особо отметить для внимания ваших светлостей эту вторую эпоху тайной переписки между мистером Гастингсом и мистером Маркхемом. Она началась после того, как мистер Гастингс покинул Бенарес и не имел к нему никакого отношения, кроме как в качестве генерал-губернатора: даже после того, как его чрезвычайная и, как мы утверждаем, незаконная власть полностью истекла, эта тайная переписка продолжалась. Он, по-видимому, почитал Бенарес своей частной собственностью; и подобно тому, как человек поступает со своим личным управляющим в отношении личного имения, так и он поступал с Резидентом в Бенаресе. Он получал от него и отвечал на письма, содержавшие череду жалоб на Дурбеге Синга, которые начались в апреле и продолжались до самого ноября, не делая относительно них никаких публичных сообщений. Он не предал гласности ни единого слова из этой переписки вплоть до 29 ноября, к коем моменту судьба этого Дурбеге Синга была им уже полностью решена.

Эту тайную переписку мы вменяем ему в вину как акт мятежа; ибо он был обязан представить на рассмотрение Совета всю свою переписку, касающуюся доходов и всех прочих дел страны. Мы вменяем ее в вину не только как мятеж против предписаний Компании и законов страны, но как злодейский заговор с целью погубить этого человека, лишив его всякой возможности защитить себя перед лицом Совета, его законных судей. Я желаю глубоко запечатлеть в умах ваших светлостей, что ни жалобы мистера Маркхема, ни оправдания Дурбеге Синга никогда не обнародовались до тех пор, пока мистер Маркхем не подвергся допросу в этом зале.

Первым известием, предоставленным Совету о том, что творилось в Бенаресе с апреля 1782 года (в каковое время, как утверждает мистер Маркхем, жалобы на Дурбеге Синга приобрели серьезное значение), стало письмо от 27 ноября того же года. Это письмо было отправлено в Совет из Ниа Сераи на Ганге, куда мистер Гастингс удалился для поправления здоровья. За все время пребывания в Калькутте он, судя по архивам, не вступал с Совет по этому вопросу ни в какие сношения. Письмо приводится в печатных «Протоколах» на странице 298 и гласит следующее.

«Генерал-губернатор. — Я прошу Секретаря представить коллегии прилагаемые письма от мистера Маркхема и ходатайствую о том, чтобы ему были немедленно отправлены распоряжения относительно содержащихся в них вопросов. Возможно, будет уместно проинформировать коллегию о том, что на основании неоднократных донесений мистера Маркхема, кои к тому же подтвердились для меня вне всяких сомнений из иных источников и благодаря заслуживающим доверия личным заверениям в том, что дела в этой провинции из-за дурного поведения Бабу Дурбеге Синга, назначенного мною наибом, могут прийти в величайшее расстройство; опасаясь опасных последствий промедления и находясь слишком далеко, чтобы консультироваться с членами коллегии, которые, как я знал, могли бы оказать доверие моим познаниям на местах и допустить такое эпизодическое осуществление моей собственной обособленной власти, я написал мистеру Маркхему то письмо, на которое он ссылается, датированное 29 сентября минувшего года, коего копию я ныне представляю коллегии. Первое из прилагаемых писем мистера Маркхема прибыло в такое время, когда тяжелый рецидив моей недавней болезни заставил меня по совету врачей покинуть Калькутту ради целебного загородного воздуха и помешал мне представить его на рассмотрение коллегии ранее».

Я должен заметить в отношении этой части письма, что он притязает на осуществление собственной отдельной власти. У него не было никаких делегированных полномочий, а следовательно, не было и никаких прав на обособленную власть. Он был лишь членом коллегии, обязанным вершить все согласно решению большинства, и тем не менее он рассуждает о своей собственной отдельной власти; и, воздав себе должное, он испрашивает ее подтверждения. Жалобы мистера Маркхема нарастали, ширились и множились с предшествующего месяца апреля, и он никогда не давал совету ни малейшего намека на это до тех пор, пока не написал данное письмо. Это произошло столь поздно, что теперь он заявляет: «Время не ждет отлагательств, я вынужден прибегнуть к своей отдельной власти»; хотя у него было предостаточно времени на то, чтобы представить все дело на рассмотрение Совета.

Далее он продолжает: «Вообще-то у меня было намерение — если бы не та же самая причина — испросить указаний коллегии для руководства действиями мистера Маркхема в тех трудностях, с которыми он столкнулся сразу после даты моего письма к нему, и рекомендовать суть оного для издания распоряжения коллегией». Он, по-видимому, обещал мистеру Маркхему, что если тот жестокий акт, который предлагал мистер Маркхем и который приказал совершить он, мистер Гастингс, будет претворен в жизнь, то у коллегии удастся исхлопотать полномочия. Однако он так и не добыл для мистера Маркхема подобных полномочий. Почему? Потому что он был полон решимости, как он вам и поведал, действовать собственной обособленной властью; и потому что, как он вам также поведал, он пренебрегает распоряжениями Директоров и бросает вызов законам своей страны как знамению собственной власти.

Что же он теперь рекомендует коллегии? Дабы она изволила подтвердить назначение, которое мистер Маркхем совершил в исполнение его единоличных распоряжений, равно как и данные ему указания взыскать с Бабу Дурбеге Синга со строжайшей неумолимостью каждую рупию сборов и либо заточить его в Бенаресе, либо отправить в Чунар и заключить там в тюрьму до тех пор, пока все его недоимки не будут полностью выплачены. Здесь мы видим перед собой, мои лорды, то, что явственно проявляется в каждом поступке мистера Гастингса: чувство мести за какую-то личную обиду. «Я чувствую себя, — заявляет он, — и мне позволено в таком случае признать это, лично оскорбленным неблагодарностью этого человека и тем бесчестием, которое его дурное поведение набросило на мое назначение его. Сам раджа, едва переступивший порог зрелости, по своему разумению немногим ушел от детского возраста; и политика Чейт Синга заключалась в том, чтобы держать его в равной степени изолированным как от света, так и от дел». Такову характеристику дает мистер Гастингс человеку, которого он назначил править страной. Далее он говорит о Дурбеге Синге: «Поскольку ему был выделен джагир весьма щедрых размеров, дабы позволить ему поддерживать состояние и значимость, подобающие как его положению по отношению к радже, так и высокой должности, возложенной на него, и достаточные также для того, чтобы избавить его от искушения мелких и ничтожных хищений, я полагаю и рекомендую отдать мистеру Маркхему приказ лишить его джагира и воссоединить оный с малгузари, то есть землей, выплачивающей свой доход через раджу в пользу Компании. Сопротивление, оказываемое раджой и старой рани, совершенно неспособными судить о чем-либо самостоятельно, несомненно, проистекает из некоего тайного влияния, коему должно положить предел решительным и категоричным проявлением власти коллегии и выражением их недовольства этой дерзостью. Если их удастся склонить к видимости радостного согласия на новое устройство и принять его как меру, сформированную при их участии, будет лучше, нежели это свершится посредством явного акта принуждения; но во всяком случае это должно быть сделано». Мои лорды, это уже было сделано: наиб был смещен; он был брошен в тюрьму; его джагир был конфискован: все эти деяния были учинены по приказам мистера Гастингса. Он решил взять все на себя; он действовал согласно этому решению еще до того, как обратился с данным письмом к коллегии.

Таким образом, мои лорды, этот несчастный человек был наказан без предварительного суда или предъявления каких-либо обвинений, если не считать жалоб мистера Маркхема и неких иных конфиденциальных сведений, кои, по утверждению мистера Гастингса, дошли до него. Прежде чем бедный объект этих жалоб успел свести свои балансы, прежде чем был предпринят хоть единый шаг — судебный или административный, — чтобы изобличить его в каком-либо преступлении, его отправили за решетку, а его частные владения конфисковали.

Милостивые государи мои, Палата общин Великобритании требует от вас, чтобы ни один человек не подвергался тюремному заключению до тех пор, пока ему не будет предъявлено регулярное обвинение и пока обвиняемый не будет беспристрастно выслушан в свою защиту. Они требуют от вас, чтобы никто не был заключен в тюрьму по расчетному делу до тех пор, пока расчет между сторонами не будет окончательно подведен. И требуя сего, мы утверждаем, что поведение подсудимого в отношении Дурбеге Синга было незаконным, несправедливым, свирепым и притеснительным. Заключение этого человека в тюрьму со стороны мистера Гастингса было очевидно незаконным, поскольку он действовал без полномочий Совета, и вдвойне притеснительным, ибо тем самым заключенный в темницу человек лишался возможности уладить свои счета со бесчисленными подручными счетоводами, с коими ему надлежало иметь дело при сборе налогов.

Покончив теперь с этими злодейскими, гнусными, падшими и мерзкими деяниями, я перейду к чрезвычайным полномочиям, предоставленным мистером Гастингсом своему орудию — мистеру Маркхему, коий был задействован в учинении сих злодеяний, а также к весьма необычайным инструкциям, которые он дал этому орудию для руководства поведением при исполнении возложенной на него власти. В письме к мистеру Маркхему он говорит:

«Мне нет нужды говорить вам, дорогой сэр, что я придерживаюсь весьма высокого мнения о ваших способностях и что я питаю величайшее доверие к вашей честности». У него могли быть основания для того и другого, однако он едва ли оставил мистеру Маркхему возможность пользоваться тем или другим. Он произвольно возложил на него те задачи, которые тот желал бы исполнить сам, и обязался покрывать его деяния собственной властью. «В силу вашего долгого пребывания в Бенаресе, — заявляет он, — и того участия, которое вы принимали в делах этого заминдари, вы, безусловно, лучше всех знаете людей, наиболее способных и заслуживающих общественного поприща. Из их числа я уполномочиваю вас назначить радже наиба взамен Дурбеге Синга, которого из-за его дурного поведения я считаю необходимым сместить с этой должности. Едва ли возникнет необходимость исключать Уссаун Синга из числа людей, коими я ограничил ваш выбор, однако будет нелишним предупредить вас, что ни при каких условиях я не дам согласия на то, чтобы он стал наибом. Формируя устройство, вытекающее из этого нового назначения, я прошу вас по мере возможности перенять то, что применялось во времена Булвант Синга, — во всяком случае постольку, поскольку это касается учреждения отдельных ведомств для отдельных целей, независимых друг от друга и возглавляемых надлежащими людьми; дабы одно ведомство могло выявлять или предотвращать любые злоупотребления и беспорядки в других и чтобы они в совокупности составляли систему взаимных сдержек. На этом основании я желаю, чтобы вы учредили в частности, под какими бы то ни названиями, одно ведомство поступлений и одно ведомство казны. Чиновники обоих ведомств должны нести ответственность за достоверность и правильность своих отчетностей, но при составлении оных не должны подвергаться контролю или вмешательству со стороны раджи или наиба, равно как не должны смещаться по произволу, но исключительно за явное должностное преступление. Во главе того или иного из этих ведомств я хотел бы видеть бывшего бакши Рогубер Даяла. Его поведение на прежней должности, его поступки во время мятежа Чейт Синга и особенно при падении Биджегура, наряду с его общей репутацией, доказывают, что он достоин назначения и внимания нашего правительства. Возможно, у него могут возникнуть возражения против того, чтобы занимать должность при нынешнем радже: тем не менее предложите ее ему и дайте ему знать, что вы делаете это по моим указаниям». Затем он продолжает говорить: «Не оставляйте без внимания раджу; консультируйтесь с ним внешне, но лишь внешне. Его положение требует от вас совершить столь многое; однако его юность и неопытность запрещают вам делать что-либо большее».