5 декабря следующего года Президент и Совет получили письмо из Бенгалии с просьбой разрешить мистеру Саливану сохранить свое старшинство. Эта просьба вызвала некоторое обсуждение. Некий мистер Фриман, судя по всему, исполнявший обязанности под руководством мистера Саливана в качестве помощника секретаря в то время, когда его начальник удостаивался стольких похвал за свое усердие, обратился к совету в тот же самый день и заметил, "что с момента прибытия мистера Саливана он [мистер Фриман] без перерыва выполнял почти всю работу, возложенную на должность секретаря, которой, как было общеизвестно, мистер Саливан уделял крайне мало внимания; и ни его склонность, ни его долг не побуждали его более действовать в качестве заместителя мистера Саливана".
Здесь ваш Комитет не может не отметить прямое противоречие, которое это обращение мистера Фримана представляет по отношению к письму Президента и Совета к Совету директоров от апреля 1780 года, в коем мистер Саливан превозносится за его "усердие и внимание в своей должности секретаря".
Президент и Совет не выказывают никакого неудовольствия по поводу заявления мистера Фримана (столь противоречащего их собственному), истинность которого они тем самым молчаливо признают, но соглашаются написать Генеральному губернатору и Совету следующее: "что нельзя было предполагать, будто они смогут вести государственные дела сколько-нибудь долго без услуг секретаря и клерка по апелляциям — двух должностей, требовавших личного присутствия, — и что это нанесло бы общий ущерб служащим на их содержании, и в особенности лицу, исполнявшему эти обязанности, поскольку они узнали, что мистер Саливан был назначен генеральным судьей-адвокатом в Бенгалии; и просить Генерального губернатора и Совет довести до сведения мистера Саливана их мнения и пожелать ему сообщить им, намерен ли он вернуться на свой пост или остаться в Бенгалии".
5 декабря в знак одобрения мистера Фримана, столь явно опровергшего их мнение о мистере Саливане, Президент и Совет согласились назначить его исполняющим обязанности секретаря и клерка по апелляциям до прибытия ответа мистера Саливана со всеми доходами, а также утвердить его в этой должности на постоянной основе, если мистер Саливан останется в Бенгалии.
14 февраля 1781 года Президент и Совет получили ответное письмо из Бенгалии, в котором содержалась их просьба о том, чтобы мистер Саливан мог сохранить за собой право вернуться на свое первоначальное место в мадрасском штате, если Совет директоров не одобрит его перевод в Бенгалию. Мадрасский совет заявляет, что не имеет возражений против этой просьбы; и на этом дело останавливается, поскольку Совет директоров не подал никаких знаков одобрения или неодобрения этой сделки.
Такова история службы мистера Саливана с момента его назначения; таковы были квалификация и таковы были доказательства старания и усердия, проявленные им при совмещении столь многих несовместимых должностей (а также при участии в других делах, которые будут упомянуты в свое время), когда после трех лет беспорядочного проживания в Индии он был сочтен достойным быть номинированным на преемственность в Высшем совете. Никаких доказательств выдающихся способностей на каком бы то ни было поприще не предшествовало его первичному назначению на службу, так что вся его пригодность для Высшего совета покоилась на его поведении и характере после назначения персидским переводчиком.
Ваш Комитет обнаруживает, что его Величество еще не дал своего одобрения на номинацию, произведенную Советом директоров 30 августа 1781 года, мессиров Стюарта и Саливана на замещение Высшего совета при появлении первых вакансий, хотя Совет ходатайствовал об утверждении королем еще 19 сентября 1781 года; и в этих случаях министры короля исполнили свой долг, отказав в своей поддержке столь предосудительному и чреватому столь опасным примером разбирательству.
Ваш Комитет, исходя из всестороннего рассмотрения положения и обязанностей Совета директоров, придерживается мнения, что должны быть приняты действенные меры по упорядочению работы этого совета таким образом, чтобы предотвратить как соперничество со своими служащими, так и раболепство перед ними. Поэтому Палате было бы уместно рассмотреть вопрос о том, подобает ли тем, кто является или в течение какого-то определенного времени являлся директорами Компании, занимать какие-либо должности в Индии. Директора никогда не смогут должным образом управлять теми, чьи должности они занимают или могут занять сами; они не могут ни защищать их, ни принуждать с надлежащей беспристрастностью или надлежащей властью.
Если бы такие правила, которые изложены вашим Комитетом по этому вопросу, соблюдались на регулярной службе в метрополии и за рубежом, необходимость замещать регулярную службу чужаками возникала бы реже; и всякий раз, когда служащие подвергались бы такой замене, те, кто выдвигает других кандидатов, были бы обязаны предъявить веские основания в пользу заслуг и способностей, которые в глазах людей должны перевешивать столь авторитетно укоренившиеся и столь строго огражденные от злоупотреблений притязания.
Недостаток полномочий у правительственных министров. Вторая цель в этой части плана акта 1773 года, а именно надзор со стороны министров короны, по-видимому, не была обеспечена таким образом, чтобы привлечь своевременное и плодотворное внимание государства к бедственным положениям народов Индии и к злоупотреблениям ее управления. Согласно Регулирующему акту, министры получили возможность контролировать одну часть корреспонденции, ту, что поступала в Англию, но не ту, что отправлялась оттуда. Они могли знать что-то о положении дел, но крайне несовершенно и бессистемно; однако они не были уполномочены ни продвигать, ни задерживать какие-либо меры, предпринимаемые директорами в результате этого положения: они даже не были обеспечены достаточными средствами для того, чтобы узнать, какими именно были эти меры. И эта несовершенная информация наряду с отсутствием прямого призыва к исполнению какого-либо конкретного долга могла в некоторой степени послужить причиной той беспечности, которая сделала еще менее эффективными даже те несовершенные полномочия, что изначально давались актом 1773 года. Этот изъян был в значительной мере исправлен последующим актом, однако этот акт был принят лишь в 1780 году.
Беспорядки усилились после 1773 года. Ваш Комитет находит, что на протяжении всего периода с 1773 по начало 1782 года беспорядки и злоупотребления всех видов множились. В различных частях Индии велись войны, противоречащие политическому расчету и общему доверию. Союзники, зависимые лица и подданные Компании повсеместно притеснялись; в Высшем совете царили разногласия, продолжавшиеся большую часть этого времени; столкновения между гражданской и судебной властями грошили тем исходом, к которому они в конце концов пришли, — вооруженным сопротивлением авторитету королевского суда; приказы, которые служащие были обязаны выполнять по акту Парламента, открыто и принципиально попирались; пока наконец пагубные последствия накопившихся проступков за рубежом и халатности дома не прорвались в той тревожной форме, о которой ваш Комитет столь подробно доложил этой Палате.
Деятельность в Индии не была известна Парламенту. За все это время истинное состояние различных Президиумов и реальное поведение британского правительства по отношению к туземцам были совершенно неизвестны Парламенту; по-видимому, они оставались очень туманно известными даже министрам. Воистину, требовалось непрерывное внимание и сопоставление множества фактов и умозаключений, чтобы составить верное суждение о той сложной и запутанной системе политики, доходов и торговли, пока дела еще только двигались к тому состоянию, которое породило нынешние расследования. Поэтому, пока причины их гибели находились в самом разгаре своего действия, общественность воспринимала как Компанию, так и туземцев находящимися в наиболее надежных и процветающих обстоятельствах; до такой степени, что всякий раз, когда дела Индии выносились на рассмотрение Парламента, как это случалось два или три раза за тот период, единственным сколько-нибудь важным предметом обсуждения были суммы, которые могли быть изъяты из избыточных прибылей Компании в пользу государства. Мало о чем думали, кроме как об освобождении Компании от ее долгов в Англии и о предотвращении выдачи ее служащими за рубежом векселей на нее, дабы этот орган мог без возбуждения криков здесь позволить себе затребованный вклад. Все категории лиц, как здесь, так и в Индии, глядя исключительно на внешние проявления в метрополии, зависели в своей репутации: директора — от поддержания торговых оборотов Компании на уровне, достаточном для выплаты дивидендов, министры — от наиболее выгодных сделок для Казначейства, а служащие за рубежом — от крупнейших инвестиций; пока наконец не появились серьезные основания опасаться, что, если в управлении делами Компании не произойдет сколь-нибудь существенной реформы, ничего не останется ни для инвестиций, ни для дивидендов, ни для сделок, и Индия вместо того, чтобы служить источником ресурсов для публики, сама со временем может оказаться причисленной к числу государственных бремен.
Надзор министров потерпел неудачу. Таким образом, надзор со стороны министров короны, этот главный цементирующий регламент всего акта 1773 года, наряду со всеми остальными полностью потерпел неудачу в своем действии.
Недостаток акта. Ваш Комитет, наблюдая за провалом этого акта, не считает внутренние изъяты или ошибки в самом законе единственной причиной его крушения. Общая политика нации в отношении этой цели, по их мнению, была ошибочной; и никакие законные средства при господстве такой политики не могут быть эффективными. Прежде чем любой исцеляющий закон сможет действовать должным образом, дела в Индии должны быть возвращены к своему естественному порядку. Благосостояние туземцев должно быть предварительно обеспечено, прежде чем предпринимать какие-либо попытки извлечь из них хоть какую-то прибыль. Ибо до тех пор, пока преобладает система, которая рассматривает перекачку огромных богатств в эту страну — будь то для Компании или для государства — в качестве своей главной цели, до тех пор будет невозможно, чтобы те, кто являются инструментами этого плана, не руководствовались тем же духом ради своих собственных частных целей. Станет еще хуже: они станут оправдывать причиненные туземцам обиды ради собственной выгоды новыми несправедливостями, совершенными в пользу тех, перед кем они должны держать ответ. Нельзя разумно ожидать, что хищническая и непредусмотрительная публика будет обслужена кем-либо из своих подчиненных с бескорыстием или дальновидностью.
II. — СВЯЗЬ ВЕЛИКОБРИТАНИИ С ИНДИЕЙ.
Чтобы полнее раскрыть направленность политики, которая преобладала до сих пор, и чтобы Палата могла в любых разрабатываемых регламентах следовать по следам злоупотреблений и применять целевое средство против конкретного недуга, ваш Комитет считает целесообразным рассмотреть в некоторой детали то, каким образом Индия связана с этим королевством, — что составляет второй раздел их плана.
Две главные связи, посредством которых поддерживается это отношение, суть, во-первых, торговля Ост-Индской компании и, во-вторых, управление, установленное над туземцами этой компанией и короной. Первый из этих принципов связи, а именно торговля Ост-Индской компании, должен быть рассмотрен в первую очередь не только потому, что он действует сам по себе, но и потому, что он оказывает мощное влияние на общую политику и конкретные меры правительства Компании. Ваш Комитет полагает, что нынешнее состояние, природа и направленность этой торговли понятны далеко не всем.
Торговля с Индией некогда велась главным образом на серебро. До приобретения Ост-Индской компанией крупных территориальных доходов торговля с Индией велась на основе обычных принципов коммерции, а именно путем отправки тех товаров, на которые находился спрос на индийском рынке, а там, где этот спрос не покрывал встречную потребность европейского рынка в индийских товарах, — посредством крупного ежегодного вывоза сокровищ, главным образом в серебре. В некоторые годы этот вывоз достигался отметки в шестьсот восемьдесят тысяч фунтов стерлингов. Другие европейские компании, торгующие с Индией, торговали там на тех же основаниях. Их вывоз слитков был, вероятно, большим пропорционально общему объему их торговли, так как сама их торговля составляла гораздо большую долю по сравнению с британской, чем это наблюдается в настоящее время или наблюдалось в течение многих прошлых лет. Но даже если считать его равным британскому, все серебро, ежегодно отправляемое из Европы в Индостан, должно было составлять не менее двенадцати или тринадцати миллионов фунтов в год. Этот приток денег, вливаемых в Индию в результате соперничества всех торговых наций Европы, в высшей степени поощрял промышленность и способствовал развитию земледелия, несмотря на частые войны, терзавшие эту страну, и пороки, существовавшие в ее внутреннем управлении. С другой стороны, вывоз столь большого количества серебра порой служил предметом недовольства и беспокойства в Европе, и торговля, осуществляемая через такое посредство, многим представлялась в умозрениях сомнительным благом. Но практические требования торговли перевешивали эти умозрительные возражения. Индийские товары были столь существенны для оживления всех других отраслей торговли и для замыкания торгового круга, что все нации оспаривали их с величайшей жадностью. Английская компания процветала при этом вывозе на протяжении весьма долгого ряда лет. Нация получала значительную выгоду как в торговле, так и в доходах; а дивиденды собственников часто были высокими и всегда достаточными для поддержания кредитоспособности акций Компании в бодром и сильном состоянии.
Как торговля велась впоследствии. Но в момент приобретения Английской компанией территориальных доходов или очень скоро после него, период чего можно считать завершившимся примерно около 1765 года, в торговле, как и в сфере господств, произошла величайшая революция; и это была революция, которая затронула торговлю Индостана со всеми другими европейскими странами, равно как и с той, в чью пользу и благодаря чьей мощи она была совершена. С тех пор слитки перестали регулярно вывозиться Британской Ост-Индской компанией в Бенгалию или какую-либо часть Индостана; и вскоре они стали вывозиться в гораздо меньших количествах любой другой нацией. Был изобретен новый способ снабжения европейского рынка посредством британской мощи и влияния: разновидность торговли (если ее можно так назвать), при которой абсолютно невозможно, чтобы Индия не была коренным и невозвратимо разорена, даже если бы наши владения там управлялись и регулировались на принципах, диаметрально противоположных тем, что ныне преобладают в системе и практике администрации британской компании.
Инвестиции. Определенная часть доходов Бенгалии в течение многих лет откладывалась для использования при покупке товаров для вывоза в Англию, и это называется инвестицией (Investment). Величие этой инвестиции служило стандартом, по которому слишком часто оценивались заслуги главных служащих Компании; и эта главная причина обнищания Индии обычно принималась за мерило ее богатства и процветания. Многочисленные флотилии крупных кораблей, нагруженных ценнейшими товарами Востока, ежегодно прибывающие в Англию в непрерывной и возрастающей череде, вводили в заблуждение общественный взор и естественным образом порождали мнение о благополучном состоянии и растущем благосостоянии страны, избыточная продукция которой занимала столь обширное место в торговом мире. Этот вывоз из Индии казался также подразумевающим встречное предложение, посредством которого торговый капитал, задействованный в производстве этих товаров, непрерывно укреплялся и расширялся. Но выплату данью, а не благотворную торговлю этой стране облачало это благовидное и обманчивое обличье.
Рост расходов. Слава о крупных территориальных доходах, преувеличенная, как это обычно бывает в подобных случаях, даже сверх их реальной ценности, и обильные состояния военных и гражданских чиновников Компании, которые мощным потоком хлынули в Европу, пробудили в собственниках акций Ост-Индской компании преждевременное желание разделить со своими служащими плоды этого блестящего предприятия. Правительство также сочло, что оно не может слишком рано заявить свои претензии на ту долю, на которую оно считало себя вправе рассчитывать при любом приобретении за рубежом, сделанном силой этого королевства, через чьи бы руки и какими бы средствами оно ни было сделано. Эти две стороны после некоторой борьбы пришли к соглашению разделить между собой те прибыли, которые их спекуляция предполагала реализовать в Англии за счет территориального дохода в Бенгалии. Около двухсот тысяч фунтов было добавлено к ежегодным дивидендам собственников. Четыреста тысяч было отдано государству, что в добавление к старому дивиденду создало постоянное бремя для смешанного интереса индийской торговли и доходов в размере восьмисот тысяч фунтов в год. Это должно было обеспечиваться при любых обстоятельствах.
Из-за этого огромного требования к территориальному фонду те исправления и смягчения, которые могли бы постепенно применяться против злоупотреблений в индийской торговле и управлении, оказались чрезвычайно затруднены.
Ход инвестиций. Практика инвестиций за счет доходов началась в 1766 году, еще до того, как были приняты меры по обеспечению и выделению гарантированного фонда для этой цели в казне и по распределению его оттуда на мануфактуры страны в справедливой пропорции и в надлежащий сезон. Действительно, в течение некоторого времени в казне имелся избыток наличности. Его нужно было тем или иным способом отправить на родину владельцам. Отправка его в серебре была сопряжена с двумя очевидными неудобствами. Во-первых, страна истощила бы свое обратное средство обмена. Дефицит монеты уже ощущался в Бенгалии. Кассим Али-хан (наваб, которого служащие Компании недавно возвысили и столь же недавно изгнали), за короткий период своей власти истощил страну всевозможными вымогательствами; во время своего бегства он увез с собой несметные сокровища, которые исчислялись по-разному, но никем — менее чем в три миллиона фунтов стерлингов. Страна, столь истощенная монетой и изнуренная тремя быстро сменяющими друг друга революциями, представляла собой скорее объект, нуждавшийся в любом подкреплении и восстановлении, нежели такой, который мог выжить при новых опустошениях. Следующим и столь же очевидным неудобством были проблемы для самой Компании. Отправка серебра в Европу означала бы отправку его с лучшего рынка на худший. По прибытии наиболее прибыльным способом его использования было бы отправить его обратно в Бенгалию для покупки индийских товаров. Поэтому возникла необходимость превратить доходы Компании в ее торговлю. Первая инвестиция составила около пятисот тысяч фунтов, и впоследствии были приняты меры к ее расширению. В 1767 и 1768 годах она возросла до семисот тысяч.