Что касается личных одолжений, которые вы оказали моей особе, я надеюсь, что столь глубокое чувство их запечатлено в моем сердце, что я буду ходатайствовать о них пред Богом в молитве, пока буду жить.
Но у меня есть еще более сильные обязательства ходатайствовать за вас. Ибо Бог, всегда да будет прославлена Его свободная благодать во Христе Иисусе! — поставил Свою печать на моем служении в ваших сердцах. Некоторые отдаленные муки рождения свыше я наблюдал приходящими на вас; и да не допустит Бог, чтобы я согрешил против Господа, перестав молиться о том, чтобы доброе дело, начатое в ваших душах, было доведено до дня Господа нашего Иисуса Христа.
Время нашего расставания друг с другом уже близко, и вы выходите в мир искушений. Но хотя мы будем отсутствовать телом, давайте будем присутствовать друг с другом духом; и Бог, я верю, даст вам возможность быть исключительно добрыми, быть готовыми считаться безумными ради Христа; и тогда мы встретимся, чтобы никогда больше не расставаться в Царстве Отца нашего, Который на небесах.
К вам, мои спутники и близкие друзья, которые приехали со мной, чтобы жить в чужой стране, я обращаюсь в следующую очередь. За вас я особенно боюсь, так же как и за себя; потому что, поскольку мы советуемся друг с другом чаще, чем другие, и поскольку вы допущены в более близкую дружбу со мной в частной жизни, глаза всех людей будут устремлены на вас, чтобы заметить даже малейший проступок; и поэтому для вас крайне важно «поступать осторожно по отношению к тем, кто вне». Я надеюсь, что ничто, кроме единственного взгляда на славу Божью и спасение ваших собственных душ, не привело вас из вашей родной страны. Помните же цель вашего приезда сюда, и вы никогда не поступите неправильно. Будьте примерами трудолюбия, а также благочестия для тех, кто будет вокруг вас; и прежде всего, давайте иметь такую горячую любовь между собой, чтобы о нас можно было сказать, как о первых христианах: «Смотрите, как христиане любят друг друга».
И теперь, когда я говорил с другими в частности, у меня есть одна общая просьба ко всем, и это в отношении меня самого.
Вы слышали, мои дорогие друзья, как я увещевал каждого из вас являть свою благодарность за божественную благость не только устами, но и в жизни: Но «врач, исцели самого себя», может быть по справедливости обращено ко мне. Ибо (без каких-либо ложных притязаний на смирение) я нахожу свое собственное сердце столь мало склонным к этому долгу благодарения за благодеяния, которые я получил, что мне следовало бы бояться разделить участь Езекии, который, поскольку он возгордился и был недостаточно благодарен за великие дела, которые Бог сотворил для него, был отдан на растерзание гордости своего собственного сердца.
Мне нужно, поэтому, и я прошу ваших самых настойчивых прошений у престола благодати, чтобы никакое подобное зло не постигло меня; чтобы чем больше Бог возвышает меня, тем больше я смирял себя; и чтобы после того, как я проповедовал другим, я сам не оказался отверженным.
А теперь, братья, в руки Божьи я предаю ваши духи, Который, я верю, через Свои бесконечные милости во Христе Иисусе сохранит вас непорочными до Его второго пришествия, чтобы судить мир.
Извините, что я так долго задерживаю вас; возможно, это последний раз, когда я буду говорить с вами: мое сердце полно, и от избытка его я мог бы продолжать свою речь до полуночи. Но я должен уходить в ваш новый мир; да даст вам Бог новые сердца и даст вам возможность применить на практике то, что вы слышали время от времени, что является вашим долгом, и мне не нужно желать вам ничего лучшего. Ибо тогда Бог так благословит вас, что «вы построите города для жительства; будете засевать поля и насаждать виноградники, которые принесут вам плоды урожая» (Псалом 106:36-37). «Тогда волы наши будут сильны, не будет ни пленения, ни жалоб на улицах наших; тогда сыновья наши будут как молодые растения, а дочери наши — как отточенные углы храма: тогда житницы наши будут полны и изобильны всяким запасом, и овцы наши будут приносить тысячи и десятки тысяч на улицах наших» (Псалом 143). Короче говоря, тогда Господь будет вашим Богом; и так же верно, как Он теперь привел нас к этой пристани, где мы хотели бы быть, так же верно, после того как мы пройдем через бури и штормы этого беспокойного мира, Он приведет нас к пристани вечного покоя, где нам нечего будет делать, кроме как славить Его вечно за Его благость и возвещать в непрестанных песнях хвалы чудеса, которые Он сотворил для нас и всех других сынов человеческих.
«К которому блаженному покою да приведет нас всех Бог по Своему бесконечному милосердию через Иисуса Христа, Господа нашего! Которому с Отцом и Святым Духом да будет вся честь и слава, сила, величие и владычество, ныне, впредь и во веки веков. Аминь, аминь.»
ПРОПОВЕДЬ VIII.
Необходимость и польза религиозного общества.
Екклесиаст 4:9, 10, 11, 12.
Двоим лучше, нежели одному, потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их.
Ибо если упадут, то один поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его.
Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться?
И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, не скоро порвется.
Среди многих причин, которые можно назвать для печального упадка истинного христианства, возможно, пренебрежение собираться вместе в религиозные общества может быть не последней. Чтобы я мог приложить свои усилия к продвижению столь превосходного средства благочестия, я выбрал отрывок из Писания, почерпнутый из опыта мудрейшего из людей, который, будучи немного расширен и проиллюстрирован, полностью ответит моему нынешнему замыслу; а именно: показать, насколько я могу, необходимость и пользу общества в целом и религиозного общества в частности.
«Двоим лучше, нежели одному и т. д.»
Из этих слов я воспользуюсь случаем, чтобы доказать:
Во-первых, истинность утверждения мудреца: «Двоим лучше, нежели одному», и это в отношении общества в целом и религиозного общества в частности.
Во-вторых, привести некоторые причины, почему двоим лучше, нежели одному, особенно в отношении последнего пункта. 1. Потому что люди могут поднять друг друга, когда они случайно оступаются: «Ибо если упадут, то один поднимет товарища своего». 2. Потому что они могут передать тепло друг другу: «Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться?» 3. Потому что они могут обезопасить друг друга от тех, кто им противостоит: «И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, не скоро порвется». Отсюда,
В-третьих, я воспользуюсь случаем, чтобы показать долг, возложенный на каждого члена религиозного общества.
И в-четвертых, я сделаю один или два вывода из того, что может быть сказано; а затем заключу словом или двумя увещевания.
Во-первых, я должен доказать истинность утверждения мудреца, что «двоим лучше, нежели одному», и это в отношении общества в целом и религиозных обществ в частности.
И как это можно сделать лучше, чем показав, что это абсолютно необходимо для благополучия как тел, так и душ человеческих? Действительно, если мы посмотрим на человека таким, каким он вышел из рук своего Создателя, мы представляем его совершенным, цельным, ни в чем не имеющим недостатка. Но Бог, Чьи мысли не как наши мысли, увидел, что все еще чего-то не хватает, чтобы сделать Адама счастливым. И что это было? Помощник, соответствующий ему. Ибо так говорит Писание: «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному, сотворим ему помощника, соответственного ему».
Заметьте, Бог сказал: «Не хорошо», тем самым подразумевая, что творение было бы несовершенным в некотором роде, если бы не был найден помощник, соответствующий Адаму. И если это было случаем человека до грехопадения; если помощник был соответствующим ему в состоянии совершенства; то, конечно, после грехопадения, когда мы выходим нагими и беспомощными из чрева матери, когда наши потребности растут с нашими годами, и мы едва можем существовать день без взаимной помощи друг друга, мы вполне можем сказать: «Не хорошо быть человеку одному».
Общество, таким образом, мы видим, абсолютно необходимо в отношении наших телесных и личных нужд. Если мы перенесем наш взгляд дальше и рассмотрим человечество как разделенное на разные города, страны и народы, необходимость этого станет еще более очевидной. Ибо как могут поддерживаться сообщества или вестись торговля без общества? Конечно, никак, поскольку провидение, кажется, мудро назначило особый продукт почти для каждой отдельной страны, как бы специально, чтобы обязать нас быть социальными; и так удивительно смешало части всего тела человечества вместе, «что глаз не может сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не надобны».
Можно было бы привести много других примеров необходимости общества в отношении наших телесных, личных и национальных нужд. Но что все они, если взвесить их на весах святилища, по сравнению с бесконечно большей потребностью в нем в отношении души? Именно в отношении этой лучшей части, без сомнения, Бог сказал: «Не хорошо быть человеку одному». Ибо, предположим, что Адам был настолько счастлив, насколько это возможно, помещенный как господин творения в раю Божьем и проводя все свои часы в обожании и прославлении благословенного Автора своего бытия; все же, поскольку его душа была самой копией божественной природы, чьим особым свойством является быть общительной, без божественной вседостаточности он не мог быть полностью счастлив, потому что он был один и необщителен, и даже не доволен в раю из-за отсутствия партнера в своих радостях. Бог знал это и поэтому сказал: «Не хорошо быть человеку одному, сотворим ему помощника, соответственного ему». И хотя это оказалось роковым средством его падения, все же это не было следствием какой-либо естественной причины общества; но отчасти из-за того проклятого отступника, который хитро подстерегает, чтобы обмануть; отчасти из-за собственной глупости Адама, который предпочел быть несчастным с той, которую любил, чем довериться Богу, чтобы Он воздвиг ему другую супругу.
Если мы действительно поразмышляем о том близком общении, которое наш первый родитель мог поддерживать с небесами в состоянии невинности, мы будем склонны думать, что он так же мало нуждался в обществе для своей души, как мы предполагали ранее, что он нуждался в нем для своего тела. Но все же, поскольку Бог и святые ангелы были настолько выше его с одной стороны, а звери настолько ниже его с другой, не было ничего подобного тому, чтобы иметь того, с кем можно было бы беседовать, кто был бы «кость от костей моих и плоть от плоти моей».
Человек, таким образом, не мог быть полностью счастлив, мы видим, даже в раю без спутника своего собственного вида, тем более теперь, когда он изгнан. Ибо давайте немного посмотрим на него в его естественном состоянии теперь, после грехопадения, как на «имеющего помраченное разумение, отчужденного от жизни Божьей»; как на неспособного видеть путь, которым он должен идти, не более, чем слепой человек описать солнце: что, несмотря на это, он должен получить свое зрение, прежде чем сможет увидеть Бога; и что если он никогда не увидит Его, он никогда не сможет быть счастливым. Давайте посмотрим на него в этом свете (или скорее в этой тьме) и отрицаем необходимость общества, если можем. Божественное откровение, мы находим, абсолютно необходимо, так как мы по природе неспособны знать, как и исполнять свой долг. И как мы узнаем, если кто-то не научит нас? Но если бы Бог сделал это Сам, как мы могли бы, кроме как с Моисеем, чрезмерно трепетать и бояться? Также и служение ангелов в этом деле не обошлось бы без слишком большого ужаса. Поэтому необходимо (по крайней мере, обращение Бога с нами показало, что это так), чтобы мы были влекомы узами человеческими. И что, будучи даровано божественное откровение, мы должны использовать помощь друг друга под Богом, чтобы наставлять друг друга в познании и увещевать друг друга к практике тех вещей, которые относятся к нашему вечному миру. Это, несомненно, великая цель общества, предназначенная Богом после грехопадения, и это сильный аргумент, почему «двоим лучше, нежели одному» и почему мы должны «не оставлять собрания своего».
Но далее, давайте рассмотрим себя как христиан, как имеющих эту естественную завесу, в некоторой мере снятую с наших глаз с помощью Святого Духа Божьего, и таким образом способных видеть, чего Он требует от нас. Давайте предположим, что мы в некоторой степени вкусили благого слова жизни и почувствовали силы будущего века, влияющие и формирующие наши души в религиозный настрой: что мы полностью и сердечно убеждены, что мы — воины, записанные под знамя Христа, и что мы провозгласили открытую войну при нашем крещении против мира, плоти и дьявола; и, возможно, часто возобновляли наши обязательства делать это, участвуя в Вечере Господней: что мы окружены миллионами врагов снаружи и заражены легионом врагов внутри: что нам повелено светить как светилам в мире, посреди «рода строптивого и развращенного»: что мы путешествуем в долгую вечность и нуждаемся во всех мыслимых помощниках, чтобы показать и ободрить нас на нашем пути туда. Давайте, говорю я, поразмышляем обо всем этом, и тогда как каждый из нас воскликнет: братья, какая необходимая вещь — встречаться вместе в религиозных обществах?
Первые христиане были полностью осознавали это, и поэтому мы находим их постоянно поддерживающими общение друг с другом: ибо что говорит Писание? Они постоянно пребывали в учении Апостолов и в общении (Деяния 2:42). Петр и Иоанн, как только были отпущены великим советом, поспешили к своим товарищам. «Быв отпущены, они пришли к своим и пересказали, что говорили им первосвященники» (Деяния 4:23). Павел, как только обратился, «несколько дней пробыл с учениками в Дамаске» (Деяния 9:19). И Петр впоследствии, когда был освобожден из тюрьмы, немедленно идет в дом Марии, где «многие собрались и молились» (Деяния 12:12). И сообщается о христианах в последующие века, что они имели обыкновение собираться вместе до рассвета, чтобы петь псалом Христу как Богу. Столь драгоценным было общение святых в те дни.
Если спросят, какие преимущества мы пожнем от такой процедуры сейчас? Я отвечу: во всех отношениях. «Двоим лучше, нежели одному, потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: ибо если упадут, то один поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его. Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться? И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, не скоро порвется».
Что непосредственно ведет меня к моему второму общему пункту, в рамках которого я должен был привести некоторые причины, почему «двоим лучше, нежели одному», особенно в религиозном обществе.
1. Поскольку человек в своем нынешнем состоянии не всегда может стоять прямо, но по причине слабости своей природы не может не падать; одна выдающаяся причина, почему двоим лучше, нежели одному, или, другими словами, одно великое преимущество религиозного общества — это: «Ибо если упадут, то один поднимет товарища своего».
И отличная причина, действительно! Ибо увы! когда мы размышляем, как мы склонны быть вовлеченными в заблуждение в наших суждениях и в порок в нашей практике; и как неспособны, по крайней мере, как очень нежелающие замечать или исправлять наши собственные проступки; когда мы рассматриваем, как мир склонен льстить нам в наших ошибках и как мало тех, кто столь добр, чтобы сказать нам правду; какой неоценимой привилегией должно быть иметь вокруг себя группу истинных, рассудительных, сердечных друзей, постоянно бодрствующих над нашими душами, чтобы информировать нас, где мы упали, и предупреждать нас, чтобы мы не упали снова в будущем. Конечно, это такая привилегия, что (используя слова выдающегося христианина) мы никогда не узнаем ее ценности, пока не придем к славе.
Но это еще не все; ибо если предположить, что мы могли бы всегда стоять твердо, все же всякий, кто поразмыслит о трудностях религии в целом и о собственной склонности к теплохладности и безразличию в частности, обнаружит, что он должен быть ревностным, а также стойким, если только надеется войти в Царство Небесное. Здесь мудрец указывает нам на еще одну превосходную причину, почему двое лучше, чем один. «Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться?» Что и было следующим пунктом для рассмотрения.
2. Вторая причина, по которой двое лучше, чем один, заключается в том, что они могут сообщать тепло друг другу.
Это наблюдение не менее верное, чем обыденное: горящие угли, если их разложить врозь, вскоре гаснут, но если собрать их вместе, они оживляют и воспламеняют друг друга, давая долговечный жар. То же самое справедливо и в рассматриваемом нами случае. Если христиане, воспламененные благодатью Божьей, объединяются, они будут оживлять и воспламенять друг друга; но если они разделяются и держатся врозь, не стоит удивляться, если они вскоре остынут или станут теплохладными. Если двое или трое соберутся во имя Христа, у них будет тепло: но как согреться одному?
Заметьте: «Как согреться одному?» То, что мудрец выражает свою мысль в форме вопроса, подразумевает невозможность, или, по крайней мере, величайшую трудность, сохранять тепло в религии без общения, когда оно доступно. Узрите же здесь еще одно превосходное благо, проистекающее из религиозного общества; оно сохранит нас ревностными, а также стойкими на путях благочестия.
Но проиллюстрируем это еще немного парой сравнений. Давайте взглянем на себя (как было упомянуто выше) как на воинов, записанных под знамя Христа; как на тех, кто выходит с «десятью тысячами навстречу идущему на нас с двадцатью тысячами»; как на людей, которым предстоит «вести брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных». И тогда скажите мне, все вы, боящиеся Бога, не является ли бесценной привилегией иметь вокруг себя сонм соратников, постоянно воодушевляющих и увещевающих друг друга твердо стоять на своем, держать строй и мужественно следовать за Капитаном нашего спасения, даже если путь лежит через море крови?