Хью Биннинг

«Труды преподобного Хью Биннинга»

Страница 50 из 54 · 69 862 зн. · 79 мин. чтения

2. Существует также трезвость в чувствах, когда они умеренны. Объекты этого мира, которые подпадают под чувства, либо греховны и незаконны, либо сами по себе законны и допустимы. Теперь трезвость по отношению к первому роду — это простое воздержание, по отношению ко второму — умеренность. Правило первого: «удаляйтесь от похотей плотских, восстающих на душу» (1 Пет. 2:11), и, как было сказано в другом смысле: «не прикасайся, не вкушай, не дотрагивайся». «Не сообщайтесь с бесплодными делами тьмы» (Еф. 5:11). Как человек, желающий быть чистым, не должен прикасаться к смоле, а тот, кто не хочет обжечься, не должен носить угля в своей пазухе, так и дитя Божие, которое ходило прежде в похотях неведения, по обычаю этого мира, должно воздерживаться от всякого вида зла (1 Фес. 5:22), не только от самого греха, но и от всех случаев его и побуждений к нему, от всего, что имеет какой-либо вид зла. Здесь нет меры умеренности, человек не должен думать дать своим похотям часть, а Христу — часть. Нет, Он должен иметь все или ничего. У вас не должно быть никаких сделок с грехом, вы должны быть вне разговорных отношений с ним. Малейшее движение чувств и сердца в ту сторону — это нетрезвость и беспорядочные чувства. 3. Но трезвость в вещах законных — это умеренность, когда дух удерживается в границах (Кол. 3:1, 2). И правило этого — то, что предписывает Павел в 1 Кор. 7:29: «пользующиеся миром — как не пользующиеся им», зная, что образ мира сего проходит. Любите этот мир, как если бы вы не любили его. У всего слишком много сердца, а Иисус Христос хотел бы, чтобы Его царский дворец был Его особым местом здесь. Он может иметь соответствующие чувства к Божьим устроениям в этом мире (ибо христианин не лишен своих чувств), однако он не должен быть «сильно поколеблен», как говорит Давид (Пс. 61:3). Теперь мы рассматриваем это в трех вещах: (1) В поиске чего-либо; (2) В наслаждении чем-либо; (3) В потере или недостатке чего-либо. То правило Павла может быть применено ко всем трем: он должен искать мир, как если бы он не искал его. Он должен наслаждаться миром, как если бы он не наслаждался им. Он должен нуждаться или терять мир, как если бы он не терял его. Эта трезвость заставляет его нуждаться в изобилии и изобиловать в нужде — не иметь ничего и все же обладать всем. Все наше время, труды и чувства тратятся на это и вращаются вокруг этих трех точек. Желание, сопровождаемое заботой и тревогой, выходит, чтобы добыть что-то, что воображает ум. Когда душа получила свое желание, она наслаждается и радуется ему, а когда она разочарована, обманута или встречена препятствием, она скорбит и мучает себя. Если вы найдете христианина трезвым в этом, вы найдете, что его пульс бьется хорошо. (1) Вы должны тогда искать мир или что-либо, как если бы вы не искали его. Мы склонны идолопоклонствовать перед тварями, высекать разбитые водоемы и оставлять источник живой воды, искать тварь, как если бы она была Богом, и сила чувств обычно тратится на нее. Люди имеют большие и широкие представления о вещах этого мира и подобны глупым детям, пораженным картинками и снами. Фантазия украшает объект всем подходящим, и таким образом бедная душа приводится в ожидание чего-то и вытягивается во всю свою силу, чтобы приобрести то, что, будучи полученным, не удовлетворит. Мир обещает прекрасное обманутым умам, которые не знают лучшего. Но дитя Божие должно быть трезвым здесь. Он должен иметь низкую оценку всех сотворенных вещей и заключить все под суету и томление духа (Луки 10:41, 42). Трезвость так ищет, что может нуждаться, потому что ищет лучшую вещь, которую не может упустить. Но бедный мирской человек ищет этот мир как свою единственную вещь, и если он нуждается в нем, что у него остается? Он должен иметь его, иначе у него нет ничего. Дитя Божие должно искать как богатый человек, который удовлетворен и не нуждается в большем, так что он не заботится, получит он или нет. Мирские люди ищут его как свою долю, их сердце и чувства на нем, но он ищет его не как свою долю, а как дополнение к своему наследию (Матф. 6:33). Далее мы отмечаем: (2) Что добрый человек пользуется миром и наслаждается им, как если бы он не наслаждался им. Когда богатство умножается, он не полагает на него сердца. Он мертв для мира и распят для него. Это лишь неприятная вещь для него, а он для нее. Он может быть освежен своей пищей больше, чем другой, потому что он видит Бога и Его любовь в ней, однако он не имеет ее как свою долю. Он не чрезмерен в радости от любого устроения, брошенного на весы, одного рода устроения или другого. То, что заставило бы другого человека думать, что он наполовину на небесах или наполовину в аду, не добавит много момента и веса такому духу. Это лишь как бросание перышка на большие весы, которое едва ли склонит их в ту или иную сторону. (3) Он теряет или нуждается в мире, как если бы он не терял его. То, что разбило бы сердце другого человека, трезвость заставит его легко перенести и не быть сильно встревоженным из-за чего-либо. Почему, в чем дело? Может ли это потревожить его мир или доступ к Богу? Может ли его доля быть удалена? Что же тогда должно его беспокоить, ибо свет лица Божия — большее воздаяние, чем весь мир? Перейдем теперь к применению этого в некоторых целях.

Применение I. Оно открывает большинству людей, как мало они продвинулись в христианстве. Многие нетрезвы в использовании мира, и каковы же должны быть их чувства? Дела тьмы, которые не подобают детям Божиим или детям дня, все еще обычны в видимой церкви. Нетрезвость у многих очевидна и написана на их челе. Тот скотский грех пьянства изобилует во многих собраниях. Но II. Мы хотели бы убедить даже самих детей Господних в великом недостатке в этом долге. Хотя ваше поведение перед людьми могло бы пройти свободным от порицания нетрезвости, но о! сколько вещей Бог истолкует таким образом! Есть много святых, которые не могут ходить трезво в использовании этого мира. Они тратят свое время на него, и это нетрезвость. Едва ли молитва и общение с Богом могут получить час в день от их призвания, и когда вам есть что тратить, нетрезвость написана на многих сторонах вашего поведения. Ваша пища, питье и одежда должны провозглашать, что вы ожидаете лучшего наследия. Но о! как ваши чувства обручены с этим настоящим миром! Течение и поток многих ваших мыслей идут в эту сторону: что мне есть или пить, или во что мне одеться? И вы тратите свои духи на проектирование и следование своим проектам. Есть некоторые очевидные доказательства нетрезвости в чувствах. Ибо (1) Большинство ваших мыслей вращается вокруг временных вещей, и, конечно, если бы ваши сердца не были в этом мире, ваши умы следовали бы за вашими сердцами. Христиане, слишком многие среди вас проводят целые дни, и ни один объект не входит в ваши умы, кроме одной вещи мира за другой. Ваши умы — это шоссе для путешественников этого мира, чтобы проходить через них. Может быть, вы украдете час или полчаса для молитвы, но остальное ваше житие не на небесах, а лишено Бога. Согласно тому, как каждый час предоставляет новые возможности, так и ваши умы здесь (Фил. 3:20). А размышление о духовных вещах, которое является нервами и жилами религии, — это редкая вещь. Если бы ваши чувства были не больше на этом мире, чем на Христе Иисусе, разве не был бы наш Спаситель превыше всего в ваших мыслях? Разве не прерывал бы Христос ваши мысли о мире? Разве не приходили бы небеса посреди ваших дел и не получали бы лишний взгляд и восклицание? Мир обычно прерывает ваши мысли о Боге, и ум склонен блуждать в молитве. Но поставьте вас на что-то временное, вы можете зафиксировать свое сердце так долго, как хотите, и никогда не блуждать. Давид был не таков. Он просыпался и был всегда с Богом. Он размышляет о Нем в ночные стражи. Он помнит Его день и ночь (Пс. 62:7), и это делало его живым христианином. Но (2) Если вы ищете что-либо, вы ищете это так, что нетрезвость запечатлена на этом. Ваш поиск мира наносит ущерб вашему поиску Бога и отнимает много времени для молитвы. Вы будете так жадны в погоне за мгновенной проходящей суетой, как никогда не были в поиске Бога (Кол. 3:1, 2). Забота и тревога приходят, чтобы быть вашим обеспечением, и вы не ставите молитву на место этого, чтобы сделать ваши просьбы известными Богу. Вы ищете это, как если бы это была ваша доля и наследие, конечно, это нетрезвость. (3) Посмотрите на свои чувства к настоящим наслаждениям, и трезвы ли вы? Вы можете наслаждаться этими вещами и брать сладость их, но утешения Божии — малая вещь для вас. Что угодно добавляет к вашей радости и поднимает вас. Хотя вы не в хороших отношениях с Богом, все же вы можете получать удовольствие в мире. Вы не видите червя и моли в своих удовольствиях, вы не боитесь наполнить свое чрево медом. Некоторые считают себя состоявшимися, когда получают такой жребий. Но святые, трезвы ли вы, когда такая вещь меняет ваше состояние? О, но дети Божии смотрят на этот мир, как Давид в своем раздраженном состоянии (Пс. 37) и в своем процветающем состоянии (Пс. 29). Вы садитесь и говорите: «Гора моя стоит крепко, и я никогда не буду поколеблен». У вас больше восторга от вашего внешнего жребия, чем когда-либо было от Иисуса Христа. Но (4) Когда какая-либо внешняя вещь идет поперек вашего ума, тогда проявляется ваша нетрезвость. Принятие печального и поперечного устроения докажет, как вы искали мир. Удаление друга или идола объявит, что вы идолопоклонствовали перед ним. Как у святых есть слишком томительные желания вещей этого мира и они смотрят на них как на рай Божий, а не как Павел, который считал мир мертвой вещью, так удалите что-либо, чем вы наслаждаетесь, и ваша радость отнята у вас. Дайте вам что-то, о чем вы молитесь, ваша печаль ушла, и вы не можете больше скорбеть о грехе; и заберите что-то, и ваша радость ушла, вы не можете наслаждаться Богом. Вы мучаете и беспокоите себя напрасно и отягощены этим. Разве вы не под ногами этого настоящего мира, когда он попирает вас? Разве вы не рабы ему, когда ваше состояние изменяется и меняется согласно кивку внешних вещей? Вы можете знать, что поднимает и опускает вас, что командует вами, и это не трезвость. Вы пьяны тварью. Дитя Божие должно быть как гора Сион, которая никогда не может быть поколеблена. Поэтому,

III. Мы хотели бы увещевать всех святых изучать больше трезвости в этом мире. Нам не нужно большего увещевания, чем то, что дает Павел в 1 Кор. 7:29. Это странный язык, святые: «Не полагайте своих чувств на вещи этой земли, но на вещи, которые наверху» (Кол. 3:1, 2). «Не любите мира, ни того, что в мире» и т. д. (1 Иоанна 2:15-17). Вы должны изучать такой путь, абстрагированный от этого мира, чтобы вы могли быть как странники дома, как пришельцы в своей собственной стране. Дитя Божие должно сидеть в своей собственной семье среди своих детей, как если бы он был за границей, и он должен быть за границей, как если бы он был дома. Поэтому ваша жизнь называется паломничеством, а вы — странниками. Не вовлекайте сильно свое сердце ни во что из этого мира. Сделайте лишь стоячий глоток и уходите, вы не можете положить свой посох и бремя, чтобы Его могло нести вас правильно. (1) Подумайте, что нетрезвость — это идолопоклонство. Нетрезвость ставит тварь на место Бога, а трезвость ставит все вещи на их собственное место. Когда сердце или чувства человека устремлены на что-либо, это его идол и его господин, и Христос говорит: «Не можете служить Богу и маммоне» (Матф. 6:24), этим двум господам. Конечно, мирской человек не думает, что он служит своему богатству, однако Христос придает такое толкование его любви к ним, Христос называет любую вещь, которая является господином человека, его богом. Теперь, любая вещь, за которой идет сердце, — это господин человека. То, что командует чувствами человека, командует всем человеком, ибо чувства — это господин человека, и они командуют человеком. Если бы вы знали это, вы бы боялись тратить свои сердца на суету; вы ставите эту суету на место Иисуса Христа, и поэтому ваше сердце — храм идолов, и великое евангельское обетование (Иез. 36:25, 26) не нашло места в вас. Должное место твари — быть подчиненной Господу, ее Творцу, быть только подножием, чтобы Он мог иметь престол. Истинная нетрезвость ставит тварь на престол и поклоняется ей. (2) Нетрезвость или любовь к миру препятствует любви к Богу, сколько добавлено к одному, столько отнято от другого (1 Иоанна 2:15). Если любовь к миру имеет на один грамм веса больше позволения, чем говорит Христос, это несовместимо с любовью к Отцу. Тварь потерпит разделение чувств и будет довольна долей, как блудница и ложная мать, которые были бы довольны разделенным ребенком; но Бог должен иметь все или ничего и не будет делиться с тварью. Вы можете найти это по опыту, когда ваши сердца были сильно устремлены на что-либо в этом мире, Христос Иисус не был так приятен вам, вы не имели так много восторга в Нем. Чувство должно бежать в канале, или оно лишь слабое, если однажды вы разделите потоки. Любовь к миру делает сердце плотским, это осквернение всей души и бремя, которое легко окружает нас, что оно не может подняться в облаке божественного чувства к Иисусу. Может ли игла идти к двум противоположным точкам одновременно? Может ли она двигаться на север и на юг в одно и то же время? Такое противостояние есть между Отцом и вещами мира. Если тогда вы повернете свое лицо к твари, вы должны повернуть свою спину к Богу. Не думайте, христиане, сохранить любовь целой к Богу и устремить свои чувства на мир. Отступничество Соломона имело этот ложный принцип, он думал сохранить свою целостность, и его мудрость должна была пребывать с ним, хотя он хотел попробовать глупость и безумие (Еккл. 7:23). Но не стал ли он более глупым? Сохранил ли он свою мудрость? Многие сошли со своего превосходства из-за этой самонадеянности. (3) Нетрезвость — это грех мира. Это грех дней вашего неведения, когда вы ходили по похотям язычников, и это стыд для дитяти Божия быть таким. Этот долг противопоставлен их прежнему хождению, стихи 3-й и 4-й. Должна быть большая дистанция между вами и миром, чтобы вы могли казаться людьми разных стран. Хотя вы живете в одном городе или в одном доме, вы должны так ходить, чтобы люди могли думать это странным, как это может быть, чудом в мире. О, но немногие христиане дают мирским людям повод говорить о них за святость, немногие дают им какое-либо основание для удивления и насмешек над их житием! Ваше житие так похоже на их, что им не нужно думать что-либо в нем странным. Разве не стыд, святые, быть как язычники? Христос использует такой аргумент со Своими учениками, чтобы отговорить их от плотской заботливости (Матф. 6:32). Трезвость — это дело дня, подобающее дитяти света, как отмечает Павел (1 Фес. 5:4-9), подразумевая столько, как если бы это был стыд для христианина быть найденным сильно в любви к миру, как это для человека быть пьяным в девять утра и шататься по улицам. Должна быть такая же большая разница между вами и миром, как между днем и ночью, светом и тьмой. Поскольку истинный свет воссиял, чтобы открыть более превосходное счастье, чем мир может дать, и поскольку он заключил все под суету, вы не отвечаете своему святому призванию, чтобы иметь его в какой-либо более высокой оценке. Подумайте также, (4) Что мир — не ваша доля. Ваша жизнь состоит не в том, чем вы наслаждаетесь, ваше наследие наверху, сбереженное на небесах для вас. Поэтому будьте трезвы. Если бы вы верили в это, что однажды вы облечетесь в белые одежды и будете облечены в бессмертие, стали бы вы так гнаться за миром? Это доля мира, и пусть те, кто не знает лучшего, ищут его как своего бога и любят его как свое наследие; но горе верующим, которые имеют надежду, отложенную на небесах, и закрепленную как якорь внутри завесы. Должны ли вы заставлять вашу долю быть злословимой из-за вашего ощупывания так сильно этого настоящего мира? Если бы вы ходили правильно, вы должны были бы мучить мир и обязать их быть убежденными, что вы ищете грядущий град и что вы презираете все их наслаждения. Но (5) Нетрезвость не подобает разумной душе и очень не подобает христианину, даже так это для каждого человека. Разве вы не лучше, говорит Христос, многих малых птиц? Разве жизнь не больше пищи? (Матф. 6:25, Луки 12:23, 24). Так мы можем сказать: разве душа не лучше гибнущей твари? О, это позор и унижение бессмертного духа — быть поставленным под ноги куска глины, быть подчиненным суете и бедным гибнущим вещам мира. Если бы человек только знал себя и свою естественную прерогативу над тварями, не говоря уже о его христианских привилегиях, он презирал бы мир и считал бы все, что в нем, не удовлетворяющей долей для своего духа. Он считал бы это большим пренебрежением — ночевать на этой стороне бесконечности и божественной полноты. Разве вы не подумали бы, что это низкая вещь — видеть сына короля, сидящего среди нищих и копающегося в грязи города? Бог создал человека иметь господство и превосходство над тварями, и его дух переживет все эти вещи, которые он видит и на которые смотрит, и какое бесчестие должно быть тратить бессмертный дух на суету, не иметь глаза за пределами пяди времени? Как сказал Христос: «Что пользы человеку, если он потеряет свою душу?». Что вы приобретаете в этом мире, хотя бы все вещи случались с вами согласно вашему довольству, что вы приобретаете, раз вы проституируете бессмертную душу на служение миру и сделали ее, для принца мира и всех вещей, слугой и рабом?

Проповедь XXI.

«Бодрствуйте». Христианин должен бодрствовать. Христианин — страж по должности. Этот долг бодрствования часто заповедан и восхвален в Писании (Матф. 24:42, Марка 13:33, 1 Кор. 16:13, Еф. 6:18, 1 Пет. 5:8, Кол. 4:2; Луки 12:37). Давид ждал, как те, кто бодрствовал для утреннего света. Служители Евангелия названы стражами в Писании, и каждый христианин должен быть для самого себя, как служитель для своего стада, он должен бодрствовать над собой. Это подразумевает состояние христианина в этом мире и выражает его упражнение в нем. Бодрствование — это военная поза и намекает на случай христианина в этом мире. Он окружен врагами, и поэтому он должен быть солдатом (2 Тим. 2:3). «Итак переноси страдания, как добрый воин Иисуса Христа». Христианин имеет войну, которую нужно совершить в этом мире, и поэтому церковь здесь воинствующая, а на небесах торжествующая (1 Тим. 1:18). Каждый христианин должен вести добрую войну, держа веру и добрую совесть. Какова причина того, что когда Христос торжествовал на кресте и победил всех Своих врагов, и вознесся на высоту, Он не сделал всех верующих победителями? Является ли человек, который сидит со Христом в небесных местах (Еф. 2:6), и тот, кто был мертв со Христом, а также воскрес с Ним, является ли он еще солдатом, когда Христос победил и получил венец? А верующий, не имеет ли он победу, которую Христос получил? Почему тогда он поставлен сражаться еще? Разве Христос не сделал этого полностью? Да, действительно, Христос победил Своей собственной силой (Кол. 2:15) и теперь на высоте, однако Он хочет, чтобы бедные куски презренной глины победили Архангела, бессмертные духи. Это было не так много для принца Гавриила, посланника завета, Царя святых, победить Свое творение, но Он вывел битву и войну для всех Своих последователей, чтобы в силе их победы в Нем, уже прошедшей, они могли быть более чем победителями, и чтобы была вечная песнь торжества и победы на небесах, Он сделал святых сильными и сделал сильных слабыми. Он поставил бедных с князьями и королей на навозе. Сердце и благодать христианина подобны осажденному городу, который заблокирован со всех сторон, есть враги снаружи и ложные друзья внутри. Его партия — великие начальства и власти и т. д. (Еф. 6:12), и они ходят вокруг постоянно, чтобы высмотреть брешь. В городе, что может сделать сила, что может сделать политика, не будет недостатка. Все вещи мира осаждают сердце, и каждое чувство — это порт, чтобы впустить врага. Все переговоры и торговля человека в мире так же опасны, как провозглашение публичного рынка в городе для страны, пока враг вокруг него. Есть отчаянно злое сердце внутри, которое обмануло многие тысячи и сдало бы город при любом случае. Здесь есть плотские похоти, которые воюют против души (1 Пет. 2:11), искушение ко греху и к неверию. Есть сердце внутри, которое может зачать и породить грех и не нуждается в искушении, сердце внутри, которое может соблазнить само искушение, но оно следует за искусителем, и когда ко всему этому добавлена иностранная сила, О, тогда кто может устоять? Христос Сам был искушаем, но сатана не нашел ничего в Нем и не имел ничего в Нем, но когда сатана приходит, он находит все в нас, и мы подобны пороху, чтобы зачать пламя. Мы можем даже искушать самих себя, так же как быть искушаемыми другим. Христианин держит дом, который враг окружает, и если он уснет, он войдет, он здесь паломник и еще не пришел домой, однако он имеет грязный и опасный путь, чтобы пройти через него. Он подобен слуге, которого его господин оставил и дал обеспечение, и должен прийти домой, когда он пожелает (Марка 13:33, Матф. 24:32). Если его господин найдет его спящим, горе ему. Это его случай. Каким тогда должно быть его упражнение и поза? Он должен быть стражем. (1) Бодрствование противопоставлено безопасности и сну (Матф. 24:42, Марка 13:33). Он должен держать свои глаза открытыми, иначе он пропал (1 Пет. 5:8), будьте бдительны, чтобы дьявол не атаковал его. Погибель ленивца приходит как вооруженный человек из-за его «немного сна» и дремоты (Притч. 6:10, Притч. 20:13). Безопасность — это ночь христианина, когда он прекращает свой труд, и противник делает с ним согласно своему удовольствию. Но христианин в лучшем состоянии, когда он борется с искушением и получает болезненные удары. Когда он в мире и живет безопасно, как люди Лаиса, он не беспокоит себя ничем, но мечтает о своих днях, но это состояние упадка. (2) Бодрствовать — значит наблюдать за всем (1 Цар. 4:13, Луки 6:7). Это особый пункт долга стража — не позволять ничему пройти без наблюдения, какой бы объект ни пришел, спросить у него, откуда и куда. Сердце — это сторона шоссе, через которую все вещи путешествуют. Если христианин тогда не точен в этом, чтобы знать, что входит и каково его поручение, он может быть удивлен или он знает. Он должен наблюдать за всеми движениями врага и быть хорошо знаком со всеми тонкостями искушений. Он должен знать свой собственный дух или свои мысли, он должен также наблюдать за всеми движениями Господа и сделками с его духом. Его также касается знать, кто его враг или друг. Поэтому христианин должен подняться на сторожевую башню слова и смотреть через перспективу веры вокруг себя, чтобы он мог знать, каково его духовное состояние. Но (3) Страж дает предупреждение, пока это своевременно, и враг далеко. Он поднимает тревогу, и все должно быть в готовности. Так должны быть и вы. Приходите к Иисусу Христу со всем, что вы наблюдаете, информируйте Капитана вашего спасения, чьими солдатами вы являетесь. Лучше всего иметь дело с искушением далеко и сопротивляться первым движениям греха, ибо когда оно приходит близко, оно получает много друзей внутри, и это часть стража — не давать свое суждение о том, что он видит, но сообщать только. Не садитесь вы выносить приговор чему-либо, будь то хорошо или зло, грех или нет, но приходите к Иисусу и пусть Он говорит, ибо часто мы рассуждаем согласно плоти и крови. (4) Не должно быть никакого прерывания в этом бодрствовании. Он должен уделять прилежное внимание этому (Марка 13:33, 1 Фес. 5:6). Это очень трудоемкое упражнение для христианина — бодрствовать, все его чувства будут упражняться этим. Он должен смотреть вверх, и это твердо, он должен стоять, и когда он сделал все, стоять. Когда он победил, он должен еще бодрствовать, чтобы не войти в искушение. Он в большей опасности после победы, чем до (Ездра 6:13). Он должен бодрствовать, когда он вышел из одного искушения, чтобы не войти в другое. Самое большое невыгодное положение, которое армии получили, было после некоторой победы, когда они были в безопасности. Поэтому мы должны приложить все усердие и не любить сон, чтобы не прийти в бедность.

1 Pet. iv. 7.—“And watch unto prayer.”

Из сказанного (1) мы видим, как немногие пребывают в боевой готовности против сатаны. Многие служат под знаменами сатаны, и сильный человек охраняет дом. Они бодрствуют не против него, а ради него, они сражаются за него, а не против него. Разве многие христиане, по своему исповеданию, не бодрствуют даже ради своего греха, стремясь достичь того, чего они желают? Многие выжидают всякого удобного случая, чтобы исполнить желания своего сердца, они бодрствуют против слова Божьего, чтобы не допустить обличения. Это дети тьмы, в которых царствует дьявол. Мы также замечаем из этого, (2) что даже дети Божьи редко оказываются бодрствующими. Среди них много пагубной беспечности, и это всеобщая жалоба: кто из вас ходит так, словно вы среди врагов? Вы ходите так, словно находитесь в мирном городе без ворот, подобно жителям Лаиса, которые жили беспечно. У вас нет ни одного друга во всем мире, и все же какая невыразимая небрежность и сонливость царят среди вас! Плоть так слаба, что вы не можете бодрствовать и одного часа ради Христа. И о! Но перерыв в бодрствовании хотя бы на один час погубил многих сильных. Это пробило брешь в Давиде, которую едва ли можно было когда-либо восполнить. Из этих слов (3) мы замечаем, что молитва — это часть упражнения доброго христианина. Нам может быть стыдно говорить или слышать об этом долге. Истинно, вся наша религия заключена в этом долге. И все же этот долг так мало практикуется, что нашей религии должно быть совсем немного. Мы хотели бы, следовательно, немного поговорить о молитве и заметить:

1. Что в Писании это отличительный признак христианина. Дитя Божье и человек, призывающий имя Божье, — это одно и то же. Имя нечестивого человека — тот, кто не призывает Бога и не ищет Его, но благочестивые призывают своего Творца, Деян. 9:11, 1 Кор. 1:2. Все святые в Писании были молящимися людьми. Нечестивый, или плотской человек, не является нуждающимся человеком, он ни в чем не нуждается, а потому ничего не ищет от Бога, но христианин — это тот, кто не имеет ничего в самом себе, нищий по рождению, тот, кто выброшен в открытое поле, и он постоянно стремится восполнить свои потери. Молитва и нужда идут рука об руку. Молитва, таким образом, есть первое дыхание нового человека. По какому признаку жизни вы узнали бы его? Движение — это безошибочный признак жизни, и это движение новой твари. Молитва — это волнение души, выходящей из самой себя за хлебом, это сосание груди утешения. Благодать поворачивает лицо человека к Богу и ко Христу. 2. Молитва — это излияние сердца нуждающегося человека на грудь Божью. Это опустошение души и причаливание ее к тихому берегу Божьему, Пс. 101:2, 1 Цар. 1:10, Пс. 141:2 и т. д. Когда благочестивое сердце подавлено и сильно встревожено, оно молится. Молитва опустошает сосуд и снова поднимает душу над водой. Это мгновенное облегчение во время скорби. Забота и тревога духа погружают душу с головой, но молитва снова выводит ее на сушу, Флп. 4:6. Забота сжигает и топит просьбы человека, но молитва делает их известными Богу в каждом обстоятельстве жизни. Поэтому молитва называется «открытием наших просьб пред Богом» и «возношением наших душ к Богу», Пс. 24:1, 2. Но, 3. Молитва — это обеспечение души, ибо она достаточна, чтобы сделать то, что заботливость и раздумья берутся сделать, но не осуществляют, Флп. 4:6. Молитва делает все дела человека. Он живет молитвой, как Павел жил Христом, живущим в нем, и т. д., Гал. 2:20. Он жил естественной жизнью христианина верой. Так Давид говорит: «я предался молитве», он противопоставляет это всему, что его враги делают против него. Молитва не только облегчает дух от нынешнего бремени, но и делает все его дела, потому что передает их в лучшие руки, а именно в руки Того, кто заботится о нас, 1 Пет. 5:7. Это подобно ребенку, который находится под опекой своего отца, и он сам ничего не делает, но все делается для него, и ему нужно лишь просить и получать, искать и находить, стучать, и ему отворят. Молитва имеет обетование всех духовных и ценных благословений, и обетование истинно. 4. Молитва свидетельствует о жизни в нужде и зависимости у твари, а также провозглашает атрибуты Божьи для восполнения всех наших нужд: суверенитет, щедрость и добрую волю Божью. Это странствие бедной твари между собственной пустотой и Божьей вседостаточной полнотой. Она признает, что человек не имеет ничего, а Бог имеет все, чего он может желать, чтобы стать счастливым. Молитва — это акт почтения и подчинения нашему Творцу, а также акт любви и благоговения, ибо молитва взирает на Бога как на Господа, Отца и Учителя. 5. Молитва — это пульс христианина, и здесь вы можете найти его. Если он энергичен и часто молится, он здоров; упадок в этом — печальный симптом опасного и чахнущего состояния. Это источник духа жизни и дыхание Духа. Ибо Дух подкрепляет нас в немощах наших воздыханиями неизреченными (Рим. 8:26, 27), и насколько Дух Божий обитает в человеке, настолько он является добрым христианином. Если же вы спросите, как вам следует ходить здесь и преуспевать в истинном христианстве, мы скажем только одно: молитесь усердно и непрестанно. Молитесь и преуспевайте, и будьте сильны ежедневно, и Господь будет с вами. Он никогда не оставит и не покинет вас. Снова рассмотрите, 6. Что молитва — это не столько долг, сколько привилегия, и если бы святые знали это, молитва не была бы для них так часто бременем. Есть ли какая-нибудь привилегия, подобная этой? Ибо молитва — это допуск к тайнам Божьим, это излияние сердца на Его грудь. Это большая часть нашего общения с небесами. Это быстрый гонец, посланный туда, который никогда не возвращается с худыми вестями. Он никогда не возвращается пустым, но исполняет свое намерение. Молитва — это как бы разговор с Богом лицом к лицу, как человек говорит со своим другом, и разве это не почетная привилегия, что верующие допущены к Нему, могут смело приходить к Нему во всех своих нуждах и иметь такого сострадательного друга, как Иисус? Что удивительно в Писании, так это то, что Бог возложил на молитву честь быть инструментом в получении величайших благословений. Разве Господь по молитве Моисея не иссушил Красное море? Разве Он по молитве Илии не удерживал и не давал дождь? Разве молитва Иисуса Навина не заставила солнце стоять на месте, пока он не победил своих врагов? Для чего было все это? Разве Он не мог сделать это без просьбы? Конечно, но Господь хотел воздать такую честь и уважение молитве во все века, чтобы это могло быть доказательством для всех веков и поколений, как готов и склонен Бог слышать молитву. Более того, говоря с благоговением, Бог подчинит Свое собственное всемогущество молитве. Повелевайте, просите Меня и повелевайте Мною, говорит Высокий и Святой, Ис. 45:11. О, но «усиленная молитва праведного» много может, Иак. 5:16. Она делает дела человека, и с меньшими затратами; она дает награду в руки и надежду на искомое. К тому же, молитва подобна тому, как Иаков получил внутри дома, без особого труда, то, ради чего заботливый Исав обходит все поля и трудится весь день, чтобы получить. Молитва — это самый краткий путь к исправлению всего остального. Она всегда восполняет потери либо того же рода, либо лучшие; ибо если потеря временная, если нужда телесная, молитва восполняет ее доступом к Богу. Она платит золотом. Если она не дает той же монеты, все же это лучше.

Мы сказали кое-что о молитве с той целью, чтобы ваши сердца могли полюбить ее. Свойство искреннего, прямодушного человека в том, что он всегда призывает Бога, тогда как лицемер не всегда будет делать это. Считайте же себя настолько христианами, насколько находите в себе дух молитвы и моления; ибо участь тех, кто не призывает Бога, очень ужасна. Бог изльет на них Свой гнев. Лицо Божье обращено против тех, кто не молится. И я верю, что на многих в этой видимой церкви стоит это клеймо, они не призывают Бога. Бог взял этот характер Себе: «Слышащий молитву», и те, кто насмехается над ней, их суд не дремлет, их погибель не спит.

Проповедь XXII.

Теперь мы переходим к рассмотрению связи и взаимозависимости, которые эти обязанности имеют друг с другом. Во-первых, молитва — это главная часть занятий христианина, а трезвость и бодрствование подчинены ей. «Будьте трезвы, бодрствуйте в молитвах» (1 Пет. 4:7). (1.) Молитва — это такая нежная вещь, что существует необходимость диетического питания духа для нее. Чтобы молитва была в добром здравии, человек должен соблюдать диету и быть трезвым, трезвость так много способствует ее благополучию, а нетрезвость заставляет молитву терпеть неудачу. Молитва относится к здоровому христианину в его лучшем состоянии. (2.) Потому что молитва, которая сама по себе хороша, должна иметь в себе много божественной привязанности, которая может быть ее крыльями, чтобы подняться, маслом, которое может поддерживать пламя, Иак. 5:16. Теперь нетрезвость — это моль божественной привязанности. Любовь к этому миру съедает любовь к Богу и духовным вещам; насколько одно поднимается, другое опускается, как противоположные концы весов, 1 Ин. 2:15. Страстные желания были бы облаком фимиама, чтобы вознести прошение на небеса; но любовь к этому миру рассеивает его, выливает воду на сердце и делает его неспособным ни к теплу, ни к пламени. Плотские помышления суть смерть, как здесь, так и в будущем, Рим. 8:5-7. Это смерть для обязанностей, она убивает духовную жизнь души. Нетрезвость — это плотское мудрование и попечение о плоти, так что человек не имеет больше вкуса к Иисусу Христу, чем к яичному белку. Она совершенно портит его вкус и делает вкусным только то, что подобно ей самой, а все остальное — горьким. Но, (3.) Молитва должна иметь в себе надежду. Ибо как человек будет молиться, если он не надеется на успех? Если он не сохранит живую надежду, он охладеет в своих прошениях. Нетрезвость несовместима с надеждой до конца, 1 Пет. 1:13. Тот, кто хочет надеяться до конца, должен подобрать свои одежды, которые свисают по бокам, и не позволять им волочиться, но препоясать свои привязанности поясом истины и трезвости. Мы замечаем, (4.) Что молитва должна исходить из чистого сердца, и Бог должен быть почитаем в духе и истине, Ин. 4:23, 24; 2 Тим. 2:22. Нетрезвость делает сердце нечистым; похоти плоти и любовь к миру оскверняют дух и заставляют его источать нечистые потоки. (5.) Не может быть места для Духа там, где много любви к миру. Это огорчает Духа и заставляет Его удалиться от нас, и тогда человеку лучше всего выражать свои собственные воздыхания или не иметь их вовсе, что еще хуже. Где Дух Господень, там свобода, и Дух должен иметь чистый дом; вы не должны прикасаться к нечистому, если хотите, чтобы Бог принял вас в святое усыновление Своих детей. (6.) Молитва не может процветать там, где вера не в хорошем состоянии. Ибо вера очищает сердце, которое посылает молитву, 1 Тим. 1:5; Деян. 15:9; 2 Тим. 2:22; и о! но нетрезвость создает злую совесть; а вера и добрая совесть едва ли плывут в одной лодке. Оба падают и стоят вместе. Как же тогда душа может смотреть в лицо Тому Святому, чьи очи чисты и не могут смотреть на беззаконие иначе как с отвращением? Как она может смотреть на Его святость, когда она блудила вслед за миром и оставляла источник воды живой? Одним словом, сердце, которое не мертво для этого настоящего мира, не будет ни много, ни хорошо молиться; ибо сердце занято другим, не имеет много нужд, чтобы излить пред Богом, и нет места для духовных вещей. Тварь не дает ему позволения прийти к Богу. О, но общение с Богом — это нежная вещь, подверженная многим изменениям и переменам погоды! Немного больше веселья, чем нужно, сделает нас неспособными к молитве. Немного больше печали, чем в пределах разумного, также сделает нас неспособными к этому долгу. Заботливость и тревога не могут молиться. Поэтому всем святым важно хранить свои сердца со всяким усердием, хранить себя неоскверненными от мира. Если вы хотите поддерживать себя в разговорных отношениях с Богом, вы не должны слишком увлекаться тварью. Любой избыток в ваших привязанностях отвлечет их течение, так что они не будут течь к Богу. И далее, вы видите вескую причину, почему вы так мало молитесь и не сохраняете молящийся настрой, потому что вы слишком щедры и расточительны в своих привязанностях к миру. Христиане, как вы можете молиться, когда ваши привязанности к земным вещам? Будете ли вы искать небесного или заботиться об общении с Богом, когда настоящий мир так сильно у вас перед глазами? Молитва должна быть пресной и безвкусной, когда мир сладок; и религия превращается в комплимент, когда ваши сердца здесь. Молитва — это особый пункт вашего жительства на небесах, а любовь к этому миру держит ваши сердца под небесами. Ваше сокровище здесь, и ваши сердца не могут быть охотно нигде больше. Вы должны быть умерщвлены для мира, прежде чем сможете правильно молиться. Но мы хотели бы также рассмотреть,

1 Pet. iv. 7.—“Be ye therefore sober, and watch unto prayer.”

Во-вторых, что трезвость — это великое подспорье для бодрствования, и поэтому они обычно соединяются вместе, 1 Пет. 5:8; 1 Фес. 5:6-9. Это ясно. Ибо если человек не трезв, а пьет слишком много сладости или горечи твари, пока не потеряет опору под ногами, он не может бодрствовать, и враг совершит вторжение, когда он спит. Трезвость — мать безопасности. Пресыщение чем-либо делает тело неспособным к любому действию. Когда ум выходит за пределы умеренности и растягивает свою христианскую свободу за пределы назидания, он не может бодрствовать, его одолевает сон и дремота, пока бедность и разрушение не придут, как вооруженный человек. (2.) Когда человек напился до избытка тварью и его сердце привязано к ней, он неспособен отличить друга от врага; все, что приходит с его преобладающим или идолом, получит хороший прием; хотя, может быть, это предаст его. Любовь к миру, когда она стоит на страже у сердца человека, не впустит настоящих друзей. Она не впустит Иисуса Христа и духовные вещи, все, что кажется приходящим на противоположных условиях с ней самой, и впустит врага, который погубит душу. (3.) Нетрезвость запутывает человека в сетях мира, и поэтому он не может быть добрым воином Иисуса. Я думаю, что связь здесь выражена более полно, 2 Тим. 2:3-4. Добрый воин Иисуса Христа, который ведет добрую брань, не должен запутываться в делах этой жизни. Он должен быть трезв в использовании всего, иначе он не может быть верен своему господину; он будет заниматься своими делами, когда должен бодрствовать. Он будет не только трудиться, чтобы угодить Капитану своего спасения, Иисусу, но у него есть много других вещей, чтобы угодить, кроме этого: и если кто-то из его слишком добрых друзей придет поговорить с ним, он оставит свой долг и уйдет в сторону с ними, должность сторожа не займет его ничем другим. Но нетрезвый человек не может полностью посвятить себя этому. Поскольку его идолы взывают к нему, он предпочтет свои удовольствия своей чести и честности. Поэтому, если вы не хотите подвергать свои души и все, что у вас есть, воле искушения, будьте трезвы. Дьявол получил свою волю над человеком, которого он может заставить лечь с тварью и спать на ее груди. Если однажды сатана сможет позолотить мир в ваших глазах, и представить его привлекательным, и вызвать высокие и большие представления о нем, о, вы находитесь в величайшей опасности от мира быть полностью побежденными им! Это было искушение, которым сатана пытался одолеть Христа, но он ничего не нашел в Нем. Если дьявол взял тебя на гору, чтобы показать славу мира, и заставил тебя вообразить приятную жизнь здесь, берегись этого, ибо ты напьешься, забудешь себя и не будешь различать добро и зло.

В-третьих. К молитве нужно бодрствовать. Мы должны не только молиться, но «постоянствовать в молитве», Рим. 12:12. Мы должны «пребывать в молитве и бодрствовать в ней с благодарением», Кол. 4:2. Это странное выражение, и оно часто встречается в Писании, Еф. 6:18. О, что это за странное слово! Оно либо очень излишне, либо означает невыразимую необходимость молитвы. «Молясь всегда», что нужно еще? Но мы должны молиться всякой «молитвой и прошением в Духе»; и еще больше, «бодрствуя в этом»; и чтобы выразить превосходную степень необходимости молитвы, он добавляет «со всяким постоянством». Поскольку слова на первый взгляд говорят бесконечно больше, чем мы практикуем, пусть многие христиане выразят свою собственную практику и запишут ее рядом с этим стихом, и покраснеют, и устыдятся. Большинство из вас должны были бы сказать так: я молюсь иногда утром и вечером, когда мне нечего делать. И это ли молиться всегда и бодрствовать в этом со всяким постоянством? Бодрствовать к молитве, как мы полагаем, означает следующее.

I. Наблюдать за всеми возможностями, случаями и преимуществами для молитвы — радоваться получению любого случая сесть и помолиться. Это значит искать возможности и ждать их. Слишком многие привыкли легко оправдываться тем, что другие занятия занимают их, и они думают, что по этой причине могут опустить молитву с чистой совестью, как служители, занятые своим призванием и книгами, думают, что это не упущение, если они не молятся часто. Но увы, это ли бодрствование к молитве? Вы должны быть как люди, лежащие в засаде в ожидании какой-то хорошей возможности, чтобы ухватиться за нее. Молитва не помешала бы никаким делам такого рода, а значительно способствовала бы им. Молитва была бы самым кратким путем к этому. Вы не привыкли быть упрекаемыми, когда не получаете возможности помолиться; но ищете ли вы возможность, когда она не предлагается? Ищете ли вы уединенное место и удаляетесь ли от компании, когда не можете молиться в компании? Это было бы действительно бодрствованием к молитве. Но бодрствование к молитве сделает людей иногда невежливыми (так сказать, то, что, может быть, назвали бы невежливостью). Это будет очень острая необходимость, которая отнимет время молитвы, никакой комплимент не должен мешать вам идти к ней. Если вы нашли уголок в одиночестве, это пригласило бы человека, который бодрствует к молитве. Он даже ищет его, когда не находит его предлагающим себя. Тот, кто бодрствует к молитве, украдет много своего времени у других и других занятий, и он не будет тратить время без необходимости.

II. Бодрствовать к молитве — значит охотно принимать все предлагаемые случаи и возможности. О! если такой человек найдет уголок, это будет своевременно и сладко для него. Если ему нечего делать и он не знает, как провести время, тогда он считает, что призван к молитве и к поддержанию общения с Богом. Но сколько возможностей у вас, и какое преимущество вы извлекаете из них? У вас есть время и удобное место, весь день или большая его часть, и все же вы довольствуетесь обычным установленным рационом. Конечно, это не бодрствование. Бодрствование к молитве сделало бы все возникающие случаи желанными, вы не имели бы никакого импульса Духа и побуждения молиться, но вы следовали бы ему и были бы ведомы Духом к вашему долгу. Вы не услышали бы ни об одном редком случае провидения или каком-либо Божьем устроении по отношению к вам и другим святым, но вы сочли бы это хорошим призывом помолиться и правильно использовать и улучшить его.

III. Бодрствовать к молитве — значит наблюдать за всеми препятствиями молитвы, всеми врагами этой драгоценной вещи — молитвы, которую вы должны хранить как зеницу ока. Все, что вы находите по опыту вредным для молитвы, отмечайте это. Что делает дух неспособным и плотским, отмечайте это. Что наполняет вас смятением и изумлением, и что мешает свободе вашего наслаждения Богом и радости в Его обетованиях, отмечайте это; и противопоставьте себя им. О, но многие христиане находят свободные разговоры и много веселья вредными для настроения Духа, и все же кто бодрствует против этого?

IV. Бодрствуйте над своими сердцами, чтобы вы могли сохранить молящийся настрой и быть постоянно в разговорных отношениях с Богом. И если вы хотите постоянно сохранять молящийся настрой, 1. Будьте часты и часты в размышлении о Боге. Держите себя в Его присутствии, как пред Его лицом, чтобы вы могли ходить под взором Его очей, Пс. 118:168; Пс. 138:1-7. Ускользание из поля зрения Божьего делает сердце смелым ко греху. Настроение сердца подобно жару железа, который не сохраняется, когда оно вне огня, или подобно таянию воска. Если вы вне поля зрения Божьего, ваши сердца закроются. Но, 2. Пусть ни один объект не проходит через ваш ум без его исследования. Пусть ваше сердце не будет большой дорогой для всех. Если входит доброе побуждение, примите его и не дайте ему угаснуть. Отдайте его Богу, чтобы Он мог лелеять его. 3. Не отвергайте никакого побуждения Духа, но принимайте его. Есть три вещи, над которыми вы должны бодрствовать, как, (1.) Вы сами, ваши собственные сердца, Прит. 4:23 и т. д. вы должны хранить свое сердце, и оно хранит все. (2.) Бодрствуйте над своим долгом, Лк. 8:18. (3.) Время пришествия Христа, Его второе пришествие на суд, Мф. 24:42; Мк. 13:33. Так Давид ждал и бодрствовал, пока Господь не вернется, Пс. 129:5, 6. Так Иов ждал все дни своего назначенного времени, пока не придет его перемена. Теперь, христиане, где вы? Не является ли ваша практика вашим позором? Один из тысячи исповедующих может быть отмечен за частую молитву. Кто из вас может получить эту похвалу, которую Святой Дух дает Анне, она служила Богу постом и молитвой день и ночь? Ваше утро и вечер — это пределы вашего долга, и почти ересь выходить за их пределы. Есть ли какой-нибудь нежный, хорошо поступающий христианин в Писании, который не молился бы много? Это сделало Давида таким образцовым, и разве Иисус Христос не прошел перед вами (Евр. 5:7), чтобы указать путь? О! но то, что Христос так часто молился во дни плоти Своей и возносил моления с сильным воплем, является вопиющим свидетелем против лености христиан в этом поколении. И народ, и пастырь, как вы должны стыдиться? Разве Иисус молился так долго и часто, и не должны ли бедные последователи, нуждающиеся нищие, быть все в молении? Христианин должен назвать себя так, как Давид: «я предался молитве». Многие люди садятся за свою работу и не молятся много, потому что у них есть дары и способности. Но так не делал Христос, Который был способен спасать, однако Он молился и занимался делом Отца с зависимостью от Него. И о, чтобы служители искали всего от небес непосредственно, и люди также искали этого от небес! Думаете ли вы, что Дух примет дважды в день за молитву всегда и установленные времена для бодрствования в ней? Нет, нет, мы думаем, что мало этого практикуется в этом поколении.

Теперь мы переходим к причине, которая добавлена в тексте: «конец всему близок»; то есть день Господень близок. Христос Иисус, Который однажды был принесен в жертву за грехи, снова явится без греха, ко спасению, тем, кто ищет и ждет Его явления; и Он положит конец всем этим вещам, либо им самим, поглотив их, либо их использованию. Все, на что вы сейчас молитесь, погибает, и недалеко то время, когда вы увидите мир в огне, и все, на что вы тратите свои духи; и Иисус Христос принесет спасение Своим собственным святым, поэтому будьте трезвы и бодрствуйте. Но как это говорится, что конец близок? Разве не прошло много поколений с тех пор, как было сказано это слово? Прошло почти две тысячи лет, и все же Петр говорил об этом, и Христос говорил об этом дне как о близком. Конечно, он должен быть ближе к нам сейчас, чем тогда. День Господень близок: I. Потому что если бы мы считали годы так, как Бог, мы назвали бы мир существующим всего одну неделю, ибо Бог считает тысячу лет как один день, 2 Пет. 3:8, 9. Мир думает, что Он медлит с исполнением Своего обетования, и спрашивает: «Где обетование пришествия Его?» Но верующие, не думайте так, считайте годы согласно продолжительности Ветхого днями, и верой увидите день Господень у себя под рукой, как будто он всегда завтра. Но, II. Не без особой причины Новый Завет говорит обо всем времени от пришествия Христа до конца как о последнем времени, как будто это всего лишь один век или поколение, непосредственно предшествующее великому дню, как если бы день суда должен был наступить, или это поколение земли должно было пройти. Это очень полезно для нас, потому что Господь хотел, чтобы верующие в последнем веке мира пришли к некоторой великой степени умерщвления и мертвости для мира, и надежды на бессмертие, чем это было достигнуто ранее. Он хотел, чтобы они были как люди, ожидающие Жениха, и это их упражнение — каждый в своем поколении стоит с препоясанными чреслами, и обутыми ногами, готовый к путешествию, и со светильником в руке, Лк. 12:35; Мк. 13; Мф. 25. Он хотел, чтобы все ходили так, как если бы день суда был завтра, как если бы Царь святых сейчас входил в город, и все верующие должны были выйти навстречу Ему как своему Царю, приносящему спасение.

Это, следовательно, положение мира, все вещи близки к концу, образ этого мира проходит, 1 Кор. 7:31: и то же самое увещевание здесь подчеркивается. Это, следовательно, я говорю, состояние всех вещей, которые вы видите, это их старость. Творение сейчас — это старый гнилой дом, который весь протекает и клонится на одну сторону. Тварь теперь покорилась суете и стенает, Рим. 8:20, 21. День недалеко, когда этот обитаемый мир должен быть поглощен, и о! но бог и идол многих людей тогда сгорят дотла. 2 Пет. 3:10-12, «Небеса с шумом прейдут» и т. д. Бог позволил людям долго жить в этом мире, чтобы они могли прийти к покаянию, и Он сохранил его так долго ради избранных. Если бы не они, мир не был бы непогребенным до шести часов вечера; но когда Он соберет всех избранных, тогда будет положен конец всем управлениям царств, всем правительствам, всем народам. Думаете ли вы, что Бог имел такое большое уважение к миру или к царям его? Нет, Он положил бы конец всем царствам мира и никогда не позволил бы им составить свое завещание, если бы избранные были завершены. Если бы Христос был завершен, не было бы женитьбы или выдачи замуж, не было бы больше пищи и одежды, не было бы больше законов и правительства, все ваши прекрасные земли и здания должны пойти в огонь. Теперь задайте вопрос, который задает Петр: «Если все это разрушится, то какими должны быть вы в святой жизни?» И здесь на него дается ответ: «Будьте трезвы и бодрствуйте в молитвах». Спросите у Павла, и он скажет вам (1 Кор. 7:29, 30, 31): «Время коротко», что остается тогда, кроме того, чтобы имеющие жен были как не имеющие, плачущие как не плачущие и т. д. Итак, вот долг тех, кто ожидает второго пришествия Христа; Христос оставил это вам, пока Он не придет снова и не положит конец всему: «будьте трезвы и бодрствуйте». Но рассмотрите, какую силу имеет эта причина, чтобы принудить к этому упражнению, и насколько этот долг подходит тем, кто ожидает второго пришествия Христа. 1. В отношении трезвости она имеет двоякую силу; ибо, (1.) Это вся нелепость мира, что вы должны так жадно преследовать погибающие суеты; что вы должны влюбиться в старый дряхлый мир, который стенает под суетой и очень близок к потреблению. День приближается, когда душа увидит все эти вещи разрушенными до пепла, и что она тогда подумает об этом идоле? Это то, ради чего я потерял свою душу, и оно ушло. И о, как мучительно это будет для совести! Как я был отстранен от небес ради вещи никчемной, ради суеты! Будьте трезвы, ибо мир не может быть уделом для бессмертного духа. Ваш дух бессмертен и будет продолжаться после того, как эти вещи уйдут, и он переживет этот мир. Ваши товары и доброе имя, ваши удовольствия и прибыли, ваши земли и доходы, все будет иметь конец, и ваш дух будет продолжаться после них. Почему же тогда вы выберете то своим уделом, что отрастит крылья и улетит от вас, или вы оставите это? Когда вы увидите все сожженным, где тогда будет ваш бог и ваш удел? (2.) Христианские верующие, у вас есть другой удел; ибо Христос, Который приходит, чтобы положить конец этим вещам, явится в славе, и вы явитесь с Ним в славе. Он придет со спасением для вас, Евр. 9:28; Кол. 3:4. Ваша жизнь явится с Ним. Ваше наследство наверху. Тот сладкий Спаситель, Который пришел в этот мир для спасения погибших грешников, придет снова и не сочтет Себя завершенным без вас, и пока Он не будет иметь всех Своих членов по правую руку. И поэтому, святые, будьте трезвы. Пока вы в этом мире, вам не нужно ничего другого в промежутке, кроме надежды на вечную жизнь, чтобы хранить ваши сердца и поддерживать их. О, но вы будете думать, что хорошо пришли к этому, прежде чем пройдет много времени. Вы можете смеяться над бедными, слепыми, обезумевшими мирскими людьми, которые стоят на скользких местах и, подобно детям, ловящим тень или трудящимся объять ветер в своих кулаках. Они лишь мечтают, что едят и пьют, и смотрите, когда наступает великий день пробуждения при воскресении, они находят свои души пустыми, хотя, пока они жили, они благословляли свои собственные души, и люди благословляли их также. Ваше наследство наверху, и что вам еще нужно, имеющим такую надежду? Не можете ли вы очистить себя, как Он чист, и очистить свои сердца от всех развращений, и использовать этот мир как странники, в вашем прохождении через него, которые не владеют ничем как своим собственным? У вас нет собственности здесь, и поэтому вы можете лучше жить как странники. Но, 2. В отношении бодрствования; Христос Иисус грядет и близок, поэтому бодрствуйте. Это Христос Сам настойчиво подчеркивает: Будьте как люди, ожидающие пришествия своего Господа, поскольку Он недалеко. Поэтому, христиане, вы должны быть на ногах, а не сидеть с тварью. Вы должны лелеять эту надежду на Его пришествие, и утешать себя ею, и быть хранимыми в своем долге ею. Я могу сказать, нет ничего, что было бы менее известно среди христиан. Христос и Его апостолы часто подчеркивали это, как кажется, Он хотел, чтобы это был один постоянно выполняемый долг во всех поколениях. Вы должны тогда быть готовы к пришествию Христа и не быть найденными спящими. 3. В отношении молитвы; ибо если конец всему близок и Христос скоро придет снова, то упражнение Духа и невесты должно быть: «Гряди, Господи Иисусе, гряди скоро». Молитесь о возвращении Христа и говорите: Почему медлят колесницы Его? Молитесь о Его возвращении со спасением и ускоряйте Его возвращение молитвой. Он оставил такое зависимое состояние, оставил такое занятие для нас, которое говорит о зависимости и необходимости. Это время обетований, и мы должны молиться об их исполнении. На небесах не будет молитвы, ибо молитва будет поглощена хвалой, вера — видением, а надежда — обладанием. Но молитва — это долг, подходящий для времени, и для несовершеннолетия христианина, для его изгнания и странствования. Не мечтайте о вечности здесь. Научитесь мудрости исчислять свои дни и приложите свои сердца к религиозной мудрости; и если вы умрете так, вы можете радоваться, что так много из этого числа прошло и не может вернуться снова.

Сноски

«Письмо из штаб-квартиры в Шотландии»

1.Baillie's Letters and Journals, vol. iii. pp. 286-288, MSS in Bib. Col. Glas.2.«Сэр, мы прибыли сюда в прошлую субботу, 19 апреля. Служители и горожане в основном оставались дома и не покидали своих жилищ, как прежде. Те служители, которые здесь находятся, — это те, кто дезертировал из процесса за водой, однако они в равной степени недовольны нами. И хотя они проповедуют против нас с кафедры нашим силам, мы позволяем им это без беспокойства, желая завоевать их любовью. Мой Лорд Генерал послал к ним, чтобы дать нам дружескую христианскую встречу, чтобы обсудить те вещи, за которые они ругают нас, чтобы (если возможно) все недопонимания между нами могли быть устранены, что они соответственно дали нам в прошлую среду. С обеих сторон не было проявлено ни горечи, ни страсти, со всей умеренностью и нежностью. Мой Лорд Генерал, Генерал-майор Ламберт, по большей части поддерживали дискуссию, а с их стороны — мистер Джеймс Гатри и мистер Патрик Гиллеспи. Мы не знаем, какое удовлетворение они получили. Я уверен, что в их аргументах не было такого веса, который мог бы хоть немного отговорить нас от того, что мы предприняли, главным, на чем они настаивали, было наше вторжение в Шотландию» — Sev. Proc. in Parl. May 1, to 8 Cromwelliana, p. 102. См. также Durham's Comment on Revel. Life of the Author, p. xi.

«Мистер Роберт Бейли возобновил свой протест, поданный им в последний день, против мистера Хью Биннинга, модерирующего пресвитерию, от своего имени и от имени стольких, сколько присоединилось бы к этому протесту; и это по дополнительной причине, что мистер Хью Биннинг по своей собственной воле пошел слушать англичанина, проповедующего в его собственной церкви в приходе Гован, который сопровождал полк полковника Овертона, и что упомянутый мистер Хью, своим примером и советом, побудил людей сделать то же самое, и отстаивал законность этого своего действия перед лицом пресвитерии, как если бы воздержание от этого было ненужным отделением с его стороны и со стороны его людей, хотя, обнаружив, что некоторые были оскорблены этим, он больше не поддерживал проповедь того человека» — (Записи Пресвитерии Глазго). На предыдущем собрании Бейли протестовал против назначения мистера Биннинга на место модератора, потому что он утверждал, что другой член пресвитерии имел большее количество неоспоримых голосов. — Id. 3.Nicoll's Diary, pp. 68, 94.4.Along with Dr. John Owen, Joseph Caryl, John Oxenbridge, and Cuthbert Sydenham officiated as chaplains in the army of Cromwell in Scotland. Orme's Memoirs of Dr. Owen, p. 128. Neal's History of the Puritans, vol. iv. p. 490, Lond. 1822.5.Memoirs of Dr. Owen, p. 127.6.See note, p. 512.7.Annals of Scotland, vol. iv. p. 208.8.Baillie's Letters, vol. iii. p. 200. MSS in Bib. Col. Glas.9.Memorials of English Affairs from the beginning of the Reign of Charles I. to the Restoration, pp. 444-446, Lond. 1682.10.Hist. of Eng. vol. vi. pp. 180, Lond. 1825.11.Memoirs of Dr. Owen, p. 126.12.Thurlow's State Papers, vol. i. p. 189.13.Thurlow's State Papers, vol. i. pp. 139, 160.14.Orme's Life and Times of Richard Baxter, vol. i. pp. 140, 141.15.P. 520.16.“At Cathcart Kirk, 19th Oct., 1652

[Мистер Роберт Маквард отправился в Англию в качестве секретаря, или переписчика, знаменитого Сэмюэля Резерфорда, когда последний был назначен одним из уполномоченных на Вестминстерскую Ассамблею (Murray's Life of Rutherford, p. 233). Упоминая о назначении Макварда профессором гуманитарных наук в старом колледже Сент-Эндрюс в апреле 1650 года, Ламонд говорит о нем, что он ранее был «слугой мистера Сэма Резерфорда, магистра Сент-Эндрюса» (Diary, p. 16, Edin. 1830). Сэр Джон Чизли был, в том же смысле и в тот же период, слугой знаменитого Александра Хендерсона, другого уполномоченного (Kirkton's Hist. of the Ch. of Scot., note, p. 71). Доктор Макри справедливо замечает, говоря о Ричарде Баннатайне, которого также называли слугой Нокса, «что слово слуга, или служитель, тогда использовалось с большей широтой, чем сейчас, и в старых писаниях часто означает лицо, которое мы называем более почетным именем клерка, секретаря или делового человека» (Life of Knox, p. 349. Шестое издание). Мистер Маквард сменил мистера Эндрю Грея на посту одного из служителей Глазго в 1656 году, главным образом благодаря влиянию директора Гиллеспи (Baillie's Letters, vol. ii. pp. 406, 407. Cleland's Annals of Glasgow, vol. i. p. 128). Приговор об изгнании был несправедливо вынесен ему за проповедь на Амос 3:2, которую он произнес в церкви Трон, Глазго, после Реставрации. Что касается того, что он сказал в той проповеди относительно поведения парламента, Бейли заявляет, что «все честные люди были согласны с ним», хотя он одновременно не одобряет «высокий язык» Макварда и винит его, потому что «он упорно стоял на своем» и тем самым спровоцировал своих преследователей (Letters, pp. 453, 454). Но из Вудро (Hist. of the Sufferings of the Ch. of Scot., vol. i. p. 213, Glasg. 1829) видно, что когда мистер Маквард понял, что оскорбление вызвало использование им в своей проповеди слов «протест» и «несогласие», он не колебался объяснить, что не имел в виду под этим законное оспаривание актов или власти парламента, а «простое министерское свидетельство» против того, что он считал грехом. Маквард удалился в Голландию.

17.An Apology for the Clergy of Scotland, p. 45, London, 1692.18.Orme's Mem. of Dr. Owen, p. 488.19.Christian Instructor, vol. xxi. p. 547; Biog. Presb., vol. i. p. 131; Lorimer's Eldership, p. 155.20.Neal's History of the Puritans, vol. iii. p. 120.21.Id. p. 318. Mr. Herle, who came to Scotland with the Earl of Nottingham and the Earl of Stanford preached in the High church of Edinburgh on Sunday the 27th of February, 1648. Mr. Stephen Marshall not long after, at the request of Mr. George Gillespie one of the ministers of Edinburgh, preached in the same church, “he,” says Bishop Guthry “who being here four years ago professed to be a presbyterian, but since turned independent.”—(Memoirs of Bishop Guthry, &c., pp. 256-258, second edition). Fuller however says of Mr. Marshall that he died a presbyterian.—(Fuller's Worthies, book 2, p. 53; apud. Neal's Hist. vol. iv. p. 134). And Baillie represents him to have been the best preacher in England.—(Letters and Journal, vol. i. p. 440. 22.Pp. 360, 362.23.Miscellanea Scotica, vol. ii. p. 32.24.See p. 497 note.25.This was followed by a written controversy between the parties (Wodrow MSS. vol. ix. in 13th Ad.). The same person disputed publicly in the church of Cupar on two successive days, in 1652, with Mr. James Wood, professor of theology at St. Andrews.—Lamont's Diary, p. 48.26.Wodrow's Hist. of the Suf. of Ch. of Scot. vol. i. p. 165. Glas. 1829.27.See note, p. 512.28.Balfour's Annals vol. iv. pp. 141-160. Brown's Hist. of Glas. vol. i. p. 109. Peterkin's Rec. of Kirk of Scot. p. 672.29.P. 489.30.Small quarto, pp. 51.31.Shields Faithful Contendings pp. 485-488. Faithful Witness Bearing Exemplified, preface, p. iv.32.Faithful Contendings, p. 66.33.Memoirs of the First Years of James Nisbet, one of the Scottish Covenanters, written by himself, Append. p. 287. Edin. 1827. 34.Pp. 54-58.35.P. 486. See also Life of the Author, p. xliii. note.36.Verse 1193.37.Mr. Alexander Peterkin, the annotator of the Records of the Kirk of Scotland, before presenting his readers with a long extract from the “Whigs Supplication,” (ver 94-113) describing an armed body of Covenanters, gravely declares, it was “taken from a MS copy of a doggrel poem (by Cleland it is thought), which the editor presented some years ago to the Library of the Antiquarian Society of Edinburgh.” See Rec. of Kirk of Scot. p. 533. 38.Baillie's Letters, vol. ii. p. 360.39.Rec. of Kirk of Scot. pp. 627-633.40.Records of Presbyters of Glascow.41.P. xvii.42.Pp xxv, xxvi.43.“The sermons preached at conventicles, which are ordinarily circulated, are a very unsafe rule by which to judge of the talents of the preachers, and the quality of the discourses which they actually delivered. We have never been able to ascertain that one of these was published during the lifetime of the author, or from notes written by himself. They were printed from notes taken by the hearers, and we may easily conceive how imperfect and inaccurate these must often have been. We have now before us two sermons by Mr. Welsh, printed at different times; and upon reading them, no person could suppose that they were preached by the same individual.… We have no doubt that the memory of Mr. Peden has been injured in the same way. The collection of prophecies that goes under his name is not authentic; and we have before us some of his letters, which place his talents in a very different light from the idea given of them in what are called his sermons and his life.” (Review of Sir Walter Scott's Tales of my Landlord written by Dr. McCrie, Christian Instructor, vol. xiv. pp. 127, 128)—We are cautioned not to judge of the talents of Samuel Rutherford as a preacher “from the sermons printed after his death, and of which it is probable he never composed a single sentence.” (Murray's Life of Rutherford pp. 221-223)—And says Patrick Walker, the simple compiler of the “Life and Death of Mr. Daniel Cargill,” “I have seen some of Mr. Cargill's sermons in writ, but I never saw none as he spake them; and I have been much pressed to publish them, and other old sermons, which I dare not do, upon several considerations; knowing that sermons would have past then, and very edifying, which will not pass now, in this critic and censorious age, without reflections; not knowing how they were taken from their mouth, nor what hands they have come through since.” Biographia Presbyteriana, vol. ii. p. 53. 44.The presbyterian clergy in Scotland were much offended when this silly yet mischievous book made its appearance, as they justly looked upon it as calculated not only to blacken their reputations, but to inflict a serious injury upon religion. (See “A Just and Modest Reproof of a pamphlet called The Scotch Presbyterian Eloquence,” pp. 36, 38. Edin. 1693.)—No one is more perseveringly held up to ridicule in it than the Rev. James Kirkton, whose character as a man of talents, and possessing a sound judgment, has been since sufficiently vindicated by the publication of his “Secret and True History of the Church of Scotland.” Kirkton takes notice of the Scotch Presbyterian Eloquence, and informs us that its reputed authors were “Mr. Gilbert Crockat and Mr. John Munroe,” adding “Truly one would think, a thinking man who reads this piece may wonder first, what conscience governs these men, who publish, to abuse the world, such stories, which they themselves know to be lies, as well as they whom they believe. Next, what wisdom is among them, who knew well enough there are thousands of honest people to refute their calumnies!” (p. 194)—Provoked by an insulting reference to the book under review, an able controversial writer of that period says “Thou hast, by the bye, mentioned the Presbyterian Eloquence. Every body knows that book to be a forgery out of the curates shop. But to give the world a true test both of the Presbyterian and the Episcopal eloquence, let us appeal to the printed sermons on both sides. Do thou take the printed sermons of the Presbyterians, and pick out of them all the ridiculous things thou ever canst. And if I don't make a larger collection of more impious and ridiculous things out of the printed sermons of the Episcopalians, citing book and page for them, I shall lose the cause.” (Curate Calder Whipt, p. 11.)—In such a contest as is here proposed, religion must suffer, and truth be sacrificed. Lord Woodhouselee therefore, does not hesitate to pronounce both the Presbyterian Eloquence Displayed, and the Answer to it, to be “equally infamous and disgraceful libels.” Life of Lord Kames, vol. i. Append., p. 10. 45.Granger's Biog. Hist. of Eng. vol. i. part ii. p. 416. London 1769.46.Burnet's Hist. of his own Times vol. i. p. 280. Oxford 1833.47.Life of Professor Wodrow, p. 61.48.Analecta, at present printing by Maitland Club, vol. i. pp. 277, 300. Biog. Presby. vol. i. pp. 236, 237.49.Burnets Hist. of his Own Times vol. i. p. 279.50.Watts Works vol. v. 350.51.P. 213.52.Journals and Letters vol. ii. p. 385.53.Analecta, vol. iv. p. 171, vol. v. p. 342 MSS in Bib. Ad.54.“Their ministers generally brought then about them on the Sunday nights where the sermons were talked over, and every one women as well as men, were desired to speak their sense and their experience, and by these means they had a comprehension of matters of religion, greater than I have seen among people of that sort anywhere. The preachers went all in one track, of raising observations on points of doctrine out of their text, and proving these by reasons, and then of applying those, and shewing the use that was to be made of such a point of doctrine, both for instruction and terror, for exhortation and comfort, for trial of themselves upon it, and for furnishing them with proper directions and helps, and this was so methodical that the people grew to follow a sermon quite through every branch of it.” Barnet's History of his own Times vol. i. p. 2. 55.P. 600.56.P. 356.57.P. 131. See also p. 576.58.Gillespie's Miscellany questions. p. 247. Edin. 1649.59.P. 135.60.P. 133.61.Hist. of his Own Times, vol. i. p. 348.62.Mede's Works, General Preface.63.Heber's Life of Bishop Taylor, p. 171.64.Pecock's Works, vol. i., Life of the Author, p. 22.65.Manton's Sermons, Life of the Author, p. v.66.Œuvres De Massillon, tome vi. p. 4; Essai Sur L'Eloquence de la Chaire, par le Cardinal Maury, tome ii. p. 231.67.Address to the Christian Reader.68.Memorial for the Bible Societies in Scotland, p. 91. See also pp. 30, 90, 112.69.P. 5.70.Pp. 42, 48.71.P. 55.72.P. 303.73.P. 80.74.P. 279.75.P. 90.76.Pp. 301-303.77.P. 74.78.P. 36.79.P. 46.80.P. 165.81.P. 216.82.P. 76.83.P. 248.84.P. 657.85.P. 619.86.P. 217.87.После неоднократных обращений Карла II, Генеральные Штаты 6 февраля 1677 года приказали мистеру Макварду и двум другим шотландским изгнанникам удалиться из Семи Провинций Нидерландов (Dr. M'Crie's Mem. of Veitch and Brysson, p. 367). Что Штаты пришли к этому решению с очень большим нежеланием, видно из следующего отрывка в одном из писем сэра Уильяма Темпла: «Я скажу только, что дело трех шотландских служителей было самым трудным куском переговоров, в который я когда-либо вступал здесь, как из-за особого интереса городов и провинций Голландии, так и из-за общего уважения, которое они имеют к Макварду, будучи очень тихим и благочестивым человеком» (Vol. i. p. 291). Это делает честь добрым чувствам, хотя, конечно, не твердости Генеральных Штатов, что в то время, когда они решили потребовать от Макварда и двух его друзей покинуть Семь Провинций, они добровольно предоставили им сертификат, подтверждающий, что каждый из них жил среди них, «высоко ценимый за свою честность, подчинение законам и целостность нравов» (Dr. M'Crie's Mem. of Veitch and Brysson, p. 368). Впоследствии ему было разрешено вернуться в Роттердам, где он служил служителем Шотландской церкви в то время, когда ему было приказано покинуть страну. Он умер там в декабре 1681 года. Dr. Steven's «History of the Scottish Church, at Rotterdam», p. 336. — Ed.]

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость