Хью Биннинг

«Труды преподобного Хью Биннинга»

Страница 3 из 54 · 60 603 зн. · 69 мин. чтения

[pg xxxix] Он продолжал в этой профессии в течение трех лет и исполнял свое доверие столь хорошо, что он получил общие аплодисменты университета за свои академические упражнения. И это было тем более удивительно, что, обратив свои мысли к служению, он продолжал свои богословские занятия в то же время и сделал огромные улучшения в них, к чему он был способен благодаря своей глубокой проницательности и памяти столь удерживающей, что он едва ли забывал что-либо, что он читал или слышал. Было легко и обычно для него переписать любую проповедь, после того как он возвращался в свою комнату, в такой полной длине, как то, что умный и рассудительный читатель, который слышал ее проповеданной, не должен был найти ни одного предложения, которое было бы недостающим.

В течение этого периода своей жизни он дал доказательство и свидетельство великого прогресса, который он сделал в знании Богословия, сочинением на тот избранный отрывок Святого Писания, 2 Кор. 5:14, «Ибо любовь Божья объемлет нас, потому что мы так судим, что если один умер за всех, то все были мертвы».

Это исполнение он послал определенной джентльменше для ее частного назидания, которая была задержана в Эдинбурге на долгое время делами важности, и, прочитав то же самое, она судила, что это была проповедь какого-то выдающегося служителя на Западе Шотландии, и положила ее в руки тогдашнего Провоста Эдинбурга для его мнения, который был столь хорошо удовлетворен ею, что, предполагая, что она была взята из уст того, кого город ранее решил призвать, был беспокоен, пока призыв не был доведен до него, чтобы быть одним из служителей города. Но когда леди вернулась обратно в Глазго, она обнаружила свою ошибку, по вопросу мистера Биннинга о дискурсе от нее. Это было первое открытие, которое он дал своей великой ловкости и способности в объяснении Писания. По истечении его третьего года как профессора философии, приход Гован, который лежит прилегающим к городу Глазго и находится в пределах границ того пресвитерия, случилось быть вакантным. До этого времени, кто бы ни был принципалом колледжа Глазго, был также служителем Гована. Ибо мистер Роберт Бойд из Трохригга, (лицо очень великого обучения, как его комментарий на Послание к Ефесянам и его Hecatombe Christiana свидетельствуют) после того как он был служителем в Вертуилле во Франции и профессором Богословия в Сомюре, вернулся в Шотландию и был поселен принципалом колледжа и служителем Гована. Но это, будучи сопровождаемо неудобствами, изменение было сделано, и пресвитерий, имея вид снабжения той вакансии мистером Биннингом, взял его на испытания, в порядке его лицензирования как проповедника, и после того как он был лицензирован, он проповедовал в Говане, к великому удовлетворению того народа. Мистер Биннинг был некоторое время спустя призван и приглашен быть служителем сказанного прихода, который призыв пресвитерий сердечно одобрил и ввел его на испытания для ординации, около 22-го года его возраста, и как часть испытаний, они предписали ему общую главу, De concursu et influxu divino cum actionibus creaturarum, — поводом чего было то, что Доктор Стрэнг, принципал колледжа и член пресвитерия, выпустил некоторые своеобразные понятия по тому глубокому предмету. И, доставив очень проработанный дискурс, viva voce, к восхищению всех, кто слышал его, он сдал, согласно обычаю, свой тезис, чтобы быть оспариваемым членами пресвитерия, который был прямой антитезой мнению Доктора Стрэнг в его диктантах студентам по той полемике. Доктор, будучи выбранным быть одним из его оппонентов, нашел свой кредит и репутацию сильно вовлеченными и проявил свой метафизический и тонкий талант по тому случаю. Но мистер Биннинг поддерживал свою почву весом и твердостью своей защиты, к великому удовлетворению всех, кто присутствовал, так что некоторые были рады сказать, что молодой мистер Биннинг казался быть старым ученым Доктором; Более того, Доктор сам после встречи, восхищаясь способностями и частями мистера Биннинга, сказал: «Где этот молодой человек взял все это обучение и чтение?». Когда он закончил свои испытания, он имел единодушное одобрение пресвитерия, более того, их декларацию и свидетельство его пригодности быть одним из служителей города, при первой вакансии. И я заверен, что в то же самое время Магистры Университета имели в своем виде вернуть его обратно в свое общество, когда профессия Богословия станет вакантной.

Он был, учитывая его возраст, чудом обучения, ибо прежде чем он достиг 26-го года своей жизни, он имел такой большой запас полезного знания, чтобы быть philologus, philosophus, и theologus præstans, и мог хорошо быть украшением самого знаменитого и процветающего университета в Европе. Это было тем более удивительно, если мы рассмотрим его слабость и немощь тела, не будучи способным читать много в одно время или переносить усталость прилежного изучения. Но это было хорошо восполнено, частично памятью, которая удерживала все, что он слышал или читал, и частично твердым проницательным суждением, посредством чего он переваривал это хорошо и делал это своим, так что с исключительной ловкостью он мог выводить это своевременно и сообщать это к пользе и преимуществу других, осушенным от осадка, который он находил вокруг него, или смешанным с ним; настолько, что его знание казалось скорее быть рожденным с ним, чем быть приобретенным упорным и трудоемким изучением.

С детства он знал Писания и с мальчика был под многим глубоким и духовным упражнением, до времени (или немного до него) его вступления на должность служения, когда он пришел к великому спокойствию и длительному спокойствию ума, будучи милостиво освобожденным от всех тех сомнений, которые долгое время сильно упражняли его, и хотя он был нежного и слабого телосложения, все же любовь к Христу и забота о благе драгоценных душ, вверенных ему, принуждали его к такому усердию в кормлении стада, как тратить себя в деле служения. Было замечено о нем, что он не был сильно отвращен в любое время от принятия приглашения проповедовать перед самыми опытными христианами, даже учеными профессорами университета и преподобными служителями города, и когда один из его самых близких друзей заметил здесь разницу от той скромности и самоотречения, которые проявлялись во всем его пути и поведении, он взял свободу спросить его, как он пришел к тому, чтобы быть столь легко превозможенным проповедовать перед лицами столь великого опыта и суждения, чьи выдающиеся дары и благодати он высоко ценил и уважал? Он сделал этот отличный ответ, что когда он имел ясный призыв упомянуть имя своего благословенного Мастера в любом месте, он не имел больше сказать, но, «Вот я, пошли меня. Что я, чтобы я должен был сопротивляться Его небесному призыву? И когда Он, чье имя свято и досточтимо, говорится о и к, и присутствует там, присутствие ни одного другого лица не должно быть рассматриваемо или страшимо, и под тем впечатлением, я забываю, кто присутствует и кто отсутствует».

Хотя он был книжным и сильно намеренным на исполнение своего служения, он обратил свои мысли к браку и женился на добродетельном и отличном лице, Мистрисс Барбаре Симпсон, дочери мистера Джеймса Симпсона, служителя в Ирландии. В день, в который он должен был жениться, он пошел, сопровождаемый своими друзьями (среди которых были некоторые серьезные и достойные служители) к прилегающей сельской конгрегации, в день их еженедельной проповеди. Служитель прихода отложил проповедь, пока они не должны были прийти, надеясь возложить работу на одного из служителей, которых он ожидал быть там. Но все они отклонили это, он затем попробовал, если он мог превозмочь жениха, и преуспел, хотя приглашение не было ожидаемо, и природа случая казалась быть несколько чуждой от его быть занятым в той работе. Это не было трудной задачей для него при коротком предупреждении проповедовать, имея быстрый и готовый дар. Он никогда не был в потере слов и материи, и, отойдя в сторону на некоторое время, чтобы предусмотреть и умолять присутствие и помощь своего Мастера (ибо он всегда боялся быть одиноким в той работе), он пошел немедленно к кафедре и проповедовал на 1 Пет. 1:15 «Но как Тот, Кто призвал вас, есть свят, так будьте и вы святы во всем образе жизни». В какое время он был столь замечательно помог, что все признали, что Бог был с ним по истине. И люди прихода, которые пришли слушать своего собственного служителя, (истинно благочестивого и отличного человека,) были столь удивлены и взяты им, как если бы Бог, помимо Своего обычного резидента (так мистер Макворд выражает это) послал им чрезвычайного посла, чтобы договориться о мире между Богом и ими, и быстрого паранимфа к, и искусного искателя супруги для Иисуса Христа благословенного Жениха, чтобы он мог представить их как чистую деву этому божественному Мужу.

Хотя в своих публичных речах он старался снизойти до уровня понимания простых слушателей, все же следует признать, что его дар проповедника был не столько приспособлен и предназначен для сельской паствы, сколько для людей рассудительных и образованных. Темы проповедей столь многочисленны и разнообразны, а способы, которыми люди излагают свои мысли по этим темам, столь различны, что скорее можно сшить костюм, который подошел бы каждому, нежели предписать некий твердый и неизменный метод, который соответствовал бы каждому предмету и каждому вкусу. Метод мистера Биннинга был своеобразным и присущим только ему, во многом напоминая манеру ораторских выступлений. Он не был чужд правилам искусства и хорошо знал, как подчинить свой метод темам, которые он рассматривал. И хотя он не объявлял, что его речь состоит из стольких-то частей, в ней не было недостатка в методе, ибо это было высшим искусством — скрывать искусство. Его дикция и язык легки и беглы, изящны и тонки, лишены всякой аффектации и напыщенности. Его стиль свободен от вычурной слащавости и запутанности; каждый период обладает своего рода непреднамеренной, небрежной элегантностью, которая приковывает внимание читателя и делает то, что он говорит, подобным «золотым яблокам в серебряных прозрачных сосудах». Так что, учитывая время, в которое он жил, можно сказать, что он завоевал ораторский приз у своих современников в Шотландии и в то время не уступал лучшим проповедникам Англии, поскольку английский язык обрел свои величайшие украшения и утонченность лишь в последние годы. В его проповедях содержание оживляет слова, а слова придают блеск содержанию. Тот великий богослов, мистер Джеймс Дьюри, превосходный знаток людей, вынес о нем такой вердикт: «После мистера Биннинга говорить невозможно», и поистине он обладал языком мудрых и знал, как сказать слово вовремя. Предмет его проповедей по большей части практический, и все же рациональный и аргументированный, способный просветить разум слушателей и тронуть их чувства; а когда на его пути встречаются спорные вопросы, он проявляет большую проницательность и рассудительность в их обсуждении и решении, и не меньшее мастерство в применении их на практике. Его речи столь солидны и основательны, столь небесны и возвышенны, что они не только питают, но и насыщают читателя, как туком и елеем. В большинстве из них мы встречаем много возвышенного, выраженного в самой высокой, патетической и волнующей манере. Мистер Маквард в своем письме говорит: «Что касается всех сочинений мистера Биннинга, я не знаю пера, которое по затронутым им темам было бы более приспособлено для назидания или которое с приятным насилием скорее нашло бы или проложило путь к сердцу рассудительного, опытного читателя и зажгло огонь (о, счастливая неожиданность!) в его чувствах, воспламенив их». А в другой части того же письма он говорит: «Темы, о которых он рассуждает, изложены с таким приятным и полезным разнообразием мыслей и выражений, что слушатель или читатель увлекается ими, словно никогда прежде с ними не встречался. Он был таким искусным книжником, который знал, как вынести из сокровищницы своей новое и старое: старое — с такой сладостью и ароматом, что оно казалось все еще новым, а новое сохраняло свою первоначальную сладость, никогда не старея».

Он и некоторые молодые священники из той же пресвитерии, которые были студентами богословия, когда он был профессором философии, проводили частные собрания для христианского общения и взаимного совершенствования. Но, обнаружив, что находится в опасности возгордиться от высокого мнения, которое они имели о нем, он прекратил эти собрания, хотя и продолжал поддерживать с ними братскую переписку для усердного выполнения их пастырского служения. Он стремился облечься в смирение и скрывать свои достижения под этой завесой. Хотя у него не было недостатка в материале и словах, чтобы радовать и приносить пользу всем своим слушателям, при каждой мысли о своем публичном выступлении, чтобы говорить людям о Боге и Христе, его душа наполнялась святым трепетом, который он изливал словами: «Ах! Господи, я дитя и не умею говорить. Научи меня, что мне сказать о Тебе, ибо я не могу упорядочить свою речь по причине тьмы». В своей первой проповеди, по четвертому вопросу нашего Краткого катехизиса, он выражается в самой элегантной и восторженной манере: «Мы сейчас, — говорит он, — рассматриваем этот вопрос: что есть Бог? Но кто может ответить на него? Или, если отвечено, кто может понять это? Нас должно поразить уже в самом начале размышление о том, что мы собираемся говорить и слышать о Его величии, «которого не видел глаз и не слышало ухо», и не приходило на сердце ни одному творению помыслить, что Он есть. Думаете ли вы, что слепые могли бы понять уместную беседу о свете и цветах? Могли бы они составить какое-либо подходящее представление о том, чего никогда не видели и что нельзя познать иначе, как через зрение? Какую невежественную речь произнес бы глухой о звуке, когда человек не может даже знать, что это такое, не услышав его? Как же тогда мы можем говорить о Боге, Который обитает в неприступном свете, если даже наши глаза, будь они открыты, гораздо менее соразмерны этому ослепительному сиянию, чем слепой глаз — солнечному свету?»

Он был великим исследователем книг творения и провидения и находил большое удовольствие в размышлении о том, что написано в этих томах. Чудеса, которые он открывал в обоих, вели его к бесконечно мудрому и могущественному Творцу и Хранителю всего сущего. Однажды, когда он пришел навестить джентльмена, обладавшего хорошим образованием и бывшего его близким знакомым, тот повел его в свой сад, и во время прогулки он к великому удивлению хозяина рассуждал об объективных свидетельствах, которые каждая вещь дает о своем Всемогущем Творце, и говорил о мудрости и благости Божьей, в частности, о том, что Он облек землю в зеленый наряд, а не в одеяние какого-либо другого цвета; сорвав цветок, он произвел самую назидательную духовную беседу. Он так препарировал и анатомировал его, что представил славные совершенства его Творца в самой привлекательной и занимательной манере.

Но главным объектом его благочестивых и набожных созерцаний был Бог во Христе, примиряющий мир с Собою. Ибо Бог, повелевший свету воссиять из тьмы, озарил его сердце, чтобы просветить его познанием славы Божией в лице Иисуса Христа, так что он не только сам понимал тайны Царства Божьего, но ему было дано и других научить их познавать. Его проповедь была в явлении духа и силы. Его проповеди — это точная копия того, что происходило между Богом и его собственной душой. Он говорил и писал о своем опытном знании и делал и то, и другое, потому что верил. Он ревностно боролся за статьи веры и истины религии и никогда не мог помыслить о том, чтобы уступить хоть копыто или малейшую крупицу истины, будучи убежденным, что христианское согласие должно иметь истину своим основанием, а святость — своим спутником, без чего оно придет в упадок и выродится в заговор против религии. Что касается обязанностей христианства, он настаивал на их исполнении со всеми аргументами убеждения, так что, по благословению Божьему, его проповеди с кафедры становились силой Божьей для просвещения разума его слушателей, обновления их природы, исправления их жизни и спасения их душ.

Трудную роль обличителя он исполнял самым благоразумным и привлекательным образом; когда он вынимал сучок из глаза брата своего, он делал это со всей нежностью и со слезами на собственных глазах. Его слова не были лишены ни остроты, ни жала, чтобы пустить кровь, когда случай с согрешающим делал это неотложным долгом; и когда он был вынужден проявлять строгость к кому-либо, те были убеждены, что он честно и искренне желал их духовного блага. Его сострадание к невежественным и заблудшим делало очевидным, насколько он сам считал себя обложенным немощами и, следовательно, находящимся под угрозой искушения.

Он был человеком примерной умеренности и трезвости духа, принимал близко к сердцу методы примирения и стремился содействовать любви и миру среди своих братьев по служению. Он энергично способствовал восстановлению человечности христианства, которая была во многом утрачена из-за разногласий того времени и последовавших за ними враждебных чувств. Эти добродетели и благодати имели такое преобладание в его душе, что, подобно тому как он носил с собой угли, взятые с алтаря, чтобы согреть души всех, с кем общался, любовью к Богу, Его истинам, интересам и народу, так он носил с собой и святую воду, чтобы охладить и погасить те неуместные страсти, которые, как он замечал, сопровождали рвение добрых и благонамеренных людей; такой нрав редко встречается у человека его возраста. Но спелый виноград урожая был найден на этой лозе в начале весны; и неудивительно, ибо он жил так близко к Солнцу Правды и находился под обильными ливнями божественной благодати и созревающими влияниями Святого Духа.

Преобладание английских сектантов при Оливере Кромвеле, приведшее к свержению пресвитерианских интересов в Англии, и различные попытки, которые они предпринимали в Шотландии в отношении устройства и дисциплины этой церкви, были одними из величайших трудностей, с которыми тогда приходилось бороться духовенству. По этому поводу он сделал следующее превосходное размышление в проповеди, произнесенной в день общественного смирения: «Что, если Господь разрушил все, что Его царство способствовало созиданию в Англии, чтобы Он один мог получить славу во втором храме, более славном?» И когда он заметил, что рвение многих к Торжественной лиге и Ковенанту (которым они клялись стремиться к сохранению реформатской религии в Шотландии и реформации религии в королевствах Англии и Ирландии) не сопровождалось соответствующим исправлением их собственной жизни, он возносит горький плач о них в весьма примечательном параграфе: «Увы! Мы обманываем себя шумом ковенанта и дела Божьего, мы провозглашаем его как противоядие от всех зол, используем его как амулет, подобно тому как иудеи использовали свой храм, а тем временем мы не заботимся о том, как ходим пред Богом или со своими ближними. Что ж, так говорит Господь: «Не надейтесь на обманчивые слова, говоря: «храм Господень, храм Господень, храм Господень — это они». Но если вы совершенно исправите пути ваши и деяния ваши, если будете производить суд между человеком и ближним его; если не будете притеснять иноземца, сироты и вдовы, и не будете проливать невинной крови на месте сем, и не пойдете во след иных богов на беду себе», и т.д. Иер. 7:4-6. Если среди вас царит пьянство, если царят нечистота, сквернословие, угнетение, жестокость, ваш ковенант — лишь ложь, все ваши исповедания — лишь обманчивые слова, и они никогда не сохранят вас в ваших наследствах и жилищах. Господь говорит вам, чего Он требует от вас: не того ли, чтобы вы поступали справедливо, любили милосердие и смиренномудренно ходили пред Богом? Мих. 6:8. Это то, чему учит благодать Божья: отвергнуть «нечестие и мирские похоти» и «целомудренно, праведно и благочестиво жить» пред Богом, ближними и самими собой, Тит. 2:11-12, и это Он предпочитает вашим общественным постановлениям, вашему посту, ковенанту, проповедям и тому подобному».

Когда в этой церкви произошло несчастное разделение между публичными резолюционерами и протестующими, мистер Биннинг был из последней группы. Это разделение имело роковые последствия. Он видел некоторые его беды в свое время и, будучи человеком католического и исцеляющего духа, с целью сглаживания разногласий написал превосходный «Трактат о христианской любви», который содержит очень сильные и патетические отрывки, весьма уместные для этой темы, некоторые из которых мы впоследствии будем иметь случай процитировать. Он не был подстрекателем фракций, но стремился к общественному спокойствию. Он был человеком умеренных принципов и сдержанных страстей. Он был далек от того, чтобы быть самоуверенным или яростным в ведении общественных дел, никогда не навязывал своего мнения и не подавлял других, но охотно прислушивался к советам и уступал доводам разума.

После того как он протрудился четыре года в служении, служа Богу духом своим в благовествовании Сына Его, Которого он проповедовал, вразумляя всякого человека и научая всякого человека с великой пастырской мудростью и свободой, чтобы представить всякого человека совершенным во Христе Иисусе — к чему он и трудился, подвизаясь силою Его, действующею в нем могущественно, — он умер от чахотки, едва достигнув расцвета и силы жизни, вступая в двадцать шестой год своей жизни, оставив после себя доброе благоухание и послание похвалы в сердцах своих слушателей. Пока он жил, его высоко ценили и уважали, ибо он был успешным орудием спасения себя и тех, кто его слушал, обращения грешников к праведности и совершенствования святых, и умер, глубоко оплакиваемый всеми добрыми людьми, которые имели возможность и преимущество знать его. Он был человеком исключительного благочестия, смиренного, кроткого и миролюбивого нрава, рассудительным и живым проповедником, более того, столь необыкновенным человеком, что его справедливо считали чудом из-за беременности его природных дарований, его великих успехов в гуманитарных науках и знании богословия. Он был слишком ярким светильником, чтобы светить долго, и горел так интенсивно, что был вскоре погашен. Но теперь он сияет в Царстве Отца своего, более заметным и блистательным образом, как сияние тверди, и как звезды, во веки веков.

Последними проповедями, которые он произнес, были проповеди на Рим. 8:14-15: «Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!»». Он завершил последнюю из этих речей размышлением над этими словами: «Мы взываем: «Авва, Отче!»». «Это, — говорит он, — великое утешение для нас, что от кого бы и из какого бы уголка мира ни возносились к Нему молитвы, они не могут не быть приняты. Все языки, все страны, все места освящены Иисусом Христом, чтобы всякий, кто призывает имя Господне от краев земли, был спасен. И поистине, это сладкое размышление — думать, что от краев земли слышны вопли душ; и что край земли так же близок к небу, как и середина, и пустыня так же близка, как рай; что, хотя мы не понимаем друг друга, у нас есть один любящий и живой Отец, Который понимает все наши смыслы. И поэтому разные языки и наречия членов этого тела не создают путаницы на небесах, но встречаются вместе в Его сердце и любви и являются как один парфюм, одно курение, возносимое от всей кафолической церкви, которая здесь рассеяна по земле. О, если бы Господь убедил нас взывать таким образом к нашему Отцу во всех наших нуждах!» Таким образом, поразмыслив над этой темой об усыновлении детей, он был взят отсюда к наслаждению наследством, уготованным на небесах для них, и Дух призвал его через смерть, как голос призвал Иоанна Богослова, Откр. 4:1: «Взойди сюда».

Он был похоронен на церковном кладбище Гована, где мистер Патрик Гиллеспи, тогдашний ректор университета Глазго, на свой собственный счет (как я достоверно осведомлен) распорядился воздвигнуть памятник, на котором по сей день имеется следующая надпись на латыни:

Он оставил после себя безутешную вдову и единственного сына, названного Джоном в честь деда, которому дед при смерти оставил имение Далвеннан, но Джон, участвовавший в восстании у моста Ботвелл в 1679 году, был лишен его, и оставался лишенным до 1690 года, когда 18-м актом парламента в указанном году конфискации и штрафы, наложенные с 1665 года по 5 ноября 1688 года, были отменены. Его вдова впоследствии вышла замуж за некоего мистера Джеймса Гордона, пресвитерианского священника, некоторое время служившего в королевстве Ирландия. Она дожила до глубокой старости и умерла в 1694 году в Пейсли в графстве Ренфру, примерно в четырех или пяти милях от Гована; когда жители этого прихода услышали об этом, добрая память, которую они все еще хранили о своем достойном пастыре, побудила их просить друзей покойной позволить им устроить ей достойные и почетные похороны рядом с ее умершим мужем, взяв на себя все расходы по погребению, что и было сделано. И по сей день мистера Биннинга упоминают среди них с особым почтением. Его преемником стал мистер Дэвид Ветч, который также умер молодым.

HIC SITVS EST MR. HVGO BINNINGVS,

VIR PIETATE, FACVNDIA, DOCTRINA

CLARVS, PHILOLOGVS, PHILOSOPHVS,

THEOLOGVS PRSÆ, PRÆCO

DENIQVE EVANGELII FIDELIS ET

EXIMIVS, QVI E MEDIO RERVM CVRSV

SVBLATVS, ANNO ÆTATIS 26, DOM

AVTEM 1653. MVTAVIT PATRIAM NON

SOCIETEM, EO QVOD VIVVS CVM

DEO AMBVLAVIT, ET SI QVID VLTRA

INQVIRAS CÆTERA SILEO, CVM NEC

TV NEC MARMOR HOC

CAPIAT

Прежде чем я завершу это повествование, уместно дать некоторый отчет о его сочинениях. Книги, изданные в разное время под его именем, которые содержатся в этом томе, являются посмертными. Поэтому не будет странным, если читатель встретит в них некоторые отрывки, которые менее совершенны и полны, поскольку он не предназначал их для печати, и им не хватает тех завершающих штрихов, которые была способна дать им такая мастерская рука. Добрые плоды, которые его речи имели для слушателей, и настойчивость многих рассудительных и опытных христиан добиться их публикации, чтобы они могли иметь такое же влияние на тех, кто будет их читать, побудили некоторых достойных священников пересмотреть и напечатать их. И поскольку эти проповеди долгое время имели одобрение как ученых богословов, так и серьезных христиан, они не нуждаются в моей рекомендации.

Первая из его работ, которая была напечатана, озаглавлена: «Общие принципы христианской религии, ясно доказанные и необычайно улучшенные, или Практический катехизис, в котором некоторые из наиболее важных оснований нашей веры твердо изложены, и то учение, которое согласно с благочестием, сладко, но остро приложено к сердцу и наиболее удовлетворительно рассмотрено». Мистер Маквард, говоря об этом труде, отмечает: «Что он не был предназначен для печати, что он содержал только его заметки по тем темам, которые он проповедовал своей пастве, и которые он написал (я полагаю, он имеет в виду хорошим почерком) для частного использования и назидания друга, от которого он их получил, и когда они были переданы ему для пересмотра, он говорит, что не изменил и не добавил ни одного слова, чтобы сделать смысл более ясным, полным или выразительным». Эта книга является превосходным толкованием Вестминстерского катехизиса, насколько она идет, а именно до двадцать первого вопроса: «Кто есть Искупитель избранных Божьих?». Мистер Патрик Гиллеспи пишет предисловие к читателю, в котором выражает свое высокое мнение о ней в следующем панегирике: «В этой книге мистер Биннинг объясняет многие из фундаментальных статей христианской веры, и если бы он дожил до того, чтобы усовершенствовать и завершить этот труд, он был бы на этом единственном основании знаменит в церкви Христовой». Катехизис Ассамблеи имел много толкований со стороны благочестивых и ученых священников, некоторые из них в форме проповеди, а другие в форме вопросов и ответов. Но это, насколько оно идет, не уступает ни одному из них. Ученый мирянин, сэр Мэтью Хейлс, главный судья королевской скамьи, богослов государства в правление короля Карла II, считал Катехизис Ассамблеи превосходным сочинением и не считал ниже своего достоинства или недостойным своих трудов рассмотреть его. Ибо во второй части его «Нравственных и божественных созерцаний» мы имеем его весьма поучительные размышления над первыми тремя вопросами. Это было занятием его священных часов, и жаль, что он не продолжил работу над другими вопросами. Краткость жизни мистера Биннинга лишила нас полного курса полезных катехизических бесед. Эта книга так высоко ценилась в этой стране, что до 1718 года было выпущено не менее пяти изданий, и все они были распроданы, а в указанном году было сделано шестое. Как их высоко ценили на родине, так их высоко ценили и за рубежом, и в качестве доказательства этого я нахожу, что мистер Джеймс Коулман, священник в Слёйсе во Фландрии, перевел их на голландский язык.

[pg lii] В 1670 году была напечатана еще одна посмертная работа; она озаглавлена: «Святилище грешника, представляющее собой сорок проповедей на восьмую главу Послания к Римлянам, с первого стиха по шестнадцатый». Издатели в своем предисловии сообщают нам, что они были воодушевлены напечатать ее, потому что предыдущий трактат был повсеместно принят интеллигентными и рассудительными людьми в принципах христианской веры. В этой книге, как и во всех других его сочинениях, читатели заметят чистый поток благочестия и учености, проходящий через все произведение, и весьма своеобразный поворот мысли, который превосходит обычный уровень писателей по этой избранной части Священного Писания. Доктор Хортон, доктор Мэнтон и другие напечатали большое количество полезных практических бесед, но, насколько он идет, никто из них не превосходит его.

Третий трактат был напечатан в Эдинбурге в 1671 году. Его название: «Общение с Богом, представляющее собой двадцать восемь проповедей на Первое послание Иоанна, гл. 1-я и гл. 2-я, стихи 1, 2, 3». В этой книге мы имеем истинное основание и фундамент достижения духовного пути поддержания общения с Отцом и Сыном, а также блаженное состояние тех, кто достигает его, наиболее кратко и отчетливо объясненное. Эта книга была пересмотрена и опубликована неким А. С., который в своем предисловии к читателю называет себя его слугой в благовествовании нашего дражайшего Господа и Спасителя. Мне не нужно давать ей никакой другой рекомендации, кроме того краткого панегирика, который оставил нам этот священник: «Одним словом, — говорит он, — здесь можно найти обличения для атеистов, пронзительные упреки для нечестивых, ясные наставления для невежественных, молоко для младенцев во Христе, твердую пищу для сильных, силу для слабых, оживление и возрождение для тех, кто изнемогает на пути, восстанавливающие средства для тех, кто находится в упадке, призывы и громкие возгласы после отступников, чтобы вернуть их, груди утешения для плачущих Сиона. И, не добавляя большего, здесь есть превосходные советы и указания для серьезных искателей общения с Богом, чтобы направлять их на их пути и помогать им продвигаться к достижению той полноты радости, которую можно иметь в общении с Отцом и Сыном».

Последний трактат, который был напечатан, — это «Смирение сердца, или Сборник проповедей, произнесенных по некоторым избранным текстам по различным торжественным случаям». Они также были пересмотрены и опубликованы вышеупомянутым А. С. в [1676] году. Мистер Биннинг, размышляя о великих смутах и прискорбных разделениях, царивших в церкви в его дни, а также об изобилующей безнравственности и нечестии века, был глубоко удручен этим. Его праведная душа была настолько встревожена и огорчена по этим причинам, что он изливал свой разум самым патетическим и волнующим образом, когда соблюдались дни общественного смирения и поста. Относительно многих назначенных тогда постов и немногих добрых плодов, которые они принесли, он говорит в своей проповеди на Ис. 64:7: «Нет призывающего имя Твое, который поощрил бы себя держаться за Тебя», — «Постные дни Шотландии будут внесены в список величайших провокаций, потому что среди нас нет истинного и духовного убеждения в грехе, обычай теперь отнял торжественность, и не осталось ничего, кроме самого имени». И в этой же проповеди он говорит: «Молится ли кто-нибудь из вас наедине больше, чем вы привыкли? Или какая острота есть в ваших молитвах? Увы! Господь получит доброе разрешение уйти от нас, я боюсь, что мы дали бы Христу рекомендательное письмо, чтобы Он ушел за моря. Держите Его, держите Его! Нет, множество было бы радо избавиться от Него — они не могут терпеть Его иго, Его работа — бремя, Его слово — мучение, Его дисциплина — узы и веревки, и какое сердце вы можете иметь, чтобы удержать Христа? Какое насилие вы можете предложить Ему, чтобы удержать Его? Все ваши мольбы могут быть красивыми комплиментами, но они никогда не разорвут Его одежды». Все еще существует несколько рукописей мистера Биннинга, бережно хранимых, которые ни в чем не уступают любым его печатным работам. Существует ценный «Трактат о христианской любви», состоящий из нескольких листов, написанных очень мелким почерком, — он разделен на главы, и несколько проповедей на очень назидательные темы, полезные и выгодные для наших времен, — которые предназначены для печати в отдельном томе, что каждый может легко обнаружить по стилю и гению автора, что это его подлинные сочинения, ибо его манера мышления и письма — это талант, столь присущий только ему, что он едва ли может быть имитирован кем-либо другим.

Если бы Всевышнему было угодно пощадить столь ценную жизнь на некоторое время дольше, он бы очистил богословие от многих бесплодных вопросов, непонятных терминов, пустых понятий и запутанных тонкостей, которыми оно долгое время было испорчено схоластами. Поскольку он был превосходно приспособлен для этого, ему было очень важно свести богословие к той природной простоте, которая была утрачена в большинстве частей мира. Хороший образец своих способностей в этом направлении он дал нам в своем катехизисе, и поэтому, хотя он прожил недолго, он все же прожил достаточно долго, чтобы вызвать величайшие ожидания, какие только были известны о ком-либо из его современников.

Мистер Маквард заверяет нас, что если бы диктанты доктора Стрэна «De Voluntate Dei circa peccata» были опубликованы до смерти мистера Биннинга, у мистера Биннинга был бы готов экзамен на них для печати. Но это сокровище, к великой потере ученого мира, теперь не может быть найдено. Что касается его философских сочинений, которые он преподавал в университете, я уверен, что его курс философии находится в руках ученого джентльмена в этом городе, который дает им высокую оценку.

Существует книга, опубликованная под его именем в 4-х томах, состоящая из пятидесяти одной страницы, с таким названием: «Полезный казус совести, ученый и точно обсужденный и разрешенный, касающийся ассоциаций и конфедераций с идолопоклонниками, неверными, еретиками, злонамеренными или любыми другими известными врагами истины и благочестия». Но наиболее интеллигентные люди очень сомневаются, была ли эта книга действительно написана мистером Биннингом. Издатель действительно ставит имя мистера Биннинга на титульном листе, но скрывает свое собственное, и он не приводит никакого подтверждения, показывающего, что мистер Биннинг был автором, но выпускает ее в мир тайным образом. Ни имя печатника, ни место, где она была напечатана, не упомянуты на титульном листе. Она была напечатана в 1693 году, когда первая Генеральная Ассамблея этой церкви после Революции, состоявшая как из публичных резолюционеров, так и из протестующих, согласилась навсегда похоронить все свои разногласия по поводу Публичных резолюций, касающихся вопроса использования злонамеренных в армии, которая была поднята против королевства Англия. Кажется, он боялся гнева и порицания тех достойных и верных служителей Иисуса Христа, которые долгое время находились в огне преследований. Но если мы далее рассмотрим, что наш покойный славный избавитель, король Вильгельм, был в 1693 году вовлечен в оборонительную войну с императором Германии и королем Испании против Людовика XIV, кровавого тирана Франции и ужаса Европы, который стремился к всемирной монархии и к свержению счастливой революции, благословенными плодами которой мы наслаждаемся с тех пор, очевидно, что издатель боялся негодования гражданских властей, особенно когда распространение этой брошюры могло иметь несчастную тенденцию отчуждать чувства его подданных, когда он вел ту справедливую и необходимую войну за сохранение наших гражданских и религиозных свобод, к которым мы были лишь недавно возвращены. Более того, говорят, что когда эта брошюра распространялась в армии во Фландрии, она могла иметь дурное влияние на солдат, что заставило короля Вильгельма принять эффективный метод для ее подавления. Далее, мистер Биннинг умер в 1653 году, а эта брошюра была опубликована только в 1693 году, так что в течение сорока лет о ней никто не слышал и она не была обнародована никем из самих протестующих в тот период, чего они не упустили бы, если бы знали, что мистер Биннинг был ее автором. И, наконец, мистер Биннинг был миролюбивого нрава, и его взгляды в отношении общественных разногласий были исцеляющими, что очевидно из уже приведенных отчетов о его печатных книгах. И чтобы показать, что он был сторонником братской любви и мира в церкви, я приведу несколько отрывков из его «Трактата о христианской любви», которые являются столь же яркими и сильными для рекомендации оного, как и любые другие, которые я встречал в сочинениях любого из наших богословов, так что я не могу позволить себе думать, что он мог быть автором того памфлета. Во 2-й главе этого Трактата он говорит: «В милосердии больше момента и веса христианства, чем в большей части тех вещей, из-за которых христиане кусают и пожирают друг друга. Это фундаментальный закон Евангелия, которому должны подчиняться все положительные заповеди и постановления. Единство в суждении очень нужно для благополучия христиан. Но последние слова Христа убеждают в том, что единство в любви более существенно и фундаментально. Это знак, который Он оставил Своим ученикам. Если мы отбрасываем это из-за каждого различного понимания ума, мы отрекаемся от нашего Учителя и отказываемся от Его знака и эмблемы». Он продолжает в том же духе в следующем параграфе: «Апостол Павел ставит высокую отметку похвалы милосердию, когда называет его узами совершенства. «Более всего (говорит он) облекитесь в милосердие, которое есть совокупность совершенства», Кол. 3:14. Я уверен, что оно не занимает такого высокого места в умах и практике христиан сейчас, как в списке частей и членов нового человека, здесь изложенном. Здесь оно превыше всего. У нас оно ниже всего, даже ниже всякого понимания сомнительных истин. Согласие в концепции какого-либо мелкого спорного вопроса времени делается знаком христианства и ставится на видном месте превыше всего». И в той же главе он добавляет: «Это сумма всего: поклоняться Богу в вере и чистоте и любить друг друга. И какие бы дебаты и вопросы ни вели к разрыву этих уз и не имели в себе выдающегося и замечательного преимущества, предположим, что они задуманы как вопросы совести, все же развлечение и преследование их в ущерб этому есть явное насилие, совершаемое над законом Божьим, который является правилом совести. Это извращение Писания и совести к неправильной цели. Я говорю тогда, что милосердие и христианская любовь должны быть модератором всех наших действий по отношению к людям. Оттуда они должны исходить и согласно этому правилу формироваться. Я убежден, если бы этому правилу следовали, нынешние разногласия в суждениях благочестивых людей по таким вопросам, которые порождают лишь вопросы, вскоре были бы похоронены в бездне христианской любви». Я упомяну только еще один в той же главе: «Разве милосердие не более превосходно, чем знание и признание некоторых нынешних сомнительных вопросов об управлении, договорах и тому подобном, и гораздо больше, чем каждая их пунктильность? Но апостол идет выше. Предположим, человек мог бы потратить все свое состояние на поддержание такого мнения и отдать свою жизнь за защиту его, хотя само по себе оно похвально, все же если ему не хватает милосердия и любви к своим братьям, если он перетягивает эту точку совести до разрыва христианской любви и обязанностей, вытекающих из нее, это не приносит ему никакой пользы. Тогда, безусловно, милосердие должно управлять нашими внешними действиями и иметь преобладающую руку в использовании всех даров и в выражении всех мнений». И теперь, дав справедливую характеристику этому выдающемуся служителю Евангелия, правдивый отчет о его жизни и некоторые легкие замечания о его сочинениях, я больше не буду задерживать читателя от прочтения тех трактатов, которые содержатся в этом томе; из которых вы узнаете о мистере Биннинге больше, чем из всего, что я и другие сказали в его справедливую похвалу. Я теперь закончу, сообщив покупателям и читателям этого тома, что издатели разрешили мне заверить их, что остальные его практические рукописи пересматриваются для печати; и что они будут напечатаны со всей поспешностью; от чего я надеюсь, что они получат такое же удовлетворение, как и от любых других его произведений, уже опубликованных.

Общие принципы христианской религии, ясно доказанные и необычайно улучшенные; Или, Практический катехизис.

[pg 001]

Оригинальное предисловие.

[pg 002]

Христианский читатель, — Святой и ученый автор этой маленькой книги, опередив свои годы, поспешил к зрелости до обычного времени, настолько, что спелые летние плоды были найдены у него к началу весны, ибо до того, как он прожил полных двадцать пять лет, он стал Philologus, Philosophus, Theologus eximius, чему он дал соответствующие доказательства своими трудами, сначала три года преподавая философию с высоким одобрением в университете Глазго, а затем был переведен на служение Евангелию в соседний приход, где он трудился в деле Евангелия около четырех лет, оставив послание похвалы в сердцах своих слушателей. Но так как немногие горящие и светящие светильники были долговечны здесь, так и он (после того как послужил своему поколению по воле Божьей, и многие радовались его свету некоторое время) был быстро перенесен в землю обетованную, на 26-м году своей жизни. Он жил, заслуженно уважаемый и любимый, и умер, глубоко оплакиваемый всеми проницательными христианами, которые знали его. И, действительно, потеря, которую понесли церкви Христовы в этих краях в его смерти, была тем более велика по двум причинам: во-первых, что он был человеком, приспособленным с ловкостью защищать школьное богословие и практическое богословие от излишеств пустых и бесплодных запутанных вопросов, которыми поздние времена испортили и то, и другое, и имел это на своем духе, во всем своем пути сводить к той природной евангельской простоте, которая в большинстве частей мира, где литература в почете и где проповедуется Евангелие, почти изгнана из школы и с кафедры, — образец чего рассудительный читатель может найти в этом маленьком трактате. Кроме того, он был человеком выдающейся умеренности и трезвости духа (редкая благодать в этом поколении), чье сердце было сильно устремлено к изучению путей исцеления и снисхождения любви среди братьев, тот, кто жаждал восстановления человечности христианства, которая была почти потеряна в горьких разделениях этих времен и враждебных чувствах, которые последовали за этим.

To The Reader То, что послужило причиной публикации этой части его рукописей, было отчасти тоской многих, кто знал его, по некоторым плодам его трудов для использования церковью, и отчасти чрезвычайно великой полезностью трактата, в котором, я смею сказать, некоторые основы христианской религии и великие тайны веры рассматриваются с величайшей евангельской простотой и наиболее искусной ясностью и доведены до самого скромного понимания и вульгарного разумения, с обильным доказательством большой высоты и охвата полезных знаний у автора, который, если бы он дожил до того, чтобы усовершенствовать объяснение основ религии таким образом — как он намеревался, открывая катехизис своей конкретной пастве, — он был бы на этом единственном основании знаменит в церквях Христовых. Но теперь, этим несовершенным opus posthumum, ты оставлен судить ex ungue leonem.

Метод автора был его особым даром, который, не будучи чужд правилам искусства, хорошо знал, как сделать так, чтобы его метод служил предмету, который он рассматривал; ибо, хотя он не всегда говорит, что его речь имеет столько-то частей, ты не должен думать, что ей не хватает метода, ибо это maximum artis celare artem. Чтобы тот же Дух, который позволил ему постичь и передать другим эти сладкие тайны спасения, помог тебе с пользой прочитать и изучить их, — таково желание того, кто есть,

Лекция I.

Thine in the service of the Gospel, PATRICK GILLESPIE

[pg 003]

Слава Божья — главная цель бытия человека

Все, что люди должны знать, может быть сведено к этим двум пунктам: Какова их цель и каков правильный путь к достижению этой цели? И все, что мы должны делать, — это любыми средствами стремиться достичь этой цели. Это два кардинальных пункта человеческого знания и упражнения. Quo et qua eundum est — куда идти и каким путем идти. Если есть ошибка в любом из этих фундаментальных принципов, все неверно. Все искусства и науки имеют свои принципы и основания, которые должны быть предпосланы всякому твердому знанию и правильной практике, так и истинная религия имеет некоторые фундаментальные принципы, которые должны быть приняты к сердцу и запечатлены в душе, иначе не может быть надстройки истинного и спасительного знания и никакой практики в христианстве, которая могла бы привести к блаженной цели. Но так как принципов немного, а лишь несколько общих и легких оснований, из которых выводятся все заключения искусства, так и принципы истинной религии немногочисленны и ясны; они не нуждаются ни в том, чтобы обременять вашу память, ни в том, чтобы смущать ваше понимание. То, что может спасти вас, «близко к тебе», говорит апостол (Рим. 10:8), «даже в устах твоих». Это ни слишком высоко над нами, ни слишком далеко под нами. Но, увы! ваше нерассмотрение этих общих, немногих и легких оснований делает их как обременительными для памяти, так и темными для понимания. Как нет ничего столь легкого, что не стало бы трудным, если вы делаете это против своей воли, — Nihil est tam facile, quin difficile fiat, si invitus feceris, — так нет ничего столь ясного, столь общего, что не стало бы темным и трудным, если вы действительно не обдумываете это и не принимаете к сердцу.

Rom. xi. 36.—“Of him and through him, and to him, are all things, to whom be glory for ever.” And 1 Cor. x. 31—“Whatsoever ye do, do all to the glory of God.”

То, что в первую очередь должно быть рассмотрено, — это наша цель. Как и во всех других искусствах и любом мелком деле, это имеет первое место в рассмотрении, так особенно в христианской религии. Это первая причина всех человеческих действий и первый принцип всех преднамеренных движений. Если только вы не хотите ходить наугад, не зная, куда идете или что делаете, вы должны однажды установить это и зафиксировать в своем намерении — какова великая цель и предназначение, ради которых я создан и послан в мир? Если это не подвергается сомнению или не установлено правильно, вы не можете не тратить свое время, Vel nihil agendo, vel aliud agendo, vel male agendo, вы должны либо ничего не делать, либо ничего не делать с целью, или, что еще хуже, то, что погубит вас. Безусловно, именно неправильное установление этой одной вещи делает большую часть наших движений либо совершенно нерегулярными, либо бесполезными, либо разрушительными и вредными. Поэтому, как этот пункт занимает первое место в вашем катехизисе, так он должен быть прежде всего принят к сердцу и обдуман как единственно необходимое. «Одно только нужно», — говорит Христос, Луки 10:42, и если что-то в превосходной степени нужно, то это оно. О, если бы вы решили рассмотреть его, как того требуют необходимость и вес его!

Мы прочитали два места Писания, которые говорят об окончательной и главной цели человека, которая есть прославление Бога всеми нашими действиями, словами и мыслями. В которых мы имеем следующие важные вещи: 1. Что слава Божья есть цель нашего бытия. 2. Что слава Божья должна быть целью нашего делания. И 3. Основание обоих этих пунктов; потому что и бытие, и делание — от Него, поэтому они должны быть оба для Него. Он есть первая причина обоих, и поэтому Он должен быть последней целью обоих. «Ибо все из Него, Им и к Нему»; и поэтому все вещи также для Него, и поэтому все вещи должны быть сделаны для Него.

Бог совершенно независим и самодостаточен. Это Его королевская прерогатива, в которой Он бесконечно превосходит всякое сотворенное совершенство. Он от Самого Себя и для Самого Себя; не от другого и не для другого, «но из Него, и для Него — все». Он — источник; вы должны следовать за потоками вверх к нему, а затем остановиться, ибо дальше вы идти не можете. Но творение, даже самое совершенное творение, кроме Бога, имеет в своей груди эти два ингредиента ограниченности и несовершенства: оно от другого и для другого. Оно берет свое начало из источника безмерной силы и благости Божьей, и оно должно течь к этому снова, пока не опустошит все свои способности и совершенства в то же море благости. Зависимость — это правильное понятие сотворенного существа — зависимость от того бесконечного независимого Существа, как первой непосредственной причины и последней непосредственной цели. Вы видите тогда, что этот принцип выгравирован в самой природе человека. Так же верно и очевидно, что человек создан для славы Божьей и ни для какой другой цели, как и то, что он от силы Божьей и ни от какой другой причины. Если только люди не нарушают свою собственную совесть и не выкалывают себе глаза — как это делали язычники, Рим. 1:19 и далее, — «то, что можно знать» о главной цели человека, «явно для них», так что все люди «безответны». Как бытие Божье независимо, так что Его нельзя выразить никаким именем, более подходящим, чем то, которое Он берет для Себя, «Я есмь, Который есмь», — означающее безграничное, невыразимое, абсолютное и трансцендентное бытие, рядом с которым ни одно творение не заслуживает даже того, чтобы иметь имя бытия или быть упомянутым в один день с Его именем, потому что Его славный свет заставляет бедную производную тень света в других творениях исчезнуть и испариться из мира существ, — так это славное совершенство Его природы, что Он делает «все для Себя», Прит. 16:4, для Своего собственного имени; и слава Его так же дорога Ему, как Он Сам. «Я Господь, это имя Мое, и [поэтому] славы Моей не дам другому», Ис. 42:8; и 48:11. Это не амбиции. Действительно, для человека искать свою собственную славу или исследовать ее «не есть слава» (Прит. 25:27), а скорее позор человека. Самолюбие в творениях — вещь чудовищная и несообразная; так же абсурдно и неприлично творению искать свою собственную славу, как приписывать себе свое собственное бытие. Скажет ли творение горшечнику: «Ты не сделал меня?» Это было бы смешно. И скажет ли творение: «Оно сделано для самого себя?» Это было бы так же смешно. Самоотречение — это украшение и красота творения, и поэтому смирение — это украшение и одежда, 1 Пет. 5:5; и честь поддерживает смиренный дух, Прит. 29:23. Но самолюбие Бога и поиск Его собственной славы — это Его выдающееся совершенство. Это действительно Его слава, потому что Он есть, и нет никого другого; нет ничего, кроме Него, кроме того, что вышло из Его непостижимой полноты. И поэтому это вся причина мира, что, как Он есть начало, так Он должен быть концом всех вещей, Откр. 1:8. И есть тем более основание для этого, что поиск Его Величеством Своей собственной славы не наносит ущерба благу творения, но само сообщение Его полноты идет вместе с этим: так что, прославляя Себя, Он наиболее полезен для Своих собственных творений. Бедные творения, нуждающиеся дома, все же гордятся ничем и стремятся, ища себя, поглотить все совершенства в свои собственные груди! Амбиции и тщеславие грабят и портят совершенства других, чтобы одеться ими; а затем хвастаются этими заимствованными перьями! Но наш благословенный Господь делает больше всего для нашей выгоды, когда Он делает все для Своей собственной славы. Ему не нужно идти за границу, чтобы искать совершенства, но чтобы проявить то, что Он есть в Себе; Он сообщает нам от Себя. О, благословенное самолюбие, которое дало нам бытие и благополучие; которое не получает от этого никакой выгоды, но дает выгоду! Он имеет честь всего, но мы имеем прибыль от всего.

«Все из Него и для Него»; но человек — особым и надлежащим образом. Как Богу было угодно при сотворении человека по благости Своей запечатлеть его образом Своего подобия — и в этом Он проводит различие между человеком и прочими тварями, чтобы на нем были более ясные и отчетливые оттиски божественного величия, которые могли бы явить славу Творца, — так представляется, что человек особым образом сотворен для Бога, как для своей конечной цели. Как он поставлен ближе к Богу, как к Началу и Причине, нежели другие твари, так он поставлен ближе к Богу и как к Цели. Все твари сотворены ultimo, в конечном счете, для Бога, однако все они сотворены proximo, в первую очередь, для человека. Посему Давид восклицает в изумлении: «Что есть человек, что Ты помнишь его», «и поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под ноги его!» (Пс. 8:5, 7). Тварь исходит по прямой линии от Бога, подобно лучам от тела солнца; и она направлена к пользе и служению человечеству, от которого всякое совершенство и благо, в ней заключенное, должно вновь отражаться к Богу. Человек есть и proximo, и ultimo для Бога. Мы должны возвращаться непосредственно к источнику нашего бытия; и таким образом наше счастье и благополучие обретают вечность. Нет ничего, что стояло бы между Богом и нами, к чему должно было бы направляться наше использование, служение и почитание: но все песни и совершенства твари, пребывающие среди прочих созданий, сходятся в человеке как в своем центре, с той целью, чтобы он мог возвратить их все к славному источнику, из которого они истекли. Таким образом, мы стоим ближе всего к Богу и посредине между Богом и другими тварями. Это, говорю я, было условием нашего сотворения. Мы получили бытие непосредственно от Бога, как от Начала всего; и мы должны были обрести счастье и благополучие, возвращаясь непосредственно к Богу, как к Концу всего. Но грех, вставший между Богом и нами, сместил нас, так что мы не можем теперь стоять непосредственно пред Богом без посредничества Ходатая; и мы не можем стоять между Богом и тварями, чтобы возносить Ему их хвалы, но «есть один Посредник между Богом и человеками», Который возносит и хвалы человека, и песни тварей, сходящиеся в человеке.

[pg 005] Теперь, видя, что Бог сотворил все для Себя, а особенно человека — для Своей славы, дабы явить в нем славу и превосходство Своей силы, благости, святости, правосудия и милосердия, не только весьма разумно, чтобы человек все, что он делает, делал во славу Божию, но это составляет саму красоту и совершенство человека — величайшее приращение, какое только может быть к его бытию, — прославлять Бога этим бытием. Мы не свои, а потому не должны жить для себя, но для Бога, Чьими мы являемся.

Но вы можете спросить: что значит прославлять Бога? Разве наше добро простирается до Него? Или есть ли Всемогущему какая-то выгода от того, что мы праведны? Воистину нет! И в этом заключается огромное различие между тем, как Бог прославляет и освящает нас, и тем, как мы прославляем и освящаем Его. Бог «называет несуществующее, как существующее» и делает его таковым: мы же не можем сделать ничего иного, кроме как называть существующее, причем далеко не так, как оно есть на самом деле. Прославление Божие — творческое, наше — лишь декларативное. Он делает нас такими, мы же лишь свидетельствуем, что Он таков. Это и есть надлежащее дело, для которого сотворен человек: быть свидетелем славы Божией и давать свидетельство ее проявлениям и излияниям в путях силы, правосудия, милосердия и истины. Другие твари призваны прославлять Бога, но это скорее провозглашение для тупых и бесчувственных людей, побуждение их к исполнению своего долга. Как Христос сказал фарисеям: «Если они умолкнут, то камни возопиют», так и Господь может отвратиться от тупого и бесчувственного человека к камням, лесам, морям, солнцу и луне и увещевать их исполнять долг человека, чтобы тем сильнее разжечь и возбудить нашу косность и заставить нас задуматься о том, что гораздо большее чудо — то, что человек, которого Бог сотворил столь славным, столь мало выражает славу Божию, нежели если бы тупые и бесчувственные твари разразились пением и хвалой Его величию. Твари — это книги, в которых написаны строки песни хвалы Богу; и человек сотворен существом, способным читать их и настраивать эту песнь. Они назначены приносить кирпичи нам в руки; а Бог создал нас для этой работы — возводить из них здание. Мы — уста творения; но если Бог не захочет остаться без хвалы, когда наши уста немы, а уши глухи, Он отверзет уста ослов, «младенцев и грудных детей», и в них совершит хвалу (Пс. 8:2-3). Эпиктет хорошо сказал: Si Luscinia essem, canerem ut Luscinia: cum autem homo sim, quid agam? Laudabo Deum, nec unquam cessabo — «Если бы я был соловьем, я бы пел как соловей; но поскольку я человек, что мне делать? Я буду славить Бога и никогда не перестану». Для нас так же естественно славить Бога, как для птицы — петь. У всех зверей есть свои звуки и голоса, свойственные их природе; таков естественный звук человека. И как вы сочли бы чудовищным слышать мелодичную птицу, каркающую, как ворон, так не менее чудовищно и выродившееся слышать, что большая часть людских речей не содержит в себе ничего от Бога. Если бы мы знали то невинное состояние человека, о, как бы мы подумали, что он пал с небес! Мы вообразили бы, что нас низвергли с небес, где мы слышали мелодичные песни ангелов, в ад, чтобы слушать вопли проклятых духов. Это то, к чему мы обязаны узами нашего сотворения; это наш надлежащий долг и положение, в которое Бог однажды поставил нас, когда распределил каждой твари ее собственное употребление и упражнение. Это была наша доля (и, о, самая благородная из всех, ибо ближайшая к самой Особе Царя!), признавать в своих сердцах внутренне и изливать в своих словах и действиях внешне, Кто Он есть, согласно тому, как Он открыл Себя в Своем слове и делах. Великая честь для твари иметь самое скромное служение при дворе этого великого Царя, но, о, что значит быть поставленным над всем домом Царя и над всем Его царством! Но что это в сравнении с тем, чтобы быть рядом с Царем — прислуживать, так сказать, Его собственной Особе? Поэтому благочестивый человек описывается как служанка или слуга (Пс. 122:2).

Что ж, без лишних рассуждений, без умножения на частные отрасли, прославлять Бога — значит в наших душах помышлять о Нем и размышлять о Его имени, пока они не примут отпечаток и клеймо всех букв Его славного имени, а затем выражать это в наших словах и действиях, восхваляя Его и повинуясь Ему. Наши души должны быть как воск, чтобы запечатлеть печать Его славных атрибутов правосудия, силы, благости, святости и милосердия, и как вода, которая принимает лучи солнца и отражает их обратно, так и наши духи должны принимать сладкие согревающие лучи Его любви и славного превосходства, а затем отражать их к Его Величеству с желаниями и привязанностями наших душ. Все наши мысли о Нем, все наши привязанности к Нему должны иметь печать исключительности, такую, которая может провозгласить, что нет подобного Ему, нет никого, кроме Него; наша любовь, наше размышление, наше признание должны иметь этот характер на своем челе: «Нет никого, кроме Тебя; Ты есть, и никто иной». И тогда душа должна быть связана узами привязанности к Нему и восхищения Им, чтобы служить Ему. Сотворение налагает обязательство прославлять Его в наших телах и духах, которые суть Его, но только привязанность приводит это в действие. Все прочие узы оставляют нашу природу свободной, но эта принуждает (2 Кор. 5:14), она связывает все узы, она налагает на нас все божественные обязательства. Тогда душа будет прославлять Бога, когда любовь так соединит ее с Богом и сделает ее одним духом с Ним, что Его слава станет ее честью и станет принципом всех наших внутренних привязанностей и внешних действий. Не всегда возможно иметь и выражать частные мысли о Боге и Его славе в каждом действии и размышлении, но по большей части так должно быть. И если бы души привыкли к размышлению о Боге, это стало бы их самой природой — altera natura — приятной и восхитительной. Как бы то ни было, если нет всегда явного намерения прославить Бога, все же следует всегда хранить такое расположение и настрой духа, чтобы это могло быть истолковано как исходящее из намерения прославить Бога, и тогда это остается в семени и плоде, если не в самом действии.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость