«Парламентские дебаты (Собрание сочинений Сэмюэля Джонсона, Том 10)»

Остаются тогда всего два пенса, сударь, которые надлежит израсходовать на вещи, не являющиеся непосредственно необходимыми для сохранения жизни, но без которых ни один человек не может обойтись, не став презренным для окружающих и бременем для самого себя. Два пенса в день — это все, что есть у солдата на поддержание чистоты и пристойности, и на что он должен также содержать в порядке свое оружие и приобретать часть своего обмундирования. Если, сударь, после этих удержаний он способен на два пенса в день добыть себе средства провести несколько счастливых мгновений в году со своими товарищами за кружкой эля, то разве его бережливость вызывает скорее зависть, нежели его роскошь? Или можно поставить ему в вину то, что он вкушает больше своей доли жизненных благ? Должен ли он быть обременен новыми расходами из страха, как бы он не стал приберегать государственные деньги, останавливать денежное обращение и превращаться в маклера или ростовщика на два пенса в день?

Я столь долго знаком, сударь, с характером солдата, что рискну оградить его от обвинения в корыстолюбии и пообещать, что всем, чем бы он ни обладал сверх необходимого для жизни, он насладится ко благу своего хозяина.

Затем защитник КЭМПБЕЛЛ высказался по существу следующим образом: — Сударь, я далек от намерения противиться этому предложению о пяти пинтах, хотя при строгом рассмотрении оно может показаться большим, нежели требуют чистые нужды природы; ибо я должен заявить, что этот вопрос слишком долго занимал внимание палаты и что представители могущественной нации, осажденной врагами и обремененной трудностями, похоже, забывают о своем значении и достоинстве, препираясь изо дня в день из-за пинты легкого пива.

Я рассматриваю законопроект, который мы ныне обсуждаем, сударь, не как постоянный и бессрочный закон, вплетенный в наше устройство или добавленный к принципам нашего правления, а как временное установление на текущий год; как меру, от которой откажутся, когда наши дела перестанут в ней нуждаться; как экспериментальную попытку новой практики, которая может быть изменена или продолжена в зависимости от своего успеха.

Разрешить же, сударь, пять пинт легкого пива в день нашим солдатам на один-единственный год не может породить никаких грозных неудобств и способно — даже если сие не будет одобрено всецело — принести обществу меньший ущерб, нежели пустая трата еще одного дня.

[Было внесено изменение о замене трех кварт на пять пинт; законопроект в таком исправленном виде было предписано перебелить, и несколько дней спустя, по прочтении в третий раз, он был принят и направлен к лордам, где не вызвал никаких дебатов].

ПАЛАТА ОБЩИН, 12 АПРЕЛЯ 1741 ГОДА.

[DEBATE ON ADDRESSING THE KING.]

После зачтения текста речи его величества мистер КЛАТТЕРБАК-БАК поднялся и произнес следующее: —

Сударь, нынешняя смута в Европе, известные замыслы французов, многочисленные претензии на австрийские владения, армии, которые собираются для их поддержки, и нынешняя неспособность королевы Венгрии отстоять те права, которые достались ей от предков и были подтверждены всей торжественностью договоров, явно требуют необычайной степени внимания в наших совещаниях и твердости в наших действиях.

Каковы бы ни были заявления французов, их истинные замыслы легко обнаруживаются — замыслы, которые они проводят открыто или тайно на протяжении почти столетия и от которых нельзя ожидать, что они откажутся от них теперь, когда они столь близки к успеху. Целью их, сударь, во всех их войнах и договорах, союзах и интригах было достижение всемирного владычества, разрушение естественных прав и подчинение всего остального человечества; и у нас нет никаких оснований воображать, будто они менее ревностно продвигают этот пагубный план, перебрасывая войска в Германию для помощи своему союзнику, чем тогда, когда они опустошали королевства, предавали города огню и ввергали миллионы людей в нищету и лишения без всякого иного мотива, кроме славы своего короля.

Но французы — не единственная нация, трудящаяся в настоящее время над сокрушением наших общих свобод. Наши свободы, сударь, подвергаются опасности со стороны тех, кто столь же заинтересован в их сохранении, как и мы сами; ибо сколь бы ни радовался любой из государей, стремящихся ныне поделить между собой владения Австрии, приобретению новых территорий и мнимому росту влияния и мощи, для каждого, кто не ослеплен сиюминутной выгодой, должно быть очевидно, что они борются лишь за Францию и что с разрушением австрийского семейства они в скором времени падут сами.

Хорошо известно, сударь, хотя об этом не всегда помнят, что величие политическое, как и естественное, является чисто относительным, и что мощным государем является лишь тот, кто сильнее тех, с кем он может иметь какие-либо поводы для распрей. Тот государь, следовательно, который воображает, будто его могущество увеличилось от раздела территорий, принесшего ему несколько дополнительных провинций, может в конечном счете разочароваться в своих ожиданиях: ибо, если этот раздел дает другому государю, и без того превосходящему его по силе, возможность увеличить свою мощь в степени, соразмерной его нынешнему превосходству, первый вскоре обнаружит, что трудился даром и что опасность его осталась прежней.

Таков, сударь, случай с королем Прусским, который, когда он захватит ту часть Германии, на которую ныне предъявляет права, лишь ослабит дом Австрийский, не укрепив при этом себя.

Ныне он в безопасности владеет своими землями, поскольку ни австрийцы не позволили бы французам, ни французы — австрийцам увеличить свое могущество за счет его покорения. Таким образом, пока сохраняется нынешнее равновесие сил, ревность и осмотрительность всегда обеспечат ему союзника при любом нападении; но когда благодаря его помощи австрийский род будет разорен, кто защитит его от амбиций Франции?

Поскольку свободы человечества столь же подвергаются опасности из-за безумия и честолюбия, подвергаясь нападениям с одной стороны и будучи оставляемы без внимания с другой, тем, кто предвидит грозящую им беду, необходимо приложить усилия к тому, чтобы предотвратить ее и отсрочить роковой удар, пока те, кто ныне убаюкан созерцанием личной выгоды, не пробудятся к справедливому беспокойству о всеобщем благополучии Европы и не убедятся, что сами они могут быть в безопасности лишь объединившись в деле свободы и справедливости.

По этой причине, сударь, наш государь отстоял Прагматическую санкцию и пообещал помочь королеве Венгрии силами, потребовать которые от него давали ей право прежние договоры; по этой причине он пытался вывести голландцев из их бездеятельности и побудить их вновь вооружиться ради общей безопасности, устрашить новыми прибавлениями те державы, чье рвение, возможно, зиждется лишь на уверенности в том, что им не окажут сопротивления, и воодушевить открытыми заявлениями в пользу дома Австрийского тех, кому, вероятнее всего, лишь страх остаться в одиночестве против армий Франции мешает предложить свою помощь.

Что подобным поведением он может подвергнуть свои континентальные владения вторжениям, опустошениям и прочим бедствиям войны, охотно признает каждый, кто знает их положение; равно как не может сомневаться ни один человек, слышавший о мощи пруссов и французов, в том, что они способны учинить великие опустошения при весьма малом сопротивлении, ибо сил курфюршества недостаточно, чтобы дать им сражения; ибо хотя укрепленные города и могут устоять перед ними, это соборжение весьма мало утешит тех, кто размышляет о бедствиях нации, чьи враги владеют всей открытой местностью и кто со своих варов видит разоряемый урожай и пылающие деревни. Укрепления вмещают силу, но поля и торговые города составляют богатство народа, и страна может быть разорена без того, чтобы быть покоренной.

Поскольку же, сударь, курфюршеские владения его величества ныне подвергаются опасности не из-за какого-либо частного спора с соседними государями, а из-за его твердости в отстаивании общих прав Европы; поскольку последствия его поведения в данном случае будут полезны главным образом Британии, мы, поистине, должны поддержать его в претворении сего замысла — замысла, который мы не можем не одобрять, ибо наши предки всегда осуществляли его, не считаясь ни с опасностью, ни с расходами.

В соответствии с этим политическим правилом, столь очевидно основанным на справедливости и столь часто оправдываемым голосами сената, его величество изволил объявить нам о своем решении придерживаться своих обязательств и противиться всем попыткам, которые могут замышляться в пользу любых несправедливых претензий в ущерб дому Австрийскому. Именно для этого он желает согласия своего сената. Я надеюсь, каждый джентльмен в этой палате согласится со мной в том, что мы должны объявить об одобрении этих мер в таких выражениях, которые показали бы всему миру: те, кто дерзнет препятствовать им, должны быть готовы навлечь на себя гнев этой нации и подвергнуться всему сопротивлению, какое сенат Британии способен обрушить на них. Мы должны провозгласить, что территории Ганновера будут рассматриваться в данном случае как владения Британии и что любое нападение на те или другие встретит одинаковый отпор. Поэтому я предлагаю, чтобы эта палата преподнесла его величеству смиренный адрес,

С выражением нашей благодарности за его речь; с выражением нашего почтительного понимания справедливого внимания его величества к правам королевы Венгрии и поддержанию Прагматической санкции; с заявлением о нашем согласии с благоразумными мерами, преследуемыми его величеством ради сохранения свобод и баланса сил в Европе; с признанием мудрости и решимости его величества, не позвочившего отвлечь себя от неуклонного следования своим справедливым целям по исполнению обязательств перед домом Австрийским; а также с дополнительным уверением его величества в том, что, из справедливости и в защиту чести и достоинства британской короны, мы действенно поддержим его величество против всех оскорблений и нападений, коим любой государь или держава в отместку за столь мудро принятые им справедливые меры подвергнут любые владения его величества, даже не принадлежащие короне Великобритании. И что в любых будущих событиях, которые могут сделать для него необходимым пойти на еще большие расходы, эта палата позволит ему внести наиболее действенный вклад в поддержку королевы Венгрии, в предотвращение всеми разумными средствами сокрушения дома Австрийского и в поддержание Прагматической санкции, а также свобод и европейского баланса.

Мистер ФОКС поддержал предложение следующим образом: — Сударь, целесообразность, если не необходимость предложенного ныне адреса, полагаю, будет охотно признана теми, кто принимает во внимание справедливые меры, проводимые его величеством, цель, которую они преследуют, и силы, которым они противостоят.

Скорль великов наш долг поддерживать дом Австрийский, нет нужды объяснять никому, кто слышал дебаты этого собрания или читал историю последней войны. Сколь велик наш долг поддерживать его, становится очевидно, как только выясняется, кем он атакован: древним врагом этих народов, всеобщим возмутителем вселенной, грозными угнетателями свободы, ликующими от новых приобретений, воспаленными безумием всеобщей монархии и преисполненными радости от возможности подчинить Германию, возведя в верховную власть государя, который будет удерживать свою власть лишь с их позволения.

Дом Австрийский, столь часто выступавший в защиту наших общих прав, вводивший в бой армии в союзе с Британией для подавления дерзости того семейства, которое не могло насытиться ничем, кроме безграничной власти, ныне требует помощи, которую он столь часто оказывал; эта помощь требуется от нас каждым требованием, какое могут издать законы общества или подсказать веления природы — договорами, зрело обдуманными и торжественно подтвержденными, узами древней дружбы и обязательствами общего интереса.

Поругание общественной веры и пренебрежение соблюдением договоров означает падение ниже варварства, разрушение того доверия, которое объединяет людей в обществе. Отвергать наши обязательства или уклоняться от них, сударь, — значит совершать преступление, к которому любой честный ум должен относиться с отвращением, и создавать прецедент, который впоследствии может быть использован для нашего собственного уничтожения.

Покинуть древнего союзника лишь потому, что мы не можем получить никакой непосредственной выгоды от его дружбы, или потому, что придерживаться его может быть до некоторой степени опасно; покинуть его тогда, когда он больше всего нуждается в наших добрых услугах, когда он притеснен своими врагами и брошен другими, от которых у него были основания надеяться на более мягкое обращение, — это самая презренная, самая отвратительная степень трусости и предательства.

Обязательства интереса, сударь, нечасто нуждаются в подкреплении, но по сей случай можно заметить, что единственный год пренебрежения может никогда не возместиться. Мы способны, сударь, поддержать ныне тех, кого после их изгнания уже не будет в нашей власти восстановить; и если мы позволим дому Австрийскому быть поверженным, наше потомство во всех поколениях может иметь причины проклинать нашу неразумную прижимистость, пагубное бездействие и вероломную трусость.

С какими видами король Прусский присоединяется к французским мерам или на каких принципах политики он обещает себе безопасность в обладании своими новыми владениями, предсказать нелегко; но поскольку легко обнаружить, что, что бы он ни замышлял, его поведение явно ведет к разорению Европы, ему можно, по моему мнению, справедливо противостоять, если его нельзя отвлечь или успокоить.

Равно не можем мы, сударь, если это сопротивление побудит его или любую другую держав к вторжению во внешние владения его величества, отказать им в нашей защите и помощи: ибо поскольку они страдают за дело, поддержанию коего мы привержены, и страдают исключительно по нашей вине, мы по меньшей мере, как союзники, обязаны законами справедливости и всеобщими договорами человечества выступить с оружием в их защиту; и то, что может быть потребовано по общему праву союзников, мы поистине не откажемся предоставить им лишь на том основании, что они теснее связаны с нами, что они признают того же монарха, что и мы сами.

Мистер ПАЛТНИ выступил со следующим заявлением: — Сударь, с каким рвением французы ухватываются за каждую возможность увеличить свое влияние, расширить владения и притеснить соседей, многолетний опыт убедил всю Европу; и очевидно, что если какая-либо держава не будет сохранена в степени мощи, близкой к их силе, их коварные планы не смогут быть сорваны.

Что единственной державой, от которой можно ожидать этого сопротивления, является дом Австрийский, весьма поверхностный взгляд на эту часть земного шара продемонстрирует с очевидностью; в этом мы давным-давно были столь твердо убеждены, что задействовали все наши силы и всю нашу политику для возвеличения этого дома. Мы стремились не только поддержать его во всех его наследственных правах, но и наделить новыми суверенитетами и распространить его авторитет на новые владения.

Почему мы впоследствии изменили нашим советам и мерам, я долго выяснял без всякого удовлетворения, так и не сумев, сударь, при всем своем усердии обнаружить мотивы памятного Ганноверского договора, которым мы обязались разрушить здание, возведению которого мы столь долго и упорно содействовали; которым мы отвергли тот союз, что столь старательно взращивали, который предпочитали миру, изобилию и богатствам и ради которого с радостью вынесли долгую, кровавую и разорительную войну.

Такое поведение, сударь, вызывает тем большее удивление, что авторы его исчерпали все свое красноречие на осуждение Утрехтского договора и пытались выставить тех, кто его заключил, предметом всеобщей ненависти нации; поскольку они всегда выражали в сильнейших выражениях свой страх и отвращение к французам; поскольку они оживляли все свои речи и оглушали оппонентов заявлениями о своем рвении к свободам Европы.

По какому импульсу или какому помрачению эти поборники свободы, эти враги Франции, эти стражи баланса сил внезапно преисполнились решимости заявить в поддержку державы, противостоять которой они столь долго почитали своим главным интересом и высшей честью, должно быть обнаружено проницательностью, превосходящей мою. Но после столь запутанных советов и столь изменчивого поведения необходимо более подробно осведомить себя о томковы ли нынешние намерения министерства, какие союзы были заключены и какие условия требуется выполнить.

Если мы обязаны лишь поставить королеве Венгрии двенадцать тысяч человек, мы уже выполнили свои обязательства; если мы пообещали какую-либо денежную помощь, сумма, которую мы обязались предоставить, должна быть озвучена; ибо я полагаю, что наши обязательства все же имеют какие-то пределы и что мы не должны задействовать все силы нации для борьбы так, будто огонь и меч стоят у наших ворот или захватчик высаживает армию на наши берега.

Я, сударь, с ранних лет пылко болел за защиту и возвеличение дома Австрийского и буду весьма далек от того, чтобы предлагать оставить его из-за какой-либо опасности или бедствия; но я не вижу легких путей к тому, как мы сможем оказать действенную помощь: ибо мощь Британии заключается главным образом в военно-морских силах, которые могут принести весьма малую пользу королеве Венгрии, и я не знаю ни одного государства, которое с легкостью согласилось бы объединиться с нами в этом случае.

Если в Европе остались какие-то государства, которые французы не могут ни устрашить, ни подкупить, нам следует ревностно искать их дружбы и усердно ее взращивать; но остаются ли независимыми хоть какие-то из них, кроме московитов, либо в достаточной ли степени уверены они в собственной силе, чтобы ввязываться в столь рискованный союз, можно справедливо сомневаться.

Прошлый великий союз, сударь, поддерживался исключительно на средства нашей нации; от прочих конфедератов не требовалось истощать сокровища своей страны в общем деле. Я надеюсь, долг, которым та война обременила нас, научит нас быть более бережливыми в будущих обязательствах и оговаривать лишь то, что мы можем исполнить без ввержения нации в нищету, которую победы и триумфы не могут компенсировать.

Необходимость же, сударь, общественной экономии заставляет меня настаивать на том, чтобы перед выделением любых средств в сенат был представлен подробный отчет о тех целях, на которые они должны быть направлены. Просить о субсидиях в общих чертах — значит требовать права безнаказанно расточать государственные деньги и претендовать на мягком языке ни на что иное, как на деспотическую власть.

Нередко случалось так, что деньги, выделенные сенатом, расходовались без достижения каких-либо ожидаемых от них результатов, без помощи нашим союзникам или усмирения наших врагов; а потому имеются основания подозревать, что деньги порой испрашивались на одну нужду, а расходовались на другую.

Если наше согласие, сударь, необходимо для усиления влияния его величества на континенте, воодушевления друзей дома Австрийского или усмирения нарушителей общественного спокойствия, я с готовностью объединюсь с самыми ревностными защитниками администрации в любом голосовании об одобрении или помощи, не противоречащем акту об устроении — тому важному и хорошо продуманному акту, благодаря которому нынешнее семейство взошло на престол и которым предусмотрено, что Британия никогда не будет ввергнута в войну ради расширения или защиты владений Ганновера, владений, от которых мы никогда не ждали и не получали никакой пользы и ради которых, следовательно, ничто не должно быть ни претерпено, ни поставлено на кон.

Если вновь возникнет необходимость образовать конфедерацию и объединить державы Европы против дома Бурбонов — этого честолюбивого, беспокойного семейства, которым почти ежедневно нарушается покой мира, которое непрестанно трудится во вред счастью человеческой природы и ежечасно ищет возможности для новых посягательств, — я заявляю, сэр, что не только с величайшей готовностью понесу свою долю общественных расходов, но и постараюсь убедить других примириться с их частью бедствий войны. Это, сэр, я утверждаю в уверенности, что будут приняты достаточные меры к тому, чтобы в любом новом союзе мы были участниками, а не главными действующими лицами; чтобы издержки войны, как и выгоды от победы, были общими; и чтобы те, кто объединится с нами, были нашими союзниками, а не наемниками.

Затем выступил сэр Роберт Уолпол со следующей речью: — Сэр, не без оснований достопочтенный джентльмен желает получить сведения об условиях, содержащихся в договоре, по которому мы обязались поддержать Прагматическую санкцию; ибо я вижу, что он либо никогда не знал их, либо забыл, а потому те рассуждения, которые он на них построил, рушатся.

Мы обязаны, сэр, по этому договору предоставить дому Австрии двенадцать тысяч человек, а голландцы, привлеченные к нему нашим примером, пообещали выделить пять тысяч. Эти силы в сочетании с теми армиями, которые обширные владения этого семейства позволяют ему содержать, были сочтены достаточными для отражения любого врага, чьи права будут нарушены.

Но поскольку в делах столь важной важности ничего нельзя оставлять на волю случая; поскольку сохранение равновесия сил, от которого, как должно признать, зависят свободы почти всего человечества, способного называть себя свободным, должно быть скорее достоверным, чем едва вероятным, — французами и нами далее оговорено, что если поставки, указанные в первой статье, окажутся недостаточными, мы объединим все наши силы в защиту нашего союзника и будем бороться еще раз за независимость с пылом, соразмерным важности нашего дела.

В силу этих условий, сэр, не было заключено никаких обязательств, которые можно было бы счесть запрещенными Актом об устройстве, коим предусмотрено, что дом Ганновера не станет ввергать эту нацию в войну ради своих зарубежных владений без согласия сената; ибо эта война затевается отнюдь не для особой безопасности Ганновера, а для всеобщего блага Европы, ради укрощения честолюбия французов и ограждения нас и нашего потомства от наиболее унизительной зависимости от нации, озлобленной против нас долгим противостоянием и наследственной ненавистью.

И Акт об устройстве остается не только ненарушенным благодаря соображениям нынешнего союза, но и в силу регулярного одобрения сената, которого испросил его величество, несмотря на его несомненное право заключать мир и войну собственной властью. Поэтому я не могу вообразить, под каким предлогом можно утверждать, будто закон, требующий, чтобы никакая война не велась из-за ганноверских владений без согласия сената, нарушается, когда очевидно, что война ведется по иным мотивам, а согласие сената испрашивается торжественным образом.

Но такова злонамеренность, с которой рассматриваются действия администрации, что никакая степень честности или бдительности не может уберечь ее от порицания. Когда в нынешнем вопросе истина и разум явно на ее стороне, из памяти извлекаются прошлые события и с величайшей степенью презрения и насмешки трактуются те меры, причины которых большая часть аудитории, возможно, забыла и в защиту которых авторы их выступают далеко не всегда, ибо они устали повторять аргументы тем, кто слушает с твердым намерением никогда не быть убежденным.

То, сколь успешно те, кто противостоит министерству, ожесточили свои умы против силы разума, очевидно по их постоянной привычке апеллировать от сената к народу и публиковать в брошюрах те доводы, которые они оказались неспособны отстоять в этом собрании; сия практика обнаруживает скорее упорное стремление препятствовать правительству, нежели усердие о благополучии своей страны, и, говоря самыми мягкими словами, представляется продиктованной скорее жаждой популярности, нежели любовью к истине.

Сэмюэл Сэндис выступил со следующей речью: — Сэр, несмотря на уверенность, с которой это предложение было выдвинуто и защищено, несмотря на благовидное внешнее уважение к его величеству, коим оно рекомендовано, я не стыжусь заявить, что оно представляется мне несовместимым с доверием, возложенным на нас нашими избирателями, которые хранят верность королю Британии, а не курфюрсту Ганноверскому.

Народ, представлять который мы здесь заседаем, станет утверждать, сэр, что он уже обременен долгами, заключенными в недавней войне, от которой, после изнурения многих миллионов и истребления ужасных множеств, он не получает никакой пользы; и что ныне он отягощен налогами на содержание другой войны, относительно которой он не видит никаких перспектив весьма счастливого или славного завершения, будь то безопасность или выгода, завоевания или репатриации; и что поэтому он вовсе не желает видеть себя вовлеченным в какую-либо новую конфедерацию, посредством которой он может навлечь на свое потомство те же бедствия и обязать себя рисковать своим состоянием и счастьем ради защиты отдаленных стран, о многих из которых он едва ли слышал и от которых не ожидается никакой ответной помощи.

Сэр Роберт Уолпол снова выступил со следующей речью: — Сэр, хотя нет необходимости опровергать каждую клевету, которую может измыслить злоба или допустить доверчивость, либо отвечать тем, относительно которых можно с полным основанием полагать, что они сами не верят собственным обвинениям, я все же встану еще раз в защиту Ганноверского договора, чтобы показать, с каким малым основанием он подвергается порицанию, и унять легкомыслие оскорблений и гордыню неразумного торжества.

Ганноверский договор, сэр, как бы долго над ним ни насмехались и с каким бы презрением ни обращались с теми, кем он был заключен, был мудр и справедлив. Он был справедлив, потому что никому из держав не замышлялось никакого вреда, не планировалось никакого вторжения, не оговаривалось никакого раздела владений, не желалось ничего, кроме нашей собственной безопасности. Он был мудр, потому что привел к поставленной им цели и установил ту безопасность, которую австрийцы и испанцы стремились разрушить.

Император Германии, сэр, вступил тогда в тайный союзный договор с Испанией, коим замышлялось не что иное, как тотальное уничтожение наших свобод, умаление нашей торговли, отчуждение наших владений и подрыв нашей конституции. Мы должны были быть изгнаны из Гибралтара и полностью исключены из Средиземного моря, претендент должен был быть возведен на престол, а новая религия вместе с рабством, которое всегда сопутствует ей, должна была быть внедрена среди нас, в то время как Остенде должен был стать портом и разделить скудные остатки нашей торговли с зарубежными нациями.

Этой несправедливой, злонамеренной конфедерации тогда с предельным ожесточением противился имперский полководец, чье мужество и военные способности прославлены по всему миру, а политические способности и знание европейских дел не уступали его познаниям в войне. Он с великой силой доказывал, что подобная конфедерация навек оторвет империю от морских держав, коими она поддерживалась и которые были связаны единым общим интересом в деле содействия ее процветанию; однако его увещевания не возымели действия, и союз был заключен.

Когда наши древние союзники, столь часто выручавшиеся нашим сокровищем и защищаемые нашим оружием, вступили в подобные обязательства; когда было оговорено не только обеднить, но и поработить нас; не только ослабить нас за рубежом, но и лишить нас всякого домашнего утешения; когда был составлен план, который посеял бы страдания по всей нации и простер бы свои последствия до низших разрядов общества, было поистине необходимо сорвать его посредством какого-либо союза, и с кем же тогда мы могли объединиться, как не с Францией?

Это не единственный факт, о котором джентльмены осмеливаются говорить с большой свободой без достаточной информации; поведение наших союзников в недавней войне было искажено не менее, чем поведение наших министров на их переговорах. Их обвинили в том, что они возложили на нас все расходы по конфедерации, тогда как вне всяких споров может быть доказано, что ежегодные расходы голландцев составляли пять миллионов.

И они, сэр, не только столь значительно вносили ежегодный вклад в общее дело, но когда мы оставили союз и постыдно бросили завоеванные нами преимущества, они приняли наших наемников на свое собственное жалованье и израсходовали девять миллионов за один-единственный год.

В истинности этих утверждений легко представить неоспоримые доказательства, которые, впрочем, не могут быть необходимы ни одному человеку, размышляющему о том, что из числа богатейших наций мира голландцы со всей их торговлей и всей их бережливостью сведены к нищете и бедствию; ибо кто может сказать, по какой причине они погрузились в свое нынешнее бедственное положение, если они нисколько не пострадали от недавней войны?

Каким образом этот джентльмен, сэр, был обманут и чьим внушениям следует приписать его заблуждения, мне нетрудно обнаружить. Я надеюсь, что это опровержение послужит ему предостережением против слепой доверчивости и напомнит о том, с какой осторожностью следует доверять человеку, чьи пагубные советы подвергали опасности его страну.

Сэр Винер высказался следующим образом: — Сэр, по моему мнению, неоспоримым постулатом является то, что никакие меры не могут быть предпочтительными, если они несправедливы; а следовательно, прежде чем выносить какие-либо решения, мы должны рассмотреть не то, какие мотивы может подсказать целесообразность, а какие доводы способна выдвинуть справедливость с той или иной стороны.

Если я не ошибаюсь в истинном намерении предлагаемого ныне адреса, нас приглашают заявить, что мы будем противиться королю Пруссии в его посягательствах на Силезию — декларация, в которой, как я не знаю, может ли согласиться хоть один человек, не знающий природы его претензии и законов империи. А потому, сэр, первейшим стремлением тех, кто столь ревностно продвигал этот адрес, должно было стать доказательство того, что его притязание, столь публично разъясненное, столь твердо отстаиваемое и столь решительно поддерживаемое, лишено основания в справедливости или в разуме и является лишь одним из тех мнимых титулов, которые честолюбие всегда способно отыскать на чужие владения.

Однако до сих пор не было предпринято никаких попыток к обсуждению этого важного вопроса, и потому я не знаю, как кто-либо может призывать нас противиться королю Пруссии, когда его претензия вполне может быть справедливой и, как следствие, таковой, что, если бы для нас было необходимо вовлекаться в дела тех отдаленных стран, мы должны были бы присоединиться к нему в ее утверждении.

Лорд Гейдж выступил следующим образом, по сути сказав следующее: — Сэр, поскольку никакой член этого собрания не может испытывать большей степени усердия к чести его величества, чем я сам, никто охотнее меня не присоединится к любому выражению долга или приверженности ему.

Но меня всегда учили, что верность моему государю совместима с преданностью моей стране, что интересы короля и народа Великобритании суть одно и то же; и что истинным подданным короны является лишь тот, кто неуклонно содействует счастью нации:

По этой причине я считаю необходимым заявить, что Ганновер всегда должен рассматриваться как суверенитет, отдельный от британского, и как страна с законами и интересами, отличными от наших; и что долг представителей этой нации состоит в том, чтобы заботиться о том, чтобы столь различные интересы никогда не смешивались и чтобы Великобритания не несла никаких расходов, выгоду от которых может извлечь один лишь Ганновер.

Если курфюрст Ганноверский окажется в состоянии войны с кем-либо из соседних суверенов, которые благодаря победе получат возможность войти в страну и нести ужасы войны по всем его владениям, этой нации вовсе не обязательно вмешиваться; ибо курфюрст Ганноверский может лишиться своих владений без какого-либо ущерба или бесчестия для короля или народа Великобритании.

ПАЛАТА ОБЩИН, 16 АПРЕЛЯ 1741 ГОДА.

DEBATE ON A MOTION FOR SUPPORTING THE QUEEN OF HUNGARY.

Его величество отправился в этот день в Палату лордов и после одобрения нескольких законопроектов сообщил им в речи с трона к обеим палатам сената, что война, развязанная против королевы Венгрии, и различные претензии на преемство покойного германского императора могут подвергнуть неизбежной опасности владения тех государей, которые будут склонны поддержать Прагматическую санкцию. Что королева Венгрии потребовала двенадцать тысяч человек, оговоренных договором, и в силу этого он потребовал от короля Дании и короля Швеции как суверена Гессе-Касселя их соответствующие воинские контингенты по шесть тысяч человек каждый, чтобы те были готовы выступить ей на помощь. Что он согласовывает дальнейшие меры, которые смогут сорвать все опасные замыслы, строящиеся во вред дому Австрии, что может сделать для него необходимым пойти на еще большие расходы для поддержания Прагматической санкции. Поэтому в столь критический момент он испросил согласия своего сената на то, чтобы тот позволил ему внести самый действенный вклад в поддержку королевы Венгрии, в предотвращение всеми разумными средствами крушения дома Австрии, а также в поддержание свобод и баланса сил в Европе.

Палата общин в своем адресе по этому случаю выразила должное понимание справедливого внимания его величества к правам королевы Венгрии и поддержанию Прагматической санкции; они заявили о своем согласии с теми благоразумными мерами, которые его величество проводил ради сохранения свобод и баланса сил в Европе; они заверили его величество, что в знак справедливости и в подтверждение чести и достоинства британской короны они действенно встанут на сторону его величества и поддержат его против всех оскорблений и нападений, которые любая держава в отместку за те справедливые меры, которые он столь мудро предпринял, совершит против любых владений его величества, пусть даже не принадлежащих короне Великобритании. Они далее заверили его величество, что при любых будущих событиях, которые могут сделать для него необходимым пойти на еще большие расходы, они позволят ему внести самый действенный вклад в поддержку задуманных им начинаний.

Его величество в своем ответе на этот адрес отметил их готовность позволить ему выполнить свои обязательства перед королевой Венгрии, а также данные ему заверения не допускать оскорблений в адрес его зарубежных владений из-за тех мер, которые он осуществляет в поддержку Прагматической санкции и т. д.

Вследствие этой процедуры палата в соответствии с порядком превратилась в комитет для рассмотрения субсидий, пожалованных его величеству.

По этому случаю сэром Робертом Уолполом было внесено предложение о выделении субсидии в триста тысяч фунтов стерлингов на поддержку королевы Венгрии, по поводу чего возникли следующие дебаты:

Сэр Роберт Уолпол обосновал свое предложение речью следующего содержания: — Сэр, необходимость этой субсидии столь очевидна из одного лишь упоминания целей, ради которых она испрашивается, что я едва ли могу представить, будто ее разумность будет оспорена. Я не могу обнаружить никаких принципов, на которых может быть основано возражение против этого предложения, равно как и малейших доводов, которыми подобное возражение могло бы быть поддержано.

Неотъемлемые обязательства общественной верности, те великие узы, которыми объединены нации и формируются конфедерации, я не могу полагать склонным кого-либо ослаблять. Точное выполнение национальных обещаний и ненарушимая приверженность договорам подкрепляются одновременно политикой, справедливостью и всеми законами как небесными, так и земными.

Общественное вероломство, сэр, подобно частной нечестности, какие бы временные выгоды оно ни сулило или ни приносило, в конечном счете всегда является прародителем бедствий. Каждый человек, каким бы преуспевающим он ни был, порой должен желать друга; и каждая нация, сколь бы могущественной она ни была, нуждается в союзнике; но все союзы держатся на взаимном доверии, а доверие может быть порождено лишь безграничной честностью, известной твердостью и испытанной правдивостью.

Польза союзов, сэр, в прошлом веке испытана слишком сильно, чтобы ее оспаривать; именно благодаря хорошо согласованным и строго соблюдаемым лигам слабые защищаются от сильных, ставятся преграды бурлению честолюбия, сдерживается поток мощи и империи оберегаются от тех наводнений войны, которые в былые времена повергали мир в руины. Благодаря союзам, сэр, поддерживается равновесие сил и избегаются те тревоги и опасения, которые неизбежно возникают от ежедневных превратностей империй и колебаний непрекращающейся борьбы.

То, что в интересах этой нации культивировать дружбу дома Австрии, защищать его права и обеспечивать его преемство, просвещать его, когда он заблуждается, и помогать ему, когда на него нападают, признается каждой партией. Каждый человек, сэр, знает, что единственной державой, способной ощутимо навредить нам путем создания препятствий нашей торговле или вторжения в наши владения, является Франция, против которой не может быть сформировано никакой конфедерации, способной оказать нам действенную поддержку, кроме как с домом Австрии.

Крепчайшей связью союзов является взаимный интерес. Люди легко объединяются против того, кого они все имеют равные основания бояться и ненавидеть; кем они были одинаково обижены и от кого подозревают, что не будет упущено ни единой возможности возобновить его посягательства. Таково положение этой нации и австрийцев. Мы в равной степени подвергаемся опасности от французского величия и в равной степени воодушевлены против него наследственной враждой и распрями, продолжающимися из века в век; мы убеждены, что, как бы каждого из нас ни льстили или ни ласкали, пока на другого совершается нападение, каждый удар нацелен по обоим, и что мы разделены лишь для того, чтобы нас было легче уничтожить.

По этой причине мы вступили в поддержку Прагматической санкции и оговорили обеспечение имперской короны за дочерьми Австрии; что было не чем иным, как обещанием попытаться предотвратить наше собственное уничтожение путем противодействия возвышению государя, который будет обязан своим величием французам и вследствие столь тесного союза станет поддерживать все их замыслы, принимать все их претензии и приносить в жертву их честолюбию счастье большей части человечества.

Таковым, вероятно, было бы следствие, если бы французы обрели способность даровать имперскую корону. Они держали бы императора в вечной зависимости, возможно, завладели бы его наследственными владениями в качестве залога своих расходов; устрашали бы его войсками, отправленными под предлогом оказания ему помощи, и оставили бы ему лишь титулы владычества да тени империи.

В таком состоянии он оставался бы до тех пор, пока его грозные союзники расширяли бы свои владения со всех сторон. Он видел бы, как одна держава покоряется за другой, и сам постепенно слабел бы, будучи лишен трона лишь потому, что свергать его оказалось бы излишним; либо он был бы вынужден испрашивать нашей помощи, чтобы вырваться из своего рабства, а мы были бы обязаны с предельным риском и не поддающимися исчислению расходами исправлять то, что, возможно, ныне в наших силах предотвратить с весьма малым трудом.

То, что эта опасность слишком близка, чтобы быть чисто химерической, что королева Венгрии подверглась нападению и ее право на имперское достоинство оспаривается, хорошо известно; следовательно, настало время для выполнения наших обязательств — обязательств величайшей важности для нас самих и нашего потомства; и я надеюсь, что правительство не будет обвинено в расточительстве, если за триста тысяч фунтов стерлингов будут сохранены свободы Европы.

Мы не можем отказать в этой субсидии, не действуя вразрез с нашими недавними заявлениями о поддержке его величества в его стараниях поддержать Прагматическую санкцию и помощи ему в защите его зарубежных владений от любых бед, которым эти старания могли бы их подвергнуть; ибо как он может без сил защитить свои владения или помочь своему союзнику? Или как он может содержать силы без субсидий?

Мистер Шиппен встал следом и высказался следующим образом: — Сэр, поскольку я всегда старался действовать по убеждению моего долга, исследовать мнения, прежде чем принимать их, и говорить то, что почитал за истину, я нелегко меняю свое поведение или беру назад свои утверждения; и воспоминание о том, что мои аргументы некогда не имели успеха, не удерживает меня от их повторения, когда у меня есть право говорить.

Каждый человек, будучи уверен в себе, почитает себя способным убеждать других и воображает, будто их упорство проистекает из иных мотивов, нежели разум; и что если ему не удается в один раз склонить на свою сторону аудиторию, то он все же может преуспеть в какой-нибудь более счастливый момент, когда их предрассудки рассеются или их интересы изменятся.

По этой причине, хотя нельзя подозревать, будто я забыл негодование, которое некогда навлек на себя открытым изложением своих чувств в отношении Ганновера, я вновь поднимаюсь с равной уверенностью, чтобы заявить протест против любого вмешательства в дела этой страны и открыто выразить свое неприятие недавно данного обещания защищать ее: обещания, несовместимого, по моему мнению, с тем важным и ненарушимым законом — Актом об устройстве! — обещания, которое, если бы его можно было предвидеть, возможно, навсегда преградило бы путь к престолу тому славному семейству, которому мы обязаны столь бесчисленными благами, столь непрерывным счастьем!

Дал Бог мне мыслить, будто мы можем быть излишне благодарны его величеству или излишне ревностны в нашей преданности ему; только давайте помнить, что истинная благодарность заключается в реальных благах, в продвижении истинного интереса того, кому мы обязаны; и уж конечно, подвергая риску благополучие Великобритании ради защиты Ганновера, мы весьма мало сообразуемся с выгодой или величием нашего государя.

Хорошо известно, сколь ничтожным в глазах тех, кем устанавливалось преемство, выглядел Ганновер по сравнению с Великобританией. Те люди, которым даже их враги редко отказывали в похвале за познания и способность и которые столь громко прославлялись многими присоединившимися к последнему адресу за их честное усердие и любовь к своей стране, постановили, что король Великобритании никогда не должен посещать те важные территории, защищать которые мы столь торжественно пообещали ценой нашего благополучия. Это явно было их замыслом, чтобы наш государь, поглощенный заботой о своих новых подданных — заботой, которая, как они справедливо полагали, возникнет из благодарности за столь щедро пожалованные достоинство и власть, — со временем забыл тот уголок земли, на котором проживали его предки, и действовал не как курфюрст Ганноверский, а как король Великобритании, как правитель могущественной нации и господин обширных владений.

Было прямо определено, что эта нация никогда не должна вовлекаться в войну ради защиты владений на континенте, и, несомненно, та же политика, которая удерживала нас от расширения наших завоеваний в странах, от коих можно было бы получить некоторую пользу, должна запрещать все обременительные и рискованные меры ради территорий, от коих не удается извлечь никакой выгоды.

И не только цели, сэр, ради которых испрашивается эта субсидия, составляют возражения, которые могут быть выдвинуты против нее, ибо манера, в которой она испрашивается, заставляет по меньшей мере отложить ее. Министры до такой степени отвыкли от отказов, что забыли, когда следует просить пристойным образом, и ожидают, что сокровища нации будут просыпаны на них всякий раз, когда они сочтут уместным намекнуть, что обнаружили какую-то новую возможность для расходов.

Необходимо, чтобы при испрашивании субсидии палата была за некоторое время извещена о требуемой сумме и о целях, на которые она должна быть направлена, дабы каждый член мог спокойно обдумать целесообразность предлагаемых мер и соответствие суммы предъявленной потребности; дабы он мог изучить надлежащие методы ее сбора и, возможно, осведомиться, с каким желанием его избиратели станут ее вносить.

Способен ли какой-либо человек благодаря своей проницательности и опыту решить все эти вопросы сгоряча, судить не берусь. Что до меня, то я признаю себя одним из тех, кому природа не даровала подобных способностей, а потому предлагаю отложить рассмотрение этой субсидии на несколько дней; ибо если на нас станут давить прямо сейчас, я проголосую против нее, так как еще не до конца открыл все причины для нее и все последствия, которые она может произвести, и считаю себя обязанным знать, для какой цели я раздаю деньги, которые принадлежат не мне.

Сэр Винер высказался следующим образом: — Сэр, какова бы ни была необходимость поддержания Прагматической санкции иликовы бы ни были обязательства национальных договоров, пренебрежение которыми, я надеюсь, никто не желает одобрять, все же они не могут обязать нас вооружаться без врага, обременять себя выслеживанием любой возможности опасности, гарнизонировать владения, которым ничто не угрожает, или отстаивать права, на которые никто не посягает.

Целесообразность поддержания дома Австрии на императорском престоле в настоящее время утверждать нет необходимости, поскольку не видно, чтобы какая-то иная династия стремилась к нему. Могут, правда, ходить шепотки о тайных замыслах и искусных махинациях — шепотки, возможно, распускаемые лишь для того, чтобы устрашить двор договорами или сенат субсидиями; либо о замыслах, которые, подобно тысяче других, порождаемых ежедневно, могут быть сорваны бесчисленными случайностями; которые могут быть обнаружены не только до их исполнения, но даже до их окончательного формирования, а потому не заслуживают того, чтобы поглощать много нашего внимания или истощать богатство народа.

Прагматическая санкция есть не что иное, как закрепление имперского достоинства за старшей дочерью покойного германского императора и ее сыном, а если у нее нет сына — за сыном второй дочери; и корона Великобритании, обязуясь поддержать эту санкцию, не пообещала ничего большего, кроме как сохранить этот порядок преемства, которому в настоящее время ни одна держава не пытается помешать и который поэтому в настоящий момент не требует никакой защиты.

Спор, сэр, между королем Пруссии и королевой Венгрии носит иной характер; и не наш долг вмешиваться в него ни в качестве сторон, ни в качестве судьей. Он заявляет претензии на определенные территории, узурпированные, как он утверждает, у его предков австрийским семейством, и силой отстаивает эту претензию, которая имеет одинаковую силу независимо от того, является ли королева императрицей или нет. Мы не имеем права ограничивать его владения и не обязаны исследовать справедливость его требований. Если он лишь пытается получить то, что было насильственно удержано от него, какое право мы имеем препятствовать его предприятию? И если королева может показать лучшие права, она, как и все прочие суверены, вольна их отстаивать; нам же не следует обязательно возводить себя в судьи между государями или раздатчики владений.

Это состязание представляется имеющим весьма малое отношение к Прагматической санкции: если король Пруссии преуспеет, он внесет свой вклад в ее поддержание; а если королева окажется способна сорвать его замыслы, она будет слишком могущественна, чтобы нуждаться в нашей помощи.

Но даже если бы Прагматическая санкция, сэр, находилась под угрозой нарушения, должны ли мы в одиночку выступать в ее защиту, в то время как другие державы, в равной мере связанные с нами интересом и договорами, сидят сложа руки, наблюдая за состязанием и собирая те плоды мира, которые мы безрассудно разбрасываем? Способны ли мы поддержать ее без посторонней помощи или мы должны истощить нашу страну и разорить наше потомство в преследовании безнадежного проекта, тратить то, что никогда не сможет быть возвращено, и сражаться с уверенностью в поражении?

Голландцы, чьи обязательства и интересы совпадают с нашими собственными, до сих пор не произвели ни увеличения своих расходов, ни приращения своих войск; и ни один владыка Европы, как бы ни был он связан давними союзами с домом Австрии или сколь бы ни был endangered переворотами в империи, не кажется пробуждающимся при приближении тревоги и не считает себя обязанным провоцировать врагов, коими он еще не уязвлен.

Поэтому я не могу убедить себя в том, что мы должны в одиночку вставать на защиту Прагматической санкции, сражаться в чужих спорах или жить в перманентной войне ради того, чтобы наши соседи пребывали в мире.

Я всегда буду считать своим долгом расходовать государственные деньги с предельной бережливостью и никогда не намерен — разве что при самой насущной необходимости — обременять новыми поборами нацию, и без того отягощенную долгами, изнуренную налогами и ограбленную регулярной армией.

С какой целью содержатся эти многочисленные войска, которые ныне пожирают общественное достояние; почему мы увеличиваем наши сухопутные армии, когда воюем лишь на море; почему мы усугубляем бремя войны и добавляем домашние притеснения к внешним бедам — я затрудняюсь определить. Воистину, следовало бы проявить некоторое внимание к удовлетворению народа, который не должен во время нынешнего дефицита продовольствия быть доведен до голода из-за увеличения армии, похоже, содержимой лишь ради того, чтобы его пожирать.

Поскольку, следовательно, часть наших нынешних расходов, по моему мнению, излишня, я не стану способствовать их усугублению новым пожалованием на цели, относительно которых не могу обнаружить, что они послужат благу общественности.

Сэр Роберт Уолпол ответил примерно следующее: — Сэр, Прагматическая санкция, поддержание которой мы обязались обеспечить, не ограничивается сохранением порядка преемства, но распространяется на все права дома Австрии, на который ныне совершается нападение со стороны весьма грозного врага в момент слабости и смуты, а потому она требует нашей помощи.

То, что другие, в равной мере обязанные договором и интересом оказать свою помощь в этом случае, сидят в нерешительности — то ли по трусости, то ли по небрежению, то ли из каких-то видов на временную выгоду, — быть может, и верно; но разве является оправданием преступления то, что совершающий его не единственный преступник? Разве нарушение верности другими извинит его в нас? Не должны ли мы скорее воодушевить их своей активностью, поучить их своим примером и пробудить своими представлениями?

Быть может, другие державы говорят про себя и друг другу: «Зачем нам соблюдать тот договор, который нарушает Великобритания? Зачем нам подвергать себя опасности, которой боится эта могущественная нация, столь прославленная своим мужеством? Зачем нам бросаться в войну, в которой наш самый мощный союзник кажется не желающим нас поддерживать?»

Таким образом, один и тот же довод — довод очевидно ложный и сделанный благовидным лишь из корысти — может использоваться всеми, пока кто-нибудь, более смелый и честный, чем остальные, не осмелится встать на защиту тех прав, поддерживать которые обещали все; и почему величайшая нация не должна быть первой, кто подтвердит свои торжественные обязательства? Почему они не должны быть наиболее усердными в преследовании дела те, кто больше всех теряет от его неудачи?

Я всегда готов верить, что никакой член этого собрания не пользуется в каком-либо торжественном дебате доводами, которые не кажутся разумными ему самому, и все же трудно постичь, будто какой-то человек может вообразить себя освобожденным от обещания на том основании, что то же обещание нарушено другим, либо будто он волен бросить своего друга в беде, поскольку его бросают другие, на чьи добрые услуги он имеет равные основания рассчитывать, и будто чем сильнее нуждаются в его помощи, тем больше у него прав в ней отказать.

Воистину, подобные доводы не заслуживают и не нуждаются в опровержении. Прежде чем мы урегулируем свое поведение по примеру других, мы должны либо доказать, что они поступили правильно, каковое доказательство послужит достаточной защитой и без прецедента, либо признать, что они способны судить лучше нас и что поэтому мы слепо подчиняемся их предписаниям и примеру — жертва, которую мы не станем охотно приносить на алтарь тщеславия наших соседей.

В настоящем случае очевидно, что если другие державы пренебрегают выполнением своих контрактов, они виновны в нарушении общественного доверия — в преступлении, которое при его повсеместном подражании растворило бы общество и повергло человеческую природу в хаос, превративший бы самые счастливые края в пустыни, где один дикарь пожирал бы другого.

И они не просто распространяют пример, который в какие-то отдаленные времена может быть выдвинут против них самих, но они подвергают себя более непосредственным опасностям; они подготавливают замыслы, не имеющие никакой иной цели, кроме их собственной гибели, они усиливают своих закоренелых врагов и манят вторжение к собственным рубежам.

Давайте же вместо ожесточения в вероломстве или убаюкивания себя в безопасности их примером проявим все наше влияние для их объединения и всю нашу мощь для их помощи. Давайте покажем им своими решениями то, к чему они должны прийти, и научим их действовать нашей энергией; дабы, если дом Австрии сохранится, наш союз укрепился новыми мотивами благодарности, а если должно случиться так, что свободы этой части света будут утрачены, мы не могли упрекнуть себя в пренебрежении их защитой.

Генри Пелхэм выступил следующим образом: — Сэр, не предполагается, чтобы те члены этого собрания, которые не вовлечены в государственные дела, получали весьма точные сведения о настроениях иностранных держав, а потому я не удивляюсь тому, что поведение голландцев было искажено и их подозревают в пренебрежении своими обязательствами в то время, когда они стремятся их выполнить.

Голландцы ныне держат на рассмотрении наиболее надлежащие методы помощи королеве Венгрии и поддержания Прагматической санкции; быть может, в силу природы их конституции можно с полным основанием подозревать, что их шаги будут медленными, но нельзя утверждать, будто они нарушают свои обязательства или оставляют своих конфедератов.

Равно нет никаких оснований воображать, будто другие государи, принявшие на себя те же обязательства, не попытаются исполнить свои обещания; можно легко представить, что некоторые из них не способны по внезапному призыву оказать большую помощь, а другие могут выжидать результатов наших дебатов и соразмерять свое поведение с нашим примером.

Не то чтобы мы должны пренебрегать своими обязательствами или подвергать опасности нашу страну по той причине, что прочие державы либо вероломны, либо бесчувственны; ибо я не боюсь заявить, что если случится то, в чем нет оснований подозревать, если все остальные державы оставят защиту австрийской линии, согласятся аннулировать Прагматическую санкцию и оставят королеву Венгрии на милость ее врагов, я посоветовал бы одной лишь Великобритании ввести свои армии на континент, защитить своего союзника против самой грозной конфедерации и явить человечеству пример непреклонной стойкости и ненарушимой верности.