Но хотя всех беспричинных провокаций и презрительной дерзости следует тщательно избегать, не меньшая опасность кроется в робкой уступчивости и кроткой покорности. Для мягких и боязливых характеров обычно свойственно слепо отдаваться под руководство смелых, буйных и властных; тех, кого они не считают мудрее или лучше себя; отступать от лучших замыслов, где приходится сталкиваться с сопротивлением, и отпадать от добродетели из страха перед осуждением.
Некоторая твердость и решительность необходимы для исполнения долга; но это весьма несчастное состояние жизни, в котором необходимость таких столкновений возникает часто; ибо ни один человек не терпит поражения без некоторого негодования, которое будет продолжаться с упорством, пока он считает себя правым, и проявляться с горечью, если даже по собственному убеждению он уличен в неправоте.
Даже если не принимать во внимание внешние последствия противоречий и споров, достойному уму должно быть больно причинять боль другим, и существует опасность, что самая добрая натура может быть испорчена слишком долгим привыканием к дебатам и состязаниям.
Боюсь, что многие из моих корреспондентов, считающие, что их вклады несправедливо игнорируются, могут обвинить меня в бесчувственности. И, действительно, когда я сижу перед грудой бумаг, каждая из которых является плодом кропотливого изучения и детищем любящего родителя, я, знающий страсти автора, не могу вспомнить, как долго они лежали в моих ящиках без внимания, не представляя себе тех различных перемен скорби, нетерпения и негодования, которые должны были чувствовать писатели в этот утомительный промежуток времени.
Эти размышления еще более усиливаются, когда при прочтении я обнаруживаю, что некоторые из них требуют места в следующей статье, места, которого они еще не получили: другие пишут в стиле превосходства и высокомерия, будучи уверенными в почтении и выше страха перед критикой; третьи смиренно предлагают свою слабую помощь с мягкостью и покорностью, которой, как они верят, невозможно сопротивляться; некоторые предваряют свои сочинения угрозой презрения, которое навлечет на себя тот, кто откажет им; другие тайно обращаются к книготорговцам за их интересом и ходатайством; каждый разными путями пытается обеспечить себе блаженство публикации. Я не могу не считать себя поставленным в весьма неудобное положение, где я вынужден подавлять уверенность, которой приятно потакать, отвечать на любезности видимостью пренебрежения и так часто оскорблять тех, кем я никогда не был оскорблен.
Я хорошо знаю, как редко автор, воспламененный красотами своего нового сочинения, удерживает свои восторги в собственной груди и как естественно он делится со своими друзьями ожиданиями славы; и поскольку я легко могу представить то нетерпение, с которым новая статья выхватывается тем, кто надеется найти ее заполненной собственным произведением, и, возможно, позвал своих товарищей разделить удовольствие от повторного прочтения, я скорблю о разочаровании, которое он должен почувствовать при роковом осмотре. Его надежды, однако, еще не покидают его; он уверен, что блеснет на следующий день. Наступает следующий день, и он снова задыхается от ожидания, и, намечтавшись о лаврах и Парнасе, бросает взгляд на бесплодную страницу, которой ему суждено больше никогда не наслаждаться.
Какое искупление можно принести за такую жестокость? Какое облегчение можно найти от таких бедствий? Боюсь, что уже причиненный вред не подлежит исправлению, и все, что заслуживает моей заботы, — это предотвращение в будущем. Пусть поэтому следующий дружелюбный автор, кем бы он ни был, соблюдает предосторожности Свифта и пишет тайно в своей комнате, не сообщая о своем замысле даже самому близкому другу, ибо самый близкий друг будет рад возможности посмеяться. Пусть он сам отнесет это на почту и будет ждать в тишине результата. Если это будет опубликовано и похвалено, он может тогда объявить себя автором; если это будет подавлено, он может удивляться в частном порядке без особого раздражения; и если это будет осуждено, он может присоединиться к общему хору и сетовать на тупость пишущего поколения.
№ 57. ВТОРНИК, 2 ОКТЯБРЯ 1750 ГОДА.
Non intelligunt homines quam magnum vectigal sit parsimonia.
Цицерон. Парадоксы, VI.
Мир еще не познал богатства бережливости.
СТРАННИКУ.
СЭР,
Мне всегда приятно видеть, как литература становится полезной, а ученые спускаются с той высоты, которая, возвышая их над обыденной жизнью, должна также мешать им видеть пути людей иначе, как в облаке суеты и путаницы. Прожив жизнь в делах и заметив, как редко возникают случаи, требующие великих качеств, я усвоил необходимость обращать внимание на мелочи; и хотя я не претендую на то, чтобы давать законы законодателям человечества или ограничивать диапазон тех мощных умов, которые несут свет и тепло во все области знания, я давно полагаю, что большая часть тех, кто теряет себя в занятиях, от которых, как я не заметил, они становятся намного мудрее, могли бы с большей пользой как для общества, так и для себя, применить свой разум к домашним искусствам и наполнить свои умы аксиомами смиренного благоразумия и частной экономии.
Ваша недавняя статья о бережливости была очень изящной и приятной, но, на мой взгляд, недостаточно адаптированной для обычных читателей, которые мало внимания уделяют музыке периодов, искусности связи или расположению цветов риторики, но требуют нескольких простых и убедительных наставлений, которые могут проникнуть в ум своей собственной тяжестью.
Бережливость настолько необходима для счастья мира, настолько полезна в своих различных формах для каждого ранга людей, от высочайших человеческих властителей до низшего рабочего или ремесленника; и страдания, которые порождает пренебрежение ею, настолько многочисленны и тягостны, что ее следует рекомендовать с каждым изменением обращения и адаптировать к каждому классу понимания.
Позволят ли те, кто рассматривает мораль как науку, причислить бережливость к добродетелям, я не счел нужным спрашивать. Ибо я, черпающий свои мнения из тщательного наблюдения за миром, довольствуюсь знанием того, что более чем достаточно для практики; что если это не добродетель, то, по крайней мере, качество, которое редко может существовать без некоторых добродетелей и без которого немногие добродетели могут существовать. Бережливость можно назвать дочерью благоразумия, сестрой умеренности и родительницей свободы. Тот, кто расточителен, быстро станет бедным, а бедность принудит к зависимости и пригласит коррупцию; она почти всегда порождает пассивное согласие с порочностью других; и немногие не учатся постепенно практиковать те преступления, которые перестают осуждать.
Если есть те, кто не страшится бедности как опасной для добродетели, то человечество кажется достаточно единодушным в отвращении к ней как к разрушительной для счастья; и все, для кого нужда ужасна, на каком бы принципе это ни основывалось, должны считать себя обязанными усвоить мудрые максимы наших бережливых предков и достичь спасительных искусств сокращения расходов; ибо без бережливости никто не может быть богат, а с ней очень немногие были бы бедны.
Для большинства других актов добродетели или проявлений мудрости необходимо стечение многих обстоятельств, должно быть достигнуто некоторое предварительное знание, обладать некоторыми необычными дарами природы или быть создана некоторая возможность необычайным сочетанием вещей; но сама способность сберегать то, что уже находится в наших руках, должна быть легка для приобретения каждому уму; и как пример Бэкона может показать, что высочайший интеллект не может безопасно пренебрегать ею, тысяча примеров каждый день будут доказывать, что самый ничтожный может практиковать ее с успехом.
Богатство не может быть доступно многим, потому что быть богатым — значит обладать большим, чем обычно помещается в одной руке; и если бы многие могли получить сумму, которая сейчас делает человека состоятельным, имя богатства должно было бы тогда перейти к еще большему накоплению. Но я не уверен, что столь же невозможно избавить низшие классы человечества от бедности; потому что, хотя каково бы ни было богатство общества, у некоторых всегда будет меньше всего, и тот, у кого меньше, чем у любого другого, сравнительно беден; однако я не вижу никакой принудительной необходимости в том, чтобы многие были лишены необходимых удобств жизни; но иногда склонен воображать, что, за исключением случайных бедствий, можно было бы, при всеобщем благоразумии, достичь всеобщего избавления от нужды; и что тот, кому довелось иметь меньше всего, мог бы, тем не менее, иметь достаточно.
Но не вдаваясь слишком далеко в спекуляции, которые, как я не помню, пытался предпринимать какой-либо политический калькулятор, и в которых самый проницательный мыслитель может легко запутаться, очевидно, что те, кому Провидение не отвело никакой другой заботы, кроме как о собственном состоянии и собственной добродетели, которые составляют большую часть человечества, имеют достаточные стимулы к личной бережливости, поскольку, каким бы ни был ее общий эффект на провинции или нации, который вряд ли когда-либо будет испытан, мы с уверенностью знаем, что едва ли найдется индивид, вступающий в мир, который, при благоразумной экономии, не мог бы разумно обещать себе безбедное существование на закате жизни.
Перспектива нищеты в старости настолько мрачна и ужасна, что каждый человек, который смотрит вперед, должен решить избегать ее; и ее следует избегать, как правило, наукой сбережения. Ибо, хотя в каждом возрасте есть те, кто благодаря смелым приключениям или благоприятным случайностям внезапно поднимается к богатству, опасно питать надежды на такие редкие события: и основная масса человечества должна обязана своим благосостоянием малым и постепенным прибылям, ниже которых их расходы должны быть решительно сокращены.
Вы поэтому не должны думать, что я опускаюсь ниже достоинства практического философа, когда рекомендую вниманию ваших читателей, от государственного деятеля до подмастерья, положение, полное купеческой мудрости: «Сэкономленный пенни — это заработанные два пенса»; которое, я думаю, может быть приспособлено ко всем условиям, если заметить не только то, что те, кто преследует любую прибыльную занятость, сэкономят время, когда воздержатся от расходов, и что время может быть использовано для увеличения прибыли; но и то, что те, кто выше таких мелких соображений, обнаружат, что с каждой победой над аппетитом или страстью к уму добавляется новая сила, обретут способность отказывать тем соблазнам, которыми ежечасно подвергаются молодые и энергичные, и со временем поставят себя выше досягаемости расточительности и глупости.
Возможно, те, кто желает скорее придираться, чем учиться, спросят: какова справедливая мера бережливости? и когда расходы, не являющиеся абсолютно необходимыми, вырождаются в расточительство? На такие вопросы нельзя дать общий ответ; поскольку свобода тратить или необходимость экономии могут бесконечно варьироваться в зависимости от различных обстоятельств. Можно, однако, установить правило, которое никогда не следует нарушать: добровольные расходы человека не должны превышать его доход. Максима настолько очевидная и неоспоримая, что гражданское право приравнивает расточителя к безумцу и в равной степени отстраняет их от ведения собственных дел. Другое правило, вытекающее из предыдущего и, по сути, включенное в него, все же необходимо отчетливо внушить горячим, фантазерам и храбрецам: пусть никто не предвосхищает неопределенные прибыли. Пусть никто не осмеливается тратить в надежде, полагаться на свои собственные способности как на средства избавления от нищеты, давать волю своим нынешним желаниям и оставлять расчеты на усмотрение судьбы или добродетели.
К этим предостережениям, которые, я полагаю, по крайней мере среди более серьезной части человечества, бесспорны, я добавлю еще одно: пусть никто не расточает вопреки своей склонности. С этим правилом, возможно, можно вообразить, легко согласиться; однако если бы тех, кого расточительство погребло в тюрьмах или изгнало в ссылку, подвергли допросу, выяснилось бы, что очень немногие были разорены по собственному выбору или купили удовольствие ценой потери своего состояния; но что они позволили увлечь себя силой тех, с кем общались, и неохотно уступали тысячам расточительств, либо из тривиального соперничества в богатстве и духе, либо из низменного страха перед презрением и насмешкой; соперничества за приз глупости или страха перед смехом дураков.
Я, сэр,
Ваш покорный слуга,
Софрон.
(46) Институции, I. 23. 3. О безумных и расточителях.
№ 58. СУББОТА, 6 ОКТЯБРЯ 1750 ГОДА.
——Improbæ
Crescunt divitiæ; tamen
Curtæ nescio quid semper abest rei.
Гораций. Кн. III, ода XXIV, 62.
Но, хотя его порочное богатство растет грудами,
Он не обладает тем, чего желает;
Всегда чего-то не хватает, чтобы сделать его блаженным.
Фрэнсис.
Поскольку любовь к деньгам во все века была одной из страстей, доставлявших великое беспокойство спокойствию мира, нет темы, более обильно трактуемой древними моралистами, чем глупость посвящения сердца накоплению богатств. Тем, кто знаком с этими авторами, не нужно говорить, как богатство вызывает жалость, презрение или упрек, всякий раз, когда о нем упоминается; каким количеством примеров иллюстрируется опасность больших владений; и как все силы разума и красноречия были исчерпаны в попытках искоренить желание, которое, кажется, слишком сильно укоренилось в уме, чтобы быть изгнанным, и которое, возможно, не утратило своей силы даже над теми, кто выступал против него, но прорвалось бы в поэте или мудреце, если бы было возбуждено возможностью и подкреплено приближением своего надлежащего объекта.
Их аргументы были, действительно, настолько безуспешны, что я не знаю, можно ли показать, что всем остроумием и разумом, которые вызвала эта излюбленная причина, был сделан хоть один новообращенный; что хотя бы один человек отказался быть богатым, когда быть богатым было в его власти, из убеждения в большем счастье скромного состояния; или избавился от богатства, когда испытал его тревоги, просто чтобы насладиться миром, досугом и безопасностью среднего и не вызывающего зависти состояния.
Правда, многие пренебрегали возможностями возвыситься до почестей и богатства и отвергали самые любезные предложения судьбы: но как бы их умеренность ни превозносилась ими самими или ни восхищала тех, кто видит их только на расстоянии, возможно, редко обнаружится, что они ценят богатство меньше, но что они боятся труда или опасности больше, чем другие; они не способны пробудить себя к действию, напрячься в гонке конкуренции или выдержать шок борьбы; но хотя они, следовательно, отказываются от труда восхождения, они тем не менее желают быть наверху и охотно наслаждались бы тем, что не осмеливаются захватить.
Другие удалились с высоких постов и добровольно обрекли себя на уединение и безвестность. Но даже они не дадут много поводов для триумфа философу; ибо они обычно либо оставляли только то, что считали неспособными удержать, и предотвращали позор отставкой; либо были побуждены попробовать новые меры общей непостоянностью, которая всегда мечтает о счастье в новизне, или угрюмым нравом, который в равной степени испытывает отвращение к любому состоянию и желает, чтобы каждая сцена жизни менялась, как только она предстает взору. Такие люди находили высокие и низкие состояния одинаково неспособными удовлетворить желания больного ума и были неспособны укрыться в самом тесном уединении от разочарования, беспокойства и нищеты.
Тем не менее, хотя эти увещевания были так проигнорированы теми, кто либо наслаждался богатством, либо был способен его добыть, не следует опрометчиво решать, что они совершенно бесполезны; ибо, поскольку большая часть человечества должна быть ограничена условиями сравнительно средними и помещена в ситуации, из которых они естественно смотрят вверх с завистью на возвышающиеся перед ними вершины, тех писателей нельзя считать плохо занятыми, которые применяли средства от почти всеобщего недовольства, показывая, что то, чего мы не можем достичь, вполне может быть оставлено; что неравенство распределения, на которое мы ропщем, по большей части меньше, чем кажется, и что величие, которым мы восхищаемся на расстоянии, имеет гораздо меньше преимуществ и гораздо меньше блеска, когда нам позволено приблизиться к нему.
Дело моралистов — обнаруживать обманы судьбы и показывать, что она навязывает себя невнимательному взору быстрой чередой теней, которые сожмутся в ничто в хватке; что она маскирует жизнь внешними украшениями, которые служат только для показа и откладываются в часы уединения и удовольствия; и что когда величие стремится либо к счастью, либо к мудрости, оно стряхивает те различия, которые ослепляют наблюдателя и внушают трепет просителю.
Можно заметить, что те, чье состояние не дало им света морального или религиозного наставления и кто собирает все свои идеи собственными глазами и переваривает их собственным разумением, по-видимому, считают тех, кто помещен в ряды отдаленного превосходства, почти другим и высшим видом существ. Поскольку сами они знали мало иных страданий, кроме последствий нужды, их трудно убедить, что там, где есть богатство, может быть печаль, или что те, кто сверкает в достоинстве и скользит в достатке, могут быть знакомы с болями и заботами, подобными тем, что тяжким бременем лежат на остальной части человечества.
Этот предрассудок, действительно, ограничен низчайшей низостью и темнейшим невежеством; но он ограничен так только потому, что другим была показана его глупость и ложность, потому что он был противопоставлен в своем развитии историей и философией и удержан от распространения своей инфекции мощными консервантами.
Доктрина презрения к богатству, хотя и не смогла искоренить алчность или амбиции или подавить ту неохоту, с которой человек проводит свои дни в состоянии неполноценности, должна, по крайней мере, сделать низшие условия менее раздражающими и утомительными и, следовательно, способствовала общей безопасности жизни, препятствуя тому мошенничеству и насилию, грабежу и обману, которые должны были быть порождены безграничной жаждой богатства, возникающей из непоколебимого убеждения, что быть богатым — значит быть счастливым.