Что к юности следует проявлять величайшее почтение и что ничто непристойное не должно приближаться к их глазам или ушам — это наставления, исторгнутые здравым смыслом и добродетелью у древнего писателя, отнюдь не выдающегося целомудрием мысли. Такого же рода, хотя и не той же степени, осторожность требуется во всем, что предлагается их вниманию, дабы оградить их от несправедливых предрассудков, извращенных мнений и нелепых сочетаний образов.
В романах, написанных ранее, каждое действие и чувство были столь далеки от всего, что происходит среди людей, что читателю почти не грозила опасность применить что-либо к себе; добродетели и преступления были в равной степени вне сферы его деятельности; и он забавлялся героями и предателями, избавителями и гонителями, как существами иного вида, чьи действия регулировались их собственными мотивами и которые не имели ни пороков, ни достоинств, общих с ним самим.
Но когда искатель приключений уравнивается с остальным миром и действует в таких сценах всеобщей драмы, которые могут стать уделом любого другого человека, юные зрители устремляют на него глаза с более пристальным вниманием и надеются, наблюдая за его поведением и успехами, регулировать свои собственные поступки, когда они будут вовлечены в подобную роль.
По этой причине эти привычные истории, возможно, могут принести большую пользу, чем торжественные наставления профессиональной морали, и передать знание о пороке и добродетели с большей эффективностью, чем аксиомы и определения. Но если сила примера столь велика, что овладевает памятью своего рода насилием и производит эффекты почти без участия воли, следует позаботиться о том, чтобы, когда выбор не ограничен, демонстрировались только лучшие примеры; и чтобы то, что способно действовать так сильно, не было вредным или неопределенным в своих последствиях.
Главное преимущество, которое эти вымыслы имеют перед реальной жизнью, заключается в том, что их авторы вольны, пусть и не изобретать, но выбирать объекты и отбирать из массы человечества тех индивидов, на которых следует обратить наибольшее внимание; как алмаз, хотя его нельзя создать, может быть отполирован искусством и помещен в такое положение, чтобы проявить тот блеск, который прежде был погребен среди обычных камней.
Справедливо считается величайшим достоинством искусства подражать природе; но необходимо различать те части природы, которые наиболее подходят для подражания: еще большая осторожность требуется при изображении жизни, которая так часто обесцвечивается страстью или уродуется порочностью. Если мир описывается без разбора, я не вижу, какая польза может быть от чтения такого описания; или почему не так же безопасно обратить взор непосредственно на человечество, как на зеркало, которое показывает все, что перед ним предстает, без различения.
Поэтому не является достаточным оправданием персонажа то, что он нарисован таким, каким кажется; ибо многие характеры никогда не должны быть нарисованы: и не является оправданием повествования то, что ход событий соответствует наблюдению и опыту; ибо то наблюдение, которое называют знанием мира, гораздо чаще делает людей хитрыми, нежели добрыми. Цель этих писаний, безусловно, не только в том, чтобы показать человечество, но и в том, чтобы обеспечить, чтобы его можно было видеть впредь с меньшим риском; научить способам избегания сетей, расставляемых Коварством для Невинности, не внушая никакого желания того превосходства, которым предатель тешит свое тщеславие; дать силу противодействовать мошенничеству, не искушая практиковать его; приобщить юность через мнимые столкновения к искусству необходимой защиты и увеличить благоразумие, не ослабляя добродетели.
Многие писатели ради следования природе так смешивают хорошие и дурные качества в своих главных персонажах, что они одинаково заметны; и поскольку мы с удовольствием сопровождаем их в их приключениях и постепенно приучаемся интересоваться ими, мы теряем отвращение к их порокам, потому что они не мешают нашему удовольствию, или, возможно, относимся к ним с некоторой симпатией за то, что они соединены с таким количеством достоинств.
Были, конечно, люди блестяще порочные, чьи дарования бросали свет на их преступления и которых едва ли какое злодейство делало совершенно отвратительными, потому что они никогда не могли быть полностью лишены своих достоинств; но такие во все века были великими развратителями мира, и их подобие не должно сохраняться, как и искусство убивать без боли.
Некоторые выдвинули, без должного внимания к последствиям этого понятия, что определенные добродетели имеют свои соответствующие пороки, и поэтому демонстрировать что-либо по отдельности — значит отклоняться от вероятности. Так, Свифт заметил, что люди «благодарны в той же степени, в какой они злопамятны». Этот принцип, наряду с другими подобного рода, предполагает, что человек действует под влиянием животного импульса и преследует определенную степень склонности без какого-либо выбора объекта; ибо в противном случае, хотя и можно допустить, что благодарность и негодование возникают из одного и того же склада страстей, из этого не следует, что они будут в равной степени потакаемы, когда советуются с разумом; однако, если это следствие не будет признано, эта мудрая максима становится пустым звуком, не имеющим никакого отношения к практике или жизни.
Не очевидно также, что даже первые побуждения к этим эффектам всегда находятся в одной и той же пропорции. Ибо гордость, которая порождает быстроту негодования, будет препятствовать благодарности из нежелания признать ту неполноценность, которую подразумевает обязательство; и весьма маловероятно, что тот, кто не может думать, что получает одолжение, признает или отплатит за него. Чрезвычайно важно для человечества, чтобы положения такого рода были раскрыты и опровергнуты; ибо пока люди считают добро и зло исходящими из одного корня, они будут щадить одно ради другого, и при суждении, если не о других, то по крайней мере о себе, будут склонны оценивать свои добродетели по своим порокам. К этой роковой ошибке будут способствовать все те, кто смешивает цвета добра и зла и, вместо того чтобы помогать устанавливать их границы, смешивает их с таким искусством, что никакой обычный ум не способен их разделить.
В повествованиях, где нет места исторической достоверности, я не могу обнаружить, почему не должно быть представлено самое совершенное представление о добродетели; о добродетели не ангельской и не выше вероятности, ибо тому, во что мы не можем поверить, мы никогда не будем подражать, но самой высокой и чистой, какой может достичь человечество, которая, упражняясь в таких испытаниях, какие принесут ей различные повороты вещей, может, побеждая одни бедствия и перенося другие, научить нас тому, на что мы можем надеяться и что мы можем совершить. Порок, ибо порок необходимо показывать, всегда должен вызывать отвращение; и не должны прелести веселости или достоинство мужества быть так соединены с ним, чтобы примирить его с умом. Везде, где он появляется, он должен вызывать ненависть злобой своих действий и презрение низостью своих уловок: ибо пока он поддерживается либо талантами, либо духом, он редко будет искренне презираем. Римский тиран довольствовался тем, что его ненавидят, лишь бы его боялись; и есть тысячи читателей романов, желающих считаться порочными, если им позволят быть остроумными. Поэтому следует твердо внушать, что добродетель — это высшее доказательство понимания и единственная прочная основа величия; и что порок — это естественное следствие узких мыслей; что он начинается с ошибки, а заканчивается позором.
(33) Эта превосходная статья была вызвана популярностью «Родрика Рэндома» и «Тома Джонса», которые появились примерно в это время и стали моделями того вида романа, который теперь известен под более распространенным названием «Роман». — К.
№ 5. ВТОРНИК, 3 АПРЕЛЯ 1750 ГОДА.
Et nunc omnis ager, nunc omnis parturit arbos:
Nunc frondent silvæ: nunc formosissimus annus.
Вергилий. «Эклоги», III, 56.
Зеленеет ныне каждое поле, каждое дерево:
Ныне виден прекраснейший лик благодатной Природы.
Элфинстон.
Каждый человек в достаточной мере недоволен некоторыми обстоятельствами своего нынешнего состояния, чтобы позволить своему воображению блуждать в поисках будущего счастья и зафиксироваться на некотором моменте времени, в который, благодаря устранению неудобства, которое сейчас его беспокоит, или приобретению преимущества, в котором он в настоящее время нуждается, он обнаружит, что состояние его жизни значительно улучшилось.
Когда это время, которого слишком часто ждут с большим нетерпением, наконец наступает, оно обычно приходит без того благословения, ради которого его желали; но мы утешаем себя какой-то новой перспективой и снова устремляемся вперед с равным рвением.
Счастлив человек, у которого преобладает этот настрой, когда он обращает свои надежды на вещи, полностью находящиеся вне его власти; поскольку он тогда воздерживается от того, чтобы торопить свои дела ради великого события, которое должно завершить его счастье, и ждет блаженного часа, не пренебрегая мерами, которые необходимо принять тем временем.
Я давно знал человека с таким характером, который предавался своей мечте о счастье с меньшим вредом для себя, чем обычно приносят такие химерические желания, и приспосабливал свою схему с таким искусством, что его надежды были в полном расцвете три части года, а в остальную часть никогда не увядали полностью. Многие, возможно, пожелали бы узнать, какими средствами он доставлял себе такое дешевое и длительное удовлетворение. Оно достигалось постоянной практикой отнесения устранения всех своих тревог к приходу следующей весны; если его здоровье было подорвано, весна восстановила бы его; если то, что он хотел, стоило дорого, оно упало бы в цене весной.
Весна, правда, часто приходила без каких-либо из этих эффектов, но он всегда был уверен, что следующая будет более благоприятной; и никогда не был убежден, что нынешняя весна подведет его до середины лета; ибо он всегда говорил о весне как о грядущей, пока она не проходила, а когда она уже проходила, все соглашались с ним, что она грядет.
Благодаря долгому общению с этим человеком я, возможно, пришел к тому, чтобы испытывать чрезмерное удовольствие от созерцания этого восхитительного времени года; но я имею удовлетворение находить многих, кому не стыдно уподобиться, зараженными тем же энтузиазмом; ибо, я полагаю, вряд ли найдется поэт, заслуживающий внимания, который не оставил бы свидетельства своей любви к цветам, зефирам и певчим птицам весны. И даже самое пышное воображение не смогло описать безмятежность и счастье золотого века иначе, как даровав вечную весну в качестве высшей награды неиспорченной невинности.
Действительно, есть что-то невыразимо приятное в ежегодном обновлении мира и новом проявлении сокровищ природы. Холод и тьма зимы, с нагой безобразностью каждого объекта, на который мы обращаем взор, заставляют нас радоваться наступающему сезону как из-за того, чего мы избежали, так и из-за того, чем мы можем наслаждаться; и каждый распускающийся цветок, который теплое место рано выводит на наш взор, рассматривается нами как вестник, извещающий о приближении более радостных дней.
Весна дарует уму, столь свободному от беспокойства забот или страстей, что он открыт для спокойных развлечений, почти все, чем наше нынешнее состояние делает нас способными наслаждаться. Пестрая зелень полей и лесов, череда приятных ароматов, голос удовольствия, изливающий свои ноты со всех сторон, вместе с радостью, по-видимому, испытываемой каждым животным от роста его пищи и мягкости погоды, бросают на всю землю воздух веселости, выразительно выраженный улыбкой природы.
И все же есть люди, которым эти сцены не могут доставить никакого удовольствия и которые спешат прочь от всех разновидностей сельской красоты, чтобы тратить свои часы и отвлекать свои мысли картами или собраниями, обедом в таверне или дневной болтовней.
Можно принять за положение, которое редко обманывает, что когда человек не может вынести собственного общества, что-то не так. Он должен бежать от самого себя либо потому, что чувствует скуку жизни от равновесия пустого ума, который, не имея склонности к одному движению больше, чем к другому, кроме как будучи побуждаемым какой-то внешней силой, должен всегда прибегать к внешним объектам; либо он должен бояться вторжения каких-то неприятных идей и, возможно, борется, чтобы избежать воспоминания о потере, страха перед бедствием или какой-то другой мысли, внушающей больший ужас.
Те, кому печаль мешает наслаждаться удовольствиями созерцания, могут должным образом обратиться к таким развлечениям, при условии, что они невинны, которые сильно захватывают внимание; а те, кого страх перед любым будущим бедствием приковывает к страданиям, должны попытаться предотвратить опасность.
Мои соображения по этому случаю будут обращены к тем, кто тяготит самих себя просто потому, что им не хватает предметов для размышления, и для кого книга природы открыта, не доставляя им удовольствия или наставления, потому что они никогда не учились читать ее знаки.
Французский автор выдвинул этот кажущийся парадокс, что «очень немногие люди умеют гулять»; и, действительно, это правда, что немногие умеют гулять с перспективой какого-либо иного удовольствия, кроме того, которое та же компания доставила бы им дома.
Есть животные, которые заимствуют свой цвет у соседнего тела и, следовательно, меняют свой оттенок, когда меняют место. Подобным же образом каждый человек должен стремиться черпать свои размышления из окружающих его объектов; ибо бесполезно, что он меняет свое положение, если его внимание остается прикованным к одной и той же точке. Ум должен быть открыт для доступа каждой новой идеи и настолько свободен от преобладания конкретных мыслей, чтобы легко приспосабливаться к случайному развлечению.
Человек, сформировавший эту привычку превращать каждый новый объект в свое развлечение, находит в произведениях природы неисчерпаемый запас материалов, на которых он может упражняться без каких-либо искушений к зависти или злобе; пороки, возможно, редко полностью избегаемые теми, чье суждение сильно упражняется на произведениях искусства. У него всегда есть верная перспектива обнаружения новых причин для поклонения суверенному Автору вселенной и вероятные надежды на совершение какого-либо открытия, полезного для других или выгодного для него самого. Нет сомнения, что многие растения и животные обладают качествами, которые могли бы быть весьма полезны, для знания о которых не требуется большой силы проникновения или усталости от учебы, а только частые эксперименты и пристальное внимание. То, что говорят химики о своей любимой ртути, возможно, верно для каждого тела во всем творении, что если бы на него было потрачено тысячу жизней, все его свойства не были бы обнаружены.
Человечество должно неизбежно различаться по вкусам, поскольку жизнь предоставляет и требует такого множества занятий, и нация натуралистов не может быть ни ожидаема, ни желаема; но, безусловно, не неуместно указать новое развлечение тем, кто томится в здравии и ропщет в изобилии из-за отсутствия источника развлечения, который можно было бы менее легко исчерпать, и сообщить множеству людей обоих полов, которые обременены каждым новым днем, что есть много зрелищ, которые они не видели.
Тот, кто расширяет свое любопытство к произведениям природы, доказательно умножает входы к счастью; и поэтому младшая часть моих читателей, которой я посвящаю это весеннее размышление, должна извинить меня за призыв к ним использовать одновременно весну года и весну жизни; приобрести, пока их умы еще могут быть запечатлены новыми образами, любовь к невинным удовольствиям и пыл к полезному знанию; и помнить, что испорченная весна делает бесплодным год и что весенние цветы, как бы прекрасны и веселы они ни были, предназначены природой лишь как подготовители к осенним плодам.
№ 6. СУББОТА, 7 АПРЕЛЯ 1750 ГОДА.
Strenua nos exercet inertia, navibus atque
Quadrigis petimus bene vicere: quod petis, hic est;
Est Ulubris, animus si te non deficit æquus.
Гораций. «Послания», I, 11.
Активны в праздности, мы странствуем вдали
В поисках счастья, что живет у нас дома:
Утомленный тщетными поисками, в конце концов ты обнаружишь,
Что ни одно место не исключает его для уравновешенного ума.
Элфинстон.
То, что человек никогда не должен позволять своему счастью зависеть от внешних обстоятельств, является одним из главных наставлений стоической философии; наставление, которое эта возвышенная секта распространила за пределы условий человеческой жизни и в которое некоторые из них, по-видимому, включили полное исключение всей телесной боли и удовольствия из внимания или заботы мудреца.
Такая «sapientia insaniens», как называет Гораций доктрину другой секты, такая экстравагантность философии, не может нуждаться ни в авторитете, ни в аргументах для своего опровержения; она опровергается опытом каждого часа, и силы природы восстают против нее. Но мы можем вполне уместно спросить, насколько близко к этому возвышенному состоянию в нашей власти приблизиться, насколько мы можем освободить себя от внешних влияний и обеспечить нашему уму состояние спокойствия: ибо, хотя хвастовство абсолютной независимостью смешно и тщетно, средняя гибкость к каждому импульсу и терпеливое подчинение тирании случайных неприятностей ниже достоинства того ума, который, как бы он ни был испорчен или ослаблен, гордится своим происхождением от небесного начала и надеется на союз с бесконечной благостью и неизменным счастьем.
Ni vitiis pejora fovens
Proprium deserat ortum.
Если только душа, рабыня порока,
Не покинет свое собственное происхождение.
Необходимость возвышения себя до некоторой степени интеллектуального достоинства и сохранения ресурсов удовольствия, которые могут быть не полностью во власти случая, никогда не бывает более очевидной, чем когда мы обращаем взор на тех, кого судьба предоставила самим себе; кто, не будучи прикованными своим положением к регулярному и установленному распределению своих часов, вынуждены находить себе дело или развлечение и, не имея внутри ничего, что могло бы развлечь или занять их, вынуждены пробовать все искусства уничтожения времени.