Общий предмет нынешней войны достаточно известен. Признается с обеих сторон, что военные действия начались в Америке и что французы и англичане поссорились из-за границ своих поселений, из-за земель и рек, на которые, боюсь, ни те, ни другие не могут предъявить иного права, кроме права силы, и которые ни те, ни другие не могут занимать иначе как путем узурпации и лишения естественных лордов и коренных жителей. Таков спор, что ни один честный человек не может искренне желать успеха ни одной из сторон.
Можно, конечно, утверждать, что индейцы предоставили большие участки земли как одним, так и другим; но эти гранты могут мало добавить к законности наших прав, пока не будет испытано, как они были получены; ибо если они были вырваны насилием или вызваны обманом; угрозами, которые страдания других наций показали не тщетными; или обещаниями, исполнение которых никогда не предполагалось, что это такое, как не новые способы узурпации, как не новые примеры жестокости и вероломства?
И, действительно, что, кроме ложной надежды или непреодолимого ужаса, может побудить более слабую нацию пригласить более сильную в свою страну, отдать свои земли чужеземцам, которых нельзя назвать рекомендованными никаким сходством нравов или подобием мнений, позволить им строить города, из которых туземцы исключены, возводить крепости, которыми они запуганы, обосноваться с такой силой, что их впоследствии нельзя будет изгнать, но они навсегда останутся хозяевами коренных жителей, диктаторами их поведения и арбитрами их судьбы?
Когда мы видим людей, действующих таким образом вопреки предписаниям разума и инстинктам природы, мы не можем колебаться в определении того, что тем или иным образом они были лишены выбора; что они были заманены или напуганы в подчинение; что они либо предоставили только то, что сочли невозможным удержать, либо ожидали преимуществ на веру своих новых сожителей, которые не было намерения им даровать. Нельзя сказать, что индейцы изначально приглашали нас на свои берега; мы пришли, незваные и неожиданные, к нациям, которые не имели представления о том, что земля содержит каких-либо жителей, столь далеких и столь отличных от них самих. Мы поразили их нашими кораблями, нашим оружием и нашим общим превосходством. Они уступили нам, как существам другой и высшей расы, посланным среди них из каких-то неизвестных регионов, с силой, которой голые индейцы не могли сопротивляться и которую они, следовательно, должны были всяким актом смирения умилостивить, чтобы те, кто мог так легко уничтожить, могли быть побуждены пощадить.
Этому влиянию, и только ему, следует приписывать все уступки и подчинения индейских князей, если, конечно, такие уступки когда-либо делались, свидетелей чему у нас нет, кроме тех, кто претендует на них; и нет большой злобы в подозрении, что те, кто грабил, также лгали.
Некоторые колонии, действительно, были основаны более мирно, чем другие. Крайняя степень несправедливости не всегда практиковалась; но те, кто поселился в новом мире на самых честных условиях, не имеют иных заслуг, кроме заслуг писца, который разоряет в тишине, над грабителем, который захватывает силой; все взяли то, что имело других владельцев, и все прибегли к оружию, вместо того чтобы оставить добычу, на которую они набросились.
Американский спор между французами и нами, следовательно, есть только ссора двух грабителей из-за добычи пассажира; но, как грабители имеют условия конфедерации, которые они обязаны соблюдать как члены банды, так и англичане и французы могут иметь относительные права и причинять несправедливость друг другу, в то время как оба наносят ущерб индейцам. И таков, действительно, нынешний спор: они разделили северный континент Америки между собой и теперь спорят о своих границах, и каждый стремится к уничтожению другого с помощью индейцев, в интересах которых, чтобы оба были уничтожены.
Обе нации шумят с большой яростью о нарушениях пределов, нарушении договоров, открытой узурпации, коварных уловках и нарушении веры. Англичане ругают вероломных французов, а французы — посягающих англичан: они цитируют договоры с каждой стороны, обвиняют друг друга в стремлении к универсальной монархии и жалуются с обеих сторон на небезопасность владения рядом с такими беспокойными соседями.
Сквозь этот туман противоречий неудивительно, что истина нелегко обнаруживается. Когда ссора долго ведется между индивидуумами, часто очень трудно сказать, кем она была начата. Каждый факт затемнен расстоянием, интересом и множеством. Информацию нелегко получить издалека; те, кому истина не будет благоприятствовать, не выйдут добровольно, чтобы рассказать ее; и там, где много агентов, легко скрыть каждое отдельное действие.
Все эти причины способствуют неясности вопроса: кем были начаты военные действия в Америке? Возможно, никогда нельзя вспомнить время, в которое военные действия прекратились. Две мощные колонии, воспламененные незапамятным соперничеством и помещенные вне надзора материнских наций, вряд ли могли долго оставаться в покое. Какое-то противодействие всегда происходило, какое-то зло каждый день совершалось или замышлялось, и пограничники всегда были больше довольны тем, что могли вырвать у своих соседей, чем тем, что имели своего собственного.
В этой склонности к взаимному вторжению причина спора никогда не могла отсутствовать. Леса и пустыни Америки лишены ориентиров и, следовательно, не могут быть конкретно указаны в условиях; названия этих обширных регионов имеют в каждом рту разное значение и понимаются с обеих сторон так, как случается склонности сокращать или расширять их. Кто еще претендовал определить, сколько Америки включено в Бразилию, Мексику или Перу? Почти так же легко разделить Атлантический океан линией, как ясно установить границы этих невозделанных, необитаемых, неизмеренных регионов.
Также следует учитывать, что контракты относительно границ часто оставляются расплывчатыми и неопределенными, без необходимости, из желания каждой стороны интерпретировать двусмысленность в свою пользу, когда представится подходящая возможность. При формировании условий комиссары часто невежественны и часто небрежны; они иногда утомлены дебатами и сокращают утомительное обсуждение до общих терминов или ссылаются на предыдущий договор, который никогда не был понят. Более слабая сторона всегда боится требовать объяснений, а более сильная всегда имеет интерес оставлять вопрос нерешенным: так будет случаться, без большой осторожности с обеих сторон, что после долгих договоров, торжественно ратифицированных, права, которые были предметом спора, все еще остаются одинаково открытыми для противоречий.
В Америке можно легко предположить, что существуют участки земли, еще не заявленные ни одной из сторон, и, следовательно, не упомянутые ни в каких договорах; которые, однако, одна или другая сторона может впоследствии пожелать занять; но на эти пустующие и неустроенные страны каждая нация может претендовать, поскольку каждая считает себя имеющей право на все, что не предоставлено прямо другой.
Здесь, следовательно, есть вечное основание для спора; каждое расширение владений одной из сторон будет рассматриваться как нечто, отнятое у другой, и каждая будет стремиться вернуть то, что никогда не было заявлено, но что другая занимала это.
Таким образом, неясен в своем истоке американский спор. Трудно найти первого захватчика или сказать, где вторжение собственно начинается; но, я полагаю, не подлежит сомнению, что после последней войны, когда французы заключили мир с таким очевидным превосходством, они естественно начали относиться к нам с меньшим уважением в отдаленных частях мира и рассматривать нас как народ, от которого им нечего бояться и который больше не может претендовать на то, чтобы противодействовать их замыслам или сдерживать их прогресс.
Сила делать зло безнаказанно редко долго ждет желания; и разумно полагать, что в Америке французы заявили бы о своей цели возвеличивания себя, по крайней мере, с такой же малой сдержанностью, как и в Европе. Мы можем, следовательно, легко поверить, что они были беспокойными соседями и не имели большого уважения к праву, которое, как они полагали, мы больше не способны обеспечить.
То, что при формировании линии фортов за нашими колониями, если не в какой-либо другой части их попытки, они действовали против общего намерения, если не против буквальных условий договоров, едва ли можно отрицать; ибо никогда нельзя предположить, что мы намеревались быть заключенными между морем и французскими гарнизонами или исключить себя от расширения наших плантаций назад, на любую длину, которую потребовало бы наше удобство.
С господством даруется все, что может обеспечить господство. Тот, кто имеет побережье, имеет также море на определенное расстояние; тот, кто владеет крепостью, имеет право запрещать строительство другой крепости в пределах досягаемости ее пушек. Когда, следовательно, мы засадили побережье Северной Америки, мы предполагали владение внутренним регионом, предоставленным в неопределенном масштабе; и каждая нация, которая поселилась в той части мира, кажется, с разрешения каждой другой нации, сделала то же предположение в свою пользу.
Здесь, следовательно, возможно, будет безопаснее всего зафиксировать справедливость нашего дела; здесь мы явно и неоспоримо обижены, и эта обида может, согласно практике наций, быть справедливо встречена негодованием. Сделали ли мы, в свою очередь, некоторые посягательства на них, должно оставаться сомнительным, пока наши практики на Огайо не будут изложены и оправданы. Нет двух наций, граничащих друг с другом, между которыми война не могла бы быть всегда раздута с правдоподобными предлогами с обеих сторон, так как между ними всегда происходит взаимность обид и колебание посягательств.
С момента заключения последнего мира постоянные жалобы на вытеснения и вторжения французов посылались в Европу из наших колоний и передавались нашим министрам в Париже, где нам иногда давали хорошие слова, а практики американских командиров иногда отрицались; но никакого возмещения никогда не было получено, и не вероятно, что какой-либо запрет был послан в Америку. Нас все еще развлекали такими сомнительными обещаниями, как те, которые те, кто боится войны, готовы интерпретировать в свою пользу, а французы продвигали свою линию крепостей и, казалось, решили, что до того, как наши жалобы будут окончательно отклонены, любое средство будет безнадежным.
Мы, likewise, стремились в то же время сформировать барьер против канадцев, отправив колонию в Новую Шотландию, холодный неудобный участок земли; которым мы долго владели номинально, прежде чем действительно начали занимать его. Туда были приглашены те, кого прекращение войны лишило работы и сделало обременительными для своей страны; и поселенцы были заманены туда многими ложными описаниями плодородных долин и ясного неба. Какие эффекты эти картины американского счастья имели на моих соотечественников, я никогда не был информирован, но, я полагаю, очень немногие искали пропитания в тех замерзших регионах, кого вина или бедность не гнали из их родной страны. О границах этой новой колонии были некоторые споры; но, поскольку там еще не было ничего, стоящего спора, сила французов не была сильно проявлена с той стороны; некоторое беспокойство, однако, было причинено, и некоторые стычки последовали. Но, возможно, будучи населенной в основном солдатами, которые предпочли бы жить грабежом, а не сельским хозяйством, и которые считают войну своим лучшим ремеслом, Новая Шотландия была бы более упорно защищаема, чем некоторые поселения гораздо большей ценности; и французы слишком хорошо информированы о своих собственных интересах, чтобы провоцировать враждебность без выгоды, или выбирать ту страну для вторжения, где они должны рисковать многим и могут выиграть мало. Они, следовательно, продвигались на юг, за нашими древними и богатыми поселениями, и строили форт за фортом на таких расстояниях, что они могли удобно сменять друг друга, вторгаться в наши колонии внезапными набегами и отступать в места безопасности, прежде чем наши люди могли объединиться, чтобы противостоять им.
Этот замысел французов был давно сформирован и давно известен как в Америке, так и в Европе, и мог бы быть легко подавлен вначале, если бы была использована сила вместо увещеваний. Когда англичане попытались основать поселение на острове Сент-Люсия, французы, справедливо или нет, рассматривая его как нейтральный и запрещенный для занятия любой нацией, немедленно высадились на нем, уничтожили дома, опустошили плантации и изгнали или увезли жителей. Это было сделано во время мира, когда взаимные заверения в дружбе ежедневно обменивались двумя дворами, и не рассматривалось как какое-либо нарушение договоров, и не было сделано ничего, кроме очень мягкого протеста с нашей стороны.
Французы, следовательно, научили нас, как действовать; но ганноверская ссора с домом Австрии на некоторое время побудила нас добиваться любой ценой союза с нацией, само положение которой делает их нашими врагами. Мы позволили им уничтожить наши поселения и продвинуть свои собственные, которые мы имели равное право атаковать. Время, однако, пришло, наконец, когда мы осмелились поссориться с Испанией, и тогда Франция больше не позволяла видимости мира существовать между нами, но вооружилась в защиту своего союзника.
События войны хорошо известны: мы были довольны победой при Деттингене, где мы оставили наших раненых на попечение наших врагов, но наша армия была разбита при Фонтенуа и Валь; и хотя после позора, который мы претерпели в Средиземноморье, мы имели некоторые морские успехи, и случайный голод сделал мир необходимым для французов, все же они предписали условия, обязали нас дать заложников и действовали как завоеватели, хотя и как завоеватели умеренности.
В этой войне американцы отличились образом, неизвестным и неожиданным. Новая Англия собрала армию и под командованием Пепперелла взяла мыс Бретон с помощью флота. Это самая важная крепость в Америке. Мы были настолько довольны приобретением, что не могли думать о его возвращении; и среди аргументов, использованных для разжигания народа против Чарльза Стюарта, очень шумно настаивали на том, что если он получит королевство, он отдаст мыс Бретон обратно французам.
Французы, однако, имели более легкий способ вернуть мыс Бретон, чем возведение Чарльза Стюарта на английский трон. Они взяли, в свою очередь, форт Сент-Джордж и имели нашу Ост-Индскую компанию полностью в своей власти, которую они восстановили при мире в прежних владениях, чтобы они могли продолжать экспортировать наше серебро.
Мыс Бретон, следовательно, был возвращен, и французы были восстановлены в Америке с равной силой и большим духом, не потеряв ничего в войне, что они получили до этого.
Общей репутации своего оружия и тому привычному превосходству, которое они извлекают из него, они обязаны своей силой в Америке, а не какой-либо реальной силе или обстоятельствам преимущества. Их численность еще не велика; их торговля, хотя и ежедневно улучшается, не очень обширна; их страна бесплодна; их крепости, хотя и многочисленны, слабы и являются скорее укрытиями от диких зверей или диких наций, чем местами, построенными для защиты от бомб или пушек. Мыс Бретон оказался не неприступным; и, если мы рассмотрим состояние мест, которыми владеют две нации в Америке, нет никакой причины, по которой французы должны были предполагать беспокоить нас, кроме того, что они думали, что наш дух настолько сломлен, что мы не осмелимся сопротивляться им; и в этом мнении наше долгое терпение легко подтвердило их.
Мы забыли, или скорее избегали думать, что то, что мы откладывали сделать, должно быть сделано в конце концов, и сделано с большей трудностью, так как это откладывалось дольше; что пока мы жаловались, а они уклонялись или отвечали на наши жалобы, форт возвышался над фортом, и одно вторжение создавало прецедент для другого.
Эта уверенность французов возвышается некоторыми реальными преимуществами. Если они обладают в тех странах меньшим, чем мы, у них есть больше, что можно выиграть, и меньше, чем можно рисковать; если они менее многочисленны, они лучше объединены.
Французы составляют одно тело с одной головой. У них у всех один и тот же интерес, и они соглашаются преследовать его одними и теми же средствами. Они подчиняются губернатору, уполномоченному абсолютным монархом и участвующему в авторитете своего господина. Замыслы, следовательно, формируются без дебатов и исполняются без препятствий. У них еще больше военной, чем купеческой амбиции, и они редко позволяют своим военным схемам быть запутанными побочными проектами наживы: у них нет желания, кроме как к завоеванию, из которого они справедливо считают богатства следствием.
Некоторые преимущества у них всегда будут, как у захватчиков. Они ведут войну на риск своих врагов: поскольку спор ведется на наших территориях, мы должны потерять больше от победы, чем они пострадают от поражения. Они будут существовать, пока остаются, на наших плантациях; и, возможно, уничтожат их, когда больше не смогут оставаться. Если мы преследуем их и переносим войну в их владения, наши трудности будут увеличиваться с каждым шагом по мере нашего продвижения, ибо мы оставим изобилие позади себя и не найдем ничего в Канаде, кроме озер и лесов, бесплодных и бездорожных; наши враги запрутся в своих фортах, против которых трудно привезти пушки через такую суровую страну, и которые, если они обеспечены хорошими магазинами, скоро заморят голодом тех, кто осаждает их.
Все это — естественные последствия их правительства и ситуации; они случайно более грозны, так как они менее счастливы. Но благосклонность индейцев, которой они пользуются, с очень немногими исключениями, среди всех наций северного континента, мы должны рассматривать с другими мыслями; этой благосклонностью мы могли бы наслаждаться, если бы были осторожны, чтобы заслужить ее. Французы, имея эти дикие нации на своей стороне, всегда снабжаются шпионами и проводниками, и вспомогательными войсками, подобно татарам у турок или гусарам у немцев, не приносящими большой пользы против войск, выстроенных в боевой порядок, но очень хорошо квалифицированными для ведения войны среди лесов и ручьев, где много вреда может быть причинено неожиданными нападениями, а безопасность получена быстрыми отступлениями. Они могут опустошить колонию внезапными набегами, застать врасплох разрозненных плантаторов, запугать жителей в города, помешать возделыванию земель и заморить голодом тех, кого они не способны победить.