На следующий день, прежде чем он вернулся из своей конторы, я собрала разные куски старого ковра, чтобы покрыть пол; и, чтобы немного скрасить пустой вид голых стен, я развесила несколько старых гравюр, которые раньше украшали кухню, и после обеда, с большой гордостью за то, какое улучшение я сделала, я снова отвела Чарльза в его новый кабинет. За этим последовала неделя хлопот, в которой, я думаю, тебе было бы не неприятно стать нашей помощницей. Мы с братом почти закрыли стену гравюрами, для чего он вырезал каждую гравюру из каждой книги в своей старой библиотеке, время от времени заходя спросить моего разрешения обобрать очередного бедного автора — чего он не мог делать, ты знаешь, без моего позволения, так как я старшая сестра. Было столько наклеивания, столько советов, где их портреты и где серия картин из Овидия, Мильтона и Шекспира будут смотреться выгоднее всего, и в каком темном углу авторам более скромного ранга можно позволить рассказать свои истории. Все книги отдали свои богатства, кроме одной — перевода из Ариосто, восхитительного набора из двадцати четырех гравюр, для которого я отвела видное место; когда вдруг! мы обнаружили в тот момент, когда ножницы уже были готовы к работе, что часть поэмы напечатана на обороте каждой картинки. Какое жестокое разочарование! Завершая эту длинную историю ни о чем, скажу, что бедный презираемый чердак теперь называется комнатой гравюр и стал нашей самой любимой гостиной.
Твоя сестра Энн скажет тебе, что твоя подруга Луиза собирается во Францию. Мисс Скеппер уехала из города, миссис Рейнольдс просит передать тебе привет, как и моя соседка миссис Норрис, которая была твоим лекарем, когда ты была нездорова; ее трое маленьких детей выросли в троих больших. Львы все еще живут в Эксетер-Чейндж. Возвращаясь домой через Стрэнд, я часто слышу, как они рычат около двенадцати часов ночи. Я никогда не слышу их, не думая о тебе, потому что ты казалась такой довольной при виде их и говорила, что твои юные подруги будут таращиться, когда ты расскажешь им, что видела льва.
А теперь, моя дорогая Барбара, прощай. Я давно не писала такого длинного письма, но мне очень жаль, что мне не о чем было написать забавного. Желаю тебе счастливо провести остаток школьных дней и каждый будущий день твоей жизни.
Остаюсь твоим любящим другом, М. ЛЭМ.
Мой брат шлет тебе свою любовь вместе с добрыми воспоминаниями, которые твое письмо показало, что ты хранишь о нас, какими мы были. Он присоединяется ко мне в уважении к твоему доброму отцу и матери, и к твоему брату Джону, который, если я не ошибаюсь в имени, — это твой высокий юный брат, искавший прекрасную даму с большим состоянием. Спроси его, нашел ли он ее уже. Ты пишешь, что ты не такая высокая, как Луиза, — ты должна быть такой, ты не можешь так выродиться по сравнению с остальными членами своей семьи. Теперь, когда ты начала, я буду надеяться на удовольствие снова получить от тебя весточку. Я всегда буду получать письмо от тебя с огромным восторгом.
[Это очаровательное письмо адресовано младшей сестре Матильды Бетам. Что это была за работа, которая в 1814 году загнала Лэма в пустую комнату, я не знаю. Возможно, это было что-то, что сошло на нет. Помимо эссе о портных (см. Том I) и нескольких коротких отрывков для «Чемпиона», он практически ничего не сделал, что сохранилось бы до появления стихов в 1818 году, нескольких критических статей в 1819 году и в 1820 году первого из эссе «Элии» для «Лондонского журнала». Луиза — это Луиза Холкрофт, собиравшаяся уехать во Францию со своей матерью и отчимом Джеймсом Кенни. Мисс Скеппер была падчерицей Бэзила Монтегю, впоследствии женой Б. У. Проктера (Барри Корнуолла). Эксетер-Чейндж, где был зверинец, находился в Стрэнде (см. примечание выше). Есть еще одно упоминание о высоком росте Джона Бетама в письме Лэма к Лэндору в 1832 году.]
ПИСЬМО 210
ЧАРЛЬЗ ЛЭМ — ДЖОНУ СКОТТУ [Дата в конце: 12 декабря 1814 г.]
Сэр, мне жаль, что я, кажется, отступаю от нашего соглашения, но произошли весьма особые обстоятельства, помешавшие мне выполнить его в настоящее время. Если у меня в будущем появятся какие-либо отдельные эссе, вы получите право первого отказа. Тем временем прошу вас считать дело закрытым.
Ваш, с благодарностью и признательностью, Ч. ЛЭМ. Понедельник, вечер, 12 декабря 1814 г.
[См. письмо к Скотту выше.]
ПИСЬМО 211
ЧАРЛЬЗ ЛЭМ — УИЛЬЯМУ ВОРДСВОРТУ [Почт. штемпель: 28 декабря 1814 г.]
Дорогой У., твой опыт с портными, кажется, находится в прямом противоречии с Бертоном, точно так же, как автор «Прогулки» совершенно иначе представляет себе сельскую жизнь, чем та картина, которую представил У. Х. Но при небольшом объяснении вы с Б. можете примириться. Очевидно, что он ограничил свои наблюдения подлинным уроженцем-лондонским портным. Какие причуды могут находить на портных в деревне — не ему давать отчет. И, конечно, некоторые из записанных причуд дают представление о том, что эти люди находятся вне себя, а не в гармонии с обычным умеренным самодовольством остального человечества. Летающий портной, осмелюсь сказать, существует не более, чем летающая лошадь или грифон. Его полет с упомянутой тобой пропасти имел параллель в меланхоличном еврее, который свалился с памятника. Нашли ли когда-нибудь его конечности? Затем, человек, который лечит болезни словами, — очевидно, вдохновенный портной. Бертон никогда не утверждал, что акт шитья лишает практикующего его возможности быть подходящим органом для сверхъестественного откровения. Он никогда не касается таких тем. Он говорит об обычном, не вдохновенном портном. Далее, человек, который делает так, что его улыбки слышны, — очевидно, человек одержимый; портной-демономан. В этом должна быть замешана адская сила посильнее его собственной. Я не уверен, что дело, которое ты защищаешь, имеет много оснований для триумфа. Мне кажется, ты подменяешь легкомыслие беззаботностью с помощью трюка или не знаешь разницы. Признаюсь, ухмыляющийся портной шокировал бы меня. — Довольно о портных. —
«Побеги» великого бога Пана, который появился среди твоих гор дюжину лет назад, и его малый шанс быть поглощенным пастухами доставили мне большое удовольствие. Я могу представить, как водные нимфы тянули его к себе. Он был бы еще одним Гиласом. У. Гилас. В безумном письме, которое Кейпел Лофт написал М. М. Филлипсу (ныне сэр Ричард), я помню, как он заметил метафизическую статью Пана, подписанную «Г.», и добавил: «Я принимаю вашего корреспондента за того же самого Гиласа». Гилас как раз перед этим опубликовал пастораль. Как близко необоснованное предположение безусловно вдохновенного Лофта (необоснованное, как мы думали) было к реализации! Я могу представить его «добрым ко всем, кто блуждает в этом опасном потоке». Некий Дж. Скотт (я больше ничего не знаю) — редактор «Чемпиона».
Где Кольридж?
Что касается той рецензии, о которой ты говоришь, я лишь сожалею, что она не появилась в прошлом месяце. Обстоятельства спешки и особо плохого настроения, в которых она была написана, оправдали бы ее легковесность и неадекватность, всю тяжесть которых я испытаю из-за того, что она так долго пролежала, как это будет казаться из-за ее отсрочки. Я пишу с большим трудом и едва могу заставить себя просидеть за письмом час подряд. Я жалкое создание, но я бросаю пить джин. Надеюсь, ты увидишь добрую волю в этой вещи. Мне было трудно не превратить ее в сплошной панегирик; я попытался изобразить совершенно незнакомого тебе человека; возможно, с излишней отчужденностью. Но ты должен помнить об этом, когда будешь читать ее, и не думать, что я мысленно далек от тебя или твоей поэмы, но что и то, и другое близко мне, среди самых близких людей и вещей. Я лишь разыгрываю незнакомца в рецензии. Затем, я был озадачен выбором отрывков и решил не давать ни одного, который уже был в «Экзаминере», ибо повторяющиеся отрывки дают представление о том, что существует скудный запас хороших вещей. Таким образом, я лишил себя сэра У. Иртинга и размышлений, завершающих его историю, которые являются цветом поэмы. Х. уже привел эти размышления до меня. Затем, это первая рецензия, которую я когда-либо делал, и я не знал, какой длины я могу ее сделать. Но она должна говорить сама за себя, если Гиффард и его шайка не вложат ей слова в уста, чего я и ожидаю. Прощай. Любовь всем. Мэри чувствует себя очень плохо.
Ч. ЛЭМ. [Лэм, по-видимому, послал Вордсворту экземпляр «Чемпиона», содержащий его эссе, подписанное «Бертон-младший», «О меланхолии портных». Ответное письмо Вордсворта, содержащее примеры других портных, не сохранилось. «Адская сила» — это каламбур: вместилище, куда портные бросают обрезки, называется «ад» (hell). См. «Сатана в поисках жены» Лэма и примечания (Том IV) для получения дополнительной информации по этой теме.]
«У. Х.» — Хэзлитт: снова отсылка к его рецензии на «Прогулку» в «Экзаминере».
«Меланхоличный еврей» — мистер Лайон Леви, торговец алмазами, который спрыгнул с памятника в память о Великом лондонском пожаре 18 января 1810 года.
«Побеги» великого бога Пана. Отсылка к флирту Хэзлитта с дочерью фермера в Озерном крае, закончившемуся почти погружением (см. выше). Гилас, искавший воду с кувшином, настолько очаровал нимф реки своей красотой, что они увлекли его за собой.
Кейпел Лофт (1751–1824) был юристом и филантропом с независимым доходом, который бросался во многие популярные дискуссии и знал многих литераторов. Он был покровителем Роберта Блумфилда. Лэм забавлялся им, но его раздражало, что его инициалы были также К. Л. «М. М. Филлипс» — для «Мансли Мэгэзин», который издавал Филлипс.
«Некий Дж. Скотт». См. примечание выше.
«Где Кольридж?» Кольридж был тогда в Калне, в Уилтшире, у Морганов. Его лечил от наркотической зависимости доктор Пейдж.
«Та рецензия». Рецензия Лэма на «Прогулку», которая, хотя «Квортерли», содержащий ее, датирован октябрем 1814 года, должна была быть отложена до конца года. Эпизод с сэром У. Иртингом (на самом деле сэром Альфредом Иртингом) находится в Книге VII. Предчувствие Лэма относительно действий Клиффорда было более чем оправдано, как мы увидим.
«Мэри чувствует себя очень плохо». Мэри Лэм, как мы узнаем из дневника Крэбба Робинсона, заболела в какой-то момент между 11 и 24 декабря, утомившись от написания статьи о рукоделии для «Бритиш Ледис Мэгэзин» (см. Том I этого издания). Она не выздоравливала до февраля 1815 года.]
ПИСЬМО 212
ЧАРЛЬЗ ЛЭМ — УИЛЬЯМУ ВОРДСВОРТУ [Почт. штемпель неразборчив. ?Начало января 1815 г.]
Дорогой Вордсворт, я говорил тебе, что моя рецензия была очень несовершенной. Но то, что ты увидишь в «Квортерли», — это подделка, которую мистер Бавиад Гиффорд выдал за мою. Я никогда в жизни не чувствовал себя более раздосадованным, чем когда прочитал ее. Я не могу дать тебе представления о том, что он сделал с ней из злости на меня, потому что однажды позволил назвать меня сумасшедшим в своей «Штуке». Язык он изменил повсюду. Какой бы неадекватной она ни была по отношению к своему предмету, по композиции это был самый красивый кусок прозы, который я когда-либо писал, и так сказала моя сестра (которой одной я читал рукопись). Это очарование, если оно и было, исчезло: более трети содержания вырезано, и не в одном месте, а повсюду, так что получилась полная бессмыслица. Каждое теплое выражение заменено на гадкое холодное. У меня нет этой проклятой переделки под рукой, я никогда больше не буду на нее смотреть, но для примера помню, что я сказал, что Поэт «Прогулки» «ходит через обычные леса, как через какую-нибудь Додону или заколдованный лес, и каждая случайная птица, порхающая на ветвях, подобно той чудесной птице у Тассо, но на языке более пронзительном, чем любые членораздельные звуки, открывает ему гораздо более высокие любовные песни». Теперь это (помимо полудюжины изменений в той же полудюжине строк) «но на языке более понятном открывает ему» — это одно, что я помню. Но это было бы пустяком, если бы он не вставил свою проклятую сапожную фразеологию (ибо он был сапожником) вместо моей, которая была пропитана лучшими авторами, чем его невежество может постичь — ибо я считаю себя мастером прозы — стихи я оставляю своим лучшим — Боже помоги им, если их будут так рецензировать друзья и враги, как тебя в этом квартале. Я прочитал «Это не пойдет». Но хуже, чем изменение слов, он сохранил лишь несколько членов той части, которую я сделал лучше всего, а именно объяснить все, что я мог, твою «систему гармоний», как я рискнул ее назвать, между внешним миром и тем, что внутри нас отвечает ему. Чтобы сделать это, я накопил довольно много коротких отрывков, возрастающих по длине к концу, вплетая отрывки так, как если бы они входили как часть текста, естественно, не выпячивая их как образцы. От этой части осталось немного, но так, что без колдовства никто не смог бы сказать, к чему я клонил. Доказательство этого ты можешь увидеть (хотя и не судить обо всей несправедливости) по этим словам: я говорил что-то о «естественном методизме» — и дальше следует «и поэтому историю Маргарет следовало бы отложить» (я забываю свои слова или его слова): теперь причины для откладывания ее так же выводимы из того, что идет перед этим, как и из 104-го псалма. Отрывок, из которого я это вывел, исчез, но поставить двоеточие перед «поэтому» — всегда достаточное основание для мистера Бавиада Гиффорда, чтобы позволить рецензенту, который не он сам. Уверяю тебя, мои жалобы обоснованы. Я знаю, как больно делает измененное слово, но, право, у этой рецензии весь облик исчез. Я сожалею только о том, что не сохранил копию. Я уверен, что ты был бы доволен ею, потому что я несколько месяцев тешил свое воображение мыслью о том, чтобы доставить тебе удовольствие. О ее несовершенстве или неадекватности по размеру и методу я знал, но что касается писательской части, я был полностью удовлетворен. Я надеялся, что это будет больше, чем искупление. Двенадцать отдельных отрывков приходят мне на ум, которые исчезли, и то, что осталось, конечно, хуже от того, что они были там, глаза вырваны, а кровоточащие глазницы остались. Я читал это в магазине Арча с горящим от досады лицом, тайно, с таким чувством, как будто это была рецензия, написанная против меня самого, делающая ложные цитаты из меня. Но мне стыдно так много говорить о короткой вещи. Как с тобой обращаются! И труды лет превращены в презрение негодяями.
Но я не мог не протестовать против того, чтобы ты принимал эту вещь за мою. Каждое красивое выражение (я знаю, их было много), каждое теплое выражение — там ничего другого не было — вульгаризировано и заморожено — но если они поймают меня в своих лагерях снова, пусть меня зажарят. У них было право сделать это, так как имя не стоит, и мистер Сапожник Гиффорд, я полагаю, никогда не отказывался от права, которое имел с тех пор, как стал автором. Бог проклянет его и всех негодяев.
Ч. Л. [Для полного понимания этого письма необходимо прочитать рецензию Лэма (см. Том I этого издания).]
Уильям Гиффорд (1756–1826), редактор «Квортерли», был учеником сапожника. Лэм называет его «мистер Бавиад Гиффорд» из-за его сатир «Мевиада» и «Бавиада» против школы поэзии Делла Круска, главным членом которой был Роберт Мерри. Часть обиды Лэма на Гиффорда, которая была давней (см. примечания к рецензии Лэма, Том I), была возмещена в его сонете «Святой Криспин мистеру Гиффорду» (см. Том IV этого издания). Связь Гиффорда с Каннингом в «Анти-якобинце» не могла улучшить его положение у Лэма.
«Я прочитал "Это не пойдет"». Отсылка к рецензии на «Прогулку» в «Эдинбургском обозрении» за ноябрь, написанной Джеффри, начинающейся словами «Это никогда не пойдет».
ПИСЬМО 213
ЧАРЛЬЗ ЛЭМ — МИСТЕРУ САРГУСУ [Дата в конце: 23 февраля 1815 г.]
Д-р Саргус — Настоящим уведомляю вас, что я расстался с коттеджем в пользу мистера Грига-младшего, которому вы будете платить арендную плату с прошлого Михайлова дня. Арендную плату, которая была причитающейся на Михайлов день, я не хочу, чтобы вы платили мне. Я прощаю ее вам, так как вы, возможно, понесли некоторые расходы на ремонт.
Ваш Ч. ЛЭМ.
Inner Temple Lane, London, 23 Feb., 1815.
[В 1812 году Лэм унаследовал через своего крестного отца Фрэнсиса Филда, который упоминается в эссе «Элии» «Моя первая пьеса», собственность под названием «Баттон-Снэп» недалеко от Паккериджа в Хартфордшире, состоящую из небольшого коттеджа и около акра земли. В 1815 году он продал ее за 50 фунтов стерлингов, и вышеуказанное письмо является уведомлением о сделке его арендатору. Покупателем, однако, был не мистер Григ, а мистер Грег (см. примечания к «Моей первой пьесе» в Том II этого издания). В моем большом издании я привожу фотографию коттеджа.]
Я прилагаю здесь недатированное письмо к Джозефу Хьюму, которое относится ко времени после продажи коттеджа. Оно относится к кандидатуре Татхилла на пост врача больницы Святого Луки.
Письмо напечатано в книге мистера Кегана Пола «Уильям Годвин: Его друзья и знакомые» так, как будто оно было написано Годвину, и все редакторы Лэма следуют за ним, предполагая, что философом был получатель, но внутренние доказательства практически доказывают, что адресатом был Хьюм; ибо есть ссылка на миссис Хьюм и ее дочерей, а Годвин жил не в Кенсингтоне, а на Скиннер-стрит.]
ПИСЬМО 214
ЧАРЛЬЗ ЛЭМ — ДЖОЗЕФУ ХЬЮМУ
«Вдвойне дает тот, кто дает быстро».
[Без даты.]
Я ненавижу педантизм выражения на другом языке того, для чего у нас есть достаточные термины в нашем собственном. Поэтому на простом английском языке я очень хочу, чтобы вы отдали свой голос завтра в Клеркенвелле, а не в субботу. Это прояснило бы чело моего любимого кандидата и пошатнуло бы руки противоположной партии. Начинается в девять. Как легко, когда вы едете из Кенсингтона (кстати, как ваша превосходная семья?), свернуть в Блумсбери, через Летер-Лейн (избегая Лей-Столл-стрит из-за неприятности названия). Почему, это приведет вас за четыре с половиной минуты к месту, известному на северных мильных столбах, «где раньше стоял Хикс-Холл». Там будет готово угощение для каждого независимого фригольдера; где увидите зеленый флаг, смело входите, просите ветчину, или говядину, или что пожелаете, и кружку лучшего пива Мью. Насколько более по-джентльменски выйти в авангард битвы, открыто заявляя о своих чувствах, чем плестись в последний день, когда противник подавлен, лишен духа, повержен. Сделайте первый выпад против них. К субботе вы уже будете резать баранину. Я бы сам пошел с радостью, но я не фригольдер (Мы были троянцами, была Троя), но я продал его за 50 фунтов. Если бы они приняли копигольдера, мы, клерки, естественно, копигольдеры.