«За завоевание Запада. Том 3»

Штаты, не предъявлявшие территориальных претензий, достигли своей цели, и при этом все было обставлено так, что штаты-претенденты остались довольны. Проект, за который боролся Мэриленд, был реализован, с той лишь разницей, что Конгресс принял Северо-Запад в дар с оговорками, а не как безусловное право. Эти земли стали частью федерального домена и были национализированы в той мере, в какой это было возможно при Конфедерации; однако национальной казны, куда можно было бы направлять доходы от продажи, не существовало до принятия Конституции. [Сноска: Hinsdale, 250.]

Земельная политика Конгресса.

Получив во владение землю, Конгресс приступил к разработке порядка ее распределения еще до того, как определил основы системы управления для штатов, которые могли бы там возникнуть. Конгресс рассматривал территорию как источник пополнения казны и стремился продавать землю участками — как частным лицам, так и компаниям. В 1785 году он принял исключительно мудрое постановление, которое легло в основу всего нашего последующего законодательства по этому вопросу.

Это постановление стало еще одним доказательством того, как нация применила свою совокупную мощь для покорения Северо-Запада и управления им, вместо того чтобы пускать все на самотек под воздействием ничем не сдерживаемого индивидуализма, как это было на Юге. Губительная система приобретения прав на общественные земли, бывшая в моде у виргинцев и жителей Северной Каролины, была отменена. Вместо того чтобы заставлять каждого человека самостоятельно проводить межевание своей земли и позволять ему делать это тогда, где и как ему вздумается, что неизбежно порождало бесконечные тяжбы и проблемы, Конгресс учредил корпус государственных землемеров, которые должны были заниматься этой работой систематически. Кроме того, было предусмотрено установление определенной исходной линии, а затем деление страны на полосы тауншипов размером шесть на шесть миль и подразделение этих тауншипов на участки («секции») площадью по одной квадратной мили — по шестьсот сорок акров каждый. Полосы, тауншипы и секции нужным образом нумеровались. Была заложена основа для всей системы общественного образования на Северо-Западе: в каждом тауншипе участок № 16 резервировался для содержания находящихся там государственных школ. На землю была установлена минимальная цена в один доллар за акр.

Конгресс надеялся обрести в этих западных землях источник великого богатства. Эти надежды не оправдались. Задача покорения дикой природы не слишком прибыльна. Она приносит лишь чуть больше средств к существованию людям с энергией, решимостью, физической силой и сноровкой; но она не дает столько, чтобы люди могли платить высокую цену за право взяться за этот труд. На протяжении всей нашей истории пионер обнаруживал, что, осваивая целинные земли по низкой цене, он может кое-как сводить концы с концами и обеспечивать свою семью едой, одеждой и крышей над головой; но лишь ценой тяжелейшего труда он способен что-то отложить про запас или существенно улучшить свое положение. Разумеется, те немногие, кого ждал огромный успех, добивались гораздо большего, а неудачники — даже меньшего; но среднестатистический поселенец едва успевает чуть-чуть продвигаться вперед в материальных и финансовых делах. При таких условиях за общественные земли нельзя выручить высокую цену; и когда они продаются — а продаваться они должны — по низкой цене, выручка едва покрывает необходимые расходы. Истина заключается в том, что у людей весьма смутные представления о ценности диких земель. Даже когда почва плодородна, они обладают лишь способностью приобретать ценность в результате труда. Вся их ценность проистекает из труда, затраченного на них самих или поблизости от них, за исключением того, что она также зависит от объема затрат труда, неизбежно требующихся на транспортировку.

Существует мода говорить об огромных возможностях, которые девственный континент предлагает любой расе. В одном смысле эти возможности действительно велики; но в другом смысле — нет, поскольку вероятность неудачи тоже очень высока. Это возможности, воспользоваться которыми можно лишь ценой великих лишений и изнурительного труда.

Постановление 1787 года.

Конгрессу еще предстояло определить условия, на которых поселенцы могли войти на новые земли и при которых там должны были возникнуть новые штаты. Эти условия были закреплены знаменитым Постановлением 1787 года — одним из двух или трех важнейших актов, когда-либо принятых американским законодательным органом, поскольку оно определило, что новые северо-западные штаты — дети и будущие лидеры Союза — будут развиваться как свободные содружества, не оскверненные ужасным проклятием негритянского рабства.

В 1784–1786 годах в Конгресс вносились и проводились несколько постановлений об управлении Северо-Западом, но они так и не были претворены в жизнь. В 1784 году Джефферсон включил в свой проект постановления того года пункт, запрещающий рабство на всей западной территории, как к югу, так и к северу от реки Огайо, начиная с 1801 года. Этот пункт был исключен; да и даже если бы его приняли, он, вероятно, ничего бы не изменил, ибо если бы рабству позволили пустить глубокие корни, вырвать его было бы уже почти невозможно. В 1785 году Руфус Кинг выдвинул предложение немедленно запретить любое рабство на Северо-Западе, но Конгресс так и не рассмотрел эту инициативу.

Следующее движение в том же направлении увенчалось успехом, поскольку на сей раз его продвигала группа известных людей, которые горели желанием выкупить земли, которые Конгресс жаждал продать, но отказывались совершать покупку до тех пор, пока не получат гарантий, что система управления, при которой им предстоит жить, отвечает их представлениям. Эта группа состояла из жителей Новой Англии, преимущественно ветеранов Войны за независимость, возглавляемых офицерами, которые пользовались авторитетом в Континентальной армии.

Когда осенью 1783 года Континентальная армия была распущена, изнуренные войной и победоносные солдаты, которые наконец исторгли победу из долгих лет поражений, обнаружили, что стоят лицом к лицу со жуткой нищетой. Некоторые были надломлены ранениями и болезнями; все они были бедны и не получили жалования, а у Конгресса не было средств с ними расплатиться. Многие из них чувствовали, что у них мало шансов поправить свои расстроенные дела, если они вернутся в дома, которые покинули семь томительных лет назад, когда ружья ополченцев впервые позвали их в бой.

Огайская компания.

Эти герои в синих мундирах с желтыми отворотами обратили свои взоры на запад, к плодородным землям, лежащим за горами. Они подали в Конгресс петицию с просьбой выделить территорию в пределах нынешнего штата Огайо под создание отдельной колонии, которой со временем предстояло стать одним из союзных штатов, и попросили наделить их в этой территории землями в качестве вознаграждения за службу. Под этой петицией подписались двести восемьдесят пять офицеров Континентальной линии; сто пятьдесят пять из них, то есть больше половины, были из Массачусетса — штата, который предоставил армиям революции больше войск, чем любой другой. Остальные представляли Коннектикут, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси и Мэриленд.

Подписавшие эту петицию желали обменять имеющиеся у них долговые обязательства Конгресса в бумажной форме на плодородные целинные земли, которые они сами должны были освоить своим трудом; из этих целинных земель они намеревались создать новый штат. Эти две зародышевые идеи оставались в их сознании, даже несмотря на то, что их петиция не принесла плодов. Они держали перед глазами план создания компании для выполнения этой работы после получения надлежащей уступки от Конгресса. Наконец, ранней весной 1786 года несколько офицеров из Новой Англии встретились в таверне «Гроздь винограда» в Бостоне и учредили Огайскую ассоциацию компаньонов. Они тут же отправили одного из своих членов делегатом в Нью-Йорк, где заседал Континентальный конгресс, чтобы представить их мемориал этому органу.

Конгресс и Огайская компания.

Когда мемориал был представлен, Конгресс рассматривал другое постановление об управлении Северо-Западом, и рассмотрение первого было отложено до тех пор, пока комитет, которому оно было передано, не изучит второй документ. В июле в качестве второго делегата для защиты интересов компании прибыл доктор Манассе и Катлер из Ипсуича, штат Массачусетс. Он и его товарищи были озабочены условиями правительственного постановления не меньше, чем условиями предоставления земельного участка. Благопристойные, любящие свободу, проницательные выходцы из Новой Англии, составившие компанию, не хотели отправляться на землю, где форма правления была враждебна их представлениям о справедливости и здравой государственной политике.

Запрет рабства.

Единственной сложностью был вопрос о рабстве. В то время в Конгрессе были представлены только восемь штатов: это Массачусетс, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Делавэр, Виргиния, Северная и Южная Каролина и Джорджия, — таким образом, пять из восьми штатов были южными. Но Федеральный конгресс в этом едва ли не последнем своем акте поднялся до высочайших высот патриотизма, а южные штаты продемонстрировали заметное отсутствие региональной предвзятости в данном вопросе. Более того, Катлер обнаружил, что хотя он был новоанглийцем, за которым стояла новоанглийская компания, многие жители Востока довольно холодно отнеслись к его замыслу, опасаясь, как бы заселение Запада не обернулось быстрым оттоком населения с Востока. Натан Дейн, делегат от Массачусетса, поддержал его отчасти потому, что надеялся, будто основание такой колонии на Западе поможет сохранить по крайней мере ту его часть верной «восточной политике». Южные же члены Конгресса горячо поддержали этот план. Комитет, подготовивший постановление, большинство в котором составляли южане, также представил статью, запрещающую рабство. Инициатором выступил Дейн, тогда как первый набросок, возможно, был написан Катлером; доклад энергично продвигали два виргинца из состава комитета, Уильям Грейсон и Ричард Генри Ли. Статья была принята единогласно, за исключением голоса одного делегата — ничтожного человека из Нью-Йорка.

Постановление учреждало территориальное управление с губернатором, секретарем и судьями. Создание Генеральной ассамблеи разрешалось, как только в округе появится пять тысяч свободного мужского населения. Нижняя палата избиралась, верхняя палата, или совет, назначалась. Законодательное собрание должно было избирать территориального делегата в Конгресс. От губернатора требовалось владеть земельной собственностью в размере одной тысячи акров на территории округа, от судьи — пятисот акров, а от представителя — двухсот; никому не разрешалось голосовать, если он не владел земельным участком в пятьдесят акров. [Сноска: «St. Clair Papers», ii., 603.] Эти положения показались бы странно недемократичными, если бы применялись к подобной территории в наши дни.

Особенности Постановления 1787 года.

Важнейшие черты постановления содержались в шести статьях договора между союзными штатами, с одной стороны, и народом и штатами территории — с другой; этот договор объявлялся вечно неизменным, иначе как с согласия обеих сторон. Первая гарантировала полную свободу вероисповедания и религиозных убеждений всем мирным и благопристойным лицам. Вторая предусматривала суд присяжных, судебный приказ о доставке арестованного в суд (habeas corpus), привилегии общего права и право на пропорциональное представительство в законодательном органе. Третья предписывала соблюдать верность договорам с индейцами и предусматривала, что «школы и средства для образования» должны поощряться во веки веков, поскольку «религия, нравственность и знания» необходимы для хорошего управления. Четвертая постановляла, что новые штаты, образованные на Северо-Западе, навсегда останутся частью Соединенных Штатов и будут подчиняться законам наравне с остальными. Пятая предусматривала формирование и прием не менее трех и не более пяти штатов из этой северо-западной территории, как только в таком предполагаемом штате наберется шестьдесят тысяч жителей; форма правления должна была быть республиканской, а созданный штат — занимать равное положение со всеми остальными штатами.

Шестая и важнейшая статья провозглашала, что на Северо-Западе никогда не должно быть рабства или невольного подневольного состояния, кроме как в качестве наказания для осужденных преступников, при условии, однако, что беглые рабы из старых штатов могли быть на законных основаниях востребованы своими владельцами. Это был величайший удар, нанесенный по рабству и в защиту свободы за всю нашу историю, если не считать прокламации Линкольна об освобождении рабов, ибо он определил, что в решающей схватке могучий Запад встанет на сторону правых против неправых. По своим результатам это был смертельный удар по торговле людьми и владению ими, и удар этот был нанесен южанами, коим вечная честь и хвала. Этот антирабовладельческий пакт был важнейшей составной частью постановления, хотя имелось и множество других, едва ли менее значимых черт.

Значение Постановления.

Поистине, Постановление 1787 года было столь масштабным по своим последствиям, основывалось на столь возвышенной морали и столь дальновидной государственной мудрости и таило в себе столько блага для нации, что оно навсегда займет место среди важнейших американских государственных документов, войдя в ту небольшую группу, которая включает Декларацию независимости, Конституцию, Прощальное послание Вашингтона, а также Прокламацию об освобождении рабов и Вторую инаугурационную речь Линкольна. Оно начертало четкую линию упорядоченной свободы, по которой должны были развиваться новые штаты. Оно заложило глубокий фундамент той системы широкого народного образования, которая столь характерна для Республики и столь необходима для ее здорового роста. Оно обеспечило ту полную религиозную свободу и равенство, которые мы ныне воспринимаем как нечто само собой разумеющееся, но которые тогда были неизвестны ни в одной крупной европейской державе. Оно гарантировало гражданские свободы всем гражданам. Оно заложило основы нерасторжимого Союза — Союза, которому суждено было расти до тех пор, пока он не сможет безжалостно сокрушить доктрину о недействительности федеральных законов (нуллификацию) и сецессию; ибо штаты, основанные на его основе, являлись порождениями Нации и согласно пакту объявлялись навеки неотделимыми от нее.

Новый метод создания колоний.

В одном отношении постановление знаменовало собой совершенно радикальный отход от прошлого. Принятие изложенной в нем политики произвело полный переворот в подходах к рассмотрению новых общин, образуемых в результате колонизации из метрополии. И тем не менее сама полнота этого переворота до некоторой степени застилает от нас его важность. Мы не можем в полной мере осознать грандиозность перемены именно из-за того, что она была столь грандиозна; ибо мы уже не способны встать на ту точку зрения, при которой прежний порядок казался естественным. Постановление 1787 года постановило, что новые штаты будут во всех отношениях занимать равное положение со старыми и в то же время будут неразрывно связаны с ними. Это было нечто совершенно новое в истории колонизации. До тех пор каждая новая колония либо зависела от метрополии, либо была независима от нее. Англия, Голландия, Франция и Испания, основывая колонии за морем, делали это ради блага метрополии и управляли ими как зависимыми территориями. Родная страна могла обращаться со своими колониями хорошо или плохо, могла лелеять и охранять их или угнетать их сурово и строго, но она никогда не обращалась с ними как с равными. Россия, осуществляя свое скрытное и варварское завоевание и колонизацию Сибири — завоевание, которому суждено было приобрести столь непреходящее значение в истории Азии, — следовала ровно тем же путем.

По сути, это был единственный вид колонизации, известный современной Европе. В древнем мире он также был знаком, и лишь благодаря ему росли великие империи. Каждая римская колония, обосновавшаяся в Галлии или Иберии, основывала город или учреждала провинцию, которые платили дань Риму, вместо того чтобы стоять на равных согражданами в той же нации с Римом. Но другие великие колонизующие народы древности, греки и финикийцы, распространялись совершенно иначе. Каждая из их колоний становилась абсолютно независимой от страны, из которой она вышла. Карфаген и Сиракузы были столь же свободны, как Тир или Сидон, как Коринф или Афины. Таким образом, при римском методе империя росла ценой утраты независимости колониями. При греческом и карфагенском методах колонии обретали ту же свободу, которой пользовались города-метрополии; но при этом не происходило расширения империи, не было роста великой и прочной национальности. Современные европейские нации следовали римской системе. До возникновения Соединенных Штатов каждый великий колонизующий народ следовал либо одной, либо другой системе.

Американская республика, воспользовавшись своими счастливыми федеративными особенностями и сильным центральным правительством, смело ступила на новый путь, который обеспечил свободоносные свойства греческого метода при сохранении национального Союза столь же бережно, сколь он оберегался Римской империей. Были созданы новые штаты, которые занимали точно такое же положение, как и старые; и в то же время эти новые штаты образовывали неотъемлемые и нераздельные части великой и быстро растущей нации. Это движение было оригинальным творением Американской республики; она имела дело с новыми условиями, и история Англии в данном вопросе служила ей лишь примером того, чего следует избегать. Английские колонии подчинялись британской короне и, следовательно, Великобритании. Новые американские штаты, будучи колониями в старом греческом смысле, подчинялись лишь тому правительству, в управлении которым они участвовали на равных со старыми штатами правах. Ни один штат не подчинялся другому — ни новый, ни старый. Все они разделяли общую преданность центральной власти, которая не была тождественна ни с одним из них.

Абсолютная новизна этой особенности по тем временам не впечатляет нас сегодня лишь потому, что мы к ней привыкли. Но тогда она не имела прецедентов; и хотя с тех пор эта идея добилась быстрого прогресса, в большинстве случаев применение ее на практике сопряжено с огромными трудностями. Испано-американские государства оказались совершенно неспособны применить ее. В Австралии и Южной Африке можно лишь сказать, что нынешние события вроде бы свидетельствуют о тенденции к принятию этой системы. В настоящее время все эти британские колонии по отношению друг к другу независимы, но разобщены; а по отношению к метрополии они остаются связаны с ней, но находятся в положении зависимых территорий.

Вопрос о рабстве.

Жизненно важной особенностью постановления стал запрет рабства. Этот запрет не имел обратной силы: рабов французских поселенцев и тех немногих американских рабовладельцев, которые уже обосновались вокруг них, никто не тревожил в их положении. Однако весь дальнейший ввоз рабов, равно как и содержание в рабстве любых лиц, еще не бывших рабами, запрещался. Этот запрет был достигнут благодаря действиям Огайской компании. Без этого запрета компания, вероятно, не предприняла бы свой эксперимент по колонизации; и если бы не давление компании, рабство вряд ли было бы отменено. Конгресс желал продать земли и находился под большим впечатлением от солидных достоинств основателей ассоциации. Жители Новой Англии стремились купить земли, но были тверды в своем намерении исключить рабство с новой территории. Вопрос о рабстве в то время не был злободневной проблемой в отношениях между Севером и Югом; ибо ни один житель Севера и помыслить не мог о крестовом походе ради уничтожения этого зла, тогда как большинство просвещенных южан любили строить планы о том, как от него избавиться. Такт представителя компании в Конгрессе, доктора Катлера, сделал все остальное. Был согласован компромисс, ибо, подобно столь многим другим великим политическим триумфам, принятие Постановления 1787 года являлось компромиссом. С одной стороны, рабство запрещалось, а с другой — чтобы территория не стала убежищем для беглых негров, предусматривалось возвращение таких беглецов. Общественная совесть была еще слишком глуха к проблеме рабства, чтобы ее взволновала мысль о возвращении беглых рабов в оковы.

Покупка земли.

Две недели спустя после принятия постановления сделка завершилась продажей полутора миллионов акров к северу от Огайо Огайской компании. Было разрешено продать еще три с половиной миллиона акров, известных как земли компании Сциото, сугубо спекулятивной компании, однако эта спекуляция закончилась ничем, кроме финансового краха. Цена номинально составляла семьдесят центов за акр; но поскольку оплата производилась обесценившимися государственными ценными бумагами, реальная цена составляла всего восемь или девять центов за акр. Эта продажа иллюстрировала тогдашнюю тенденцию Конгресса продавать землю крупными массивами — тенденцию крайне пагубную, несущую зло всему обществу. Лишь постепенно пришло осознание мудрости продажи земли небольшими участками и непосредственным земельным собственникам.

Наряду со множеством мудрых и толерантных мер, вошедших в знаменитое Постановление 1787 года и земельное Постановление 1785 года, там имелась пара положений, отражавших настроения прошлого, а не будущего. Одним из них было предписание, резервировавшее участок в каждом тауншипе для передачи на религиозные цели. В наши дни, и совершенно справедливо, мы рассматриваем полное отделение церкви от государства как нечто сугубо американское и отказываемся позволять государству каким-либо образом содействовать содержанию какой бы то ни было секты.

Постановление совершенно иного рода предусматривало выделение двух тауншипов на содержание университета. Эти два тауншипа ныне обеспечивают средства для Университета Огайо, расположенного в городе, которому со странной скудостью воображения и безумным отсутствием чувства юмора было дано название Афины.

Организация компании.

Компания была отлично организована, ее основатели проявили бесценную новоанглийскую деловую сметку, и учреждение поселения началось без промедления. После некоторых раздумий в качестве места для новой колонии были выбраны земли вдоль Огайо, по обеим сторонам Маскингума, но главным образом ниже него. Возникла некоторая задержка с осуществлением платежей, последовавших за первым, и патенты были оформлены только на один с небольшим миллион акров. Одной из причин выбора устья Маскингума в качестве места для города было соседство форта Хармар с его сильным федеральным гарнизоном, к тому же это место находилось всего в нескольких шагах за линией уже существовавших поселений.

Основание Мариетты.

Как только достаточное количество желающих поселиться оказались готовы, они двинулись вперед партиями к истокам Огайо, пробиваясь по скованным зимними морозами дорогам западной Пенсильвании. В январе и феврале они стали достигать берегов Йогиогени и принялись строить лодки, чтобы спустить их на воду, когда вскроется река. Всего вниз по течению отправилось сорок восемь поселенцев, а их лидером был генералом Руфус Патнем. Он был испытанным и доблестным солдатом, который с честью служил не только в армиях революции, но и в войне, сокрушившей французское могущество в Америке. 7 апреля 1788 года он сошел со своей лодки, которую очень метко назвал «Мейфлауэр», на берег Маскингума. Поселенцы немедленно принялись за работу: стали вабить деревья, строить бревенчатые дома и частокол, расчищать поля и разбивать генеральный план Мариетты; ведь новый город они окрестили в честь французской королевы Марии Антуанетты. [Сноска: «St. Clair Papers», i., 139. То было начало ужасного псевдоклассического культы в нашей интеллектуальной истории, и эти честные солдаты и йомены с большим самодовольством давали частям своего небольшого и еще грубого городка столь нелепо неуместные названия, как Кампус Марциус (Марсово поле) и Виа Сакра (Священная дорога).] Город закладывался посреди пустынной дикой природы; однако неподалеку находилось доказательство того, что давным-давно эта глушь была обитаема, ибо рядом возвышались огромные насыпи, обозначавшие местонахождение города давно исчезнувших строителей курганов. На курганах росли гигантские деревья; все следы строителей исчезли, и торжественный лес сомкнулся над всякой памятью об их судьбе.

Зарождение Огайо.

День высадки этих новых пилигримов был днем, чреватым судьбоносными последствиями не только для Северо-Запада, но и для всей Нации. Он ознаменовал начало упорядоченного и национального завоевания земель, ныне составляющих сердце Республики. Он ознаменовал появление среди пионеров нового элемента, которому было суждено оставить печать своей сильной индивидуальности глубоко на институтах и людях великих штатов к северу от Огайо; элемента, который в конечном итоге направил их развитие в сторону, к которой тяготело коренное население в своем очаге на северо-атлантическом побережье. Новые поселенцы почти все являлись ветеранами революционных армий; это были трудолюбивые, дисциплинированные люди с закаленным мужеством и острым умом. Один сторонний наблюдатель отзывается о них как о наиболее сведущих, вежливых и трудолюбивых, а также самых законопослушных из всех переселенцев, когда-либо прибывавших на фронтир, в то время как их лидеры принадлежали к людям более высокого круга, нежели те, что можно было отыскать где-либо еще на Западе. [Сноска: «Denny's Military Journal», 28 мая и 15 июня 1789 г.] Лучшего материала для основания нового штата сыскать было невозможно. С таким фундаментом штат вряд ли мог погрузиться в опасные бездны анархической вольницы или сепаратизма и распада. Более того, основание поселения подобного рода на краю кишащей индейцами глуши показывало, что его создатели обладали как стойкостью, так и решимостью.

Контраст с деяниями старых пионеров.

И все же нельзя забывать, что отвага, необходимая для совершения этого конкретного деяния, никоим образом не может сравниться с той, что была проявлена подлинными пионерами — ранними исследователями и борцами с индейцами. Сам факт того, что поселение вокруг Мариетты носило национальный характер, что оно стало плодом национального законодательства и предпринималось под национальной защитой, делал вклад индивидуального поселенца менее весомым на весах истории. Основатели и руководители Огайской компании и государственные деятели Федерального конгресса заслуживают львиной доли той похвалы, которая на Юго-Западе досталась бы исключительно отдельным поселенцам. Заслуга нации как единого целого неизмеримо возросла, а заслуга отдельного человека соответственно уменьшилась.

Руфус Патнем и его товарищи из Новой Англии построили свой новый город под прикрытием пушек федерального форта, всего лишь в нескольких шагах за существовавшей границей поселений и на земле, гарантированной им Федеральным правительством. Опасности, которым они подвергались, и лишения, которые они перенесли, ни в коей мере не шли ни в какое сравнение с теми, что испытали и преодолели обладавшие железной волей и железными мускулами охотники, первыми воздвигнувшие свои уединенные хижины на Камберленде и в Кентукки. Основатели Мариетты в значительной степени полагались на защиту федеральных войск и находились в шаговой доступности от обжитой страны; однако дикие лесные странники, первыми бродяжничавшие по прекрасным землям к югу от Огайо, строили свои крошечные городки в самом сердце глуши, во многих десятках лиг от любой помощи, и в трудные времена уповали исключительно на свои длинные ружья. Поселенец 1788 года с комфортом путешествовал по тропам, протоптанным ногами многих тысяч предшественников; но ранние пионеры прорубали собственные тропы в нетронутой глуши и вели войну в одиночку против дикой природы и диких людей.

Визит Катлера в Мариетту.

Летом 1788 года доктор Манассе и Катлер навестил колонию, в создании которой он помогал, и вел дневник своего путешествия. Его поездка по Пенсильвании была отмечена лишь теми происшествиями, которые были обычны в то время для любой поездки по Соединенным Штатам вдали от крупных городов. Он путешествовал в компании различных спутников, останавливаясь на постой в тавернах и частных домах; и как гости, так и хозяева любили испытать свое мастерство в стрельбе из винтовки — либо по мишеням, либо по белкам. В середине августа он добрался до форта Кокса на Огайо и впервые попал на настоящий фронтир. Здесь он сел на большое плоскодонное судно, на борту которого находилось сорок восемь душ со всем скарбом, не считая скота. Они плыли по течению, помогая себе веслами, и к вечеру второго дня достигли Маскингума. Тут и там вдоль виргинского берега лодка проходила мимо поселений с хлебными полями и фруктовыми садами; дома бывали как убогими лачугами, так и просторными, комфортабельными постройками. По прибытии в недавно отстроенный город его встретил генерал Патнем, который пригласил Катлера разделить большой шатер, где сам жил; а тем же днем он пил чай с другим новоанглийским генералом, одним из первоначальных основателей.

Следующие три недели он провел весьма приятно в кругу друзей, участвуя в различных светских приемах, совершая прогулки по лесам и навещая один-два лагеря дружественных индейцев со всей любознательностью праздного туриста. Он крайне восхищался обширными кукурузными полями — свидетельством трудолюбия поселенцев. Некоторые хижины уже были вполне комфортабельными; а многие семьи с женами и детьми прибыли на новые места, чтобы воссоединиться со своими мужьями и отцами.

Назначение Сент-Клера губернатором.

Вновь назначенный губернатор территории Артур Сент-Клер прибыл на место в июле и официально приступил к исполнению своих обязанностей. И губернатор Сент-Клер, и генерал Хармар были людьми старой федералистской школы, совершенно не похожими на обычных обитателей рубежей; даже в глуши они стремились поддерживать определенную важность и церемонность в своем окружении. Они быстро освоились с лидерами из Новой Англии, которые были джентльменами примерно того же круга, что и они сами, и имели ненамного больше общего с обычным приграничным людом. Доктор Катлер то и дело обедал у того или другого из них. Пообедав с губернатором в форте Хармар, он записал в своем дневнике, что это был «изысканный обед», и особо отметил виноград, прекрасный сад и привлекательную внешность миссис Хармар. Иногда ведущие горожане давали обед в честь «Его Превосходительства» — так доктор Катлер тщательно именовал губернатора, — а также «генерала Хармара и его супруги». В таких случаях гостей перевозили на веслах из форта в город на двенадцативесельной барпе под тентом; обученная команда гребла слаженно, а на корме стоял сержант, управлявший рулем. На лопасти каждого весла было выведено слово «Конгресс»; все военнослужащие регулярной армии истово верили в Союз. Обед подавался изысканно, с пуншем и вином; а во время одного из них, как фиксирует доктор Катлер, за стол сели пятьдесят пять джентльменов и три дамы. Сам форт представлял собой квадрат с блокгаузами, куртинами, казармами и артиллерией.

Поездка Катлера вверх по Огайо.

Пробыв там три недели, доктор отправился в обратный путь вверх по течению на лодке зажиточного креольского торговца из Иллинойса. Этим торговцем был не кто иной, как Франсис Виго, который приветствовал Кларка при взятии Каскаскии и который тогда оказал американцам неоценимую услугу, ссудив им пушнину и товары. К несчастью для нации, долг за его авансы так никогда и не был возвращен. Когда Катлер присоединился к нему, тот поднимался вверх по Огайо на большой килевой лодке, приводимой в движение десятью веслами и прямым парусом. Доктору показалось, что условия вполне приятные: там были тент и каюта, а Виго оказался отлично снаряжен в плане удобств и даже предметов роскоши. В своем дорожном сундуке он возил ножи и вилки с серебряными ручками и фляги со спиртным. Кровати были на редкость роскошными для фронтира; в своем журнале доктор упоминает, что однажды ему довелось спать на «мокрых простынях». Обычный пионер не имел ни малейшего понятия о простыхнях — ни мокрых, ни сухих. Путешественники частенько выходили наружу и прогуливались вдоль берега, отстреливая голубей или белок и срывая гроздья винограда. В таких случаях, если у них было время, они разжигали костер и заваривали «добрую чашку чаю с французским фрикасе». Однажды они увидели индейцев; но те просто преследовали медведя, которого в итоге убили, поделившись частью мяса с путешественниками. Катлер со спутниками вылавливали в реке огромных сомов; они добывали любую дичь в лесу и питались поистине превосходно. Утром они трогались в путь рано, выпив «горькой настойки с бисквитом», а чуть позже завтракали холодным мясом, соленьями, капустой и свининой. Между одиннадцатью и двенадцатью они останавливались на обед, обычно состоявший из горячей оленины или дикой индейки, с крепкой «чашкой кофе» и кусковым сахаром. На ужин у них было холодное мясо и чай. Тут и там на берегу они проходили мимо хижин поселенцев, где раздобывали кукурузу и молоко, а порой яйца, масло и телятину. Катлер высадился в точке своего отправления менее чем через месяц после того, как отбыл вниз по течению. [Сноска: Cutler, p. 420.]

Другой уроженец Массачусетса, полковник Джон Мэй, совершил такую же поездку чуть раньше. Его впечатления очень напоминали опыт доктора Катлера; но в своем дневнике он описал их увлекательнее, будучи человеком немалого юмора и острой наблюдательности. Из Бостона он путешествовал верхом. В Филадельфии он остановился «под вывеской Конескогского фургона» — того типа повозок, что использовались тогда во внутренних районах страны, а впоследствии на протяжении двух поколений служили колесными домами, с помощью которых пионеры двигались на запад через равнины и прерии. Он на несколько дней задержался в построенном из бревен городке Питтсбург и, подобно многим другим путешественникам того времени, невзлюбил это место и его жителей, по большей части пенсильванских немцев. Он упоминает, что добрался туда за тридцать дней из Бостона и не потерял ни фунта багажа, который сопровождал его в фургоне под присмотром нескольких его наемных работников. В Питтсбурге его поразила красота гор и реки, а также количество плоскодонок, нагруженных иммигрантами, которые непрерывно плыли мимо по течению и на веслах в сторону Кентукки. С момента выхода к реке его дневник изобилует записями об удивительном изобилии и крупных размерах промысловых рыб всевозможных видов.

Наконец, в конце мая он пустился в путь вниз по Огайо на переполненной плоскодонке и был очарован дикими и прекрасными пейзажами. Поселение в устье Маскингума также пришлось ему по душе; он быстро сошелся с офицерами форта, которые кормили и поили его на убой. Снизу доходили слухи о свирепых стычках; но вокруг Мариетты индейцы вели себя дружелюбно. Мэй со своими людьми принялся расчищать землю и возводить постройки; жили они роскошно, поскольку дичь кишела вокруг повсюду. Охотники снабжали их огромным количеством оленины и диких индеек, а порой добывали также лосей и бизонов; рыбу же можно было ловить без всяких усилий, а сады и поля приносили изобилие овощей. 4 июля члены Огайской компании угостили офицеров из форта Хармар и дам гарнизона пышным обедом и подняли тринадцать тостов — за Соединенные Штаты, за Конгресс, за Вашингтон, за короля Франции, за новую Конституцию, за Общество Цинциннати и за многое другое.

Полковник Мэй выстроил себе прекрасный «особняк» размером тридцать шесть на восемьдесят [так в тексте, реально 36 на 18] футов и высотой в пятнадцать футов, с хорошим подвалом внизу, а в окнах красовались оконные стекла, привезенные им всю дорогу из Бостона. Он продолжал наслаждаться жизнью во всех ее проявлениях: от охоты в лесу до созерцания восхода солнца и завязывания дружбы с малиновками, которые в глуши всегда следовали за поселениями. В августе он без приключений поднялся вверх по реке и вернулся домой. [Сноска: Journal and Letters of Colonel John May; одно из ценных исторических изданий Robert Clarke & Co., Цинциннати. ТОМ III — 18]

Контраст с путешествиями первых исследователей.

Подобные путешествия были не более чем праздничной загородной прогулкой. Это ярчайший из возможных контрастов диким и одиноким странствиям суровых лесных охотников и борцов с индейцами, впервые отправившихся на запад от гор. Генерал Руфус Патнем и его соратники совершили дело, последствия которого имели важнейшее значение. Они продемонстрировали, что обладают высочайшими качествами хороших граждан: решимостью и проницательностью, строгой моралью и способностью управлять как другими, так и самими собой. Но они не совершили никаких пионерских подвигов как таковых и не нуждались в проявлении и десятой доли безрассудной отваги и железной выносливости в перенесении лишений, которые характеризовали завоевателей Иллинойса и основателей Кентукки и Теннесси. Это ни в коей мере не умаляет их заслуг. Им не требовалось доказывать мужество, которое они раз за разом демонстрировали в кровавых сражениях против лучших войск Европы. В этом конкретном предприятии, где они проявили столько восхитительных качеств, у них почти не было возможностей показать склонность к авантюрной храбрости. Они с комфортом сплавлялись по течению от бревенчатого форта, откуда начали путь, мимо многочисленных жилищ поселенцев, пока не прибыли к посту небольшого федерального гарнизона, где и возвели свой город. Такое путешествие не идет ни в какое сравнение с долгими странствиями Кларка, Буна и Робертсона, когда те отправлялись в одиночку усмирять дикарей и покорять суровую глушь.

Сент-Клер.

Сент-Клер, первый губернатор, был шотландцем из хорошей семьи. Он был патриотичным, но неудачливым генералом революционной армии. Он являлся другом Вашингтона, а в политике — убежденным федералистом; он был предан делу Союза и Свободы и отличался добросовестностью и высокими моральными устоями. Но у него не было способностей к невероятно сложной задаче покорения грозных лесных индейцев с их специфической и опасной системой ведения войны, равно как и дара ладить с жителями фронтира, поскольку он был совершенно лишен сочувствия к их сильным сторонам, при этом остро реагируя на их непривлекательные недостатки.

Покупка земель Майами.

Осенью 1787 года была согласована еще одна покупка общественных земель — компанией Майами. Главным лицом в этой компании был Джон Кливз Симмс, один из первых судьей Северо-Западной территории. Были приобретены права на освоение одного миллиона акров, и на основе этих прав ближе к концу 1788 года были основаны три небольших поселения. Одно из них было выбрано Сент-Клером в качестве резиденции правительства. В младенческом возрасте этот городок звался Лосантивиль, но Сент-Клер переименовал его в Цинциннати в честь Общества офицеров Континентальной армии.

Люди, основавшие эти колонии компании Майами, в основном происходили из Средних штатов. Подобно новоанглийским основателям Мариетты, очень многие из них, если не большинство, служили в Континентальной армии. Они были хорошими поселенцами; из них получался отличный материал для строительства великого штата. Их движение моделировалось по образцу предприятий Патнема и его соратников. Это был триумф коллективизма, а не индивидуализма. Переселенцы объединялись в компанию вместо того, чтобы двигаться в одиночку, и занимали территорию, выделенную им Конгрессом на определенных условиях и защищаемую для них офицерами и войсками регулярной армии.

Установление гражданского управления.

Гражданское управление было быстро организовано. Сент-Клер и судьи образовали первое законодательное собрание; в теории им разрешалось принимать лишь те законы, которые уже существовали в старых штатах, но на практике они пускались на любые законодательные эксперименты, какие считали нужным. Сент-Клер был автократом как по своему военному образованию, так и по политическим принципам. Он был человеком безупречной чести и ревностно защищал интересы территории, но осуществлял столь жесткий контроль за действиями своих младших коллег-судей, что с самого начала своего правления ввязался в распри. Чтобы предотвратить появление несанкционированных нарушителей, он издал прокламацию, призывающую всех прибывших немедленно отчитываться перед местными комендантами, а в целях сохранения дичи для нужд настоящих поселенцев, а также чтобы по возможности избежать новых поводов для раздражения индейцев, он запретил любую охоту на территории ради шкур или мяса всем, кроме самих коренных жителей. [Сноска: Draper MSS. Wm. Clark Papers. Proclamation, Vincennes, June 28, 1790.] Ни одна из прокламаций не выполнялась должным образом.

Так было положено честное начало заселению Северо-Запада на основе доселе невиданной системы. Судьбы и пути всех тех могучих штатов, что еще скрывались бесформенными в лесной глуши, в огромной степени определялись тем, что было сделано в этот момент. Нация постановила, что все они будут обладать равными правами со старыми штатами и друг с другом, и в то же время останутся навсегда неотделимыми от Союза; и главное — было решено, что невольник станет неведомым лицом в их пределах. Их основание олицетворяло торжество принципа коллективных национальных действий над духом оголтелого индивидуализма, столь часто проявлявшегося на фронтире. Неконтролируемая инициатива индивидуума, бывшая главной силой при заселении Юго-Запада, получила сравнительно мало простора при заселении Северо-Запада. Северо-Запад был обязан своим появлением на свет действиям нации как единого целого.

ГЛАВА VII.

Война на Северо-Западе. 1787–1790

Федеральные войска расположились лагерем на федеральной территории к северу от Огайо. Они гарнизонами занимали форты и патрулировали пространство между небольшими бревенчатыми поселками. Ими командовал федеральный генерал Хармар, а управлял территорией федеральный губернатор Сент-Клер. Отныне национальные власти и регулярные войска играли главную роль в борьбе за Северо-Запад. Пограничное ополчение превратилось в простое приложение — зачастую необходимое, но вечно ненадежное — к регулярным силам.

Регулярная армия на Северо-Западе.

Какое-то время регулярным войскам не везло в войне с дикарями; череда унизительных неудач завершилась поражением, более разрушительным, чем все, что приходилось испытывать со времен «генерала с железным характером и мозгами из курительной глины», — ибо катастрофа, постигшая Сент-Клера, была столь же сокрушительной, сколь и та, в которой нашел свою смерть Брэддок. Череда неудач вызывала гнев у жителей Востока, а у западников — изумление и насмешки. Это остро переживалось армейскими офицерами; они давали повод тем, кто желал глумиться над регулярными войсками и превозносить ополчение. Джефферсон, который как робкий человек никогда ничего не смыслил в военном деле и принадлежал к числу прожектеров, вечно клеймивших армию и флот, получил законный повод покритиковать тактику регулярных частей [Сноска: Draper MSS., G. R. Clark Papers. Jefferson to Innes, March 7, 1791.]; и разумеется, он никогда не искал случая высказаться по поводу еще худших изъянов ополчения.

Недостатки регулярных войск.

Правда заключалась в том, что американские военные власти совершали практически те же ошибки, что и их предшественники — британцы, ничему не научившись на мрачном и унизительном опыте последних в борьбе с этими лесными врагами. Военное министерство в Вашингтоне и федеральные генералы, впервые прибывшие на Северо-Запад, похоже, не осознавали грозного характера индейских армий и уж точно не умели научить собственные войска с ними бороться. Хармар и Сент-Клер были вполне способными офицерами и на открытой местности умели достойно показать себя перед лицом цивилизованных врагов. Но они были лишены специфического таланта, необходимого успешному борцу с индейцами, и так и не научились вести кампании в лесах.

Они разделяли оправданное недоверие к ополчению, свойственное всем офицерам Континентальной армии. В долгих кампаниях против Хау, Клинтона и Корнуоллиса они уяснили колоссальное превосходство континентальных войск над местным ополчением. Они знали, что Революция потерпела бы крах, не будь континентальных войск. Они знали также из горького опыта, общего для всех прошедших войну офицеров, что хотя ополчение порой и могло действовать неплохо, на него никогда нельзя было полагаться; оно неизменно дезертировало или проявляло мрачное недовольство и бунтовало, стоило ему столкнуться с тяготами и лишениями долгой кампании, тогда как в генеральном сражении на открытой местности ополченцы никогда не сражались столь упорно, как регулярные солдаты, а порой и вовсе отказывались воевать.

Регулярные войска в индейской войне.

Все это было верно; тем не менее, офицеры регулярной армии не понимали, что отсюда вовсе не следовала способность регулярных войск сражаться с дикарями на их собственной территории. Они проявляли мало истинного понимания чрезвычайной сложности такой войны против подобных врагов и тех причин, которые делали ее столь опасной. Они неизменно приписывали каждое поражение и неудачу иным причинам, а не подлинным. Они объясняли их происками из засады или внезапным нападением, вместо того чтобы осознать: главным фактором в каждом случае была грозная боевая мощь отдельного индейского воина, когда он находился в густом лесу, бывшем для него домом, и когда он действовал в рамках той разновидности лесной дисциплины, которая была столь эффективна в критический момент его своеобразной войны. Индейцы редко проявляли заметное мастерство как бойцы в сомкнутом строю на открытой местности, хотя, разумеется, бывало одно или два блестящих исключения. Порою в ходе наших войн мы экспериментировали с обучением отрядов индейцев на манер белых и использованием их обычным образом в бою. В подобных условиях они, как правило, оказывались слабее белых войск, против которых их выставляли. Точно так же они не смогли оказаться ровня белым охотникам великих равнин при равных условиях. Однако их удивительное умение использовать укрытия и вести согласованный бой из-за укрытий всегда делало воинственные племена врагами, которых боялись больше всех остальных в лесах или среди диких пересеченных гор.

Яркие контрасты в наших индейских войнах.

История наших войн с индейцами на протяжении столетия после окончания Революции отмечена странно резкими контрастами в эффективности, которую демонстрировали регулярные войска в кампаниях, проводившихся в разное время и в различных условиях. Эти контрасты объяснялись гораздо больше различием условий, в которых велись кампании, нежели разницей в физической доблести индейцев. Когда наша нация существовала уже целое столетие, модоки на своих лавовых полянах и апачи среди безводных гор все еще вели против тогдашних регулярных войск ту же утомительную и опасную войну, которую лесные индейцы вели против Хармара и Сент-Клера. Шли те же изнурительные, затяжные кампании; та же трудность заставить дикарей принять бой; та же слепая борьба с укрытыми противниками, защищенными самой природой их труднодоступных убежищ; и, наконец, та же огромная диспропорция потерь не в пользу белых войск. За прошедшие сто лет произошло много подобных столкновений, как, например, война против семинолов. Тем не менее, было и много столкновений с природно более грозными индейцами, в которых войска вновь и вновь одолевали своих индейских врагов, даже когда численное превосходство белых составляло два или три к одному. Разница между этими различными категориями войн частично объяснялась изменением оружия и методов ведения боя; частично — изменением характера полей сражений. Индейцы-всадники равнин были столь же неуловимы и труднодоступны для боя, как и индейцы гор и лесов; но в самом бою у них не было шансов воспользоваться укрытием так, как это делало столь грозными их собратьев с возвышенностей и из глухих лесов. Вследствие этого их случайные победы с истреблением противника, включая самую знаменитую из всех — битву при Роузбаде, в которой пал Кастер, — принимали форму разгрома сравнительно небольшого числа белых огромными массами конных воинов. Когда их оружие уступало, как во время первых столкновений с войсками, имевшими на вооружении казнозарядное нарезное оружие, или когда они пробовали тактику открытого боя и честной атаки на пересеченной местности, они зачастую сами былибиты или отброшены с ужасающей бойней горсткой белых. В 1867–1868 годах все индейцы-всадники равнин воевали с нами, и было проведено много сражений с переменным успехом. Два из них заслуживают особого внимания. В каждом из них небольшой отряд войск и пограничных разведчиков под командованием офицера регулярной армии, бывшего также ветераном индейских войн, отбросил превосходящие силы индейцев, пытавшихся штурмом взять позицию белых стрелков в ходе открытой атаки. В одном случае пятьдесят человек под командованием майора Джорджа Х. Форсайта отбросили девятьсот воинов, убив или ранив вдвое больше собственного числа. В другом еще более примечательную оборону совершил тридцать один человек под командованием майора Джеймса Пауэлла против еще больших сил, которые атаковали вновь и вновь и не признавали своего поражения окончательным, пока не потеряли триста своих передовых храбрецов. Годами сиу с замиранием сердца говорили об этом бое как о «знахарском бое» — поражении столь сокрушительном, что его можно было объяснить лишь сверхъестественным вмешательством. [Сноска: Обо всем этом см. прекрасную книгу Доджа «Наши дикие индейцы».]

Но подобных побед никогда не одерживали над горными или лесными индейцами, привыкшими воевать с белыми людьми. Каждому офицеру, когда-либо сталкивавшемуся с этими врагами, приходилось тратить годы на обучение своему делу, после чего он неизменно видел донельзя скудную награду за свои труды. Офицерам регулярной армии, служившим в лесах к северу от Огайо сразу после Революции, пришлось пройти через странную и мучительную подготовку; и они были вынуждены довольствоваться скудными и с большим трудом завоеванными победами даже после прохождения этой подготовки.

Трудности, с которыми сталкивались офицеры.

Офицерам потребовалось некоторое время, чтобы освоить свои обязанности борцов с индейцами, но обстановка с рядовым и сержантским составом, служившим под их началом, обстояла куда хуже. С самого начала нашей истории часто оказывалось непросто привлечь лучших представителей коренных американцев на службу в регулярную армию, за исключением времен войн с сильным врагом, поскольку низкий уровень жалования не привлекал людей, в то время как дисциплинированное подчинение солдат своим офицерам казалось тягостным тем, кто обладал преувеличенным представлением об индивидуальной свободе и не имел должного понимания ценности послушания. Очень многие солдаты регулярной армии всегда были иностранного происхождения; и в 1787 году на Огайо процент ирландцев и немцев в рядах, вероятно, был столь же велик, сколь и на Великих Равнинах столетие спустя. [Сноска: «Журнал Денни», passim.] Они, как и другие в ту раннюю пору, в значительной степени набирались из наименее желательных слоев восточного побережья. [Сноска: Из опасения недопонимания я хотел бы добавить, что в разное время рядовой и сержантский состав состоял из превосходного материала; в последние годы их облик неуклонно повышался, и сам этот материал всегда оказывался хорошим, когда им в течение достаточного времени управляли хорошие командиры.] Три или четыре года спустя недоброжелательный наблюдатель писал о солдатах Сент-Клера, что они представляли собой жалкую группу людей, слабых и немощных, многие из которых были просто мальчиками, в то время как другие были испорчены пьянством и распутством. Он отмечал, что люди, «набранные из тюрем, с тележек для перевозки земли и из публичных домов на безумно низкое жалование, никогда не годились для борьбы с индейцами»; и что против таких врагов, которые были ужасными противниками в лесах, требовались первоклассные, специально обученные войска, а не попытки задействовать «группу людей, завербовавшихся лишь потому, что они больше не могли оставаться повешенными каким-либо иным способом». [Сноска: Коллекция Дрейпера. Письмо Джона Кливза Симмза Элиасу Будино, 12 января 1792 г.]

Несомненно, эта оценка, сделанная под влиянием горечи поражения, была слишком суровой; и она даже в большей степени относилась к принудительным наборам ополчения, чем к федеральным солдатам; но недостатки регулярных войск были достаточно серьезными, чтобы не нуждаться в преувеличении. Их собственные офицеры были далеко не довольны получаемыми ими новобранцами.

Для молодых офицеров, имевших страсть к спорту, жизнь за Огайо была восхитительной. Климат стоял приятный, местность была красива, вода — чиста как кристалл, а дичь изобиловала. В ненастную погоду войска питались солониной; но в остальное время их ежедневным рационом были два фунта индюшатины или оленины либо полтора фунта медвежатины или буйволятины. Тем не менее эту дичь добывали нанятые охотники, а не сами солдаты. Один из офицеров писал, что ему приходится постоянно заставлять свои войска упражняться в стрельбе по мишеням, поскольку они были неспособны встретить врага с мушкетом; они не могли за неделю убить столько дичи, сколько хватило бы им на день. [Сноска: Рукописи Госдепартамента, № 150; письмо Доути от 15 марта 1786 г., а также от 30 ноября 1785 г.] Было почти невозможно обучить такие войска за ограниченное число месяцев или лет так, чтобы дать им возможность сражаться с лесными врагами на равных. Дисциплина, к которой они привыкли, отлично подходила для войны на открытой местности; но она не годилась для войны в лесах. Им приходилось с мучительным трудом осваивать даже обращение со своим огнестрельным оружием. Было просто безнадежно пытаться научить их сражаться на индейский манер: рассыпаться поодиночке, каждому занимать ствол дерева и пытаться убить конкретного врага. Они были слишком неуклюжи; им катастрофически не хватало качеств диких зверей, присущих людям дикой природы, людям, которые унаследовали волчью хитрую сноровку и пантезианскую скрытность от бесчисленных поколений, добывавших саму голую жизнь ценой непрекращающейся бдительности, коварства и свирепости.

Регулярные войска превосходят ополчение.

Регулярные войска, безусловно, не были идеальными силами для противостояния подобным врагам; но они являлись лучшими из доступных в то время. Они обладали чертами, которых недоставало даже лучшим из пограничных ополченцев, а большинство ополченцев сильно не дотягивало до лучших. При надлежащей подготовке на регулярные войска можно было положиться в плане упорного ведения кампании; тогда как ополченцы непременно распустились бы, если бы их задержали хоть на какое-то время. Более того, регулярная армия представляла собой оружие с проверенным и известным закалом, в то время как ополчение было самым хрупким из мечей, который мог нанести один точный удар или разлететься в щепки от первого же легкого удара. Регулярные войска были единственными силами, на которые можно было положиться в деле истощения своих врагов в череде утомительных и тяжелых кампаний.

Однако лучшие лесные жители, такие люди, как Кентон и Брэди в своих разведывательных ротах, значительно превосходили регулярные войска и были способны противостоять индейцам по меньшей мере на равных. Но таких людей было совсем немного; и они были слишком нетерпимы к дисциплине, чтобы их можно было объединить в армию. Основная масса пограничного ополчения состояла из людей, которые были лучшими стрелками, чем регулярные войска, и часто превосходили их физически, но в остальном во всех военных смыслах уступали им, обладая их недостатками, порой в усугубленной форме, и не обладая их компенсирующими достоинствами. Подобно регулярным войскам, эти ополченцы сражались с индейцами в условиях ужасающего невыгодного положения. Поражение для любой из сторон означало смертоносную бойню; ибо в то время как обученные борцы с индейцами сражались или спасались каждый сам за себя, обычные войска сбивались в общую массу, представляя собой легкую мишень для своих свирепых врагов.