«За завоевание Запада. Том 3»

Кентуккиец из своей вырубки в великом лесу смотрел смелыми и жадными глазами на испанские владения, подобно тому как маркоман, гот и франк некогда вглядывались сквозь свои болотистые леса на римские владения. Он обладал добродетелями, подобающими молодой и энергичной расе; его мало стесняли сомнения насчет прав людей, чьи земли он вожделел; он чувствовал, что будущее принадлежит храбрецам, а не слабакам. Он постоянно ощущал стеснение со стороны наступающей цивилизации, авангардом которой он являлся и чьей важной частью суждено было стать его собственным сыновьям. Он восставал против ограничений, налагаемых его собственными людьми позади него, точно так же, как чувствовал побуждение атаковать чужеродные народы впереди себя. Его не слишком волновало, какую форму принимает это нападение. В целом он предпочитал, чтобы это была объявленная война — ведется ли она под звездным знаменем или под каким-то новым стягом, поднятым им самим и его соратниками-авантюристами по границе. За неимением такой борьбы он был готов служить под чужими знаменами: либо какого-то враждебного в данный момент Испании государства, либо какого-то восставшего испанского лидера. Но он также был абсолютно готов добиться дипломатией того, в чем отказывала грубая сила; и если Соединенные Штаты не могли или не хотели добиться его целей таким путем, тогда он желал использовать собственную силу. Он жаждал войти и забрать землю ценой временного превращения в более или менее номинального вассала Испании; и он был готов пообещать взамен на эту привилегию поселения сформировать буферное государство против дальнейшего посягательства со стороны своих товарищей. Когда его связывали путы, налагаемые центральным правительством, он не только угрожал восстать и основать собственное независимое правительство, но даже то и дело туманно намекал, что отдаст это правительство под защиту той самой испанской державы, за счет которой он всегда твердо намеревался делать собственные шаги к величию. На самом деле, обосновался ли он сначала в испанских владениях как открытый враг или как номинальный друг и подданный, результат в конце концов неизменно оказывался одинаковым. Единственная разница заключалась в том, что в одном случае это происходило быстрее, чем в другом. В обоих случаях приобретенная таким образом провинция неминуемо должна была быть в конечном итоге отнята у Испании.

Испанский страх перед западниками.

Испанцы быстро признали в американцах реальную угрозу своей власти во Флориде, Луизиане и Мексике. Однако они не отчаивались держать их на расстоянии. Победы, одержанные Гальвесом как над регулярными британскими войсками, так и над американскими поселенцами-тори, были свежи в их памяти; и они чувствовали, что у них есть шанс на успех даже в вооруженном столкновении. Но оружием, на которое они полагались больше всего, были хитрость и интриги. Если бы Союз удалось расколоть или раздуть пламя ревности между штатами и регионами, оставалось бы мало шансов на успешное наступательное движение со стороны американцев какого-либо отдельного содружества. Испанские власти стремились достичь этих целей с помощью всех видов коррупционной дипломатии и подкупа. Еще больше они полагались на воинственные конфедерации криков, чероки, чокто и чикасо, вклинившиеся между ними и поселениями фронтира; и в то время как они с гладким вероломством уверяли американцев, что стараются удержать индейцев в мире, они тайно подстрекали их к враждебности и снабжали оружием и боеприпасами. Британцы удерживали озерные форпосты посредством открытой демонстрации силы, хотя они тоже не гнушались попустительствовать вероломству и позволять своим агентам исподтишка подталкивать племена к сопротивлению американскому продвижению; однако испанцы предпочитали доверять обману, а не силе.

Переговоры между Испанией и Соединенными Штатами касательно свободного судоходства по Мисисипи.

В конечном счете вопрос о судоходстве по Мисисипи должен был решаться между правительствами Испании и Соединенных Штатов; и именно через последнее западники могли косвенно, но мощнейшим образом заставить почувствовать свое влияние. В долгих и запутанных переговорах, ведомых ближе к концу Войны за независимость между представителями Испании, Франции и Соединенных Штатов, Испания заняла жесткую позицию по этому и всем другим западным вопросам, а Франция поддержала ее стремление исключить американцев из любых прав на обширные регионы за Аллеганами. В то время депутаты как южных, так и северных штатов в Континентальном конгрессе проявили большую слабость, уступив такой позиции Франции и Испании. По предложению представителей Виргинии все делегаты, за исключением представителей Северной Каролины, проголосовали за то, чтобы проинструктировать Джея, бывшего тогда министром в Испании, полностью уступить свободное судоходство по Мисисипи. Позже, когда он был одним из комиссаров по мирным переговорам, они практически повторили эту ошибку, поручив Джею и его коллегам согласиться на все, что предложит Франция. С редкой мудростью и мужеством Джей отверг эти инструкции. Главная заслуга последовавшего дипломатического триумфа, почти столь же существенного для нашего национального благополучия, как и победа при Йорктауне, принадлежит ему, и своим поведением он обязал людей Запада долгом, которого они никогда не признавали при его жизни.

Джей и Гардоки.

Вскоре после своего возвращения в Америку он был назначен министром иностранных дел и находился в этой должности, когда весной 1785 года в Филадельфию прибыл Дон Диего Гардоки с мандатом от своего католического величества к Конгрессу. К этому времени блестящий и неутомимый военачальник Гальвес покинул Луизиану и стал вице-королем Мексики, избавив тем самым Луизиану от единственного испанца, чья энергия и военные способности сделали бы его опасным противником для американцев в случае войны. Его преемником в управлении креольской провинцией стал Дон Эстеван Миро, к тому моменту уже полковник луизианского полка.

Гардоки не был выдающимся человеком, хотя и обладал некоторым умением плести интриги определенного рода. Он являлся подходящим представителем испанского двора с его фундаментальной слабостью и неосуществимыми претензиями. Он совершенно не понимал людей, с которыми ему приходилось иметь дело, и, независимо от того, был ли он лично честным человеком или нет, свои главные надежды на успех в переговорах с другими он возлагал на их предполагаемую восприимчивость к влиянию коррупции и бесчестных интриг. Они с Джеем не смогли ни о чем договориться, и переговоры в конце концов зашли в тупик. До того как это произошло, осенью 1786 года, Джей в полном добросовестном заблуждении предпринял шаг, вызвавший яростный гнев на Западе. [Сноска: State Dep. MSS., No. 81, vol. ii., pp. 193, 241, 285, etc.; Reports of Sec'y John Jay.] Подобно многим другим государственным деятелям того времени, он не осознавал, как быстро рос Кентукки, и считал вопрос о судоходстве не имеющим реального значения для Запада еще на два предстоящих десятилетия. Он категорически отказался уступить наше право на судоходство по Миссисипи; но, не считая этот вопрос имеющим немедленные последствия, он предложил и Конгрессу, и Гардоки, чтобы в обмен на определенные уступки со стороны Испании мы согласились воздерживаться от осуществления этого права в течение двадцати или двадцати пяти лет. Делегаты от северных штатов поддержали точку зрения Джея; делегаты от южных штатов решительно выступили против нее. В 1787 году, после серии безуспешных совещаний между Джеем и Гардоки, испанец окончательно отказался рассматривать предложение Джея. Даже если бы он не отказался, ничего нельзя было бы сделать, поскольку при конфедерации договор должен был быть ратифицирован голосами девяти штатов, а политику Джея поддерживали лишь семь.

Вашингтон и Ли согласны с Джеем.

Несомненно, в этом вопросе Джей проявил меньшую дальновидность, чем обычно, но будет справедливо вспомнить, что его взгляды разделяли некоторые из величайших американских государственных деятелей, даже выходцы из Виргинии. «Легкий конник Гарри» Ли в целом разделял их. Вашингтон, обладавший присущим ему широким кругозором и проницательностью, осознавал опасность побуждения буйных западных жителей любым реальным договором, который мог бы показаться перекрывающим их надежды на торговлю вниз по Миссисипи; однако он выступал за проведение по сути той же политики под другим названием, за исключением определения временных рамок, рекомендуя Соединенным Штатам выжидать и пока не отказываться от своих претензий на свободное судоходство по великой реке и не форсировать их. [Сноска: «Испанский заговор», Томас Маршалл Грин, стр. 31.] Даже в самом Кентукки несколько ведущих деятелей придерживались мнения, что право свободного судоходства принесет мало реальной пользы при жизни нынешнего поколения. [Сноска: State Dept. MSS., Madison Papers, Caleb Wallace to Madison, Nov. 21, 1787. Сам Уоллес разделял эту точку зрения.] Джею не делало чести придерживаться таких взглядов, когда их разделялиintelligentные деловые люди, находившиеся непосредственно в наиболее затронутом этим вопросом районе. Он просто несколько медленно отказывался от мнений, которые еще полдесятка лет назад разделялись повсеместно по всему Союзу. Тем не менее для страны было благом, что южные штаты во главе с Виргинией проявили такую решимость в своем противодействии, а Гардоки, достойный представитель своего правительства, отказался согласиться с договором, который в случае ратифицирования принесет пользу Испании и навлечет небывалое зло на Соединенные Штаты. Джефферсон, к его чести, был крайне враждебен к этому предложению. Как государственный деятель Джефферсон отстаивал множество идей, которые на практике оказались пагубными для нашей страны, но он заслуживает признательности всех американцев, во-первых, благодаря своим заслугам перед наукой, а во-вторых, что было гораздо важнее, благодаря своей неизменной дружбе с великим Западом и пониманию его великолепного будущего.

Методы речной торговли.

Как только Война за независимость подошла к концу, авантюристы в Кентукки начали торговать вниз по Миссисипи. Часто эти люди были профессиональными купцами, но это не было обязательным, поскольку на фронтире люди легко переходили от одного дела к другому. Фермер с отважным сердцем и склонностью к зарабатыванию денег мог, продав свой урожай, построить плоскодонное судно, нагрузить его мукой, беконом, солью, говядиной и табаком и отправиться в Новый Орлеан. [Сноска: McAfee MSS.] Он сталкивался с опасностями на воде, со стороны индейцев, беззаконных белых своей собственной расы и самих испанцев. Таможенные чиновники Нового Орлеана были коррумпированы, [Сноска: Do. VOL III-8] а правила — весьма абсурдными и обременительными. Политика испанского центрального правительства в отношении торговли была неустойчивой и колеблющейся, а отношение к ней губернаторов Луизианы менялось в зависимости от их преходящих интересов, убеждений, капризов и опасений. В результате условия торговли были настолько неопределенными, что заниматься ею было все равно что участвовать в лотерее. Особые привилегии предоставлялись отдельным лицам, которые заключили частные договоры с испанскими чиновниками или подкупили их; другим же удавалось провозить свои товары контрабандой под различными предлогами и с помощью различных ухищрений, в то время как торговцы, не имевшие такого коррупционного влияния или связей, находили эту речную торговлю чрезвычайно опасной. Неудивительно, что жители Кентукки негодовали по поводу столь произвольных и неравноправных ограничений и грозили прорваться сквозь них силой. [Сноска: Va. State Papers, iv., 630.]

Самыми успешными торговцами были, конечно же, те, кому удавалось наладить отношения с кем-нибудь в Новом Орлеане или, возможно, в Натчезе, кто действовал бы как их агент или корреспондент. Прибыль от успешной поездки искупала многие бедствия и позволяла торговцу повторить свое предприятие в больших масштабах. Так, среди бумаг Джорджа Роджерса Кларка хранится письмо одного из его друзей, жившего в Каскаскии в 1784 году и занимавшегося речной торговлей. [Сноска: Draper MSS. Письмо Джона Уильямса, 20 июня 1784 г.] Письмо очевидно адресовалось отцу автора и начиналось словами: «Мой дорогой папочка». В нем описывается, как он отправился в одну поездку в Новый Орлеан, но потерпел крушение; как он, ничуть не пав духом, попытался снова с грузом сорока двух быков, которых продал в Новом Орлеане за сумму, показавшуюся ему весьма неплохой — 738 долларов; и как он собирался попытать счастья еще раз, купив плоскодонную лодку и тридцать бушелей соли, достаточной для засолки двухсот быков.

Риски торговцев.

Торговцы никогда не были уверены в том, когда их лодки будут захвачены, а товары конфискованы каким-нибудь испанским офицером; отправляясь в путь, они также не знали, обнаружат ли они по прибытии в Новый Орлеан, что испанские власти объявили судоходство закрытым. В 1783 и начале 1784 года торговцы спускались по Миссисипи без открытого сопротивления со стороны испанцев и продавали свои товары с прибылью в Новом Орлеане. В середине лета 1784 года судоходство по реке было внезапно и сурово закрыто. В 1785 году оно вновь частично открылось, так что мы видим, как торговцы закупают муку в Луисвилле по двадцать четыре шиллинга за сто фунтов и везут ее вниз по течению на продажу в Новый Орлеан по тридцать долларов за баррель. К лету того же года испанцы снова стали перекрывать движение, находясь в сильнейшей панике из-за слухов о пиратском продвижении поселенцев фронтирах, для противодействия которому они собирали войска и подготавливали артиллерию. [Сноска: Draper MSS. Ж. Жиро — Уильяму Кларку, 22 июля 1784 г.; 23 мая 1785 г.; 2 июля 1785 г.; свидетельство французских купцов, заверенное Миро в 1785 г.]

Среди товаров, которые торговцы с фронтира получали за свои товары, лошади занимали видное место. [Сноска: Do. Жиро — Кларку, 9 июля 1784 г.] Торговля лошадьми была рискованной, поскольку при перегоне их в Кентукки многие тонули, выбивались из сил или были крадены индейцами; но поскольку отобранные лошади и кобылы стоили всего по двадцать долларов за голову в Луизиане и продавались по сто долларов за голову в Соединенных Штатах, убытки должны были быть весьма значительными, чтобы поглотить прибыль.

Креольские торговцы.

Французские креолы, которые вели большую часть речной торговли и жили частью под американским, а частью под испанским флагом, разумеется, страдали не меньше американцев или испанцев. Часто эти креолы нагружали свои каноэ с целью торговли с индейцами, а не в Новом Орлеане. Как бы то ни было, те, кто официально состоял на службе двух держав, вскоре стали столь же ревностно притеснять друг друга, сколь и людей других национальностей. Так, в 1787 году креол из Венсена, нагрузив свою пирогу товарами на сумму две тысячи долларов, отправил ее вниз для торговли с индейцами вблизи утесов Чикасо. Там она была захвачена креольским комендантом испанского поста на Арканзасе. Товары конфисковали, а людей заключили в тюрьму. Владелец тщетно апеллировал к коменданту, который заявил ему, что испанские власти приказали ему задерживать всех лиц, занимающихся торговлей на Миссисипи ниже устья Огайо, поскольку Испания претендует на оба берега реки; а когда он добрался до Нового Орлеана и обратился к Миро, его бесцеремонно прогнали с предупреждением, что повторение проступка гарантированно приведет к отправке на рудники Бразилии. [Сноска: State Dept. MSS., No. 150 vol. iii., p. 519. Письмо Джозефа Сент-Мэри, Венсен, 23 августа 1788 г.]

Ответные меры поселенцев фронтира.

Подобные бесчинства, постоянно происходившие как с американцами, так и с креолами под американской защитой, не могли безропотно сносить ни один уважающий себя народ. Свирепые и закаленные поселенцы фронтира были доведены ими до гнева и готовы были участвовать в любых актах беззаконной мести или по меньшей мере попустительствовать им. Такой акт мести был совершен Кларком в Венсене в результате его злосчастного похода против индейцев Уобаша в 1786 году. Как уже говорилось, когда его люди взбунтовались и отказались идти на индейцев, большинство из них вернулось домой; но он оставил достаточное количество людей для гарнизона венсенского форта. Не получая жалованья и не подчиняясь никакой регулярной власти, эти люди грабили французских жителей и наводили ужас как на мирных, так и на немирных индейцев. Несомненно, Кларк желал держать их в готовности в равной степени как для набега на испанские владения, тем и для защиты от индейцев. Тем не менее они сослужили определенную службу, предотвратив любое реальное нападение на это место со стороны последних, в то время как они пресекали любые возможные восстания французов, хотя измученные креолы под этим дополнительным бременем военного беззакония во многих случаях принимали предложения, делавшиеся испанцами, и перебирались в французские селения на западном берегу Миссисипи.

Кларк захватывает испанское судно.

Прежде чем покинуть Венсен, Кларк созвал суд своих офицеров ополчения и добился от них санкции на захват судна, груженного ценными товарами и принадлежавшего креольскому торговцу из испанских владений. Официальной причиной этого поступка была месть за обиды, нанесенные тем же образом испанцами американским торговцам; и это, несомненно, было главным мотивом в мыслях Кларка; но также верно и то, что конфискованные таким образом товары оказали Кларку большую услугу в деле выплаты жалованья его бунтующим и нерегулярно нанятым войскам, и этот факт также имел для него значение.

Лесные жители одобряют поступок Кларка.

Наиболее агрессивные и беззаконные элементы среди лесных жителей Кентукки бурно ликовали по поводу этого поступка. Они открыто заявляли, что это не просто акт возмездия испанцам, но также предупреждение о том, что если те не позволят американцам торговать вниз по реке, то им не позволят торговать и вверх по ней; и что войска, составлявшие гарнизон Венсена, служили залогом того, что сделают поселенцы фронтира в плане сбора завоевательной армии, если испанцы продолжат чинить им обиды. [Сноска: Draper MSS. Протокол военно-полевого суда, созванного Джорджем Роджерсом Кларком в Венсене, 18 октября 1786 г.] Они бросали вызов Континентальному конгрессу и прибрежным штатам, требуя не вмешиваться в их дела. Они угрожали сформировать независимое правительство, если Соединенные Штаты не окажут им помощь и поддержку. Они попрекали жителей восточных штатов тем, что те знают о Западе столько же, сколько Великобритания знает об Америке. Они даже угрожали, что в случае необходимости воссоединятся с британскими владениями, и хвастались, что, объединившись с Канадой, они когда-нибудь смогут сами завоевать Атлантические содружества. [Сноска: State Dept. MSS. Доклады Джона Джея, № 124, т. III, стр. 31, 37, 44, 48, 53, 56 и др.]

Как федеральные власти, так и власти Виргинии были сильно встревожены и рассержены не столько оскорблением Испании, сколько угрозой создания отдельного правительства на Западе.

Правительственные власти выражают неодобрение.

С самого окончания революции виргинское правительство было обеспокоено сепаратистскими движениями в Кентукки. В 1784 году два «подстрекателя к мятежу» были оштрафованы и заключены в тюрьму, а сторонник виргинского правительства, писавший из Кентукки, упоминал, что одним из худших последствий набегов индейцев было заточение поселенцев на форпостах, которые являлись рассадниками крамолы и раздора, а также служили оправданием для праздности и лохмотьев. [Сноска: Va. State Papers, III., pp. 585, 589.] Люди, не доверявшие поселенцам фронтира, жаловались, что среди них было много мошенников и разбойников из каждого штата Союза, которые бежали на фронтир как в убежище; в то время как даже те, кто не разделял этого недоверия, признавали, что тот факт, что выходцы из Кентукки происходили из множества разных штатов, способствовал их недовольству Виргинией. [Сноска: Draper MSS. Clark Papers, Walter Darrell to William Fleming, April 14, 1783.]

Джорджия и поселенцы фронтира

В Джорджии условия были во многом такими же, как и на Огайо. Джорджия была штатом на фронтире, с амбициями и беззаконием фронтира; и лесные жители относились к ней так, как не относились ни к какому другому члену старой Тринадцать. Вскоре после того, как Кларк учредил свой гарнизон в Венсене, по западной стране стали распространяться различные подстрекательские письма, призывающие к действиям как против Центрального правительства, так и против испанцев, и взывающие о сочувствии и помощи как к жителям Джорджии, так и к мятежному штату Франклин Сэвьера. Среди прочих некий житель Кентукки писал из Луисвилла в Джорджию, горько жалуясь на неспособность Соединенных Штатов открыть Миссисипи; резко осуждая федеральное государево устройство в вычурных выражениях и угрожая военными действиями против испанцев и восстанием против Континентального конгресса. [Сноска: Do., Letter of Thomas Green to the Governor of Georgia, December 23, 1786.] Это письмо было перехвачено и, конечно, еще больше усилило подозрения в отношении мотивов Кларка, ибо хотя Кларк и отрицал, что видел это письмо в действительности, он несомненно знал о его сути и одобрял движение, стоявшее за ним. [Сноска: Green's "Spanish Conspiracy," p. 74.] Один из его товарищей по Кентукки, писавший о нем в то время, замечает: «Кларк творит черт знает что… вечно пьян и тем не менее полон замыслов. Я сказал ему, что его повесят. Он рассмеялся и ответил, что найдет убежище среди индейцев». [Сноска: Va. State Papers, IV., 202, в сокращении.]

Публичное отречение от действий Кларка.

Губернатор Виргинии издал прокламацию, в которой отрекся от всех действий Кларка. [Сноска: Draper MSS. Proclamation of Edmund Randolph, March 4, 1787.] Комитет Конвента Кентукки, в который входили лидеры политической мысли и жизни Кентукки, расследовал это дело [Сноска: State Dept. MSS., No. 71, vol. ii., p. 503. Report of Dec. 19, 1786.] и изложил версию фактов Кларка, но осудил и отверг его курс. Некоторые из членов этого Конвента впоследствии были замешаны в различных сепаратистских движениях и балансировали на грани опасных интриг с иностранной державной; однако они осознавали невозможность попустительства такому откровенному пиратскому беззаконию, какое продемонстрировал Кларк; и не только присоединились к своим коллегам в осуждении этого перед правительством Виргинии, но и предупредили последнее, что привычки Кларка таковы, что делают его непригодным для дальнейшего доверия к нему в серьезных делах. [Сноска: Green, p. 78.]

Опыт кумберлендского торговца.

Более суровые нравы по всей границе, разумеется, сочувствовали Кларку. В том же 1786 году товары и лодки торговца из Кумберлендского округа были захвачены и конфискованы испанским комендантом в Натчезе. [Сноска: State Dept. MSS., No. 124, vol. iii. Papers transmitted by Blount, Hawkins, and Ashe, March 29, 1787, including deposition of Thomas Amis, Nov 13, 1786. Letter from Fayettsville, Dec. 29, 1786, etc.] Сначала борцы с индейцами из Кумберленда решили ответить той же монетой, невзирая ни на какие издержки; но более мудрые среди их лидеров в конце концов «убедили их не подражать своим друзьям из Кентукки и терпеливо ждать до тех пор, пока не удастся получить какие-либо указания от Конгресса». Один из таких мудрых лидеров, представитель Кумберлендского округа в законодательном собрании Северной Каролины, написав делегатам Северной Каролины в Континентальном конгрессе и подчеркнув необходимость приобретения права на судоходство по Миссисипи, добавил со здравым смыслом: «Вы можете рассчитывать на наши усилия по сохранению всеобщего спокойствия, и мы полностью разделяем ваше мнение о том, что если наших людей однажды сорвут с цепи, то остановить их будет невозможно, и что акты возмездия отравляют разум и придают нравам распущенность, которую с огромным трудом удается сдерживать». Вашингтон был прав в своем убеждении, что в этом деле следует опасаться бурной неугомонности лесных жителей не меньше, чем враждебности испанцев.

Гнев по поводу переговоров Джея.

Известия о предпринятых Джеем переговорах с Гардоки, искаженные и перевранные, подоспели аккурат вслед за этими неприятностями и привели и без того взбудораженных лесных жителей в исступление. Никакой реальной опасности принятия предложения Джея никогда не существовало; но западные жители этого не знали. Во всех значительных поселениях на западных водах избирались комитеты по переписке для подачи протестов и петиций в Конгресс против любых соглашений о закрытии Миссисипи. [Сноска: Madison MSS. Letter of Caleb Wallace, Nov. 12, 1787.] Даже те, кто не разделял сочувствия к сепаратистскому движению, предупреждали Конгресс, что заключение любого подобного соглашения, вероятно, повлечет за собой потерю западных земель. [Сноска: State Dept. MSS., No. 56. Symmes to the President of Congress, May 3, 1787.]

Противоречия в поведении поселенцев фронтира.

Первоначальное возбуждение имело под собой основания; однако для его продолжения не было абсолютно никаких причин после окончательного отчета Джея Конгрессу в апреле 1787 года [Сноска: W. H. Trescott, "Diplomatic History of the Administrations of Washington and Adams," p. 46.] и после публикации Конгрессом своей резолюции никогда не отказываться от претензий на Миссисипи. В этом отчете Джей занял позицию, которая, несомненно, была рациональной. Он настаивал на том, что Соединенные Штаты, безусловно, правы; и что им следует либо настоять на договоре с Испании, посредством которого будут урегулированы все противоречивые претензии, либо просто заявить о своем праве и, если Испания откажется предоставить его, незамедлительно объявить войну.

До сих пор он был решительно прав. Его хладнокровное и неуклонное отстаивание наших прав и его ясное понимание правильного пути их достижения выгодно контрастировали со смесью мятежности и глупости западных жителей, которые его осуждали. Они отказывались уступать Миссисипи; и в то же время они отказывались поддерживать партию, к которой принадлежал Джей, а следовательно, отказывались создавать правительство, достаточно сильное для завоевания своих прав открытой силой.

Но Джей заблуждался, когда утверждал, как он это делал, будто никакого среднего пути не существует; что мы должны либо вести переговоры, либо воевать. Несомненно, нам делало чести и наносило временный вред то, что мы отказались следовать обоим путям; это свидетельствовало о наличии весьма нежелательных национальных качеств, поскольку показывало, что мы громко заявляем о правах, для обеспечения которых у нас не хватало решимости и дальновидности. Тем не менее, коль скоро эти нежелательные качества существовали, долгом мудрого государственного деятеля было признать их наличие и делать все возможное вопреки им. Наилучшим курсом в таких обстоятельствах было ничего не предпринимать до тех пор, пока национальный дух не окрепнет, и именно этот курс отстаивал Вашингтон.

Уилкинсон выходит на передний план.

Летом 1787 года на политическом горизонте западной страны выдвинулся человек, влияние которого на нее должно было оказаться пагубным скорее по умыслу, нежели на практике. Джеймс Уилкинсон, уроженец Мэриленда, прибыл в Кентукки в 1784 году. Он добросовестно выполнял свой долг солдата в Войне за независимость, поскольку обладал достаточным мужеством и способностями для несения посредственной службы на вторых ролях, хотя позднее он проявил жалкую неэффективность в качестве командующего армией. Он был приятной наружности, убедительным, энергичным человеком, одаренным склонностью к приключениям, изрядным мастерством в низких интригах и определенным умением влиять на массы людей и управлять ими. Он также хорошо говорил и писал в соответствии с довольно витиеватыми канонами того времени. По своему характеру он может сравниться лишь с Бенедиктом Арнольдом, хотя был начисто лишен способностей и блестящей храбрости Арнольда. У него не было ни совести, ни принципов; он не имел ни малейшего представления о значении слова «честь»; он предавал доверие из самых низких побуждений и был слишком бестолков, чтобы сделать свое предательство эффективным. Он вероломно относился к Союзу как в период его формирования, так и после его создания; и его преступление усугублялось гнусной мелочностью его мотивов, ибо он алчно искал возможности выменять собственную низость на деньги. Во всей нашей истории нет более презренного персонажа.

Он торгует с Новым Орлеаном.

Уилкинсон был человеком с подорванным благосостоянием, когда прибыл на Запад. За три года он завоевал прочное положение в коммерческих и политических кругах, а его беспокойная, авантюрная натура и жажда приключений и интриг подтолкнули его попробовать силы в речной торговле с ее рисками и шансами на огромную прибыль. В июне 1787 года он спустился по Миссисипи в Новый Орлеан на груженом плоскодонном судне и с большой выгодой продал свой груз благодаря соглашению, которое он немедленно заключил с Миро. [Сноска: Мемуары Уилкинсона, т. II, с. 112.] Несомненно, он отправлялся в путь с твердым намерением вступить в какое-то коррупционное соглашение с властями Луизианы, оставив точный характер договоренности на волю обстоятельств.

Отношения, которые он так быстро установил с испанцами, были одновременно коррупционными и предательскими; то есть он, несомненно, давал и брал взятки и обещал плести интриги против собственной страны за денежное вознаграждение, однако какими именно были различные договоренности и в какой степени он пытался или намеревался их выполнять, остается и всегда будет оставаться неясным. Он был настолько насквозь продажным, вероломным и лживым, что ничто из того, что он говорил или писал, не может быть принято за чистую монету, и никакие чувства, которые он когда-либо декларировал, нельзя считать теми, что он испытывал на самом деле. У него и ведущих испанцев Луизианы были тесные торговые отношения, которые не затрагивали интересы ни одного из правительств и по которым оба правительства, по всей вероятности, обсчитывались. Он убеждал испанцев платить ему деньги за использование своего влияния с целью отделения Запада от Союза, что было одной из главных целей испанской дипломатии. [Сноска: История Луизианы, Шарль Гайарэ, т. III, с. 198.] Он был вынужден пытаться отрабатывать эти деньги, возглавляя сепаратистские интриги в Кентукки, но сомнительно, чтобы в нем когда-либо было достаточно честности для того, чтобы стать закоренелым злодеем. Все, что его волновало, — это деньги; если он не мог получить их иначе, он с готовностью наносил любой возможный ущерб своей стране, даже находясь на высоком военном посту. Но если так было проще, он был совершенно готов предать людей, которые его подкупили.

Его коррупционные интриги с испанцами.

Тем не менее он был мастером низких интриг; и хотя все честные люди быстро начали подозревать его, он заметал следы столь искусно, что его вина была доказана лишь после его смерти и после изучения испанских архивов.

Он вернулся в Кентукки после нескольких месяцев отсутствия. Его репутация значительно укрепилась, и в качестве весомых результатов своего путешествия он предъявил торговые разрешения и некоторые особые, эксклюзивные коммерческие привилегии, такие как снабжение мексиканского рынка табаком и его хранение на королевском складе в Новом Орлеане. Жители Кентукки были очень взволнованы тем, чего он добился. Он сам закупал товары и принимал товары от других купцов на комиссию; а год спустя после своего первого предприятия он отправил вниз по Миссисипи флотилию тяжело нагруженных плоскодонок и с большой выгодой реализовал их содержимое в Новом Орлеане.

Речная торговля и сепаратистский дух.

Власть, которую это дало Уилкинсону, то, как он ее получил, и то, как он ею воспользовался, придали импульс сепаратистской партии в Кентукки. Однако он был далеко не единственным человеком, занимавшимся в то время речной торговлей с Луизианой; и его преимущества перед коммерческими соперниками не были столь заметными, как он утверждал. Они тоже обнаружили, что испанских чиновников можно подкупить, чтобы те закрывали глаза на контрабанду, а жителей Натчеза можно нанять для приема доставленного туда имущества под видом их собственного, дабы оно могло быть допущено к ввозу с уплатой двадцати пяти процентов пошлины. Купцы собирали партии муки и бекона, но особенно табака, в Луисвилле и оттуда отправляли их на плоскодонках в Натчез, где их принимали их корреспонденты; а килевые лодки иногда совершали обратный путь, хотя коров, лошадей и чернокожих рабов обычно перегоняли в Кентукки сушей. [Сноска: Draper MSS. John Williams to William Clark, New Orleans, Feb. II, 1789; Girault to Do., July 26, 1788, from Natchez; Do. to Do., Dec. 5, 1788; receipt of D. Brashear at Louisville, May 23, 1785.] Все эти торговцы естественно находили испанский контроль над судоходством и прерывистую, но всегда возможную враждебность испанских чиновников исключительно тягостными. Как правило, они были слишком близоруки, чтобы видеть: единственным постоянным лекарством от их бед является их собственное слияние с прочным и мощным Союзом. Поэтому они всегда были готовы либо присоединиться к движению против Испании, либо примкнуть к тому, которое сулило приобретение особых привилегий от Испании.

Робертсон говорит о расколе.

Сепаратистские настроения и стремление оторвать Запад от Востока и объединить усилия с Испанией или Британией не ограничивались одним Кентукки. В том или ином виде и с разной степенью интенсивности сепаратистские волнения происходили во всех частях Запада. В Кумберленде, на Холстоне, среди западных гор собственно Виргинии и в Джорджии, которая фактически была фронтирной общиной, проявлялись признаки сепаратистского духа. Любопытной особенностью этих разнообразных волнений была слабая степень взаимозависимости или сочувствия между сепаратистским движением в любой из этих локаций и подобными движениями в других. Национальное чувство среди сепаратистов было настолько слабым, что те самые общины, которые желали отделиться от атлантических штатов, также оставались совершенно равнодушными к делам и судьбам друг друга. Единственной связью между ними была склонность к разрыву с Центральным правительством. Поселенцы на берегах Кумберленда не проявляли особого интереса к борьбе обитателей верховий Теннесси за создание штата Франклин, а жители Кентукки были равнодушны к делам и тех, и других. В письме 1788 года к вождю криков Макгилливрэю Робертсон отзывается о жителях Холстона и Джорджии ровно так, как мог бы говорить об иностранных государствах. Он очевидно принимал как должное ведение ими самостоятельной войны против чероки и криков и заключение с ними мира, выказывая мало беспокойства по поводу исхода в ту или иную сторону.

Письмо Робертсона Макгилливрэю.

В этом же письме [Сноска: Robertson MSS., James Robertson to Alexander McGillivray, Nashville, Aug. 3, 1788] Робертсон откровенно изложил свое убеждение в том, что Западу следует отделиться от Союза и примкнуть к какой-либо иностранной державе, написав: «По всей вероятности, мы не сможем долго оставаться в нашем нынешнем состоянии, и если британцы или какая-либо торговая нация, владеющая Миссисипи, обеспечат нас торговлей и примут наши продукты, нет никаких сомнений в том, что люди на западной стороне Аппалачских гор откроют глаза на свои истинные интересы». В то же время Сэвьер писал Гардоки, предлагая поместить свой мятежный штат Франклин, находившийся тогда при последнем издыхании, под защиту Испании. [Сноска: Gardoqui MSS., Sevier to Gardoqui, Sept. 12, 1788.]

Британские интриги.

Робертсон с безразличием рассуждал о том, окажется ли нация, с которой союзничают южане, Испанией или Британией. На деле большинство интриг велось с участием Испании или против нее; однако осенью 1788 года британский агент предпринял безуспешную попытку поднять жителей Кентукки как против испанцев, так и против национального правительства в интересах Великобритании. Этим агентом был Конолли, одиозный герой войны лорда Данмора. Он отправился в Луисвилл, навестил двух-трех видных людей и обнародовал перед ними свои планы. Не встретив ни малейшего одобрения, он быстро свернул свою деятельность, и когда народ пронюхал о его замысле, ему стали угрожать линчеванием, а офицеры континентальных войск приготовились арестовать его, если его планы принесут плоды, так что он был рад покинуть страну. [Сноска: Do. Gardoqui to Florida Blanca, Jan. 12, 1789, inclosing a letter from Col. George Moreau. See Green, p. 300. Also State Dept. MSS., No. 150, vol. iii., St. Clair to John Jay, Dec. 15, 1788. Это письмо и многие другие письма Сент-Клера приведены в «Бумагах Сент-Клера» В. Х. Смита. VOL III-9]

Другие сепаратистские движения.

Все эти движения были нацелены на полную независимость, но существовали и другие, стремившиеся лишь к отделению от метрополий-штатов. Усилия Кентукки и Франклина в этом направлении должны рассматриваться отдельно; менее важные из них можно вскользь упомянуть. Жители западной Виргинии еще весной 1785 года желали учредить себя в качестве отдельного штата под федеральной властью. Их желанием было мирно и дружественно отделиться от Виргинии и оставаться в тесной связи с Союзом. Любопытной особенностью петиции, направленной ими в Континентальный конгресс, было их предложение включить в новый штат жителей территории Холстона, так что в него вошли бы то, что сейчас является собственно Западной Виргинией [Сноска: State Dept. MSS., Memorials, etc., No. 48, Thos. Cumings, on behalf of the deputies of Washington County, to the President of Congress, April 7, 1785], а также восточный Теннесси и Кентукки.

Инициаторы этого конкретного движения намеревались сохранять дружбу с Виргинией, но трения, разумеется, были неизбежны. Последующие этапы агитации — или, пожалуй, точнее будет сказать, агитаций, — выросших из нее, характеризовались ожесточенными чувствами между лидерами движения и виргинскими властями. Обнаружив, что их просьбы об отделении игнорируются, некоторые из наиболее радикальных сепаратистов пригрозили отказаться от уплаты налогов Виргинии; в то время как жители Франклина предлагали объединиться с ними в новый штат без учета пожеланий Виргинии или Северной Каролины. Беспокойный Артур Кэмпбелл был одним из лидеров сепаратистов и зашел так далеко, что признал свое авторство «штата Франклин» и вошел в число его тайных советников, порвав со своей преданностью виргинскому правительству. [Сноска: Va. State Papers, IV., pp. 5, 31, 32, 75, etc.] Тем не менее все движение вскоре потерпело крах, который был неизбежным, как только стало очевидно, что эксперимент с Франклином обречен на неудачу.

Пребывание Гардоки в Соединенных Штатах.

Таким образом, Запад кипел сепаратистскими волнениями на протяжении всего времени пребывания Гардоки в качестве испанского посланника в Америке; и как Гардоки, так и Миро, бывший губернатором Луизианы на протяжении всех этих лет, активно вступали в интриги с более видными сепаратистскими лидерами.

Миро и Наварро.

Миро был человеком не без способностей, а Мартин Наварро, испанский интендант Луизианы, обладал еще большими; но они служили правительству, почти слабоумному в своем простодушии. Они оба осознавали, что Луизиану можно удержать во владении Испании только превратив ее в процветающую и густонаселенную провинцию, и умоляли испанские власти отменить нелепые торговые ограничения, удерживающие ее в нищете. Однако к их просьбам не прислушивались, и когда они отважились смягчить суровость регламентов как в отношении торговли вниз по Миссисипи, так и морской торговли с Филадельфией, им сделали выговор и заставили изменить политику. Это было сделано по настоянию Гардоки, который ревновал власти Луизианы и проявлял по отношению к ним дух соперничества. Каждая из сторон полагала, вероятно небезосновательно, что другая руководствуется корыстными побуждениями.

Миро и Наварро были правы, настаивая на либеральной торговой политике. Они также были правы, признавая американцев врагами испанской власти. Они подчеркивали опасность, которая неминуемо возникнет не только для Луизианы, но и для Нью-Мексико из-за соседства лесных жителей, которых они характеризовали как опасных в равной степени из-за их нищеты, амбиций, неугомонности и безрассудства. [Сноска: Guyarré, p. 190. Он был первым автором, подробно описавшим отношения между Миро и Уилкинсоном и испанские интриги по отделению Запада от Союза.] Они ломали головы над тем, как обуздать этих энергичных врагов. Они настойчиво просили о дополнительных регулярных войсках для усиления испанского гарнизона. Они поддерживали креольское ополчение в организованном состоянии. Но главную ставку они делали на поддержание враждебности южных индейцев к американцам, на приглашение американцев селиться в Луизиане и становиться подданными Испании, а также на интриги с западными поселениями с целью распада Союза. Жители Кентукки, поселенцы на Холстоне и Кумберленде, а также жители Джорджии были американцами, с которыми у них было больше всего трений и теснейших связей. Правда, жители Джорджии были лишь косвенно заинтересованы в вопросе судоходства, но они утверждали, что границы Джорджии простираются на запад до Миссисипи и что значительная часть восточного берега великой реки, включая плодородные земли Язу, принадлежит им.

Испанцы подстрекают индейцев к войне.

Индейцы естественно встали на сторону испанцев против американцев, поскольку американцы с таким же усердием стремились захватить владения криков и чероки, с каким вторгались в владения католического короля. Их дружбу ревностно поощряли испанцы. С ними проводились крупные советы, а их вождей подкупали и ублажали. Прилагались все усилия, чтобы помешать им иметь дело с любыми торговцами, не состоявшими на службе испанских интересов; Новый Орлеан, Натчез, Мобил и Пенсакола являлись центрами индейской торговли. Индейцам щедро предоставляли оружие и боеприпасы. Наконец, испанцы осознанно и вероломно подстрекали индейцев к войне против американцев, одновременно заверяя последних в своих стараниях сохранять мир с дикарями. В ответ на протесты Робертсона о том, что испанцы подстрекают индейцев опустошать кумберлендские поселения, и Миро, и Гардоки отвечали ему торжественными опровержениями. Миро писал ему в 1783 году, что он не только не помогает индейцам воевать, но делает все возможное, чтобы побудить Макгилливрэя и криков заключить мир, и продолжит призывать их не тревожить поселенцев. [Сноска: Robertson MSS., Miro to Robertson, New Orleans, April 20, 1783.] Гардоки в 1788 году писал еще более определенно, заявляя, что крайне обеспокоен сообщениями о бесчинствах дикарей, но сильно удивлен, узнав, что поселенцы подозревают правительство Испании в разжигании этой войны, что, как он уверял Робертсона, бесконечно далеко от истины, ибо король на самом деле намерен относиться к Соединенным Штатам в целом и к Западу в частности со всей возможной благожелательностью и щедростью. [Сnoска: Gardoqui MSS., Gardoqui to "Col. Elisha Robeson" of Cumberland, April 18, 1788.] Тем не менее в 1786 году, ровно посередине между датами написания этих двух писем, Миро в послании капитан-генералу Флориды указывал, что крики, желая оттеснить американских поселенцев фронтира силой оружия и зная, что это осуществимо лишь после пролития крови, обратились к нему с петицией о выделении пятидесяти бочонков пороха и пуль в соответствующем количестве, и что он приказал губернатору Пенсаколы снабдить их вождя Макгилливрэя этими боеприпасами со всей возможной секретностью и осторожностью, дабы это не стало достоянием гласности. [Сноска: Do., Miro to Galvez, June 28, 1786, "que summistrase estas municiones a McGillivray Jefe principal to las Talapuches con toda la reserve y cantata posible de modo que ne se transiendiese la mano de este socorro."] Губернатор Пенсаколы вскоре после этого поведал об удовлетворении, испытанном криками при получении пороха и свинца, и добавил, что по мере развития войны ему придется время от времени снабжать их дополнительными припасами, причем он будет соблюдать всяческие предосторожности, дабы у американцев не было «справедливых поводов для жалоб». [Сноска: Do., "sera necessaria la mayor precaucion, y maña para contenerle ciñendose à la suministracion de polvora, balas y efectos de treta con la cantata posible para no dar a los Americanos justos motivos de gueya."] В этой официальной вере в то, что у американцев не может быть «никаких справедливых поводов» для гнева до тех пор, пока испанское вероломство остается скрытым, кроется бессознательный и несколько жутковатый юмор.

Испанское двуличие.

На протяжении этих лет испанцы тайным образом снабжали криков средствами ведения войны против американцев, неизменно заявляя, что крики являются их вассалами, а земли, занимаемые южными индейцами вообще, принадлежат Испании, а не Соединенным Штатам. [Сноска: Do.] Они также держали своих посланников при деле среди чикасо, чокто и даже чероки.

Фактически вплоть до заключения договора Пинкни испанцы Луизианы проводили в качестве устоявшейся политики этот план подстрекательства индейцев к войне против американцев. Обычно они ограничивались тайным снабжением дикарей ружьями, порохом и свинцем и попытками объединить племена в союз; но в нескольких случаях они открыто давали им оружие, когда были вынуждены действовать в спешке. Еще в 1794 году фламандский барон де Каронделе, преданный слуга Испании и один из самых яростных врагов американцев, поручил своим лейтенантам снарядить отряды воинов из чикасо, криков и чероки для совершения нападений на форт, построенный американцами возле устья Огайо. Каронделе писал центральному правительству, что индейцы составляют лучшую защиту, на которую может рассчитывать Луизиана. К этому времени испанцы и англичане поняли, что вместо того, чтобы демонстрировать враждебность друг к другу, им надлежит объединиться против общего врага; и их агенты в Канаде и Луизиане начали приходить к взаимопониманию. В другом письме Каронделе пояснял, что система, принятая лордом Дорчестером и английскими чиновниками в Канаде при обращении с дикарями, была той же самой, что применял и он сам, причем и испанцы, и британцы находили индейцев мощнейшим средством противодействия американскому продвижению. Потратив всего несколько тысяч рублей, писал испанский губернатор, [Сноска: Draper Collection, Spanish MSS. State Documents. Baron de Carondelet to Manuel Gayrso de Lemos, Aug. 20, 1794; Carondelet to Duke Alcudia, Sept. 25, 1795; Carondelet's Letter of July 9, 1795; Carondelet's Letter of Sept. 27, 1793. Эти испанские документы составляют очень важную часть рукописей в библиотеке Исторического общества штата Висконсин. Мне удалось получить их переводы благодаря величайшей любезности г-на Рубена Голда Туэйтса, секретаря общества, которому я вновь должен выразить признательность за щедрость, с которой он мне помог.] он всегда мог поднять южные племена на опустошение поселений, одновременно прикрывая свои действия настолько эффективно, что американцы не могли указать ни на одно конкретное деяние, на которое можно было бы пожаловаться.

Испанский страх перед американцами.

В отношениях с Испанией отдельные поселенцы демонстрировали немалую буйность и известную долю вероломства, а американцы долины Миссисипи проявляли сильную склонность прокладывать себе путь к устью реки и завоевывать право селиться на ее берегах чистой силой оружия; однако американское правительство и его уполномоченные представители вели себя с прямолинейным и честным благородством, которое составляло разительный контраст с систематическим и преднамеренным двуличием и коварством испанской короны и испанских губернаторов. По правде говоря, испанцы были слабейшими и были вынуждены прибегать к излюбленным методам слабости в противостоянии со своими крепкими и властными врагами. Они боролись против своей погибели и знали это. Они уже начали опасаться не только за Луизиану и Флориду, но даже за знойную Мексику и далекую золотую Калифорнию. Трудно, писал один из способнейших испанских губернаторов, собрать достаточно сил для отражения нападений авантюристов, настолько закаленных, что они могут пройти двести лиг напролет или прожить полгода в дикой местности, не нуждаясь ни в чем, кроме горсти кукурузной муки, и полагаясь во всем исключительно на свои длинные ружья.

Испанцы приглашают американцев стать колонистами.

Сразу после тайного подстрекательства индейцев испанцы возлагали наибольшие надежды на интриги с жителями Запада в попытке оторвать их от прибрежных американцев. Время от времени они также подумывали о том, чтобы преградить путь американскому продвижению, разрешая поселенцам проникать на свою территорию и селиться там при условии принятия испанского подданства. Они надеялись создать из этих облагодетельствованных поселенцев барьер против остальных сородичей. Это была глупая надежда. Дикая и закаленная раса свободолюбивых людей с ружьями, настолько нетерпимая к любому сдерживанию, что они томились под слабыми узами, связывавшими их с братьями, непременно сбросила бы легчайшее иго, которое католический король мог набросить на них, как только они наберутся сил. Ни при каких обстоятельствах, даже если бы они воспользовались испанской помощью против собственного народа, жители Запада не остались бы союзниками или подданными испанцев дольше, чем того требовали сиюминутные нужды. В глубине души испанцы осознавали это, и их поощрение американской иммиграции было непостоянным и малодушным.

Многие американцы, однако, сами стремились заключить подобное соглашение — будь то в качестве отдельных поселенцев или, что чаще, в виде компаний, желавших основать небольшие колонии. Их усердие в этом вопросе вызывало большую тревогу у многих федералистов восточных штатов, которые с горечью комментировали легкомысленную манеру, с которой эти поселенцы покидали свою родину, не только отрекаясь от верности ей, но и обязуясь взять в руки оружие против нее в случае войны. Эти критики не понимали, что от лесных жителей того времени, для которых Национальное государство было едва ли больше чем именем, а Союз — лишь новой идеей, нельзя было ожидать особого внимания к воображаемой линии, разделяющей одно пустое пространство от другого, и что, в конце концов, их патриотизм спал, но не умер. Более того, некоторые восточные жители были столь же слепы, как и сами испанцы, по отношению к неизбежному исходу подобных поселений, подобных предлагаемым, а также были встревожены самым естественным движением населения, опасаясь, как бы это не привело к ослаблению старых штатов и заложению основ новой и, возможно, враждебной страны. Они сами еще не усвоили национальную идею и не могли видеть, что рост мощи любой части страны или прибавление к ней любой новой неосвоенной территории на самом деле в такой же мере возвышали величие каждого американца. Тем не менее, был один пункт, в котором наиболее дальновидные из этих критиков были правы. Они утверждали, что для страны было бы лучше не пытаться быстро продавать общественные земли крупными участками, а жаловать их реальным поселенцам в таком количестве, какое те могли использовать.

Крах этих колонизационных проектов.

Различные предложения основать крупные колонии в испанских владениях ни к чему не привели, хотя немало лесных жителей обосновались там индивидуально или небольшими отрядами. Одним из главных препятствий на пути успеха любого подобного движения была религиозная нетерпимость испанцев. Мало того, что они были фанатичными приверженцами Римской церкви, их духовным властям было предписано осуществлять над всеми мирянами такой надзор и контроль, против которого те немногие католики среди американских лесных жителей возражали бы столь же решительно, сколь и протестанты. Верно, что, пытаясь поощрить иммиграцию, они часто обещали свободу вероисповедания, но когда доходило до выполнения этого обещания, они объясняли, что это лишь означает, что новоприбывших не будут принуждать исповедовать римско-католическую веру, однако им не будет дозволено свободное отправление их собственной религии, а также не разрешится строить церкви или платить пасторам. Это делалось с прямой целью ослабить их веру и облегчить отвращение их от нее, причем испанцы привозили в страну ирландских священников и размещали их среди американских поселенцев с явной целью их обращения. Такая веротерпимость, естественно, мало привлекала людей, привыкших к свободе столь же полной в делах церковных, сколь и в гражданских. Когда испанские власти в Натчезе или где-либо еще публиковали эдикты, мешавшие свободному отправлению протестантской религии, многие поселенцы уходили, тогда как в регионах, удаленных от испанских центров управления, эдикты тихо не подчинялись или игнорировались.

Основание Нового Мадрида.

Один из множества предложенных проектов колоний в конечном счете привел к основанию города, который по сей день носит название Нового Мадрида. Этот конкретный замысел зародился в плодородной голове некоего полковника Джорджа Моргана, уроженца Нью-Джерси, долгое время занимавшегося торговлей на Миссисипи. Изначально он организовал компанию для приобретения земель под эгидой Соединенных Штатов, но, встретив слабый отклик на свое предложение со стороны Континентального конгресса, в 1788 году обратился к Испании. С Гардоки, который находился тогда в Нью-Йорке, он вскоре оказался на ноге близости, как показывают их письма; ибо они включают приглашения на обед, на выпускной в Принстоне, навестить друг друга и тому подобное. Испанец, человек образованный, был рад сблизиться с авантюристом, бывшим выпускником колледжа и джентльменом, ибо многие из потенциальных колонизаторов были нуждающимися неудачниками, которые жаждали либо занять денег, либо обеспечить обещание освобождения от ареста за долги при переезде в новую страну. Планы Моргана носили грандиозный масштаб. Он желал получить участок земли размером с княжество на западном берегу Миссисипи. Его он предлагал заселить десятками тысяч поселенцев, которыми должен был управлять по патенту короля Испании. Гардоки включился в план с энтузиазмом, но на пути встретились препятствия и задержки всех родов, и сократившимся итогом стала эмиграция нескольких семей поселенцев и основание убогого селения, названного в честь иберийской столицы.

Предложение Кларка.

Другим авантюристом, предложившим в это время основать колонию на испанской территории, был не кто иной, как Джордж Роджерс Кларк. Всего восемнадцатью месяцами ранее Кларк позволил себе нечто весьма похожее на пиратство за счет испанских подданных. Он был готов в любой момент повести западных жителей на завоевание Луизианы; а несколько лет спустя изо всех сил старался организовать экспедицию вольных стрелков против Нового Орлеана от имени Французского революционного правительства. Но он был вполне готов воевать на стороне Испании, а не против нее; ибо к тому времени он был свирепо зол и расстроен равнодушием и пренебрежением, с какими виргинское и федеральное правительства отблагодарили его поистине великие заслуги. Весной 1788 года он написал Гардоки, хвастаясь своими боевыми подвигами в прошлом, горько жалуясь на то, как с ним обошлись, и предлагая возглавить крупную колонию для поселения в испанских владениях; ибо, говорил он, он убедился, что ни имущество, ни репутация не находятся в безопасности при столь слабом правительстве, как у Соединенных Штатов, и потому желал отдать себя в распоряжение короля Испании. Ничего из этого предложения не вышло.

Предложение Уилкінсона, Брауна и Иннеса.

Другое предложение, которое также ни к чему не привело, примечательно из-за людей, которые его сделали, и из-за своего особой природы. Все авторы предложения были кентуккийцами. Среди них были Уилкінсон, некий Бенджамин Себастьян, которому испанцы платили пенсию точно так же, как и Уилкінсону, Джон Браун, делегат от Кентукки в Конгрессе, и Гарри Иннес, генеральный прокурор Кентукки. Все они в той или иной степени были связаны как с неясными сепаратистскими движениями в том содружестве, так и с легитимной агитацией за статус штата, в которую некоторые из этих движений незаметно переросли. Весной 1789 года они предложили Гардоки заключить соглашение, отчасти похожее на то, которое он заключил с Морганом. Но в качестве места, где они желали поселиться, они назвали земли на восточном берегу Миссисипи, в окрестностях Язу, и в качестве причины для выделения земель они приводили то, что они являлись частью территории, оспариваемой между Испанией и Соединенными Штатами, и что новые поселенцы будут владеть ими под властью испанского короля и будут защищать их против американцев.