«За завоевание Запада. Том 3»

Доблесть женщин фронтира.

В одном подобном случае две или три семьи жили вместе в блокгаузе. Весенним днем, когда в доме оставались лишь двое мужчин и женщина, миссис Бозарт, игравшие во дворе дети внезапно закричали, что идут индейцы. Один из мужчин бросился к двери, лишь для того чтобы отшатнуться назад с пулей в груди, и в следующую секунду индеец перепрыгнул через порог и набросился на оставшегося мужчину, прежде чем тот успел схватить оружие. Удерживая противника, последний крикнул миссис Бозарт, чтобы она подала ему нож; но вместо этого она схватила топор и убила дикаря на месте. Однако в тот же миг другой перепрыгнул в дверной проем и выстрелом убил белого мужчину, боровшегося с его товарищем; но женщина мгновенно повернулась к нему, стоявшему с дымящимся ружьем, и распорола ему живот ударом своего топора. Вопя о помощи, он осел на пороге, и его товарищи бросились ему на помощь; женщина со своим окровавленным оружием расколола череп первому, а остальные отступили, так что она смогла закрыть и задвинуть дверь на засов. После этого дикари удалились, но они уже успели перебить детей во дворе.

Похожий инцидент произошел в Кентукки, где ночью было совершено нападение на хижину человека по имени Джон Меррилл. Когда он стоял у открытой двери, в него выстрелили в нескольких местах, сломав одну руку и одно бедро, и он упал, крича жене, чтобы она закрыла дверь. Она так и сделала; но индейцы прорубили томагавками дыру в крепких досках и попытались пролезть внутрь. Женщина же встала сбоку и била по голове каждого появляющегося, калеча или убивая первых двух или трех. Разъяренные тем, что женщина так их одурачила, двое индейцев забрались на крышу хижины и приготовились спрыгнуть вниз через широкий дымоход; ибо ночью огонь в такой хижине оставляли тлеть, поддерживая жизнь угольков в золе. Но миссис Меррилл схватила перинку и, распоров ее, бросила на угли; пламя и удушливый дым взметнулись вверх по дымоходу, и через мгновение оба индейца слетели вниз, ослепленные и полузадохнувшиеся, и были убиты решительной великаншей, прежде чем те успели прийти в себя. Никаких дальнейших попыток досаждать хижине или ее обитателям больше не предпринималось.

Одним из инцидентов, получивших наибольшую огласку на приграничье, стало бегство двух мальчиков Джонсонов осенью 1788 года. Их отец был одним из беспокойных пионеров верхнего течения Огайо, которые вечно стремились занять участки на другом берегу реки, не обращая внимания на индейские договоры. Двум мальчикам, Джону и Генри, в то время было соответственно тринадцать и одиннадцать лет. В воскресенье, около полудня, они отправились на поиски шляпы, потерянной накануне на месте их работы в трех четвертях мили от дома. Отыскав шляпу, они присели у дороги погрызть орехов и были застигнуты врасплох двумя индейцами; их не тронули, но заставили идти с похитителями, которые продолжали неторопливо двигаться через леса на окраине поселений в поисках лошадей. Старший мальчик быстро подружился с индейцами, сказав им, что они с братом дома подвергаются дурному обращению и будут рады получить шанс попробовать жизнь индейцев. Постепенно те поверили, что он говорит всерьез, и засыпали его всевозможными вопросами о соседях, их скоте, ружьях, о количестве мужчин в разных семьях, на что он отвечал с кажущимся энтузиазмом и откровенностью. К ночи они остановились на ночлег: один индеец разведывал обстановку в лесу, а второй разжигал огонь, вспыхивая порохом на полочке своего ружья. На ужин у них были сушеная кукуруза и свинина, поджаренная на углях; затем последовал еще некоторый разговор, после чего индейцы улеглись спать, по одному с каждой стороны от мальчиков. Спустя некоторое время, полагая, что их пленники спят и не ожидая никаких хлопот от двух невооруженных мальчиков, один индеец встал и лег по другую сторону костра, где вскоре тяжело захрапел. Тогда подростки, которые бодрствовали всё это время в ожидании подходящего момента, перешепнулись и бесшумно поднялись. Старший взял одно из ружей, молча взвел курок и, направив его на голову одного индейца, велел младшему мальчику взять его и нажать на спусковой крючок, а сам встал над головой другого индейца с занесенным томагавком. Тогда один мальчик выстрелил, причем его индеец даже не шелохнулся после попадания пули, в то время как второй мальчик нанес удар в тот же миг; однако томагавк пришелся слишком высоко на шею, и дикарь попытался вскочить на ноги, громко вопя. Тем не менее мальчик бил его снова и снова, пока тот пытался подняться, и он рухнул назад и вскоре был мертв. Затем оба мальчика бросились бежать сквозь темноту, опасаясь, как бы в окрестности не оказалось других индейцев. Неподалеку они вышли на знакомую тропинку, и старший повесил свою шляпу, чтобы они могли найти место своего подвига на обратном пути. Продолжая путь, незадолго до рассвета они добрались до блокгауза. На следующий день отряд мужчин отправился со старшим мальчиком и обнаружил двух мертвых индейцев. [Сноска: Де Хаас.]

После любого индейского набега мужчины округи собирались под началом местных офицеров ополчения и, если индейцы не успевали уйти слишком далеко, старались настигнуть их и либо отомстить за убитых, либо освободить пленных. В наиболее уязвимых поселениях отряды рейнджеров постоянно патрулировали леса. Каждый заметный человек в Камберлендской стране участвовал в этой службе. В Кентукки окружные лейтенанты и их подчиненные всегда были начеку. Логан уделял особое внимание защите иммигрантов, прибывавших по Дикой тропе. Шпионский отряд Кентона наблюдал за Огайо и постоянно пересекал ее по следам мародерствующих партий, и хотя Кентона и его людей очень часто ждала неудача, они снова и снова успешно спасали несчастных женщин и детей или рассеивали — пусть обычно и с небольшими потерями — военные отряды, направлявшиеся против поселений.

Подвиги борца с индейцами

Одним из самых известных борцов с индейцами в Кентукки был Уильям Уитли, живший у Уолнат-Флэт, примерно в пяти милях от Краб-Орчард. Он прибыл в Кентукки вскоре после ее заселения и благодаря своей энергии и способностям приобрел имущество и лидерство, хотя происхождение его было неизвестным, а образования он не имел. Это был рослый мужчина, искусный в обращении с оружием, веселый и бесстрашный; приграничные бойцы охотно шли за ним, а он любил битву; он участвовал в бесчисленных индейских экспедициях, а в старости погиб в бою с Текумсе в битве при Темзе. В 1786 или 1787 году он построил первый кирпичный дом в Кентукки. Это был очень красивый для тех времен дом: на каждой ступени лестницы в холле была вырезана голова орла, держащего в клюве оливковую ветвь. Каждый этаж был высоким, а окна располагались очень высоко от земли, чтобы не позволить индейцам стрелять через них в обитателей. Стекло доставили из Вирджинии вьючным транспортом. Он по-царски угощал работников, ставивших дом; чтобы расплатиться за выпитое ими виски, ему пришлось продать одну из своих ферм.

В 1785 году (в год вышеупомянутых опустошений на верхнем Огайо в окрестностях Уилинга) полковник Уитли неоднократно водил своих рейнджеров против мародерствующих индейцев. В январе он преследовал военную партию, спас пленника-белого и захватил индейца, которого впоследствии убил один из ополченцев — «трусливый малый», по словам Уитли. В октябре группа иммигрантов под руководством человека по имени Маклюр, только что перешедшего по Дикой тропе, была атакована на рассвете индейцами недалеко от дома Уитли; двое мужчин были убиты. Миссис Маклюр поначалу спаслась бегством и пробежала двести ярдов, забрав с собой четырех детей; в сумерках они бы все спаслись, если бы самый младший ребенок не начал плакать. Это привело к ним индейцев. Трое детей были зарублены томагавками на месте; на следующее утро та же участь постигла четвертого. Мать заставили готовить завтрак для похитителей у костра, перед которым сушились скальпы. Затем ее посадили на полуобъезженную лошадь и увезли с собой. Когда весть о бедствии дошла до дома Уитли, его самого не было, но его жена, достойная помощница, немедленно послала за ним и одновременно оповестила его отряд. По возвращении он смог немедленно выступить по следам с двадцатью одним метким стрелком. Преследуя по пятам, но со скрытностью, равной их собственной, он настиг индейцев в сумерки на второй день и напал на них в их лагере. Большинству удалось скрыться через густой лес, но он убил двоих, спас шестерых пленных и захватил шестнадцать лошадей и много добычи.

Десять дней спустя другая группа иммигрантов под предводительством человека по имени Мур подверглась нападению на Дикой тропе, причем девять человек были убиты. Уитли собрал тридцать своих конных стрелков и, догадавшись по передвижениям индейцев, что те движутся на север по военной тропе, со всей поспешностью выступил, чтобы перехватить их в каком-нибудь месте впереди них, что ему и удалось. Обнаружив, что те еще не прошли, он развернулся и двинулся на юг, а в густых зарослях тростника столкнулся с врагами лицом к лицу. Белые шли растянувшись в линию, в то время как индейцы в количестве двадцати человек наступали гуськом, все верхом на лошадях. Тростник был настолько густым, что оба отряда разделяло менее десяти шагов, когда они увидели друг друга. При первом же залпе индейцы, застигнутые врасплох, бросились бежать, оставив восемь человек убитыми; победители также забрали двадцать восемь лошадей. [Сноска: Рукописи Дрейпера. Повествование из рукописей Уитли, по-видимому, продиктованное спустя некоторое время после описанных событий. Оно несколько отличается от печатного изложения в Коллинзе.]

Гибель Черного Волка и полковника Кристиана

Следующей весной другой известный борец с индейцами, менее удачливый, чем Уитли, был убит во время руководства одним из таких разведывательных отрядов. В начале 1786 года индейцы начали совершать многочисленные опустошения в Кентукки, и тревога и гнев жителей стали огромными. [Сноска: Рукописи Дрейпера. Бумаги Кларка, passim за 1786 г. Ум. Финни — Дж. Р. Кларку, 24 и 26 марта 1786 г. А также Ум. Кроган — Дж. Р. Кларку, 3 ноября и 16 ноября 1785 г.] В апреле крупный отряд дикарей под предводительством вождя по имени Черный Волк совершил набег вдоль Беарграсса. Полковник Уильям Кристиан, очень галантный и благородный человек, командовал соседним ополчением. Он тут же, по своему обыкновению, собрал отряд из двадцати человек и последовал за мародерами через Огайо. Опережая своих последователей с тремя спутниками в компании, он настиг трех отставших индейцев, среди которых был Черный Волк. Борьба была короткой, но кровопролитной. Все три индейца были убиты, но полковник Кристиан и один из его капитанов также пали. [Сноска: Рукописи Государственного департамента. Бумаги Континентального конгресса. Сэм Макдауэлл — губернатору Вирджинии, 18 апреля 1786 г. Джон Мэй — ему же, 19 апреля 1786 г. Рукописи Кларка. Заметки Брэдфорда о Кентукки. Джон Кларк — Джонатану Кларку, 21 апреля 1786 г.]

Гнев кентуккийцев.

Кентуккийцы к этому времени были полностью взбудоражены и горели решимостью предпринять ответную экспедицию большими силами. Они чувствовали, что усилия, предпринимаемые Конгрессом для сохранения мира посредством договоров, на которых индейцев заваливали подарками, приводили лишь к тому, что те начинали думать, будто белые их боятся, и что если им нужны подарки, все, что им нужно сделать, — это пойти войной. [Сноска: Рукописи Дрейпера. Бумаги Джона Кларка. Джон Кларк — Джонатану Кларку, 29 марта 1786 г. А также Дж. Р. Кларку — Дж. Кларку, 20 апреля 1788 г.] Единственным эффективным способом борьбы с индейцами было нанесение удара по их собственной стране, а не попытка парировать удары, наносимые ими самими. Кларк, хорошо знавший дикарей, высмеивал мысль о том, что мощный, доведенный до конца удар приведет их в отчаяние; он понимал, что, какими бы грозными они ни были в реальном бою и тем более в грабительском набеге, они не были склонны рисковать всем на исходе войны или выдерживать тяжелые удары, и что они очень быстро сдадутся, как только убедятся, что в противном случае они и их семьи погибнут от голода или меча. [Сноска: Рукописи Госдепартамента, № 56, стр. 282. Дж. Р. Кларк — Р. Х. Ли.] В то время он оценивал число находившихся на тропе войны воинов примерно в полтораста человек и предполагал, что к ним могут присоединиться многие другие.

Анархия на Уобаше.

Состояние дел во французских городах Иллинойса и на Уобаше давало еще одну вескую причину для войны или по крайней мере для решительных мер какого-то рода. В этих городах царила почти абсолютная анархия. Французские жители глубоко разочаровались в правительстве Соединенных Штатов. Это было естественно, поскольку их ни не держали в порядке, ни не защищали, несмотря на их петиции в Конгресс с просьбой установить какое-либо стабильное правительство. [Сноска: Рукописи Госдепартамента, № 30, стр. 453, 8 декабря 1784 г. А также стр. 443, 10 ноября 1784 г. Рукописи Дрейпера. Дж. Эдгар — Дж. Р. Кларку, 23 октября 1786 г.] Взаимные претензии французов и наводнивших регион американских поселенцев практически дошли до расовой войны; кроме того, американцы находились под угрозой со стороны индейцев. Последние поддерживали довольно хорошие отношения со многими французами, которые породнились с ними через браки и жили так же, как они; хотя многочисленные французские семейства лучшего круга достигли высокого для фронтира уровня комфорта и утонченности.

Распри между французами и американцами.

Французы справедливо жаловались на беззаконный и жестокий характер многих американских новоселов, а также на то, что спекулянты уже пытались с помощью мошенничества и нечестных средств скупать крупные участки земли вовсе не для поселения, а чтобы придержать их до роста цен. С другой стороны, американцы не менее горько жаловались на французов как на непостоянную, вероломную, недисциплинированную нацию, находящуюся в тесном союзе с индейцами и нуждающуюся в управлении железной рукой. [Сноска: Рукописи Госдепартамента, № 56. Дж. Эдгар — Дж. Р. Кларку, 7 ноября 1785 г. Рукописи Дрейпера. Петиция американцев Венсена в Конгресс, 1 июня 1786 г.] Свести воедино отчеты обеих сторон общинных дел невозможно; несомненно, ни одна из сторон не была свободна от тяжких прегрешений. Репутация честности и лидерства Кларка была столь велика, что обе стороны настойчиво писали ему с просьбой прийти к ним и избавить их от бедствий. [Сноска: Рукописи Дрейпера. Петиция жителей Венсена к Дж. Р. Кларку, 16 марта 1786 г.] Одним из самых обильных источников стычек и ссор была торговля алкоголем с индейцами. Грубейшие из новоселов с жаром ввязались в этот пагубный и бесчестный бизнес, а низшие слои французов последовали их примеру. Комендант месье Ж. М. П. Леграс и креольский суд запретили эту торговлю; это решение было справедливым и праведным, но вызвало большое возмущение, поскольку остальные жители верили, будто члены самого суда занимались ею тайком. [Сноска: Там же, Джон Филсон; Рукопись «Путешествие из двух плаваний» и т. д.]

В 1786 году индейские опустошения стали настолько серьезными, а потери американцев возле Венсена — столь велики, что те оставили свои дальние фермы и переселились в город. [Сноска: Там же, Мозес Генри — Дж. Р. Кларку, 7 июня 1786 г.] Венсен в то время состоял из трехсот с лишним домов. Американцы насчитывали около шести десятков семей и построили американский квартал с прочным блокгаузом. Они осмеливались выходить на обработку своих кукурузных полей только отрядами вооруженных мужчин, в то время как французы работали на своих землях поодиночке и безоружными.

Индейцы нападают на американцев.

Индейцы свободно заходили во французский квартал города и даже продавали местным жителям добычу, отнятую у американцев; а когда об этом заявляли креольским магистратам, те не обращали никакого внимания. Одним из пострадавших от рук дикарей людей был странствующий школьный учитель по имени Джон Филсон [Сноска: Там же, Джон Смолл — Дж. Р. Кларку, 23 июня 1786 г.], первый историк Кентукки, зафиксировавший и облеченный в собственную причудливую и абсурдно высокопарную английскую речь так называемую «автобиографию» Буна. Заброшенный судьбой на запад, Филсон путешествовал вверх и вниз по Огайо и Уобашу на каноэ и лодках. Его поразило изобилие всяческой дичи на северо-западной стороне Огайо и особенно стада буйволов, лежавшие на песчаных отмелях; его партия питалась мясом медведей, оленей, диких индеек, енотов и речных черепах. В 1785 году встреченные им индейцы казались дружелюбными; но 2 июня 1786 года на Уобаше его каноэ подверглось нападению дикарей, и двое его людей были убиты. Сам он с трудом спасся и добрался до Венсена после изнурительного путешествия, сумев при этом сохранить свои «два маленьких сундучка». [Сноска: Там же, Журнал Филсона.]

Две или три недели спустя после этого злоключении неудачливого историка отряд из двадцати пяти американцев под началом капитана по имени Дэниел Салливан [Сноска: Там же, Дэниел Салливан — Дж. Р. Кларку, 23 июня 1786 г. В письме Смолл указано 21 июня.] подвергся нападению во время работы на своих кукурузных полях у Венсена. [Сноска: Рукописи Госдепартамента. Бумаги Континентального конгресса, № 150, т. ii., Письмо Ж. М. П. Леграса «О генерале Джордже Роджерсе Кларке в Шато» (на водопадах — Луисвилл), 22 июля 1786 г.] Они сплотились и отбросили индейцев, но двое из них были ранены. Один из раненых на мгновение попал в руки индейцев, и с него содрали скальп; и хотя впоследствии он поправился, в тот момент его товарищи ожидали его смерти. Они вернулись в Венсен в ярости и, обнаружив индейца в доме француза, схватили его и поволокли в свой блокгауз, где жена человека со снятым скальпом, носившая имя Донелли, застрелила его и содрала с него скальп.

Французы угрожают американцам.

Это крайне озлобило французов, которые выставили стражу у других индейцев, находившихся в городе, а на следующий день отправили их в леса. Затем их старейшины, магистраты и офицеры ополчения вызвали американцев на совет и приказали всем, у кого не было надлежащих паспортов от местного суда, немедленно убираться «с пожитками». Это вывело из себя американцев: французов было впятеро больше, а дикари непременно уничтожили бы их, попытайся те вернуться в Кентукки. Их лидеры вновь написали Кларку с настойчивыми призывами о помощи, прося прислать им хотя бы общий конвой, чтобы вывести их из страны. Филсон уже отправился сушей в Луисвилл и рассказал властям о бедственном положении их братьев в Венсене, и немедленно для помощи им была отправлена экспедиция под командованием капитанов Хардина и Паттона.

Индейцы пытаются уничтожить американцев.

Между тем 15 июля крупный отряд из нескольких сотен индейцев, несших красные и белые флаги, спустился по реке на сорока семи каноэ, чтобы атаковать американцев в Венсене, передав французам, что если те останутся нейтральными, их не тронут. Французы направили посланцев, чтобы отговорить их от этого замысла, но военные вожди и старейшины ответили, что краснокожие наконец-то объединились в противостоянии «людям в шляпах», и передали пояс из черного вампума колеблющимся пианкешоу, предупредив их, что все индейцы, которые откажутся присоединиться к борьбе против белых, отныне будут рассматриваться как враги. Однако их действия отнюдь не соответствовали их угрозам. На следующий день они напали на американский блокгауз, или форт с частоколом, но поняли, что не смогут добиться успеха, и отступили. Они сожгли несколько отдаленных хижин и перебили много голов скота, принадлежавшего как американцам, так и французам; а затем, увидев французов под ружьем, провели с ними дальнейшие переговоры и отступили к облегчению всех жителей.

Успешная стычка.

В то же время кентуккийцы под командованием Хардина и Паттона случайно столкнулись с отрядом индейцев, среди которых были как дружественные пианкешоу, так и враждебные майами. Они атаковали их, не делая различий между друзьями и врагами, убили шестерых, ранили семерых и обратили остальных в бегство. Но они и сами потеряли одного человека убитым и четырех ранеными, включая Хардина, и отступили обратно в Луисвилл, не совершив ничего более.

Экспедиция Кларка.

Эти волнения на Уобаше лишь укрепили решимость кентуккийцев больше не ждать действий от федерального правительства. С одобрения губернатора Патрика Генри они проявили собственную инициативу. В начале августа полевые офицеры округа Кентукки встретились в Харродсбурге под председательством Бенджамина Логана и приняли решение об экспедиции против враждебных индейцев на Уобаше под командованием Кларка. Половина ополчения округа должна была выступить; люди должны были собраться пешком или верхом по своему желанию в Кларксвилле 10 сентября. Помимо вьючных лошадей, были реквизированы соль, мука, порох и свинец, причем не всегда в строгом соответствии с законом, так как некоторые из офицеров реквизировали также и значительное количество спиртных напитков. Сами войска, однако, прибывали медленно. В конце сентября, когда собралось двенадцать сотен человек, Кларк двинулся вперед. Но он был уже не тем человеком, что прежде. Ему не удалось удержать контроль над своей армией. Его последователи, со своей стороны, продемонстрировали всю ту необузданную непостоянность, которая делала ополчение периода Революции оружием, которым порой можно было с пользой воспользоваться при отсутствии всякого другого, но на которое по-настоящему полагались лишь те, чье военное суждение было столь же безмозглым, как у Джефферсона.

Неудача Кларка.

По прибытии в Венсен войска взбунтовались и в конце концов наотрез отказались повиноваться приказам, маршируя домой в виде неорганизованной толпы к позору как самих себя, так и своего лидера. Тем не менее экспедиция действительно кое-чего добилась, поскольку она устрашила индейцев Уобаша и Иллинойса и эффективно положила конец любым активным проявлениям нелояльности или недовольства со стороны французов. Кларк отправил офицеров в города Иллинойса и учредил гарнизон численностью сто пятьдесят человек в Венсене, а также конфисковал товары испанского купца в возмездие за обиды, причиненные американским купцам испанцами.

Экспедиция Логана.

Эта неудача была в небольшой степени компенсирована успешной экспедицией, предпринятой Логаном в то же время против селений шауни. 5 октября он атаковал их силами семисот девяноста человек. Сопротивления почти не было, так как большинство воинов ушли сражаться против Кларка. Логан добыл десять скальпов и тридцать два пленных, сжег две сотни хижин и большое количество кукурузы и вернулся с триумфом после двухнедельного отсутствия. Одно позорное деяние омрачило его успех. Среди его полковников был негодяй Макгарри, который хладнокровно убил старого вождя шауни Молунтеи через несколько часов после того, как тот был захвачен в плен; позор этого варварского поступка усугублялся тем фактом, что старый вождь всегда дружелюбно относился к американцам. Другие убийства, вероятно, последовали бы за этим, если бы не быстрые и честные действия полковников Роберта Паттерсона и Роберта Троттера, которые приказали своим людям застрелить любого, кто причинит вред другому пленнику. Тогда Макгарри стал угрожать им, а они в ответ потребовали отдать его под трибунал за убийство. Логан к своему стыду отказался от трибунала из-за страха породить новые неприятности. Проклятием приграничной военной организации была беспомощность выборных командиров, их зависимость от своих подчиненных и неспособность порядочных людей наказать чудовищные злодеяния своих соратников.

За этими экспедициями последовали другие, меньшего масштаба, но аналогичного характера. Они нанесли достаточно ущерба, чтобы спровоцировать индейцев, но не устрашить их. С наступлением весны 1787 года опустошения возобновились в еще больших масштабах со всеми их ужасными сопутствующими проявлениями грабежей, убийств и пыток. Вдоль всего фронтира Огайо, от Пенсильвании до Кентукки, поселенцев подвергали набегам; а в некоторых местах они бросали свои расчищенные участки и хутора, так что фронтир отступил назад. Логан, Кентон и многие другие лидеры возглавили ответные экспедиции и то и дело громили военные отряды или уничтожали индейские селения; но ничего решительного достигнуто не было, а Виргиния парализовала усилия кентуккийцев и вызвала у них гнев, запретив им преследовать индейские отряды за пределами фронтира.

Наиболее значительный удар по враждебным индейцам в 1787 году нанесли жители Камберленда. В течение предшествующих трех-четырех лет несколько десятков поселенцев на Камберленде были убиты небольшими грабительскими отрядами индейцев, главным образом чероки и криков. Ни один крупный военный отряд не атаковал поселения; но ни один охотник, землемер или путешественник, ни один дровосек или фермер, ни одна женщина, оставшаяся одна в хижине с детьми, не могли чувствовать себя в безопасности от нападения. Время от времени дикаря убивали во время такого нападения или в стычке с каким-нибудь отрядом разведчиков; однако ничего действенного таким путем достичь не удавалось.

Опустошения в земле Камберленд.

Наиболее опасными мародерами были несколько воинов криков и чероки, которые построили селение на Коулводжере, притоке Теннесси близ Мусл-Шолс, на расстоянии легкого броска от камберлендских поселений. Это селение было излюбленным местом сбора французских торговцев из Иллинойса и Уобаша, которые поднимались по Теннесси на плоскодонных судах. Они снабжали индейцев ружьями и боеприпасами, а взамен часто получали товары, награбленные у американцев; и они, по меньшей мере косвенно, а в некоторых случаях и напрямую, поощряли дикарей в их войне против поселенцев.

Экспедиция Робертсона против селения на Коулводжере.

В начале июня Робертсон собрал сто тридцать человек и выступил против селения на Коулводжере, взяв в проводники двух чикасо. Другой небольшой отряд выступил одновременно водным путем, но попал в засаду и вернулся назад. Робертсон и его отряд шли по следам мародерской партии, которая только что побывала в поселениях. Они маршировали через леса по направлению к Теннесси, пока не услышали голос великой реки, ревущей над мелководьями. Сутки они протаились в зарослях тростника на северном берегу, выжидая, пока не убедятся, что за ними не следят шпионы. Ночью некоторые из людей переплыли реку и угнали большое каноэ, на котором вернулись обратно. На рассвете отряд переправился: несколько человек в этом каноэ, остальные вплавь вместе со своими лошадьми. Переправившись, они прошли семь миль и внезапно напали на селение, которое располагалось в овраге, окруженное кукурузными полями. Застигнутые врасплох воины без эффективного сопротивления бежали к своим каноэ. Белые стрелки из винтовок бросились следом. Большинству воинов удалось спастись, но более двадцати человек были убиты; также были убиты четыре или пять французских торговцев, а полдюжины французов и одна индейская женщина были взяты в плен. Все хижины были уничтожены, скот перебит, а добыча захвачена в большом количестве. Пленных содержали хорошо и отпустили; но по дороге домой они столкнулись с другим отрядом французских торговцев и отобрали у них товары. Двум чикасо выдали их полную долю всей добычи.

Этот удар дал передышку камберлендским поселениям. Робертсон сразу же написал французам в землю Иллинойса, а также делаварам, которые недавно появились в окрестностях и сохраняли сомнительный нейтралитет. Он объяснил необходимость их экспедиции и заметил, что если в ходе нападения пострадали какие-либо невинные люди, будь то французы или индейцы, то винить они должны самих себя; они находились в дурной компании, и нападавшие не могли отличить хороших от плохих. Если бы там находились американцы, они пострадали бы точно так же. В заключение он предупредил французов, что если их торговцы продолжат снабжать враждебных индейцев порохом и свинцом, они «сделают свое положение весьма ненадежным»; а индейцам он написал, что в случае войны «вы заставите нас прибегнуть к возмездию, что станет великим преткновением для вашей нации».

ГЛАВА III.

СУДОХОДСТВО НА МИСИСИПИ; СЕПАРАТИСТСКИЕ ДВИЖЕНИЯ И ИСПАНСКИЕ ИНТРИГИ, 1784–1788 гг. Для лесных жителей было важно захватить у британцев озерные форпосты; но еще важнее было отвоевать у испанцев свободное судоходство по Мисисипи. Пока озерные форпосты удерживались гарнизонами иностранной державы, дело заселения северо-западной территории неизбежно продвигалось бы медленно и мучительно; но пока судоходство по Мисисипи было заблокировано, даже уже основанные поселения не могли достичь подобающего им процветания и значимости.

Потребность в свободном судоходстве по Мисисипи.

Пышные молодые содружества, зарождавшиеся на Огайо и его притоках, знали, что торговля с внешним миром имеет ключевое значение для их полноценного и правильного роста. Высокие, поросшие лесом хребты Аппалачей ограничивали и стесняли их торговые отношения со старыми штатами и, следовательно, с лежавшей за ними Европой; в то время как гигантская река предлагала себя в качестве огромной торговой артерии, способной приблизить их ко всему внешнему миру, если бы им только позволили свободно ею пользоваться. Судоходные реки имеют огромное значение для торговли страны и поныне; но сто лет назад их значение было сравнительно намного большими. Пар, железные дороги, электричество произвели столь грандиозную революцию, что нам трудно осознать факты жизни, которой жили наши предки. Условия торговли изменились за последние сто лет гораздо сильнее, чем за предшествующие две тысячи лет. Кентуккийцы и теннессийцы знали лишь вьючный транспорт, фургоны, речные суда и океанские корабли; то есть они знали лишь такие средства ведения торговли, какими владели греки и карфагеняне, римляне и персы, а также народы средневековой Европы. Тягловые животные, вьючный скот, а также весла и паруса — вот и все, что было в распоряжении их торговцев, как это было в распоряжении всех торговцев испокон веков. При столь ограниченной торговле преимущества водных перевозок по сравнению с сухопутными были неисчислимы. Западники были правы, считая свободное судоходство по Мисисипи незаменимым. Были они правы и в своем стремлении в конечном итоге обрести контроль над всей рекой, от истока до устья.

Стремление захватить испанские земли.

Однако западники желали большего, чем просто привилегия сплавлять вниз по течению продукты своих лесов, пастбищ и обработанных ферм. Они уже начали бросать жадные взгляды на прекрасные испанские владения. Испания по-прежнему оставалась величайшей из колониальных держав. По богатству, протяженности и численности населения — как коренного, так и европейского — ее колонии превосходили даже колонии Англии; и наиболее важными ее владениями были, безусловно, владения в Новом Свете. На протяжении двух столетий ее европейские соперники — англичане, французы и голландцы — вели против нее войны в Америке, конечным результатом которых стало отнятие у нее нескольких островов в Ве-Индии. На американском материке ее владения были даже больше, чем в эпоху великих конкистадоров: эпоху Кортеса, Писарро, Де Сото и Коронадо. И тем не менее было очевидно, что ее хватка ослабла. Каждый смелый, беззаконный и амбициозный лидер среди обитателей фронтира мечтал отнять у испанца какую-то часть его богатого и плохо охраняемого домена.

Отношения поселенцев фронтира с центральным правительством.

Новым было не только отношение поселенцев фронтира к Испании, основанное на ситуации, не имевшей почти никаких прецедентов. Их отношения друг с другом, с их братьями с побережья и с федеральным правительством также приходилось выстраивать без особой надежды извлечь пользу из предшествующего опыта. Многие аспекты этих взаимоотношений между людьми, оставшимися дома, и теми, кто ушел на поиски новых домов, между поселенцами фронтира по мере формирования ими молодых штатов и центральным правительством, представлявшим старые штаты, были совершенно новыми и плохо понимались обеими сторонами. Истины, которые ныне воспринимаются всеми гражданами как аксиомы, тогда ясно виделись лишь самыми великими людьми, а большинством остальных — лишь смутно, если вообще виделись. То, что сегодня считается неизбежным и правильным, тогда воспринималось как нечто ненормальное, противоестественное и внушающее большой страх. Люди, занятые строительством новых содружеств, еще не понимали, что они должны Союзу столько же, сколько и жители старых штатов. Они были склонны позволять свободе вырождаться в чистую анархию и вседозволенность, вычурно рассуждать о своих правах, игнорируя при этом свои обязанности, и бранить слабость центрального правительства, одновременно с безрассудным упорством противодействуя любой попытке сделать его сильнее. С другой стороны, жители давно заселенной страны с трудом искренне принимали мысль о том, что новые общины, возникавшие в лесах, имеют право стоять на совершенно равном уровне со старыми — не только в отношении собственных прав, но и в отношении права определять судьбу самого Союза.

Союз все еще несовершенен.

Союз все еще был несовершенен. Разрозненные колонии были кое-как сплавлены воедино в медленном огне Войны за независимость; но старые линии раскола по-прежнему отчетливо прослеживались. Великая борьба принесла неоумнимую пользу всем американцам. Под ее натиском они начали развивать общенациональный тип мышления и характера. Американцы теперь хранили общие воспоминания, которых не разделял больше никто; ведь они всегда держали в памяти подвиги дюжины насыщенных событиями лет. Им принадлежала история всего того, что было сделано Континентальным конгрессом и континентальными армиями; им принадлежала память о труде, страданиях и славном окончательном триумфе. Они сообща лелеяли крылатые слова своих государственных деятелей, решительные поступки своих солдат; они поддавались чарам могучих имен, звучавших чужоно для всех, кроме них самих. Но хотя успешная борьба заложила глубокие основы новой нации, она также неизбежно взбудоражила и развила многие черты, наиболее враждебные прочной национальной жизни. Любые гражданские войны ослабляют узы упорядоченной свободы и оставляют после себя беспорядок и зло. Следовательно, тех, кто их развязывает, справедливо следует считать виновными в тяжелейшем прегрешении, если только их цели не чисты, а суждения здравы, и если результат не доказывает их мудрость. Революция оставила после себя у многих людей любовь к свободе вперемешку с возвышенным национальным чувством и широким патриотизмом; но другим казалось, что главными усвоенными уроками стали успешное сопротивление власти, подозрительность по отношению к центральному правительству и нетерпимость к любым ограничениям. В зависимости от того, какая из этих взаимоисключающих групп настроений возобладала, действия лидеров Революции должны были предстать оправданными или осужденными в свете грядущих лет. Пока что успех заключался лишь в разрушении; впереди оставалась более трудная и всецело важная задача созидания.

Задача нациостроителей.

Эта задача созидания была выполнена, и действия людей Революции тем самым получили оправдание. Именно последующие результаты Революции, а не сама Революция, придали правительственному эксперименту, начатому Вторым континентальным конгрессом, его уникальную и непреходящую ценность. Именно этот результат отчетливее всего обозначает различие между путями англоязычных и испаноязычных народов на этом континенте. Мудрая государственная мудрость, олицетворяемая такими людьми, как Вашингтон и Маршалл, Гамильтон, Джей, Джон Адамс и Чарльз Котесворт Пинкни, восторжествовала над духом сепаратизма и анархии. Семь лет спустя после окончания войны Конституция вступила в силу, и Соединенные Штаты поистине стали нацией. Если бы мы не стали таким образом нацией, если бы сепаратисты одержали верх и наша страна превратилась бы в обитель различных враждующих штатов и конфедераций, тогда Революция, в ходе которой мы завоевали свободу и независимость, была бы едва ли более памятной или примечательной, чем войны, завершившиеся отделением испанских колоний Америки от Испании; ибо тем самым мы доказали бы, что не заслуживаем ни свободы, ни независимости.

Преобладающее значение Союза.

Сама Война за независимость имела определенные точки соприкосновения с борьбой, героями которой были такие люди, как Боливар; там, где параллель полностью рушится, так это в том, что последовало за ней. Были черты, в которых кампании мексиканских и южноамериканских лидеров повстанцев напоминали по крайней мере партизанскую войну, так часто ветеранам американской Революции случалось вести; но с деяниями великих государственных деятелей-созидателей Соединенных Штатов в карьере ни одного испаноязычного сообщества нет ничего схожего. Именно способность построить прочный и нерушимый Союз, способность создать могущественную нацию из обломков рушащейся конфедерации провели резкую черту между американцами севера и испаноязычными расами юга.

По своим целям и популярным настроениям, к которым они апеллировали, наши сепаратистские лидеры каждого поколения несли зловещее сходство с ордой диктаторов и полувоенных, полуполитических авантюристов, которые на протяжении трех четвертей века причиняли столько вреда в землях между Аргентиной и Мексикой; однако люди, породившие и сохранившие Союз, не имели себе равных в Южной Америке. Североамериканские колонии отвоевали свою независимость у Великобритании точно так же, как южноамериканские колонии отвоевали свою у Испании; но в то время как Соединенные Штаты гигантскими шагами росли в сильную и упорядоченную нацию, Испанская Америка оставалась расколотой на дюжину мятежных государств и стала синонимом анархии и слабости.

Сепаратистские настроения.

Сепаратистские настроения порой были сильны практически в каждом уголке Союза, хотя в некоторых регионах они оказывались гораздо сильнее, чем в других. Кэлхун и Пикеринг, Джефферсон и Гувернер Моррис, Уэнделл Филлипс и Уильям Тэни, Аарон Бёрр и Джефферсон Дэвис — эти и многие другие лидеры мысли и действия, на востоке и западе, севере и юге, в различные периоды роста нации и на разных этапах собственной карьеры по самым разным причинам и с сильно различающейся чистотой мотивов возглавляли сепаратистские движения или присоединялись к ним. Многими из этих людей двигал возвышенный, хотя и узкий патриотизм; а те, кто в кульминационной катастрофе всех сепаратистских агитаций обнажил мечи, доказали искренность своих убеждений решительным мужеством и самопожертвованием. Тем не менее они воевали против правого дела и изо всех сил стремились к крушению и погибели нации.

Зло деструктивных движений.

Люди, вызванные к жизни движениями за дезинтеграцию и участвовавшие в них, двигались то благими, то дурными побуждениями; но даже когда их мотивы были бескорыстными, а цели чистыми, и даже когда они получали множество поводов к возмущению, их следует признать лишенными мудрости, дальновидности и широкой преданности всей земле, над которой реет флаг, без чего ни один государственный деятель не может считаться поистине великим. Враги Союза были врагами Америки и человечества, чей успех погрузил бы их страну в пучину позора и нищеты и на поколения задержал бы поступательное движение их расы.

Ревность Востока к молодому Западу.

И все же, какими бы злом ни были сепаратистские движения, они порой несовершенно оправдывались духом секционного недоверия и озлобленности, бушевавшим в тех частях страны, которые в данный момент сами оставались верными Союзу. Особенно это касалось ранних сепаратистских движений на Западе. К сожалению, отношение к западникам со стороны определенной части населения в старых штатах, и особенно в северо-восточных штатах, носило характер безрассудной ревности и подозрительности; и хотя такое ментальное отношение редко кристаллизовалось в враждебные деяния, само его существование и знание о том, что оно существует, ожесточали людей Запада. Более того, люди, среди которых эти чувства были наиболее сильны, к сожалению, являлись именно теми, кто по вопросам Союза и Конституции демонстрировал самый широкий и дальновидный государственный ум. Новая Англия, города средних штатов и Мэриленд, приливная зона Южной Кокарины и определенные части Виргинии были центрами здравейшей политической мысли того дня. Люди, мыслившие столь здраво и здорово в политическом отношении, были абсолютно правы, презирая и осуждая грубое слабоумие, часто глупое, часто порочное, которое характеризовало столь значительную часть политических воззрений их оппонентов. Сила этих оппонентов во многом проистекала из невежества и подозрительности диких сельских районов и из кислой ревности, с которой лесные жители смотрели на обжитые регионы побережья.

Но когда эти здравые политические мыслители позволяли своему недоверию к определенным частям страны доводить их до совершения несправедливости по отношению к этим частям, они в свою очередь заслуживали того же осуждения, какого следовало удостоить столь многих из их политических врагов. Когда они позволяли своему суждению исказиться под воздействием недовольства чертами, неизбежно присущими ранним этапам развития фронтира, настолько, что они начинали выступать против любого расширения фронтира; когда они позволяли своей симпатии к благоустроенному обществу собственных районов выродиться в безразличие или неприязнь к росту Соединенных Штатов до континентального величия, тогда они сами скатывались до положения людей, которые из холодной эгоистичности пытались испортить великолепную судьбу собственного народа.

Слепота жителей Новой Англии в отношении Запада.

В северо-восточных штатах и особенно в Новой Англии это чувство проявлялось на протяжении двух поколений после окончания Войны за независимость. В целом жители Новой Англии оказали более глубокое и благотворное влияние на развитие нашей общей страны, чем когда-либо оказывала любая другая столь же многочисленная группа нашего населения. Они вели нацию по пути гражданской свободы и здравого государственного управления. Но слишком часто они рассматривали рост и величие нации с узкой и провинциальной точки зрения и неохотно соглашались с шествием к континентальному верховенству, вместо того чтобы вести его. При формировании будущей политики нации их чувство исторической перспективы казалось несовершенным. Они не могли разглядеть первостепенной важности долины Огайо или долины Колумбии для Республики грядущих лет. Ценность какого-нибудь округа в Мэне перевешивала в их глазах ценность этих огромных пустующих регионов. Более того, в дни, непосредственно следовавшие за Революцией, их отношение к растущему Западу было хуже простого безразличия; оно было исполнено тревоги и неприязни. На какое-то время они заняли по отношению к Западу позицию, не слишком отличавшуюся от той, которую Англия занимала по отношению к американским колониям в целом. Они подошли опасно близко к тому, чтобы повторить в своем отношении к младшим братьям на Огайо ту самую ошибку, которую по отношению к ним самим совершили их старшие братья в Британии. Некоторое время они казались, подобно британцам, неспособными осознать грандиозность имперской судьбы своей расы. Они колебались броситься с искренним энтузиазмом в задачу строительства нации с целым континентом в качестве фундамента. Они скорее устрашались этой идеи, полагая, будто она означает меньший вес их собственного региона в нации; еще не понимая, что для американца главным является рост и благополучие Америки, в то время как относительная важность местности, где он обитал, была вопросом второстепенным.

Попытки Востока урезать силу Запада.

Наиболее радикальные представители этого северо-восточного сепаратизма не только возражали против роста Запада в рассматриваемый период, но даже заявляли о желании причинить ему вред, закрыв Мисисипи ради выгоды торговли атлантических штатов — проявление циничного и эгоистичного пренебрежения к правам соотечественников, столь же вопиющее, как и любой акт тирании, совершенный или предложенный министрами короля Георга в отношении Америки. Эти нетерпимые экстремисты не только противились принятию молодых западных штатов в Союз, но позднее фактически объявили, что аннексия Соединенными Штатами обширных территорий за Мисисипи дает достаточные основания для сецессии северо-восточных штатов. Даже те, кто не занимал столь радикальных позиций, испытывали необоснованный страх перед тем, как бы Запад не вырос настолько, чтобы превзойти Восток в силе. В своем стремлении предотвратить это (что давным-давно произошло без малейшего ущерба для Востока) они предлагали закрепить в Конституции положение о том, чтобы число представителей от Запада никогда не превышало числа представителей от Востока, — оговорка, которая была бы не просто бесполезной, ибо Запад совершенно справедливо счел бы ее непростительной.

Любопытной чертой того, как многие честные люди смотрели на Запад, была их неспособность разглядеть сугубо преходящий характер некоторых особенностей, против которых они возражали. Так, их тревожили буйство и беззаконные недостатки разного рода, порожденные условиями обустройства фронтира и редким населением. Они с тревожным предчувствием вглядывались в те времена, когда буйный и беззаконный люд станет весьма многочисленным и образует плотное и мощное население; упуская из виду, что по мере уплотнения населения условия, порождавшие не нравившиеся им качества, будут исчезать. Даже люди, обладавшие достаточным здравым смыслом, чтобы не разделять этих страхов, даже столь широко патриотически настроенные люди, как Джей, не могли осознать чрезвычайную стремительность западного роста. Кентукки и Теннесси росли гораздо быстрее, чем когда-либо росла любая из старых колоний фронтира; и в силу простого отсутствия опыта восточные государственные деятели не могли понять, что эта стремительность роста делает судоходство по Мисисипи предметом сиюминутного, а не отдаленного интереса для Запада.

Неспособность осознать истины, ныне считающиеся самоочевидными.

Короче говоря, эти добрые люди с неохотой и трудом учились принимать как необходимые определенные факты, которые мы рассматриваем как часть порядка нашей политической природы. Мы смотрим на территориальную экспансию и принятие новых штатов как на часть процесса столь же естественного, сколь и желательного. Для наших предков этот процесс был новым и в некоторых своих чертах отталкивающим. Многие из них не могли отделаться от ощущения, что старые штаты заслуживают большего внимания, чем новые; тогда как нынче никому и в голову не придет, что Пенсильвания и Джорджия должны стоять выше или ниже Калифорнии и Монтаны. Неоценимо благо для всех четырех штатов состоять в Союзе, но это потому, что граждане каждого из них находятся на равных основаниях. Если бы новые содружества в Скалистых горах и на тихоокеанском побережье не были бы радушно приняты первоначальными тринадцатью штатами в качестве обладателей абсолютно равных прав и привилегий всякого рода, им было бы лучше оставаться в одиночестве. На самом деле мы настолько привыкли к идее равенства различных штатов, что нам никогда и в голову не приходит представить себе возможность иного положения дел. Чувство в его пользу столь искренне и универсально, что мы даже не осознаем его существования. Ни у кого не возникает мечты трактовать тот факт, что новые содружества являются отпрысками старых, как повод для какой-либо дискриминации в отношении них — в ту или другую сторону. До сих пор существуют увядающие ревнивые чувства между различными штатами и регионами, но это конкретное чувство никоим образом в них не проникает.

Восток не доверяет жителям земель за Аллеганами.

В то время когда Кентукки боролся за статус штата, это чувство, хотя успех Революции и нанес ему смертельный удар, все еще тлело кое-где на атлантическом побережье. Оно проявлялось в отношении многих видных людей — лидеров своих общин — к новым содружествам, выраставшим за Аллеганами. Если бы это нетерпимое областническое чувство когда-либо возобладало и было принято в качестве политики атлантических штатов, Запад поднял бы восстание и был бы прав, подняв его. Однако проявления этого сепаратизма оказались безуспешными; широкий патриотизм таких лидеров, как Вашингтон, восторжествовал. В конечном счете Восток воздал Западу полную и свободную справедливость. В результате мы теперь являемся единой нацией.

Сепаратистские и деструктивные настроения на Западе.

В то время как многие люди на восточном побережье занимали необоснованную позицию по отношению к зааллеганским поселениям в период, непосредственно следовавший за Революцией, значительные массы населения в тех же самых поселениях, включая очень многих их народных лидеров, демонстрировали собственное отношение к Союзу, которое было, если на то пошло, еще более предосудительным. Они громко кричали о своих правах и были не прочь использовать скрытые угрозы выхода из Союза, когда считали эти права ущемленными; однако они проявляли мало понимания собственных обязанностей перед Союзом. Никаких оправданий нельзя найти для некоторых позиций, которые они занимали. Они непрерывно твердили о слабости федеральных властей и неспособности этих властей восстановить справедливость или предложить им адекватную защиту от индейцев и испанцев; и в то же время они яростно противились принятию самой Конституции, которая обеспечивала сильное и стабильное федеральное правительство и превращала слабую конфедерацию, презираемую дома и за рубежом, в одну из величайших наций земного шара. Они выказывали мало самообладания, мало готовности терпеливо ждать до тех пор, пока появится возможность исправить хоть какие-то из реальных или мнимых обид, на которые они жаловались. Они не делали скидок на трудности, так щедро устилавшие путь федеральных властей. Они требовали быстрых и эффективных действий и в то же время столь же громко кричали против людей, стремившихся создать национальную исполнительную власть с полномочиями предпринимать эти быстрые и эффективные действия. Они требовали, чтобы Соединенные Штаты отобрали у британцев озерные форпосты, а у испанцев — судоходство по Мисисипи. Тем не менее они казались неспособными понять, что если они отделятся от Союза, то тем самым лишатся всякого шанса на достижение именно тех целей, которые они перед собой ставили, поскольку тогда они неминуемо окажутся во власти Британии, а вероятно, по крайней мере на какое-то время, и во власти Испании. Они выступали против наделения Соединенных Штатов необходимыми гражданскими и военными полномочиями, хотя только обладание такими полномочиями и их осуществление давали возможность обеспечить западникам то, чего они желали. По всей вероятности, весь край вокруг Великих озер до сих пор оставался бы британской территорией, а устье Мисисипи — по-прежнему в руках какой-нибудь европейской державы, если бы безумие сепаратистов одержало верх и Запад распался бы на независимые государства.

Недостатки поселенцев фронтира.

Эти недостатки не были специфическими или свойственными исключительно поселенцам долины Огайо в конце XVIII века. Все наши поселенцы фронтира обнаруживали склонность к ним в те или иные периоды, хотя проявления этой склонности неуклонно становились все менее решительными. В Вермонте в годы между окончанием Революции и принятием Конституции положение дел было во многом таким же, как и в Кентукки в то же самое время. На каждой территории наблюдалась острая фрикция с соседним штатом. В каждой существовала небольшая кучка людей, желавших, чтобы община держалась в стороне от новой американской нации и вступила в какой-нибудь союз с европейской державой — с Англией в одном случае, с Испанией в другом. В каждой имелась значительная, но колеблющаяся сепаратистская партия, желавшая, чтобы территория превратилась в самостоятельную независимую нацию. В обоих случаях сепаратистские движения потерпели неудачу, и окончательный триумф остался за сторонниками широко национальных идей, так что и Кентукки, и Вермонт стали штатами единого нерасторжимого Союза.

Окончательный триумф партии Союза.

Этот окончательный триумф партии Союза в этих первых сформировавшихся штатах фронтира был чреват неизмеримым благом как для них самих, так и для всей нации, частью которой они стали. Он создал прецедент для действий всех других штатов, возникавших по мере того, как фронтир катился на запад. Он решил, что внутренние районы Северной Америки составят часть одной великой Республики и не будут раздроблены на толпу англоязычных Уругваев и Эквадоров, способных лишь вредить друг другу и беспомощных заставить уважать себя чужеземных врагов или поддерживать порядок в собственных домах. Он неизмеримо повысил значимость исхода Революции, ибо решил, что ее отсроченные последствия скажутся на всем континенте не просто в качестве примера, но путем прямого отпечатка. Создание нации, протянувшейся вдоль атлантического побережья, само по себе имело значение, но это значение неизмеримо возросло, как только было решено, что нация покроет регион, превосходящий по размерам всю Европу.

Оправдания для некоторых сепаратистов.

Воздавая безграничную хвалу людям столь прозорливым и возвышенным духом, которые с самого начала предвидели важность Союза и стремились включить в него весь Запад, мы должны остерегаться избыточного осуждения тех, чье зрение было менее острым. Эксперимент Союза был еще несовершенен; его блага были перспективными; и верность ему была верностью великолепной идее, реализация которой лежала скорее в будущем, чем в настоящем. Всяческая честь должна быть воздалена людям, которые при таких условиях сумели хранить верность столь высокому идеалу; но мы не должны отказываться видеть множество сильных и восхитительных качеств в некоторых людях, которые заглядывали в будущее не столь проницательно. Было бы просто безумием судить человека, который в 1787 году был прохладен или даже враждебен к Союзу, по тому же стандарту, который мы использовали бы при оценке внука его сына столетие спустя. Наконец, когда общая линия поведения человека заключалась в преданности Союзу, ему легко простить некоторую минутную оплошность, вызванную его собственным непониманием реальных нужд часа или преходящим, но сильным раздражением на какое-то проявление узкого равнодушия к правам его региона со стороны жителей какого-то другого региона. Сам Патрик Генри допустил одну оплошность, когда выступил против принятия федеральной Конституции; но это нисколько не перевешивает заслуг, которые он сослужил нашей общей стране как до, так и после этого. Каждый государственный деятель совершает периодические ошибки; и та снисходительность суждения, которая требовалась по отношению к Патрику Генри и в гораздо большей степени к Этану Аллену, Сэмюэлу Адамсу и Джорджу Клинтону, должна распространяться и на лидеров фронтира, для временной холодной отстраненности которых от Союза имелось гораздо больше извинений.

Характеристики поселенцев фронтира.

Когда мы имеем дело не с ведущими государственными деятелями общин фронтира, а с обычными людьми фронтира, возникает необходимость применять те же критерии, которые используются при рассмотрении суровых, сильных народов былых эпох. Стандарт, по которому оценивается международная и даже внутренняя мораль, должен различаться для разных стран в совершенно разных условиях ровно по тем же причинам, по которым он должен различаться для разных периодов мировой истории. Мы не можем ожидать изысканных добродетелей высокоискусственной цивилизации от поселенцев фронтира, которых на протяжении поколений огрубляли и закаляли те же свирепые тяготы дикой природы, что когда-то выпадали на долю их далеких предков-варваров.