«За завоевание Запада. Том 1. От Аллеганских гор до Миссисипи, 1769–1776»

ИЗДАНИЕ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА ПОБОРЕНИЕ ЗАПАДА

АВТОР ТЕОДОР РУЗВЕЛЬТ ТОМ ПЕРВЫЙ ОТ АЛЛЕГАНСКИХ ГОР ДО МИССИСИПИ 1769-1776

С КАРТОЙ Эта книга с его разрешения посвящается ФРАНСИСУ ПАРКМАНУ

Которому американцы, испытывающие гордость за пионерскую историю своей страны, столь многим обязаны

«О странный Новый Свет, что юн вовек не был, Чью юность вырвал у тебя суровый жеребий, Подкидыш бурый рощ, над чьей колыбелью хрустели Шаги индейцев в испуганной метели, И росший в тяготах, лишеньях и заботах, Вскормленный мужами с империями в чаяньях и планах, Видевшими в пророческом величье, Как молодой Измаил сжимал рукою мощной Гриву вассального океана; Тобой владеют Свобода и великие свершенья, Чтоб новые штаты ставить, как шатры без сомненья. Тобой познан рок по замыслу Иеговы, Что замыслы людей не сменят человека снова.

* * * * *

О други мои, возблагодарите Бога, коль он есть, Что между Новым Светом и вами пролегла морская весть, Будьте крепки спиной, смуглоруки, прямы, как сосны ваши, Измеряйте свои замыслы в полушариях наших». — ЛОУЭЛЛ.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Значительная часть материалов, послуживших основой для этой работы, хранится в архивах американского правительства, которые берут свое начало с 1774 года, когда собрался первый Континентальный конгресс. Самые ранние комплекты были опубликованы полностью по 1777 год под названием «Американские архивы» и в дальнейшем будут именоваться именно так. Эти ранние тома содержат колоссальный объем материалов, поскольку в них собраны памятные записки частных лиц и множество официальных документов различных колониальных и государственных органов, а также документов Конфедерации. Документы начиная с 1789 года — в которых больше нет бумаг отдельных штатов — также были собраны и изданы под заглавием «Документы американских штатов», и в дальнейшем на них будут ссылаться именно под этим названием.

Масса официальных бумаг, относящихся к промежутку между этими двумя сериями и охватывающих период с 1776 по 1789 год, никогда не публиковалась и по большей части либо вовсе не изучалась, либо исследовалась самым беглым образом. Оригиналы документов хранятся в Государственном департаменте в Вашингтоне, и для удобства на них будут ссылаться как на «рукописи Госдепартамента». Они переплетены в две или три сотни больших томов; точное количество назвать не могу, поскольку, хотя они и пронумерованы, некоторые номера включают в себя от двух-трех до десяти-пятнадцати томов каждый. Тома, на которые ссылки будут делаться чаще всего, следующие:

* * * * *

№ 15. Письма Хантингтона.

№ 16. Письма председателей Конгресса.

№ 18. Книга писем B.

№ 20. Т. 1. Отчеты комитетов по документам штатов.

№ 27. Отчеты комитетов по Военному ведомству. С 1776 по 1778 год.

№ 30. Отчеты комитетов.

№ 32. Отчеты комитетов штатов и за неделю.

№ 41. Т. 3. Меморандумы E. F. G. 1776–1788.

№ 41. Т. 5. Меморандумы K. L. 1777–1789.

№ 50. Письма и документы Оливера Поллока. 1777–1792.

№ 51. Т. 2. Перехваченные письма. 1779–1782.

№ 56. Дела индейцев.

№ 71. Т. 1. Документы штата Виргиния.

№ 73. Документы штата Джорджия.

№ 81. Т. 2. Отчеты секретаря Джона Джея.

№ 120. Т. 2. Американские письма.

№ 124. Т. 3. Отчеты Джея.

№ 125. Книга переговоров.

№ 136. Т. 1. Отчеты Казначейского совета.

№ 136. Т. 2. Отчеты Казначейского совета.

№ 147. Т. 2. Отчеты Военного совета.

№ 147. Т. 5. Отчеты Военного совета.

№ 147. Т. 6. Отчеты Военного совета.

№ 148. Т. 1. Письма от Военного совета.

№ 149. Т. 1. Письма и отчеты Б. Линкольна, военного секретаря.

№ 149. Т. 2. Письма и отчеты Б. Линкольна, военного секретаря.

№ 149. Т. 3. Письма и отчеты Б. Линкольна, военного секретаря.

№ 150. Т. 1. Письма Г. Нокса, военного секретаря.

№ 150. Т. 2. Письма Г. Нокса, военного секретаря.

№ 150. Т. 3. Письма Г. Нокса, военного секретаря.

№ 152. Т. 11. Письма генерала Вашингтона.

№ 163. Письма генералов Клинтона, Никсона, Николы, Моргана, Хармара, Мюленберга.

№ 169. Т. 9. Письма Вашингтона.

№ 180. Отчеты секретаря Конгресса.

Помимо этих пронумерованных томов, в Государственном департаменте хранятся и другие, такие как книга писем Вашингтона с пометкой «Военное ведомство, 1792, '3, '4, '5». Существует также серия пронумерованных томов «Письма к Вашингтону», причем номера 33 и 49 содержат доклады Джорджа Роджерса Кларка. Бумаги Джефферсона, которые также хранятся здесь, сброшюрованы в несколько серий, каждая из которых содержит ряд томов. Бумаги Мэдисона и Монро, хранящиеся здесь же, еще не переплетены; я цитирую их как рукописи Мэдисона и рукописи Монро.

Я выражаю признательность помощнику библиотекаря мистеру В. К. Гамильтону за предоставление всех возможностей для работы с материалами.

В Нэшвилле, штат Теннесси, мне был предоставлен доступ к массе первоисточников в виде подшивок старых газет, неопубликованных писем, дневников, отчетов и других рукописей. Мне была предоставлена полная возможность изучать их не спеша и даже забрать самые ценные к себе домой. За это я особенно признателен судье Джону М. Ли, перед которым, равно как и перед моими многочисленными друзьями в Нэшвилле, я всегда буду в долгу за неизменное гостеприимство, с которым ко мне отнеслись. Я должен выразить особую благодарность мистеру Лемуэлю Р. Кэмпбеллу. Рукописи Нэшвилла и прочие материалы, которыми я пользовался чаще всего, следующие:

* * * * *

Рукописи Робертсона, состоящие из двух больших томов под названием «Переписка и др. ген. Джеймса Робертсона» с 1781 по 1814 год. Они принадлежат библиотеке университета Нэшвилла; у меня возникли некоторые трудности с поиском второго тома, но в конце концов все увенчалось успехом.

Рукописи Кэмпбелла, состоящие из писем и меморандумов к различным членам семьи Кэмпбелл, которые занимали видное положение во время Революции, и от них; в основном они касаются войны лорда Данмора, войн с чероки, битвы при Кингс-Маунтин, земельных спекуляций и т. д. Они находятся у мистера Лемуэля Р. Кэмпбелла, который проявил величайшую любезность и приложил огромные личные усилия, чтобы мне переслали копии всех важных документов.

Некоторые бумаги Севьера и Джексона, оригинальные рукописные дневники Донелсона о знаменитом путешествии вниз по Теннесси и вверх по Камберленду, а также Бенджамина Хокинса во время межевания границ Теннесси, памятные записки Томаса Вашингтона, Овертона и Данхэма, самые ранние подшивки «Ноксвилл Газетт» с 1791 по 1795 год и др. Все они находятся в библиотеке Исторического общества Теннесси.

Оригинальными материалами, связанными с Кентукки, я во многом обязан полковнику Реубену Т. Дурретту из Луивилла, основателю «Клуба Филсона», который за последние годы проделал столь восхитительную историческую работу. Он позволил мне спокойно работать в своей библиотеке, самой полной в мире по всем вопросам, связанным с историей Кентукки. Помимо прочего, в его распоряжении находятся рукописи Шелби, содержащие ряд писем к Исааку Шелби и от него, а также его продиктованную автобиографию; рукописные дневники преподобного Джеймса Смита за время двух поездок на западные земли в 1785 и 1795 гг.; ранние подшивки «Кентукки Газетт»; книги, принадлежавшие первым поселенцам; бумаги Буна и Джорджа Роджерса Кларка; рукописные заметки по Кентукки Джорджа Брэдфорда, поселившегося там в 1779 году; рукописная копия книги записей полковника Джона Тодда, первого губернатора Иллинойского края после завоевания Кларка; рукописи Макафи, состоящие из «Сказа о первом заселении Солт-Ривер», автобиографии Роберта Макафи и краткого меморандума по гражданской и естественной истории Кентукки; рукописная автобиография преподобного Уильяма Хикмана, посетившего Кентукки в 1776 году, и т. д.

Я также глубоко обязан полковнику Джону Мейсону Брауну из Луивилла, другому члену Клуба Филсона, за оказанную мне помощь — в частности, за то, что он прислал мне шесть переплетенных томов рукописей, содержащих переписку испанского министра Гардоки, скопированную из испанских архивов.

В Лексингтоне я получил доступ к рукописям Брекенриджа благодаря любезности мистера Этелберта Д. Уорфилда, а к рукописям Клея — благодаря любезности мисс Лукреции Харт Клей. Я особенно признателен мисс Клей за ее любезность при отправке мне многих ценнейших старых писем Харта и Бентона, показаний свидетелей, отчетов и тому подобных документов.

Рукописи Блаунта были высланы мне из Калифорнии достопочтенным У. Д. Стивенсом из Лос-Анджелеса, хотя я не был с ним знаком лично; это пример вежливости и великодушия, в ответ на который я мог лишь выразить свою искреннюю признательность и благодарность, что и делаю вновь при всяком удобном случае.

Рукописи Гейтса, из которых я почерпнул некоторые важные, доселе неизвестные факты касательно кампании у Кингс-Маунтин, хранятся в библиотеке Нью-Йоркского исторического общества.

Документы штата Виргиния недавно были опубликованы и теперь доступны каждому.

Среди наиболее ценных до сих пор не затронутых рукописей, которые мне удалось раздобыть, — бумаги Хальдиманда, хранящиеся в канадских архивах в Оттаве. Они впервые раскрывают британскую и индейскую точки зрения на все боевые действия на Северо-Западе, включая кампании Кларка, осаду Бунсборо, битву при Блю-Ликс, разгром Кроуфорда и др. Канадский архивист, мистер Дугласс Бримнер, оперативно и любезно предоставил мне копии всех необходимых материалов, за что я выражаю ему огромную благодарность.

Я был вынужден полагаться главным образом на эти собрания ранних документов как на авторитетные источники, особенно в том, что касается периода западной истории до 1783 года. Если не считать ценного, но весьма краткого и зачастую крайне неточного очерка, записанного Филсоном со слов Буна, ранних печатных трудов по истории Кентукки до книги Маршалла 1812 года не существовало, в то время как первая история Теннесси была написана Хейвудом в 1822 году. И Маршалл, и Хейвуд проделали превосходную работу; первый был искусным литератором, второй — исследователем и (подобно историку Кентукки Манну Батлеру) здравым политическим мыслителем, преданным Союзу и готовым твердо отстаивать справедливость. Но оба они, берясь за раннюю историю страны за Аллеганскими горами, писали о событиях тридцати- или пятидесятилетней давности и были вынуждены опираться в подавляющем большинстве утверждений на предания либо на воспоминания пионеров в преклонном возрасте. Более поздние историки по большей части просто следуют за ними обоими. Вследствие этого масса первоисточников в виде официальных отчетов и современных им писем, содержащихся в бумагах Хальдиманда, Кэмпбелла, Макафи, Гардоки, Госдепартамента, документах штата Виргиния и т. д., не только проливает совершенно новый свет на эту раннюю историю, но и требует ее полной переработки. К примеру, они представляют в совершенно новом свете и во многих случаях полностью опровергают устоявшиеся отчеты обо всех военных действиях с индейцами — как против чероки, так и против северо-западных племен; они впервые дают четкое представление о дипломатии фронтира, интригах с испанцами и даже об укладе жизни в баквудсмене и функционировании гражданского управления. Стоит отметить, что различные собственные имена пишутся столь разнообразно, что трудно понять, какому отдать предпочтение. Даже фамилия Кларк (Clark) иногда пишется как Clarke, в то время как Бун (Boon), по-видимому, не придавал значения тому, должна ли его фамилия оканчиваться на немую букву e или нет. Что же касается исконных индейских названий, то передать их хотя бы приблизительно зачастую вовсе не представляется возможным; ранние авторы нередко записывали одни и те же индейские слова столь по-разному, что они не имеют друг с другом ни малейшего сходства.

В заключение я хотел бы сказать, что для меня поистине было любимым трудом писать о великих деяниях жителей приграничья. Я не закрываю глаза на их многочисленные недостатки, но и не чужд понимания их сильных и прекрасных качеств. В течение ряда лет я большую часть времени проводил на фронтире и жил и работал наравне с любым другим пограничником. Дикий край, в котором мы обитали и по которому странствовали, находился на Дальнем Западе; и разумеется, было немало черт, в которых жизнь скотовода на Великих равнинах и среди Скалистых гор отличалась от жизни лесного жителя в лесах Аллеган века назад. И все же точек соприкосновения было куда больше, и они были поразительнее. Мы охраняли наши стада клейменых быков и косматых лошадей, охотились на медведей, бизонов, лосей и оленей, устанавливали гражданское управление и усмиряли злодеев, белых и красных, на берегах Малого Миссури и среди поросших лесом крутых предгорий Бигхорна — точно так же, как это делали пионеры, которые столетием ранее строили свои бревенчатые хижины у Кентукки или в долинах Больших Дымных гор. Люди, заставшие уходящую ныне в прошлое жизнь фронтира, испытывают особую душевную близость к той жизни фронтира, что канула в Лету уже давным-давно.

THEODORE ROOSEVELT.

SAGAMORE HILL, May, 1889

ПРЕДИСЛОВИЕ.

В 1898 году Соединенные Штаты завершили дело, начатое более чем за столетие до того пограничниками, и окончательно изгнали испанца из западного полушария. Во время продвижения нашего народа от вершин Аллеганских гор к Тихому океану испанец долгое время оставался нашим главным белым противником; а спустя некоторое время его место среди наших недругов занял его испано-американский наследник. Хотя во время Революции испанец одно время сделался другом Америки в том смысле, что был врагом Англии, он почти с самого начала ненавидел и боялся своего нового союзника сильнее, чем старого неприятеля. На мирных переговорах по окончании конфликта он ревниво и страстно стремился ограничить наши границы линией Аллеганских гор; в то время как даже в завершающие годы войны испанские солдаты на верхнем Миссури воспринимались американцами в Иллинойсе как угроза столь же серьезная, сколь и британские войска в Детройте.

В первые годы нашей национальной жизни западный баквудсмен находил испанское владение устьем Миссури еще более пагубным и тягостным, чем удержание британским королем фортов на Великих озерах. После долгих лет утомительных публичных переговоров, сквозь которые темной нитью проходили тайные интриги, мускулистые западные руки расслабили испанскую хватку настолько, что в отчаянии Испания уступила Франции устье реки и обширные территории, простиравшиеся оттуда в туманный Северо-Запад. Она надеялась тем самым воздвигнуть прочный барьер между своими оставшимися провинциями и своим самым грозным врагом. Но Франция в свою очередь стала понимать, что положение Америки в отношении Луизианы — благодаря неуклонному движению лесных жителей на запад — таково, что, с одной стороны, делает неизбежным вооруженное столкновение с Соединенными Штатами в случае сохранения провинции за Францией, а с другой стороны, не менее определенно сулит Франции невыгоду в долгосрочной перспективе. Таким образом, Луизиана после краткого промежутка перешла из рук Испании в руки молодой Республики. За Испанией остались Мексика и Флорида; и незамедлительно на окраинах этих двух провинций стало ощущаться давление суровых лесных стрелков. Флорида пала первой. После того как часть ее была насильственно аннексирована, после того как Андрей Джексон беспрепятственно прошел маршем по части оставшейся территории, и после того как нарастающие трудности в подавлении американских попыток филибастьерства показали неминуемость серьезной катастрофы, Испания уступила этот полуостров Соединенным Штатам. Техас, Нью-Мексико и Калифорния не попадали в американские руки до тех пор, пока не переходили от испанца к его наполовину индейским сыновьям.

Прошло немало десятилетий после того, как Испания утратила опору на американском континенте, а она все еще удерживала свою вест-индскую империю. Она управляла островами столь же скверно, как и континентом; и на островах, как некогда на континенте, ее собственные дети стали ее злейшими врагами. Но поколение сменяло поколение, а предсказания тех дальновидных государственных деятелей, которые пророчили утрату ею вест-индских владений в пользу северной Республики, оставались неисполненными. Наконец, по окончании одной из самых кровопролитных и жестоких войн, которые Испания когда-либо вела со своими собственными колонистами, Соединенные Штаты вмешались и в ходе короткой летней кампании уничтожили последние следы средневекового испанского владычества как на тропических морях Запада, так и на далеком Востоке.

Мы в нынешнем поколении лишь доводили до конца дело наших отцов и отцов наших отцов. Более того, вызывает справедливую гордость то обстоятельство, что при сохранении всей присущей нашим воинам энергии и доблести произошел заметный сдвиг к лучшему в самом духе совершаемого деяния. Баквудсмены оттеснили испанцев от Миссури, основали рабовладельческую республику в Техас и завоевали калифорнийские золотые прииски в чистом, властном проявлении силы. Верно, что они одержали великие триумфы как ради цивилизации, так и ради собственного народа; однако они одержали их бессознательно, ибо просто поступали так же, как бесчисленные другие сильные молодые расы в долгой борьбе, длившейся столь многие тысячи лет между приспособленными и неприспособленными. Но в 1898 году Соединенные Штаты, прибавив в силе, продемонстрировали, что одновременно возросли и справедливость, и милосердие, и чувство ответственности. Наше завоевание Юго-Запада было оправдано результатами. Латинские народы на завоеванных и заселенных нами землях преуспели наравне с нашим собственным племенем. Сыновья и внуки тех, кто был нашими врагами в Луизиане и Нью-Мексико, охотно вызвались служить в армии, которой предстояло вторгнуться на Кубу. Наш народ в целом вступил в войну — в первую очередь, разумеется, ради того, чтобы раз и навсегда изгнать испанца из Америки; но с твердой решимостью заменить его правление правительством справедливости и упорядоченной свободы.

Пользуясь политической терминологией сегодняшнего дня, все западное движение нашего народа было попросту важнейшей частью того великого процесса экспансии, который служил центральной и стержневой особенностью нашей истории — особенностью куда более значимой, чем любая другая со времени нашего становления нацией, за исключением разве что сохранения самого Союза. Именно экспансия сделала нас великой державой; и на каждом этапе ей яростно противодействовали не только близорукие и робкие люди, но даже многие из тех, кто не был ни тем, ни другим. Нашлось немало людей, выступавших против движения на запад от Аллеганских гор и заселения земель, ныне составляющих Кентукки, Теннесси и великие штаты между Огайо и Великими озерами. Достойные лица предрекали тогда гибель стране из-за притока в нее беспорядочной популяции баквудсменов — с тем же пафосом, который в наши дни сопровождал пророчества тех, кто усматривал схожую гибель во включении в состав страны Гавайев и Пуэрто-Рико. Аннексия Луизианы, включавшая всю территорию между северной частью Миссури и Тихим океаном, вызвала столь яростное сопротивление в давно заселенных регионах страны, и особенно на Северо-Востоке, что породила угрозы раскола Союза, причем формулировки противников нашей экспансии на Дальний Восток звучали столь же резко, сколь порой и те, что использовались для осуждения приобретения Филиппин. Захват Техаса и Калифорнии осложнялся проблемой рабства, однако львиная доля сопротивления обоим была вызвана общим неприятием экспансии — то есть национального роста и национального величия. В наших давно обжитых общинах всегда находились люди, противившиеся любой войне, которая знаменовала продвижение американской цивилизации ценой уничтожения дикости. Это сопротивление по сути своей оставалось неизменным, велись ли эти войны на старом Западе против шоуни и майами, на новом Западе против сиу и апачей или на Лусоне против тагалов. В каждом случае сторонники исторической американской политики экспансии в конце концов торжествовали победу. До сих пор Америка неуклонно двигалась вперед по пути величия и оставалась верна курсу своих ранних лидеров, ощущавших в себе устремленность к великим свершениям. Подобно любому подлинно сильному народу, наш народ проникнут благородным пылом к дерзновенной борьбе и великим деяниям и теперь с ясным взором всматривается в туманное будущее.

В основе своей вопрос об экспансии в 1898 году был лишь вариацией проблемы, которую нам приходилось решать на каждом этапе великого движения на запад. Была ли наградой момента Луизиана или Флорида, Орегон или Аляска — не имело особого значения. Те же силы, те же типы людей выступали за и против дела национального роста и национального величия как в конце столетия, так и в его начале.

Моя нехудожественная работа поглощала столько времени за годы, прошедшие со дня публикации моего четвертого тома, что я не имел возможности продолжать «Поборением Запада»; однако я намерен продолжить изложение, как только появится свободное время, доведя его до этапов, ознаменовавших захват Флориды и Орегона, становление республики Техас и присоединение Нью-Мексико и Калифорнии в результате американо-мексиканской войны.

Теодор Рузвельт

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ, АЛБАНИ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК. 1 января 1900 г.

СОДЕРЖАНИЕ.

ГЛАВА I. — РАССЕЛЕНИЕ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ НАРОДОВ II. — ФРАНЦУЗЫ ДОЛИНЫ ОГАЙО, 1763–1775 III. — АППАЛАЧСКИЕ КОНФЕДЕРАЦИИ, 1765–1775 IV. — АЛГОНКИНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДА, 1769–1774 V. — БАКВУДСМЕНЫ АЛЛЕГАНСКИХ ГОР, 1769–1774 VI. — БУН И ДОЛГИЕ ОХОТНИКИ; И ИХ ОХОТА НА НИЧЬЕЙ ЗЕМЛЕ, 1769–1774

VII. — СЕВЬЕР, РОБЕРСОН И СОДРУЖЕСТВО ВАТАУГА, 1769–1774 VIII.—LORD DUNMORE'S WAR, 1774 IX.—THE BATTLE OF THE GREAT KANAWHA; AND LOGAN'S SPEECH, 1774 X.—BOON AND THE SETTLEMENT OF KENTUCKY, 1775 XI.—IN THE CURRENT OF THE REVOLUTION—THE SOUTHERN BACKWOODSMEN OVERWHELM THE CHEROKEES, 1776 XII.—GROWTH AND CIVIL ORGANIZATION OF KENTUCKY, 1776 ПРИЛОЖЕНИЯ: ПРИЛОЖЕНИЕ А — К ГЛАВЕ IV. ПРИЛОЖЕНИЕ Б — К ГЛАВЕ V. ПРИЛОЖЕНИЕ В — К ГЛАВЕ VI. ПРИЛОЖЕНИЕ Г — К ГЛАВЕ VI. ПРИЛОЖЕНИЕ Д — К ГЛАВЕ VII. ПРИЛОЖЕНИЕ Е — К ГЛАВЕ IX. [Иллюстрация: Карта. Запад во время Революции. На ней показаны: маршрут Гамильтона от Детройта до Винсенса; маршрут Кларка от Редстоуна в Иллинойс и оттуда в Винсенс; тропа Буна по Дороге глухомани в Кентукки; тропа Робертсона к основанному им поселению на Камберленде; водный путь от Ватауги до Нэшборо, пройденный судном «Эдвенчер»; марш баквудсменов от Сикамор-Шолс до Кингс-Маунтин. Флажками отмечены сражения при Большой Канове, Блю-Ликс, Айленд-Флэтс на Холстоне и Кингс-Маунтин, а также штурмы Бунсборо и Винсенса. На основе карты издательства G. P. Putnam's Sons, Нью-Йорк и Лондон.]

ПОБОРЕНИЕ ЗАПАДА.

ГЛАВА I.

РАССЕЛЕНИЕ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ НАРОДОВ. За последние три столетия расселение англоязычных народов по необитаемым просторам планеты стало не только самым поразительным явлением в мировой истории, но и событием, обладающим наибольшими по своему охвату последствиями и значением.

Язык, которым Бэкон опасался пользоваться в своих сочинениях, дабы они навеки не остались неведомы никому, кроме обитателей сравнительно незначительного островного королевства, ныне служит речью двух континентов. Общее право, которое Коук ревностно отстаивал в южной половине единственного европейского острова, ныне является законом для целых стран на огромных просторах Австралазии и Америки к северу от Рио-Гранде. Названия пьес, написанных Шекспиром, стали крылатыми словами на устах могущественных наций, чьи обширные владения казались ему более нереальными, чем царство пресвитера Иоанна. Более половины потомков их соотечественников той поры ныне проживают на землях, которые ко времени рождения этих трех англичан не насчитывали ни единого белого жителя; раса, которая в пору их расцвета была зажата между Северным и Ирландским морями, сегодня владычествует над мирами, чьи бесконечные берега омываются волнами трех великих океанов.

Существовало немало других рас, у которых в те или иные времена случались великие периоды расового расселения — в отличие от простого завоевания, — но никогда еще не было другой расы, чья экспансия отличалась бы столь широким размахом или стремительностью.

Некогда, много веков назад, казалось, что германские народы, подобно их кельтским недругам и соседям, будут поглощены всепобеждающей римской державой и, растворив свою самобытность в идентичности победителей, примут их закон, их язык и их склад мышления. Но эта опасность исчезла навсегда в день бойни в Тевтобургском Лесу, когда легионы Варуса были сокрушены натиском диких воинов Германа.

Двести-тривести лет спустя германцы, уже не обороняясь, сами вышли из своих болотистых лесов с намерением завоевывать и побеждать. Из века в век они роились из темных чащ к востоку от Рейна и к северу от Дуная; а когда их силы истощились, это движение подхватили их братья, обитавшие по берегам Балтики и Северо-Атлантического побережья. От Волги до Геркулесовых Столбов, от Сицилии до Британии каждая земля по очереди склонялась перед воинской доблестью могучих сынов Одина. Рим и Новгород, императорский город Италии так же, как и убогая столица Московии, признавали владычество королей тевтонской или скандинавской крови.

Однако в большинстве случаев победоносные захватчики лишь внедрялись среди коренных и куда более многочисленных хозяев земли, властвовали над ними и в конце концов растворялись в них. Это произошло как с тевтонами, так и со скандинавами; как с потомками Алариха, так и с детьми Рюрика. Датчанин в Ирландии стал кельтом; гот на Пиренейском полуострове превратился в испанца; франк и норвежец в равной мере затерялись в массе галлов, говорящих на романских языках, которые в итоге сами стали называться именами своих господ. Так получилось, что, хотя германские племена и завоевали Европу, они не расширили ни пределы Германии, ни влияние германской расы. Напротив, они укрепили позиции соперников того народа, от которого сами произошли. Они дали правителей — кайзеров, королей, баронов и рыцарей — всем захваченным ими землям; тут и там они навязывали собственные имена королевствам и княжествам, как то во Франции, Нормандии, Бургундии и Ломбардии; они привили феодальную систему к римской юриспруденции и вкрапили несколько германских слов в латинские диалекты покоренных ими народов; но, будучи безнадежно в меньшинстве, они быстро терялись в массе своих подданных и перенимали у них законы, культуру и язык. В результате смешанные народы юга — те, что порой именуют романскими нациями, — укрепленные вливанием северной крови, вновь обрели бурную жизнь и сделались на время лидерами европейского мира.

Была лишь одна земля, завоевание которой принесло прочное приращение германской почве; но этой земле суждено было обрести большее значение в будущем германских народов, чем все их континентальные владения, исконные и приобретенные, вместе взятые. День, когда кили плоскодонных морских разбойников нижнегерманского побережья впервые скрежетали о британский берег, таил в себе гибель множества наций. В покоренной южной Британии, когда ее название было знаменательным образом изменено на Англию, зародилась та ветвь германского племени, которой в конце концов суждено было обрести поистине всемирную власть и своим подавляющим ростом свести все родственные народы до относительной незначительности. По тем временам, в условиях общего крушения цивилизованного мира, созидание Англии привлекло к себе лишь мало внимания. Взоры людей были прикованы к империям, завоеванным полчищами Алариха, Теодориха и Хловиса, а не к рою мелких королевств и эрлств, основанных безымянными вождями, которые вели каждый свой отряд упорно гребших и отчаянно сражавшихся дружинников через штормовые воды Германского моря. И тем не менее власть и раса гота, франка и бургундца исчезли с лица земли; в то время как сыны неизвестных саксонских, ангельских и фризских воинов ныне держат в своих руках судьбу грядущих лет.

По окончании великих тевтонских странствий наступил долгий период затишья, пока с открытием Америки не началась новая пора еще более грандиозной расовой экспансии. За время этого затишья народы Европы обрели свои нынешние очертания. Пожалуй, так называемые романские нации — французов и испанцев, к примеру, — можно считать родившимися уже после прекращения первой волны переселений. Их национальная история как таковая поистине начинается лишь около того времени, тогда как история германских народов уходит корнями без перерыва в дни, когда мы впервые слышим об их существовании. Было бы трудно сказать, какую именно из полудюжины рас, обитавших в Европе в первые века нашей эры, следует считать главным предком современного француза или испанца. Когда римляне завоевали Галлию и Иберию, они нигде не изгоняли древних хозяев почвы; они попросту романизировали их и оставили в качестве основы населения. В результате франкских и вестготских вторжений к ним добавилась еще одна струя крови, которая быстро растворилась, в то время как захватчики переняли язык покоренного народа и утвердились в качестве правящего класса. Таким образом, современные нации, возникшие из этого смешения, заимствуют части своей системы управления и общей политики у одной расы, большую часть крови — у другой, а язык, закон и культуру — у третьей.

Английская раса, напротив, обладает совершенно непрерывной историей. Когда правил Альфред, англичане уже обладали отчетливым национальным бытием; когда правил Карл Великий, французы в том значении, в каком мы употребляем этот термин сегодня, не имели никакого национального бытия вовсе. Немцы с материка попросту захлестнули лежавшие на их пути страны, но морские бродяги, завоевавшие Англию, в значительной степени действительно вытеснили коренных бриттов. Первые растворились в покоренных народах; вторые же, наоборот, перебили, изгнали или ассимилировали исконных жителей. В отличие от всех прочих германских роев, англичане не переняли ни веры, ни обычаев, ни законов, ни языка от своих побежденных врагов. В ту пору, когда династия Капетингов прочно утвердилась в Париже, Франция являла собой лишь часть страны, где олатыненные галлы и баски находились под властью олатыненных франков, готов, бургундов и норманов; но народ по ту сторону пролива уже тогда выказывал мало следов кельтского или романского влияния. Трудно сказать, кто имеет больше прав считаться прототипом современного французского генерала — Верцингеторикс или Цезарь, Хловик или Сиагрий. В другом случае подобных сомнений не возникает. Средний англичанин, американец или австралиец наших дней, желающий вспомнить о подвигах мощи, коими должна быть отмечена его раса на туманной заре своей истории, может обратиться к полумифическим славам Хенгиста и Хорсы, пожалуй к деяниям Цивилиса Батавского или к подвигам героя тевтобургского сражения, но уж точно не к войнам силурийского вождя Каратакса или его победителя, будущего императора Веспасиана.

Тем не менее, когда в XVI веке европейские народы начали расширять свои владения за пределами Европы, Англия уже успела глубоко разойтись с германскими странами материка. В английскую кровь был привнесен весьма значительный кельтский элемент, и вдобавок наблюдалась существенная скандинавская примесь. Еще более важными оказались радикальные перемены, принесенные нормандским завоеванием; главным среди них стала трансформация староанглийского наречия в тот великолепный язык, который ныне выступает общим достоянием столь многих широко рассеянных народов. Более того, островное положение Англии позволило ей вершить собственную судьбу сравнительно без помех со стороны внешних сил, благодаря чему в ней сформировался тип национальности, абсолютно отличный от типов континентальной Европы.

Все это отнюдь не чуждо американской истории. Грандиозное движение, в ходе которого этот континент был завоеван и заселен, невозможно правильно понять, если рассматривать его изолированно. Оно стало венец-величайшим достижением целой серии мощных движений и должно рассматриваться в связи с ними. Его подлинный смысл ускользнет от нас, если мы хотя бы приблизительно не уясним прошлую расовую историю народов, принявших в нем участие.

Когда с путешествиями Колумба и его преемников началась великая эпора внеевропейской колонизации, различные нации стремились принять участие в этом деле. Большинству из них приходилось закладывать свои колонии на заморских землях; одна лишь Россия благодаря своему географическому положению получила возможность раздвигать свои границы по суше, и потому ее сравнительно недавняя колонизация Сибири отчасти напоминает нашу собственную работу на американском Западе. Остальные страны Европы были вынуждены искать выходы для завоеваний и эмиграции за океаном, и до тех пор, пока колонисты не пустили глубокие корни в новых домах, контроль над морями становился вопросом жизненной важности.

Среди заморских земель Америка была достигнута первой и оказалась важнейшей. Она была завоевана различными европейскими расами, и на ее берега хлынули толпы европейских переселенцев. Они то вытесняли, то просто побеждали коренных жителей и жили среди них. К тому же — во вред себе и на вечные времена — они совершили преступление, чья близорукая глута была хуже их вины, ибо они привезли орды африканских рабов, потомки которых ныне составляют огромную часть населения в определенных уголках страны. По всему континенту мы поэтому обнаруживаем белую, красную и черную расы на любой стадии чистоты и смешения. Одним из результатов этой великой бури завоеваний и иммиграции стало то, что в некоторых частях Америки линии расового разделения столь далеки от совпадения с линией языкового раздела, что идут с ней наперекрест — как в четырех общинах: Онтарио, Квебек, Гаити и Ямайка.

Каждая проникавшая туда европейская держава, завоевывая себе новые сферы за морями, должна была вести двоякую войну: одной рукой одолевать исконных обитателей, а другой — отражать нападения родственных наций, преследовавших те же планы. Как правило, столкновения второго рода оказывались куда важнее. Победы, которыми завершались междоусобные схватки европейских завоевателей, заслуживают непреходящей памяти. И все же порой даже самые значительные из них, при всей их масштабности, выглядели местами менее радикальными, чем казалось. Невозможно переоценить далеко идущие последствия сокрушения французской мощи в Америке; однако Нижняя Канада, где был нанесен роковой удар, сама не претерпела ничего, кроме политического завоевания, которое ни малейшим образом не помешало развитию французского государства по обеим сторонам нижнего течения Святого Лаврентия. Схожим образом голландские общины удержали свои позиции и даже возникли в Южной Африке.

Все европейские нации, выходящие к атлантическому побережью, приняли участие в новом деле с переменным успехом; одна лишь Германия, раздираемая тогда множеством усобиц, не имела в нем доли. Португалия основала единое государство — Бразилию. Скандинавские народы сделали мало: их главная колония перешла под контроль голландцев. Англичане и испанцы были двумя нациями, которым досталась львиная доля новых земель, причем англичанам — значительно большая их часть. Завоевания испанцев пришлись на XVI столетие. Вест-Индия и Мексика, Перу и бескрайние травянистые равнины того, что ныне зовется Аргентинской Конфедерацией — все это и лежавшие между ними земли были покорены и колонизированы испанцами еще до того, как в Новом Свете появилась хотя бы одна английская колония, и в то время как флоты католического короля все еще удерживали за ним владычество над океаном. Затем громоздкие испанские суда пали под ударами быстрых военных кораблей Голландии и Англии, и солнце испанского мирового господства закатилось так же быстро, как и взошло. Испания тотчас остановилась в своем развитии; лишь кое-где она распространяла свою власть на пару соседних индейских племен, будучи совершенно неспособной перейти в наступление против французов, голландцев и англичан. Но удивительно то, что эти энергичные и мощные пришельцы, столь быстро положившие конец ее дальнейшему росту, вырвали у нее лишь самую малость из того, чем она уже владела. Они разграбили немало испанских городов и захватили немало испанских галеонов, но они не совершили крупных или прочных завоеваний испанской территории. Их взаимная ревность и страх, испытываемый каждой стороной перед остальными, стали главными причинами такого положения вещей; и потому после начала XVII века войны, которые они вели между собой, имели куда более судьбоносные последствия, чем войны против бывшей владычицы западного мира. В конце концов Англия изгнала с поля боя и Францию, и Голландию; но именно под знаменем Американской Республики, а не Британской Монархии англоязычный народ впервые отвоевал огромные пространственные массивы у потомков испанских конкистадоров.

Три наиболее могущественных соперника Испании вели долгие войны друг с другом за право решить, кому достанется скипетр, выскользнувший из испанских рук. Флоты Голландии с упорным упрямством сражались за то, чтобы исторгнуть у Англии ее военно-морское превосходство; но они потерпели поражение, и в итоге большая часть голландских владений досталась их противникам. Французы также начали курс завоеваний и колонизации одновременно с англичанами и после двух веков соперничества, завершившегося затяжными войнами, тоже пали. По окончании самого значительного колониального конфликта в истории французы остались без единого клочка земли на североамериканском материке; в то время как их победоносные недруги не только первенствовали в гонке за превосходство на этом континенте, но и завоевали господство на океане. С тех пор они обрели свободу творить свою волю на всех омываемых морями землях, не сдерживаемые более враждебным европейским влиянием.

По величайшему счастью, когда Англия начинала свой путь в качестве колониальной державы в Америке, Испания уже завладела густонаселенными тропическими и субтропическими регионами, и северная держава была вынуждена основывать свои поселения в редконаселенной умеренной зоне.

Чрезвычайно важно помнить, что английское и испанское завоевания в Америке различались между собой примерно так же, как и те исконные завоевания, которые породили английскую и испанскую нации. Англичане истребили или ассимилировали кельтов Британии и в общих чертах повторили этот процесс с индейцами Америки; хотя, конечно, в Америке имело место скорее ничтожно малое, нежели обширное слияние. Германская жилка доминирует в крови среднестатистического англичанина точно так же, как английская жилка доминирует в крови среднестатистического американца. Дважды часть этой расы меняла свой очаг, каждый раз претерпевая заметные изменения под воздействием как внешнего влияния, так и внутреннего развития, но в основном сохраняя — особенно в последнем случае — общие расовые черты.

Совершенно иначе обстояло дело в странах, завоеванных Кортесом, Писарро и их преемниками. Вместо того чтобы уничтожать или изгонять туземцев, как это делали англичане, испанцы попросту обосновались посреди куда более многочисленного коренного населения. Процесс превращения Центральной и Южной Америки в испанские земли имел поразительное сходство с процессом превращения земель юго-восточной Европы в регионы романской речи. Основная масса исконных обитателей осталась в обоих случаях неизменной. Перемещения населения почти не наблюдалось. Римские солдаты и магистраты, римские торговцы и ремесленники внедрялись в среду кельтских и иберийских племен точно так же, как испанские военные и гражданские правители, священники, торговцы, землевладельцы и владельцы рудников селились среди индейцев Перу и Мексики. Постепенно в каждом случае большинство усваивало язык и принимало законы, религию и систему управления меньшинства, хотя и сохраняло определенные собственные обычаи и склад мышления. Хотя современный рядовой испанец изъясняется на романском диалекте, он в основном имеет кельто-иберийскую кровь; и хотя большинство мексиканцев и перуванцев говорят по-испански, подавляющее большинство из них возводит свое происхождение к подданным Монтесумы и инков. Более того, точно так же, как в Европе крошечные этнические острова бретонского и баскского происхождения остались нетронутыми романским потоком, так и в Америке существуют крупные общины, где жители неизменно сохраняют речь и обычаи своих индейских предков.

Англоязычные народы ныне владеют большими и лучшими землями, чем любая другая американская нация или совокупность наций. В их венах течет меньше коренной американской крови, чем у любого из их соседей. И тем не менее заслуживает внимания то, что последние молчаливо позволили им присвоить себе титул «американцев» для обозначения своей самобытной и индивидуальной национальности.

Столь велики различия в том, как англичане и другие европейские нации осуществляли завоевания и колонизацию. Но не менее значительные различия наблюдались в методах и путях самих англоязычных народов в разное время и в разных местах.

Заселение США и Канады на большей части их протяжения имеет много общего с более поздним заселением Австралии и Новой Зеландии. Английское завоевание Индии и даже английское завоевание Южной Африки принадлежат к совершенно иной категории. Первое было чистым политическим завоеванием, подобным голландскому завоеванию Явы или распространению Римской империи на части Азии. Южная Африка в некотором роде стоит особняком, поскольку там англичане столкнулись с другой белой расой, способность к ассимиляции которой пока остается под вопросом, и — что бесконечно важнее — поскольку там они столкнулись с очень многочисленным туземным населением, с которым они не могут смешаться и которое не вымирает и не отступает перед их натиском. Маловероятно, но по меньшей мере не исключено, что с течением веков белые в Южной Африке разделят судьбу, постигшую греческих колонистов в Таврическом Херсонесе, и будут поглощены подавляющей массой черного варварства.

С другой стороны, можно справедливо сказать, что в Америке и Австралии английская раса уже вступила во владение своим великим наследием и начала им наслаждаться. Когда эти континенты были заселены, они содержали обширнейшие участки плодородных, умеренных, слабо заселенных земель на земном шаре. Невозможно переоценить значение их приобретения. Их успешное заселение было подвигом, который по сравнению с ним полностью затмевает все европейские войны последних двух столетий; подобно тому как значение вопросов, поставленных на карту в войнах Рима и Карфагена, совершенно заслонило интересы, за которые в то же время боролись различные современные им греческие царства.

Австралия, которая была гораздо менее важна, чем Америка, также была завоевана и заселена с гораздо меньшими трудностями. Туземцы были столь немногочисленны и стояли на столь низкой ступени развития, что практически вообще не оказывали сопротивления, представляя собой помеху едва ли большую, чем равное число свирепых зверей. Со стороны какой-либо европейской державы не было абсолютно никакого соперничества, поскольку реальное заселение — а не простая высылка каторжников — началось лишь тогда, когда Англия в результате борьбы с республиканской и императорской Францией завоевала абсолютный контроль над морями. Не ведая о том сами, Нельсон и его соратники-адмиралы решили судьбу Австралии, о которой они, вероятно, никогда не задумывались. Трафальгар решил гораздо больше, чем просто вопрос о том, раздевит ли Великобритания временно участь, постигшую вскоре Пруссию; ибо он, по всей вероятности, определил судьбу островного континента, лежавшего в Южных морях.

История англоязычной расы в Америке складывалась совершенно иначе. В Австралии не было никакой борьбы — ни с туземцами, ни с другими иностранцами. В Америке на протяжении последних двух с половиной столетий шла непрекращающаяся череда столкновений с могущественными и воинственными местными племенами, с соперничавшими европейскими нациями и с американскими нациями европейского происхождения. Но даже в Америке существовали большие различия в том, как приходилось выполнять эту работу в разных частях страны со времени окончания великих колониальных войн между Англией, Францией и Испанией.

Продвижение англичан на запад через Канаду со времени Войны за независимость по своим существенным чертам было лишь менее важным повторением того, что происходило на севере Соединенных Штатов. Золотоискатель, трансконтинентальная железная дорога и солдат были пионерами цивилизации. Главное отличие, бывшее, впрочем, небольшим, проистекало из того факта, что вся западная Канада долгое время находилась под контролем самой могущественной из всех меховых компаний, на службе у которой состояло множество французских войяжеров и курер-де-буа. Из них в долинах Ред-Ривер и Саскачевана возникла своеобразная раса метисов с их собственной уникальной полуцивилизацией. Именно с этими метисами, а не с индейцами, как в Соединенных Штатах, столкнулись главные трудности у поселенцев северо-западной Канады.

В том, что ныне составляет Соединенные Штаты, если брать страну в целом, враги, с которыми приходилось встречаться и которых нужно было одолевать, были куда более грозными. Землю нужно было не только заселить, но и завоевать — иногда ценой усилий туземцев, зачастую ценой соперничавших европейских рас. Как уже отмечалось, сами индейцы составляли один из главных факторов в определении судьбы континента. В конце концов они так и не смогли предотвратить белое завоевание, но зачастую могли задерживать его продвижение на долгие годы. Ирокезы, например, два столетия держались против всех нападавших. Многие другие племена на время останавливали наступающий белый потоп или даже отбрасывали его назад; в Мэне поселенцы на сто лет оказались заперты в узкой полосе морского побережья. Против испанцев здесь и там находились даже такие индейские народы, которые определенно возвращали себе утраченную землю.

Когда белые впервые высадились на берег, превосходство и, прежде всего, новизна их оружия давали им огромное преимущество. Но индейцы вскоре привыкли к оружию и стилю ведения войны пришельцев. К тому времени, когда англичане объединили атлантические колонии под своим правлением, индейцы стали такими, какими оставались с тех пор — самыми грозными дикими врагами, с которыми когда-либо сталкивались колонисты европейского происхождения. Относительно своей численности они оказались куда более опасными, чем зулусы или даже маори.

Само их присутствие заставляло процесс заселения идти с неравной скоростью в разных местах: поток задерживался в одном пункте или был вынужден огибать остров коренного населения в другом. Будь индейцы столь же беспомощными, сколь туземцы Австралии, история североамериканского континента сложилась бы совершенно иначе. Он был бы не только заселен гораздо быстрее, но и развивался бы по совершенно иным путям. Краснокожие не только сдерживали появление поселений, но и оказали огромное влияние на исход борьбы между различными пришлыми европейскими народами. Если бы первоначальные обитатели долины Миссисипи были столь же многочисленны и невоинственны, как ацтеки, де Сото повторил бы деяние Кортеса, и мы вполне возможно оказались бы отрезанными от большей части наших нынешних владений. Если бы не их индейские союзники, французам было бы невозможно так долго продлевать свою борьбу с гораздо более многочисленными английскими соседями.

Индейцы отступали перед нашим натиском лишь после яростного и упорного сопротивления. Их никогда не было много на этой земле, но какова именно была их численность при первом появлении белых, сказать невозможно. Вероятно, оценка в полмиллиона человек для тех, кто находился в границах нынешних Соединенных Штатов, не слишком далека от истины; но в любом подобном расчете неизбежно присутствует большая доля простого приблизительного гадания. Прежде авторы сильно переоценивали их первоначальную численность, исчисляя ее миллионами. Ныне вошло в моду впадать в другую крайность и даже утверждать, что они вовсе не сократились в числе. Последняя теория может поддерживаться лишь при том предположении, что целое не состоит из суммы частей; ибо в то время как мы можем пересчитать по пальцам племена, которые немного увеличились в численности, мы можем перечислить десятки тех, что вымерли практически на наших глазах. Говоря в целом, они мало смешивались с английскими захватчиками (в отличие от французских и испанских). Их оттесняют назад, они вымирают или удаляются в собственные резервации; но они редко ассимилируются. Тем не менее на каждом фронтире всегда идет определенный процесс ассимиляции, гораздо больший, чем обычно признается;[1] и всякий раз, когда французская или испанская община поглощалась энергичными американцами, определенная доля индейской крови также поглощалась. Создается впечатление, что в одной части нашей страны, на Индейской территории, индейцы, непрерывно продвигающиеся в цивилизации, останутся базовым элементом населения, подобно креолам в Луизиане или мексиканцам в Нью-Мексико.

Став нацией, американцы продолжили еще более успешно то дело, которое они начали как граждане отдельных английских колоний. В начале Революции они все еще обитали на побережье — либо на самом берегу океана, либо вдоль берегов рек, впадающих в Атлантику. Когда произошло сражение при Лексингтоне, у них не было поселений за горной цепью на нашей западной границе. У них ушло больше полутора веков на то, чтобы распространиться от Атлантики до Аллеганских гор. За следующие три четверти века они расселились от Аллеганских гор до Тихого океана. При этом они не только лишили земли индейские племена, но и отвоевали ее у ее европейских владельцев. Британия была вынуждена уступить территорию между Огайо и Великими озерами. Путем покупки, относительно которой мы прямо заявляли, что альтернативой будет война, мы приобрели у Франции обширный, смутно очерченный регион, известный как Луизиана. У испанцев или их потомков мы отвоевали земли Флориды, Техаса, Нью-Мексико и Калифорнии.

Все эти земли были завоеваны после того, как мы стали державой, независимой от любой другой и единой в пределах собственных границ; когда мы уже не представляли собой рыхлое скопление мелких прибрежных общин, каждая из которых имела лишь такое отношение к соседу, какое подразумевалось их общим подчинением чужеземному королю и чужеземному народу. Кроме того, всегда полезно помнить, что ко времени начала нашего становления как нации мы уже отличались от наших сородичей из Британии как кровью, так и именем; слово «американец» уже имело нечто большее, чем просто географическое значение. Американцы принадлежат к английской расе лишь в том смысле, в каком англичане принадлежат к германской. Тот факт, что за вторым переселением нашего народа — из Британии в Америку — не последовало изменения языка, как это было при первом переселении — из Германии в Британию, объясняется другим фактом: к моменту второго переселения раса обладала устоявшимся литературным языком и, благодаря легкости общения, поддерживала связь с изначальной основой. Изменение крови было, вероятно, столь же значительным в одном случае, как и в другом. Современный англичанин происходит из нижненемецкого субстрата, который по прибытии в Британию впитал в себя огромное количество кельтской, гораздо меньшую примесь скандинавской и датской, а также определенную примесь норманно-французской крови. Когда этот новый английский материал прибыл в Америку, он смешался с иммигрантами из многих европейских земель и впитал их в себя, и этот процесс продолжается с тех пор. Следует отметить, что из вновь приобретенной крови наибольшая доля приходилась на голландские и немецкие источники, вторая по величине — на ирландские, тогда как скандинавский элемент занимает третье место, а единственный другой имеющий большое значение элемент — это французские гугеноты. Таким образом, оказывается, что в кровь не было добавлено никаких новых важных элементов. Добавления к изначальным расовым ветвям происходили примерно в той же пропорции, в какой они были изначально соединены.

Некоторые современные писатели оплакивают огромную иммиграцию к нашим берегам, утверждая, что она делает нас неоднородным, а не гомогенным народом; но на самом деле в настоящее время мы менее неоднородны, чем были в начале Революции. Наша кровь столетие назад была столь же смешанной, как и теперь. Ни в одном штате сейчас нет меньшей доли английской крови, чем было в Нью-Йорке или Пенсильвании в 1775 году. Даже в Новой Англии, где английский элемент был чистейшим, имелась определенная французская и ирландская примесь; в Виргинии вдобавок были немцы. В остальных колониях, если брать их в целом, вряд ли сильно более половины крови было английской; изобиловали голландские, французские, немецкие и гэльские общины.

Но все они стремительно сплавлялись в единый народ. Подобно тому как корнуоллский кельт и уэссекский саксонец ныне в равной степени являются англичанами, голландец и гугенот как в Нью-Йорке, так и в Южной Каролине к 1775 году стали американцами, неотличимыми от жителей Новой Англии и Виргинии, потомков людей, которые следовали за Кромвелем или шли в атаку за Рупертом. Когда началось великое западное движение, мы уже были самостоятельным народом. Более того, огромная иммиграция из Европы, происходившая с тех пор, оказала мало влияния или вообще не повлияла на то, как мы расширяли свои границы; она начала приобретать значение лишь около того времени, когда мы достигли наших нынешних пределов. Эти пределы по всей вероятности остались бы такими же, каковы они есть сейчас, даже если бы мы не приняли ни единого европейского колониста со времен Революции.

Таким образом, американцы начали свою работу по завоеванию запада как отдельный и самостоятельный народ в момент своего рождения в качестве нации. С тех пор это стало их главным делом. Все прочие вопросы, за исключением сохранения самого Союза и эмансипации чернокожих, имели второстепенное значение по сравнению с грандиозным вопросом о том, насколько быстро и полно они должны были покорить ту часть своего континента, которая лежала между восточными горами и Тихим океаном. Тем не менее государственные деятели атлантического побережья часто оказывались неспособны осознать это и действительно нередко выказывали ту же узкую ревность к общинам за Аллеганскими горами, какую Англия питала ко всей Америке. Даже будучи достаточно широкими по взглядам и дальновидными, чтобы так не чувствовать, они все же не могли в полной мере оценить масштаб интересов, поставленных на карту на западе. Они думали больше о наших правах на североатлантические рыболовные промыслы, чем о нашем владении долиной Миссисипи; их больше волновала судьба какого-нибудь банка или таможенного тарифа, чем урегулирование границы Орегона. Большинство современных авторов демонстрировали схожие недостатки в своем чувстве исторической перспективы. Имена Итена Аллена и Мэриона, вероятно, известны лучше, чем имя Джорджа Роджерса Кларка; однако их деяния по своим последствиям шли ни в какое сравнение с его подвигами, точно так же как его подвиги не шли в сравнение с деяниями Вашингтона. Так было и с Хьюстоном. При его жизни восточнее Миссисипи, вероятно, насчитывалось пятьдесят человек, которых считали многократно более великими, чем он. Тем не менее в большинстве случаев их имена уже почти стерлись из памяти, тогда как его слава будет неуклонно расти по мере того, как значение его деяний осознается все глубже. К счастью, в конечном счете масса восточных жителей всегда поддерживала своих западных братьев.

Тот вид колонизационного завоевания, посредством которого жители Соединенных Штатов расширяли свои границы, имеет много общего с аналогичными движениями в Канаде и Австралии, и все они резко контрастируют с тем, что происходило на испано-американских землях. Но, разумеется, каждое из них отмечено дополнительно и некоторыми своими собственными особенностями. Более того, даже в Соединенных Штатах это движение естественным образом распадается на две части, которые по нескольким пунктам сильно отличаются друг от друга.

Способ, которым была завоевана и заселена южная часть нашей западной страны — то есть вся земля к югу от Огайо и оттуда далее к Рио-Гранде и Тихому океану, — стоит совершенно особняком. Регион к северу от нее заполнялся совсем иначе. Юго-Запад, включая в себя то, что некогда называлось просто Западом, а впоследствии Средним Западом, был завоеван самим народом, действовавшим в качестве отдельных лиц или групп лиц, которые ковали собственную судьбу независимо от каких-либо правительственных мер. С другой стороны, Северо-Запад, говоря в целом, был приобретен правительством, причем поселенцы лишь завладевали тем, что гарантировала им вся страна. Северо-Запад по сути своей является национальным достоянием; и вполне закономерно, что он является, как и есть на самом деле, сердцем нации — не только по своему географическому положению, но и по духу.

К северу от Огайо первой шла регулярная армия. Поселения возникали под прикрытием федеральных войск Хармара, Сент-Клера, Уэйна и их преемников вплоть до наших дней. Войны, в которых пограничники принимали хоть какое-то участие, были немногочисленны и ничтожны по сравнению с противоборством, которое вели авантюристы, завоевавшие Кентукки, Теннесси и Техас.