«Война с Соединенными Штатами: Хроника 1812 года»

ХРОНИКИ КАНАДЫ

Под редакцией Джорджа М. Рронга и Х. Х. Лангтона

В тридцати двух томах

Том 14

ВОЙНА С СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ

Хроника 1812 года

Уильяма Вуда

TORONTO, 1915

CONTENTS

ГЛАВА I — ПРОТИВОСТОЯЩИЕ ПРИТЯЗАНИЯ

ГЛАВА II — ПРОТИВОСТОЯЩИЕ СИЛЫ

ГЛАВА III — 1812 ГОД: НА ФРОНТ

ГЛАВА IV — 1812 ГОД: БРОК У ДЕТРОЙТА И КВИНСТОН-ХАЙТС

ГЛАВА V — 1813 ГОД: БИВЕР-ДАМС, ОЗЕРО ЭРИ И ШАТОГЕ

ГЛАВА VI — 1814 ГОД: ЛАНДИС-ЛЭЙН, ПЛАТТСБУРГ И ВЕЛИКАЯ БЛОКАДА

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

ГЛАВА I — ПРОТИВОСТОЯЩИЕ ПРИТЯЗАНИЯ

Международные споры, перерастающие в войну, как правило, не сводятся к вопросам абсолютной правоты или неправоты. Они вполне могут быть вопросами сталкивающихся прав. Однако, когда права есть у обеих сторон, обычно оказывается, что сторона, предпринимающая первые шаги, движима как своими национальными стремлениями, так и своими притязаниями на правоту.

Это едва ли можно проиллюстрировать лучше, чем на примере спорных вопросов, приведших к войне 1812 года. Британцы боролись за выживание и свободу против Наполеона. Наполеон боролся за подчинение всей Европы. Соединенные Штаты желали извлечь как можно большую выгоду из неограниченной торговли с обеими воюющими сторонами. Однако Берлинский декрет Наполеона запрещал любые сношения с британцами, в то время как британские указы Совета запрещали любые сношения с Наполеоном и его союзниками, за исключением тех случаев, когда торговля предварительно шла через британские порты. Между столь отчаянными противниками не было безопасного места для невооруженного, независимого нейтрала, занимающегося «свободной торговлей». Каждый был вынужден принять ту или иную сторону. Поскольку британцы обладали подавляющим превосходством на море, в то время как французы имели соответствующее превосходство на суше, американскому судоходству неизбежно приходилось страдать от британцев больше, чем от французов. Французы захватывали каждое американское судно, нарушавшее Берлинский декрет, всякий раз, когда им удавалось это сделать. Но британцы захватывали гораздо больше судов за нарушение указов Совета, так что американцы естественным образом начали принимать сторону французов.

Еще хуже с американской точки зрения было британское право досмотра, означавшее право досмотра нейтральных торговых судов либо в британских водах, либо в открытом море на предмет поиска дезертиров из Королевского военно-морского флота. Любой другой народ, чей флот мог это обеспечить, всегда заявлял о подобном праве. Но права других народов никогда не сталкивались с американскими интересами подобным образом. Что действительно возмутило американское правительство, так это не абстрактное право досмотра, а его применение в то время, когда столь многие матросы на борту американских судов были британскими подданными, уклоняющимися от службы на собственном флоте. Американская теория заключалась в том, что флаг покрывает команду, где бы ни находилось судно. Такая теория вполне могла стать предметом дружеских дебатов и урегулирования в любое другое время. Но это была новая теория, выдвинутая новой нацией, чье специфическое и крайне тревожное появление на международной арене нельзя было позволить нарушить принятое положение дел во время напряженной войны не на жизнь, а на смерть. В сложившихся обстоятельствах британцы никак не могли отказаться от своего давно устоявшегося права досмотра, не совершив национального самоубийства. Они также не могли ослабить собственную блокаду до тех пор, пока Наполеон поддерживал свою. Право досмотра и двойная блокада Европы таким образом стали двумя спорными вопросами, которые прямо привели к войне.

Но американские обиды по поводу этих двух вопросов не были единственными мотивами, побудившими Соединенные Штаты взяться за оружие. Две глубоко укоренившиеся национальные страсти подталкивали их в том же направлении. Немало американцев были готовы ухватиться за любую возможность выплеснуть свои антибританские настроения, а большинство американцев считало, что они лишь выполняют свое надлежащее «предназначение», отторгнув всю Канаду от британской короны. Эти два национальных стремления действовали в обе стороны в пользу войны — поддерживая позицию правительства против британских указов Совета и права досмотра с одной стороны, и приветствуя союз с Наполеоном с другой. Американцы были далеки от единодушия, и партия сторонников мира не преминула указать на то, что Наполеон олицетворяет тиранию, в то время как британцы олицетворяют свободу. Но сторонники партии войны напоминали друг другу, а также британцам и французам, что Великобритания отобрала Канаду у Франции, в то время как Франция помогла отобрать Тринадцать колоний у Британской империи.

Как водится во всех современных войнах, было много официальной словесной шелухи о национальных притязаниях и лишь неофициальных разговоров о национальных стремлениях. Но, опять же по обыкновению, притязания становились тем настойчивее из-за стремлений, а стремления приобретали тем более патриотически респектабельный вид из-за притязаний на правоту. «Свободная торговля и права моряков» — вот популярный лозунг, лучше всего описывающий два твердых притязания Соединенных Штатов. «Долой британцев» и «Вперед на Канаду» — вот фразы, лучше всего раскрывающие два побудительных национальных стремления.

И притязания, и стремления кажутся весьма простыми сами по себе. Но в их связи с американской политикой, международными делами и противоположными британскими притязаниямии они предельно сложны. Их сложности поистине столь извилисты и многочисленны, что не поддаются описанию в рамках настоящей книги. И все же, поскольку ничто не может быть понято без какого-либо обращения к его предыстории, мы должны бросить по меньшей мере птичий полет на нарастающую запутанность, которая в конечном итоге привела к войне 1812 года.

Отношения Британской империи с Соединенными Штатами прошли через четыре постепенно темнеющие фазы между 1783 и 1812 годами — фазы примирения, недружелюбия, враждебности и войны. Примирение длилось от признания независимости до конца столетия. Недружелюбие началось затем с приходом президента Джефферсона и демократов. Враждебность последовала в 1807 году, во время второго срока Джефферсона, когда Берлинский декрет Наполеона и британские указы Совета ввергли американские внешнеполитические отношения в пятилетний кризис, завершившийся трехлетней войной.

Уильям Питт от лица британцев и Джон Джей, первый председатель Верховного суда Соединенных Штатов, являются двумя главными фигурами периода примирения. В 1783 году Питт, который, подобно своему отцу, великому графу Чатему, благосклонно относился к американцам, внес временную меру в британскую Палату общин для регулирования торговли со страной, ставшей теперь иностранной, «на самых широких принципах взаимной выгоды», а также «на условиях полнейшей дружбы с Соединенными Штатами Америки». Этот законопроект, продемонстрировавший влияние принципов Адама Смита на восприимчивый ум Питта, благоприятствовал американской торговле в метрополии больше, чем любой другой иностранной торговле, и благоприятствовал ей в еще большей степени в Вест-Индии. Единственным из иностранцев американцам было даровано привилегированное право торговать между своими собственными портами и Вест-Индией на собственных судах и своими собственными товарами на точно таких же условиях, что и сами британцы. Законопроект был отвергнут. Но в 1794 году, когда Французская революция переживала полосу диких эксцессов, а британское правительство было еще менее склонно доверять республикам, Джею удалось договориться о временном договоре, который улучшил положение американской морской торговли с Вест-Индией. Его правительство убеждало его добиться включения четких формулировок принципов, особенно всего того, что делало бы грузы нейтральными под нейтральными флагами. Однако это оказалось невозможно, на что указал сам Джей. «То, что Великобритания, — говорил он, — в этот период, будучи вовлеченной в войну, не стала признавать принципы, которые поставили бы под сомнение правомерность ее действий по захвату продовольствия, направляющегося во Францию, и собственности противника на борту нейтральных судов, не кажется мне из ряда вон выходящим». В целом Джей превосходно справился с задачей, сумев вообще провести хоть какой-то договор в такое время; и сам этот факт свидетельствует о том, что общее отношение метрополии к своим независимым детям было далеко не недружелюбным.

Недружелюбие началось с новым столетием, когда Джефферсон впервые пришел к власти. Он обращался с британскими навигационными законами так, будто они были изобретены специально для того, чтобы чинить несправедливость американцам, хотя те действовали уже полтора века и изначально были приняты на вершине карьеры Кромвеля единственным республиканским правительством, когда-либо удерживавшим власть в Англии. Джефферсон говорил, что британская политика столь извращена, что, когда он хотел предусмотреть линию поведения британцев в каком-то конкретном вопроге, он сначала думал о том, какой она должна быть, а затем выводил противоположное. Его официальное мнение было изложено следующими словами: «Доверяться следует не умеренности или справедливости других в вопросе справедливого и равного доступа к рынку с нашей продукцией или в вопросе нашей надлежащей доли в ее транспортировке, а нашим собственным средствам независимости и твердой воле использовать их». В вопросе рекрутского набора силой или «прав моряков» он выражался еще яснее: «Самым простым правилом будет то, что принадлежность судна к США является доказательством того, что находящиеся на его борту моряки — американцы». Это предотвратило бы насильственный набор британских матросов даже в британских гаванях, если бы они находились под американским торговым флагом — принцип столь же нелепый в тот конкретный момент времени, как и предложение Джефферсона объявить весь Гольфстрим «нашими водами».

Если бы Джефферсон опирался на объединенную общественность или если бы его действия соответствовали его словам, война почти наверняка разразилась бы во время его второго президентского срока, длившегося с 1805 по 1809 год. Но он был партийным деятелем со множеством политических противников и без безоговорочной поддержки со стороны всех членов собственного лагеря, к тому же он искренне ненавидел армию, флот и даже торговый флот. Его представление об американской утопии представляло собой содружество с изобилием торговли, но без какого-либо лишнего судоходства:

Я уповаю [говорил он], что здравый смысл нашей страны увидит: ее величайшее процветание зависит от надлежащего баланса между сельским хозяйством, обрабатывающей промышленностью и торговлей, а не от этого выпирающего судоходства, из-за которого мы находимся как на иголках с момента зарождения нашего правительства... Нам жизненно необходимо иметь достаточное количество судов и моряков для доставки нашей избыточной продукции на рынок, но сверх этого, я считаю, мы не обязаны оказывать ему поощрение... Эта бурная торговля сталкивает нас с другими державами на каждом море.

Несмотря на подобные взгляды, Джефферсон твердо стоял на вопросе «прав моряков». Он отказался утвердить договор, подписанный в последний день 1806 года его четырьмя уполномоченными в Лондоне, главным образом потому, что он не содержала точных гарантий против насильственного набора. Британские министры предлагали и искренне намеревались уважать все американские права, издать специальные инструкции против притеснения американских граждан при любых обстоятельствах и возмещать ущерб в каждом случае неправомерных действий. Но имея за спиной сплоченную нацию и непримиримого врага впереди, они никак не могли отказаться от права забирать британских матросов с нейтральных судов, бороздивших открытое море. Право досмотра было признанным законом наций во всем мире, и уступка в этом вопросе означала гибель Империи, которую они были обязаны защищать.

Их отказ от уступок по этому жизненно важному вопросу был, разумеется, анафемой для Джефферсона. Тем не менее он не собирался выходить за рамки словесных громов и молний. Однако в следующем году он был близок к тому, чтобы быть вынужденным обнажить меч из-за одного из тех инцидентов, которые случаются при натянутых отношениях. В июне 1807 года два французских военных корабля стояли на якоре у Аннаполиса, в ста милях вверх по Чесапикскому заливу. Далеко внизу по заливу, в Хэмптон-Роудс, американский фрегат «Чесапик» готовился к выходу в море. В двенадцати милях ниже места его стоянки небольшая британская эскадра находилась прямо у мыса Генри, поджидая французов, чтобы проследовать за ними за трехмильную зону. Как совершенно справедливо заметил Джефферсон, эта эскадра «пользовалась гостеприимством Соединенных Штатов». Вскоре «Чесапик» снялся с якоря, после чего британский фрегат «Леопард» поднял паруса и обогнал его. В десяти милях от берега «Леопард» окликнул его и отправил на борту офицера, чтобы предъявить американскому коммодору приказы адмирала Беркли из Галифакса. В этих приказах упоминались определенные британские дезертиры, якобы находившиеся среди команды «Чесапика». Американский коммодор отказался разрешить досмотр, но подчинился после боя, в ходе которого он потерял двадцать один человек убитыми и ранеными. Затем четверо людей были захвачены. Один был повешен, другой умер, а двое остальных впоследствии были возвращены с извинениями британского правительства.

Джеймс Монро, прославившийся благодаря доктрине Монро, был тогда американским посланником в Лондоне. Каннинг, британский министр иностранных дел, первым услышавший новости, написал извинение на месте и пообещал «быстрое и действенное возмещение», если Беркли был неправ. Беркли был неправ. Право досмотра не включало в себя право досмотра иностранного военного корабля, хотя, в отличие от современного «права досмотра», ограничивающегося грузами, оно включало право досмотра нейтрального торгового судна в открытом море в поисках любого разыскиваемого «подданного». Однако Каннинг отчетливо заявлял, что национальность людей повлияет на рассмотрение вопроса об их возвращении или невозвращении. Теперь у Монро были веские основания для претензий. Но он совершил роковую ошибку, написав официальное письмо Каннингу до того, как узнал подробности, и, что еще хуже, разбавив свои аргументы другими жалобами, которые не имели никакого отношения к самому инциденту. Результатом стали долгая и запутанная переписка, запоздалое и нелюбезное возмещение ущерба, а также вполне оправданное негодование с американской стороны.

Недружелюбие вскоре переросло во враждебность после того, как инцидент с «Чесапиком» усилил действие указов Совета, изданных в начале того же 1807 года. Эти знаменитые указы означали лишь то, что до тех пор, пока Наполеон пытался блокировать Британские острова путем соблюдения своего Берлинского декрета, британский флот будет задействован в блокаде его самого и его союзников. Столь решительные действия, разумеется, еще больше поставили нейтральное судоходство под власть британского флота, контролировавшего все морские пути к портам Европы. Это обострило разногласия между американским и британским правительствами и бросило тень надвигающейся бури на уязвимую колонию Канаду.

Не преуспев в своей борьбе за «права моряков», Джефферсон теперь взялся отстаивать «свободную торговлю», но по-прежнему без прибегания к оружию. Выбранным им средством борьбы стал закон об эмбарго, запрещавший отправку судов из портов Соединенных Штатов. Это, хотя и было номинально направлено также против Франции, задумывалось с целью принудить Великобританию к подчинению путем отрезания как ее самой, так и ее колоний от любых сношений с Соединенными Штатами. Но фактическим его результатом стало нанесение ущерба американцам и даже собственной партии Джефферсона в гораздо большей степени, чем британцам. У янки-шкипера уже было две блокады против «свободной торговли». Закон об эмбарго добавил третью. Разумеется, его обходили, и значительное количество судов уходило из Соединенных Штатов и проникало в канадские порты под британским флагом. Однако Джефферсон и его сторонники упорно гнули свою линию. Так что Канада приобрела благодаря эмбарго многое из того, что теряли американцы. Квебек и Галифакс кишели контрабандистами, промышлявшими обратной доставкой грузов в порты Новой Англии, которые по своей партийной принадлежности были федералистскими и были только рады обойти или бросить вызов эдиктам демократической администрации. У Джефферсона было, правда, удовлетворение от причинения значительных временных трудностей хлопкопрядильному Манчестеру. Но американский хлопководческий Юг пострадал еще сильнее.

Американским требованиям «свободной торговли и прав моряков» противостояли британские встречные требования указов Совета и права досмотра. Но лозунгам «Долой британцев» и «Вперед на Канаду» не было точных эквивалентов с противоположной стороны. Британцы на родине были весьма раздражены таким количеством недружелюбия и враждебности у них за спиной, пока они были заняты с Наполеоном на переднем крае. И все же их вряд ли можно было назвать антиамериканскими, и у них определенно не было желания воевать с Соединенными Штатами, тем более — завоевывать их. В Канаде действительно имелся антиамериканский элемент в лице лоялистов Объединенной империи, изгнанных из своих домов Американской революцией. Но ее общее желание заключалось в том, чтобы ее оставили в покое. В противном случае она была готова к обороне.

Антибританские настроения, вероятно, одушевляли по меньшей мере две трети американского народа по каждому вопросу, вызывавшему международные трения; а находившиеся у власти джефферсоновские демократы были антибританскими до единого. Столь сильны были эти настроения среди них, что они продолжали принимать сторону Франции даже тогда, когда она находилась под военным деспотизмом Наполеона. Он был главным врагом Англии в Европе. Они были главными врагами Англии в Америке. Одного этого было достаточно, чтобы преодолеть их естественное отвращение к его автократическим замашкам. Их позиция по отношению к британцам была такова, что они не могли отступиться от Франции, смена правительства которой сделала ее более эффективным антибританским другом. «Давайте объединимся с Францией и выстоим или падем вместе» — таков был клич, который демократическая пресса повторяла годами в различных формах. Это было удивительно пророчески. Закон об эмбарго Джефферсона 1808 года начал свой саморазрушительный путь в то же самое время, когда Пиренейская война стала причиной первых разрушительных пробоин в континентальной системе Наполеона. Объявление войны Мэдисоном в 1812 году совпало с началом бедственной кампании Наполеона в России.

Федералисты, партия сторонников мира с британцами, включали многих людей, сделавших больше всего для независимости; и все они, разумеется, были вне подозрений как патриотически настроенные американцы. Но они были во многом похожи на заморских англичан, обладающих самоуправлением. Они были оттолкнуты эксцессами Французской революции и не могли простить тиранию Наполеона. Они предпочитали американских государственных деятелей вашингтонского и гамильтоновского типа деятелям джефферсоновского и мэдисоновского толка. И они не были склонны выказывать больше антибританских настроений, чем того требовал момент. Наиболее сильны они были в Новой Англии и Нью-Йорке. Демократы были сильнее всего на всем Юге и на тогдашнем Западе. Федералисты находились у власти в период примирения. Демократы начали с недружелюбия, продолжили враждебностью и закончили войной.

Федералисты не стеснялись высказывать свое мнение. Потеря власти развязала им языки, и они зачастую были не более щедры на любезности к демократам и Франции, чем демократы к ним и британцам. Но в целом они выступали за добрую волю с обеих сторон, а также за лучшее понимание прав и трудностей друг друга, и тем самым способствовали миру. Однако общее течение было против них даже до инцидента с «Чесапиком»; а несколько дополнительных происшествий помогли ускорить его впоследствии. В 1808 году тост за президента Соединенных Штатов был встречен шипением на крупном публичном обеде в Лондоне, устроенном британскими почитателями в честь лидеров испанского восстания против Наполеона. В 1811 году британский шлюп «Литтл Белт» был настигнут американским фрегатом «Президент» в пятидесяти милях от берега и принужден спустить флаг, потеряв тридцать два человека и превратившись в изрешеченную калошу. Суда сошлись на дистанцию поражения после наступления темноты; британцы, судя по всему, открыли огонь первыми, а у американцев было дополнительное оправдание в виде того, что они всё еще болезненно переживали инцидент с «Чесапиком». Затем, в 1812 году, ирландский авантюрист по имени Генри, занимавшийся разведывательной работой в Соединенных Штатах по поручению канадского генерал-губернатора, продал дубликаты своей переписки президенту Мэдисону. Они не имели особой реальной важности, но подлили масла в огонь демократов в Конгрессе как раз в тот момент, когда антибританские настроения достигли наивысшей точки.

Четвертая причина войны, стремление завоевать Канаду, была с большим отрывом самой старой из всех. Она была старше независимости, старше даже британского завоевания Канады. В 1689 году Питер Скайлер, мэр Олбани и признанный лидер приграничных районов, выдвинул свое «Славное предприятие» по завоеванию и аннексии Новой Франции. Американское вторжение под предводительством Фипса в следующем году, осуществленное в полном отрыве от метрополии, завершилось полным провалом. То же произошло и со вторым американским вторжением под предводительством Монтгомери и Арнольда во время Войны за независимость почти столетие спустя. Но американцы не забывали о своем давнем стремлении, и перспектива новой войны тотчас возродила их надежды. Они искренне верили, что Канаде будет намного лучше в качестве неотъемлемой части Соединенных Штатов, чем в качестве британской колонии, и большинство из них полагало, что канадцы думают так же. Урок вторжения в «Четырнадцатую колонию» во время Революции усвоен не был. Готовность, с которой канадцы взялись за оружие после инцидента с «Чесапиком», почти не принималась во внимание. А природа и прочность союза между колонией и Империей понимались в корне неправильно.

Генри Клей, один из самых воинственных демократов, говорил: «Абсурдно предполагать, что мы не преуспеем в нашем предприятии против провинций врага. Я не за то, чтобы останавливаться у Квебека или где-либо еще; напротив, я бы забрал у них весь континент и не стал бы просить у них никаких одолжений. Я не желаю видеть мир до тех пор, пока мы это не сделаем. Бог дал нам силы и средства. Мы будем виноваты, если не воспользуемся ими». Юстис, военный министр США, заявлял: «Мы можем взять Канаду без солдат. Нам нужно лишь отправить офицеров в провинции, и народ, недовольный собственным правительством, сплотится вокруг нашего знамени». А Джефферсон подытожил все это, предсказав, что «приобретение Канады в этом году вплоть до окрестностей Квебека будет простым делом марша». Когда лидеры рассуждали подобным образом, неудивительно, что их последователи думали, будто лелеемая годами мечта о завоеванной Канаде наконец-то начинает сбываться.

ГЛАВА II — ПРОТИВОСТОЯЩИЕ СИЛЫ

Вооруженная толпа должна быть поистине огромной, прежде чем у нее появится хоть малейший шанс против маленькой, но дисциплинированной армии.

Столь очевидное утверждение вполне можно принять как должное в истории любой обычной войны. Но война 1812 года не была обычной войной. Это была расползшаяся и очаговая война, которая велась на огромной территории широко рассредоточенными и исключительно разнородными силами с обеих сторон. По этой причине ее чрезвычайно трудно охтить взглядом и понять как единое связное целое. Партийным искажениям фактов еще никогда не выпадало лучшего шанса. Американцы с оправданной гордостью останавливались на фрегатных дуэлях в открытом море и двух флотильных баталиях на озерах. Но они обычно забывали, что, хотя они выиграли морские сражения, британцы выиграли войну на море в целом. Британцы из метрополии, с другой стороны, слишком много внимания уделяли своей единственной крупной победе на море, слишком бегло проходили мимо уроков других тамошних дуэлей и забывали, сколько времени потребовалось, чтобы смести звезды и полосы с Атлантики. Канадцы, разумеется, уделяли больше всего внимания британским победам, одержанным в приграничных сухопутных кампаниях, на которые другие британцы обращали слишком мало внимания, а американцы стремились лишь поскорее забыть. Наконец, ни канадцы, ни британцы метрополии, ни даже американцы редко пытались окинуть всеобъемлющим взглядом все наземные и морские операции в совокупности.

Характер и численность противоборствующих сил рассматривались еще меньше и понимались еще хуже. Победы ополчения охотно приписывались обеим сторонам вопреки тому факту, что регулярные войска являлись поистине решающим фактором в каждой отдельной победе, одержанной любой из сторон на воде или на суше. Популярные представления о задействованной численности столь же ошибочны. Итоговые цифры были намного больше, чем принято считать. Если подсчитать каждого человека, когда-либо появлявшегося с любой из сторон на суше или на море в пределах фактического театра военных действий, совокупный общий итог достигнет семисот тысяч. Он крайне неравномерно распределялся между двумя противниками. У американцев было около 575 000, у британцев — около 125 000. Но столь разительной разнице в численности соответствовала не менее разительная разница в дисциплине и выучке. У американцев было более чем в четыре раза больше людей. У британцев было более чем в четыре раза больше дисциплины и выучки.

Силы с американской стороны состояли из небольшого флота и роя каперов, небольшой регулярной армии, нескольких «добровольцев», еще меньшего числа «рейнджеров» и необъятного конгломерата необученного ополчения. Британцы обладали отклалением от величайшего флота в мире, очень небольшим «провинциальным морским отрядом» на озерах и реке Св. Лаврентия, помимо различных мелких вспомогательных служб на воде, включая каперов. Их армия состояла из очень небольшого, но впоследствии значительно увеличенного контингента имперских регулярных войск, нескольких канадских регулярных частей, большего числа канадских ополченцев и совсем небольшого количества индейцев. Давайте проведем смотр всех этих сил.

Американский флот. Во время революции зарождающийся флот начал путь блестящих перспектив, и имя Пола Джонса гремело повсюду. Британское преуменьшение заслуг лишило его подобающего места в истории, но он действительно был основателем регулярного флота, так доблестно сражавшегося в 1812 году. Традиция была создана, а служба сформирована. Однако политические взгляды препятствовали должному росту. Президент Джефферсон изложил идеи военно-морской политики демократической партии в своей первой инаугурационной речи. «Помимо небольших сил, которые, вероятно, понадобятся для реальной службы в Средиземном море, любую ежегодную сумму, которую вы сочтете целесообразным выделить на военно-морскую подготовку, возможно, было бы лучше потратить на обеспечение тех предметов, которые могут храниться без порчи или износа и быть наготове, когда любая необходимость призовет их к использованию. Был достигнут прогресс в обеспечении материалами для строительства 74-пушечных кораблей». [Сноска: Корабль 1-го, 2-го и 3-го рангов, означающий линкор или военный корабль, достаточно сильный, чтобы занять позицию в боевой линии, в разные периоды имел разные минимальные размеры. Тенденция к увеличению размеров существовала как столетие назад, так и сегодня. «Четвертьдеки» [так в тексте, имеются в виду 50- и 60-пушечные корабли] с 50 и 60 пушками выбыли из линии в начале Семилетней войны. В 1812 году 74-пушечный трехпалубник был наименьшим военным кораблем, регулярно использовавшимся в боевой линии]. Этот «прогресс» был достигнут в 1801 году. Но в 1812 году, когда последователь Джефферсона, Мэдисон, официально объявил войну, не было заложено ни единого киля. Между тем другая идея военно-морской политики воплотилась в нелепую систему канонерских лодок. В 1807 году, во время кризиса, последовавшего за Берлинским декретом, указами Совета и инцидентом с «Чесапиком», Джефферсон писал Тому Пейну: «Поскольку я сам считаю, что канонерские лодки — это единственная водная оборона, которая может быть нам полезна и защитить нас от губительного безумия флота, я доволен всем, что сулит их усовершенствование». Были эти канонерские лодки «усовершенствованы» или нет, но они оказались хуже бесполезных в качестве замены «губительному безумию флота». Они с треском провалились в деле помех соотечественникам самого Джефферсона нарушать его закон об эмбарго 1808 года; а их мореходные качества были столь жалкими, что они не смели терять берег из виду, не опуская орудия в трюм. Неудивительно, что практики из флота называли их «джеффами».

Когда президент Мэдисон созвал Конгресс в 1811 году, война была главной темой дебатов. И все же все, что он смог сказать о флоте, уместилось в двадцать семь прохладных слов. Конгресс последовал примеру президента. Знаковое военно-морское постановление 1812 года предусматривало выделение шестисот тысяч долларов, которые должны были распределяться на три последовательных года и строго ограничиваться закупкой леса. Затем, с началом войны, правительство, будучи верным себе до конца, решило поставить на прикол весь свой океанский флот, дабы он не был захвачен британцами.

Но это последнее унижение оказалось выше того, что флот мог вынести молча. Некоторые старшие офицеры высказали свое мнение, и партийные политики отступили. Результатом стала серия побед, которые в своем роде никогда не были затменены. За время войны на воде не появилось ни одного американского линкора; и в море вышли всего двадцать два фрегата или более мелких военно-морских судна. Вдобавок к этому имелись три небольшие флотилии на озерах Эри, Онтарио и Шамплейн, а также несколько мелких судов в других местах. Все экипажи вместе взятые не превышали десяти тысяч человек, включая замену. И все же, даже с этими скудными средствами, американский флот полностью завоевал господство на двух озерах, удержал под вопросом господство на третьем, выиграл каждую крупную дуэль в открытом море, за исключением знаменитого боя против «Шеннона», нанес серьезный ущерб британской морской торговле и заставил значительно превосходящие британские военно-морские силы нести постоянную и изнурительную службу.

Американские каперы. Помимо небольшого флота, существовало 526 судов, находившихся в частном владении и официально уполномоченных промышлять грабежом торгового флота неприятеля. На них несли службу сорок тысяч отменных моряков, и у них был шанс разграбить самую богатую морскую торговлю в мире. Они определенно трепали британскую торговлю даже в ее собственных родных водах; и за время войны они захватили не менее 1344 призов. Но они практически ничего не сделали для ослабления сражающихся британских сил на воде; и даже в своем основном деле — истреблении торговли — они сделали менее трети того, что сделал флот, пропорционально их численности.

Американская армия. Армия соперничала с флотом за последнее место в инаугурационной речи Джефферсона 1801 года. «Это единственное правительство, где каждый человек будет встречать посягательства на общественный порядок как свое собственное личное дело... Хорошо обученное ополчение — наша лучшая опора в первые мгновения войны, пока регулярные войска не смогут их сменить». Тогда армия была сокращена до трех тысяч человек. «Таковы были результаты низкой оценки или, скорее, презрения мистера Джефферсона к военному характеру», — говорил генерал Уинфилд Скотт, лучший офицер, выдвинутый Соединенными Штатами в период между войной 1812 года и Гражданской войной. В 1808 году было санкционировано создание «дополнительных вооруженных сил». В январе 1812 года, после того как решение о войне было фактически принято, штатная численность была увеличена до тридцати пяти тысяч. Но в июне, когда война была объявлена, менее четверти от этого общего числа можно было назвать боеспособными, а более половины еще предстояло набрать до полного штата. Общий итог всех американских регулярных сил, включая тех, кто находился под знаменами в начале боевых действий, а также набранных во время войны, составил пятьдесят шесть тысяч. И тем не менее ни у одного генерала не было в реальной линии огня в любом отдельном сражении и шести тысяч.

Добровольцы Соединенных Штатов. От начала и до конца было набрано десять тысяч добровольцев. Они отличались от регулярных войск тем, что призывались на более короткие сроки службы и им, как правило, позволялось самим выбирать своих полковых офицеров. Теоретически они предоставлялись в фиксированных квотах различными штатами в зависимости от численности населения. В остальном они походили на регулярные войска, особенно тем, что находились в прямом подчинении федеральных властей, а не властей штатов.

Рейнджеры. Три тысячи человек с реальными или мнимыми знаниями жизни в глуши служили в войне. Они действовали группами и представляли собой весьма неоднородную силу — хорошую, плохую и посредственную. Одни находились в подчинении федеральных властей. Другие принадлежали к различным штатам. Как отдельный класс они не оказали заметного влияния на основные результаты войны.

Ополчение. Огромную массу американских сил — более трех четвертей общего итога на суше и на море — составляло ополчение, принадлежавшее к различным штатам Союза. Эти ополченцы не могли быть выведены за пределы своих штатов без санкции штата, а для продления срока призыва требовалось также индивидуальное согласие, даже если этот срок истекал посреди боя. Одни записывались на несколько месяцев, другие — не более чем на один. Очень немногие обладали хоть какими-то военными знаниями; и большинство офицеров были подготовлены не лучше рядовых. Общая численность из всех различных штатов составила 456 463 человека. И половины из них никогда не приближались к фронту; а далеко не половина из тех, кто туда добрался, вообще вступила в бой. За исключением Нового Орлеана, где условия были совершенно нетипичными, ополчение никогда по-настоящему не помогало решить исход какого-либо сражения — разве что против собственной армии. «Ополчение после этого обратилось в бегство» с утомительным постоянством повторяется в бесчисленных донесениях. И тем не менее последующие обвинения в трусости почти во всех случаях несправедливы. Соотечественники тех матросов, которые столь великолепно сражались на американских фрегатах, не были трусами какого-то особого рода. Но как сырое ополчение они просто являлись тем же для хорошо обученных регулярных войск, чем дети являются для мужчин.

Американские нестроевые службы. Сообщалось о более чем пятидесяти тысячах смертей с американской стороны; и тем не менее во всех сражениях вместе взятых не погибло и десяти тысяч человек убитыми или смертельно ранеными. Медицинская служба, как и продовольственная и транспортная, была организована в самую последнюю минуту даже среди регулярных войск, причем самым хаотичным образом. Среди ополчения эти незаменимые ветви службы не были по-настоящему организованы никогда.

Столь пагубные недостатки проистекали вовсе не из нехватки национальных ресурсов. Население Соединенных Штатов составляло около восьми миллионов против восемнадцати миллионов в Британских островах. Процветание было всеобщим, по крайней мере до тех пор, пока оно не было прервано законом об эмбарго Джефферсона. Финансы также считались весьма удовлетворительными. Накануне войны министр финансов доложил, что национальный долг был сокращен на сорок шесть миллионов долларов с тех пор, как его партия пришла к власти. Если бы эта «партия войны» потратила те миллионы на свою армию и флот, сама война могла бы иметь конец, более благоприятный для Соединенных Штатов.

Давайте теперь проведем смотр сил с британской стороны.

Восемнадцать миллионов человек на Британских островах вполне естественно стремились избежать войны с восемью миллионами в Соединенных Штатах. У них и без того хватало забот. Британский флот поддерживался в большей численности, чем когда-либо прежде, хотя он был едва ли слишком силен для того огромного объема работы, который ему приходилось выполнять. Британская армия вела свою величайшую Пиренейскую кампанию. Все остальные военно-морские и военные службы того, что уже было разросшейся по всему миру империей, должны были содержаться. Приближался один из самых судьбоносных кризисов в мировой истории, ибо Наполеон, главный враг Англии и могущественнейший из современных завоевателей, шел на Россию с пятьюстами тысячами человек. И это было еще не все. Проблемы были как дома, так и опасности за рубежом. Король сошел с ума годом ранее. Премьер-министр недавно был убит. Напряжение почти двадцатилетней войны тяжело сказывалось на нации. Это было неподходящее время для приобретения нового врага численностью в восемь миллионов, особенно такого, который поставлял столь много основных продуктов в мирное время и угрожал как морскому флангу метрополии, так и сухопутному флангу Канады во время войны.

Канада тогда представляла собой не более чем длинную слабую линию поселений на северной границе Соединенных Штатов. Если учесть приморские провинции, население едва превышало пятьсот тысяч человек — столько же людей в общей сложности, сколько было солдат в одной из армий Наполеона или американцев, завербованных на службу в эту самую войну. Почти две трети из этого полумиллиона составляли франкоканадцы в Нижней Канаде, ныне провинции Квебек. Они были лояльны британскому делу, зная, что не смогут вести франкоканадский образ жизни нигде, кроме как в составе Британской империи. Население Верхней Канады, ныне Онтарио, составляло менее ста тысяч. Англоканадцы в ней были двух видов: британские иммигранты и лоялисты Объединенной империи с сыновьями и внуками тех и других. И те, и другие были преданны. Но «лоялисты Объединенной империи» были антиамериканскими насквозь, особенно в отношении партии войны и демократов, находившихся тогда у власти. Поэтому на них можно было положиться в том, что они будут сражаться до последнего против врага, который, однажды изгнав их в изгнание, теперь шел затем, чтобы отнять их второй новосветский дом у верности британской короне. Они и их потомки во всех частях Канады насчитывали более половины англоканадского населения в 1812 году. Несколько тысяч индейцев вблизи места действия естественно встали на сторону британцев, которые обращались с ними лучше и сгоняли с земель меньше, чем американцы. Единственной вредоносной частью населения были двадцать пять тысяч американцев, которые просто использовали Канаду как удобный плацдарм для эксплуатации и предпочли бы видеть ее под звездами и полосами при условии, что это изменение не наложит никаких ограничений на их деловые возможности.

Британский флот. Около тридцати тысяч человек британского флота — всего лишь пятая часть всей службы — появились на американском театре военных действий от начала и до конца. Этот старейший и величайший из всех флотов недавно вышел победителем из многовековой борьбы за господство на море. Но отчасти из-за самой своей численности и огромного наследия славы он остро страдал от нескольких проявлений слабости. Почти двадцать лет непрерывной войны с тусклыми блокадами в течение последних семи лет было достаточно, чтобы любая служба «затухла». Вследствие огромных потерь пополнение рядов стало чрезвычайно и все более сложным, включая даже принудительный набор с помощью вербовочных команд. В то же время победы Нельсона заполнили рядовых моряков чрезмерной уверенностью в собственной непобедимости; и эта излишняя самоуверенность стала более опасной, чем обычно, из-за запущенной артиллерийской подготовки и дефектного судостроения. Адмиралтейство урезало снабжение практическим боезапасом и позволило британским кораблям далеко отстать от кораблей других наций по материальной части и конструкции. Общая неполноценность британского судостроения была столь неприятной правдой для британского народа, что он отказывался верить в нее до тех пор, пока американские фрегаты не вбили ее в головы сокрушительными бортовыми залпами. Но при всем том это была очень старая правда. Капитаны Нельсона и еще более ранних войн всегда жадно оспаривали право командовать более качественно построенными французскими призами, которые им удавалось захватывать лишь потому, что превосходство их команд было достаточно велико, чтобы преодолеть неполноценность их кораблей. Совсем другая история открывалась, когда уступающие в качестве британские судна с «выгоревшими» экипажами встречались с превосходящими американскими суднами с первоклассными командами. В те дни обучение и дисциплина в американском торговом флоте были лучше, чем в британском, а американский флот, разумеется, разделял национальную эффективность на море. Таким образом, благодаря дешевым материалам, хорошим проектам и превосходным морякам американцы получили большие преимущества перед британцами в бою одиночных кораблей; и прошло немало времени, прежде чем их небольшая коллекция судов поддалась сокрушающему натиску регулярно организованного британского флота.

Провинциальный морской отряд. В Канаде имелся небольшой местный флот на озерах, называвшийся Провинциальным морским отрядом. Он вел свое летосчисление со времен завоевания и сослужил хорошую службу снова во время Революции, особенно в победе Карлтона над Арнольдом на озере Шамплейн в 1776 году. Однако он не поддерживался как надлежащая военно-морская сила, а был подчинен квартирмейстерскому управлению армии, где в основном был низведен до простой ветви транспортной службы. Одно время боеспособный состав сократился до 132 человек, хотя незадолго до войны спешно добавили еще много людей. Большинство его старших офицеров были слишком стары, а никто из младших не прошел никакой реальной подготовки к боевым обязанностям. Тем не менее многие корабли и люди хорошо показали себя в войне, хотя они так и не образовали единой должным образом организованной эскадры.

Британские каперы. Каперство не было процветающим делом в метрополии в 1812 году. Первоклассные моряки были в дефиците из-за огромного их числа, необходимого на флоте и в торговом судоходстве. Многие также дезертировали ради получения более высоких заработков, выплачиваемых у «янки» — «доллары за шиллинги», как гласила поговорка. К тому же оставалось мало внешней торговли, которой можно было бы промышлять. Канадские каперы преуспели лучше. Почти все они были «блуносами», то есть происходили из Приморских провинций. За три кампании суд адмиралтейства первой инстанции в Галифаксе выдал каперские свидетельства сорока четырем каперам, на которых служило, включая замены, около трех тысяч человек, и которые отчитались о более чем двухстах призах.

Британские тыловые и транспортные службы. Транспорт, разумеется, осуществлялся главным образом по воде. Подкрепления и припасы из метрополии прибывали под конвоем, преимущественно летом, в Квебек, где грузы перегружали и откуда как людей, так и товары отправляли на фронт. В Канаде было полно экспертов по перемещению грузов на запад в обычное время. Лучше всех были франкоканадские вояжеры, которые управляли лодками компании Гудзонова залива и Северо-Западной компании. Но их было недостаточно для того, чтобы вести дела мира и войны одновременно. Тем не менее предпринимались огромные и умелые усилия. Шхуны, плоскодонки, лодки и каноэ — все было пущено в дело с пользой. Но внутренняя линия коммуникаций была отчаянно длинной и сложной в работе. От Квебека до Амхерстбурга на реке Детройт было более двенадцати сотен миль даже по кратчайшему маршруту.

Британская армия. Британская армия, подобно флоту, должна была поддерживать требовательную службу по всему миру, помимо крупных контингентов в полевых условиях, используя ресурсы, которые были тяжело напряжены двадцатью годами войны. Когда началась война, она была представлена в Канаде лишь немногим более чем четырьмя тысячами боеспособных людей. Покпления поначалу прибывали медленно и в небольших количествах. В 1813 году прибыли некоторые иностранные корпуса на британском жалованьи, вроде полков Ватвиля и Меурона. Но в 1814 году прибыло более шестнадцати тысяч человек, в основном ветераны Пиренейских войн. Всего, включая каждого человека, присутствовавшего в любой части Канады за всю войну, насчитывалось более двадцати пяти тысяч британских регулярных войск. В дополнение к ним имелись войска, вторгавшиеся в Соединенные Штаты в Вашингтоне и Балтиморе, с подкреплениями, присоединившимися к ним для нападения на Новый Орлеан — в общей сложности почти девять тысяч человек. Совокупный общий итог в пределах театра военных действий составлял поэтому около тридцати четырех тысяч.

Канадские регулярные войска. Канадские регулярные войска насчитывали около четырех тысяч человек. Еще две тысячи заняли место людей, выбывших из строя, в результате чего общая численность от начала и до конца составила шесть тысяч. Было сформировано шесть корпусов для постоянной службы: Королевский ньюфаундлендский полк, Нью-брансуикский полк, Канадские фенсиблеры, Королевские ветераны, Канадские вольтижеры и Гленгаррийская легкая пехота. Гленгаррийцы в основном представляли собой шотландцев-католиков, поселившихся в округе Гленгарри на Оттаве, где Онтарио граничит с Квебеком. Вольтижеры были франкоканадцами под началом франкоканадского офицера имперской армии. В других корпусах было немало лоялистов Объединенной империи из различных провинций, включая хороший костяк из старых солдат и их сыновей.

Канадское ополчение действующей службы. Канадское ополчение по закону включало каждого боеспособного мужчину, за исключением тех немногих, кто имел особую отсрочку, вроде духовенства и судей. Сто тысяч взрослых мужчин подлежали призыву на службу. Однако различные причины в совокупности мешали половине из них взяться за оружие. Те, кто действительно несли службу, делились на «действующие» и «оседлые» корпуса. Ополчение действующей службы состояло из отобранных людей, призванных для особой службы; и они зачастую настолько приближались к регулярным частям по дисциплине и выучке, что их можно было классифицировать по меньшей мере как полурегулярные силы. Если подсчитать всех тех, кто перешел в специальный резерв во время войны, а также тех, кто пополнил ряды после потерь, в войне участвовало почти десять тысяч этих высоко подготовленных полурегулярных ополченцев.

Канадское оседлое ополчение. «Оседлые» составляли остальную часть ополчения. Численность находившихся под ружьем сильно колебалась, как и продолжительность службы. По всей стране в любое время никогда не насмытывалось и десяти тысяч человек. Как правило, «оседлые» несли службу на тыловых базах, высвобождая тем самым более подготовленных людей для службы на передовой. У многих в жилах текла солдатская кровь, и почти все обладали бесценным преимуществом постоянного общения с регулярными войсками. Страстная преданность делу также помогала им быстрее большинства других людей усвоить как военные знания, так и тот подлинный дух дисциплины, который в конечном счете представляет собой не что иное, как самопожертвование в его наилучшем патриотическом проявлении.

Индейцы. Почти все индейцы встали на сторону британцев либо остались нейтральными. Тем не менее они представляли собой весьма ненадежную силу, и общая численность тех, кто действительно воевал на передовой в течение всей войны, безусловно, не дотянула и до пяти тысяч.

На этом завершается оценка противоборствующих сил — более чем полумиллиона американцев против ста двадцати пяти тысяч британцев; причем этот огромный перевес полностью менялся на противоположный, если сравнение проводилось не по простому количеству людей, а по их соответствующей степени дисциплины и подготовки.

Но это не завершает сравнение имеющихся ресурсов двух противников в одном важнейшем отношении — финансах. Закон об армейских ассигнованиях, принятый в Квебеке 1 августа 1812 года, стал величайшим отдельным финансовым событием в истории Канады. Он также был полон политического значения, поскольку парламент Нижней Канады подавляющим большинством состоял из франкоканадцев. Миллион долларов, разрешенный к выпуску, вместе с процентами по ставке шесть процентов заложил эту провинцию на сумму, эквивалентную четырехлетнему доходу. Риск был нелегким. Но он был благородно принят и щедро вознагражден. Эти армейские ассигнования были первыми бумажными деньгами во всем Новом Свете, которые ни на день не теряли своей номинальной стоимости, выплачивали все установленные законом проценты и в конечном итоге были выкуплены по паритету. Номиналы составляли от одного доллара до четырехсот долларов. Банкноты в один, два, три и четыре доллара всегда можно было обналичить в Бюро армейских ассигнований в Квебеке. После заблаговременного уведомления весь выпуск был выкуплен в ноябре 1816 года. Особенностью, заслуживающей особого внимания, является тот факт, что армейские ассигнования иногда котировались с премией в пять процентов к самому золоту, поскольку, будучи конвертируемыми в правительственные переводные векселя на Лондон, они были защищены от любых колебаний цен на драгоценные металлы. Особого сравнения заслуживает их удивительная стабильность и столь же удивительная нестабильность аналогичных финансовых инструментов в Соединенных Штатах, где после тщетных попыток помочь правительству справиться с трудностями каждый банк за пределами Новой Англии был вынужден приостановить выплату металлических денег в 1814 году, в год Великой блокады.

ГЛАВА III — 1812 ГОД: НА ПЕРЕДОВУЮ

Президент Мэдисон направил свое послание Конгрессу 1 июня и подписал последовавший за ним «закон о войне» 18-го числа того же месяца. Конгресс был разделен в вопросе мира и войны точно так же, как и вся нация. Голоса в Палате представителей разделились как семьдесят девять против сорока девяти, в то время как в Сенате — как девятнадцать против тринадцати. Само правительство было «монолитным». Но оно сделало крайне мало для того, чтобы компенсировать отсутствие общенационального воодушевления за счет собственной эффективности. Мэдисон был менее ревностным сторонником войны, чем большинство членов его партии. Он не был ни Питтом, ни Линкольном, способным оседлать бурю, а являлся респектабельным юристом-политиком, чьим коньком было написание аргументов, а не владение мечом своей страны. Не было у него в кабинете министров и ни одного государственного деятеля с гением ведения войны. Его военный министр Уильям Юстис так и не уловил военную обстановку в целом и после вопиющих неудач первой кампании был заменен Джоном Армстронгом. Во время дебатов о войне в июне Юстиса попросили доложить Конгрессу, сколько из «дополнительных» двадцати пяти тысяч человек, санкционированных в январе, уже было призвано. Лучшим ответом, который он смог дать, было чисто «неофициальное мнение» о том, что это число, как полагается, превышает пять тысяч.

Первое движение к передовой было предпринято военно-морским флотом. Под очень сильным давлением кабинет министров отказался от первоначальной идеи спрятать корабли под стеклянный колпак, и через четыре дня после объявления войны старшему морскому офицеру коммодору Роджерсу были отправлены приказы «защитить нашу возвращающуюся торговлю», рассредоточив его корабли вдоль американского побережья как раз там, где британская эскадра в Галифаксе с наибольшей вероятностью могла бы разбить их поодиночке. К счастью для Соединенных Штатов, эти приказы опоздали. Роджерс уже вышел в море. Он был человеком действия. Его маленькая эскадра из трех фрегатов, одного шлюпа и одного брига стояла в порт Нью-Йорка, полностью готовая и ожидая приказа. И когда пришли новости об объявлении войны, он вышел в море в течение часа и отправился в погоню за британской эскадрой, которая конвоировала флот торговых судов из Вест-Индии в Англию. Он упустил конвой, который проскользнул в Ливерпуль, Бристоль и Лондон, обойдя его с севера. Но, несмотря на это, его внезапный бросок в британские воды с активной, сосредоточенной эскадрой произвел прекрасный эффект. На третий день пути британский фрегат «Белвидера» встретил его и был вынужден спасаться бегством в Галифакс. Новость о том, что эта американская эскадра находится на свободе, посеяла тревогу на всех путях между Канадой и внешним миром. Роджерс повернул на юг в нескольких часах плавания от Ла-Манша, повернул на запад у Мадейры, обошел Галифакс широким кругом и достиг Бостона спустя десять недель после выхода из Сэнди-Хука. «Мы были настолько полностью заняты выслеживанием коммодора Роджерса, — писал британский военно-морской офицер, — что захватили очень мало призов». Даже Мэдисон был вынужден признать, что этот наступательный маневр принес те оборонительные результаты, на которые он надеялся в своей собственной «оборонительной» манере. «Наша торговля достигла наших портов, чему в немалой степени способствовала эскадра под командованием коммодора Роджерса».

Политика крейсерства эскадрами продолжалась на протяжении всей осени и зимы 1812 года. Сражений эскадр не было. Но было единство цели; и британские конвои подвергались нападениям по всей Атлантике вплоть до следующего года. В этот период произошло пять знаменитых поединков, которые сделали «Конститушн» и «Юнайтед Стейтс», «Хорнет» и «Уосп» четырьмя именами, которые вызывают благоговейный трепет везде, где развеваются Звездно-полосатые флаги. Первый поединок «Конститушн» провела, захватив «Герриер» в августе, к востоку от Бостона и к югу от Ньюфаундленда. «Уосп» выиграла второй в сентябре, захватив «Фролик» на полпути между Галифаксом и Бермудами. «Юнайтед Стейтс» выиграла третий в октябре, разгромив «Македониан» к юго-западу от Мадейры. «Конститушн» выиграла четвертый в декабре у Баии в Бразилии, разгромив «Яву». А «Хорнет» выиграла пятый в феврале, захватив «Пикок» у Демерары на побережье Британской Гвианы.

Этим завершился первый период войны на море. Британское правительство так стремилось избежать войны и загладить мир после ее начала, что намеренно воздерживалось от задействования всех своих имеющихся военно-морских сил вплоть до 1813 года. В то же время они, естественно, предпочитали победу поражению, и тот факт, что большая часть британского флота была задействована в других местах, а доступные силы отчасти сдерживались, никоим образом не умаляет славы тех четырех военных кораблей, с которыми американцы сражались с таким мужеством и мастерством и с таким заслуженным успехом. Неудивительно, что Веллингтон сказал, что мир с Соединенными Штатами стоил бы того, чтобы заключить его по любой почетной цене, «если бы только мы могли захватить некоторые из их проклятых фрегатов!». Мир должен был наступить лишь через восемь месяцев. Но хотя американцы выиграли еще несколько поединков в открытом море, а также одержали две сокрушительные победы флотилий на озерах, их побережье было заблокировано так же полностью, как и побережье Наполеона, как только британский флот начал свои скоординированные действия в широком масштабе. С этого момента британцы начали выигрывать войну на море, хотя они не одержали ни одной победы в баталиях и выиграли лишь один поединок, вошедший в историю. Этот драматический поединок между «Шенноном» и «Чесапиком», состоявшийся 1 июня 1813 года, сам по себе не был более решительной победой для британцев, чем предыдущие дуэли фрегатов для американцев. Но он служит лучше любого другого отдельного события для обозначения перехода от первого периода, когда американцы бороздили море как завоеватели, ко второму, когда они постепенно были заблокированы до полного бессилия.