VOLTAIRE.
Был недалек от истины тот писатель, который утверждал, что безверие — лишь одна из форм помешательства, рождающегося от аморального образа жизни. Примечательно в антихристианской литературе всех времен, и ничуть не в меньшей степени в нашей собственной, то, что ее героями и героинями выступают падшие распутники и блудницы, которые, осквернив храмы собственных тел, стремятся нести мерзость запустения в святые места Бога. В этом отношении Вольтер не был исключением. Свою безнравственную жизнь он вел демонстративно и хвастливо. Однако мы не станем перечислять преступные деяния этого человека, предпочитая оставить такие детали для надлежащего места. Достаточно указать на цель, лежавшую в основе всех поступков и слов его жизни. Эта цель лучше всего обозначается цитатами из его писем и других письменных трудов.
Его ненависть к Церкви и нравственности отчетливо проявляется в сочинениях, выпущенных им в последние годы жизни. В его "Веке Людовика XIV" — труде, сделанном обязательным учебным пособием в учебных заведениях, подвластных Университету Франции, — мы находим пассажи, полные инсинуаций и лжи, направленные против Святого Престола. "Духовная власть Папы, — говорит он, — ныне разрушена и презираема на половине территории христианства; и если на другой половине его почитают как отца, у него есть дети, которые порой справедливо и успешно противятся ему". Далее он утверждает: "Присягать на верность кому-либо, кроме собственного суверена, для мирянина есть государственная измена; в монастыре же это акт религии". Папу он называет "иностранным государем". Его "Орлеанская дева" представляет собой дьявольскую попытку очернить чистый образ Жанны д'Арк. Это было произведение, однако, вызвавшее столь сильное отвращение во всех кругах, что Вольтер поначалу пытался отречься от него, и прошло немало лет, прежде чем поэма смогла выйти в свет с его благословения. Высшее светское общество, способное приветствовать ее зловонные страницы, уже созрело для ужасов революции.
С 1760 года и до конца жизни Вольтер сделал своим девизом нечестивое выражение: Ecrassez l'infame — «Раздавите гадину», намереваясь указать этим на Христа и Его Церковь. На протяжении всех этих лет данный термин постоянно появляется в письмах его самого и его учеников. Как наслаждается он своей безумной и сатанинской ненавистью, едва находя слова, способные адекватно передать его крайнее отвращение к божественным вещам! Христианскую религию он провозглашает «мерзостной гидрой, чудовищем, которое сотня рук должна уничтожить». Он призывает философов прочесывать улицы, чтобы уничтожить ее, «подобно тому как миссионеры путешествуют по суше и морю для ее распространения». Он велит им дерзать во всем, вплоть до сожжения на костре, ради истребления христианства. Вновь призывает он своих раболепных поклонников уничтожить христианство, преследовать его, очернять, разорять. Чтение его трудов оставляет впечатление, будто Вольтер постоянно страдал от кошмара, в попытке избавиться от которого испускал свои лугудрные вопли.
В 1778 году парижская чернь объединилась, чтобы увенчать его лаврами в «Комеди Франсэз». Комментируя эти проявления, нечестивец писал: «Мой въезд в Париж был более триумфальным, чем въезд Иисуса в Иерусалим». Дальнейшая деятельность Вольтера соответствовала подобным высказываниям. Его близость с Фридрихом II Прусским предоставляла богохульнику немало возможностей потакать своим сатанинским импульсам. Среди антихристианских софистов, сделавших Берлинский дворец местом своих встреч, находилась школа масонов, которые уже начали праздновать окончательное падение папства. Для более быстрого претворения этой надежды в жизнь отстаивались различные средства, среди которых было излюбленное прибежище иррелигиозных тиранов — упразднение монашеских орденов, проект, главным глашатаем которого выступал Вольтер.
Таков был человек, на которого антихристианство смотрит как на своего великого и первоначального патриарха, человек, напрочь лишенный человеческого нравственного чувства, человек, для которого все, что отдавало добром и добродетелью, было мерзостью и предметом позора, человек, чьи методы обмана выражены в его собственных словах: «Лживость — это порог лишь тогда, когда она вредит. Вы должны лгать как дьявол, не робко и не единожды, а смело и постоянно. Лгите, лгите, мои друзья, и что-нибудь из этого обязательно пристанет». Из его трудов антихристианство заимствовало главные формулы своего символа веры и, следуя по стопам своего учителя, совершило деяния, достойные его одобрения.
Вплотную примыкал к иррелигиозности Вольтера труд Дени Дидро — основателя печально известной "Энциклопедии", громадной массы пасквилей на религию Христа, изобилующей фальсификацией истории, доктринами, призывающими к безнравственности жизни и ниспровержению всякой законно установленной власти. Яд "Энциклопедии" быстро усвоил аристократический элемент Парижа. Сначала салоны, эти места сбора высших классов, подхватили дело и своими дискуссиями задали ему тон. Это пришлось весьма по вкусу общественному порядку, в ту пору аморальному и нечестивому донельзя; однако его яд постепенно перекинулся на народные массы, всегда жадные до подражания эксцессам великих мира сего.
Усилия лидеров безверия усердно подкреплялись различными системами, возникшими к концу XVIII века как многочисленные ответвления деизма и поклонения природе. Сенсуалисты под руководством Ламетри, Кондильяка, Гельвеция и Гольбаха пытались сделать из человека чистую машину, устроенную более искусно, чем животные; мышление было сведено к простой физической операции человеческого тела; отсюда следовало отрицание духовного мира, духовной души и надежды на бессмертие. Рационалисты в Германии привели к неверию во вдохновенность и подлинность Священного Писания. Пантеизм, агностицизм, идеализм и тысяча с лишним подобных ветвей заблуждений выросли из бунта ранних софистов, внося каждый свою лепту в воспаление и уничтожение человеческих душ и уверенными шагами ведя их к окончательной анархии. Самое же множество столь софистических теорий, возникавших посреди мрака антихристианской ночи подобно непрерывно меняющимся фигурам в калейдоскопе, было лишь призраками жуткой фантасмагории, которая, едва мелькнув, оборачивалась чем-то еще более странным и устрашающим. Это было сборище сил нечестия для грандиозного штурма Града Божьего.
FREEMASONRY.
Выдающееся место среди подрывных сил XVIII века занимали масонство и родственные ему ассоциации. О его подлинном происхождении известно немногое. Современный орден, по-видимому, берет свое начало в Англии в 1717 году, а его первая конституция появилась в 1723 году. Новое объединение с поразительной быстротой распространилось по Континенту, основав еще до середины столетия свои ложи в Берлине, Лейпциге, Брунсвике, Неаполе, Париже и других местах. При своем первом появлении оно было осуждено как подрывающее правительство и представляющее угрозу для общественного порядка. Составлявшие его члены были людьми зловещего толка — Вольтер, Кондорсе, Вольней, Лаланд, Мирабо, Фридрих II и им подобные. Папа Климент XII в своей конституции In Eminenti 1738 года осудил орден. Тем самым все те, кто вступал в масонскую ложу, присутствовал на любом масонском собрании или имел какую-либо связь с сектой, подлежали отлучению ipso facto. Бенедикт XIV в 1751 году издал буллу Providas, возобновлявшую декреты его предшественника и приводившую множество убедительных причин для своего шага.
Глубокая секретность, окутывавшая всю деятельность регулярного масонства в XVIII веке, не столь строго соблюдалась в одной из независимых форм его духа, известной как Общество иллюминатов. Основателем этого ордена был Адам Вейсгаупт, профессор церковного права в Ингольштадте. Целью этого тайного общества и задачей, которая должна была доминировать в нем, являлось очевидное ниспровержение всех существовавших социальных и религиозных институтов. Уставы требовали от членов слепого повиновения. Вместо книг духовного содержания, молитвословов и житий святых оно предписывало своим адептам труды древних языческих авторов или современные книги схожего толка; его религиозные книги включали такие названия, как "Система природы" и сочинения Руссо.
Новый орден снискал множество адептов даже среди венценосных особ, которые не сразу заметили, что самый дух организации сосредоточен на ненависти как к трону, так и к религии. Как только истинная природа и цели иллюминатов стали известны, гражданские власти немедленно предприняли усилия по их искоренению. В этом им сильно помогли неизбежные разногласия, проникшие в орден с течением времени. В 1784 году все тайные общества, общины и конфратернии были запрещены в Баварии. В 1785 году Вейсгаупт был изгнан из Ингольштадта и после долгих скитаний наконец нашел приют у герцога Саксен-Готского. Перед смертью он имел счастье раскаяться и примириться с Церковью. Орден, повсеместно впавший в немилость, постепенно либо распустился, либо влился в другие формы тогдашнего масонства. Однако его влияние, как и влияние масонства, сохранилось и с огромной силой проявилось в печальных событиях, начавшихся в 1789 году.
NEO-PAGANISM.
К концу XVIII века молодежь Европы, и особенно Франции, воспитанная в духе восхищения чисто естественной добродетелью, очарованная идеальной красотой и политико-гражданскими институтами иных эпох, обнаруживала в своих школах дух язычества. Мало соприкасаясь с истинным духом христианства, она легко поддавалась на чары звучных фраз и классических фигур. Эти классические штудии, в которых превосходные и добродетельные учителя того времени видели лишь литературные и филологические упражнения, из-за зловредного влияния сторонних доктринеров превратились в тонкий яд для юного ума и довели до предела ту страсть к языческой древности, которая составляла одну из самых опасных и вводящих в заблуждение черт антихристианства.
Со времен Реформации ересь искала свои орудия в древности, чья неопределенность и неясность легко могли предоставить материал для опустошительного бунта против христианского авторитета. Макиавелли уже клеймил современное христианство как причину народного и национального упадка; политики предавались обожествлению греков и римлян; для софистов все великое и благородное было таковым постольку, поскольку оно являлось языческим, и все было варварским, коль скоро оно удалялось от древнего образца. Это был один из методов войны нечестия: антихристианство нуждалось в древности как в мантии, чтобы прикрыть свою пустоту; оно чувствовало, что должно искать поддержки в именах знаменитых язычан и, окрепнув таким образом, сможет дерзнуть покинуть христианскую эру и укрыться вокруг воскрешенной и поставленной на пьедестал греко-римской цивилизации. Классическое образование бессознательно способствовало этому роду войны, и пока школьный учитель со всем возможным усердием учил учеников восхищаться великими красотами классических авторов, не обращая внимания на ложные принципы и доктрины, предназначенные для социального уклада, совершенно отличного от христианского, находились те, кто извлекал пользу из этих занятий, дабы привить ученику любовь к содержащейся в них языческой философии. Благодаря их усилиям римский и греческий мир превозносились как единственное условие, способное обеспечить истинное счастье, как единственное политическое общество, достойное человека.
LOUIS XV.
На протяжении всего правления Людовика XV эта мания язычества проникала во все сферы общества, так что, когда Людовик XVI взошел на престол, он обнаружил ее господство не только в литературе, но также в искусстве и самой жизни. Она отражалась в развращенности двора, в чувственном эпикурействе народа, в самых манерах тех, чье церковное достоинство должно было вести к более современным образцам совершенства. Надежда на возврат к условиям языческих Рима и Греции была одной из самых печальных галлюцинаций нового антихристианства.
ГЛАВА II
Французская революция 1789 года.
Все различные силы, обозначенные в предыдущей главе, слились в один устрашающий союз примерно к 1789 году, образовав подлинный котел, кипевший зловещими влияниями. Сложилось прискорбное общественное мнение — «сила смутная и страшная, рожденная от смешения всех интересов, сильная своим противодействием всякой власти, непрестанно ласкаемая принцами, которые ее боялись, и пугающая тех, кто притворялся, будто бросает ей вызов». Народные массы Франции, спровоцированные деспотическим правлением Людовика XIV, разозленные слабым и скандальным правлением Людовика XV, выплеснулись в распущенность и разрушение при мягкой и отеческой администрации Людовика XVI. Последний монарх унаследовал наследство, испорченное расточительностью и безумствами его предшественников; обладая всеми добродетелями и благородными чертами искреннего христианина и утонченного джентльмена, он был обречен нести наказание за грехи своих отцов. Он давно предвидел надвигающуюся бурю и трепетал перед ее приближением. Истощенное состояние казны и падение кредита дали повод для требований самого масштабного характера. Дворянство, взиравшее на ситуацию с равнодушием, оставалось инертным перед лицом надвигающегося крушения социального порядка. Не желая быть потревоженными в круговороте своих удовольствий, они позволили злу разрастись вплоть до самого момента кризиса.
Королевское правительство продемонстрировало свою слабость, когда созвало Генеральные штаты, чья первая сессия открылась 5 мая 1789 года. Это было собрание, состоявшее из трех сословий французской нации — дворянства, духовенства и простого народа. Из 1148 его членов Третье сословие было представлено 598 делегатами; насчитывалось 308 членов духовенства, среди которых было сорок четыре епископа, 205 кюре, пятьдесят два аббата или каноника и семь монахов; остальные 242 составляли представители дворянского сословия. Генеральные штаты были редким событием во французской истории и созывались лишь в самые критические моменты для государства. Прошло уже почти два столетия (с 1615 года), как созывалось собрание подобного рода, и в силу его необычности и важности целей от него повсюду многого ожидали. В накале первых дебатов и в злобе, пробужденной в обществе глупым и унизительным этикетом аристократических кругов, между народом и его бывшими господами проявилось острое чувство враждебности. Народный элемент осознал свою силу и дал почувствовать ее почти с самого начала: за несколько месяцев он стал хозяином положения: он инициировал революцию, перед которой пали в руины суд, дворянство, духовенство и всякий порядок, стоявший за закон и приличия. Политические фазы этого великого кризиса нас в данный момент не особенно интересуют; для нашего рассмотрения будет достаточно религиозных аспектов конфликта.
MEETING OF THE STATES GENERAL.
CONFISCATION OF CHURCH PROPERTY.
В ночь на 4 августа 1789 года привилегированные сословия отказались от своих феодальных прав, а духовенство отреклось от своих титулов и обычных приношений при крещениях, венчаниях и отпеваниях. Эта жертва, однако, не удовлетворила революционные умы, и 6 августа право духовенства владеть имуществом впервые было поставлено под сомнение. Именно тогда Бюзо произнес фразу, которой вскоре суждено было разнестись эхом по залам Собрания: «Имущество духовенства принадлежит нации».
10 октября Талейран, епископ Отёнский, которому так скоро суждено было стать отступником и неутомимым гонителем Церкви, вновь перешел в наступление. После угоднической речи, обращенной к народным страстям, он завершил выступление предложением закона, первая статья которого провозглашала, что «доходы и имущество духовенства поступают в распоряжение нации» при условии, что Государство вознаградит служителей культа подходящим содержанием, которое должно быть торжественно признано государственным долгом. Проект Талейрана был поддержан с яростным красноречием Мирабо и стал законом 2 ноября 1789 года в следующей редакции:
«Национальное собрание постановило: Во-первых. Что все церковное имущество поступает в распоряжение нации, которая берет на себя обязательство надлежащим образом обеспечивать расходы на богослужение, содержание его служителей и помощь бедным, под надзором и в соответствии с указаниями провинций. Во-вторых. Что в положениях, которые будут приняты относительно содержания служителей религии, каждому кюре должно быть гарантировано жалованье в размере не менее 1200 ливров в год, не считая его дома и сада».
TALLEYRAND.
9 апреля 1790 года Шассе потребовал фактической конфискации всего церковного имущества — предложение, за которое проголосовали как за закон 14 апреля того же года. Владения духовенства, оцениваемые в 400 000 000 долларов, были выставлены на аукцион и проданы спекуляторам по ценам, которые тотчас выдавали корыстный дух агитаторов. Со всех сторон раздавались возмущенные протесты против святотатства, следствием которого не могло быть ничего иного, кроме уничтожения религии; однако все усилия остановить этот процесс оказались тщетными.
PERSECUTION Of THE RELIGIOUS ORDERS.
Монашеские ордены всегда были объектом особой ненависти со стороны всего того, что олицетворяет антихристианство. Их тесная связь с наилучшими интересами Церкви и воплощение в их жизни того евангельского совершенства, к которому призывает все учение Христа, стали преступлением в глазах поколения, предавшегося беззаконию и рабству страстей. Поэтому было вполне естественно, что нечестивый дух 1789 года вцепился своими клыками в этот слой мужчин и женщин и предал их смерти. Законы того времени весьма наглядно рассказывают эту историю. Декрет от 28 октября 1789 года приостановил принесение монашеских обетов. Монашеские ордены были упразднены декретом от 13 февраля 1790 года:
Статья 1. Констиуционный закон королевства более не признает торжественных монашеских обетов ни того, ни другого пола; вследствие этого ордена и регулярные корпорации, в которых приносятся такие обеты, упразднены и остаются упраздненными во Франции, и таковые не могут быть восстановлены в будущем.
Статья 2. Все лица любого пола, проживающие в монастырях и религиозных обителях, могут покинуть таковые дома, сделав заявление перед муниципалитетом по месту нахождения, и они будут получать надлежащую пенсию. Также будут указаны дома, в которые все монашествующие, не желающие воспользоваться настоящим постановлением, будут обязаны удалиться. На данный момент не будет никаких изменений в отношении домов, занимающихся народным образованием и благотворительными учреждениями, до тех пор, пока не будут приняты меры на этот счет.