Дж. Говард Мур

«Вселенское родство»

Страница 2 из 9 · 56 774 зн. · 65 мин. чтения

2. На эволюцию указывают сходства и гомологии строения, обнаруженные во всем животном царстве. Некоторые из этих сходств и гомологий уже упоминались. Они повсюду — одни из них более отдаленные и фундаментальные, другие — более близкие и детальные. Для нетренированного ума, который видит только поверхности, и даже поверхности не очень хорошо, животный мир — это бесконечная мешанина форм. Но для биолога, который смотрит глубже и с огромной проницательностью на всю область животной жизни, во всем животном мире существует только семь или восемь различных типов строения. Эти семь или восемь типов соответствуют первичным классам, или типам, на которые делятся животные, а именно: простейшие, губки, кишечнополостные, иглокожие, черви, моллюски, членистоногие и позвоночные. Как бы сильно представители каждой из этих великих групп ни различались между собой по цвету, размеру, образу жизни и тому подобному, все представители каждой группы фундаментально похожи друг на друга. Кроты отличаются от обезьян, летучие мыши — от людей, а птицы — от крокодилов и жаб. Они различаются колоссально. Но все они — позвоночные с красной кровью, двойными полостями тела, позвоночником, двумя парами конечностей и пятью пальцами на каждой конечности. Если смотреть поверхностно, нет большого сходства между водомеркой и бабочкой или между жуком-оленем и комаром. Но все они, в действительности, построены по одному и тому же плану. Как и все другие насекомые, они имеют шесть ног, оболочечный скелет и тела, характерно разделенные на голову, грудь и брюшко. То же самое и со всеми другими великими классами существ. Все черви похожи друг на друга; так же как и все моллюски, хотя они могут различаться в деталях так же сильно, как наутилусы и моллюски. Иглокожие имеют радиальное строение, кишечнополостные и губки имеют вазообразную форму, а простейшие — одноклеточные. Различия в строении среди членов группы состоят в различных модификациях фундаментального типа. Среди позвоночных передняя конечность может быть рукой, ногой, крылом, лопатой, ластом или плавником. Но во всех случаях это один и тот же орган — то есть один и тот же инструмент, модифицированный для служения разным целям. Возьмем ротовые части насекомых. У кузнечика и сверчка эти части приспособлены для перемалывания; у мотыльков и бабочек они превращены в длинные трубки для высасывания сладостей цветов; у комара они образуют сложный аппарат для сверления и питья; а у поденки ротовые части, хотя и присутствуют, вообще не используются. У всех этих животных эти части по существу одинаковы, хотя и настолько различаются по своим формам и целям, что неспециалиста едва ли можно заставить поверить, что они фундаментально похожи. Нет факта, более знакомого биологу или более часто встречающегося в областях морфологии животных, чем тот факт, что один и тот же общий тип может быть выкован в десятки, сотни или даже тысячи различных паттернов неустанным трудом окружающей среды, и что одна и та же органическая часть может быть отлита в различные инструменты, служащие совершенно разным целям, под воздействием превратностей времени и пространства. На гипотезе о том, что члены каждой группы животных, обладающие общими характеристиками, будь то большая или малая группа, произошли от общего предка, и что различия в строении возникли в результате различий в окружающей среде, сходства и гомологии строения, существующие среди животных, вполне понятны. Но при любом другом предположении они необъяснимы.

3. На эволюцию указывает замечательная серия явлений, представленных эмбриологией. В истории развития каждого существа есть по крайней мере четыре факта, которые вряд ли можно объяснить иначе, чем через органическую эволюцию.

Во-первых, тот факт, что каждое животное, выше низших, индивидуально проходит через эволюцию между началом своего существования и зрелостью. Наземные существа не рождаются, подобно Минерве, полностью сформированными. Они растут. Они эволюционируют. Они начинают с самых атомов. И из этого низкого генезиса они поднимаются через серию чудесных изменений к тому высокому состоянию совершенства и величия, из которого они нисходят к распаду.

Если бы мы знали из фактических наблюдений так же мало об эволюции индивидов, как об эволюции видов — если бы мы всегда привыкли видеть животных, включая нас самих, в полном расцвете — никогда не наблюдали бы, как головастик, куколка и младенец проходят свои чудесные метаморфозы на пути к зрелости, многим умам, вероятно, было бы так же трудно поверить, что животные эволюционируют индивидуально, чтобы стать тем, чем они являются, как им трудно поверить, что виды выросли, чтобы стать тем, чем они являются. В случае с индивидами, однако, эволюция происходит прямо на наших глазах, в то время как эволюция видов идет так медленно и уходит так далеко в прошлое, что ее можно только вывести.

Во-вторых, тот факт, что животные, как бы они ни различались между собой в зрелом возрасте, все начинают существование в одном и том же месте. Каждое животное начинает свое органическое существование как яйцеклетка — как одноклеточное животное — как организм, идентичный по строению с простейшим простейшим. Яйца китов «не больше семян папоротника». Яйца коралла, краба, обезьяны и человека настолько точно похожи, что самые мощные микроскопы не могут различить их.

В-третьих, тот факт, что члены одной и той же великой группы животных в своем индивидуальном развитии проходят через сходные стадии эволюции. Стадия «червя» в развитии большинства насекомых и стадия «рыбы» у лягушек хорошо известны.

Во всем диапазоне животной жизни нет более замечательных примеров индивидуальной эволюции. Рыбу, рептилию, птицу, собаку и человека — короче говоря, всех позвоночных — в течение некоторого времени после их эмбрионального начала невозможно отличить друг от друга. «Ноги ящериц и млекопитающих, крылья и ноги птиц, а также руки и ноги людей, — говорит прославленный фон Бэр, как цитирует Дарвин, — все возникают из одной и той же фундаментальной формы». [1a]

«Именно на поздних стадиях развития, — говорит Гексли, — человек представляет заметные отличия от обезьяны, в то время как последняя отклоняется от собаки в своем развитии так же сильно, как человек». [2]

Не только лягушки, но и рептилии, птицы и млекопитающие, включая человека, имеют жабры на определенной стадии своего эмбрионального развития. Почти все низшие беспозвоночные животные являются гермафродитами — то есть в теле каждого животного находятся два вида половых органов, которые у высших животных существуют в отдельных особях. А лягушки, птицы и другие высшие животные, которые во взрослом состоянии являются раздельнополыми, имеют, как наследство от этих примитивных форм, гермафродитные эмбрионы. [3a]

В-четвертых, тот факт, что структурные стадии, через которые проходят животные в эмбрионе, удивительным образом соответствуют постоянным структурам тех низших форм, которые простираются серийно назад к истокам жизни. Самая гордая похвала эмбриолога заключается в том, что он способен узнать путь, по которому любой вид пришел к тому, чтобы стать тем, чем он является, путем простого изучения индивидуальной эволюции его членов. Каждое животное повторяет в своей индивидуальной эволюции эволюцию своего вида. Эта рекапитуляция не всегда полна — на самом деле, часто расплывчата, иногда окольна и часто нарушена или сокращена. Процессы, требующие изначально столетий или тысяч лет для завершения, здесь сжаты в несколько месяцев или даже дней. Не странно, что процесс несовершенен. Но вера в соответствие онтогенеза и филогенеза настолько прочно укоренилась в умах современных биологов, что при определении классификации и родства любого конкретного животного больше полагаются на факты эмбриологии, чем на факты строения взрослой особи.

Первое, чем становится животное после того, как оно является яйцом — если только это не одноклеточное животное, в каковом случае оно всегда остается яйцом, — это две клетки; эти две клетки становятся четырьмя; эти четыре становятся восемью; и так далее, пока эмбрион не становится многоклеточным шаром, состоящим из одного слоя клеток, окружающих жидкую внутренность. На одной стороне этого шара в клеточном слое образуется ямочка, и, углубляясь в полость, превращает шар в двухстенный мешок. Это гаструла — постоянная структура губок и кишечнополостных, и (почти) неизменная стадия в личиночном развитии всех животных выше губок и кишечнополостных. Гаструла становится червем (или насекомым, или рыбой через червя) путем удлинения и увеличения, а также путем развития энтодермы, которая является внутренним слоем клеточной стенки, в органы питания и размножения, и путем развития эктодермы, которая является внешним клеточным слоем, в органы движения и ощущения.

Эмбриональное развитие человека не отличается по своей природе от эмбрионального развития любого другого животного. Каждый человек в начале своего органического существования — это простейшее, около 1/125 дюйма в диаметре; на другой стадии развития он — крошечная мешковидная масса клеток без крови или нервов, гаструла; на другой стадии он — червь, с пульсирующей трубкой вместо сердца, и без головы, шеи, позвоночника или конечностей; на другой стадии у него есть, в качестве позвоночника, стержень из хряща, проходящий вдоль спины, и слабый нервный шнур, как у ланцетника, низшего из позвоночных; на другой стадии он — рыба с двухкамерным сердцем, мезонефрическими почками и жаберными щелями с ведущими к ним жаберными артериями, точно как у рыб; на другой стадии он — рептилия с трехкамерным сердцем, выделяющая свои экскременты через клоаку, как другие рептилии; и, наконец, когда он вступает в постнатальные грехи и реалии, он — расползающийся, кричащий, неразумный четвероногий. Человеческая личинка с пятого по седьмой месяц развития покрыта густым волосяным покровом и имеет настоящий хвостовой отросток, как у обезьяны. На этой стадии эмбрион имеет всего тридцать восемь позвонков, девять из которых хвостовые, а большой палец ноги расположен под прямым углом к другим пальцам и не длиннее других пальцев, а короче, как у обезьяны.

Эти факты неоспоримы. У всего есть причина, и есть причина для этих трансформаций, через которые проходит каждое поколение живых существ. Индивид проходит через них, потому что вид, к которому он принадлежит, прошел через них. Они представляют собой предковые странствия. Как будто для того, чтобы подчеркнуть родство всех форм жизни и сделать неопровержимым факт всеобщей эволюции, природа заставляет каждого индивида начинать существование в одном и том же месте и повторять в своей индивидуальной эволюции филогенетические странствия своего вида.

4. То, что существующие формы жизни эволюционировали из других форм, и что эти предковые формы отличались от тех, что произошли от них, доказывается случайным появлением предшествующих и заброшенных типов строения среди потомства существующих видов. Иногда человеческий ребенок рождается странно непохожим на своих родителей, но имеющим безошибочное сходство во внешности и характере со своим прадедом или каким-то другим отдаленным предком. Это атавизм, та тенденция к возврату к предковым типам, которая распространена среди всех животных. Мы можем думать о нем образно как о вспышке нерешительности, когда природа колеблется на мгновение, принять ли новую форму строения или цепляться за старую и проверенную. Лошади и мулы иногда рождаются с тремя пальцами на каждой ноге и зеброподобными полосами на ногах и плечах; а домашние голуби, такие как естественно черные, красные или пестрые, иногда производят потомство с синим оперением и двумя черными крыловыми полосами, как у дикого скального голубя, от которого произошли все домашние породы. У человека скуловая кость и лобная кость лба обычно состоят каждая из одной кости. Но у детей и человеческих эмбрионов эти кости всегда двойные, как это обычно бывает у взрослых среди некоторых антропоидов и других млекопитающих. Жабры регулярно появляются в эмбрионах рептилий, птиц и млекопитающих, а человеческие детеныши иногда рождаются с жаберными щелями на шее. Бывают времена, когда из-за неточного или неполного эмбриологического развития эти рыбоподобные характеристики настолько совершенны при рождении, что позволяют жидкостям при глотании выходить через них и стекать по внешней стороне шеи. У человека иногда развиваются многие мышцы, которые являются нормальными у обезьян и других млекопитающих. У одного человека было обнаружено до семи различных мышечных вариаций, каждая из которых была мышцей, нормально встречающейся в строении обезьян. [1b]

5. Близко к атавизму, который является случайным сохранением предковых типов характера, стоит регулярное появление рудиментарных органов или структур — органов, которые у предковых форм имеют определенные функции, но которые у существующих видов, из-за изменившихся условий, являются рудиментарными и бесполезными. На задней части каждой лодыжки лошади есть два шипа — атрофированные остатки второго и четвертого пальцев. Подобные рудименты двух устаревших пальцев также обнаруживаются прямо за запястьями и лодыжками у всех двупалых копытных, таких как корова и овца. В теле кита, там, где естественным образом должны были бы быть задние конечности, обнаруживаются анатомические руины этих органов в виде нескольких миниатюрных костей. То же самое верно и для сирен. У гренландского кита есть остатки как бедренной, так и большеберцовой кости в области атрофированных задних конечностей. Змеи безноги, но у питонов и удавов есть внутренние остатки задних конечностей, а иногда даже когтистые структуры, представляющие пальцы. Так называемая «стеклянная змея» или «суставная змея» (которая на самом деле является безногой ящерицей) имеет четыре полные внутренние конечности. У молодых черепах, попугаев и усатых китов есть зубы, но взрослые особи этих животных беззубы. У коров, овец, оленей и других жвачных животных никогда не бывает во взрослом состоянии верхних резцов, но эти зубы обнаруживаются на стадиях плода у этих животных прямо под деснами. У самки лягушки есть рудиментарные мужские репродуктивные органы, а у самца — соответствующие рудименты женских органов. Подобные остатки репродуктивных структур существуют у многих других животных. Они представляют собой стадии перехода от гермафродитизма примитивных животных к раздельнополости высших форм, причем разделение половых органов на мужские и женские произошло из-за распада одного набора структур у каждого индивида.

По причинам, которые здесь нет необходимости упоминать, биологи считают, что все насекомые произошли от общей родительской формы с двумя парами крыльев и шестью ногами. Все насекомые сохраняют свой первоначальный запас ног, но у многих видов одна или другая пара крыльев стала более или менее дегенерировавшей. Во всем отряде мух задняя пара крыльев представлена парой незначительных бугорков. У веерокрылых, подотряда жуков, передние крылья аналогичным образом уменьшены, являясь просто скрученными нитями. Многие паразиты, такие как блохи и клещи, чей образ жизни делает органы воздушного передвижения ненужными, полностью бескрылы. Насекомые маленьких изолированных островов также в значительной степени лишены крыльев, причем доля бескрылых видов намного больше, чем среди насекомых, населяющих континенты. Это связано с их большей подверженностью на небольших участках суши быть унесенными в море и утонуть из-за слабости и неуверенности полета насекомых. На острове Мадейра из 550 найденных там видов 220 видов больше не обладают способностью к полету.

Дышащие воздухом животные — амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие — обычно имеют пару легких: правое и левое. Но у змей и змееподобных ящериц, где тело очень тонкое и удлиненное, полностью развито только одно легкое, иногда правое, а иногда левое. Правый яичник также абортирован у всех птиц, причем левый дает все яйца. Стрижи и фрегаты проводят почти всю свою жизнь в полете, и ноги этих птиц стали настолько короткими, слабыми и рудиментарными в результате их постоянной жизни в воздухе, что они едва могут ходить. Говорят, что дымовой стриж никогда не садится нигде, кроме как на закопченные внутренние стены дымохода, где находится его гнездо. Его пища состоит из насекомых, которых он собирает в воздухе, а несколько мертвых веточек, используемых для постройки гнезда, отщипываются от дерева, пока птица продолжает свой полет. Страусы, казуары и многие другие птицы, с другой стороны, развили свои ноги за счет своих крыльев. Говорят, что страус способен обогнать лошадь, но у него нет способности к полету, хотя у него есть крылья и крыловые мышцы, и даже кожные складки, покрывающие крылья, соответствующие таковым у птиц, которые летают. Но весь его летательный аппарат находится в руинах. Рудиментарный задний палец птиц — это рудиментарный орган, как и когти, которые появляются на большом и указательном пальцах всех молодых птиц. Так же как и рудименты глаз у пещерных сверчков, рыб и других обитателей полной темноты. Камбала и другие так называемые плоские рыбы плавают прямо вверх, как обычные рыбы, когда они молоды. Но по мере роста они все больше наклоняются на одну сторону и, наконец, плавают полностью на боку, причем глаз на нижней стороне мигрирует вокруг и присоединяется к другому на верхней стороне головы.

Почти первое, что делает человеческий младенец, появляясь на свет, — это доказывает свое древесное происхождение, хватаясь и злобно цепляясь за все, что стимулирует его ладони. Маленький младенец в возрасте одного часа может совершать подвиги силы своими руками и кистями, с которыми многие мужчины и женщины не могут сравниться. Он может поддерживать весь вес своего тела в течение нескольких секунд, вися на руках. Доктор Робинсон, английский врач, обнаружил в результате шестидесяти экспериментов на стольких же младенцах, более половины из которых было меньше часа от роду, что за двумя исключениями каждый младенец был способен уцепиться за палец или маленькую палочку и удерживать весь вес тела не менее десяти секунд. Двенадцать из только что родившихся продержались почти минуту. В возрасте двух или трех недель, когда эта сила наибольшая, несколько младенцев преуспели в том, чтобы удерживать себя более полутора минут, двое — более двух минут, и один — две минуты и тридцать пять секунд. Молодая обезьяна в течение нескольких недель после рождения цепко держится за шею и шерсть матери, и инстинкт ребенка цепляться за предметы, вероятно, является пережитком инстинкта молодой обезьяны. Я полагаю, это Уоллес где-то рассказывает случай, который иллюстрирует инстинкт молодой обезьяны цепляться за что-то. Уоллес поймал молодую обезьяну и нес ее в лагерь, когда малыш случайно наткнулся руками на бакенбарды натуралиста, которые он, очевидно, принял за волосяной покров своей матери, и, движимый мощным инстинктом самосохранения, он вцепился в них так отчаянно, что его едва можно было оторвать. Многие млекопитающие снабжены хорошо развитым мышечным аппаратом для манипуляции ушами. Но у человека не существует такой же необходимости в ушном обнаружении врагов, и хотя эти мышцы все еще существуют и могут использоваться в небольшой степени отдельными индивидами, они, как правило, настолько истощены, что бесполезны.

Другой рудиментарный орган в теле человека, и значимый с точки зрения морфологии, — это хвост. Хвост — чрезвычайно непопулярная часть человеческой анатомии, большинство мужчин и женщин не желают признавать, что у них есть такой отросток. Но многие люди, которые до сих пор дремали в неведении по этому вопросу, с немалым ужасом узнали, когда впервые взглянули на обнаженные очертания человеческого скелета, что у человека на самом деле есть хвост. Он состоит из трех или четырех (иногда пяти) маленьких позвонков, более или менее сросшихся, на заднем конце позвоночника. То, что это действительно рудиментарный хвост, доказано вне всякого сомнения тем фактом, что в эмбрионе он высоко развит, будучи длиннее конечностей, и снабжен регулярным мышечным аппаратом для виляния им. Эти хвостовые мышцы обычно представлены у взрослых людей полосами фиброзной ткани, но известны случаи, когда сами мышцы сохранялись на протяжении всей жизни. [4]

Мигательная перепонка, которая у птиц и многих рептилий состоит из полупрозрачной занавески, действующей как веко для очистки глаза, в человеческом глазу уменьшилась до маленького перепончатого остатка, расположенного во внутреннем углу. Рост волос на поверхности человеческого тела можно рассматривать, ввиду портняжных привычек человека, как рудиментарное наследство от волосатых предков. Одним из самых известных рудиментарных органов человека является червеобразный отросток, маленький тонкий мешочек, открывающийся из толстой кишки рядом с тем местом, где толстая кишка соединяется с тонкой. У некоторых животных этот орган велик и выполняет важную роль в процессе пищеварения. Но у человека это лишь рудимент, не только не приносящий никакой пользы в пищеварении, но и являющийся источником частых заболеваний и даже смерти.

Всего, по словам Дарвина, в человеческом теле около восьмидесяти рудиментарных органов. Но эти органы встречаются повсюду во всем животном царстве. Нет ни одного отряда животных, ни растений, без них. Это необходимые факты, вытекающие из эволюции. Органические структуры являются результатом приспособления к окружающим условиям. Постоянные изменения в окружающей среде, которым подвергаются все организмы, требуют соответствующих изменений в структуре. И рудименты, найденные в телах всех животных, представляют собой части, которые в предыдущем существовании были полезны и необходимы для полного приспособления организма, но которые, из-за изменения акцента в окружающей среде, стали бесполезными и, следовательно, уменьшились. Это устаревшие или устаревающие части строения животных — части, которые переросли и были вытеснены — «немые буквы» морфологии. Они поддерживают то же отношение к индивидуальному организму, что вымершие или уменьшающиеся виды поддерживают к фауне. Они предоставляют неоспоримое доказательство родства и единства животного мира.

6. Только при предположении, что жизнь на Земле эволюционировала шаг за шагом вместе с эволюцией массивов суши, и что формы жизни, из которых эволюционировали существующие формы, были рассеяны по Земле в то время, когда физиографические условия сильно отличались от нынешних, можно объяснить своеобразный способ распределения животных по Земле. Казуар — это нелетающая птица отряда страусообразных, обитающая в Австралии и на островах к северу от нее. Эта птица не встречается больше нигде в мире, и каждая область имеет свой собственный вид. То же самое верно и для кенгуру. Он встречается в аналогичном регионе, причем на каждом массиве суши обитает свой вид. Теперь, на гипотезе специального творения нет мыслимой причины, почему эти животные должны быть разделены, как они есть, на отдельные виды и ограничены этим конкретным регионом. Но на гипотезе эволюции это совершенно ясно. Все эти регионы в одно время были соединены друг с другом и впоследствии были частично затоплены, образуя острова. Каждая группа животных, будучи изолированной от каждой другой группы и подвергнутой несколько иным условиям, развила стиль отклонения от исходного типа строения, отличный от такового у каждой другой группы в ответ на специфические условия, действующие на нее. Это привело, в ходе столетий отбора, к формированию отдельных видов, таких как существуют сегодня.

Ломбокский пролив, узкий пролив между Бали и островом Ломбок, и Макассарский пролив, отделяющий Целебес от Борнео, являются частями непрерывного водного пути, который в отдаленные времена отделял два континента — Индо-Малайский континент, к которому принадлежали Борнео, Суматра, Ява и Малайский полуостров; и Австро-Малайский континент, ныне представленный Австралией, Целебесом, Молуккскими островами, Новой Гвинеей, Соломоновыми островами и т. д. Уоллес первым объявил об этой древней границе, и она была названа «линией Уоллеса». Он пришел к выводу о ее существовании благодаря факту, который он наблюдал, путешествуя с острова на остров, что, хотя фауны этих двух регионов в целом очень сильно отличаются друг от друга, фауны различных участков суши в каждой области имеют удивительное сходство. Австралия — это настоящий музей старых и устаревших форм как растений, так и животных. Ее фауна и флора состоят преимущественно из форм, которые на других континентах давно были вытеснены более специализированными видами. Никакие настоящие млекопитающие, за исключением людей и нескольких крыс, не жили в Австралии, когда англичане впервые отправились туда. Самыми мощными животными были сравнительно беспомощные сумчатые. Объяснение этих замечательных фактов, вероятно, таково: Австралийский континент, который ранее включал Новую Гвинею и другие острова на севере, не был связан с другими массивами суши в течение очень долгого периода времени. Развитие на других континентах более мощных млекопитающих, особенно копытных и хищников, привело к истреблению более беспомощных форм с большей части поверхности Земли. Но Австралия, защищенная своей изоляцией, сохранила до наших дней свои старомодные формы жизни, поскольку ни наземные животные, ни растения не смогли преодолеть разделяющие проливы. Это предположение подкрепляется тем фактом, что ископаемые останки сумчатых сегодня находят разбросанными по всему миру, в то время как, за исключением американских опоссумов, живые сумчатые встречаются только в Австралии и на ее островах. Сегодня нет ни одного выжившего представителя этих некогда многочисленных рас ни в Европе, ни в Азии, ни в Африке. Подобные факты распределения предоставляются лемурами — теми маленькими, обезьяноподобными животными с лисьими мордами, которых иногда называют «полуобезьянами», поскольку они считаются звеном, соединяющим настоящих обезьян с низшими формами. Ископаемые лемуры найдены как в Америке, так и в Европе, но лемуры сейчас вымерли на обоих континентах. Те, что были в Америке, вероятно, были истреблены хищниками, которые, как известно, очень любят обезьянье мясо всех видов. Европейские лемуры, по-видимому, мигрировали на юг в восточную Африку в то время, когда Мадагаскар составлял часть материка. «Там они были изолированы и развивались способом, сравнимым с тем, что произошло в случае с австралийскими сумчатыми. Из пятидесяти живых видов тридцать ограничены Мадагаскаром, и лемуры там чрезвычайно многочисленны в особях. За пределами Мадагаскара они лишь поддерживают шаткое существование в лесах или на островах и обычно немногочисленны». [3b]

Если бы Земля была заселена миграциями с Арарата, потребовалось бы немало интеллектуальной эквилибристики, чтобы показать, почему ленивцы ограничены Южной Америкой, а однопроходные — Австралией и ее островами. Северный олень северной Европы и Азии, а также лось и карибу арктической Америки настолько похожи, что они должны были произойти от общего предка и развиться в отдельные виды после разделения Северной Америки и Евразии. То же самое, вероятно, верно и для пумы и ягуара, которые населяют средние широты Нового Света, и льва, тигра и леопарда, занимающих подобные широты Старого Света. Все они принадлежат к семейству кошачьих и представляют собой расхождения от общего кошачьего типа строения. Верблюд не существует нормально за пределами северной Африки и центральной и западной Азии. И когда верблюдоподобная лама Южной Америки впервые стала известна зоологам, было проблемой, как это существо могло оказаться отделенным так далеко от предполагаемого происхождения семейства верблюдовых. Но с тех пор ископаемые верблюды были найдены по всей Северной и Южной Америке. И даже подозревалось, что, возможно, Америка была первоначальной родиной верблюда, и что, подобно лошади, верблюд мигрировал в восточное полушарие в то время, когда восточный и западный массивы суши были соединены. Лисы, зайцы и другие млекопитающие верхних Альп, а также многие альпийские растения, похожи на таковые арктических регионов. Наиболее вероятное объяснение этих сходств заключается в том, что эти альпийские виды поднялись на эти негостеприимные высоты и были оставлены здесь, на этом острове холода, когда их родственники, с возвращением тепла в конце ледникового периода, отступили обратно в скованные льдом твердыни вокруг полюса. По той же причине, вероятно, флора верхних Белых гор напоминает флору Лабрадора.

7. Одним из самых сильных доказательств в пользу эволюции, предоставляемых любой областью знаний, является доказательство, предоставляемое геологией. Это свидетельство горных пород. Геология — это, среди прочего, история Земли. Эта история была написана самой Землей на слоях камня. Именно из этих записей мы неоспоримо узнаем порядок, в котором формы жизни появились на Земле.

Три четверти земной поверхности занимает море. На поверхности оставшейся четверти, за исключением горных районов, лежит слой почвы, глубина которого варьируется от нескольких футов до нескольких сотен футов. Под этим почвенным покровом, насколько человек смог проникнуть вглубь Земли, залегают горные породы. Если не считать регионов, залитых изливавшейся из недр лавой, или вдоль хребтов континентов, где поверхностные породы были вздыблены в складки и разрушены денудацией, породы непосредственно под почвой, зачастую достигающие толщины в тысячи футов, залегают в виде слоев или пластов, расположенных один над другим. Эти породы называются осадочными, в отличие от неслоистых пород внутренних слоев Земли. Они сформировались на дне моря и, следовательно, все они образовались после конденсации океанов. Они возникли из продуктов разрушения континентов, принесенных реками, и накопленных остатков животных и растений, которые медленно оседали сквозь толщу воды. Это последовательные кладбища мертвого прошлого. Такие породы формируются сейчас на дне всех океанов — формируются точно так же, как они формировались на протяжении долгих эонов геологической истории. Вдоль осей древних гор и в глубоких каньонах слои пород обнажены на толщину в тысячи футов, в некоторых случаях до тридцати или сорока тысяч футов. Здесь они лежат, нагроможденные друг на друга, — огромные, широкие страницы, на которых записана долгая, мрачная история нашей планеты. Это самая величественная и вечная из всех летописей — автобиография мира. Изучая эти каменные записи, можно узнать не только о том, какие формы жизни существовали в каждую эпоху, но и многое о тех условиях, в которых эта жизнь протекала и угасала. Подобно тому как натуралист способен по одной кости неизвестного животного реконструировать весь его облик и сделать выводы о среде его обитания и повадках, а археолог, возвращаясь к могилам исчезнувших народов и раскапывая пыль, на которой они трудились, может многое рассказать об их истории и характеристиках, так и геолог, изучая кости тех более далеких цивилизаций, цивилизаций, зажатых между слоями ископаемых пород, способен узнать не только о том, какая жизнь существовала в каждую эпоху, но и, сравнивая виды последовательных пластов, может с поразительной полнотой выстроить генеалогическую схему всего жизненного процесса. Последовательность форм жизни по мере их появления в горных породах с наброском их вероятной генеалогии приводится в другом месте этой главы. Здесь достаточно сказать, что порядок, в котором формы жизни появляются в осадочных пластах, соответствует постепенно возрастающей сложности. Сначала появляются беспозвоночные; затем рыбы, низшие из позвоночных; после них идут земноводные; за ними — пресмыкающиеся; и, наконец, птицы и млекопитающие.

8. Существует еще одна причина для веры в эволюцию, предоставляемая геологией, но несколько иного рода, чем только что упомянутая. Она заключается в том, что в горных породах обнаруживаются ряды или градации структур, которые с поразительной точностью соответствуют структурам существующих видов. Это именно то, чего и следовало ожидать согласно эволюционной гипотезе. Ибо, если эволюция истинна, существующие виды представляют собой вершины развития. Они являются существующими и видимыми частями процессов, которые уходят бесконечно далеко в прошлое и чьи исчезнувшие стадии вполне обоснованно можно ожидать найти в виде ископаемых в земле. Учитывая молодость и неопытность палеонтологии, а также разорванный и бессвязный характер летописи, удивительно, что анатомы смогли достичь того, чего они достигли. Во многих случаях — в частности, у человека, улитки, крокодила и лошади — были найдены предшествующие формы структур, образующие почти непрерывные градации, ведущие назад к типам, которые колоссально отличаются от их существующих представителей. Кости и окаменелости людей были найдены погребенными под речными аллювиальными отложениями, под старыми лавовыми пластами и в пещерах, покрытые коркой отложений просачивающихся вод. Многие такие окаменелости встречаются в четвертичных породах вместе с костями животных, ныне живущих, и некоторых вымерших. Некоторые из этих останков указывают на несомненное родство с обезьяной. Самым знаменитым из этих открытий является окаменелость прямоходящего обезьяночеловека (Pithecanthropus erectus), найденная голландским губернатором на острове Ява в 1894 году. Эта окаменелость по форме и размеру головы, а также по общему строению занимает положение, максимально близкое к промежуточному между человеком и обезьяной. О том, что это окаменелость неоднозначной формы, свидетельствует тот факт, что когда она была изучена группой из двенадцати специалистов в Берлине вскоре после ее обнаружения, трое из них объявили ее останками особи, принадлежащей к низшей разновидности человека; трое других сочли ее крупным антропоидом; в то время как остальные шестеро утверждали, что это ни человек, ни антропоид, а подлинное связующее звено между ними. Она подробно обсуждается Геккелем в работе «Последнее звено» (The Last Link), докладе, прочитанном на Международном зоологическом конгрессе в Кембридже в 1898 году. «Это, — говорит биолог-ветеран, — столь долго искомое «недостающее звено», которое, как предполагалось, отсутствовало в цепи приматов, тянущейся непрерывно от низших узконосых обезьян до наиболее высокоразвитого человека». Вместе с этой окаменелостью обезьяночеловека были найдены окаменелости слона, гиены и бегемота, ни один из которых больше не существует в той части мира, а также ископаемые останки двух отрядов животных, ныне вымерших. Генеалогия крокодила была прослежена Гексли через все промежуточные стадии вплоть до гигантских рептилий раннего третичного периода. И родословная лошади была еще более полно разработана неутомимым Маршем. В музее Йельского университета можно увидеть ископаемую историю этого великолепного копытного, начиная с того времени, когда оно было неуклюжим маленьким четвероногим высотой всего 14 дюймов с четырьмя или пятью пальцами на каждой ноге, и заканчивая существующими лошадьми. Древнейший известный предок лошади, эогиппус, жил в начале эоценовой эпохи. У него было пять почти равных пальцев на каждой передней ноге (четыре пальца на задних), и он был размером примерно с лисицу. Орогиппус, живший немного позже, имел четыре пальца на каждой передней ноге и три на задних. Мезогиппус, найденный в миоцене, имел три пальца и один рудиментарный палец на каждой передней ноге и три пальца на задних. Он был размером примерно с овцу. Миогиппус, который встречается позже, имел по три пальца на каждой из четырех ног, причем средний палец на каждой ноге был крупнее двух других. Плиогиппус, живший в плиоценовую эпоху, имел один основной палец на каждой ноге и два вторичных, причем вторичные пальцы не доставали до земли. Он был размером примерно с осла. Существующие лошади имеют по одному пальцу на каждой ноге — палец, соответствующий большому среднему пальцу руки, — и остатки двух других в виде грифельных костей на задней стороне каждой лодыжки. У эмбриона лошади эти грифельные кости сегментированы, каждая из них — на три фаланги. Ископаемые останки, представляющие все стадии развития лошади, были найдены в регионах верховьев реки Миссури.

Важным фактом является то, что типы структур, образующие любой ряд, становятся все более обобщенными по мере увеличения расстояния от настоящего времени, и что различные линии развития, если проследить их в прошлое, часто сходятся в типах, которые сочетают в себе основные признаки различных существующих групп. Лошадей, носорогов и тапиров, несмотря на огромные различия между ними сейчас, можно проследить шаг за шагом через ископаемые формы, причем их различия постепенно становятся менее заметными, пока «линии в конечном итоге не сливаются вместе, если не в одного общего предка, то, во всяком случае, в формы, настолько близкие во всех существенных чертах, что не может быть разумных сомнений в их общем происхождении». «Четыре главных отряда высших млекопитающих — приматы, копытные, хищные и грызуны — кажутся разделенными глубокими пропастями, если мы ограничим наше внимание представителями сегодняшнего дня. Но эти пропасти полностью закрываются, и резкие различия между четырьмя отрядами полностью исчезают, когда мы возвращаемся назад и сравниваем их вымерших предшественников кайнозойской эры, живших по меньшей мере три миллиона лет назад. Там мы находим большой подкласс плацентарных, который сегодня включает более двух тысяч пятисот видов, представленный лишь небольшим числом незначительных проплацентарных, в которых признаки четырех дивергентных отрядов настолько переплетены и сглажены, что мы не можем по разумным основаниям не считать их предшественниками этих признаков. Древнейшие приматы, древнейшие копытные, древнейшие хищные и древнейшие грызуны — все имеют ту же скелетную структуру и тот же типичный зубной ряд (сорок четыре зуба), что и эти проплацентарные; все они характеризуются малым и несовершенным строением мозга, особенно коры, его главной части, и все имеют короткие ноги и пятипалые, стопоходящие (plantigrade) ступни. Во многих случаях среди этих древнейших плацентарных поначалу было очень трудно сказать, следует ли их относить к приматам, копытным, хищным или грызунам, настолько близко и запутанно эти четыре группы, которые впоследствии так сильно расходятся, сближаются в то время. Их общее происхождение от одной предковой группы следует бесспорно».

9. Человек — самое могущественное и влиятельное из животных. Он правит миром — правит им с властью, более деспотичной и обширной, чем та, которую до сих пор осуществляло любое другое животное. Многие расы существ полностью подчинены ему и были таковыми на протяжении веков. Эти расы за время своего долгого подчинения были удивительным образом изменены и преобразованы человеком благодаря его контролю над их способностью к размножению. Все домашние животные произошли от диких; они были получены в результате процесса селективной эволюции, проводимой самим человеком. Постоянно выбирая в качестве прародителей каждого поколения тех, чьи качества наилучшим образом соответствовали его прихотям и целям, человек вывел расы, настолько отличающиеся друг от друга по внешнему виду и строению, и настолько отличающиеся от исходного вида, как многие группы, которые в диком состоянии составляют отдельные виды; действительно, человек в некоторых случаях создавал совершенно новые виды, как растений, так и животных — виды, которые устойчиво размножаются и являются тем, что биологи называют «хорошими» видами, — благодаря собственному отбору.

Существует более 150 различных разновидностей домашних голубей. Некоторые из этих разновидностей — до дюжины, как полагает г-н Дарвин — достаточно отличаются друг от друга, чтобы их можно было считать, если рассматривать их исключительно с точки зрения их строения, совершенно отдельными видами. Голубь-гонщик, например, гигант среди голубей, имеет длину 17 дюймов от кончика клюва до конца хвоста и клюв длиной 1 3/4 дюйма. Вокруг каждого глаза находится большая, похожая на георгин бородавка, и еще одна большая бородавка находится на клюве, придавая ему вид, будто он был проткнут через ядро грецкого ореха. Турман маленький, приземистый и почти без клюва. У него есть нелепая привычка подниматься высоко в воздух, а затем кувыркаться через голову. Роллер, одна из многих разновидностей турмана, спускается на землю в серии обратных сальто, выполняемых так быстро, что он выглядит как падающий мяч. Рант крупный, весом иногда столько же, сколько голубь-гонщик. У павлиньего голубя в хвосте тридцать или сорок перьев, в то время как у всех других разновидностей их только двенадцать или четырнадцать, что является нормальным числом для птиц. Трубач, названный так из-за своего своеобразного воркования, имеет похожий на зонтик капюшон из перьев, покрывающий голову и лицо, а его ноги так сильно оперены, что выглядят как маленькие крылышки. У правильных экземпляров этой разновидности перья приходится состригать с лица, прежде чем птицы смогут видеть, чтобы кормиться. Дутыш имеет нелепую привычку раздувать зоб до чудовищных размеров, а якобинец носит гигантский воротник. Почтовый голубь имеет такую сильную привязанность к своей голубятне, что пролетит сотни миль, иногда до 1400 миль, чтобы вернуться домой, от которого был отделен. Но голуби различаются не только цветом, размером, повадками и оперением. Существуют соответствующие различия в их строении, в количестве ребер и позвонков, в форме и размере черепа, в костях лица, в развитии грудной кости и в длине шеи, ног и клюва. Голуби также различаются по форме и размеру яиц, а также по нраву и голосу. «Едва ли найдется, — говорит Гексли, подводя итог своему обсуждению большого разнообразия этих птиц, — деталь внутренней организации или внешнего облика, которая не была бы закреплена селекционным разведением и не стала бы основой новой расы».

Все 150 различных разновидностей домашних голубей были выведены путем человеческого отбора за последние три или четыре тысячи лет от сизых голубей, которые сегодня населяют прибрежные страны Европы.

То, что верно для голубей, в значительной степени верно и для большинства других рас, связанных с человеком, — кошек, крупного рогатого скота, лошадей, овец, свиней, коз, домашней птицы и тому подобного. Все разновидности домашней курицы — неуклюжая кохинхинка с ногами, похожими на метелки для пыли, высокая и статная испанская, хохлатая минорка, доркинг с его бесподобным гребнем и сережками, почти бесгребенчатая польская, голубая андалузская, гигантская брама, крошечная бентамка, виандоты всех цветов (черные, белые, палевые, серебристые и золотистые), великолепные плимутроки и чрезвычайно драчливый бойцовый петух — все эти и десятки других разновидностей, все нелетающие, произошли от джунглевой птицы, чей утренний призыв до сих пор приветствует Аврору из диких лесов далекой Индии. Собака — это одомашненный волк, а дикий кабан — прародитель жирной свиньи. Породы овец меринос и саутдаун произошли от одного и того же поголовья за последние полтора столетия. В 1790 году на ферме Сета Райта в Массачусетсе родился ягненок. У него было длинное тело и короткие, изогнутые ноги. Было замечено, что этот ягненок не мог следовать за другими через заборы. Владелец подумал, что было бы хорошо, если бы все его овцы были такими же. Поэтому он выбрал его для разведения. Часть его потомства была похожа на него, а часть — на обычных овец. Путем постоянного отбора особей с длинными телами и короткими ногами была наконец выведена порода овец анкон. В 1770 году в стаде парагвайского скота появился безрогий бычок, и от этой особи подобным же образом произошло поголовье мулей. Случайное появление рогатых телят и ягнят среди потомства безрогих пород скота и овец — это примеры атавизма, указывающие на наличие рудиментарной тенденции к наследованию признаков своих рогатых предков. Герефордский скот возник как отдельная разновидность около 1769 года благодаря тщательному отбору, проведенному неким англичанином по имени Томпкинс. Все одомашненные четвероногие, за исключением слона, произошли от диких видов со стоячими ушами, причем уши действовали как воронки для улавливания звуковых волн. Но мало среди них таких, у которых нет одной или нескольких разновидностей с висячими ушами — кошки в Китае, лошади в частях России, овцы в Италии, крупный рогатый скот в Индии, а также свиньи, собаки и кролики во всех давно цивилизованных странах. Мы настолько привыкли видеть собак и свиней с висячими ушами, что удивляемся, узнав о существовании разновидностей со стоячими ушами. Золотая рыбка — это карп, и в своих родных местах в водах Китая она имеет цвет карпа. Золотистый оттенок, который мы видим у обитателей наших аквариумов, был придан этой рыбе китайцами путем постоянного отбора определенных особей. Золотая рыбка, почти так же, как и голубь, была объектом интереса любителей, и в результате появились самые странные разновидности. У некоторых неестественно длинные плавники, в то время как у других вообще нет спинного плавника. Некоторые покрыты золотыми и алыми полосами и пятнами; другие — чистые альбиносы. Одна из самых чудовищных разновидностей имеет трехлопастной хвостовой плавник, а ее глазные яблоки, лишенные глазниц, находятся снаружи головы. Все наши обычные дворовые птицы — индейки, утки, гуси и куры — нелетающие, но разновидности, от которых произошли одомашненные формы, все имеют функциональные крылья, причем две из этих разновидностей пересекают континенты во время своих ежегодных миграций.

Не только животные, но и растения, многие из них, были сильно изменены человеком в его стремлении приспособить их для своих нужд в качестве пищи, украшения и тому подобного. На приморских скалах Чили и Перу до сих пор можно найти дикий картофель — маленького, жесткого, горького предка гигантского Бербанка, Пирлесса, Эрли Роуз и почти двухсот других разновидностей этого бесподобного клубня, встречающихся в садах цивилизованного человека. Капуста, кейл, цветная капуста и кольраби — все это модификации одного и того же дикого вида (Brassica oleracea), причем цветная капуста — это развитый цветок, кольраби — стебель, а кейл и капуста — листья. Персик и миндаль, как полагает Дарвин, также произошли от общего предкового косточкового плода, причем персик — это развитый плод, а миндаль — семя. Существует почти 900 различных сортов яблок, поразительно различающихся по размеру, цвету, вкусу, текстуре и форме, но все они, вероятно, произошли от маленькой, кислой, несъедобной азиатской дикой яблони. Многократно «махровые» розы наших садов произошли от пятилепестковой дикой розы прерий. Культивируемые разновидности калины и гортензии имеют только эффектные щитки бесплодных цветков, но дикие формы, от которых произошли домашние разновидности, имеют лишь один краевой ряд эффектных бесплодных цветков, окружающих массу невзрачных плодущих цветков. Именно благодаря их усилиям угодить людям бананы, ананасы и апельсины привыкли не производить семян. Существуют определенные виды винограда, которые являются бессемянными, также бессемянный сахарный тростник, и селекционеры только что объявили о создании бессемянного яблока. Развитие одомашненных растений находится лишь в зачаточном состоянии, и, вероятно, даже самому живому воображению невозможно представить те чудеса, которые суждено совершить селекционеру в грядущие века. Есть все основания полагать, что в конечном итоге будут выведены бессемянные разновидности всех наших обычных фруктов и что по размеру, вкусу, питательным компонентам и внешнему виду они будут развиты в формы, совершенно отличные от существующих разновидностей. Буквально за последние несколько лет Министерство сельского хозяйства США вывело хлопчатник, устойчивый к бактериальным заболеваниям почвы, которые полностью вытеснили хлопководство из обширных районов Юга. Культивирование многих зерновых культур продолжается так долго и зашло так далеко, что их происхождение теряется в древности.

Таким образом, вопрос о том, возможно ли развитие новых разновидностей и видов, не требует ответа, основанного исключительно на теории. Известно, что это происходило; и процесс, посредством которого были выведены различные разновидности домашних животных и растений — искусственный отбор, — по принципу не отличается от процесса естественного отбора, основного механизма, посредством которого, как предполагается, развивалась жизнь в целом, как растительная, так и животная.

10. Существуют и другие причины для веры в органическую эволюцию, но последняя, которую я упомяну, — это тот факт, что теория органической эволюции гармонирует с известными тенденциями Вселенной в целом. Органические царства Земли — животные и растения — являются такими же подлинными частями земного шара, как и неорганическое царство; и как таковые они разделяют и движимы той же великой тенденцией или инстинктом, что движет всем целым. Девять десятых вещества всех животных и растений составляют кислород, водород, углерод и азот — те самые элементы, которые составляют весь океан и воздух и в значительной степени входят в состав континентов. Человеческое тело, которое имеет по существу тот же химический состав, что и тела животных в целом, состоит из четырех твердых веществ, пяти газов и семи металлов — всего шестнадцати элементов из примерно семидесяти, составляющих всю планету. «В прошлом человек казался существом, чуждым Земле и помещенным на нее в качестве временного обитателя какой-то непостижимой силой. Более совершенное понимание сегодняшнего дня видит в человеке существо, развитие которого происходило в соответствии с теми же законами, что управляли развитием Земли и всей ее организации, — существо, не помещенное на Землю случайно в результате произвольного акта, а произведенное в гармонии с природой Земли и принадлежащее ей, как цветы и плоды принадлежат дереву, которое их носит». Животные не находятся вне Вселенной и не отделены от нее, как мог бы заподозрить тот, кто много слушал пересказы традиций, так долго принимаемых за науку. Они являются более или менее обособленными частями планеты Земля, которые перемещаются по ее поверхности и сквозь ее жидкости и размножаются, но которые в своих явлениях подчиняются тем же законам химии и физики, в соответствии с которыми действует остальная Вселенная. Животные — это формы, через которые проходящие вещества из почвы, моря и неба проходят в циклах вечного странствия.

Теперь, Земля как планета находится в процессе эволюции. Мало что может быть более достоверным, чем это. Земля вышла из огня. Она выросла, чтобы стать тем, чем она является. Ее горы, долины, равнины, моря, берега, острова, озера, реки и континенты — они не всегда были здесь. Они были развиты. Не только Земля, но и все семейство сфер, членом которого является Земля — Солнечная система, — все они эволюционируют. Г-н Спенсер никогда не делал ничего более глубокого, чем когда он продемонстрировал в своем «Законе и причине прогресса» универсальное движение вещей от состояния однородности к состоянию все большей и большей неоднородности. Вся Вселенная, или по крайней мере та ее часть, которую можно исследовать земными инструментами, вероятно, эволюционировала из одних и тех же первичных материй. Органическая часть Земли, следовательно, эволюционировала и обречена продолжать эволюционировать, потому что она является частью целого, чья привычка или амбиция — эволюционировать.

Доказательства ошеломляющие. Теория органической эволюции подкреплена массой фактов, не менее авторитетных и убедительных, чем те, что поддерживают коперниканскую теорию миров. Эволюция, по сути, является доктриной настолько очевидной, что ее нужно лишь честно и разумно изучить, чтобы принять безоговорочно. Это, действительно, больше, чем доктрина. Это известный факт. Это необходимый результат условий, которые, как известно, существуют среди животных и растений Земли. Если существа варьируются между собой из поколения в поколение, если выживают только наиболее приспособленные из каждого поколения и если выжившие имеют тенденцию передавать своему потомству качества своего превосходства (а животные и растения Земли, как известно, постоянно делают все эти вещи), то с математической точностью следует, что эволюция происходит и что она будет продолжаться до тех пор, пока сохраняются эти условия. Это неизбежно. Иначе и быть не могло. Мы бы знали, что эволюция происходит среди организмов, где существуют эти условия, даже если бы мы никогда ее не наблюдали.

Самые смелые и восторженные противники эволюции всегда были теми, у кого меньше всего информации о ней. Но доказательства накапливаются так быстро и выстраиваются в такой неопровержимый ряд, что, если это еще не произошло, пройдет не так много лет, прежде чем для любого человека станет интеллектуальным позором дискредитировать или быть известным как тот, кто дискредитировал это великолепное и вдохновляющее откровение.

1a. 1b. Дарвин: Происхождение человека, 2-е изд.; Лондон, 1874. 2. Гексли: Место человека в природе; Нью-Йорк, 1883. 3a. 3b. Томпсон: Основы зоологии, 3-е изд.; Эдинбург, 1899. 4. Драммонд: Восхождение человека; Нью-Йорк, 1894. 5. См. таблицу геологических эпох в конце главы. 6. Геккель: Загадка Вселенной; Нью-Йорк, 1901. 7. Гексли: О происхождении видов, лекция IV.

X. Генеалогия животных.

Жизнь зародилась в море, и в течение огромного периода времени после своего начала она была ограничена местом своего происхождения. Цивилизации Земли в течение многих миллионов лет были исключительно водными. Действительно, было подсчитано, что время, необходимое жизненному процессу для выхода из воды — то есть время, затраченное на выработку первых видов наземных животных, — было намного больше, чем время, прошедшее с тех пор. Я полагаю, что в течение большей части этого раннего периода человеку, жившему в то время, казалось бы крайне сомнительным, появятся ли когда-нибудь на Земле какие-либо другие виды жизни, кроме водных. И если бы те, кто сегодня ткет модные ткани человеческой философии и кто ничего не знает ни о чем за пределами тонкой грани настоящего, оказались бы там, они, несомненно, уверенно заявили бы, глядя на голые континенты, необитаемый воздух и море, кишащее своей своеобразной фауной, что жизнь на тверди или в газах, жизнь где угодно, по сути, кроме моря, где она всегда существовала и к которому была приспособлена, была абсолютно и навсегда невозможна; и что пернатые рыбы и рыбы со способностью бегать и прыгать, и особенно «акулы», способные ходить на одном конце и болтать другим, были немыслимой чепухой. Жизнь зародилась в море по той же причине, по которой первая из серий так называемых «цивилизаций», появившихся в человеческой истории, возникла из аллювия Евфрата и Нила, — потому что условия для возникновения жизни были здесь наиболее благоприятными. Атмосфера была неспособна выполнить такую задачу, как изобретение протоплазмы, и над океанами не было никакой суши.

Первые формы жизни были одноклеточными — простыми, похожими на желе точками почти однородной плазмы — простейшими (protozoa). Эти примитивные организмы были общими прародителями всех существ. Из них эволюционировали, через бесконечные муки и страдания, все отряды, семейства, виды и разновидности животных, которые сегодня живут на Земле, и все те, которые в прошлом жили и ушли. Путем размножения и специализации клеток, а также образования клеточных агрегатов из простейших развились губки, кишечнополостные и плоские черви. Связующие звенья между одноклеточными и многоклеточными животными состоят из ряда колониальных форм возрастающего размера и сложности, некоторые из которых можно найти в каждой придорожной канаве и луже, в то время как другие вымерли. Развитие этих многоклеточных организмов (metazoa) из одноклеточных организмов было совершенно естественным процессом, процессом, который происходит при начальных эволюциях каждого эмбриона. В этом нет большей тайны, чем в любом другом акте ассоциации. Всякая ассоциация — это просто вопрос «бизнеса». Многоклеточные организмы — это колонии, или общества, более или менее тесно сотрудничающих одноклеточных организмов, и они возникли в соответствии с теми же законами экономии и выгоды, что и те более современные общества метазоев, известные как нации, сообщества и государства, организованные тела людей, муравьев и миллионеров.

Губки — низшие из многоклеточных животных. Они состоят из беспорядочных масс слабо связанных клеток, безнадежно прикрепленных к морскому дну. Они представляют собой социальный инстинкт в эмбрионе. Клетки лишь слегка специализированы, и каждая клетка ведет более или менее независимое существование. Губка находится примерно на той стадии социальной интеграции и интеллекта, которую представляют те колоссальные пориферы, которые покрывают континенты и составляют «социальные организмы» цивилизованного мира. Питательная система губок состоит из бесчисленных пор, открывающихся с поверхности в общий канал внутри, через который постоянно машущие реснички гонят питательные воды. У кишечнополостных клетки располагаются в форме чаши с одним большим отверстием в похожий на вазу желудок и из него. Несегментированные черви плоские и мешковидные, с двусторонней симметрией и способностью передвигаться, но не трубчатые, как настоящие черви. Они бескровные, как кишечнополостные и губки.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость