«Подземная железная дорога»

В очень короткое время под стражей оказались следующие лица: Дж. Кастнер Ханауэй, Элайджа Льюис, Джозеф Скарлетт, Сэмюэл Кендиг, Генри Спинс, Джордж Уильямс, Чарльз Хантер, Уилсон Джонс, Фрэнсис Харкинс, Бенджамин Томсон, Уильям Браун (№ 1), Уильям Браун (№ 2), Джон Халлидей, Элизабет Моузи, Джон Морган, Джозеф Берри, Джон Нортон, Денис Смит, Харви Скотт, Сьюзан Кларк, Тэнси Браун, Элиза Браун, Элиза Паркер, Ханна Пинкни, Роберт Джонсон, Миллер Томпсон, Исайя Кларк и Джонатан Блэк.

Это были не все, но их хватило для начала; по крайней мере, это стало интересным развлечением для первого дня допросов; и хотя среди взятых в качестве заключенных были два или три квакера, не приемлющих насилия, и несколько бедных беззащитных цветных женщин, все же разъяренным защитникам рабства казалось совершенно невозможным избавиться от мысли, что этот героический поступок самообороны со стороны людей, чувствовавших, что их свобода находится в опасности, был чем-то меньшим, чем фактическое ведение войны против Соединенных Штатов.

Соответственно, слушание дела проходило в Ланкастере. Со стороны Содружества на допросе выступили следующие выдающиеся адвокаты: достопочтенный Джон Л. Томпсон, окружной прокурор; Уильям Б. Фолни, эсквайр; Томас Э. Франклин, эсквайр, генеральный прокурор округа Ланкастер; Джордж Л. Ашмид, эсквайр, из Филадельфии, представитель властей Соединенных Штатов; и достопочтенный Роберт Брент, генеральный прокурор Мэриленда.

Защита — достопочтенный Фаддеус Стивенс, Ри Фрейзер, господа Форд, Клайн и Дики, эсквайры.

Из отчета о первом дне слушаний мы копируем короткую выдержку:

«Вчера в Кристиане царило огромное возбуждение. Присутствовало несколько сотен человек, и было проявлено глубочайшее чувство против виновников этого возмутительного преступления. Вчера в два часа дня маршал Соединенных Штатов мистер Робертс, окружной прокурор США Дж. Х. Ашмид, эсквайр, мистер комиссар Инграм и регистратор Ли в сопровождении морских пехотинцев США вернулись в город. Лейтенант Джонсон и офицеры Льюис С. Брест, Сэмюэл Митчелл, Чарльз Маккалли, Сэмюэл Нефф, Джейкоб Олбрайт, Роберт Макьюэн и Перкенпайн по указанию маршала Соединенных Штатов взяли под стражу следующих заключенных, которые были благополучно помещены в тюрьму Мояменсинг в сопровождении морских пехотинцев: Джозеф Скарлетт (белый), Уильям Браун, Иезекииль Томпсон, Исайя Кларксон, Дэниел Колсберри, Бенджамин Пендерграсс, Элайджа Кларк, Джордж У. Х. Скотт, Миллер Томпсон и Сэмюэл Хэнсон, все цветные. Последние трое были помещены в отделение для должников, а остальные — в уголовное отделение тюрьмы Мояменсинг в ожидании суда за государственную измену и т. д.»

Упоминая о событиях второго дня, «Филадельфия Леджер» так описывала положение дел на поле боя:

«Сведения, полученные вчера вечером, свидетельствуют о том, что в округе на многие мили вокруг царит такое же возбуждение, как и в любое время с момента совершения ужасного деяния. Офицеры, посланные туда по требованию соответствующих властей, ведут усердные поиски во всех направлениях и задерживают каждого, на кого падает хоть малейшее подозрение. Полицейский отряд из нашего города численностью около шестидесяти человек находится под командованием лейтенанта Эллиса. Как раз когда вагоны отправились на восток во второй половине дня, в Кристиану были доставлены еще пять заключенных, захваченных в месте под названием Уэлш-Маунтинс, в двенадцати милях отсюда. Они были взяты под стражу до тех пор, пока не состоится слушание».

Хотя правительство призвало свои самые способные юридические кадры, а общественные настроения были сто к одному против Уильяма Паркера и его храбрых товарищей, заставивших охотника за рабами «грызть пыль», Фаддеус Стивенс благороднейшим образом доказал, что его не запугать, что он верит в волнующее чувство, столь высоко ценимое американским народом: «Дайте мне свободу или дайте мне смерть», — не только для белого человека, но и для всех людей. Стоя на таких великих и незыблемых принципах, вскоре обнаружилось, что один может преследовать тысячу, а двое — обратить в бегство десять тысяч как в нынешние, так и в прежние времена.

Поначалу даже друзья свободы думали, что убийство Горсача было не только неправильным, но и неудачным для дела. Однако едва прошла неделя, как на это дело стали смотреть в совершенно ином свете, и довольно широко распространилось мнение, что, если Господь не приложил к этому прямую руку, то дело Свободы, по крайней мере, от этого только выиграет.

И по мере того, как массы кричали: «Измена! Измена!», сторонники свободы от одного конца страны до другого пробуждались, чтобы сочувствовать рабу. Тысячи людей вскоре были побуждены проявить сочувствие, которые до этого оставались пассивными. Сотни людей посещали заключенных в их камерах, чтобы поприветствовать, подбодрить и предложить им помощь и совет в час их тяжелого испытания.

Друзья свободы сохраняли спокойствие, даже когда сторонники рабства яростно бушевали и злорадствовали по поводу перспектив, очевидно, думая об удовлетворении, которое можно получить, преподав аболиционистам урок с эшафота, который в будущем помешает пассажирам Подземной железной дороги убивать своих хозяев, когда те преследуют их.

Благодаря усилиям властей трое белых и двадцать семь цветных были благополучно помещены в тюрьму Мояменсинг по обвинению в государственной измене. Власти, однако, совершенно не смогли поймать героя, Уильяма Паркера, так как он был отправлен в Канаду по Подземной железной дороге и теперь «сидел под своей собственной виноградной лозой и смоковницей, где никто не смел беспокоить его или внушать ему страх».

В качестве акта простой справедливости здесь можно отметить, что аболиционисты и заключенные нашли верного друга и союзника, по крайней мере, в одном чиновнике Соединенных Штатов, который, кстати, играл заметную роль в проведении арестов и т. д., а именно: маршале Соединенных Штатов А. Э. Робертсе. Во всех своих контактах с заключенными и их друзьями он ясно показывал, что все его симпатии на стороне Свободы, а не на стороне популярных прорабовладельческих настроений, которые так громко кричали против предателей и аболиционистов.

Двое из его заключенных были опознаны в тюрьме их владельцами как беглые рабы. Когда начался суд, эти двое отсутствовали. Как они сбежали, было неизвестно; однако маршала сильно подозревали в том, что он является другом Подземной железной дороги, и добавить сейчас, что эти подозрения были основаны на фактах, несомненно, не повредит ему.

Чтобы провести контраст между Свободой и Рабством, просто с целью показать, как действовали и судили власть имущие во времена господства Закона о беглых рабах, несомненно, ничего лучше обвинительного заключения судьи Кейна в сочетании с обвинительным актом Большого жюри найти было нельзя. В свете Эмансипации и Пятнадцатой поправки они слишком прозрачны, чтобы нуждаться хоть в одном слове комментария. Поскольку судья и присяжные признали обвиняемых виновными в государственной измене, ничего не оставалось, что касается самих людей, кроме как ждать своего часа, как они могли, в тюрьме. Большинство из них были женаты и имели жен и детей, которые цеплялись за них в этот час страшного ожидания приговора.

ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ В ИЗЛОЖЕНИИ СУДЬИ КЕЙНА.

Следующее обращение к Большому жюри Окружного суда Соединенных Штатов в связи с охотой на рабов в округе Ланкастер и в рамках подготовки к вынесению ими обвинительных заключений против арестованных было зачитано в понедельник, 28 сентября, судьей Кейном:

«Господа присяжные! Мне было доложено, что с момента нашей последней встречи в одном из соседних округов нашего округа произошли обстоятельства, которые требуют вашего пристального внимания и, возможно, энергичных действий суда. Говорят, что гражданин штата Мэриленд, прибывший в Пенсильванию для возвращения беглого раба, был насильственно остановлен в этой попытке группой вооруженных людей, подвергся нападению, избиению и убийству; что некоторые члены его семьи, сопровождавшие его в погоне, были в то же время и той же группой подвергнуты жестокому обращению и тяжким ранениям; и что должностное лицо правосудия, действующее на основании полномочий этого суда, которое пыталось арестовать беглеца, было остановлено и отброшено угрозами и насилием, несмотря на то, что оно объявило о своем статусе и предъявило ордер. Говорят также, что время и характер этих преступлений, их заявленная цель, осуждения, которыми они предварялись, и одновременные действия большинства виновных сторон свидетельствовали о совместном намерении насильственно сопротивляться и сделать недействительным конституционное положение и принятые в соответствии с ним статуты: и к этому добавляется, в подтверждение сказанного, что в течение нескольких месяцев в окрестностях места недавних вспышек насилия время от времени проводились собрания людей, как приезжих, так и граждан, на которых звучали призывы и давались клятвы считать закон о возвращении беглых рабов недействительным и бросать вызов его исполнению. Таковы некоторые из представлений, которые были сделаны в моем присутствии и в отношении которых стало вашим долгом, как Большого жюри округа, провести законное расследование. Лично я ничего не знаю о фактах или доказательствах, относящихся к ним. Как член суда, перед которым обвиняемые лица могут впоследствии предстать и быть судимы, я стремился сохранить свой разум совершенно свободным от каких-либо впечатлений об их виновности или невиновности, и даже от внесудебного знания обстоятельств, которые должны определить юридический характер преступления, которое было таким образом совершено. В интересах правосудия, не менее чем в интересах сторон, вовлеченных в уголовное обвинение, их дело не должно быть никоим образом и ни в какой степени предрешено. И, ссылаясь, таким образом, на представления, которые были сделаны мне, я не имею иной цели, кроме как указать вам на причины моего обращения к вам в этот поздний период наших сессий и позволить вам с большей легкостью и уверенностью применить принципы и нормы права, которые я сейчас изложу перед вами.

Если обстоятельства, о которых я упомянул, действительно имели место, они влекут за собой тягчайшее преступление, известное нашим законам. Государственная измена против Соединенных Штатов определяется Конституцией, ст. 3, разд. 3, п. 1, как состоящая в «ведении войны против них или присоединении к их врагам, оказании им помощи и поддержки». Это определение заимствовано из древнего права Англии, Статут 25, Эдуард 3, Статут 5, Глава 2, и его термины должны пониматься, конечно, в том смысле, который они имели в том праве и который существовал здесь, когда была принята Конституция. Выражение «ведение войны», рассматриваемое таким образом, охватывает не только акт формальной или объявленной войны, но и любую комбинацию сил для предотвращения или противодействия исполнению или обеспечению соблюдения положения Конституции или публичного Статута, если это сопровождается или сопровождается актом насильственного противодействия в соответствии с такой комбинацией. Это, по сути, было толкованием, данным этим словам английскими судьями, и оно было единообразно и полностью признано и принято в судах Соединенных Штатов. (См. Фостера, Хейла и Хокинса, а также мнения Айределла, Паттерсона, Чейза, Маршалла и Вашингтона, судей Верховного суда, и Петерса, окружного судьи, в делах США против Вихола, США против Митчелла, США против Фриса, США против Боллмана и Свартваута и США против Берра).

Определение, как вы заметите, включает два пункта, оба из которых являются обязательными элементами преступления. Должно было существовать объединение или сговор с целью противодействия закону силой, и должно было быть применено некоторое фактическое насилие, иначе преступление государственной измены не считается завершенным. Высшее, или, по крайней мере, прямое доказательство объединения может быть найдено в заявленных целях отдельной стороны до фактической вспышки; или оно может быть получено из протоколов собраний, в которых он принимал участие открыто; или которые он либо инициировал, либо сделал эффективными своим одобрением или санкцией — одобряя, советуя и подстрекая к насильственному сопротивлению закону. Я говорю, конечно, о сговоре с целью сопротивления закону, а не о более ограниченной цели нарушить его или предотвратить его применение и исполнение в конкретном случае или против конкретного лица. Объединение должно быть направлено против самого закона. Но такое прямое доказательство этого элемента преступления юридически не является необходимым для установления его существования. Согласованность целей может быть выведена из самих согласованных действий, или она может быть выведена из фактов, имевших место в то время или впоследствии, а также до этого. Кроме того, должен быть какой-то акт насилия как результат или следствие объединения.

Но здесь опять же не обязательно доказывать, что обвиняемое лицо было непосредственным, личным участником насилия. Если он присутствовал, направляя, помогая, подстрекая, советуя или одобряя его, он по закону виновен в насильственном акте. И даже его личное присутствие не является обязательным. Хотя он и отсутствует во время его фактического совершения, если он руководил актом, разработал или сознательно предоставил средства для его осуществления, подстрекал других к его выполнению, он разделяет их вину.

В государственной измене нет соучастников. Боюсь, что среди части наших людей сложилось ошибочное впечатление по этому вопросу. Если считалось безопасным советовать и подстрекать других к актам насильственного противодействия положениям статута, разжигать умы невежественных людей призывами к страсти и осуждением закона как угнетающего, несправедливого, возмутительного для совести и не обязательного для действий людей, представлять конституцию страны как сговор беззакония, который было бы похвально нарушить или подорвать, то это заблуждение было тяжким; и те, кто впал в него, могут радоваться, если, возможно, их призывы и советы до сих пор оставались без последствий. Верховенство конституции во всех ее положениях лежит в самой основе нашего существования как нации. Тот, чья совесть или чьи теории политических или индивидуальных прав запрещают ему поддерживать и сохранять ее в полной целостности, может освободить себя от обязанностей гражданства, лишив себя его прав. Но пока он остается в наших пределах, он должен помнить, что успешно подстрекать к государственной измене — значит совершить ее. Не следует предполагать, что в этих замечаниях я подразумеваю, что сомневаюсь в законопослушном характере нашего народа. Никто не может знать их хорошо, не имея полной уверенности в их верности конституции. Некоторые из них могут отличаться от массы в вопросе о правомерности или мудрости того или иного положения, содержащегося в федеральном договоре, они могут быть разделены во мнениях относительно политики конкретного статута или какого-либо положения в статуте; но их честная цель — придерживаться обязательств, всех обязательств, которые связывают их с их братьями из других штатов. У них одна страна; они не признают закона более высокого социального обязательства, чем ее конституция и законы, принятые в соответствии с ней; они не признают высшего призыва, чем к трибуналам, которые она назначила; они не лелеют патриотизма, который смотрит за пределы союза штатов. Что здесь, как и везде, есть люди, которых ошибочное рвение толкает к нарушениям закона; что есть другие, которыми управляют ложные симпатии, и некоторые, которые слишком легко и слишком полно поддаются симпатиям, не всегда ложным, или, если ложным, то простительным, и становятся преступниками, поддаваясь им, что у нас есть, не только в наших тюрьмах и богадельнях, но и разбросанные здесь и там в отдельных частях штата, невежественные люди, многие из которых лишены политических прав, деградировавшие в социальном положении и склонные к бунту, — все это правда. Это доказано ежедневными записями наших полицейских судов и неэффективными трудами тех добрых людей среди нас, которые стремятся отделить нужду от искушения, страсть от насилия, а невежество от преступления.

Но не следует предполагать, что кто-либо из них представляет мнение Пенсильвании, и было бы глубокой несправедливостью по отношению к нашему народу включать их в ту же категорию личной, социальной или политической морали. В статье конституции, которую я уже цитировал, провозглашается, что «никто не может быть осужден за государственную измену, иначе как на основании показаний двух свидетелей того же явного акта или признания в открытом суде». Это и соответствующее положение в акте Конгресса от 30 апреля 1790 года, по-видимому, относятся к доказательствам на суде, а не к предварительному слушанию перед магистратом или разбирательству перед Большим жюри. Не может быть осуждения до предъявления обвинения по найденному акту. Предыдущие действия по делу не являются судом и не могут привести к осуждению, каковы бы ни были доказательства или количество свидетелей. Я понимаю, что это было мнение, которого придерживался главный судья Маршалл (1 Burr's Trial, 195), и хотя оно отличается от мнения, выраженного судьей Айределлом при обвинении Фриса (1 Whart. Am. St. Tr. 480), я чувствую себя уполномоченным рекомендовать его вам как соответствующее условиям Конституции и не влекущее несправедливости по отношению к обвиняемым. Добавлю лишь, что государственная измена против Соединенных Штатов может быть совершена любым лицом, проживающим или пребывающим на их территории и находящимся под защитой их законов, будь то гражданин или иностранец. (Fost. C.L. 183, 5.—1 Hale 59, 60, 62. 1 Hawk. ch. 17, § 5, Kel. 38).

Помимо преступления государственной измены, которое я отметил, существуют преступления меньшей степени тяжести против Конституции и штата, некоторые из которых могут быть очевидно установлены доказательствами, которые поступят к вам. Они охватываются актом Конгресса от 30 сентября 1790 года, гл. 9, разд. 22, о препятствовании или сопротивлении исполнению законного процесса — актом от 2 марта 1831 года, гл. 99, разд. 2, который обеспечивает присяжным, свидетелям и должностным лицам наших судов бесстрашное, свободное и беспристрастное отправление их соответствующих функций — и актом от 18 сентября 1850 года, гл. 60, который касается более конкретно спасения или попытки спасения беглого раба. Эти акты были предметом обращения к Большому жюри этого суда в ноябре прошлого года, копию которого я прикажу предоставить вам; и я не считаю необходимым повторять их положения в настоящее время.

Господа присяжные! Вы приступаете к выполнению самого серьезного и важного долга. Вы будете осторожны в его выполнении, чтобы не позволить вашему негодованию против преступления или вашей справедливой оценке его опасных последствий повлиять на ваше суждение о виновности тех, кто может быть обвинен перед вами в его совершении. Но вы также будете осторожны, чтобы никакое ошибочное милосердие не убедило вас удержать виновных от возмездия правосудия. Вы выясните, было ли совершено преступление, каков был его юридический характер и кто были преступники — и сделав это, и только это, вы представите свои заключения в соответствии с доказательствами и законом. Ваши запросы не будут ограничены поведением людей, принадлежащих к нашему собственному штату. Если в ходе их вы обнаружите, что среди нас были люди, которые под любой маской совести или мира трудились, чтобы подстрекать других к мятежному насилию, и которые, организовав элементы вреда, удалились, чтобы ждать взрыва, который они задумали, вы почувствуете себя обязанными представить этот факт суду — и как бы далеко ни находилось место, в котором преступники могли искать убежища, мы даем вам залог закона, что его далеко идущие энергии будут приложены, чтобы привлечь их к суду — если они виновны, то к наказанию. Преступление государственной измены не подлежит рассмотрению в этом суде; но актом Конгресса, принятым 8 августа 1845 года, гл. 98, Большому жюри, сформированному и приведенному к присяге в Окружном суде, разрешено принимать к сведению все обвинительные акты по преступлениям против Соединенных Штатов в пределах юрисдикции любого из федеральных судов округа. Поскольку в настоящее время в Апелляционном суде нет Большого жюри, которое могло бы рассмотреть обвинения, о которых я упоминал в первом случае, мне выпала доля взять на себя ответственную обязанность разъяснить вам закон в отношении них. Я имею удовлетворение знать, что если взгляды, которые я выразил, в каком-либо отношении ошибочны, они должны пройти пересмотр моего ученого брата из Верховного суда, который председательствует в этом округе, прежде чем они смогут серьезно повредить кому-либо; и что если они даже сомнительны, существует положение для их пересмотра в высшем трибунале страны».

На основании тщательно составленного обвинения судьи Кейна Большое жюри вынесло обвинительные акты против сорока участников событий в Кристиане, обвиняемых в государственной измене. Джеймс Джексон, пожилой член Общества Друзей (квакер) и известный аболиционист, не приемлющий насилия, был в их числе. Его именем были заполнены бланки; та же форма (в отношении этих актов) была использована в случае каждого из обвиняемых. Ниже приводится

КОПИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОГО АКТА.

Восточный округ Пенсильвании, сс.:

Большое жюри Соединенных Штатов Америки, проводящее расследование для Восточного округа Пенсильвании, под присягой и по своим утверждениям почтительно заявляет, что Джеймс Джексон, йомен вышеупомянутого округа, обязанный верностью Соединенным Штатам Америки, злонамеренно замышляя и намереваясь нарушить мир и спокойствие указанных Соединенных Штатов и предотвратить исполнение законов оных в пределах оных, а именно: закона Соединенных Штатов под названием «Акт в отношении беглецов от правосудия и лиц, бегущих от службы своих хозяев», утвержденного двенадцатого февраля тысяча семьсот девяносто третьего года, а также закона Соединенных Штатов под названием «Акт о внесении поправок и дополнений к акту под названием Акт в отношении беглецов от правосудия и лиц, бегущих от службы своих хозяев, утвержденному двенадцатого февраля тысяча семьсот девяносто третьего года», который последний дополнительный акт был утвержден восемнадцатого сентября тысяча восемьсот пятидесятого года, одиннадцатого сентября в год Господень тысяча восемьсот пятьдесят первого, в округе Ланкастер, в штате Пенсильвания и вышеупомянутом округе, и в пределах юрисдикции этого суда, злонамеренно и предательски намеревался вести войну против Соединенных Штатов в пределах оных. И для выполнения и осуществления указанного предательского намерения его, вышеупомянутого Джеймса Джексона, он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, впоследствии, а именно: в день и год вышеупомянутые, в штате, округе и графстве вышеупомянутых, и в пределах юрисдикции этого суда, с великим множеством лиц, чьи имена этому жюри пока неизвестны, в большом количестве, а именно: в количестве ста человек и более, вооруженных и выстроенных воинским образом, то есть с ружьями, мечами и другим воинским оружием, как наступательным, так и оборонительным, будучи тогда и там незаконно и предательски собранными, предательски собрались и объединились против указанных Соединенных Штатов, и тогда и там, силой и оружием, злонамеренно и предательски, и со злонамеренным и предательским намерением противостоять и предотвратить путем запугивания и насилия исполнение указанных законов Соединенных Штатов в пределах оных, выстроились и расположились воинским и враждебным образом против указанных Соединенных Штатов, и тогда и там, силой и оружием, в соответствии с таким их предательским намерением, он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, вместе с указанными лицами, как было сказано выше, злонамеренно и предательски вел войну против Соединенных Штатов.

И далее, для выполнения и осуществления указанного предательского намерения его, вышеупомянутого Джеймса Джексона, и в соответствии и во исполнение указанного злонамеренного и предательского объединения с целью противостоять, сопротивляться и предотвратить исполнение указанных законов Соединенных Штатов, он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, впоследствии, а именно: в день и год, впервые упомянутые, в штате, округе и графстве вышеупомянутых, и в пределах юрисдикции вышеупомянутой, с указанными лицами, чьи имена этому жюри пока неизвестны, злонамеренно и предательски собрались против указанных Соединенных Штатов с заявленным намерением силой оружия и запугивания предотвратить исполнение указанных законов Соединенных Штатов в пределах оных; и в соответствии и во исполнение такого их злонамеренного и предательского объединения, он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, тогда и там силой и оружием, с указанными лицами в большом количестве, а именно: в количестве ста человек и более, вооруженными и выстроенными воинским образом, то есть с ружьями, мечами и другим воинским оружием, как наступательным, так и оборонительным, будучи тогда и там незаконно и предательски собранными, злонамеренно, сознательно и предательски сопротивлялись и противостояли Генри Х. Клайну, офицеру, должным образом назначенному Эдвардом Д. Инграмом, эсквайром, комиссаром, должным образом назначенным Апелляционным судом Соединенных Штатов для указанного округа, при исполнении обязанностей по должности указанного Клайна, он, вышеупомянутый Клайн, будучи назначенным указанным Эдвардом Инграмом, эсквайром, в письменной форме за его подписью, для исполнения ордеров и других процессуальных документов, выданных им, вышеупомянутым Инграмом, при исполнении своих обязанностей в качестве комиссара в соответствии с указанными законами Соединенных Штатов, и тогда и там, силой и оружием, с указанным великим множеством лиц, так как вышеупомянуто, незаконно и предательски собранных, и вооруженных и выстроенных образом, как вышеупомянуто, он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, злонамеренно и предательски противостоял и сопротивлялся, и препятствовал указанному Клайну в исполнении законного процесса, направленного и доставленного ему указанным комиссаром против различных лиц, тогда жителей указанного округа, которые были законно обвинены перед указанным комиссаром как лица, удерживаемые для службы или труда в штате Мэриленд, и обязанные такой службой или трудом определенному Эдварду Горсачу, в соответствии с законами указанного штата Мэриленд, бежали оттуда в указанный Восточный округ Пенсильвании; который процесс, должным образом выданный указанным комиссаром, указанный Клайн тогда и там имел в своем распоряжении и тогда и там приступал к исполнению, как по закону он был обязан делать; и так Большое жюри, под присягой и по своим утверждениям вышеупомянутым, заявляет, что вышеупомянутый Джеймс Джексон, образом вышеупомянутым, насколько это было в его силах, злонамеренно и предательски предотвратил, путем силы и запугивания, исполнение указанных законов Соединенных Штатов в указанном штате и округе. И далее, для выполнения и осуществления указанного предательского намерения его, вышеупомянутого Джеймса Джексона, и в дальнейшем соответствии, и во исполнение указанного злонамеренного и предательского объединения с целью противостоять, сопротивляться и предотвратить исполнение указанных законов указанных Соединенных Штатов, в штате и округе вышеупомянутых, он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, впоследствии, а именно: в день и год, впервые упомянутые, в штате, округе и графстве вышеупомянутых, и в пределах юрисдикции этого суда, с указанными лицами, чьи имена Большому жюри вышеупомянутому пока неизвестны, злонамеренно и предательски собрались против указанных Соединенных Штатов с заявленным намерением, путем силы и запугивания, предотвратить исполнение указанных законов Соединенных Штатов в штате и округе вышеупомянутых, и в соответствии и во исполнение такого их злонамеренного и предательского объединения и намерения, тогда и там в штате, округе и графстве вышеупомянутых, и в пределах юрисдикции этого суда, силой и оружием, с великим множеством лиц, а именно: в количестве ста человек и более, вооруженными и выстроенными воинским образом, то есть с ружьями, мечами и другим воинским оружием, как наступательным, так и оборонительным, будучи тогда и там незаконно и предательски собранными, он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, сознательно и незаконно напал на указанного Генри Х. Клайна, он, вышеупомянутый Клайн, будучи офицером, назначенным в письменной форме за подписью указанного Эдварда Д. Инграма, эсквайра, комиссара в соответствии с указанными законами, для исполнения ордеров и других процессуальных документов, выданных указанным комиссаром при исполнении своих обязанностей в качестве такового; и он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, тогда и там предательски, силой и оружием, против воли указанного Клайна, освободил и забрал из-под его стражи лиц, ранее арестованных им и находившихся тогда и там под его законной стражей в силу законного процесса против них, выданного указанным комиссаром, будучи законно обвиненными в том, что они являются лицами, удерживаемыми для службы или труда в штате Мэриленд, и обязанные такой службой или трудом определенному Эдварду Горсачу, в соответствии с законами указанного штата Мэриленд, которые бежали оттуда в указанный округ; и так Большое жюри вышеупомянутое, под присягой и по своим утверждениям вышеупомянутым, заявляет, что он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, насколько это было в его силах, тогда и там, в соответствии и во исполнение указанного злонамеренного и предательского объединения и намерения, злонамеренно и предательски, путем силы и запугивания, предотвратил исполнение указанных законов Соединенных Штатов в указанном штате и округе.

И далее, для выполнения и осуществления указанного предательского намерения его, вышеупомянутого Джеймса Джексона, и в соответствии и во исполнение указанного злонамеренного и предательского объединения с целью противостоять, сопротивляться и предотвратить исполнение указанных законов Соединенных Штатов, он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, впоследствии, а именно: в день и год, впервые упомянутые, и в другие дни, как до, так и после, в штате и округе вышеупомянутых, и в пределах юрисдикции этого суда, с указанными лицами, этому жюри пока неизвестными, злонамеренно и предательски встречались, вступали в сговор, совещались и договаривались между собой, чтобы в дальнейшем противостоять, сопротивляться и предотвращать, путем силы и запугивания, исполнение указанных законов, ранее указанных.

И далее, для выполнения, завершения и осуществления указанного предательского намерения его, вышеупомянутого Джеймса Джексона, и в соответствии и во исполнение указанного злонамеренного и предательского объединения с целью противостоять и сопротивляться исполнению указанных законов Соединенных Штатов в штате и округе вышеупомянутых, он, вышеупомянутый Джеймс Джексон, вместе с другими лицами, чьи имена этому жюри пока неизвестны, в день и год, впервые упомянутые, и в другие дни и времена, как до, так и после, в округе вышеупомянутом, в пределах юрисдикции указанного суда, силой и оружием, злонамеренно и предательски подготавливали и составляли, и тогда и там злонамеренно и предательски вызывали и обеспечивали подготовку и составление различных книг, брошюр, писем, деклараций, резолюций, обращений, бумаг и сочинений, и тогда и там злонамеренно и предательски публиковали и распространяли, и вызывали публикацию и распространение различных других книг и брошюр, писем, деклараций, резолюций, обращений, бумаг и сочинений; указанные книги, брошюры, письма, декларации, резолюции, обращения, бумаги и сочинения, так соответственно подготовленные, составленные, опубликованные и распространенные, как в последний раз упомянуто, содержащие в себе, среди прочего, подстрекательства, поощрения и увещевания, чтобы побудить, склонить и убедить лиц, удерживаемых для службы в любых Соединенных Штатах, по законам оных, которые бежали в указанный округ, а также других лиц, граждан указанного округа, сопротивляться, противостоять и предотвращать, путем насилия и запугивания, исполнение указанных законов, а также содержащие в себе инструкции и указания, как и по какому случаю указанные предательские цели, в последний раз упомянутые, должны и могут быть осуществлены, вопреки форме акта Конгресса в таком случае принятого и предусмотренного, и против мира и достоинства Соединенных Штатов.

ДЖОН У. АШМИД, прокурор США по Восточному округу Пенсильвании.

Аболиционисты не оставляли камня на камне, чтобы триумфально встретить дело в суде. В этот период друзья и сочувствующие оказывали заключенным много знаков доброты и христианского милосердия; среди них никто не заслуживает более почетного упоминания, чем благородный поступок Томаса Л. Кейна (сына судьи Кейна, ныне генерала), который предложил всем заключенным роскошный обед в честь Дня благодарения, состоящий из индейки и т. д., кексов и т. д. Обед для белых заключенных, господ Ханауэя, Дэвиса и Скарлетта, был подан в подобающем стиле в комнате мистера Моррисона, одного из тюремщиков. Маршал США А. Э. Робертс, эсквайр, несколько тюремщиков и мистер Хейнс, один из тюремных офицеров, обедали с заключенными в качестве их гостей. Мэр Чарльз Гилпин также присутствовал и принял приглашение попробовать качество деликатесов, тем самым значительно показав, что он не является врагом Свободы.

Миссис Марта Ханауэй, жена «предателя» с такой фамилией, которая проводила большую часть своего времени с мужем с момента его заключения, подала каждому из двадцати семи цветных «предателей» тарелку с деликатесами, и поскольку запасов было больше, чем спроса, остатки были поданы посторонним в других камерах того же коридора.

Сторонники рабства были очень возмущены этим делом, и достопочтенный мистер Брент счел своим долгом довести эту самоуправную процедуру до сведения суда, где он, конечно, получил несколько крох сочувствия со стороны сторонников рабства. Но обед был организован так красиво, и, исходя из того источника, из которого он исходил, он имел очень сильный эффект. Задолго до этого, однако, мистер Т. Л. Кейн дал обильные доказательства того, что он одобряет Подземную железную дорогу и является решительным противником Закона о беглых рабах; короче говоря, что он верит в свободу для всех людей, независимо от расы или цвета кожи.

Кастнер Ханауэй должен был быть судим первым; поэтому именно над ним должна была состояться великая битва. Для защиты в этом конкретном деле аболиционисты выбрали Дж. М. Рида, Фаддеуса Стивенса, Джозефа С. Льюиса и Теодора Кайлера, эсквайров. На стороне Закона о беглых рабах и против «предателей» выступали окружной прокурор США Джон У. Ашмид, достопочтенный Джеймс Купер, Джеймс Р. Ладлоу, эсквайр, и Роберт Г. Брент, генеральный прокурор Мэриленда. Мистеру Бренту было позволено действовать в качестве «надсмотрщика» при ведении дел на стороне Закона о беглых рабах. На этот позорный закон в сочетании с развращенными общественными настроениями и полагалась прорабовладельческая сторона для достижения успеха. Аболиционисты рассматривали дела в свете свободы и человечности и с надеждой полагались на справедливость своего дела и силу истины, чтобы преодолеть и поглотить все жезлы-змеи фараона, как только они будут брошены.

После того как заключенные провели в своих камерах почти три месяца, наступило время суда. В понедельник утром, 24 ноября, началось разбирательство. Первые три дня ушли на отбор присяжных. Сторона, выступающая в защиту рабства, желала видеть в составе присяжных только тех, кто верил в Закон о беглых рабах и в «измену», как она была истолкована в напутственном слове судьи и в заключении Большого жюри.

Адвокаты «предателей» тщательно проверяли присяжных и, обнаружив их несоответствие, заявляли им отвод; таким образом, им удалось избавиться почти от всех представителей той особой категории, на которую рассчитывало обвинение для вынесения обвинительного приговора. После приведения присяжных к присяге битва началась всерьез и продолжалась без ослабления почти две недели. Излишне говорить, что протоколы допросов и прения сторон могли бы заполнить целые тома и отличались глубоким интересом.

Здесь невозможно пересказать подробности судебного процесса, можно лишь упомянуть о нем. Это, несомненно, был самый важный процесс, когда-либо проходивший в этой стране в отношении пассажиров «Подземной железной дороги», и его результаты принесли больше пользы, чем можно легко оценить. Прорабовладельческие теории об измене были полностью опровергнуты, и у сторонников «особого института» не осталось ни малейшей надежды на то, что охотники за рабами в будущем, в поисках беглецов, будут в большей безопасности, чем Горсач. Настроения общественности изменились — на Ханауэя и других «предателей» стали смотреть как на людей, которым был нанесен огромный ущерб и которые по праву заслуживают общественного сочувствия и уважения, в то время как растерянность, разочарование и досада были отчетливо видны в деморализованных рядах врага. Ханауэй одержал победу.

Затем была предпринята попытка осудить Томпсона, одного из цветных «предателей». Для защиты цветных заключенных старое Аболиционистское общество наняло адвокатов Фаддеуса Стивенса, Дэвида Пола Брауна, Уильяма С. Пирса и Роберта П. Кейна (сына судьи Кейна). Стивенс, Браун и Пирс были хорошо известными ветеранами, защитниками рабов, где бы и когда бы их ни призывали к этому. В данном случае они были готовы к решительному сопротивлению и долгой осаде против противостоящих сил. Точно так же Р. П. Кейн, хотя и был молодым добровольцем в войне против рабства, привнес в работу большое рвение, высокие достижения, глубокое сочувствие и подлинную отвагу, и, учитывая все обстоятельства, организационный комитет был очень рад видеть его в своих рядах.

Однако к этому времени зыбкие основы «надсмотрщика» Брента и Ко. (со стороны рабства) были настолько полностью сметены достопочтенным Дж. М. Ридом и Ко. (со стороны свободы), что почти не осталось шансов нанести тяжелые удары по побежденным защитникам Закона о беглых рабах. Томпсон был признан «невиновным». Остальные заключенные, конечно, разделили ту же удачу. Победа была полной, такой же, как и в Кристиане. Акции «Подземной железной дороги» быстро выросли, и чувство всеобщего ликования охватило друзей свободы от одного конца страны до другого.

В особенности рабовладельцы усвоили полезный урок: Закон о беглых рабах не является гарантией от «раскаленного свинца», а обвинения судей США и заключения Больших жюри, наряду с превосходной эрудицией адвокатов из рабовладельческого Мэриленда, не гарантируют, что «предатели» будут повешены. Во всех отношениях «Подземная железная дорога» извлекла выгоду из этого дела об измене. Рабовладельцы, особенно из Мэриленда, стали гораздо менее склонны охотиться за своей беглой собственностью, чем прежде. Заместитель маршала также счел занятие по поимке рабов весьма небезопасным.

* * * * *

УИЛЬЯМ И ЭЛЛЕН КРАФТ. ЖЕНЩИНА-РАБЫНЯ В МУЖСКОЙ ОДЕЖДЕ, БЕЖАВШАЯ В ОБЛИКЕ ПЛАНТАТОРА, С МУЖЕМ В КАЧЕСТВЕ ЕЕ ЛИЧНОГО СЛУГИ.

Четверть века назад Уильям и Эллен Крафт были рабами в штате Джорджия. Как и у тысяч других, желание быть свободными было у них очень сильным. Ради этой драгоценности они были готовы пойти на любые жертвы и вынести любые страдания. В таком настроении они начали строить планы. Перебрав различные способы, которые можно было бы попробовать, Уильям и Эллен решили, что один из них может сыграть роль хозяина, а другой — роль слуги.

Поскольку Эллен была достаточно светлокожей, чтобы сойти за белую, ей поневоле пришлось на время превратиться в молодого плантатора. Все, что для этого требовалось, — это элегантно одеться в модный мужской костюм и подстричь волосы в стиле, который обычно носили молодые плантаторы. Ее густые темные волосы давали прекрасную возможность для такого преображения. Пока что этот план выглядел очень заманчиво. Но им пришло в голову, что у Эллен нет бороды. После зрелого размышления они пришли к выводу, что эту трудность можно легко устранить, замотав лицо так, будто молодой плантатор сильно страдает от зубной боли или боли в лице; так они избавились от этой проблемы. Вскоре, при дальнейшем размышлении, перед ними возникли еще несколько очень серьезных трудностей. Например, они знали, что в пути им придется неоднократно останавливаться в гостиницах и что им придется соблюдать обычай регистрации, если только не найдется очень веская причина, чтобы этого не делать.

УИЛЬЯМ КРАФТ ЭЛЛЕН КРАФТ.

Здесь они снова много думали о делах и мудро решили, что молодому человеку лучше принять вид джентльмена, который сильно нездоров. Его правая рука должна быть аккуратно помещена на перевязь; это будет достаточным оправданием для того, чтобы не регистрироваться и т. д. Кроме того, он должен немного хромать, опираясь на изящную трость в левой руке; на глазах у него должны быть большие зеленые очки, и, кроме того, он должен быть очень туг на ухо и зависеть от своего верного слуги (что было не редкостью среди рабовладельцев), который будет заботиться обо всех его нуждах.

Уильям был как раз тем человеком, который мог сыграть эту роль. Прежде всего, он был очень «видным», умным, активным и чрезвычайно внимательным к своему молодому хозяину — фактически, он был для него глазами, ушами, руками и ногами. Уильям знал, что это понравится рабовладельцам. Молодому плантатору не нужно было делать ничего, кроме как держаться в соответствии со своими недугами и демонстрировать смелый вид превосходства; он не должен был снисходить до того, чтобы замечать кого-либо. Если во время путешествия джентльмены, вежливо или грубо, осмеливались завязать знакомство с молодым плантатором, он должен был хранить молчание из-за своей глухоты; объясняться должен был слуга. В каждом случае, когда это происходило, а это случалось на самом деле, слуга был полностью готов к ситуации — никто и не подозревал о маскировке, в которой путешествовали пассажиры «Подземной железной дороги».

Они остановились в первоклассной гостинице в Чарльстоне, где к молодому плантатору и его личному слуге относились так, как в этом заведении было принято относиться к «рыцарству». Они также остановились в аналогичной гостинице в Ричмонде, с тем же результатом.

Они знали, что должны проехать через Балтимор, но не знали, какие препятствия им придется преодолеть в «Городе монументов». Они направились на вокзал обычным порядком, и слуга попросил билеты для своего хозяина и себя. Конечно, хозяин мог получить билет, но «прежде чем вы сможете получить билет, необходимо внести залог», — сказал кассир. «Таково правило нашего офиса: требовать залог за всех негров, подающих заявки на билеты для поездки на Север, и принимаются только джентльмены с хорошо известной ответственностью», — пояснил далее кассир.

Слуга ответил, что он «ничего об этом не знает» — что он «просто путешествует со своим молодым хозяином, чтобы присматривать за ним, так как тот находится в очень хрупком состоянии здоровья, настолько, что есть опасения, что он может не дотянуть до Филадельфии, куда он спешит за медицинской помощью», и закончил свой ответ словами: «моего хозяина нельзя задерживать». Без дальнейших препирательств кассир очень любезно отменил старое «правило» и предоставил необходимые билеты. Гора была сдвинута, и молодой плантатор со своим верным слугой благополучно оказались в вагоне, направляющемся в город Братской любви.

Едва они прибыли на свободную землю, как ревматизм прошел — правая рука была освобождена от перевязи — зубная боль исчезла — безбородое лицо было открыто — глухой услышал и заговорил — слепой прозрел — и хромой прыгал, как олень, и в присутствии нескольких изумленных друзей раба факты этого беспрецедентного подвига на «Подземной железной дороге» были полностью подтверждены самыми неоспоримыми доказательствами.

Однако постоянное напряжение и давление на нервы Эллен сильно измотали ее, настолько, что в течение нескольких дней после этого она была физически очень подавлена, хотя радость и счастье светились в ее глазах, что свидетельствовало о невыразимом восторге внутри.

Автор никогда не сможет забыть впечатление, произведенное их прибытием. Даже сейчас, спустя почти четверть века, легко представить их в отдельной комнате, в окружении нескольких друзей — Эллен в своем изящном черном костюме, с плащом и ботинками на высоких каблуках, выглядящую во всех отношениях как молодой джентльмен; через час после того, как она сбросила мужскую одежду и надела женское платье, в каждой линии и черте ее облика проявилось только женственное.

Ее муж, Уильям, был полностью цветным, но был человеком с выдающимися природными способностями, хорошими манерами, полон отваги и обладал очень большими способностями к восприятию.

Однако в те дни было необходимо, чтобы они искали постоянное место жительства, где их свобода была бы более надежной, чем в Филадельфии; поэтому им посоветовали отправиться в штаб-квартиру, прямо в Бостон. Там, как предполагалось, они будут в безопасности, поскольку прошло уже около поколения с тех пор, как беглого раба возвращали из старого штата «Залива», и благодаря неустанным трудам Уильяма Ллойда Гаррисона, великого первопроходца, и его верных помощников, было признано, что еще один случай с беглым рабом никогда не будет допущен на свободной земле Массачусетса. И они отправились в Бостон.

По прибытии теплые сердца аболиционистов радушно встретили их, приветствовали и подбадривали без всяких препятствий. Они не пытались хранить свое прибытие в секрете или прятать его под спудом; история их побега была разнесена по всей стране — на Севере и Юге, и, по сути, по всему цивилизованному миру. В течение двух лет или более не было ни малейшего опасения, что они не в такой же безопасности в Бостоне, как если бы они уехали в Канаду. Но в день принятия Закона о беглых рабах даже самый храбрый аболиционист начал опасаться, что беглый раб больше нигде не находится в безопасности под звездами и полосами, ни на Севере, ни на Юге, и что Уильям и Эллен Крафт могут быть захвачены в любой момент охотниками за рабами из Джорджии. Многие аболиционисты призывали к сопротивлению до смерти, любой ценой. Вместо того чтобы бежать в Канаду, беглецы, как правило, вооружались и говорили: «Дайте мне свободу или дайте мне смерть».

Уильям и Эллен Крафт считали своим долгом, как граждане Массачусетса, соблюдать более законный и цивилизованный способ заключения брака, чем тот, который был им позволен в рабстве, и, поскольку Теодор Паркер показал себя их очень теплым другом, они согласились повторить свою свадьбу в соответствии с законами свободного штата. После совершения церемонии известный и бесстрашный защитник равных прав (Теодор Паркер) подарил Уильяму револьвер и кинжал, посоветовав ему мужественно использовать их для защиты своей жены и себя, если когда-либо будет предпринята попытка его владельцами или кем-либо еще снова обратить их в рабство.

Но, несмотря на все опубликованные заявления аболиционистов и беглецов о том, что рабовладельцы и охотники за рабами, посещающие Массачусетс в погоне за своей беглой собственностью, будут встречены именно таким оружием, какое Теодор Паркер подарил Уильяму, к удивлению всего Бостона, владельцы Уильяма и Эллен действительно имели наглость попытаться вернуть их по Закону о беглых рабах. Как это было сделано и каковы были результаты, взятые из «Старого Либератора» (органа Уильяма Ллойда Гаррисона), мы копируем следующим образом:

Из «Либератора», 1 ноября 1850 г.

ОХОТНИКИ ЗА РАБАМИ В БОСТОНЕ.

Наш город в течение последней недели был охвачен сильным волнением из-за появления двух рыскающих негодяев по имени Хьюз и Найт из Мейкона, штат Джорджия, с целью захватить Уильяма и Эллен Крафт по адскому Закону о беглых рабах и вернуть их обратно в ад рабства. Со времен 76-го года в этом регионе не было такой народной демонстрации в поддержку человеческой свободы. Гуманная и патриотическая зараза поразила все классы. Едва ли о чем-то другом говорили на улицах или в светских кругах. В четверг на прошлой неделе судья Ливай Вудбери выдал ордера на арест Уильяма и Эллен, но до сих пор не нашлось ни одного офицера, готового или достаточно смелого, чтобы их исполнить. Тем временем Комитет бдительности, назначенный на собрании в Фанейл-холле, не бездействовал. Их число увеличилось до более чем сотни «добрых и верных людей», включая около тридцати или сорока членов коллегии адвокатов; и они постоянно заседали, разрабатывая все законные методы, чтобы сбить с толку преследующих ищеек и избавить город от их ненавистного присутствия. В субботу во всех направлениях были расклеены плакаты, объявляющие о прибытии этих охотников за рабами и описывающие их внешность. В тот же день Хьюз и Найт были арестованы по обвинению в клевете на Уильяма Крафта. «Кронотайп» сообщает, что ущерб был оценен в 10 000 долларов; залог был потребован в той же сумме и был оперативно внесен. Кем? — вот в чем вопрос. Огромная толпа собралась перед офисом шерифа, пока решался вопрос с залогом. Репортеров не допустили. Было известно только, что Уотсон Фримен, эсквайр, который однажды заявил о своей готовности повесить любое количество негров по дешевке, вошел, сказав, что арест — это позор, все это обман, трюк проклятых аболиционистов, и объявил о своей готовности внести залог. За Джоном Х. Пирсоном также послали, и он пришел — тот самый Джон Х. Пирсон, купец и агент южных пакетботов, который обессмертил себя тем, что 10 сентября 1846 года отправил обратно на барке «Ниагара» бедного беглого раба, который прибыл, спрятавшись на бриге «Оттоман» из Нового Орлеана, — будучи сам судьей, присяжным и палачом, чтобы обречь ближнего на жизнь в рабстве — в повиновение закону рабовладельческого штата и в нарушение закона своего собственного. Этот же Джон Х. Пирсон, не довольствуясь своей предыдущей позорной славой, был на месте. Ходят слухи, что охотники за рабами были также его гостями за столом, и внес ли он за них залог или нет, мы не знаем. Что мы знаем, так это то, что вскоре после того, как Пирсон вышел из задней комнаты, где он, Найт и шериф были заперты, шериф сказал, что за Найта внесен залог — он не сказал, кем. Найта, которого искали, не удалось найти. Он выскользнул через заднюю дверь и тем самым лишил толпу удовольствия поприветствовать его — возможно, с той грубой и быстрой привязанностью, которую пивовары Барклая оказали Хайнау. Побег был очень удачным во всех отношениях. Хьюз и Найт с тех пор были дважды арестованы и помещены под залог в 10 000 долларов (всего 30 000 долларов), обвиненные в заговоре с целью похищения и увода Уильяма Крафта, мирного гражданина Массачусетса и т. д. Залог был внесен Гамильтоном Уиллисом из «Willis & Co.», Стейт-стрит, 25, и Патриком Райли, заместителем маршала США.

Следующее (сообщает «Кронотайп») является дословной копией письма, отправленного Найтом Крафту, чтобы заманить его в отель США с целью похищения. Это показывает, что школьный учитель должен Найту больше «службы и труда», чем Крафт может ему дать:

BOSTON, Oct. 22, 1850, 11 Oclk P.M.

Уильям Крафт — Сэр — Я должен уехать так рано утром, что не смог зайти, как обещал, поэтому, если вы хотите, чтобы я отвез письмо домой, вы должны принести его в отель «Соединенные Штаты» завтра и оставить в ячейке 44, или прийти сами завтра вечером после чая и принести его. Дайте мне знать, если придете сами, отправив записку в ячейку 44 отеля «Соединенные Штаты», чтобы я знал, ждать ли после чая или нет, через подателя. Если ваша жена хочет меня видеть, вы могли бы взять ее с собой, если придете сами.

ДЖОН НАЙТ.

P.S. Я уеду домой рано в четверг утром. Дж. К.

На собрании цветных людей, состоявшемся в церкви на Белнэп-стрит в пятницу вечером, были единогласно приняты следующие резолюции:

Решено: Бог создал нас свободными; человек сделал нас рабами. Мы будем поступать так, как хочет Бог; да будет воля Божья.

Решено: Наша часто повторяемая решимость сопротивляться угнетению остается такой же, как и всегда, и мы обязуемся любой ценой сопротивляться до смерти любой попытке посягнуть на наши свободы.

Решено: Поскольку Южная Каролина захватывает и заключает в тюрьму цветных моряков с Севера под предлогом предотвращения восстаний и мятежей среди своего цветного населения, властям этого штата, и города в частности, предлагается немедленно схватить и заключить в тюрьму любых и всех охотников за беглыми рабами, которые могут быть найдены среди нас, на том же основании и по схожим причинам.

С яркими и весьма решительными речами выступили господа Ремонд из Салема, Робертс, Нелл и Аллен из Бостона и Дэвис из Плимута. Частные лица и весьма уважаемые комитеты джентльменов неоднократно посещали этих негодяев из Джорджии, чтобы убедить их поскорее покинуть город. После обещания сделать это и неоднократного нарушения своего слова, говорят, что они уехали в среду днем на экспрессе в Нью-Йорк, и таким образом (сообщает «Кронотайп»), они «уехали с ушами, полными блох, чтобы разжечь торжественное слово о распаде Союза!»

Поступило телеграфное сообщение, что президент Филлмор объявил о своей решимости поддерживать Закон о беглых рабах любой ценой. Пусть попробует! Беглецы, как и цветные люди в целом, похоже, полны решимости выполнить дух резолюций в полной мере.

Эллен впервые получила информацию о том, что охотники за рабами из Джорджии охотятся за ней, через миссис Джордж С. Хиллиард из Бостона, которая была ее добрым другом с самого дня ее прибытия из рабства. Как миссис Хиллиард получила эту информацию, какое впечатление это произвело на Эллен и где она была спрятана — следующий отрывок из письма, написанного миссис Хиллиард по поводу этого памятного события, будет весьма интересен:

«Что касается Уильяма и Эллен Крафт, то это правда, что мы приняли ее в нашем доме, когда был выдан первый ордер по закону тысяча восемьсот пятидесятого года.

Доктор Боудич зашел к нам сказать, что ордер должен быть на Уильяма и Эллен, так как они были единственными беглецами здесь, о которых было известно, что они прибыли из Джорджии, и доктор спросил, что мы можем сделать. Я пошла в дом преподобного Ф. Т. Грея на Маунт-Вернон-стрит, где Эллен работала с мисс Дин, обойщицей, нашей подругой, которая сказала нам, что научит Эллен своему ремеслу. Я предложила Эллен прийти и поработать у меня, не намереваясь пугать ее. Моя манера, которую я считала безразличной и спокойной, выдала меня, и она бросилась в мои объятия, рыдая и плача. Однако она обрела самообладание, как только мы вышли на улицу, и с тех пор была очень тверда».

«Мой муж хотел, чтобы ее во что бы то ни стало привезли в наш дом и чтобы она оставалась под его защитой, говоря: "Я вполне готов понести наказание, если ее найдут здесь, но никогда не выдам ее". Наказание, вы помните, составляло шесть месяцев тюремного заключения и тысячу долларов штрафа. Уильям Крафт через некоторое время отправился к Льюису Хейдену. Он был сначала, как сказал нам доктор Боудич, "забаррикадирован в своей лавке на Кембридж-стрит". Я видела его там, и он сказал: "Эллен нельзя оставлять в вашем доме". "Почему, Уильям?" — сказала я, — "неужели ты думаешь, что мы выдадим ее?" "Никогда", — сказал он, — "но мистер Хиллиард не только наш друг, он еще и комиссар США, и если Эллен найдут в его доме, он должен будет уйти в отставку, а также понести наказание по закону, и я не подвергну друга такому наказанию ради нашей безопасности". Разве это не благородно, если подумать, насколько мало было наказание, которое мог получить любой человек за помощь рабам в побеге, по сравнению с судьбой, которая угрожала им в случае поимки? Уильям К. возражал против того, чтобы его жену отвезли к мистеру Эллису Грею Лорингу, который также был другом и комиссаром».