ПРАВДА
О КОНГО
Вождь Ндомбе с семьей в своем селении
ПРАВДА
О КОНГО
СТАТЬИ В CHICAGO TRIBUNE
СТАТЬИ
АВТОР:
ФРЕДЕРИК СТАРР
ЧИКАГО
FORBES & COMPANY
1907
Авторское право 1907 г.
ПРИНАДЛЕЖИТ
CHICAGO TRIBUNE
ЭТА КНИГА ПОСВЯЩАЕТСЯ
МАНУЭЛЮ ГОНСАЛЕСУ,
МОЕМУ СПУТНИКУ И ФОТОГРАФУ
ВО ВРЕМЯ МОЕЙ ЭКСПЕДИЦИИ В КОНГО
А ТАКЖЕ
НАШИМ ЧЕРНОКОЖИМ РЕБЯТАМ, МАНОЭЛИ И ТУМБЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Вернувшись в Америку, я решил не высказывать никакого мнения по поводу общественных и политических вопросов Свободного Государства Конго. Обнаружив там условия, весьма отличные от тех, что я ожидал увидеть, я не мог изложить свои истинные впечатления, не рискуя настроить против себя или обидеть тех, кого я ценил как друзей. Поэтому, высадившись в Нью-Йорке, я отказался говорить на эти темы с несколькими репортерами, которые брали у меня интервью. Чуть позже газета Chicago Tribune попросила меня написать об этих предметах, подчеркивая важность всего этого дела для нашей нации и предоставляя мне полную свободу в выборе точки зрения и способа изложения. В ответ на эту просьбу я подготовил серию статей, которые публиковались в последующих выпусках с 20 января по 3 февраля 1907 года.
Статьи были встречены с общим интересом, и многие просили переиздать их в виде книги. Я чувствовал, что они представляют лишь сиюминутный интерес, и, поскольку у меня есть много других материалов о Конго для книг и брошюр — более непосредственно связанных с моей профессиональной деятельностью, — я был склонен не переиздавать их. Но вскоре я обнаружил, что стал объектом ожесточенных нападок. В отношении меня и моих мотивов высказывались злонамеренные и не соответствующие действительности утверждения. Поэтому я пришел к выводу, что будет лучше, если мои статьи станут доступны всем интересующимся. То, что я написал, я готов защищать. Я не готов к тому, чтобы меня судили по искаженным цитатам или осуждали за то, чего я никогда не писал. Отсюда и эта книга.
Я лично не несу ответственности за название — «Правда о Конго». Хотя я верю, что все мои утверждения правдивы, я бы не выбрал такое название для своих статей. Ни один человек не может сказать всю правду по любому вопросу, и я не претендую на монополию в изложении истины ни о Конго, ни о какой-либо другой теме. Но после того, как я объявил о них под этим заголовком, я решил оставить его. Я предпочел бы менее категоричное название, но я доволен и этим. Поэтому я использую то же название для этой книги. Заголовки же самих статей я убрал. Они были подготовлены не мной и не вполне адекватно отражали содержание или манеру изложения. Статьи перепечатываются без изменений, за исключением исправлений орфографии, пунктуации или ошибочных слов.
Никто не желает счастья и прогресса туземцам Конго больше, чем я. Я знаю их довольно хорошо. Я их друг; они — мои друзья. Я буду рад, если то, что я здесь представляю, сделает их и их дело более известными вдумчивым и сочувствующим мужчинам и женщинам. Однако одни лишь эмоции, какими бы бурными они ни были, им не помогут. Упрямый отказ признавать и поощрять реформы, которые были серьезно предприняты ради их улучшения, только навредит им.
ПРАВДА О КОНГО
I.
20 января 1907 г.
Мой собственный интерес к Свободному Государству Конго начался на выставке в Сент-Луисе. Как известно, на этой выставке была представлена особая экспозиция групп представителей племен из разных частей света. Эти туземцы носили свою национальную одежду, жили в своих национальных жилищах и, насколько это было возможно, воспроизводили точную картину повседневной жизни, к которой они привыкли у себя на родине.
Среди собранных там групп была одна группа туземцев Конго. Эту группу обычно называли группой пигмеев, хотя лишь четверо из девяти ее членов претендовали на это. Группа была привезена г-ном С. П. Вернером, в свое время миссионером в Конго, который был нанят выставкой для совершения специальной поездки в Центральную Африку, чтобы доставить ее. Четверо членов группы были батуа, остальные — крупные чернокожие, представлявшие народы бакуба и балуба.
Идея посещения Африки никогда не занимала меня всерьез, но при изучении этих конголезцев мне показалось, что существуют интересные вопросы, решение которых вполне оправдало бы визит. В результате я решил посетить Свободное Государство Конго — и, в частности, ту часть государства, откуда были привезены эти туземцы.
Примерно в это же время я получил значительное количество литературы от Ассоциации по реформе Конго в Бостоне, чтение которой повлияло на мое решение предпринять эту экспедицию.
Прочитав эту литературу, я отправился в Конго, полностью готовый увидеть всевозможные ужасы. Я полагал, что повсюду будут встречаться увечья, жестокости и злодеяния самых страшных видов. Я ожидал найти народ, который повсюду страдает, скорбит и пребывает в несчастье.
Моя задача, однако, состояла не в том, чтобы искать все эти ужасные вещи, а исключительно в том, чтобы изучать человеческие расы, имея определенные вопросы для исследования.
Могу сказать, что мои возможности для формирования мнения об условиях в Конго были исключительными. Моя поездка не была поспешной, а представляла собой пребывание в стране, растянувшееся более чем на год.
Хотя мой первоначальный план состоял в том, чтобы провести большую часть времени в районе, управляемом вождем бакуба Ндомбе, и лишь короткий период в других частях государства, еще до прибытия в устье Конго я решил более равномерно распределить свое время и увидеть гораздо больше собственно Конго, чем намеревался сначала. В результате я сначала отправился в округ Касаи, где провел четыре месяца, после чего, вернувшись в Леопольдвиль, я поднялся по главной реке до верховьев судоходства и даже дальше, до Понтьервиля, конечной станции недавно построенной железнодорожной линии. Мы также поднялись по Арувими до знаменитого лагеря Ямбуя, где судоходство по этой реке прерывается водопадами.
Таким образом, я видел не только нижнее Конго, которое в последние годы посещали так часто, но и проехал тысячи миль по великой реке и двум ее важнейшим притокам.
В этом длительном путешествии я постоянно контактировал с представителями трех групп белых людей, живущих в Свободном Государстве Конго, — государственными чиновниками, миссионерами и торговцами. Я неоднократно беседовал со всеми ними и слышал мнения о Государстве Конго с этих различных точек зрения.
Моя позиция в отношении дел в Конго своеобразна, причем вдвойне. Я могу даже сказать, что она уникальна. Моя поездка была совершена за мой собственный счет; я не был представителем какого-либо учреждения, общества или органа. У меня не было инструкций, и мои наблюдения не были стеснены никакими требованиями или условиями извне.
Хотя я многим обязан множеству государственных чиновников, миссионеров и торговцев, ничто не мешает мне высказывать свое мнение по любому вопросу. И миссионерам, и государственным чиновникам, и торговцам я платил за питание и проживание в каждом пункте остановки — за единственным исключением одной американской миссионерской станции, — что дает мне свободу. Хотя государство всячески содействовало моему визиту и моей работе, я ни в какой момент не находился с ним в отношениях такого рода, которые могли бы помешать свободным наблюдениям или свободному выражению мнений. Я полностью прояснил это во время своего первого визита к государственным властям в Брюсселе, и они поняли, что я буду свободно и откровенно говорить обо всем, что увижу. Со своей стороны, государственные власти выразили живейшее удовлетворение тем, что независимый американский путешественник посетит Свободное Государство Конго, и заявили, что не хотят, чтобы что-либо скрывалось или приукрашивалось, поскольку были уверены, что такой визит, как мой, может принести им только пользу.
Я сказал, что моя позиция была вдвойне своеобразной. Я был не только независим и не стеснен в наблюдениях и выражениях, но и мое личное отношение ко всему вопросу колонизации и управления туземцами иностранной державой является радикальным. Лично мне не нравится попытка возвысить, цивилизовать, переделать народ. Я предпочел бы оставить африканца таким, каким он был до контакта с белыми. Я убежден, что нет народа настолько слабого или деградировавшего, чтобы он был неспособен к самоуправлению. Я верю, что любой народ счастливее и лучше при самоуправлении, как бы эта форма правления ни отличалась от нашей. Я чувствую, что ни одна нация не является достаточно хорошей, мудрой или продвинутой, чтобы брать на себя возвышение и цивилизацию «низшего» народа. Еще меньше я одобряю эксплуатацию туземного населения чужаками ради собственной выгоды. И я не считаю, что даже развитие британской торговли оправдывает вмешательство в жизнь, обычаи, законы и земли туземцев. Я знаю, однако, что эти взгляды непопулярны и еретичны.
В серии статей, которые меня попросили подготовить, я постараюсь принять точку зрения практичного человека, делового человека, человека дела, филантропа, миссионера. Все они согласны с тем, что цивилизованные люди имеют полное право вмешиваться в дела любого туземного племени, слишком слабого, чтобы сопротивляться их посягательствам. Они согласны с тем, что совершенно правильно попирать туземные обычаи, институты, идеи — изменять и модифицировать, вводить новшества, чтобы развивать торговлю, эксплуатировать страну, возвышать расу или спасать души. Я вынужден, таким образом, смотреть на дела в Конго с точки зрения этих в высшей степени практичных людей.
Конечно, я видел многое, что можно критиковать. Это правда, что существуют порки, каторжные работы и тюрьмы. Я видел их все неоднократно. Но порки, каторжные работы и тюрьмы есть и в Соединенных Штатах. Увечья встречаются так редко, что их нужно искать; а у меня было слишком много других дел. Существует налогообложение — да, тяжелое налогообложение — вопрос, который я довольно подробно обсужу далее. И в связи с налогообложением существует принудительный труд, вопрос, который, конечно, я не одобряю, но он кажется справедливым всем группам в высшей степени практичных людей, о которых я упоминал. Существуют, без сомнения, заложники в большом количестве, но я видел менее дюжины. И весь вопрос о заложниках заслуживает тщательного и откровенного обсуждения. И я знаю, что во многих крупных округах население гораздо меньше, чем в прежние времена. Причины этого уменьшения численности многочисленны и разнообразны, и к ним я еще вернусь.
Порка, каторжные работы, тюрьма, увечья, тяжелое налогообложение, заложники, депопуляция — все это я видел, но ни в какое время и ни в каком месте они не были настолько вопиющими, чтобы привлекать к себе внимание. А что касается ужасных злодеяний, с которыми я ожидал встретиться повсюду, я могу почти сказать, что их не было. Конечно, справедливо будет отметить, что я не был в округе A. B. I. R. Однако я не могу поверить, что условия в этом округе настолько ужасны, как показывают газетные сообщения.
Напротив, во многих местах я обнаружил условия жизни негритянского населения гораздо более счастливыми, чем я мог себе представить. Негр Конго — или банту, если хотите — прирожденный торговец. Он в высшей степени подражателен. Он любознателен и очарован новинками. Он яркий и быстрый, удивительно умный. Он легко осваивает новые языки, и нередко можно встретить конголезского банту, который говорит на шести или семи языках, помимо своего собственного. По характеру переменчивый и эмоциональный, он быстро забывает свое горе. Я видел сотни туземцев, которые счастливо работали, жили в хороших домах, одевались в хорошую одежду из европейских тканей и фасонов и копили имущество. В том, что это число будет быстро расти, я не сомневаюсь.
И теперь, по возвращении, когда многие из моих предвзятых идей были полностью разрушены, и я в целом чувствую, что дела в Конго не так уж плохи и что улучшение является порядком дня, я поражен, обнаружив величайшее волнение. Страницы газет заполнены историями о зверствах, многие из которых никогда не случались, некоторые из которых древние, а часть из них, недавние по дате, являются правдой.
Я нахожу яростное волнение по поводу бельгийского лобби, энергичные резолюции, представленные в сенате, и президента Соединенных Штатов, который опережает своих самых настойчивых сторонников и советников, готовый предпринять какие-то решительные действия для улучшения условий жизни страдающих миллионов в Свободном Государстве Конго. Удивление тем больше, что мои последние сведения относительно официальной позиции Америки были получены из письма, написанного секретарем Рутом несколько месяцев назад.
Какова может быть причина столь поразительной и внезапной перемены?
Что произошло в Конго с апреля, чтобы вызвать нынешнее состояние умов? Каков мотив, лежащий в основе ожесточенных нападок на Леопольда и Свободное Государство, которое он основал? Является ли он действительно гуманитарным? Или похвальные импульсы и достойные восхищения симпатии двух великих народов используются для скрытых и зловещих политических целей?
Я не претендую на непогрешимость. Я утверждаю, что то, что я провел год в Свободном Государстве Конго, независимо, должно дать мне право высказывать мнения об условиях. Я слышал обе стороны. Я проехал тысячи миль по территории Конго. Я посетил туземцев двадцати восьми различных племен. Никакого вмешательства в мои дела не было. Я ходил, куда хотел, и когда и как хотел. Никаких приготовлений в связи с моими визитами не делалось. Я полагаю, что мое присутствие не вызвало никаких изменений в практике.
В серии статей, которые перед нами, я намерен подробно представить то, что я видел, и многое из того, что я слышал, в Независимом Государстве Конго. Я могу допустить ошибки, но я не буду говорить преднамеренной лжи. Я буду критиковать то, что заслуживает критики. Я буду хвалить то, что достойно похвалы. Я надеюсь, что те, кто заинтересован в формировании истинного представления об условиях в Конго, найдут что-то полезное в моих наблюдениях.
В этом месте нам необходимо узнать кое-что о самом туземце Конго. В Темной Африке — ибо северная Африка есть и всегда была страной белого человека — существуют три негритянские или негроидные массы. Мало сомнений в том, что первоначальными обитателями континента были карликовые народы, предки пигмеев высоких лесов Итури и батуа верхнего Касаи.
Сегодня пигмеи — это лишь фрагменты, рассеянные и разрозненные, но с упорством сохраняющие свою древнюю жизнь. Они такие же сегодня, как были 5000 лет назад, когда они были объектами интереса для древних египтян. Маленькие ростом, худощавые по форме, с лицом проницательным, хитрым и лукавым, пигмей — охотник. Своими луками и отравленными стрелами он убивает дичь в лесах и не делает вида, что занимается чем-либо в сельском хозяйстве. Его повсеместно боятся крупные чернокожие, в окрестностях городов которых он селится. Он обменивает свою дичь на сельскохозяйственные продукты со своими крупными соседями.
В Судане и соседних частях западной Африки живут настоящие негры, примечательные своими толстыми губами, выступающими нижними частями лица и темной кожей.
По всей южной Африке мы находим группу популяций, гораздо более светлых по цвету и в целом более привлекательных по внешнему виду, чем настоящий негр. Эти племена, явно родственные по языку, без сомнения, одной крови и называются банту. Название неудачное, так как слово «банту» просто означает «люди» в этой группе языков. Практически все население Конго — банту; в этой области почти нет настоящих негров и лишь немногие пигмеи.
Казалось бы, туземец Конго должен быть к этому времени настолько хорошо известен, что текущее описание его в учебниках было бы точным; однако, по крайней мере в двух отношениях, эти стереотипные описания неверны. Конголезские банту не являются длинноголовыми, и неправда, что они отличаются от настоящего негра отсутствием характерного и неприятного запаха. Существуют десятки племен банту, каждое со своим языком и второстепенными особенностями во внешности и жизни. Было бы неправдой сказать, что все они плохо пахнут, но я часто желал, чтобы авторов книг можно было запереть на некоторое время в одной комнате, например, с группой бобанги. Несомненно, ни один тип африканца не пахнет хуже.
Однако было бы ошибкой думать, что банту грязные. Далеко от этого. Я неоднократно наблюдал, как мои носильщики, когда мы подходили к какому-нибудь ручью в лесу, откладывали свои грузы, раздевались, когда это было необходимо, и купались в свежей прохладной воде. Они щепетильны в уходе за своими зубами и используют, часто несколько раз в день, маленькую деревянную палочку, несколько больше карандаша, расщепленную с одного конца, чтобы чистить зубы. Инструмент, кстати, служит своей цели гораздо лучше, чем наши зубные щетки.
В зависимости от своего племени, банту может быть низкого, среднего или высокого роста. Король Ндомбе из бакуба имеет рост шесть футов три дюйма и хорошо сложен, хотя и не тяжел. Среди бакуба, балуба, батетела и бакете высокий рост — обычное явление. Однако редко банту представляют то, что мы назвали бы прекрасно развитыми формами; их грудь часто плоская и впалая; плечи не очень хорошо отведены назад; а мускулатура спины, груди, рук и ног слабая. Конечно, есть исключения, и иногда видишь великолепно развитые экземпляры. В нижнем Конго, где в целом мужчины ниже ростом, они являются отличными носильщиками. В старые караванные дни стандартная ноша составляла шестьдесят или семьдесят фунтов, и человек нес ее без труда весь рабочий день. Племена Касаи — плохие носильщики и посредственные работники. Продовольственный ящик весом в шестьдесят фунтов, который человек из нижнего Конго легко взваливает на плечи и несет без жалоб, будет привязан к шесту, чтобы его несли два носильщика среди балуба.
В жизни популяции банту, насколько это касается Конго, представляют заметное общее единообразие. Общий уклад везде один и тот же, хотя существуют местные и племенные различия второстепенного рода. Так, почти каждое племя имеет свои племенные знаки, вырезанные на коже лица или тела.
Точно так же членов одного племени можно отличить по их манере укладывать волосы. В меньшей степени племенные различия отмечаются формой, до которой оббиты и сломаны зубы. Можно почти сказать, что ни одно из двух племен во всем Конго не строит дома, которые были бы в точности одинаковыми, и почти каждое племя имеет свой характерный способ расположения домов в группе. Так, в одном племени дома будут расположены непрерывными линиями, по одной с каждой стороны прямой дороги; в другом дома могут быть сгруппированы вокруг трех сторон квадрата, причем группа принадлежит одному вождю и сменяется в деревне другими подобными группами зданий; в третьем дома будут расположены двумя изогнутыми линиями, оставляя открытое пространство в центре деревни овальным или эллиптическим. Стулья или табуреты одного племени будут отличаться по форме и украшению от таковых другого; так же как деревянные ложки, палочки для помешивания, гребни, одежда и украшения.