«Истинный Джордж Вашингтон»

Разумеется, делегаты от Новой Англии не испытывали особой симпатии к генералу, выбранному таким образом, и это чувство неуклонно ослабевало из-за уже отмеченной откровенной критики Вашингтоном солдат и офицеров Новой Англии. Столь же горькими для делегатов Новой Англии и их союзников были некоторые армейские меры, на которых Вашингтон настаивал перед Конгрессом. Он настойчиво требовал, чтобы войска набирались на время войны, чтобы повышения по службе производились из армии в целом, а не только по колониальному или штатному принципу, и, что было самым непопулярным, чтобы, поскольку континентальных солдат иначе получить было невозможно, им выдавалось вознаграждение, и чтобы в качестве компенсации за их неадекватное жалованье им выплачивалось половинное жалованье после войны. В конечном итоге он добился своего, но ценой полного отчуждения демократической партии в Конгрессе, которая хотела, чтобы война велась силами ополчения, чтобы все офицеры избирались ежегодно, и для которой само упоминание о пенсиях было как красная тряпка для быка.

Частью их мотивации, несомненно, было предотвращение опасности создания постоянной армии и недопущение того, чтобы главнокомандующий стал популярен среди солдат. Очень рано в ходе войны Вашингтон отметил «ревность, которую Конгресс, к несчастью, питает к армии и которую, если верить сообщениям, некоторые члены стараются раздуть». И он жаловался: «Я вижу недоверие и ревность к военной власти, из-за чего главнокомандующий не имеет возможности даже путем рекомендации дать малейшую гарантию вознаграждения за самые существенные заслуги». Французский министр сообщал своему правительству, что, когда был назначен комитет для проведения определенных армейских реформ, делегаты в Конгрессе «настаивали на опасности привлечения к этому главнокомандующего, чье влияние, как было заявлено, уже слишком велико», и когда Франция прислала деньги на помощь американскому делу с условием, что они будут подлежать распоряжению генерала, это вызвало, как утверждает один автор, «ревность Конгресса, члены которого не были удовлетворены тем, что глава армии должен обладать таким агентством в дополнение к своей военной власти».

Его враги в Конгрессе использовали различные средства, чтобы уменьшить его влияние и унизить его. Берк утверждает, что при обсуждении одного вопроса «Джерси, Пенсильвания, Северная Каролина и Южная Каролина проголосовали за его исключение; четыре восточных штата, Виргиния и Джорджия — за его сохранение. Во время всей этой дискуссии у некоторых делегатов от восточных штатов и у одного из Нью-Джерси проявилось огромное желание оскорбить генерала», а чуть позже Конгресс принял «резолюцию, которая», по словам Джеймса Ловелла, «была призвана щелкнуть по носу полубога». И не только действием, но и бездействием они показывали свое недоброжелательство. Джон Лоуренс сказал своему отцу, что

«некоторые великие люди ведут себя по отношению» к генералу «так, что это унизительно и должно умалять его счастье... Главнокомандующий этой армией недостаточно информирован обо всем, что известно Конгрессу о европейских делах. Разве не является досадным обстоятельством для него собирать важнейшие сведения по частям, и так, как им угодно их давать, от джентльменов, которые приезжают из Йорка? Помимо огорчения, которое он неизбежно должен испытывать при таком проявлении пренебрежения, следует учитывать, что для определения своего плана операций на предстоящую кампанию он должен принимать во внимание нынешнее состояние европейских дел, и Конгресс не должен оставлять его в неведении».

Более того, как уже отмечалось, Вашингтона критиковали за его фабианскую стратегию, и в своем негодовании он писал Конгрессу: «Я проинформирован, что это вызывает изумление и что в адрес этой армии высказывались суждения за то, что она не была более активной и предприимчивой, чем, по мнению некоторых, должна была быть. Если обвинение справедливо, лучший способ объяснить это — отослать вас к отчетам о нашей численности и тем, которые я могу представить о противнике, а также к прилагаемой выписке об обмундировании, которое сейчас действительно необходимо армии». «Я могу заверить этих джентльменов, — сказал он в ответ на политическую критику, — что гораздо легче и менее мучительно составлять протесты в уютной комнате у хорошего камина, чем занимать холодный, продуваемый ветрами холм и спать под морозом и снегом без одежды или одеял».

Недоброжелательность не ограничилась оскорблениями. С поражениями 1776 и 1777 годов она набрала силу и к концу последнего года кристаллизовалась в то, что в истории известно как заговор Конвея. История этого заговора настолько окутана тенью, что мало что известно о его сторонниках или его усилиях. Но в общих чертах было обнаружено, что делегаты Новой Англии снова искали помощи у фракции Ли в Виргинии и что эта коалиция, с помощью тех голосов, которые они могли получить, разработала несколько методов, которые должны были уменьшить влияние Вашингтона, если не вынудить его уйти в отставку. Были созданы отдельные и обособленные командования, которые были сделаны независимыми от главнокомандующего, и для этой цели было предпринято даже предприятие, которое генерал назвал «дитя безумия». Офицеры, заведомо враждебные Вашингтону, но на которых он был вынужден полагаться, были повышены в звании. Был создан военный совет, состоящий из его врагов, с полномочиями, «по сути, превосходящими полномочия главнокомандующего», как говорит Гамильтон. Утверждается даже, что в Конгрессе было внесено предложение о назначении комитета для ареста Вашингтона, которое было отклонено только благодаря своевременному прибытию нового делегата, из-за чего баланс сил был потерян для заговорщиков.

Даже после краха армейского заговора оппозиция в Конгрессе сохранялась. «Я совершенно уверен, — писал генерал Грин, — что партийная деятельность продолжается, и, поскольку Миффлин связан с ней, я не сомневаюсь, что это возрождение старой схемы»; снова написав: «Генерал Скайлер и другие считают, что это план Миффлина, направленный на то, чтобы навредить операциям Вашего Превосходительства. Я теперь полностью убежден в реальности того, что я предполагал вам до того, как уехал». В 1779 году Джон Салливан, тогда член Конгресса, писал:—

«Позвольте мне сообщить Вашему Превосходительству, что фракция, созданная против вас в 1777 году, еще не уничтожена. Ее члены ждут, чтобы собрать силы и воспользоваться каким-нибудь благоприятным моментом, чтобы выступить в полную силу. Я говорю не из догадок, а из достоверного знания. Их план состоит в том, чтобы использовать любой метод доказательства опасности, исходящей от командующего, который пользуется полным и неограниченным доверием своей армии, и встревожить народ перспективами воображаемых бед; более того, они будут стремиться превратить вашу добродетель в стрелы, которыми они будут пытаться ранить вас».

Но Вашингтона нельзя было принудить к отставке, как бы они ни обращались с ним плохо и ни пренебрегали им, и ни в какой момент они не были достаточно сильны, чтобы проголосовать за его отстранение от должности. На этот раз «сделка» Конгресса между Новой Англией и Виргинией не удалась, и, как писал сам Вашингтон: «У меня есть веские основания полагать, что махинации этой клики обернутся против их собственных голов и станут средством выявления некоторых дел, которые, убрав меня с пути, некоторые из них думали скрыть». В этом он был прав, ибо переизбрание как Сэмюэля Адамса, так и Ричарда Генри Ли оказалось под угрозой, и некоторое время они были дискредитированы даже в своих собственных колониях. «У меня, к счастью, было, — сказал Вашингтон корреспонденту, — лишь несколько разногласий с теми, с кем я имел честь быть связанным по службе. С кем и какого характера они были, вы знаете. Я многое терпел ради мира и общественного блага».

Как известно, Вашингтон служил без жалованья в течение восьми лет своего командования, и, как он сказал, «пятьдесят тысяч фунтов не заставили бы меня снова пережить то, что я сделал». Неудивительно, что он заявил: «чтобы Бог армий склонил сердца моих американских братьев поддержать нынешнюю борьбу и даровал мне достаточные способности, чтобы довести ее до скорого и счастливого завершения, тем самым позволив мне погрузиться в сладкое уединение и полное наслаждение тем миром и счастьем, которые будут сопровождать семейную жизнь, — это первое желание и самая горячая молитва моей души».

Наконец настал день, когда его работа была завершена, и он мог, как он выразился, «превратиться в частного гражданина». Маршалл описывает эту сцену следующим образом: «В полдень главные офицеры армии собрались в таверне Фрэнсиса; вскоре после чего их любимый командующий вошел в комнату. Его эмоции были слишком сильны, чтобы их скрыть. Наполнив бокал, он повернулся к ним и сказал: “С сердцем, полным любви и благодарности, я теперь прощаюсь с вами; я искренне желаю, чтобы ваши последние дни были такими же процветающими и счастливыми, какими ваши прежние были славными и почетными”. Выпив, он добавил: “Я не могу подойти к каждому из вас, чтобы попрощаться; но буду обязан вам, если каждый из вас подойдет и пожмет мне руку”. Генерал Нокс, будучи ближе всех, повернулся к нему. Не в силах произнести ни слова, Вашингтон сжал его руку и обнял его. С такой же нежностью он попрощался с каждым последующим офицером. В каждом глазу была слеза достойной чувствительности, и ни одно слово не было произнесено, чтобы прервать величественную тишину и нежность сцены. Покинув комнату, он прошел через корпус легкой пехоты и направился к Уайтхоллу, где баржа ждала, чтобы переправить его в Паулес-Хук. Вся компания последовала в безмолвной и торжественной процессии с удрученными лицами... Войдя на баржу, он повернулся к компании и, помахав шляпой, безмолвно попрощался с ними».

XII ГРАЖДАНИН И ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО

Вашингтон стал государственным служащим раньше, чем стал избирателем, получив в 1749 году, в возрасте семнадцати лет, назначение официальным землемером округа Калпеппер, жалованье которого, по словам Буше, составляло около пятидесяти фунтов виргинской валюты в год. Должность, безусловно, была не самой доходной, поскольку требовала от владельца жить в пограничном округе, путешествовать временами, как отмечал Вашингтон в своем дневнике, по «худшей дороге, когда-либо пройденной человеком или зверем», иногда спать на соломе, которая однажды «загорелась», и мы «были к счастью спасены тем, что один из наших людей проснулся», иногда под палаткой, которую временами «уносило ветром, и» мы «были вынуждены лежать последнюю часть ночи без укрытия», а в другое время дым выгонял из-под палатки. Действительно, один период землемерных работ Вашингтон описал другу, написав:—

«[С] октября прошлого года я спал не более трех или четырех ночей в постели, но, много походив весь день, ложился перед огнем на немного сена, соломы, корма или медвежьей шкуры — что удастся достать — с мужчиной, женой и детьми, как кучка собак или кошек, и счастлив тот, кто получает место ближе к огню. Ничто не заставило бы это переносить сносно, кроме хорошего вознаграждения: дублон — мой постоянный заработок каждый день, когда погода позволяет мне выходить, а иногда шесть пистолей. Холодная погода не позволяет мне долго оставаться, так как ночлег довольно холодный для этого времени года. Я никогда не снимал одежду, а лежал и спал в ней, как негр, за исключением тех немногих ночей, что я провел в Фредерик-Тауне».

В 1751 году, когда ему было девятнадцать, Вашингтон улучшил свое положение, став адъютантом одного из четырех военных округов Виргинии с жалованьем в сто фунтов и гораздо менее утомительным занятием. Это, в свою очередь, привело к его военному назначению в 1754 году, которое он занимал почти непрерывно до 1759 года, когда ушел со службы.

После должности в совете Виргинии, место в Палате бюргеров, или нижней палате законодательного органа, было наиболее востребованным, и эту должность занимали прадед, отец и старший брат Вашингтона. Поэтому было вполне естественно, что, став главой семьи, Джордж должен был желать этой должности. Еще в 1755 году, находясь на границе, он писал своему брату, отвечавшему за Маунт-Вернон, спрашивая о выборах, которые должны были состояться в округе, и прося его «узнать о намерениях полковника Фэрфакса и дать мне знать, собирается ли он выдвигать свою кандидатуру». «Если нет, я был бы рад принять участие в голосовании, если бы посчитал свои шансы достаточно хорошими». Его друг Карлайл, писал Вашингтон, «упомянул об этом мне в Вильямсбурге в шутливой манере», и он умолял брата «выяснить истинные чувства майора Карлайла по этому поводу», а также других видных людей округа, и особенно священнослужителей. «Прощупайте их пульс», — писал он, — «с видом безразличия и безучастия... не раскрывая многого из моего». «Если они покажутся склонными поддержать мой интерес, и дела будут близиться к кризису, вы можете заявить о моем намерении и просить их помощи. Если, напротив, вы обнаружите, что они более склонны поддержать кого-то другого, я бы хотел, чтобы это дело было полностью оставлено». По-видимому, окружные магнаты не одобрили, так как Вашингтон не стал баллотироваться от округа.

ТИтульный ЛИСТ ДНЕВНИКА ВАШИНГТОНА

В 1757 году во Фредерик-Каунти состоялись выборы бюргеров, на которых Вашингтон тогда находился (со своими солдатами) и на которых он выдвинул свою кандидатуру. Поступок был едва ли мудрым, ибо, хотя он спас Винчестер и прилегающую территорию от разорения индейцами, он не был популярен. Его не только считали ответственным за резню жителей отдаленных районов, которых невозможно было защитить, но и в самой этой защите он дал повод для недоброжелательства. Он сам признавался, что несколько раз «преступал закон» — он был вынужден реквизировать лошадей и фургоны округа и другими способами настолько разозлил некоторых людей, что они угрожали «вышибить мне мозги». Но он был виновен в еще худшем преступлении в политическом смысле. Выборы в Виргинии основывались на спиртном, и Вашингтон писал губернатору, представляя «большое неудобство, которое представляют собой многочисленные питейные заведения в Винчестере для солдат, которые из-за этого, несмотря на величайшую осторожность и бдительность, постоянно пьяны, пока хватает жалованья, и непригодны к службе», и он хотел, чтобы «новая комиссия для этого округа имела желаемый эффект», ибо «количество питейных заведений, содержащихся здесь, является большим горем». Как уже отмечалось, виргинский полк обвиняли в газетах в пьянстве, и под жалом этого обвинения Вашингтон объявил войну содержателям питейных заведений. Он порол своих людей, когда они напивались, не пускал их в кабаки и даже силой закрыл одну таверну, которая была особенно виновна. «Если бы это не было слишком утомительно, — писал он губернатору, — я мог бы привести Вашей Чести такие примеры злодейского поведения этих содержателей питейных заведений, что это поразило бы любого человека».

Поведение было достойным восхищения, но это была плохая политика, и как только он выдвинул свою кандидатуру, элемент владельцев салунов под предводительством некоего Линдси, чья семья была содержателями таверн в Винчестере не менее ста лет, объединился, чтобы противостоять ему. Против потенциального бюргера они выставили капитана Томаса Сверингена, которого Вашингтон позже описал как «человека большого веса среди низших слоев населения, который, как они полагали, обладает обширными знаниями». В результате голосование показало, что Сверинген был избран двумястами семьюдесятью голосами, а Вашингтон потерпел поражение, получив лишь сорок бюллетеней.

Этот острый опыт в практической политике, по-видимому, преподал молодому кандидату урок, ибо когда в 1758 году наступили новые выборы, он взял пример со своего врага и боролся с ними их же оружием. Была обеспечена дружеская помощь окружного босса, полковника Джона Вуда, а также Габриэля Джонса, человека большой местной силы и популярности. Едва ли не менее важными были использованные «нервы войны», о которых рассказывается в следующем подробном отчете. В то время в статутах Виргинии действовал закон, запрещающий любое угощение или раздачу того, что называлось «тиклерами» (небольшими порциями спиртного), избирателям, и объявляющий незаконными все выборы, на которые таким образом оказывалось влияние. Тем не менее, избиратели Фредерика наслаждались за счет Вашингтона—

40 gallons of Rum Punch @ 3/6 pr. galn7 0 0

15 gallons of Wine @ 10/ pr. galn7 10 0

Dinner for your Friends3 0 0

13½ gallons of Wine @ 10/6 15

3½ pts. of Brandy @ 1/34 4½

13 Galls. Beer @ 1/316 3

8 qts. Cyder Royl @ 1/60 12 0

Punch3 9

30 gallns. of strong beer @ 8d pr. gall1 0

1 hhd & 1 Barrell of Punch, consisting of

26 gals. best Barbadoes rum, 5/6 10 0

12 lbs. S. Refd. Sugar 1/618 9

3 galls. and 3 quarts of Beer @ 1/ pr. gall3 9

10 Bowls of Punch @ 2/6 each1 5 0

9 half pints of rum @ 7½ d. each5 7½

1 pint of wine1 6

После окончания выборов Вашингтон написал Вуду: «Надеюсь, не было никаких исключений для тех, кто голосовал против меня, но все были одинаково угощены, и у всех было достаточно. Мой единственный страх в том, что вы потратили слишком скупо». Едва ли нужно говорить, что такие методы перевернули предыдущие выборы; Вашингтон получил триста десять голосов, а Сверинген — сорок пять. Более того, вместо того чтобы теперь угрожать вышибить ему мозги, раздались «всеобщие аплодисменты и крики “ура” в честь полковника Вашингтона».

С этого времени и до тех пор, пока он не принял командование армией, Вашингтон был бюргером. Еще раз он был избран от округа Фредерик, а затем, в 1765 году, он баллотировался от Фэрфакса, где находился Маунт-Вернон. Здесь он получил двести восемь голосов, его коллега — лишь сто сорок восемь, а на выборах 1768 года он получил сто восемьдесят пять, а его коллега — только сто сорок два. Вашингтон тратил от сорока до семидесяти пяти фунтов на каждые из этих выборов и обычно давал бал для избирателей в ночь, когда его выбирали. Некоторые из прочих избирательных расходов, отмеченных в его бухгалтерской книге: «54 галлона крепкого пива», «52 галлона эля», «£1.0.0. мистеру Джону Мьюру за его скрипача» и «За пирожные на выборах £7.11.1».

Первой обязанностью, которая легла на нового бюргера, была работа в комитете по составлению закона о предотвращении свободного выгула свиней в Винчестере. Он был очень исправен в посещении; и хотя он мало участвовал в разбирательствах, все же каким-то образом он заставил почувствовать свое влияние, так что когда пришло время выбирать депутатов в Первый Конгресс, он занял третье место среди семи назначенных для участия в этом органе, а год спустя, в делегации в Континентальный конгресс, он занял второе место, Пейтон Рэндольф получил лишь на один голос больше, а все остальные делегаты — меньше.

Это отличие было обусловлено здравым суждением человека, а не теми качествами, которые считаются сенаторскими. Джефферсон сказал: «Я служил с генералом Вашингтоном в законодательном собрании Виргинии до революции, а во время нее — с доктором Франклином в Конгрессе. Я никогда не слышал, чтобы кто-то из них говорил дольше десяти минут подряд, и ни о чем, кроме главного вопроса, который должен был решить дело. Они брались за главные вопросы, зная, что второстепенные приложатся сами собой».

На протяжении всей своей жизни Вашингтон не был оратором. В 1758 году по приказу Ассамблеи спикер Робинсон был направлен выразить благодарность полковника Вашингтону от имени колонии за выдающиеся военные заслуги, которые он оказал стране. Как только он занял свое место в Палате, спикер выполнил эту обязанность в таких восторженных выражениях, что это совершенно ошеломило его. Вашингтон встал, чтобы выразить признательность за честь, но был настолько смущен, что не смог внятно произнести ни слова. Он покраснел и на мгновение запнулся, когда спикер избавил его от смущения, сказав: «Садитесь, мистер Вашингтон, ваша скромность равна вашей доблести, и это превосходит силу любого языка, которым я владею».

Эта боязнь сцены, по-видимому, преследовала его. Когда Адамс намекнул, что Конгрессу следует «назначить генерала», и добавил: «Я без колебаний заявил, что у меня на уме был только один джентльмен для этого важного командования, и это был джентльмен, чьи навыки и опыт в качестве офицера, чье независимое состояние, великие таланты и превосходный универсальный характер заслужили бы одобрение всей Америки и объединили бы сердечные усилия всех колоний лучше, чем любой другой человек в Союзе», он рассказывает, что «мистер Вашингтон, который случайно сидел у двери, как только услышал, что я намекаю на него, из своей обычной скромности метнулся в библиотеку».

Так же и на его инаугурации в качестве президента Маклей отметил, что «этот великий человек был взволнован и смущен больше, чем когда-либо был от наведенной пушки или направленного мушкета. Он дрожал и несколько раз едва мог прочитать [свою речь], хотя должно предполагать, что он часто читал ее раньше», а Фишер Эймс писал: «Он обратился к обеим палатам в зале Сената; это была очень трогательная сцена и совершенно торжественного рода. Его вид был серьезным, почти до грусти; его скромность буквально дрожала; голос глубокий, немного дрожащий и такой тихий, что требовал пристального внимания».

Нет сомнений, что эта неспособность к ораторскому искусству была не просто результатом отсутствия способностей, но и принципом, ибо когда его любимый племянник был избран бюргером и произнес хорошо продуманную речь в своей первой попытке, его дядя написал ему: «Вы, я обнаружил, сломали лед. Единственный совет, который я предложу вам по этому случаю (если вы хотите привлечь внимание Палаты), — это говорить редко, но по важным предметам, за исключением тех, которые особенно касаются ваших избирателей; и в первом случае сделайте себя полностью мастером предмета. Никогда не превышайте приличную теплоту и излагайте свои чувства с неуверенностью. Диктаторский стиль, хотя и может принести убеждение, всегда сопровождается отвращением». Другу, писавшему об этой же речи, он сказал: «с большим удовольствием я получил информацию относительно начала политического пути моего племянника. Надеюсь, он не будет так окрылен благоприятным впечатлением, которое она произвела, чтобы стать болтуном».

Еще более показательным для его собственных представлений о сенаторском поведении является совет, данный в письме Джеку Кастису, когда тот тоже добился избрания в Ассамблею.

«Я не предполагаю, — писал он, — что такой молодой сенатор, как вы, мало сведущий в политических дискуссиях, может уже иметь большое влияние в многолюдном собрании, состоящем из джентльменов различных талантов и разных взглядов. Но в вашей власти быть пунктуальным в посещении (и долг перед доверием, возложенным на вас, требует этого от вас), беспристрастно слушать и хладнокровно решать все важные вопросы. Быть недовольным решением вопросов, потому что они не согласуются с вашими собственными идеями, и удаляться из публичных собраний или пренебрегать посещением их из-за подозрения, что сформировалась партия, враждебная нашему делу и истинным интересам нашей страны, — это неправильно, потому что эти вещи могут происходить из разницы мнений; но, предполагая, что факт иной и что наши подозрения обоснованы, это неотъемлемый долг каждого патриота противодействовать им самым твердым и единообразным противостоянием».

В Континентальном конгрессе, заявляет Рэндольф, «Вашингтон был заметен, хотя и молчалив. Его взгляд выражал ум, поглощенный размышлениями о судьбе своей страны; но позитивный сговор между ним и Генри не мог бы более эффективно выставить его на обозрение, чем когда Генри высмеивал идею мира, “когда мира не было”, и распространялся о долге подготовки к войне». Очень быстро его участие в этом органе закончилось назначением его генералом.

Его политические отношения с Конгрессом были затронуты в другом месте, но его отношение к Великобритании заслуживает внимания. Очень рано он сказал: «В то время, когда наши властные хозяева в Великобритании не будут удовлетворены ничем меньшим, чем лишением американской свободы, кажется крайне необходимым, чтобы было сделано что-то, чтобы предотвратить удар и сохранить свободу, которую мы унаследовали от наших предков. Но способ сделать это, чтобы эффективно ответить цели, — это вопрос. Что никто не должен колебаться или медлить ни минуты, чтобы использовать [оружие] в защиту столь ценного блага, от которого зависит все добро и зло жизни, — это ясно мое мнение». Когда началась настоящая война, он был одним из первых, кто начал собирать и обучать силы, даже когда писал: «как несчастно, однако, размышлять, что братский меч был обнажен в братской груди и что некогда счастливые и мирные равнины Америки должны быть либо орошены кровью, либо населены рабами. Печальная альтернатива! Но может ли добродетельный человек колебаться в своем выборе?»

Только в начале 1776 года он стал сторонником независимости, и то лишь благодаря таким «пламенным аргументам, как те, что были продемонстрированы в Фалмуте и Норфолке», которые были сожжены британцами. Одно время, в 1776 году, он думал, что «игра будет почти закончена», но «под полным убеждением в справедливости нашего дела я не могу допустить мысли, что оно окончательно утонет, хотя оно может оставаться некоторое время под облаком», и даже в это время ужасного уныния он утверждал, что «ничто, кроме независимости, как мне кажется, не может помочь. Мир на других условиях был бы, если позволите так выразиться, миром войны».

Пикеринг, который низко оценивал его военные способности, сказал, что «в целом, я без колебаний скажу, что таланты генерала Вашингтона были гораздо лучше приспособлены к президентству Соединенных Штатов, чем к командованию их армиями», и это, вероятно, правда. Дипломат Торнтон сказал о президенте, что если его «осмотрительность сопровождается проницательностью и проникновенностью, как я проинформирован, и как я был бы склонен верить из разумного выбора, который он обычно делал в отношении лиц для заполнения государственных должностей, он обладает двумя великими качествами государственного деятеля: способностью скрывать свои собственные чувства и обнаруживать чувства других людей».

Следовать его курсу во время президентства выходит за рамки этой работы, но несколько фактов стоит отметить. Уже упоминалось о его использовании права назначения, но насколько ясно он рассматривал это как «общественное доверие», показано в письме к его давнему другу Бенджамину Харрисону, который просил его о должности. «Я займу кресло, — ответил он, — без каких-либо предварительных обязательств любого рода или характера. Но, находясь в нем, по мере моего суждения, буду выполнять обязанности должности с той беспристрастностью и рвением к общественному благу, которые никогда не должны позволять родственным связям или дружбе вмешиваться так, чтобы иметь малейшее влияние на решение общественного характера». Эта позиция твердо соблюдалась. Джон Адамс писал искателю должности: «Я должен предостеречь вас, мой дорогой сэр, от того, чтобы полагаться на мое влияние или влияние любого другого лица. Ни один человек, я полагаю, не имеет влияния на президента. Он ищет информацию из всех источников и судит более независимо, чем любой человек, которого я когда-либо знал. Для общества так важно, чтобы он сохранял это превосходство, что я надеюсь, что никогда не увижу времени, когда кто-либо будет иметь влияние на него, выходящее за рамки доводов разума и аргументов».

Много позже, когда политическая борьба была в разгаре, Адамс сказал: «Вашингтон назначил множество демократов и якобинцев самой глубокой масти. Я был более осторожен в этом отношении; но существует опасность проскрипции под обвинениями в демократии некоторых из самых способных, влиятельных и лучших характеров в Союзе». В этом он был совершенно прав, ибо назначения первого президента делались с целью уничтожить партию, а не создать ее, его целью было собрать все таланты страны в поддержку национального правительства, и он терпел многие вещи, которые лично были неприятны, в попытке сделать это.

Дважды во время сроков Вашингтона он был вынужден действовать вопреки общественным настроениям. Первый раз это было, когда французский министр предпринял энергичную попытку нарушить провозглашенный нейтралитет, когда, по словам Джона Адамса, «десять тысяч человек на улицах Филадельфии день за днем угрожали вытащить Вашингтона из его дома и совершить революцию в правительстве или принудить его объявить в пользу французской революции и против Англии». Второй раз это было, когда он подписал договор 1795 года с Великобританией, что вызвало народный взрыв от одного конца страны до другого. Ни в одном из случаев Вашингтон не отступил ни на йоту от того, что считал правильным, написав: «это неприятные вещи, но их нужно встречать с твердостью». В конечном итоге люди всегда возвращались к своему лидеру, и Джефферсон вздыхал по поводу того, что «такова популярность президента, что народ будет поддерживать его во всем, что он будет делать или не будет делать, не обращаясь к собственному разуму или к чему-либо, кроме своих чувств к нему».

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ОСОБНЯК, ФИЛАДЕЛЬФИЯ

Из этого не следует полагать, что Вашингтон был выше учета народных настроений или ему не хватало политической проницательности. Джон Адамс утверждал, что «генерал Вашингтон, один из самых внимательных людей в мире к манере делать вещи, обязан значительной долей своей известности этому обстоятельству», и часто можно обнаружить, что он учитывает популярность или целесообразность курсов. В 1776 году он сказал: «Я нашел важным и в высшей степени целесообразным уступать во многих пунктах на деле, не показывая, что сделал это, и это для того, чтобы избежать слишком частого обсуждения вопросов, которые с политической точки зрения должны оставаться немного за кулисами и не быть слишком сильно предметом дискуссий. Только время может искоренить и преодолеть обычаи и предрассудки давних времен — их нужно побеждать медленными и постепенными шагами».

В другом месте он писал: «Одним словом, если человек не может действовать во всех отношениях так, как он хотел бы, он должен делать то, что кажется лучшим в обстоятельствах, в которых он находится. К этому я стремлюсь, как бы далеко я ни отстал от цели»; о некоторой мере он думал: «она, однако, как и многие другие вещи, в которые я был вовлечен, имеет два лезвия, ни одного из которых нельзя избежать, не упав на другое»; и что даже в мелочах он старался быть политичным, показано в его путешествии по Новой Англии, когда он принял приглашение на большой публичный обед в Портсмуте, а на следующий день, будучи в Эксетере, он записал в своем дневнике: «существует ревность между этим городом (где попеременно заседает Законодательное собрание) и Портсмутом; о чем, если бы я знал вовремя, было бы необходимо принять приглашение на публичный обед, но мои приготовления были сделаны иначе, я не мог».

Вашингтону не было чуждо и умение действовать тонко. Он предложил Патрику Генри должность, предварительно окольными путями выяснив, что тот откажется, и во многих других случаях показывал, что хорошо разбирается в политике. Пожалуй, самый изящный из его приемов был применен, когда французский революционер Вольней попросил у него общее рекомендательное письмо к американскому народу. По политическим и личным причинам Вашингтон не хотел этого делать, но и отказывать не желал, поэтому он написал на листе бумаги:

«К. Вольней не нуждается в рекомендации от Дж. Вашингтона».

Существует весьма распространенное мнение, что успех в политике и правдивость несовместимы, однако, как уже было показано, Вашингтон преуспел в политике, а преподобный Мейсон Л. Уимс является источником популярного утверждения о том, что в шестилетнем возрасте Джордж не мог лгать. Было ли это так, или мистер Уимс черпал факты из своего воображения, представляется вероятным, что в более зрелые годы Вашингтон отчасти перерос эту «неспособность».

Пытаясь привлечь индейцев на сторону англичан в 1754 году, Вашингтон в своем дневнике отмечает, что он «дал понять молодым индейцам, находившимся в нашем лагере, что французы хотят убить Половинного Короля» — дипломатическое заявление, в которое он едва ли верил, и которое, по словам автора, «имело желаемый эффект», а французский редактор назвал «обманом». В этой же кампании он был вынужден подписать капитуляцию, в которой признавал себя виновным в убийстве, и это вызвало такую бурю в Вирджинии, когда стало известно, что Вашингтон поспешил отрицать, что знал о содержании этого пункта в статьях, и заявил, что при переводе и чтении документа ему это не было разъяснено. Напротив, другой офицер, присутствовавший при чтении, утверждает, что он отказался «подписать капитуляцию, потому что в ней нас обвиняли в убийстве».

В письме к индейскому агенту в 1755 году Вашингтон был «в великом восторге», узнав о его приближении, и распространялся о «сердечной привязанности этого человека к нашему славному делу» и его «мужестве, доказательствам которого я был свидетелем». Приложив копию письма для губернатора, Вашингтон заметил: «письмо немного отдает лестью и т. д., но, надеюсь, это оправдано в подобном случае».

В 1771 году возникли небольшие разногласия с его лондонским агентом, и Вашингтон возразил против полученного письма, «поскольку в нем есть один параграф в частности…, который, как мне кажется, содержит намек на то, что я отклонился от истины». Более общее обвинение выдвинул Чарльз Ли: «Я утверждаю, что письмо Его Превосходительства от начала до конца было гнуснейшей ложью».

В качестве военной хитрости Вашингтон в 1779 году составил для шпиона ряд ложных сведений о положении и численности своей армии, чтобы тот доложил их британцам. А при подготовке к кампании 1781 года «было приложено много усилий и проявлена изобретательность, чтобы ввести в заблуждение и сбить с толку сэра Генри Клинтона, создав обманную видимость наличия печей, фуража и лодок в его окрестностях». «Не меньше усилий было потрачено и на то, чтобы обмануть нашу собственную армию», и даже «высшие военные, а также гражданские чины» были введены в заблуждение в это время, не только для того, чтобы тайна не просочилась, но и «с важной целью побудить восточные и средние штаты к большим усилиям».

Путешествуя по Югу в 1791 году, Вашингтон записал в своем дневнике: «Сильно страдая вчера от пыли — и обнаружив, что отряды кавалерии и ряд других джентльменов намереваются сопровождать меня часть пути сегодня, я велел ответить на их расспросы о времени моего отъезда, что постараюсь сделать это до восьми часов; но я сделал это немного после пяти, благодаря чему избежал вышеупомянутых неудобств».

Велд в своих «Путешествиях по Америке» опубликовал, что «генерал Вашингтон сказал мне, что ни в одной части Америки его так не донимали комары, как в Скинсборо, ибо они кусали даже сквозь самые толстые сапоги». Когда этот анекдот появился в печати, добрый старый доктор Дуайт, шокированный этой небылицей и опасаясь ее дурного влияния на славу Вашингтона, испортил шутку, объяснив в книге, что «джентльмен весьма почтенный, присутствовавший при том, как генерал Вашингтон сделал упомянутое наблюдение, сказал мне, что, описывая тех комаров мистеру Велду, он сказал, что они «кусали сквозь чулки выше сапог»». Тот, кто придумал это объяснение, должен был также придумать и другой тип сапог, нежели те, что носил Вашингтон, ибо, к несчастью для истории, военные сапоги Вашингтона доходили выше его «кюлот», не оставляя ни дюйма чулок ни для комара, ни для объяснения. В 1786 году Вашингтон заявил: «Не припомню, чтобы в течение своей жизни я когда-либо нарушил свое слово или не выполнил обещание, данное кому-либо», а в другой раз он писал: «Я никогда не говорю о человеке ничего такого, что постыдился бы сказать ему в лицо».

С 1749 по 1784 год и с 1789 по 1797 год, то есть в течение сорока лет, Вашингтон занимал те или иные должности, и когда он умер, он все еще имел офицерский патент. Таким образом, если исключить детство, в его жизни было всего семь лет, когда он не состоял на государственной службе. Даже после ухода с поста президента он работал в составе большого жюри, а до этого несколько раз был присяжным в малом жюри. В другом отношении он был хорошим гражданином, ибо, находясь в Маунт-Верноне, неизменно посещал выборы, в любую погоду, хотя до города, где проходило голосование, нужно было ехать десять миль.

И враги, и друзья свидетельствовали о его честности. Джефферсон говорил: «его порядочность была чистейшей, его справедливость — самой непреклонной из всех, что я когда-либо знал; никакие мотивы личной выгоды, родства, дружбы или ненависти не могли повлиять на его решение. Он был поистине во всех смыслах этого слова мудрым, добрым и великим человеком». Пикеринг писал, что «я не склонен устанавливать какие-либо пределы превосходству его добродетелей. Все его взгляды были честными, все поступки — справедливыми». Гамильтон утверждал, что «Генерал — очень честный человек», а Тилгман отзывался о нем как о «самом честном человеке, который, я верю, когда-либо украшал человеческую природу».

УКАЗАТЕЛЬ.

АДАМС, Джон, мнение о Вашингтоне, использование права назначения, сделка, устроенная им, неприязнь к Вашингтону, цитируется,

——, Сэмюэл, противник Вашингтона,

Сельское хозяйство, любовь Вашингтона к, лихорадка, приступы у Вашингтона,

АЛЕКСАНДР, Фрэнсис,

Александрия, собрания в, Вашингтон строит в, участки в,

АЛИКИППА, королева,

Олтон, Джон,

Эймс, Фишер, цитируется,

Школа Эпплби,

АРМСТРОНГ, Джон, цитируется,

АРНОЛЬД, Б.,

Ослы, разведение,

«Аврора»,

БАЧ, Б.Ф., пишет против Вашингтона,

БОЛЛЫ, предки Вашингтона по материнской линии,

Балы,

Банковские акции, владение,

Барбадос, визит Вашингтона на,

БАРД, доктор, цитируется,

БАССЕТТ, Беруэлл,

——, Фрэнсис,

Бат, Вирджиния, участки в,

«Битва при Бруклине», фарс,

Бильярд,

БИШОП, Томас,

БЛАНД, Мэри,

——, Т., критикует поклон Вашингтона,

«Блюскин»,

Книги,

Бостон, осада,

БАУЧЕР, преподобный Дж., цитируется, упоминается,

Премии,

БРЭДДОК, Эдвард, Вашингтон и, поражение, поход, упоминается,

Брейзноуз-колледж, Лоуренс Вашингтон — член совета,

БРИССО де Варвиль, цитируется,

Британские подделки,

Брикстед-Парва, Лоуренс Вашингтон — ректор,

БРОЛЬИ, принц де, цитируется,

Бруклин, битва при,

КАЛЛЕНДЕР, Джеймс Томсон, публикации,

КАЛВЕРТ, Элеонора, брак с Джеком Кастисом, визит в Кембридж, повторный брак,

Кембридж, штаб-квартира в, упоминается,

КЭМПБЕЛЛ, А., портрет Вашингтона работы,

Рак, у Джорджа Вашингтона, у Мэри Вашингтон,

Столица. См. Вашингтон-Сити.

Карты,

КАРЛАЙЛ, дружба Вашингтона с,

——, майор,

——, Салли,

КЭРРОЛЛ, Чарльз,

КЭРИ, Мэри,

«Катон»,

«Сентинел»,

Благотворительность Вашингтона,

Чарльстон, дамы Чарльстона посещают Вашингтона, осел в,

ШАСТЕЛЛЮ, маркиз де, цитируется, брак,

Дети и Вашингтон,

Крайст-черч,

Христианство, взгляды Вашингтона на,

КЛАРК, Абрахам, мнение о Вашингтоне,

КЛИНТОН, Джордж, инвестиции Вашингтона с,

——, сэр Г., отношения Вашингтона с,

Одежда, вкус Вашингтона в,

Клубы, участие Вашингтона в,

КОББ, Дэвид, цитируется, при Йорктауне,

КОББЕТТ, Уильям, цитируется,

Простуды, лечение у Вашингтона,

Комиссариат,

Конгресс, Континентальный, отношения Вашингтона с, ревность к Вашингтону и армии, попытки оскорбить Вашингтона, участие в заговоре Конвея, избрание Вашингтона в, Вашингтон в,

Коннектикутские войска, неправомерное поведение,

«Конотокариус», индейское имя Вашингтона,

Континентальная армия, болезни в, прощание с, оспа в, угроза мятежа в,

Заговор Конвея,

КОНВЕЙ, Томас, отношения Вашингтона с,

КОРБИН, Ричард,

КОРНУОЛЛИС, лорд, отношения Вашингтона с,

Крейги-хаус,

КРЕЙК, доктор Джеймс, дружба Вашингтона с, пускает кровь Вашингтону,

КАЛПЕПЕР, лорд,

Округ Калпепер,

КАСТИС, Элеонора П., брак с Л. Льюисом, цитируется,

——, Г.У.П., образование, цитируется, поступки,

——, Джон Парк, отношения с Вашингтоном, образование,

——, Марта. См. Вашингтон, Марта.

——, Марта («Пэтси»), отношения Вашингтона с, смерть, обращение с, имущество,

—— имущество,

Танцы, любовь Вашингтона к,

ДЭНДРИДЖ, Бартоломью,

——, Марта. См. Вашингтон, Марта.

——, миссис,

ДИН, Сайлас, цитируется,

ДЕ БАТТС, Лоуренс,

Демократическая критика Вашингтона,

ДЕНТ, Элизабет,

ДИК, доктор, цитируется,

Компания «Дизмал Свомп»,

Винокурня в Маунт-Верноне,

Округ Колумбия,

Собаки,

ДУЭЙН, Уильям, пишет против Вашингтона,

Дуэли, взгляды Вашингтона на, угрозы дуэлью,

ДУЭР, У.А., цитируется,

ДЮМА, М., цитируется,

ДАНЛАП, У., цитируется,

Форт Дюкен,

«Элтем»,

Эксетер, епископ, проповеди,

ФЭРФАКС, Энн,

——, Брайан, лорд,

——, Джордж Уильям,

——, Салли, 90-1,

——, Томас, лорд,

——, Уильям,

Округ Фэрфакс,

Приход Фэрфакс,

Прощальное послание, составление,

Фонтлерой, Бетси, Уильям,

Федеральный город. См. Вашингтон-Сити.

Гонорары, дары Вашингтона,

Удобрение, ценность для Вашингтона,

Рыба, любовь Вашингтона к,

Рыболовство в Маунт-Верноне,

Рыбалка,

Мука, гордость Вашингтона своей,

Поддельные письма, авторство, Бач перепечатывает,

Форт Несессити,

Охота на лис,

ФРАНКЛИН, Б., цитируется,

Округ Фредерик, Вашингтон баллотируется от,

Фредериксберг, место жительства Мэри Вашингтон,

Франко-индейская война,

Французский язык, мнение Вашингтона о,

ФРЕНО, П., пишет против Вашингтона,

ГЕЙДЖ, Томас, отношения с Вашингтоном,

ГЕЙТС, Горацио, отношения Вашингтона с, упоминается,

Общие приказы, цитаты из,

Эпизод с Жене,

ДЖЕНН, Джеймс, Вашингтон учится землемерному делу у,

Джермантаун, битва при,

ГЕРРИ, Элбридж, отношение к Вашингтону,

ГИББОНС, Мэри, скандал, связанный с,

ГОРДОН, преподобный У., цитируется,

Великобритания, отношение Вашингтона к,

ГРИН, преподобный Чарльз,

ГРИН, Н., дружба с Вашингтоном, цитируется,

ГРАЙМС, Люси,

Половинный Король,

ГАМИЛЬТОН, А., упоминается, цитируется, отношения Вашингтона с,

ХАРРИСОН, Бенджамин, письмо, просит должность,

——, Р.Х.,

ГЕНРИ Восьмой жалует земли Вашингтонам,

ГЕНРИ, Патрик, цитируется, упоминается, предложена должность,

Сельдь, продажи,

Заговор Хики,

Лошади, конный завод в Маунт-Верноне,

Бюст Гудона,

ХОУ, лорд и сэр Уильям, отношения Вашингтона с,

ХАМФРИС, Д., цитируется, отношения с Вашингтоном,

ХАНТЕР, Дж., цитируется,

Охота,

Независимость, Вашингтон о,

Индейцы, дипломатия Вашингтона с,

Компания «Джеймс Ривер Лэнд», интерес Вашингтона к,

Договор Джея,

ДЖЕФФЕРСОН, Томас, отношения Вашингтона с, мнение о Вашингтоне, помогает Френо, цитируется, упоминается,

ДЖОНС, Гэбриел,

Кенмор-хаус,

НОКС, Генри, отношения с Вашингтоном,

ЛАФАЙЕТ, маркиз де, отношения Вашингтона с, цитируется,

——, Г.У.,

——, Вирджиния,

Земельные премии,

—— компании,

Латынь, знание Вашингтоном,

ЛОРЕНС, Джон, отношения Вашингтона с, цитируется,

ЛОУРЕНС, Натаниэль, цитируется,

Судебные иски, нелюбовь Вашингтона к,

ЛИР, Т., дружба с, цитируется,

ЛИ, Чарльз, отношения Вашингтона с, клевета на Вашингтона, цитируется,

——, Генри, дружба с Вашингтоном, анекдот о, предупреждает Вашингтона о поведении Джефферсона,

——, Р.Х., мнение о Вашингтоне, переизбрание,

——, Уильям, камердинер Вашингтона,

ЛЬЮИС, Элизабет,

——, Филдинг,

——, —— мл.,

——, Хауэлл,

——, Льюис,

——, Роберт,

Лексингтон, битва при,

Слуги в ливрее,

Лотереи, любовь Вашингтона к,

ЛОВЕЛЛ, Джон, мнение о Вашингтоне, цитируется,

«Лоуленд Бьюти»,

ЛИНЧ, Томас, цитируется,

МАКГЕНРИ, Джеймс,

МАКНАЙТ, доктор К., цитируется,

МАКЛЕЙ, У., цитируется,

МЭДИСОН, Джеймс, отношения с Вашингтоном, цитируется, составляет документы,

«Магнолия»,

МАРШАЛЛ, Дж., цитируется,

МЭРИ, преподобный Т., учитель Вашингтона,

МЕЙСОН, Джордж, цитируется,

Массачусетс, трудности, «нападки» на офицеров,

МАССИ, преподобный Ли, цитируется,

«Спутник молодого человека» Мэзера,

Супружество, взгляды Вашингтона на,

Медицинские познания Вашингтона, лечение последней болезни,

Медицина, отвращение Вашингтона к,

МЕРСЕР, Джордж, цитируется,

МИФФЛИН, Томас, отношения Вашингтона с, упоминается,

Военная компания искателей приключений,

—— наука, книги по, знания Вашингтона,

Ополчение, пороки,

«Протоколы судебного процесса», авторитетность,

Миссисипская компания,

Монмут, битва при, упоминания,

МОРРИС, Гавернер, цитируется, дружба с,

——, Роберт,

——, Роджер,

Маунт-Вернон, дом детства Вашингтона, раздел имущества по завещанию, приглашение посетить, история, название, дом, территория, пристройки к земле, управление, отсутствие Вашингтона, система, работа, рыболовство, винокурня, конный завод, домашний скот, прибыль, желание сдать фермы в аренду, надзор Вашингтона, жизнь Вашингтона, рабы, надсмотрщики, визит британцев, охота, стрельба,

МОЙЛАН, С.,

МЬЮЗ, Джордж, отношения с Вашингтоном,

Музыка, любовь Вашингтона к,

«Нельсон»,

Непотизм, взгляды Вашингтона на,

Ньюберг, угроза мятежа армии в, Новая Англия, оппозиция Вашингтону, ревность, организация сделки, путешествие в, поведение войск, офицеры,

Нью-Джерсийские войска, дезертирство,

Нью-Йорк, визит Вашингтона в, занимает деньги на поездку в, штаб-квартира в, военные действия в, «Протоколы судебного процесса» в, предполагаемая атака на, прощание с армией в, президентский дом в,

Газеты,

Орехи, любовь Вашингтона к,

Клятвы, использование Вашингтоном,

Искатели должностей,

Огайо, поход к, путешествие к, «Дневник»,

Огайская компания,

«Старый солдат»,

ПЕЙН, Томас, отношения с Вашингтоном,

Бумажные деньги, обесценивание,

Пенсия Мэри Вашингтон,

ПЕЙРОНИ, шевалье,

Филадельфия, визит в, лихорадка в, предполагаемая атака на, захват, президентский дом в, попытка Вашингтона купить землю близ,

ФИЛИПС, Мэри,

ПИКЕРИНГ, Тимоти, цитируется,

Похикская церковь,

Компания «Потомак Канал»,

Президентство, Вашингтон на посту, обязанности, гостеприимство,

Капер, Вашингтон пытается обеспечить долю в,

Перли, Лоуренс Вашингтон, ректор,

Розыгрыши, любовь Вашингтона к,

РЭМСИ, У.,

РЭНДОЛЬФ, Эдмунд, отношения Вашингтона с, цитируется,

——, Джон, подделывает письма,

РИД, Джозеф, посылает гравюру Вашингтону, отношения с Вашингтоном, цитируется,

Революция, служба Вашингтона в,

РОБЕН, аббат, цитируется,

РОБИНСОН, Беверли,

——, Джон,

РОШАМБО, граф,

РОСС, Джеймс, цитируется,

«Королевский дар», осел,

Правила вежливости,

РАШ, Бенджамин, анонимное письмо, отношения Вашингтона с, цитируется,

РАТЛЕДЖ, Э.,

Поражение Сент-Клэра,

Церковь Святого Павла,

САРДЖЕНТ, Дж.Д., мнение о Вашингтоне,

СКОТТ, Чарльз, цитируется,

Слуги Вашингтона,

Сельдь, продажи,

Портрет Шарплесса,

Овцы в Маунт-Верноне,

Стрельба,

Скинсборо, комары в,

Рабство, взгляды Вашингтона на,

Рабы, рабы Вашингтона, беглые, увезенные британцами, болезни, лень, наказание, рацион, воровство,

Оспа, приступ у Вашингтона,

СМИТ, преподобный У., цитируется,

Южное турне,

Испания, король Испании, дар осла Вашингтону,

СПИРИНГ, Энн,

СТЕРН, Сэмюэл, цитируется,

СТЮАРТ, Р.,

СТЮАРТ, Гилберт, мнение о лице Вашингтона, цитируется,

Портрет Стюарта,

Конный завод в Маунт-Верноне,

САЛЛИВАН, Джон, цитируется,

——, У., цитируется,

Воскресенье, соблюдение Вашингтоном,

СВЕРИНГЕН, Томас,

Таверны, взгляд Вашингтона на,

Чай, любовь Вашингтона к,

ТЭЧЕР, доктор Джеймс, цитируется,

Театр,

ТОРНТОН, Эдвард, цитируется,

ТИЛГМАН, Тенч, отношения Вашингтона с, цитируется,

Табак, урожай Вашингтона,

Трентон, битва при,

ТРАМБУЛЛ, Джонатан, желает отстранения Вашингтона,

Приход Труро,

Университет, Национальный, желание Вашингтона,

Вэлли-Фордж,

ВАН БРААМ, Дж.,

ВАРИК, Ричард,

ВЕРНОН, адмирал Э., Маунт-Вернон назван в честь,

Вирджиния, общественная жизнь, клубы, британское вторжение, конвент, земельные премии, выборы, сельскохозяйственная система, сделка с Новой Англией, государственная служба Вашингтона, поместья, мнение Вашингтона,

—— полк, пьянство,

ВОЛЬНЕЙ, К., дипломатия Вашингтона с,

УЭДСВОРТ, Дж., цитируется,

«Уэйкфилд»,

Грант Уолпола,

УЭНСИ, Г., цитируется,

Уорм-Спрингс, визит в,

ВАШИНГТОН, Огастин,

——, Огастин (мл.),

——, Бушрод, письмо к,

——, Чарльз,

——, Элизабет (Бетти). См. Филдинг.

——, Фрэнсис,

——, Джордж, предки, рождение, сходство с Боллами, отношения с матерью, нелюбовь к общественному вознаграждению, взгляды на государственную должность, финансовая помощь родственникам, завещание, взгляды на употребление спиртного, займы, забота об имуществе Кастисов, усыновление детей Кастисов, телосложение, вес, глаза, волосы, зубы, нос, рост, рот, выражение лица, грация, цвет лица, рябой, скромность, манеры, портреты, сила, болезни, последняя болезнь, медицина, нелюбовь к, падение, слух, образование, почерк, правописание, землемер, секретари, дневник поездки в Огайо, послания, прощальное послание, языки, музыка, чтение, религия, посещение церкви, воскресное поведение, охота, терпимость, любовные похождения, поэзия, Барбадос, визит на, Огайо, миссия в, Бостон, визит в (1756), Нью-Йорк, визит в (1773), брак, назначен главнокомандующим, супружество, взгляды на, мораль, поддельные письма, сельское хозяйство, любовь к, [сельское хозяйство] система, [сельское хозяйство] изучение, герб, как фермер, покупки земли, изобретает плуг, юмор, доход, счета, имущество, премиальные земли, инвестиции в земельные компании, заемщик, спекуляции, любовь к, лотереи, любовь к, розыгрыши, любовь к, интерес к компании «Потомак Канал», богатство, рабы, [рабы] забота о, рабство, взгляды на, благотворительность, общественная жизнь, жизнь в штаб-квартире, обеды, приемы, поклоны, церемонии, ненависть к, беседа, чай, любовь к, танцы, любовь к, штаб, простые привычки, одежда, Правила вежливости, опрятность, еда, верховая езда, рыбалка, любовь к, карточные игры, театр, любовь к, смущение, библиотека, газеты, оскорбления, чувствительность к, дружба, крестный отец, участник похорон, индейские друзья, [индейское] имя, убийца, характер, ссора Гамильтона с, дети, отношения с, враги, [враги] дуэли и, пьет тосты, интриги против, нападки на, оскорблен, президентство, суждение, слуги в ливрее, мужество, ругается, фабианская стратегия, безрассудство, нерешительность, недостаток военных знаний, полководческое искусство, строгость к солдатам, отношения с Континентальным конгрессом, Новая Англия, нелюбовь к, прощание с армией, адъютант Вирджинии, член Палаты бюргеров, баллотируется от округа Фредерик, избран, расходы на выборы, составляет закон, неспособность произносить речи, страх сцены, инаугурация, в Континентальном конгрессе, отношение к Великобритании, угрозы, популярность, дипломатия, правдивость, работает присяжным, посещает выборы, честность,

——, Джордж Огастин,

——, Харриот,

——, Джон,

——, Джон Огастин,

——, Лоуренс, преподобный (1-й),

——, Лоуренс (2-й),

——, Лоуренс, майор (3-й),

——, Лоуренс, из Чотанка (4-й),

——, Ланд,

——, Марта, болезни, встреча с Вашингтоном, помолвка, письма Вашингтона к, брак, характер, любовь Вашингтона к, богатство, одежда, экономка, орфография, дети, визиты в штаб-квартиру, общественная жизнь, упоминается, приданые рабы, черновики писем для, приемы,

——, Мэри (Болл),

——, Милдред,

——, Роберт,

——, Сэмюэл,

——, Торнтон,

Вашингтон-Сити,

УОТСОН, Элкана, цитируется,

УЭЙН, Энтони, цитируется,

Ткачество в Маунт-Верноне,

УИМС, М.Л., цитируется,

УЭЛД, Айзек, цитируется,

Пшеница, производство Вашингтона,

Виски, перегонка в Маунт-Верноне,

УАЙТ, преподобный У., цитируется,

Колледж Вильгельма и Марии,

Вильямсбург, участки в, Вашингтон едет в, за медицинской консультацией,

УИЛЬЯМС, Уильям, желает отстранения Вашингтона,

УИЛЛИНГ, Энн, цитируется,

Винчестер, участки в, выборы в,

УОЛКОТТ, Оливер,

ВУД, Джон,

Йорктаун, осада,