Истинный Джордж Вашингтон
Пол Лестер Форд
Автор книги «Достопочтенный Питер Стирлинг», редактор изданий «Сочинения Томаса Джефферсона» и «Изречения бедного Ричарда»
«То, что у меня есть слабости, и, возможно, немало, я отрицать не стану. Я счел бы себя — как и весь мир — тщеславным и пустым человеком, если бы стал приписывать себе совершенство». — Вашингтон
«Говорите обо мне как есть; ничего не смягчайте и не пишите со злобой». — Шекспир
1896. J.B. LIPPINCOTT COMPANY
Десятое издание
Набор и печать: J.B. Lippincott Company, Филадельфия, США.
Эта книга посвящается Уильяму Ф. Хавемейеру в знак признательности автора за его коллекцию вашингтонианы.
Contents
Note
CHAPTER I.—FAMILY RELATIONS
CHAPTER II.—PHYSIQUE
CHAPTER III.—EDUCATION
CHAPTER IV.—RELATIONS WITH THE FAIR SEX
CHAPTER V.—FARMER AND PROPRIETOR
CHAPTER VI.—MASTER AND EMPLOYER
CHAPTER VII.—SOCIAL LIFE
CHAPTER VIII.—TASTES AND AMUSEMENTS
CHAPTER IX.—FRIENDS
CHAPTER X.—ENEMIES
CHAPTER XI.—SOLDIER
CHAPTER XII.—CITIZEN AND OFFICE-HOLDER
INDEX
Список иллюстраций с примечаниями
Миниатюра с изображением Вашингтона. Работа Джеймса Шарплесса. Написана для Вашингтона в 1795 году и подарена им Нелли (Калверт) Стюарт, вдове Джона Парка Кастиса, приемного сына Вашингтона. Ее сын Джордж Вашингтон Парк Кастис, в присутствии которого проходили сеансы, часто называл этот портрет «почти идеальным».
Мемориальная доска Лоренса и Эми Вашингтон в церкви Салгрейв, Нортгемптоншир. Повреждение изображения Лоренса Вашингтона и полное исчезновение изображения Эми произошли еще до начала текущего столетия, вероятно, в пуританский период. С момента создания вышеупомянутой копии латунные таблички с именами одиннадцати детей были украдены, не оставив ничего, кроме надписей и щита с гербом Вашингтонов.
Бетти Вашингтон, жена Филдинга Льюиса. Написана около 1750 года; ошибочно приписывается Копли. Оригинал находится у мистера Р. Берда Льюиса, Мармион, Виргиния.
Джон и Марта Кастис. Оригинал находится у генерала Дж. У. Кастиса Ли, Лексингтон, Виргиния.
Миниатюра с изображением Элеоноры Парк Кастис. С миниатюры работы Гилберта Стюарта, находящейся у ее внука, Эдварда Парка Льюиса Кастиса, Хобокен, Нью-Джерси.
Вымышленный портрет Вашингтона. Надпись гласит: «Выполнено с оригинала, нарисованного с натуры Александром Кэмпбеллом из Уильямсберга, Виргиния. Опубликовано согласно акту 9 сентября 1775 года К. Шепердом». Это первый гравированный портрет Вашингтона, выпущенный для удовлетворения любопытства англичан относительно нового главнокомандующего повстанцев. С оригинальной гравюры, находящейся у мистера У. Ф. Хавемейера, Нью-Йорк.
Лист для упражнений из «Спутника молодого человека». Образец, по которому Вашингтон учился писать и которому его самый ранний почерк заметно подражает. С оригинала, находящегося у автора.
Письмо миссис Фэрфакс. Демонстрирует изменения и исправления, внесенные Вашингтоном позднее. Из оригинальной тетради для копий в составе рукописей Вашингтона в Государственном департаменте.
Портрет Мэри Филипс. С оригинала, ранее находившегося у мистера Фредерика Филипса.
Портрет Марты Кастис. Предположительно написан Вулластоном около 1757 года. Мистер Л. У. Вашингтон и мистер Монкюр Д. Конуэй утверждали, что это портрет Бетти Вашингтон Льюис, но они глубоко заблуждаются, так как существуют доказательства того, что это портрет миссис Вашингтон до ее второго брака.
План холмов Маунт-Вернона. Составлен Вашингтоном в юности и является одним из самых ранних образцов его работ. Небольшой рисунок дома изображает его таким, каким он был до расширения Вашингтоном, и является единственным известным его изображением. Оригинал в Государственном департаменте.
Лотерейный билет на строительство горной дороги. С оригинала, находящегося в Историческом обществе Пенсильвании.
Семейная группа. Написана Эдвардом Сэвиджем около 1795 года и выпущена в виде большой гравюры в 1798 году. Оригинал картины сейчас находится у мистера Уильяма Ф. Хавемейера, Нью-Йорк.
Приглашение на обед. Официальное приглашение времен его президентства; с оригинала, находящегося у автора.
Соглашение о танцах. Здесь приведены только первые несколько имен, за которыми следует множество других. Оригинал ранее находился у мистера Томаса Биддла, Филадельфия.
Экслибрис Вашингтона. Это небольшое отклонение от подлинного герба Вашингтонов, изменения были внесены самим Вашингтоном. С оригинала, находящегося у автора.
План Уэйкфилда. Место рождения Вашингтона. План был составлен в 1743 году, когда собственность перешла к Огастину Вашингтону (второму) от его отца, с целью уточнения границ. Оригинал находится у мистера Уильяма Ф. Хавемейера, Нью-Йорк.
Семейная Библия Вашингтонов. Эта запись, за исключением вписанной между строк заметки о Бетти Вашингтон Льюис, сделана рукой Джорджа Вашингтона, когда ему было около шестнадцати лет. Оригинал находится у миссис Льюис Вашингтон, Чарлстаун, Западная Виргиния.
Миниатюра с изображением миссис Вашингтон. Работа неизвестного художника. С оригинала, находящегося у генерала Дж. У. Кастиса Ли, Лексингтон, Виргиния.
Самый ранний автограф Вашингтона. На форзаце тома, к которому относится этот титул, написано: «Считается, что этот автограф имени генерала Вашингтона является самым ранним образцом его письма, когда ему было, вероятно, не более 8 или 9 лет». Это примечание Дж. К. Вашингтона, к которому перешла библиотека Вашингтона. Оригинал находится в Бостонском Атенеуме.
Правила благопристойности. Первая страница юношеской тетради Вашингтона, написанной, когда ему было около тринадцати лет. Используется здесь с любезного разрешения мистера С. М. Гамильтона и издания «Public Opinion», которые готовят факсимильное издание всех правил.
Посмертная маска работы Гудона. Снята Гудоном в октябре 1785 года. С реплики, находящейся в Историческом обществе Пенсильвании.
Титульный лист «Дневника Джорджа Вашингтона», 1754 г. Известно лишь два экземпляра этого первого издания. С оригинала, находящегося в библиотеке Ленокс.
Президентский дом в Филадельфии. Филадельфия предложила предоставить дом для президента на время заседаний Конгресса в этом городе, но Вашингтон «полностью отказался жить в каком-либо общественном здании» и арендовал этот дом у Роберта Морриса. Хотя он считался одним из лучших в городе, Вашингтон несколько раз жаловался на тесноту.
SHARPLESS MINIATURE OF WASHINGTON, 1795
Примечание
В каждой стране, которая может похвастаться своей историей, наблюдается тенденция наделять своих лидеров или великих людей сверхчеловеческими качествами. Обратимся ли мы к легендам Востока, фольклору Европы или преданиям коренных народов Америки — везде мы находим мифологию, основанную на деяниях людей, одаренных сверхчеловеческими способностями. В ненаучные, первобытные периоды, когда эти верования зарождались и оформлялись в устной и письменной форме, их происхождение не вызывает удивления. Но для всех, кто изучал создание мифологии, нет более любопытного этапа, чем тот, при котором нынешние прагматичные американцы занимаются тем же процессом созидания героев, который подарил нам Юпитера, Вотана, короля Артура и других. Путем медленной эволюции мы почти полностью исключили из жизни наших величайших людей прошлого все человеческие слабости и чувства; заключили их величие в кристально чистую стеклянную витрину и повесили табличку «Руками не трогать». Действительно, в отношении таких фигур, как Вашингтон, Франклин и Линкольн, мы практически приняли английскую максиму: «Король не может ошибаться». Вместо людей, ограниченных человеческими пределами и подверженных человеческим страстям, мы получили полубогов, настолько лишенных человеческих черт, что это заставляет нас усомниться, заслуживают ли они вообще признания за свои жертвы и деяния.
Но не потеряли ли мы в процессе этой канонизации больше, чем приобрели, как в плане примера, так и в плане интереса? Многие, несомненно, при всем глубочайшем почтении к нашему первому гражданину, разделяли мнение Марка Твена, который сказал, что он был более великим человеком, чем Вашингтон, ибо последний «не мог солгать, в то время как он мог, но не стал». У нас есть бесконечное множество биографий Франклина, изображающих его на всех государственных постах, но все они вместе взятые не сравнятся по популярности с его собственной человечной автобиографией, в которой мы видим, как он идет по Маркет-стрит с булкой под каждой мышкой и жует третью. И поэтому кажется, что пришло время поместить наши исторические портреты в «теневые ящики» человечности — не потому, что они сами по себе декоративны, а потому, что это превратит их в примеры, а не в простые идолы.
Если данная работа преуспеет в очеловечивании Вашингтона и сделает его человеком, а не исторической фигурой, ее цель будет достигнута. В попытке добиться этого Вашингтон, насколько это возможно, говорит сам за себя, даже если временами это требовало жертвы литературной формой, в надежде, что его собственные слова передадут большее ощущение личности этого человека. Также были широко использованы мнения и высказывания его современников; но, если не указано иное или это не очевидно, весь цитируемый материал взят из-под пера самого Вашингтона. Автор с удовольствием добавляет, что результаты его исследования лишь послужили тому, чтобы Вашингтон стал для него еще более великим.
Автор в неоплатном долгу перед своим братом, Уортингтоном Чонси Фордом, не только за его многочисленные книги о Вашингтоне, среди которых «Сочинения Джорджа Вашингтона» по праву занимают первое место по значимости среди всех работ, относящихся к великому американцу, но и за множество рукописных материалов, которые он предоставил в распоряжение автора. Ранее не публиковавшиеся факты были почерпнуты из многих других источников, но особенно из богатой коллекции мистера Уильяма Ф. Хавемейера из Нью-Йорка, из Государственного департамента в Вашингтоне и из Исторического общества Пенсильвании. Автор выражает особую признательность за помощь мистеру С. М. Гамильтону из первого учреждения и мистеру Фредерику Д. Стоуну из второго.
ИСТИННЫЙ ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН
I. СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Хотя Вашингтон писал, что история его предков, по его мнению, «не имеет большого значения» и является «предметом, которому, признаюсь, я уделял очень мало внимания», немногие американцы могут похвастаться лучшей родословной. Самый ранний из его предков, которого удалось обнаружить, был описан как «джентльмен», семья получала земли от Генриха VIII, занимала различные почетные должности, вступала в браки с достойными семьями, а при Стюартах двое были посвящены в рыцари, а третий служил пажом у принца Чарльза. Лоренс, брат троих вышеупомянутых, поступил в Оксфорд как «generosi filius» (промежуточный класс между сыновьями знати, «armigeri filius», и простого народа, «plebeii filius»), или как представитель мелкого дворянства. Со временем он стал членом и лектором колледжа Брейзноуз, а затем получил хороший приход в Перли. Будучи убежденными роялистами, семья пришла в упадок вместе с королем Чарльзом и опустилась до незначительности с падением династии Стюартов. Не в последнюю очередь пострадал ректор Перли, ибо пуританский парламент изгнал его с прихода по обвинению в том, что «он был завсегдатаем пивных, не только сам ежедневно попивая там... но и часто бывал пьян» — обвинение, с негодованием отвергнутое роялистами, которые утверждали, что он был «достойным, благочестивым человеком... всегда... очень скромным, трезвым лицом»; и это последнее утверждение подтверждается тем фактом, что, хотя пуритане секвестрировали богатый приход, они не возражали против его службы ректором в Брикстед-Парва, где приход был «настолько бедным и жалким, что всегда с трудом удавалось уговорить кого-либо принять его».
В результате бедности Джон, старший сын этого ректора, рано ушел в море и в 1656 году помогал «в качестве второго человека при управлении судном в Виргинию». Здесь он обосновался, приобрел землю, вскоре стал чиновником округа, членом Палаты бюргеров и полковником ополчения. В этой последней должности он командовал виргинскими войсками во время войны с индейцами 1675 года, и когда его правнук Джордж по прибытии на границу был назван индейцами «Конотокариус», или «пожиратель деревень», считается, что этот грозный, но неуместный титул для новоиспеченного офицера был обязан репутации, которую Джон Вашингтон завоевал среди индейцев восемьюдесятью годами ранее.
Табличка Лоренсу Вашингтону и его семье в церкви Салгрейв
И сын Джона, Лоренс, и сын Лоренса, Огастин, описывали себя в завещаниях как «джентльмены» и оба вступали в браки с «дворянскими семьями» Виргинии. Огастин получил образование в школе Эпплби в Англии, как и его дед, некоторое время ходил в море, интересовался железными рудниками и в других отношениях проявил себя гораздо лучше, чем среднестатистический виргинский плантатор того времени. Он был дважды женат — эти браки он с бессознательным юмором описывает в своем завещании как «несколько авантюр» — имел десять детей и умер в 1743 году, когда Джорджу, его пятому ребенку и первому от второй «авантюры», было одиннадцать лет. Отец, таким образом, мало участвовал в жизни мальчика, и почти единственное упоминание о нем сыном, сохранившееся до наших дней, — это запись, сделанная округлым школьным почерком Вашингтона в семейной Библии: «Огастин Вашингтон и Мэри Болл поженились шестого марта 1730/31 года. Огастин Вашингтон скончался 12-го дня апреля 1743 года в возрасте 49 лет».
Мать, Мэри Вашингтон, играла большую роль, хотя главным образом лишь благодаря долголетию, ибо она дожила до восьмидесяти трех лет и умерла всего за десять лет до своего сына. То, что Вашингтон унаследовал внешность от Боллов, — правда, но в остальном сентиментальность, которой окружены отношения между ними и ее влияние на него, граничит скорее с вымыслом, чем с истиной. После смерти отца мальчик проводил большую часть времени в домах своих двух старших братьев, и это было к лучшему, ибо они были образованными людьми, имевшими определенный колониальный вес, в то время как его мать жила в сравнительно стесненных обстоятельствах, была неграмотной и неопрятной, и, более того, если верить преданиям, курила трубку. Ее обращение с сыном современник назвал «любящим и бездумным», и это подтверждается фактами, которые можно почерпнуть: когда братья хотели отправить его в море, она выдвигала «пустяковые возражения» и помешала ему воспользоваться тем, что они считали выгодной возможностью; когда Вашингтону предложили блестящую должность в штабе Брэддока, его мать, «встревоженная слухами», поспешила в Маунт-Вернон и попыталась отговорить его от принятия предложения; еще позже, после поражения Брэддока, она так измучила сына просьбами не рисковать опасностями новой кампании, что Вашингтон в конце концов написал ей: «Отказ набросил бы тень бесчестия на меня; а это, я уверен, должно или должно было бы причинить вам большее беспокойство, чем мой уход на почетную должность». После того как он унаследовал Маунт-Вернон, они, по-видимому, виделись редко, хотя, когда случай приводил его в окрестности Фредериксберга, он обычно заезжал к ней на несколько часов или даже на ночь.
Хотя Вашингтон всегда писал матери «Почтенная мадам» и подписывался «ваш покорный и любящий сын», она тем не менее немало его испытывала. Он никогда не требовал от нее причитающуюся ему часть наследства отца по достижении совершеннолетия, и, кроме того, «за год или два до того, как я покинул Виргинию (чтобы сделать ее последние дни комфортными и свободными от забот), я по ее просьбе, но за свой счет, купил удобный дом, сад и участки (по ее собственному выбору) во Фредериксберге, чтобы она могла быть рядом с моей сестрой Льюис, ее единственной дочерью, — и, более того, согласился взять ее землю и негров в аренду за определенную ежегодную плату, установленную полковником Льюисом и другими (по ее собственному назначению), что с тех пор стало для меня ежегодным расходом, так как поместье никогда не приносило и половины арендной платы, которую я должен был платить. До отъезда из Виргинии я удовлетворял все ее просьбы о деньгах; а с того времени поручил своему управляющему делать то же самое». Кроме того, он подарил ей фаэтон, а когда она пожаловалась на отсутствие комфорта, он написал ей: «Мой дом к вашим услугам, и я бы просил вас искренне и преданно принять его, но я уверен, и откровенность требует сказать, что он никогда не будет отвечать вашим целям ни в каком виде. Ибо, по правде говоря, его можно сравнить с часто посещаемой таверной, так как едва ли найдется хоть один путник, едущий с севера на юг или с юга на север, который не провел бы здесь день или два. Это, если бы вы стали его обитательницей, вынудило бы вас делать одно из трех: во-первых, всегда быть при параде, чтобы показаться гостям; во-вторых, выходить в гостиную в неглиже; или, в-третьих, быть своего рода узницей в собственной комнате. Первое вам бы не понравилось; право, для человека в вашем возрасте это было бы слишком утомительно. Второе мне бы не понравилось, потому что те, кто здесь останавливается, — это, как я уже заметил, незнакомцы и люди самого высокого ранга. А третье, более чем вероятно, не доставило бы удовольствия ни нам, ни вам».
При таких обстоятельствах Вашингтон с искренним негодованием узнал, что ее жалобы на то, что она «никогда не жила так бедно в своей жизни», стали настолько известны, что возник проект назначить ей пенсию. Боль, которую это причинило человеку, всегда проявлявшему такое сильное нежелание брать даже деньги, заработанные на государственной службе, и отказывавшемуся от всего, что носило характер подарка, легко понять. Он немедленно написал письмо другу в Ассамблее Виргинии, в котором, перечислив достаточно того, что он сделал для нее, чтобы доказать, что она не нуждается в пенсии — «или, другими словами, в получении благотворительности от общества», — продолжил: «Но отложив эти вещи в сторону, о которых я не мог не упомянуть в оправдание предполагаемого отсутствия долга с моей стороны; я уверен, что у нее нет ребенка, который не отдал бы последние шесть пенсов, чтобы избавить ее от реальной нужды. В этом я неоднократно ее заверял; и все мы, я уверен, чувствовали бы себя очень уязвленными, если бы наша мать была пенсионеркой, пока у нас есть средства ее содержать; но на самом деле у нее есть достаточный собственный доход. Я сожалею, что ваше письмо, которое содержало первый намек на это дело, не попало ко мне раньше; но я настоятельно прошу, если этот вопрос сейчас обсуждается в вашей Ассамблее, чтобы все разбирательства по нему были прекращены, или, в случае принятия решения в ее пользу, чтобы оно было отменено по моей просьбе».