Уильям Броди Герни

«Судебный процесс над Чарльзом Рэндамом де Беренжером, лордом Кокрейном и другими по обвинению в заговоре»

Страница 6 из 18 · 60 781 зн. · 69 мин. чтения

Мистер Герни. По какой цене омниум закрылся в субботу, 19 февраля?

О. 26-3/4.

Лорд Элленборо. Вы предоставляете Банку эти документы?

О. Да.

Мистер Герни. Была ли эта цена 26-3/4 денежной ценой или ценой на срок?

О. Денежной ценой.

В. Цена на срок, я полагаю, примерно на один процент выше?

О. В основном.

В. По какой цене омниум начал торги в следующий понедельник?

О. 26-1/2.

В. Это денежная цена?

О. Денежная цена.

В. Следовательно, цена на срок была 27-1/2?

О. Я не фиксировал цену на срок.

В. После того как пришли эти новости, до чего она поднялась?

О. До 30-1/4.

В. В какое время это было?

О. Это невозможно для меня сказать.

В. Как скоро она поднялась до 30-1/4?

О. Я не могу сказать; она поднималась до этого постепенно.

В. Остановилась ли она на этом, или поднялась, или упала?

О. Она постепенно упала до 30, а оттуда до 28.

Лорд Элленборо. Таким образом, слух имел продолжающееся влияние до конца дня?

О. Да.

Мистер Герни. Упала ли она обратно так низко, на полтора, как начиналась утром?

О. Нет.

Перекрестный допрос мистером сержантом Пеллом.

В. Помните ли вы, в какое время в течение дня на Лондонскую фондовую биржу пришло сообщение о карете, проезжающей через Сити?

О. Я не могу сказать, в какое время это было.

В. Тогда, возможно, вы не можете сказать, выросли ли акции снова после того, как туда пришло какое-либо сообщение такого рода?

О. Согласно моим воспоминаниям, акции выросли во второй раз; они выросли сначала, потом упали, а потом снова выросли.

В. Но вы не можете сказать, в какое время это было или к какой причине это можно было отнести?

О. Это можно было отнести к прибытию кареты.

В. Вы помните это?

О. Да.

В. Посмотрите, не можете ли вы вспомнить, сколько времени прошло после открытия торгов в тот день, когда они так выросли; могло ли это быть через три часа?

О. Я думаю, прошло менее трех часов.

В. Вы имеете в виду, что прошло менее трех часов, когда они выросли во второй раз?

О. Да; во второй раз.

В. У вас есть четкое воспоминание об этом? Хотя вы не можете вспомнить точный момент времени, когда это произошло, есть ли у вас четкое воспоминание, что они сначала выросли, потом упали, а потом снова выросли?

О. Да; у меня есть полное воспоминание об этом, но я не могу назвать время.

Перекрестный допрос мистером Парком.

В. Как часто в течение дня вы делаете этот отчет?

О. Не в какое-то определенное установленное время.

В. Вы не имеете никакого отношения к покупке или продаже акций, я полагаю.

О. Не за свой счет.

В. Но вы биржевой брокер?

О. Да.

В. Тогда, когда вы не заняты иначе, вы заполняете этот документ время от времени?

О. Нет; если я замечаю какие-либо особые колебания, тогда я беру на себя труд собрать цены.

В. Вы хотите сказать, что акции не выросли по сравнению с тем, на чем они закрылись в субботу, до того, как на Лондонскую фондовую биржу пришли какие-либо новости; разве они не выросли значительно в то утро?

О. Я думаю, нет, потому что, если я правильно помню, утром были сообщения о том, что новости поступили.

В. Мы слышали от некоторых джентльменов, что они продавали акции, как только открылась Лондонская фондовая биржа; теперь я спрашиваю, не продавались ли акции по выросшей цене до того, как поступили новости?

О. Да.

Мистер Герни. Но вы говорите, что до открытия рынка были некоторые сообщения о том, что прибыл гонец?

О. Да.

Мистер Чарльз Аддис, приведен к присяге. Допрос мистером Герни.

В. Есть ли у вас дом в Шортерс-корт?

О. Нет, нет; я представляю интересы джентльмена, у которого там есть некоторая собственность.

В. Вы занимаетесь сдачей в аренду дома для джентльмена там?

О. Да.

В. Поступали ли к вам обращения на неделе перед 21 февраля по поводу какой-либо части этого дома?

О. Да, 15-го или 16-го числа, я думаю, мистер Кокрен Джонстон обратился ко мне по поводу офиса в доме, сдача в аренду которого была под моим управлением.

В. На каком номере в Шортерс-корт он в конечном итоге остановился?

О. Это номер 5, дом почти непосредственно примыкающий к Лондонской фондовой бирже.

В. Снял ли он в тот день у вас какую-либо часть дома?

О. Он снял одну комнату под офис в этом доме в тот день.

В. Дом, в котором сейчас находится мистер Ферн?

О. Да.

В. Как скоро он снял еще?

О. Он зашел на следующий день и нанял еще один офис.

В. Значит, это было 16-го числа?

О. Я полагаю, это было 16-го, я не буду утверждать наверняка, и он зашел на следующий день, 17-го, в третий раз.

В. Написал ли он, когда зашел 17-го числа, это письмо в вашем офисе (передавая его свидетелю)?

О. Это письмо, которое он оставил в мое отсутствие в офисе, в какой день — не могу сказать, но это письмо, которое он оставил для меня.

В. Это было на третий день после того, как он нанял три офиса?

О. Да.

В. К тому времени он нанял все три?

О. Да.

В. Это три комнаты в одном и том же доме?

О. Три комнаты в одном и том же доме.

В. (Мистеру Ферну) Это почерк мистера Кокрена Джонстона? (передавая его свидетелю).

О. Я полагаю, что да.

Письмо было представлено и зачитано следующим образом:

«Сэр, — я снова зашел к вам, чтобы узнать, есть ли у вас полномочия продать дом, часть которого я снял, так как обнаружил, что в доме в настоящее время находится несколько человек, что довольно неловко и делает его слишком публичным.

Если у вас есть полномочия на продажу, я немедленно начну с вами переговоры; будьте добры, оставьте условия вашему клерку или пришлите их мне по адресу: Грейт-Камберленд-стрит, 18. Я, однако, зайду еще раз сегодня, прежде чем вернусь в западную часть города.

I am, Sir,

Your obedient Servant,

(Signed) A. COCHRANE JOHNSTONE."

(Адресовано) Мистеру Аддису.

Перекрестный допрос мистером сержантом Бестом.

В. Я полагаю, он снял первую комнату специально для мистера Батта?

О. Да; и дал мне рекомендацию к нему у мистера Ферна, который тогда жил на Корнхилле.

В. А в следующий раз, когда он пришел, он сказал, что хочет ее для мистера Ферна?

О. Нет; он сказал тогда, что хочет ее для мистера Батта.

В. А в третий раз он сказал, что хочет ее для мистера Ферна?

О. Да.

В. У мистера Ферна сейчас все три.

О. Да.

Мистер Джеймс Пиллинер, приведен к присяге. Допрос мистером Герни.

В. Вы биржевой брокер?

О. Да.

В. До 21 февраля совершали ли вы какие-либо покупки для ответчика Холлоуэя, в акциях или омниуме?

О. Совершал, и в том, и в другом.

В. Каким количеством того или другого он владел до начала торгов в понедельник, 21 февраля?

A. £20,000 Omnium and £20,000 Consols.

В. Продали ли вы это в тот понедельник?

A. I sold £20,000 Omnium and £14,000 Consols.

Мистер сержант Пелл. Считает ли ваша светлость, в свете того, что вы уже предложили, что свидетель обязан отвечать о характере акций?

Лорд Элленборо. Я пока не осведомлен, является ли это реальной суммой или нет.

Мистер сержант Пелл. Причина, по которой я сейчас вмешиваюсь, заключается в том, что если это окажется сделкой, которая не была реальной, свидетель не будет обязан отвечать на какой-либо вопрос относительно нее, потому что это может привести к самообвинению и вовлечь его в штрафы. Одно лишь обстоятельство того, что он вообще продавал акции в тот день, если предположить, что это не реальные акции, дало бы ему право отказаться отвечать на эти вопросы.

Лорд Элленборо. Продавал ли он что-либо — это звено в цепи, иначе вы могли бы исключить все сделки дня, потому что они могли бы в конечном итоге быть связаны с порочной продажей.

Мистер сержант Пелл. Предположим, это окажется сделкой на срок, эти вопросы были бы существенны для осуждения этого лица в правонарушении, проданная сумма была бы очень существенна; поэтому, если он не обязан отвечать на последний вопрос...

Лорд Элленборо. Я не запрещаю ему; я только должен сказать ему, что если это сделки, которые противоречат закону, он обязан знать закон, и если это вовлечет его в какой-либо штраф, он не обязан отвечать на вопрос.

Мистер сержант Пелл. Все, о чем я прошу тогда, это чтобы ваша светлость сейчас подсказала свидетелю, что он не обязан отвечать на любой вопрос, который приведет к самообвинению.

Лорд Элленборо. Если это приведет к штрафам для вас, вы не обязаны отвечать на какой-либо вопрос.

Мистер сержант Пелл. Я только брал на себя смелость предложить, чтобы это предупреждение было дано в начале допроса.

Лорд Элленборо. Я не могу сказать свидетелю, что он не обязан отвечать на вопрос, пока не увижу, что он имеет какое-то отношение и вероятную тенденцию обвинить его; в противном случае я должен был бы перерыть все своды законов в поисках штрафов, чтобы держать свидетелей начеку — я должен не только держать все уголовные законы в голове, но и упоминать их каждому свидетелю, который предстает передо мной по любому предмету.

Мистер Герни. Видели ли вы мистера Холлоуэя утром 21-го числа?

О. Да, видел.

В. Давал ли он вам какие-либо указания?

О. Я прошу позволения отказаться от ответа на этот вопрос.

Мистер Герни. Я заявляю вашей светлости, что он не волен отказаться отвечать на этот вопрос.

Лорд Элленборо. Вы можете ответить на этот вопрос. Давал ли он вам какие-либо указания?

О. Давал.

Мистер Герни. Что сделать?

О. Я должен просить позволения отказаться от ответа на этот вопрос.

Лорд Элленборо. Вам не нужно отвечать на то, что вы сделали; но вы должны заявить, что он предложил вам сделать, если только вы не сделали это впоследствии, и выполнение этого вовлекло бы вас в штраф.

Мистер Герни. Что он дал вам указание сделать?

О. Продать акции.

В. Это было продать все, что у него было, или часть того, что у него было?

О. Продать все.

В. В какое время в понедельник это было?

О. Примерно в середине дня.

Перекрестный допрос мистером сержантом Пеллом.

В. Кто такой мистер Холлоуэй?

О. Торговец вином.

В. Где он живет?

О. На Мартинс-лейн, Кэннон-стрит.

В. Вы давно его знаете?

О. Я знаю его более двадцати лет.

В. Как долго вы действуете для него как его брокер?

О. Возможно, два года.

Мистер Джеймс Стирс, приведен к присяге. Допрос мистером Герни.

В. Вы биржевой брокер главного бухгалтера Суда канцлера?

О. Да.

В. Совершали ли вы как брокер главного бухгалтера покупки в понедельник, 21 февраля?

О. Совершал.

В. По каким ценам?

О. Я совершил покупки на сумму 15 957 фунтов 10 шиллингов 8 пенсов, по 71-5/8 процента.

В. Консоли, я полагаю?

О. Да, у меня они записаны разными суммами.

В. Была ли это высокая цена дня или цена, по которой акции открылись утром?

О. Я пришел в свой офис, я думаю, около одиннадцати часов или немного раньше, я взял заказы из офиса главного бухгалтера.

В. В какое время вы начали совершать свои покупки?

О. Я думаю, с одиннадцати до четверти двенадцатого.

В. Подняли ли тогда новости значительно акции?

О. Подняли.

Лорд Элленборо. Это все, что вы сделали в тот день?

О. Это все, что я сделал в тот день.

Мистер Герни. Делали ли вы дела для кого-либо, кроме главного бухгалтера, в тот день?

О. Я не могу сказать ничего, кроме того, что я сделал для главного бухгалтера.

Лорд Элленборо. Хотя вы не можете сказать ничего другого в точных суммах, помните ли вы, что покупали для кого-то еще в тот день, кроме главного бухгалтера?

В. Я могу сказать о записи в моих книгах в тот день, но я не могу сказать, делал ли я дела сам. Я не помню, чтобы делал что-то еще сам, кроме той сделки.

Присяжный. По какой цене вы могли бы купить ту партию консолей в субботу?

О. Я могу сообщить Суду о покупках, которые я совершил в субботу; я купил в субботу, 19-го числа, для главного бухгалтера 6894 фунта 11 шиллингов 4 пенса по 70 процентов.

Мистер Герни. Я затребовал аффидевит лорда Кокрена, моими учеными друзьями признано, что уведомление о его предоставлении было дано, и он не представлен.

Мистер Джон Райт, приведен к присяге. Допрос мистером Адольфусом.

В. Где вы живете?

О. На Пантон-сквер, 5.

В. Вы знаете, где живет лорд Кокрен?

О. На Грин-стрит, 13, Гровенор-сквер.

В. Были ли у вас случаи видеть лорда Кокрена в феврале или марте прошлого года?

О. Почти каждый день в феврале и марте прошлого года.

В. В течение этого времени передавал ли он вам какой-либо документ?

О. Да, передавал.

В. Что это было?

О. Он передал мне несколько документов.

В. Что было сделано с этим? (показывая документ свидетелю).

О. Лорд Кокрен принес мне этот аффидевит с целью его вставки в газеты.

В. Вы сделали это?

О. Сделал, я напечатал его на полосках и распространил копию в каждую из газет.

В. Есть ли у вас копия его?

О. Нет.

В. Есть ли у вас одна из полосок?

О. Нет, нет.

В. Получали ли вы какие-либо другие копии аффидевитов, претендующих на то, чтобы быть аффидевитами лиц по фамилии Смит?

О. Нет, я не имел никакого отношения к Смиту.

В. Смит и его жена?

О. Безусловно нет, я ничего не знаю об их печати.

В. Была ли «Морнинг кроникл» одной из газет, в которых вы разместили аффидевит лорда Кокрена?

О. Да, была.

Мистер Парк. Нельзя говорить, что это аффидевит лорда Кокрена, пока это не доказано.

Лорд Элленборо. Он напечатал нечто, претендующее на то, чтобы быть аффидевитом лорда Кокрена. Я принял это так, что лорд Кокрен передал несколько документов, один из которых претендует на то, чтобы быть аффидевитом, который этот свидетель вставил в газеты.

Мистер Парк. Но когда выражение однажды использовано моим ученым другом, люди не избавляются от него снова.

Лорд Элленборо. Если он опубликовал это как аффидевит, это для него аффидевит.

Мистер Парк. Конечно, моя светлость.

Перекрестный допрос мистером сержантом Бестом.

В. Вы сказали, что он принес этот документ вам, дав указания напечатать его?

О. Он хотел, чтобы он был вставлен в газеты.

В. Расскажите нам все, что он сказал вам в то время; не сказал ли он в то время, когда давал вам указания напечатать его, что если Де Беренжер был тем человеком, то он дал Лондонской фондовой бирже ключ к нему?

О. После прочтения аффидевита его светлость сказал: «Я однажды видел капитана Де Беренжера за обедом».

Лорд Элленборо. Это было в то время?

О. Да; он сказал: «Я однажды видел капитана Де Беренжера у мистера Бэзила Кокрена — у меня нет оснований думать, что капитан Де Беренжер способен на такую низкую сделку, но если это так, я дал джентльменам Лондонской фондовой биржи лучший ключ, чтобы найти его».

Лорд Элленборо. Сказал ли он, какой ключ он дал?

О. Ключ относительно Де Беренжера.

Мистер Герни. Своим аффидевитом?

О. Да, что этим он дал им лучший ключ.

Повторный допрос мистером Адольфусом.

В. Когда был передан вам этот аффидевит?

О. Я не могу назвать день.

В. Был ли это такой поздний срок, как март?

О. Нет, это должно быть около 27-го или 28-го февраля, я думаю, но газета подтвердит дату; это могло быть первое или второе марта, я не могу сказать наверняка.

В. Не было ли это после 11 марта?

О. Я действительно не могу сказать.

В. Он был передан вам за день до того, как появился в «Морнинг кроникл»?

О. Это было за день до, около трех часов.

Мистер Герни. Посмотрите на это (показывая брошюру свидетелю), получали ли вы одну из этих брошюр от мистера Кокрена Джонстона, лорда Кокрена или мистера Батта?

О. Лорд Кокрен дал мне одну из них по моей собственной просьбе, услышав, что она опубликована.

В. Посмотрите на то, что претендует на то, чтобы быть аффидевитом лорда Кокрена.

Мистер сержант Бест. Это та самая книга, которую лорд Кокрен дал вам?

О. Нет.

Мистер Герни. Прочитайте аффидевит и скажите мне, знаете ли вы, что он словесно и точно такой же?

Мистер сержант Бест. Я заявляю вашей светлости, что это не подойдет.

Мистер Герни. Где ваша копия брошюры?

О. Она дома.

Мистер Герни. Позволит ли ваша светлость ему пойти домой и принести ее?

Лорд Элленборо. Безусловно.

Мистер Малкольм Ричардсон вызван снова. Допрос мистером Герни.

В. Вы книготорговец?

О. Да.

В. Были ли вы наняты мистером Баттом для публикации этой брошюры?

О. Не абсолютно нанят им для публикации, но я продал ее для него по его просьбе, он написал мне, чтобы узнать, продам ли я ее для него.

Лорд Элленборо. Это должна быть публикация лорда Кокрена, чтобы сделать аффидевит доказательством против него.

Мистер Герни. Безусловно, моя светлость, и если мои ученые друзья желают этого, я подожду, пока свидетель вернется.

Мистер сержант Бест. У меня нет желания чинить препятствия, поэтому, если ваша светлость считает, что нет никакой непристойности в том, что я позволю прочитать это сейчас, я сделаю это?

Лорд Элленборо. Я оставляю на ваше усмотрение, приносит ли ваше сопротивление вам больше пользы, чем признание.

Мистер сержант Бест. Я не буду сопротивляться, безусловно. Если бы у меня был оригинал, я бы передал его в одно мгновение, но факт в том, что у нас нет оригинала.

Аффидевит был зачитан следующим образом:

«Получив отпуск, чтобы приехать в город, вследствие скандальных параграфов в публичных газетах, и вследствие того, что узнал, что на улицах были расклеены листовки, в которых (я с тех пор видел) утверждается, что человек пришел в мой дом, на Грин-стрит, 13, 21 февраля, средь бела дня, и в той одежде, в которой он совершил мошенничество; я считаю своим долгом сделать следующее заявление, чтобы публика могла знать правду относительно единственного человека, виденного мной в военной форме, в моем доме, в тот день.

COCHRANE."

11 марта 1814 г. Грин-стрит, 13.

«Я, сэр Томас Кокрен, обычно называемый лордом Кокреном, будучи назначенным Лордами-комиссарами Адмиралтейства на действительную службу (по просьбе, я полагаю, сэра Александра Кокрена), когда у меня не было ожидания быть призванным, получил отпуск, чтобы уладить свои частные дела перед отъездом из этой страны, и главным образом с целью подать спецификацию на патент относительно открытия для увеличения интенсивности света. Что в соответствии с моей ежедневной практикой надзора за работой, которая выполнялась для меня, и зная, что мой дядя, мистер Кокрен Джонстон, каждое утро ездил в Сити в карете.

«Клянусь, утром 21 февраля (этот день запечатлелся в моей памяти из-за обстоятельств, которые произошли впоследствии) я завтракал с ним в его резиденции на Камберленд-стрит около половины девятого утра, и он высадил меня (в карете был также мистер Батт) на Сноу-хилл около десяти часов. Я пробыл около сорока пяти минут на мануфактуре мистера Кинга, дом № 1 по Кок-лейн, когда получил несколько строк на клочке бумаги с просьбой немедленно прибыть домой; имя отправителя, написанное в самом низу, я разобрать не смог. Слуга сказал мне, что записка от армейского офицера, и, решив, что это может быть офицер из Испании и что с моим братом случилась беда, я поспешил обратно. Я обнаружил капитана Беренже, который, по-видимому, пребывая в сильном беспокойстве, принес множество извинений за свою вольность, на которую его могло толкнуть лишь тяжелое душевное состояние, вызванное трудностями. Все его надежды, сказал он, рухнули, и последняя надежда на получение назначения в Америку исчезла. Он оказался в неприятном положении из-за суммы, которую не мог выплатить, а если бы и смог, то другие кредиторы потребовали бы с него в общей сложности 8000 фунтов стерлингов. В своем нынешнем положении он не имел надежды ни принести пользу своим кредиторам, ни помочь себе самому. Он сказал, что если я возьму его с собой, он немедленно отправится на борт и займется обучением стрелков (план, который, как я знал, был одобрен сэром Александром Кокрейном). Он покинул свое жилье и подготовился, насколько позволяли средства. Он привез с собой меч, принадлежавший его отцу, и на него, а также на сэра Александра, он возлагал надежды в получении почетного назначения. Я чувствовал сильное беспокойство из-за его бедственного положения и, зная его как человека большого таланта и знаний, сказал, что сделаю все возможное, чтобы помочь ему; но немедленно отправиться на «Тоннан» с каким-либо комфортом для него было совершенно невозможно: моя каюта была без мебели, у меня на борту не было даже слуги. Он сказал, что готов обедать где угодно. Я ответил, что офицерская кают-компания уже переполнена, и, кроме того, я не могу по праву взять его, иностранца, без разрешения Адмиралтейства. Он, казалось, был глубоко задет этим и напомнил мне о рекомендательных письмах, которые он ранее показывал мне от лиц, занимающих официальные должности. Лорд Ярмут, генерал Дженкинсон и мистер Ривз, кажется, были в их числе. Я порекомендовал ему приложить усилия, чтобы они или другие друзья использовали свое влияние, ибо у меня его не было, добавив, что, когда «Тоннан» отправится в Портсмут, я буду рад принять его; и я знал от сэра Александра Кокрейна, что он будет доволен, если тот добьется этой цели. Капитан Беренже сказал, что, не ожидая с моей стороны возражений, исходя из разговора, который у нас был ранее, он приехал с намерением отправиться на борт и стать полезным в своем военном качестве; он не мог пойти к лорду Ярмуту или кому-либо из своих друзей в этом наряде (имея в виду тот, что был на нем) или вернуться в свое жилье, где это вызвало бы подозрения (поскольку в то время он находился в пределах правил тюрьмы Королевской скамьи), но если я откажусь позволить ему присоединиться к кораблю сейчас, он сделает это в Портсмуте. Однако при нынешних обстоятельствах он должен позволить себе большую вольность и попросить меня одолжить ему шляпу, чтобы носить ее вместо военного кепи. Я дал ему ту, что лежала в задней комнате с вещами, которые еще не были упакованы, и, когда он примерил ее, его мундир показался из-под шинели; поэтому я предложил ему черный сюртук, который лежал на стуле и который я не собирался брать с собой. Он завернул свой мундир в полотенце и вскоре после этого ушел, по-видимому, в сильном душевном смятении; спросив моего разрешения, он взял карету, в которой я приехал и которую я в спешке забыл отпустить. Далее я свидетельствую, что вышеуказанный разговор составляет суть всего, что произошло с капитаном Беренже, что в силу сопутствующих обстоятельств сильно запечатлелось в моей памяти, что никто другой в форме не был замечен мной в моем доме в понедельник, 21 февраля, хотя, возможно, другие офицеры могли заходить (как многие делали после моего назначения); об этом, однако, я не могу говорить по собственному знанию, так как почти постоянно отсутствовал дома, занимаясь своими личными делами. Я понял, что многие люди заходили при вышеуказанных обстоятельствах, писали записки в гостиной, а другие ждали там в ожидании встречи со мной, а затем уходили, но я самым решительным образом клянусь, что никогда не видел в своем доме никого, кто соответствовал бы описанию и был одет так, как указано в печатном объявлении членов Лондонской фондовой биржи. Я далее утверждаю, что не имел никакого отношения, прямо или косвенно, к недавнему мошенничеству и что вышеизложенное — это все, что мне известно относительно любого лица, приходившего в мой дом в форме 21 февраля, о чем упоминалось ранее. Капитан Беренже был одет в серую шинель, зеленый мундир и военное кепи. Учитывая то, как пытались опорочить мою репутацию, крайне необходимо заявить, что моя связь с фондами каким-либо образом возникла из впечатления, что при нынешнем благоприятном положении дел необходимо лишь владеть акциями, чтобы получить прибыль без ущерба для кого-либо; что я делал это открыто, считая это ни в коей мере не предосудительным, а тем более бесчестным; что у меня не было никакой секретной информации, и если бы мои ожидания успеха дел не оправдались, я был бы единственным пострадавшим. Далее, я торжественно клянусь, что весь омниум на счету, которым я владел 21 февраля 1814 года, составлял 139 000 фунтов стерлингов, которые я купил через мистера Фирна (кажется) 12-го числа прошлого месяца с премией 28-1/4, что я не держал в тот день никакой другой суммы на счету в каких-либо других акциях прямо или косвенно, и что я дал распоряжение при покупке продать их при росте на один процент, и они фактически были проданы в среднем с премией 29-1/2, хотя в день мошенничества их можно было реализовать с премией 33-1/2. Далее я клянусь, что это единственные акции любого рода, которые я продал 21 февраля, за исключением 2000 фунтов стерлингов наличными, которые мне были нужны, прибыль от чего составила около 10 фунтов стерлингов. Далее, я торжественно свидетельствую, что у меня не было никаких деловых отношений ни с кем, кроме вышеупомянутых, и что я никогда, прямо или косвенно, сам или через кого-либо другого, не занимал и не приобретал никакой должности или помещения для какого-либо брокера или иного лица для совершения операций с акциями».

"COCHRANE."

Мистер Джеймс Ле Маршан приведен к присяге. Допрошен мистером Болландом.

В. Вы знакомы с капитаном де Беренже?

О. Был знаком.

В. Когда началось ваше знакомство с ним?

О. Около 18 месяцев назад.

В. Как долго оно продолжалось?

О. Оно продолжалось до 16 февраля, насколько мне известно.

В. В этот период капитан де Беренже часто навещал вас?

О. Да, с 10 по 16 февраля.

В. В какое время дня?

О. В разное время.

В. Проводил ли он с вами вечера?

О. Иногда.

В. Из разговоров с ним вы когда-нибудь понимали, имел ли он какую-либо связь с лордом Кокрейном или мистером Кокрейном Джонстоном?

О. Да, с обоими.

В. Сообщите суду, что он вам говорил.

О. Он заявлял, что собирается отправиться в Америку под командованием лорда Кокрейна; упомянув об этом, я задал ему вопрос, как он вообще может сделать это при тех затруднениях, в которых находится, на что он ответил, что в этом отношении все улажено.

В. Помните ли вы, в какой день состоялся этот разговор?

О. Я думаю, примерно 14-го числа, насколько я помню; он сказал, что за услуги, которые он оказал лорду Кокрейну и мистеру Кокрейну Джонстону, благодаря чему его светлость мог реализовать крупную сумму или крупные суммы денег посредством фондов или акций (одно из этих слов), его светлость был его другом и сказал ему несколькими днями ранее, что до того момента держал в тайне от него личный кошелек для него, де Беренже.

В. Сообщал ли он вам, была ли какая-то особая близость между ним и лордом Кокрейном или мистером Кокрейном Джонстоном?

О. Он часто упоминал об особой близости, обедая, завтракая и ужиная с его светлостью. Он сказал, что в этот кошелек он поместил или внес определенный процент от прибыли, которую его светлость получил благодаря его предложениям по акциям.

В. Узнали ли вы впоследствии о событиях 21 февраля?

О. Да.

В. Сообщили ли вы после этого кому-либо и кому именно о своих подозрениях, что капитан де Беренже принимал в них активное участие?

О. Да.

В. Кому были сделаны эти сообщения?

О. Капитану Тейлору из 22-го пехотного полка Его Величества и лейтенанту Райту из службы Почтенной Ост-Индской компании.

В. Поняли ли вы из каких-либо разговоров с капитаном де Беренже, что лорд Кокрейн и мистер Кокрейн Джонстон советовались с ним по каким-либо операциям с акциями?

Мистер Парк. Это довольно наводящий вопрос.

Мистер Болланд. Говорил ли он вам что-нибудь относительно того, что они советовались с ним по поводу операций с акциями?

О. Безусловно, иначе я не сделал бы таких выводов.

В. За что он должен был получать процент?

О. За идеи, которые он дал лорду Кокрейну, позволив ему получить прибыль на акциях.

В. Распространял ли он это на мистера Кокрейна Джонстона или лорда Кокрейна?

О. На обоих.

Мистер сержант Бест. Я осознаю, что ваша светлость не будет рассматривать это как доказательство против лорда Кокрейна или мистера Кокрейна Джонстона.

Лорд Элленборо. Нет; это допустимое доказательство, а его значение — это другое дело.

Перекрестный допрос мистером сержантом Бестом.

В. Вы переписывались с моим лордом Кокрейном.

О. Да.

В. Вы сейчас заключенный в тюрьме Королевской скамьи, я полагаю?

О. Нет, я не заключенный.

В. Вы сказали моему лорду Кокрейну?——

Мистер Болланд. У вас когда-нибудь было общение с лордом Кокрейном, кроме как в письменной форме?

О. Лично — никакого.

Мистер Болланд. Тогда я возражаю против любых вопросов, кроме касающихся писем.

Мистер сержант Бест. Вы джентльмен, чье назначение правительство приостановило?

О. Оно не приостановлено.

В. Отложено?

О. Оно не отложено.

В. Вы намерены заявить это под присягой?

О. Я заявляю, что занимаю должность секретаря и регистратора суда Антигуа и Монтсеррата.

В. Вам не препятствовали в выезде?

О. В связи с необходимостью дать показания в этом суде или каком-либо другом суде.

В. И ни по какой другой причине?

О. Насколько мне известно, нет.

В. Вы не знаете других причин, по которым правительство препятствовало вашему выезду, кроме того, что вас могут держать здесь как свидетеля?

О. Да.

В. Вы намерены заявить это прямо?

О. Именно так.

В. Это ваш почерк? (показывает письмо свидетелю)

О. Да.

В. Взгляните на эти; это ваш почерк? (показывает другие письма свидетелю)

О. Это не мой.

В. Это почерк лорда Кокрейна, не так ли? У вас в кармане есть копия того, что лорд Кокрейн написал вам в ответ на одно из ваших писем?

О. Я посмотрю. (Свидетель прочитал письмо.) Это в точности то же самое, что у меня в кармане.

В. У вас есть это письмо при себе?

О. Да.

В. Не предлагали ли вы моему лорду Кокрейну одолжить вам денег, и не говорили ли вы его светлости, что если он не...

Мистер Болланд. Мой лорд, он говорит, что у него не было общения, кроме как в письменной форме.

О. У меня не было общения с лордом Кокрейном, кроме как в письменной форме.

Мистер сержант Бест. Дали бы вы эти показания, если бы могли получить заем денег у лорда Кокрейна?

О. Безусловно; я был бы вынужден сделать это под присягой, если бы меня вызвали в суд.

В. Я не приму рассудительный ответ, а прямой ответ, и этот ответ я запишу. Дали бы вы эти показания здесь, если бы могли получить заем денег у лорда Кокрейна?

О. Если бы мой лорд Кокрейн не вызвал меня, конечно, я бы не давал показаний, но он принудил меня.

В. Это не годится, я задам вопрос снова; я хочу ответ «да» или «нет» на это: дали бы вы эти показания, если бы могли получить заем денег у лорда Кокрейна?

О. Я едва ли считаю этот вопрос справедливым; если его светлость скажет, что это так, я отвечу на него.

Лорд Элленборо. Я полагаю, что условия вопроса охватывают некоторые сообщения; он говорит, что у него не было сообщений о займе каким-либо иным образом, кроме как в письменной форме, и я думаю, что вы не можете таким образом косвенно переходить к содержанию письма; если в письме говорится что-либо о займе денег, вы можете представить его в качестве доказательства.

Мистер сержант Бест. Позволит ли ваша светлость мне поставить вопрос таким образом. Я не имею права спрашивать о содержании какого-либо письма, кроме как с покорным почтением к вашей светлости; я имею право спросить этого человека, что происходило в его собственном сознании, ибо еще не доказано, что он изложил это на бумаге; если бы вопрос был «что вы написали лорду Кокрейну?», это было бы возразимо, но, безусловно, я имею право спросить его, что происходит в его собственном сознании по этому предмету, чтобы узнать мотивы, с которыми этот джентльмен, о котором я буду говорить позже, пришел давать показания.

Лорд Элленборо. Даете ли вы свои показания из чувства обиды в результате отказа вам в займе?

О. Лично — никакой, никакой вообще.

Мистер Болланд. Мой лорд, я должен возразить против того, чтобы мой ученый друг мистер сержант Бест добивался эффекта переписки, которая была в письменной форме.

Лорд Элленборо. Он не ссылается на нее, но нельзя не осознавать после того, что произошло, что все, что когда-либо происходило по поводу займа, было в письменной форме, поэтому было бы самым искренним курсом представить ее.

Сержант Бест. Я, безусловно, намерен прочитать письма этого человека.

Лорд Элленборо. Я спросил его самым решительным образом: даете ли вы сейчас свои показания из чувства обиды за то, что вам отказали в займе или какой-либо другой выгоде? Вы можете настаивать на этом, если хотите.

Мистер сержант Бест. Я поставлю вопрос так, как предлагает ваша светлость. Не даете ли вы сейчас свои показания из-за того, что сердитесь на лорда Кокрейна за отказ одолжить вам денег?

О. Нет. Да поможет мне Бог.

В. Теперь будьте осторожны. Знаете ли вы джентльмена по фамилии Палфрейман?

О. Я встречал его дважды, кажется, за последние две недели.

В. У вас нет никакой обиды на лорда Кокрейна, как я понимаю?

О. Никакой вообще.

В. Вы никогда не выражали этого мистеру Палфрейману?

О. Я убежден, что никогда не выражал.

В. Вы никогда не говорили мистеру Палфрейману, что погубите его?

О. Никогда.

В. Ничего подобного?

О. Никогда.

В. Что вы будете помогать Лондонской фондовой бирже?

О. Никогда.

В. Ничего в этом роде?

О. Я уже ответил вам.

В. Это не годится. Откуда вы сейчас пришли?

О. Я пришел из кофейни «Глостер».

В. Я бы подумал, что вы были в кофейне, сейчас время после обеда, я полагаю. Вы уверены, что никогда не говорили ничего подобного?

О. Я повторил это три или четыре раза.

В. Вы очень хорошо знаете этого джентльмена, мистера Палфреймана?

О. Очень поверхностное знакомство.

В. Теперь я спрошу вас о другом — раскрывали ли вы когда-нибудь этот разговор с мистером де Беренже до того, как лорд Кокрейн отказал вам в займе?

Лорд Элленборо. Если какое-либо ваше обращение за займом было в письменной форме, вы не обязаны отвечать на этот вопрос.

Мистер сержант Бест. Мой вопрос касался времени раскрытия информации Лондонской фондовой бирже, я, безусловно, прочитаю его письма; это меня не касается, но мои ученые друзья, адвокаты де Беренже, не видели этих писем. Мой вопрос в том, раскрывали ли вы когда-нибудь дело, о котором заявили сегодня против де Беренже, до того, как вам отказал в займе лорд Кокрейн?

Лорд Элленборо. Но если предложение о займе было в письменной форме, письмо должно объяснять само себя.

Мистер Скарлетт. Если нам не разрешено допрашивать этого свидетеля о его мотивах и его поведении в отношении этих писем, я не вижу, как эти письма могли бы когда-либо стать доказательством.

Лорд Элленборо. Вы не можете допрашивать его о его мотивах, не представив письма, это было бы извлечением самых несправедливых показаний в мире; я ничего не знаю об этом человеке, я никогда не видел его лица до сегодняшнего дня; но он, как свидетель, имеет право на обычную защиту по закону страны, а не на то, чтобы ему задавали искаженные вопросы.

Мистер Скарлетт. Мы намерены прочитать письма.

Лорд Элленборо. И тогда вы можете вызвать его снова, чтобы задать ему любые вопросы по ним; но я бы не хотел, чтобы он отвечал без прочтения писем.

Мистер Брум. Мой ученый друг просто сослался на письма как на дату, а не на суть писем.

Лорд Элленборо. Но он сказал, что у него никогда не было общения с лордом Кокрейном, кроме как письмом, поэтому просьба о займе, если таковая была сделана, должна была быть в письменной форме, и если его нужно допрашивать об этой просьбе в письменной форме, он должен иметь условия этой просьбы в письменной форме, прочитанные перед присяжными, чтобы дать точный ответ на нее.

Мистер Брум. С большим почтением, мой ученый друг не спрашивал о содержании переписки, а только о дате и времени; он задал этот вопрос: была ли ваша информация предоставлена Лондонской фондовой бирже до или после этой переписки, каково бы ни было содержание этой переписки?

Лорд Элленборо. Я никогда не слышал, чтобы этот вопрос задавали до этого момента. До какой-то предполагаемой переписки, не указывая характер этой переписки, была ли информация предоставлена вами Лондонской фондовой бирже?

О. Нет, она была предоставлена лордом Кокрейном в его публикации переписки в «Морнинг Кроникл».

Лорд Элленборо. Мы не можем продолжать без писем.

Мистер сержант Бест. Я не возражаю против того, чтобы письма были прочитаны сейчас.

Лорд Элленборо. Это нарушило бы порядок разбирательства.

Перекрестный допрос мистером Ричардсоном.

В. Разговор с мистером де Беренже был около 14 февраля?

О. Да, был.

В. Нет ли у вас оснований полагать, что примерно в то время у него были ожидания получить какую-то работу в Америке?

О. Он сам упомянул об этом мне.

В. Служить под началом сэра Александра Кокрейна, у которого было командование?

О. Служить под началом лорда Кокрейна, как я понял.

В. Он выражал свое горячее желание и стремление быть так трудоустроенным?

О. Особенно.

В. Он выражал надежду, что сможет быть полезным делу, обучая стрелков и занимаясь другими вещами такого рода?

О. Это то, что он представлял.

В. Не знали ли вы, что у него был опыт работы в качестве офицера-добровольца в определенном ведомстве?

О. У меня было очень высокое мнение о нем как о человеке, знакомом с этой наукой.

В. Он был капитаном в течение значительного числа лет в Корпусе стрелков герцога Камберлендского?

О. Адъютантом, как я понимаю.

В. Вы считали его человеком науки и навыков в этой области?

О. Да.

В. Не знаете ли вы, что он делал приготовления в то время, чтобы отправиться в Америку, если он добьется успеха в получении назначения, о котором ходатайствовал?

О. Не приготовления, о них я ничего не знаю.

В. Что это было его горячее желание и стремление поехать, вы слышали от него?

О. Да.

Повторный допрос мистером Болландом.

В. Лондонская фондовая биржа обратилась к вам, или вы пошли к ним, чтобы дать информацию?

О. Лондонская фондовая биржа обратилась ко мне и прислала мне повестку.

В. Было ли обращение к вам сделано после публикации лорда Кокрейна или до?

О. После публикации лорда Кокрейна. Информация, которую я дал двум джентльменам, капитану Тейлору и лейтенанту Райту, была до аффидевита лорда Кокрейна или того, что в моем присутствии когда-либо упоминалось, что мистер де Беренже был замешан в этом деле.

Почтенный Александр Мюррей приведен к присяге. Допрошен мистером Болландом.

В. Вы находитесь на службе Его Величества как офицер?

О. В настоящее время нет.

В. Я полагаю, у вас есть несчастье в настоящее время находиться в Королевской скамье.

О. Да.

В. В пределах правил?

О. Внутри.

В. Знакомы ли вы с капитаном де Беренже, и как долго?

О. Около полутора лет я знаком.

В. Кто представил вас капитану де Беренже?

О. Мистер Таурдин, который был моим адвокатом, а также адвокатом мистера де Беренже.

В. В результате этого представления возникла ли значительная близость между вами и капитаном?

О. Да.

В. Вы часто были вместе?

О. Очень часто; когда я впервые переехал в пределы правил Скамьи, я жил с мистером де Беренже в одном доме около месяца, пока не снял собственный дом.

В. Был ли у вас когда-либо разговор с капитаном де Беренже до 21 февраля относительно лорда Кокрейна и мистера Кокрейна Джонстона?

О. Ближе к концу января, я думаю, или, возможно, в начале февраля.

В. Какова была суть этих разговоров?

О. Это случилось в воскресенье между часом и двумя часами дня, мистер Харрисон зашел ко мне, и мы беседовали о брошюре, которую он писал.

В. Которую писал мистер Харрисон?

О. Да; это касалось судебного процесса между мистером Бэзилом Кокрейном и мистером Харрисоном.

В. Это запечатлело день в вашей памяти?

О. Да.

В. Приходил ли капитан де Беренже в тот день?

О. Да; он пришел во время разговора и присоединился к нему.

В. Происходило ли что-нибудь от капитана де Беренже в тот день относительно мистера Кокрейна Джонстона и лорда Кокрейна?

О. Я в то время знал, что он был нанят мистером Кокрейном Джонстоном.

В. От кого вы это поняли?

О. От самого мистера де Беренже, что он был нанят мистером Кокрейном Джонстоном для планировки небольшого участка земли за его домом в Олсоп-билдингс.

В. Что происходило в то время о мистере Кокрейне Джонстоне?

О. Он упомянул, что происходит некая сделка.

В. Напоминает ли вам обстоятельство с брошюрой, какое это было воскресенье?

О. Я не могу назвать число месяца, но это было ближе к концу января или началу февраля.

В. Сообщите, что тогда сказал мистер де Беренже?

О. Он сказал, что у них есть план в поле зрения——

В. У кого?

О. Что у де Беренже, с мистером Кокрейном Джонстоном и лордом Кокрейном, что при условии успеха это положит много тысяч фунтов в карман мистера Кокрейна Джонстона и лорда Кокрейна.

В. Услышав это, спрашивали ли вы или мистер Харрисон капитана де Беренже, что это за план?

О. Я спросил, и он отказался отвечать; я сказал: «это план относительно Ренела, который предлагалось построить в Олсоп-билдингс, на земле мистера Кокрейна Джонстона», и он сказал: «нет, это не он, это гораздо лучший план».

В. Поняли ли вы из разговора мистера де Беренже с вами, была ли какая-то особая близость между ним и мистером Кокрейном Джонстоном и лордом Кокрейном?

О. Я знал, что была очень особая близость между ним и мистером Кокрейном Джонстоном, но я не понимал, что она была с лордом Кокрейном вообще; я понимал, что это более недавнее знакомство.

В. Из чего вы это поняли; что сказал вам мистер де Беренже, что заставило вас поверить, что он был близок с мистером Кокрейном Джонстоном?

О. Он был постоянно с ним; он был там почти каждый день.

В. Вы говорите, что его знакомство с лордом Кокрейном было недавним?

О. Да.

В. Когда вы поняли, что он знаком с лордом Кокрейном, говорил ли он что-нибудь относительно своих визитов к лорду Кокрейну?

О. Нет.

Перекрестный допрос мистером Парком.

В. Вы давно знаете мистера де Беренже?

О. Да, давно.

В. Он человек весьма значительной науки и достижений, как мне сказали?

О. Очень даже.

В. Я полагаю, вам известно, что он в то время, или примерно в то время, был занят каким-то планом мистера Джонстона по строительству места под названием Виттория, в честь великих побед?

О. Это должно было называться Ренела, как я понял, я никогда не слышал названия Виттория.

В. Он был занят значительное время до этого рисованием плана?

О. Да, который я видел.

В. И это привело его, как вы поняли, к тому, что он был очень много с мистером Кокрейном Джонстоном?

О. Да.

В. Олсоп-билдингс находится где-то рядом с домом мистера Кокрейна Джонстона?

О. У мистера Кокрейна Джонстона там дом, и это земля непосредственно за ним, около акра, которая является садовой землей, и которая должна была быть преобразована для этого использования.

В. Что-то по плану старого Ренела?

О. Что-то по улучшенному плану мистера де Беренже.

В. Вы видели план, который, как вы говорите, мистер де Беренже нарисовал для мистера Кокрейна Джонстона?

О. Да.

В. Как давно это было?

О. Я не могу точно сказать, как давно это было.

В. Это было задолго до этого разговора?

О. До этого разговора; когда я имел обыкновение заходить к нему.

В. Ближе к концу прошлого года, вероятно?

О. Примерно в то время, я не могу точно сказать.

В. Разве это не был очень красивый план, который он нарисовал для этого Ренела?

О. Да.

В. Он требовал, по своей природе, значительного количества времени и труда?

О. Безусловно.

В. Знаете ли вы, был ли мистер де Беренже очень занят планами такого рода для Королевской семьи и других?

О. Да.

Лорд Элленборо. Если вы видите какую-либо тенденцию к преимуществу вашего клиента, я не буду прерывать вас, но в настоящее время это, кажется, не имеет никакого отношения.

Мистер Парк. Я уверяю вашу светлость, и я знаю, что мне поверят, что я верю в то, что заявляю, я бы не стал продолжать это в этот поздний час ночи, если бы это не было важно, но я чувствую необходимость, когда заявляется, что была удивительная близость, из которой пытаются сделать вывод о заговоре.

Лорд Элленборо. Я не буду просить вас вдаваться в ваши причины, если вы только скажете, что считаете это существенным.

Мистер Парк. Насколько вы видели мистера де Беренже, в течение времени, которое вы описали, не считаете ли вы его человеком чести и порядочности?

О. Я, безусловно, считаю, исходя из всего, что я видел; я не видел ничего, кроме самого совершенного джентльмена в то время, когда я жил под одной крышей.

Уильям Карлинг приведен к присяге. Допрошен мистером Адольфусом.

В. Чей вы слуга?

О. Почтенного Бэзила Кокрейна.

В. Вы все еще на его службе?

О. Да.

В. Посещали ли мистер Кокрейн Джонстон и мой лорд Кокрейн дом вашего хозяина?

О. Да.

В. Вы когда-нибудь видели их там в компании с капитаном де Беренже?

О. Да; барон де Беренже — это имя, которое я дал.

В. Джентльмен, который сидит там сейчас?

О. Да.

В. Приходил ли он туда один раз или чаще, в пределах вашей памяти?

О. Дважды.

В. Кто привел его?

О. Я не знаю, чтобы кто-то привел его в частности, он пришел обедать туда как гость.

В. С кем?

О. Ни с кем в частности; приглашен почтенным Бэзилом Кокрейном.

В. Было ли это в дни, когда там были мистер Кокрейн Джонстон и лорд Кокрейн?

О. Мистер Кокрейн Джонстон и лорд Кокрейн обедали там однажды; лорд Кокрейн не был во второй раз.

В. Насколько вы могли заметить, казались ли лорд Кокрейн и мистер Кокрейн Джонстон знакомыми с бароном де Беренже или были тогда впервые представлены ему?

О. Они казались знакомыми с ним.

Перекрестный допрос мистером Топпингом.

В. Можете ли вы сказать нам, в какое время это было?

О. В январе первый раз, и следующий в феврале, но я не могу сказать, в какой день.

В. Вы живете с мистером Бэзилом Кокрейном?

О. Да.

В. Он родственник лорда Кокрейна?

О. Да, он дядя лорда Кокрейна.

В. И у мистера Бэзила Кокрейна был званый обед, барон де Беренже был одним из гостей, а лорд Кокрейн другим?

О. Да.

В. И мистер Кокрейн Джонстон другим?

О. Да.

В. Состоял ли званый обед из кого-то еще?

О. Да, в первый раз, адмирал Кокрейн (сэр Александр), его леди и еще несколько дам и джентльменов.

В. Это был тот день, когда лорд Кокрейн обедал там?

О. Да, это был он.

В. Затем по другому случаю, у мистера Бэзила Кокрейна был званый обед, мистер Кокрейн Джонстон был одним из гостей, а барон де Беренже другим?

О. Да.

В. Было ли там снова беспорядочное смешение дам и джентльменов?

О. Да.

В. И лорда Кокрейна там не было?

О. Его не было.

В. Вас спрашивали, казались ли барон де Беренже, лорд Кокрейн и мистер Кокрейн Джонстон знакомыми — казался ли барон де Беренже знакомым с адмиралом Кокрейном?

О. Я не могу сказать.

В. Вы были просто слугой, обслуживающим стол?

О. Да.

Перекрестный допрос мистером Ричардсоном.

В. Из разговора, который состоялся, поняли ли вы, собирался ли барон де Беренже в Америку, чтобы служить под началом адмирала Кокрейна?

О. Нет.

Барнард Брункхуфт приведен к присяге. Допрошен мистером Болландом.

В. Вы заместитель маршала Королевской скамьи?

О. Я клерк маршала Королевской скамьи.

В. Вы знаете барона де Беренже?

О. Да.

В. Был ли он в конце прошлого года и начале нынешнего заключенным в Королевской скамье?

О. Да.

В. Как долго он был заключен там?

О. Я думаю, с конца 1812 года.

В. До какого времени?

О. Я не готов назвать день, но до примерно шести недель назад.

В. У вас есть книга правил здесь?

О. Нет.

В. Вы отсутствовали в какое-то время?

О. Да, несколько месяцев.

Мистер Парк. Я отказываюсь от возражения против того, чтобы вы задавали свои вопросы, насколько это касается меня за мистера де Беренже.

Мистер Болланд. Кто были поручителями за мистера де Беренже?

О. Мистер Кокрейн, книготорговец на Флит-стрит, и мистер Таурдин, адвокат.

В. Вы искали его и не могли найти?

О. Да.

Перекрестный допрос мистером сержантом Бестом.

В. Тот Кокрейн был хоть как-то связан с семьей Дандональд?

О. Я задал вопрос, и я понял, что нет.

Перекрестный допрос мистером Парком.

В. Мистер Кокрейн является партнером в фирме мистера Уайта на Флит-стрит?

О. Да.

В. Я полагаю, вы видели мистера де Беренже утром 21-го очень рано, не так ли?

О. Нет.

В. Вспомните, потому что я понимаю, что вы видели его в то утро?

О. Я не припомню, чтобы видел мистера де Беренже в течение очень долгого времени, и мне кажется, это было задолго до того?

В. У меня есть основания задать этот вопрос, иначе я бы не стал обращаться к вам, не сомневаясь в правдивости вашего ответа; припомните, не видели ли вы его возле тюрьмы Королевской скамьи рано утром того дня?

О. У меня нет ничего, что могло бы освежить мою память.

В. Обеспечение было предоставлено довольно давно за право проживания в правилах тюрьмы?

О. Очень давно, полагаю, почти два года назад.

В. Это была не очень большая сумма?

О. Менее 400 фунтов стерлингов, как мне кажется.

В. Вы извините меня за вопрос, но обеспечение обычно почти соразмерно долгу?

О. Обычно его берут на сумму, максимально приближенную к долгу, с учетом судебных издержек.

В. Значит, больше, чем сумма долга?

О. Да.

Мистер Болланд. Был ли мистер Ральф Сэндом заключенным в тюрьме Королевской скамьи?

О. Он был заключенным дважды.

В. Находился ли он там 21 февраля?

О. У меня нет книг, и я не могу этого утверждать.

Мистер Джозеф Вуд приведен к присяге. Допрос ведет мистер Герни.

В. Вы являетесь курьером Бюро по делам иностранцев?

О. Да, являюсь.

В. Выезжали ли вы из Лондона 3-го или 4-го апреля с целью ареста де Беренже?

О. Я выехал 4-го числа.

В. Был ли у вас ордер государственного секретаря?

О. Был.

В. Как долго он находился у вас?

О. С 17 марта.

В. Где вы его нашли?

О. В Лите.

В. В какой день?

О. 8 апреля.

В. Обнаружили ли вы у него письменный прибор?

О. Вот этот. (предъявляет переносной письменный прибор).

В. Содержал ли этот письменный прибор бумаги и банковские билеты?

О. Да.

В. Прежде чем расстаться с этими бумагами или банковскими билетами, вы пометили их?

О. Да, пометил.

В. Когда вы их пометили?

О. Я пометил их перед большим жюри в день утверждения обвинительного акта.

В. Находились ли они у вас с того дня, как вы их пометили?

О. Они находились у меня с того часа, как я взял мистера де Беренже под стражу.

В. Были ли в письменном приборе также монеты?

О. Там были гинеи и полугинеи, а в бумажнике — два наполеондора. (свидетель открыл прибор).

В. Банковские билеты, полагаю, лежат в свертках?

О. Да, в свертках.

В. Дайте мне пакет с 67.

Они были переданы суду.

Мистер Герни. Полагаю, будет яснее, если я не буду вскрывать их сейчас, пока не представлю доказательства?

О. Вот два пакета и бумажник, содержащий банкноту в пятьдесят фунтов и четыре банкноты по пять фунтов; наполеондоры находятся в бумажнике.

В. Там также есть записная книжка и листок с заметками?

О. Есть.

Свидетель передал их суду.

В. Есть ли там еще дорожный справочник?

О. Да, есть.

Мистер Парк. Есть некоторые бумаги, доказательств подлинности которых я не слышал; есть бумага, в которой, как сказано, имеется карандашная пометка, но я не слышал доказательств ни о какой карандашной пометке, ни о каком-либо почерке; это не является доказательством только потому, что оно находится в его бумажнике, так как в бумажнике у человека может быть много вещей, написанных не его рукой.

Мистер Герни. Это и есть почерк.

Мистер Парк. Я не буду смотреть на это; я не знаю его почерка.

Мистер Герни. Мистер Джонс, я попрошу вас прочитать первую запись в этой записной книжке.

Мистер Парк. Этого делать нельзя.

Мистер Герни. Она найдена в его портфеле для бумаг.

Мистер Парк. Я возражаю, пока не будет доказано, что это его почерк; обнаружение рукописи у меня не является достаточным основанием для того, чтобы зачитывать ее в качестве доказательства против меня; ваша светлость могла бы доверить мне какую-нибудь бумагу, и было бы очень несправедливо использовать ее против меня.

Лорд Элленборо. Я полагаю, это prima facie доказательство, с учетом любых замечаний, которые вы можете по этому поводу сделать.

Мистер Парк. Она найдена в этой вещи, а не в его кармане.

Лорд Элленборо. (к Вуду) Она была под замком?

О. Она была у него, когда я его арестовал.

Мистер Парк. Должен ли я отвечать за все, что мне присылают друзья?

Лорд Элленборо. Я считаю, что бумага, найденная под замком у обвиняемого, является prima facie допустимой для прочтения против него; это подлежит обсуждению. Если вы не пойдете дальше, то оглашение этого как найденного у него в собственности мало что значит.

Мистер Герни. (мистеру Лави) Вы полагаете, что это почерк мистера де Беренже?

О. У меня нет в этом сомнений.

Мистер Парк. Это написано карандашом или чернилами?

О. Чернилами.

Мистер сержант Бест. Это не может быть доказательством против Кокрейнов.

Лорд Элленборо. Нет, если бы это было передано им в письменном виде другим, это было бы доказательством против них; но это выглядит лишь как его собственная заметка.

Мистер Герни. Разумеется, нет, милорд.

Выдержка была зачитана следующим образом:

«К 1 марта 1814 г. С. И. — 350 фунтов — от 4 до 5000 — уступить одну долю патента и долю стоимостью 1000 фунтов Дж. де Бофена господам Х. на их попечение. — Полагаю, по словам моего информатора, 18 000 вместо 4800 — подозрительно, что мистер Б. не отчитывается правильно ни перед ним, ни передо мной. Решил не быть одураченным. Никаких ограничений по секретности — прошу скорейшего ответа».

Мистер Герни. Это все, что я хотел прочитать.

Мистер Парк. Я никогда не слышал ни слова об этом.

Мистер Герни. Очень может быть.

Перекрестный допрос ведет мистер Ричардсон.

В. Вы носили этот ящик с бумагами перед большим жюри?

О. Да, носил, письменный прибор.

В. По чьему распоряжению это было сделано?

О. По распоряжению государственного секретаря, мистера Беккета; я получил повестку принести его перед большое жюри, и я отнес повестку, чтобы получить указания от мистера Беккета, заместителя государственного секретаря.

В. Вы получили распоряжение мистера Беккета сделать это?

О. Вместе с повесткой я сказал мистеру Беккету, что получил распоряжение доставить его перед большое жюри, и я это сделал.

Мистер Парк. Для большого жюри повесток не существует.

Мистер Герни. Существуют, повестки Королевской канцелярии.

Мистер Ричардсон. По чьему распоряжению были сняты печати, наложенные в Эдинбурге?

О. По распоряжению мистера Беккета.

В. Это было до того, как вы предстали перед большим жюри?

О. Да.

В. Оставался ли ящик у вас с тех пор, как вы забрали его в Эдинбурге?

О. Да, с тех пор, когда я ездил в Голландию; в мое отсутствие мистер Таурдин хотел его увидеть, и мистер Масгрейв открыл его для него.

В. За исключением времени, когда вы ездили в Голландию, он находился у вас?

О. Да.

В. Были ли печати вскрыты до того времени, до того, как вы уехали в Голландию?

О. Были.

В. У кого он находился во время вашего отсутствия?

О. У мистера Масгрейва, и он снова передал его мне.

В. Кто такой мистер Масгрейв?

О. Один из клерков в Бюро.

В. Как долго вы отсутствовали?

О. Неделю или десять дней.

В. Находился ли он у вас с момента вашего возвращения?

О. Да, находился.

В. Присутствовали ли вы все время, пока он был перед большим жюри?

О. Да; я оставил его на столе большого жюри, когда выходил, но я запер его, и ключ был у меня.

В. Со всем содержимым, запертым внутри?

О. Да.

В. Присутствовали ли вы, когда мистер Уэйкфилд с Лондонской фондовой биржи и мистер Лави заходили, я думаю, в тот самый день, когда мистер де Беренже прибыл в Лондон?

О. Присутствовал.

В. Это было у вас дома?

О. Нет, не у меня.

В. Где это было?

О. В кофейне на Парламент-стрит.

В. Это было место, куда вы привезли его в первую очередь?

О. Нет, сначала в Бюро государственного секретаря, а затем в кофейню на Парламент-стрит.

В. В день вашего прибытия те джентльмены пришли туда?

О. Они были там.

В. Мистер Уэйкфилд и еще какой-то джентльмен?

О. Мистер Уэйкфилд и другой джентльмен.

В. Кто был этот другой джентльмен?

О. Я не совсем припомню.

В. Не заявляли ли ему те джентльмены, что они не желают давить на него, если он предоставит информацию против лорда Кокрейна, мистера Кокрейна Джонстона и мистера Батта?

О. Я не припомню, чтобы слышал упоминание этих имен.

В. Против других джентльменов?

О. Нет, я не припомню, чтобы слышал это.

В. Не заявляли ли они, что им нужна информация от него, чтобы доказать вину других?

О. Насколько я помню, нет.

В. Или что-то в этом роде?

О. Я не припомню ничего подобного, я не особо прислушивался к разговору.

В. Он был под вашей стражей, и вы все время находились в комнате?

О. Не совсем; я был там большую часть времени.

В. Будьте добры, припомните, это произошло только в апреле прошлого года, многие обстоятельства с тех пор освежили это в вашей памяти; какой разговор состоялся; что они говорили ему о предоставлении информации?

О. Некоторые джентльмены хотели поговорить с мистером де Беренже; мистер Уэйкфилд подошел очень близко к мистеру де Беренже, и я заявляю вам под присягой, что не припомню никаких конкретных слов.

В. Мне нужна только суть.

О. Я действительно не припомню сути.

В. Говорилось ли что-нибудь о предоставлении им информации: припомните, что вы должны сказать всю правду под присягой, насколько вы ее помните; что было сказано на этот счет, насколько вы можете припомнить?

О. Мистер Уэйкфилд действительно что-то сказал ему, но я действительно не припомню.

В. Было ли это в таком духе?

О. Мистер Уэйкфилд задал мистеру де Беренже несколько вопросов относительно этого дела, дела Лондонской фондовой биржи; но точный разговор, к которому я не прислушивался, я не могу передать.

В. Относительно других лиц, предположительно причастных, не в этом ли был смысл?

О. Думаю, что-то в этом роде, но я не прислушивался к разговору.

Лорд Элленборо. Что значит «смысл»? просто что-то о других лицах, это не смысл.

Мистер Ричардсон. В чем был смысл этого?

О. Мистер Уэйкфилд задал несколько вопросов относительно Лондонской фондовой биржи, я не вникал в то, что именно это было.

Лорд Элленборо. Лучше вызвать мистера Уэйкфилда, который задавал вопросы, чем того, кто не слышал, что происходило.

Мистер Парк. Мы не можем вызвать мистера Уэйкфилда; он один из обвинителей, он один из членов Лондонской фондовой биржи.

Лорд Элленборо. Я ничего не знаю о мистере Уэйкфилде; пока вопрос отдельный, я готов выслушать его, но он был задан десять раз, и был получен один и тот же ответ.

Мистер Ричардсон. Вы слышали упоминание имен?

О. Нет.

В. Слышали ли вы, как они говорили ему, что их желание состоит в том, чтобы он предоставил информацию, чтобы доказать вину других?

О. Я помню слово «информация», и это все, что я припоминаю.

В. Что им нужна информация?

О. Это все, что я припоминаю.

В. До того, как состоялся этот разговор, не говорил ли мистер де Беренже, что он желает, чтобы его сопровождал адвокат, если они хотят с ним беседовать?

О. Мистер де Беренже ответил что-то, но я не могу сказать, что именно; я не вникал в разговор.

В. До того, как вы представили ему этих джентльменов, не говорил ли он, что изнурен поездкой и не желает их видеть, если только при этом не будет присутствовать кто-то еще?

О. Говорил; он сказал, что очень нездоров и изнурен поездкой.

В. И просил не видеть их, если только при этом не будет присутствовать кто-то еще?

О. Да, думаю, он сказал что-то в этом роде, что он очень слаб от поездки.

В. Но, тем не менее, вы представили их ему в тот вечер?

О. Они были в комнате с ним, они вошли в комнату вместе с ним; это было в то время, когда мистер Уэйкфилд был в комнате, я полагаю.

Мистер Парк. Что он очень нездоров и не будет отвечать, если с ним не будет кого-то еще?

Лорд Элленборо. Говорил ли он, что не желает отвечать без присутствия какого-либо друга?

О. Я не припомню этого; но он сказал, что очень нездоров и изнурен поездкой.

Мистер Парк. Тем не менее, долгий разговор состоялся, не так ли?

О. Полагаю, мистер Уэйкфилд был там около десяти минут или четверти часа, не более того.

Повторный допрос ведет мистер Герни.

В. Вы поставили свои пометки на этих вещах до того, как уехали в Голландию?

О. Да, поставил.

Мистер Джозеф Ферн вызван снова; допрос ведет мистер Герни.

В. Будьте добры, посмотрите на этот чек, датированный 10 февраля 1814 года [показывает его свидетелю], вы дали этот чек мистеру Батту?

О. Да, в день его даты, 10 февраля.

Мистер Джозеф Брамфилд приведен к присяге; допрос ведет мистер Герни.

В. Вы тот клерк, который оплатил чек 10 февраля?

О. Нет.

В. Мистер Эванс здесь?

О. Полагаю, нет; я его не видел.

Мистер Уильям Смоллбоун вызван снова; допрос ведет мистер Герни.

В. 19 февраля 1814 года вы выписали этот чек [показывает его свидетелю]?

О. Да.

В. Для кого?

О. Для лорда Кокрейна.

В. Вы дали его лорду Кокрейну?

О. Да.

В. Для лорда Кокрейна?

О. Да.

В. Чтобы оплатить прибыль по фондовому счету?

О. Не совсем прибыль, но по фондовому счету.

В. Кому лично вы его дали?

О. Лорду Кокрейну.

Перекрестный допрос ведет мистер сержант Бест.

В. Был ли мистер Батт в конторе в то время?

О. Да, думаю, был.

В. Припомните, вы дали его в руки лорду Кокрейну или мистеру Батту?

О. Думаю, в руки лорда Кокрейна; я уверен в своем сознании, что дал его лорду Кокрейну, а не мистеру Батту.

В. Если вы дали его лорду Кокрейну, видели ли вы, как лорд Кокрейн передал его мистеру Батту?

О. Нет, не могу сказать, что видел.

В. У вас нет никаких воспоминаний ни в ту, ни в другую сторону?

О. Нет.

В. И ваше воспоминание не очень отчетливо, дали ли вы его одному или другому?

О. У меня нет оснований думать, что я дал его мистеру Батту.

В. Мистер Батт часто действовал от имени лорда Кокрейна?

О. Не со мной.

Лорд Элленборо. Вы полагаете, что дали его лорду Кокрейну?

О. Да, но я не уверен, положил ли я его перед ним на стол или дал в руки.

Лорд Элленборо. Вы представили его ему и дали в пределах его досягаемости, чтобы он мог взять его?

О. Да.

Присяжный. Вы записали его на его счет?

О. Да, записал.

[Чек на имя господ Джонса, Лойда и компании, датированный 10 февраля 1814 года, на сумму 470 фунтов 19 шиллингов 4 пенса был зачитан.]

Эдвард Уормби приведен к присяге; допрос ведет мистер Герни.

В. Вы клерк у Джонса, Лойда и компании?

О. Да.

В. Посмотрите на этот чек [передает его свидетелю], вы оплатили этот чек?

О. Да, оплатил.

В. В какой день?

О. 19 февраля.

В. Какими банковскими билетами вы его оплатили?

О. Одним в 200 фунтов.

Мистер сержант Бест. На основании чего вы говорите?

О. У меня есть копия билетов.

В. Книга здесь?

О. Нет.

Мистер Герни. Вам было предписано принести книги с собой — вы должны пойти и принести их.

Бенджамин Лэнс приведен к присяге; допрос ведет мистер Герни.

В. 26 февраля вы дали этот чек мистеру Батту?

О. Да, дал. [Чек был передан суду.]

Мистер Герни. Возможно, милорд, мне лучше подождать, пока свидетель принесет книги; я крайне сожалею о потере времени.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость