В вашей речи в Палате общин во время дебатов по предложению мистера Питера Райлендса, осуждающему аннексию страны и обеспечение британского верховенства в ней, которое было отклонено большинством в девяносто шесть голосов 21 января текущего года, вы использовали слова аналогичного содержания. В «Таймс» от 22 января сообщается, что вы сказали:
«Осуждать аннексию страны — одно дело; отказаться от этой аннексии — другое. Что бы мы ни делали, мы не должны закрывать глаза на законные последствия фактов. Аннексией Трансвааля мы приняли на себя новые обязательства... Я должен смотреть на обязательства, вытекающие из аннексии, и если, по моему мнению и по мнению многих на этой стороне Палаты, самой аннексией было совершено зло, это не дало бы нам права совершать новое, отдельное и самостоятельное зло путем игнорирования обязательств, которые эта аннексия повлекла за собой. Эти обязательства упоминались в ходе этих дебатов и были упомянуты в рамках одного предложения. Во-первых, это обязательство по отношению к английским и другим поселенцам в Трансваале, возможно, включая меньшинство, хотя и очень небольшое меньшинство, самих голландских буров; во-вторых, обязательство перед коренными народами; и в-третьих, обязательство, которое мы возложили на себя в отношении ответственности, которая уже лежала на нас и которую мы аннексией значительно расширили, за будущий мир и спокойствие в Южной Африке».
И это было еще не все. Лоялисты напомнили ему, что лорд Кимберли, его государственный секретарь по делам колоний, телеграфировал в мае 1880 года: «Ни при каких обстоятельствах власть Королевы в Трансваале не может быть отозвана», и подтвердил телеграмму в последующем донесении; и что его светлость также заявил в Палате лордов 24 мая, что «...после тщательного рассмотрения положения мы пришли к выводу, что не можем отказаться от Трансвааля. Ничто не может быть более прискорбным, чем неопределенность в отношении такого вопроса». (Hansard, cclii., стр. 208.)
Последствия урегулирования, разоблачения в связи с ним и позиция Имперского правительства были самыми прискорбными. Буры не выразили никакой признательности правительству, которое явно руководствовалось самыми низменными соображениями. Никаких чувств, кроме презрения, отвращения и даже ненависти, лоялисты не могли испытывать к правительству, которое так бесстыдно их предало. Урегулирование оставило неизгладимый след в настроениях Южной Африки. Война, как принято считать, была самым прискорбным событием. Только одно могло быть более прискорбным, и это было такое урегулирование, которое фактически было осуществлено — урегулирование, которое не удовлетворило никого, которое возмутило всех, которое повергло Южную Африку в состояние кипящего недовольства. В некоторых кругах поражения при Маджубе и Лаингс-Нек глубоко уязвили; тем не менее, это были честные бои, и можно верить, что время смягчит чувства тех, кто проиграл в честном бою; но были и другие вопросы, которые пробудили в англоговорящем населении Южной Африки дух, которого никогда раньше не знали.
Прежние записи о бурах, благоприятные и неблагоприятные, согласуются с записями, сделанными во время Войны за независимость. Никто не осмелится умалить дух, который побудил их взяться за оружие против величайшей державы в мире. Их невежество, возможно, было велико, но не настолько, чтобы ослепить их перед фактом, что они предпринимают неравную борьбу. Невозможно сказать, с должным уважением к их записям, что они не являются мужественным народом. Личной храбрости того рода, которая не считается с личным риском, безрассудного героического порыва у них нет, да они и не претендуют на это. Их система совершенно иная. Они не ищут драки ради самой драки. Они не любят подвергать себя риску и опасности. Их осторожность и забота о личной безопасности таковы, что, если судить по стандартам поведения других людей в подобных ситуациях, их часто считают лишенными личного мужества. Кажется тяжелым говорить это о народе, который породил таких людей, как первый Безуиденхаут, который сражался и погиб в одиночку против британских войск; таких людей, как Пит Ретиф, столь же доблестный человек, как любой другой; таких людей, как Пит Уйс, пример для всех людей на все времена, и лишь один из многих поколений в одной семье столь же доблестных голландцев; но действительно кажется, что такие примеры встречаются среди буров не так часто, как среди народов, с которыми их сравнивали. Там, где они могли выбирать свои собственные позиции или где они были стимулированы предыдущими успехами, они делали все, что от них можно было требовать; но их специфическая военная система не способствует успеху в обстоятельствах, когда людей внезапно и неожиданно призывают проявить добродетели дисциплины, пойти на то, что для индивидуума может показаться бесполезной жертвой жизнью, или, хладнокровно и перед лицом предыдущего поражения, попытаться вернуть утраченную позицию.
Военную мощь буров называли самым большим нелопнувшим пузырем в мире. Так это или нет — оправдывают ли ранние конфликты между британскими войсками и бурами в Капской колонии и Натале мнение о том, что буры не могут принять поражение и подняться снова, — это вопрос для тех, кто уделит беспристрастное внимание записям.
Хотя выдающаяся личная дерзость среди буров, возможно, и не является притчей во языцех, следует помнить к их вечной чести, что они, как и южане в Гражданской войне в Америке, «обирали колыбель и могилу», чтобы защитить свою страну. Мальчики, которые были сущими детьми, носили винтовки почти такие же длинные, как они сами; старики, которые, безусловно, заслужили жизнью, полной лишений и опасностей, иммунитет от таких призывов, вскакивали на своих лошадей и ехали без колебаний и без провизии сражаться за свою независимость.
Однако, к сожалению, были вопросы, связанные с войной, которые породили горькое и мучительное желание мести. Бронкхорст-Спрёйт и убийство капитана Эллиота были одними из первых. Другим был расстрел доктора Барбура (который был убит мгновенно) и мистера Уолтера Дайаса (ранен) их конвоем при обстоятельствах, подобных убийству Эллиота, за исключением того, что в этом случае пленные были освобождены пешком и при дневном свете, а затем были расстреляны.
Но были и другие. Было убийство Грина в Лиденбурге, которого вызвали в лагерь буров, куда он пришел безоружным и с добрыми намерениями, только для того, чтобы ему вышиб мозги бур, с которым он беседовал; было публичное бичевание другого англичанина печально известным Абелем Эразмусом только за то, что он был англичанином и имел британские симпатии; и были различные инциденты с белым флагом. При Ингого буры подняли белый флаг, и когда в ответ на это генерал Колли приказал поднять такой же флаг, чтобы показать, что его видели, на позицию, где стоял генерал, обрушился настоящий град свинца; и было очевидно, что поднятие флага было лишь уловкой, чтобы установить, где находятся генерал и его штаб. Был случай с машиной скорой помощи на Маджубе, когда буры наткнулись на безоружный отряд, перевозивший раненых с развевающимся над ними красным крестом, и, спросив, кто они такие, и получив ответ, дали залп по группе, убив хирурга-майора Корниша. Была осада Почефструма, во время которой бурские силы под командованием комманданта Кронье были виновны в действиях, противоречащих обычаям цивилизованной войны. Это вопросы истории, и их легко проверить. Ссылка на них сделана в другом месте этого тома в связи с действиями комманданта Кронье в другом случае.
И так война оставила страну, как это бывает с войнами, разделенной на две партии, с чувствами друг к другу, которые сами по себе достаточно прискорбны и нелегко утихают. Занавес опустился, и сцена была потеряна из виду для мира, но пьеса продолжалась все так же за занавесом. И вот что новое правительство сказало миру 8 августа 1881 года, когда они приняли управление страной:
Всем жителям, без исключения, мы обещаем защиту закона и все привилегии, с этим связанные.
Жителям, которые не являются бюргерами и не желают ими становиться, мы уведомляем, что они имеют право зарегистрироваться у Резидента как британские подданные, согласно статье 28 ныне установленной Конвенции. Но да будет известно всем, что все обычные права собственности, торговли и обычаи по-прежнему будут предоставлены каждому, бюргер он или нет.
Мы торжественно повторяем, что наш девиз — «Единство и примирение».
Сноски к главе I
{01} Написано в 1896 году.
{02} Некоторые из писем и донесений, приведенных в этом томе, процитированы из превосходной книги мистера Мартино «Жизнь сэра Бартла Фрера», часть которой была недавно опубликована в более дешевом виде под названием «Трансваальская проблема и как она возникла».
{03} Справедливости ради следует отметить, что в то время правительство метрополии считало престиж Имперской власти достаточным для всех целей.
ГЛАВА II
ПОСЛЕ ВОЙНЫ
В 1882 году сэр Бартл Фрер писал: «Я никогда не мог обнаружить никакого принципа в нашей политике в Южной Африке, кроме того, чтобы уступать всякий раз, когда встречается какая-либо трудность или сопротивление». Замечание остается таким же верным, как и тогда, когда оно было написано, и Южная Африка — «Могила репутаций» {04}, как ее давно называют, — к этому времени должна рассматриваться с сомнительными эмоциями сменяющимися колониальными секретарями. Что такого в Южной Африке, спрашивается, что расстроило столь многих способных и опытных людей? Кто может сказать? Часто — чаще всего — это пренебрежение к тщательному изучению и знанию того, что называют «местными условиями», и к должному вниманию к местному опыту. Иногда это подчинение государственной политики партийным соображениям, что погубило проконсула: свидетель — сэр Бартл Фрер, чьи решительные действия, твердый характер, мудрая и государственная политика теперь — теперь, когда он мертв, — признаны повсеместно, как они всегда были признаны в Южной Африке. Возможно, есть что-то в самой Африке, что делает ее огромным исключением из правил других земель; то самое, что подразумевается в «реках без воды, цветах без запаха и птицах без песен»; противоречивость, которая помещает аллювиальное золото на вершины горных хребтов и оставляет долины бесплодными; которая насмехалась над опытом мира и показала, что намывные гравийные отложения — это самый большой, богатый, глубокий и надежный золотой риф из когда-либо известных; которая поместила алмазы в такие условия, что величайший из ныне живущих авторитетов, предпринявший огромное путешествие, чтобы сообщить о находке, мог лишь сказать перед лицом успешной промывки: «Что ж, здесь могут быть алмазы, но все, что я могу сказать, это то, что их здесь быть не должно»; то самое, что много, много веков назад побудило старого римлянина написать: «Ex Africâ semper aliquid novi affert», и что сегодня на уме у южноафриканца, когда он говорит: «В Африке всегда случается невозможное».
Вот что можно сказать в пользу министерства Гладстона в 1881 году: что, решившись на политику бегства и отказа, они сделали это основательно, как будто им это нравилось. Слабое положение о привлечении голосов, без каких-либо гарантий, было включено в Преторийскую конвенцию относительно обращения с коренными жителями, но ни мысли, ни заботы не было уделено несчастному британскому подданному, который оказался белым человеком и сражался за свою Королеву и страну {05}. Отказ был полным, без угрызений совести, без стыда. Было написано, что «забота и предусмотрительность, которые были бы проявлены к любимой лошади или собаке при смене хозяев, были отказаны британским подданным британским правительством». Интенсивность и горечь негодования, гнев и ненависть — столь более глубокие, потому что столь бессильные — из-за предательства и дезертирства оставили свои следы в южноафриканских чувствах; и мнение о мощи и чести Англии, каким оно может быть почерпнуто во многих частях колоний, а также повсюду в республиках, было бы неприятным откровением для тех, кто живет в невозмущенных частях Империи, комфортно пребывая в убеждении, что быть британским подданным несет в себе старинную магию «Civis Romanus sum».
Трансваальское государство, как его теперь стали называть, было восстановлено, его торговля восстановлена, враги разгромлены — ибо Секокоэни и Кетшвайо были оба побеждены и сломлены — а его долги выплачены или консолидированы в форме долга Англии, погашаемого по возможности. Некоторое время даже проценты по этому долгу не выплачивались.
Множество британских подданных покинули страну в отвращении и отчаянии. Разоренные в кармане и сломленные духом, они забрали то немногое, что могли выручить из своих некогда значительных владений, и покинули страну, где больше не могли жить и пользоваться правами свободных людей. В течение нескольких лет жизнь британца среди буров была далека от счастья. Неудивительно — на самом деле, не противоестественно — что люди, не смягченные образованием и условиями цивилизации, движимые яростными расовыми предрассудками и опьяненные непрерывным и неожиданным успехом, должны во многих случаях заставлять побежденных чувствовать пятку завоевателя. Положение людей с британскими именами или симпатиями в сельских районах было очень серьезным, и несправедливость, причиненная тем, кто поселился после аннексии, полагая, что они будут жить по законам и под защитой своего собственного правительства, была действительно тяжкой.
Управление страной было возложено на Триумвират с мистером Стефанусом Йоханнесом Паулюсом Крюгером в качестве вице-президента в период, непосредственно следующий за войной; но в 1882 году была восстановлена старая форма, и мистер Крюгер был избран президентом, должность, которую он занимает сейчас третий срок подряд {06}.
До войны население страны оценивалось как голландскими, так и английскими властями примерно в 40 000 душ, подавляющее большинство из которых были голландцами. Меморандум, адресованный лорду Карнарвону от 7 января 1878 года с просьбой об отмене аннексии, был «подписан 6 591 квалифицированным избирателем из возможных 8 000», как объясняется в письме трансваальских делегатов сэру М. Хиксу-Бичу от 10 июля 1878 года. Тот факт, уже упомянутый, что 3 000 избирателей подали петицию за аннексию, означает лишь то, что некоторые из них изменили свое мнение под давлением или убеждением и помогли увеличить число тех, кто позже подал петицию об отмене. Подписавшие вышеупомянутый меморандум включали практически всех голландских избирателей в стране, а оставшиеся 1 400 или около того, вероятно, были небурской партией, которая предпочитала британское правление и не могла быть принуждена к подписанию меморандумов против него. Эти цифры полезны как проверка тех, что сейчас выдвигаются правительством Трансвааля для борьбы с утверждением, что уитлендеры превосходят числом буров. Признавая тот факт, что буры — народ исключительно домашний и плодовитый, можно допустить, что их насчитывалось 35 000 из общего населения, оценка, которая, как будет видно, является чрезвычайно либеральной. В то время, когда вышеуказанные цифры цитировались трансваальскими делегатами, каждый бурский юноша старше двадцати одного года был квалифицированным избирателем, так что, по-видимому, квалифицированный бурский избиратель имел в среднем одну жену и 4,3 ребенка, вполне достаточное допущение, по совести говоря. Эти цифры следует иметь в виду, ибо нынешнее бурское население состоит из того, что осталось от этих 35 000 душ и их естественного прироста за восемнадцать лет. Есть и другие голландские иммигранты из Капской колонии и Свободного Государства: это пришельцы, которые обладают бесценной квалификацией ненависти к Англии, ее сыновьям, ее путям и ее делам; но, как будет разъяснено при объяснении Закона о франшизе, нынешний бурский электорат состоит — или, без мошенничества и фаворитизма, должен состоять — из «возможных 8 000» и их сыновей.
Многие поборники свободы доживали до того, чтобы заслужить клеймо тирана, и буры, которые в 1835 году отправились в трек ради свободы и независимости от гнетущего правления и которые сражались за нее в 1880 году, начали теперь сами применять принципы, которым они так упорно сопротивлялись. На сессии Фольксраада в 1882 году была принята первая из мер по исключению. Франшиза, которая до тех пор — в соответствии с Законом № 1 от 1876 года — предоставлялась любому, владеющему собственностью или проживающему в штате, или, при отсутствии имущественного ценза, любому, кто квалифицировался одним годом проживания, была теперь изменена, и был принят Закон № 7 от 1882 года, который предусматривал, что пришельцы могут стать натурализованными и получить право голоса после пяти лет проживания, тем самым достигая статуса старейшего фуртреккера. Чувство против Партии аннексии, как их называли, то есть людей, которые имели мужество своих убеждений и открыто выступали за аннексию, было теперь очень сильным; и, как обычно, самые горькие преследователи и клеветники находились в рядах тех, кто, тайно поддерживая их раньше, стал подозрительным и теперь должен был доказать свою лояльность своим рвением. Было заявлено намерение сохранить партию чистой и неразбавленной, поскольку многие буры утверждали, что бывшие прозелиты использовали свои вновь обретенные привилегии, чтобы проголосовать за отмену независимости страны. Этот взгляд не был противоестественным в данных обстоятельствах, и эта мера, если бы она не была нарушением обещаний, могла бы найти защитников среди беспристрастных лиц; но, к сожалению, она оказалась не столько строго оборонительной мерой, которую время и обстоятельства могли бы побудить их изменить, сколько первым шагом в политике абсолютного и вечного исключения. Это было первое преднамеренное нарушение духа урегулирования, и, хотя в Преторийской конвенции нет пункта, который, как можно сказать, она нарушает, это было, как позже назвал это мистер Чемберлен, «нарушением статус-кво, каким оно представлялось министрам ее Величества в то время, когда велись переговоры о Конвенции». Но министерство Гладстона, которое так дорого заплатило за то, чтобы избавиться от трансваальского вопроса, конечно, не собиралось вновь открывать его ради того, чтобы заставить буров придерживаться духа урегулирования.