Было разнообразие в испытаниях в разное время и в разных местах, которые не показывают недостатка изобретательности со стороны членов Ганзы. Относительно других водных испытаний мисс Циммерн предоставила некоторые интересные детали:
««Водная» игра, которая происходила на Троицу, состояла в том, чтобы сначала угостить испытуемого едой, а затем вывезти его в море на лодке. Здесь его раздевали, бросали в океан, окунали три раза, заставляли проглотить много морской воды, а затем безжалостно пороли всеми обитателями лодок. Третья главная игра была не менее опасна для жизни и конечностей. Она происходила через несколько дней после, и была грубым извращением Майских игр. Жертвы должны были сначала пойти в лес, чтобы собрать ветки, которыми позже их должны были пороть. Вернувшись на фабрику, грубые шутки практиковались над ними. Затем следовал обильный обед, за которым следовали шуточные бои, и заканчивалось тем, что жертв вели в так называемый Рай, где двадцать четыре замаскированных человека хлестали их, пока не шла кровь, в то время как снаружи этой черной дыры другая группа создавала адскую музыку с трубами, барабанами и треугольниками, чтобы заглушить крики пытаемых. «Игра» считалась законченной, когда вопли жертв были достаточно громкими, чтобы перекрыть пандемоническую музыку». Некоторые из крайних физических жестокостей посвящений наши современные братства исключили, но вся история имеет гораздо более знакомый вид, чем мы могли бы ожидать.
Вероятно, самой интересной особенностью истории Ганзейского союза является тот факт, что это великое объединение для целей торговли и коммерции оказалось источником свободы для граждан различных городов и позволило им улучшить свой политический статус лучше, чем любое другое средство в это драгоценное время развития юридических и социальных прав. Это тем более интересно, что великие коммерческие объединения с похожими целями в современные времена обычно оказывались плодотворными скорее на противоположные результаты. Несколько человек получили от них большую выгоду, или, по крайней мере, заработали на них много денег, что совсем другое дело, хотя деньги, как предполагается, представляют власть и влияние, но огромная масса людей была лишена возможностей подняться и у них были отняты многие шансы для проявления инициативы, которые существовали раньше.
Существует любопытный эффект Ганзы на политические судьбы людей городов, которые были членами Лиги, который заслуживает того, чтобы быть тщательно изученным. Как и в отношении многих других улучшений, которые пришли в историю человечества, это был вопрос не столько признания великих принципов, сколько денег и доходов, которые доказали происхождение улучшения гражданских условий. Эти коммерческие города накапливали богатство. Деньги были необходимы их правителям для поддержания их власти и, прежде всего, для ведения войны. В обмен на деньги, данные для таких целей, города требовали для жителей и получали многие привилегии. Они становились увековеченными и с течением времени добавлялись, когда возникали новые возможности для сбора дополнительных доходов, пока, наконец, важный набор фундаментальных прав с документальным подтверждением не оказывался в руках городских властей. Хотелось бы думать, что это положение дел развивалось в результате признания со стороны правящего суверена преимуществ, которые были дарованы его королевству наличием в нем, или связанным с ним, важного торгового города, чьи предприимчивые граждане давали занятость многим рукам. Это было очень редко, однако, но как было верно в отношении юридических прав, полученных гражданами Англии в течение XIII века, это был в значительной степени вопрос координации налогообложения и законодательного представительства и последующего достижения привилегий.
Самый важный эффект на жизнь Европы и рост цивилизации, который оказал Ганзейский союз, был его успех в демонстрации того, что люди многих разных наций и рас, живущие в очень разных обстоятельствах, могут все еще быть объединены под похожими законами, которые позволили бы им достичь определенных целей, которые они имели в виду. Немцы, славяне и англичане учились жить в городах друг друга и, соблюдая обычаи этих различных мест, сохраняли привилегии своих домов. Взаимное влияние этих людей друг на друга, многие из которых были самыми практическими и предприимчивыми личностями того времени, едва ли могло не произвести примечательные эффекты в расширении умов тех, с кем они вступали в контакт. Именно к этому периоду мы должны проследить начала международного права. Ганза показала миру, насколько коммерческие отношения облегчались единообразными законами и справедливым обращением даже с гражданами иностранных стран. Именно торговле мы обязаны первым признанием прав людей других стран даже во время войны. Если бы Ганзейский союз не сделал ничего другого, кроме этого, он должен рассматриваться как важный фактор в развитии нашей современной цивилизации и элемент влияния, великий, как любой другой в этом удивительном веке.
ПЕТЛЯ ОТ СОБОРА, ШЛЕСТАДТ
{430}
ПРИЛОЖЕНИЕ I
ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ИСТОРИЯ. ПРАВИТЕЛИ.
EMPERORS OF GERMANY. Otho IV 1198-1218 Frederick II 1212-1250 Conrad IV 1250-1254 William of Holland 1254-1256 Richard Earl of Cornwall 1257-1273 Rudolph of Hapsburg 1273-1291 Adolph of Nassau 1292-1298 Albert of Austria 1298-1308
KINGS OF SCOTLAND William 1175-1214 Alexander II 1214-1249 Alexander III 1249-1286 Margaret 1286-1292 John Balliol 1292-1296 Interregnum 1296-1306
KINGS OF CASTILE AND LEON. Alfonso IX 1188-1214 Henry I 1214-1217 St. Ferdinand III 1217-1252 Alfonso X 1252-1284 Sancho IV 1284-1295 Ferdinand IV 1295-1312
KINGS OF ENGLAND. John Lackland 1199-1216 Henry III 1216-1272 Edward I 1272-1307
KINGS OF FRANCE. Philip II 1180-1223 Louis VIII 1223-1226 Louis IX 1226-1270 Philip III 1270-1285 Louis [Philip] IV 1314-1316
KINGS OF ARAGON. Pedro II 1196-1213 James I., the Conqueror 1215-1276 Pedro III 1276-1285 Alfonso III 1285-1291 James II 1291-1327
KINGS OF NAPLES. Conrad 1250-1254 Conradin 1254-1258 Manfred 1258-1266 Charles of Anjou 1266-1285 Charles 1285-1309
EVENTS.
1202Fourth great crusade under Boniface, marquis of Montferrat. 1204The English stripped of Normandy, etc., by Philip Augustus of France. 1206Jenghis-Khan: foundation of the great empire of the Moguls. 1212Battle of Ubeda: defeat and fall of Almohads of Africa. 1213John Lackland acknowledges himself vassal of the pope. 1213Battle of Bouvines won by Philip Augustus. 1215Magna Charta. The palatinate of the Rhine goes to the house of Wittelsbach. 1217Crusade of Andrew II., King of Hungary. 1218Extinction of the dukes of Zarringuia: Switzerland becomes an immediate province of the empire. {431} 1222Charter or decree of Andrew II., basis of the Hungarian constitution. 1226Renewal of the League of Lombardy to oppose the Emperor Frederick II. 1227Battle of Bornhoeved in Holstein: Waldemar II., King of Denmark, loses his conquests on the southern coast of the Baltic. 1228Crusade of the Emperor Frederick II. 1230The Teutonic order establishes itself in Prussia. Conquest of the Balearic islands by the King of Aragon. 1235Formation of the Duchy of Brunswick in favor of the house of the Guelphs. 1236Conquest of the Kingdoms of Cordova, Murcia and Seville by the Castilians. 1237Conquest of Russia by Baton-Khan: origin of the Mogul or Tartar horde of Kaptschak. 1241Invasion of Poland, Silesia, and Hungary by the Moguls. 1248Crusade of St. Louis, King of France. 1250Beginning of the great interregnum in Germany. 1254Accessions of the emperors of different houses in Germany. End of the dominion of the Agubites in Egypt and Syria; beginning of the empire of the Mamelukes. 1256Enfranchisement of the serfs at Bologna in Italy. 1261Michel Paleologus, emperor of Nice, takes Constantinople; end of the empire of the Latins. 1265Accession of the house of Anjou to the throne of the Two Sicilies. 1266Admission of the Commons to the Parliament of England. 1268Corradino decapitated at Naples; extinction of the house of Hohenstaufen. Suabia and Franconia become immediate provinces of the empire. 1271The county of Toulouse passes to the King of France, and the Venaissin to the Pope. 1273Accession of the Emperor Rudolph of Hapsburg to the throne of the empire: first election by the seven electors. 1282Conquest of Wales by the King of England. 1282The Sicilian Vespers, the kingdom of Sicily passes to the King of Aragon. The Emperor Rudolph gives to his sons the duchies of Austria; foundation of the house of Hapsburg. 1283The Teutonic order completes the conquest of Prussia. 1289Extinction of the male line of the old race of Scotch kings. Contest of Baliol and Bruce. 1290Decline of the republic of Piza. Aggrandizement of that of Genoa. 1291Taking of Ptolemais and Tyre by the Mamelukes. End of the crusades. 1294Decline of the Mogul empire at the death of Kublai-Khan. 1298Introduction of an hereditary aristocracy at Venice. 1300Foundation of the modern Turkish empire by Ottoman I. First Jubilee proclaimed by Pope Boniface VIII.
{432}
ПРИЛОЖЕНИЕ II.
ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ГЛАВ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ БЫТЬ.
I. АМЕРИКА В XIII ВЕКЕ.
Для большинства людей казалось бы совершенно исключенным, что глава об Америке в XIII веке могла быть написана. Одной из самых удивительных глав для большинства читателей в предыдущем издании была глава о великих исследователях и основании географии, ибо было откровением узнать, что путешественники XIII века предвосхитили все наши открытия на Дальнем и Ближнем Востоке семь веков назад. Некоторые документы, однако, появились, которые делают очень ясным, что с теми же мотивами, что и те, которые побуждали восточных путешественников, европейцы заходили так же далеко на Запад в это время. Документы, найденные в Ватиканских архивах в 1903 году и выставленные в Сент-Луисе в 1904 году, окончательно и абсолютно разрешили долго оспариваемый вопрос об открытии Америки норманнами, и в связи с ними история Америки в XIII веке вполне могла бы быть рассказана. Существует письмо папы Иннокентия III, датированное 13 февраля 1206 года, адресованное архиепископу Норвегии, который обладал юрисдикцией над Гренландией, которое показывает не только присутствие норманнов на Американском континенте в это время, но также то, что они были здесь в течение значительного периода, и что было число церквей и пасторов и большие паствы, в которых Римский Престол имел живой интерес. Есть американа от трех других пап XIII века. Иоанн XXI писал в 1276 году, Николай III два письма, одно датированное 31 января 1279 года, и другое 9 июня 1279 года, и Мартин III писал в 1282 году. Мы вставили на противоположной странице репродукцию части первого папского документа, относящегося к Америке, письма папы Иннокентия III, взятого из «Норвежского открытия Америки» (Norraena Society, N. Y., 1908). Слово Grenelandie, подчеркнутое, указывает на предмет. Письмо как пример почерка века представляет интерес.
II. ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ВЕРХНЯЯ ПАЛАТА.
В большинстве исторических попыток управления народом признавалось, что законодательство более сбалансировано, если в законодательном органе есть две палаты: одна, избираемая непосредственно народом, другая, избираемая косвенно и представляющая важные интересы, которые, вероятно, сделают ее членов консервативными. Инициатива в законодательстве исходит, как правило, от прямых представителей народа, в то время как верхняя палата подавляет радикальное законотворчество или внезапные изменения в законодательной политике, но не слишком сильно препятствует прогрессу демократии.
{433}
ЧАСТЬ ПИСЬМА ПАПЫ ИННОКЕНТИЯ III С УПОМИНАНИЕМ ГРЕНЛАНДИИ.
{434}
За последние несколько лет кризис в английской политике привел к очень общему требованию изменения статуса Палаты лордов, в то время как почти схожие условия привели к началу, по крайней мере, аналогичного требования изменения нашего Сената в этой стране. Обе эти верхние палаты стали в слишком большой степени представлять интересы. Палата лордов была предметом особого порицания. Иногда высказывается замечание, что прискорбно, что Англия обременена этим политическим инкубом, Палатой лордов, о которой говорят как о наследии Средневековья. Общее впечатление, конечно, заключается в том, что английская Палата лордов в ее нынешнем виде восходит к древнейшим временам конституционного правления в Англии. Ничто не может быть более неверным, чем любая подобная идея.
Старая верхняя палата Англии, средневековая Палата лордов, была в высшей степени представительным органом. Из 625 или более членов английской Палаты лордов в настоящее время около пятисот пятидесяти занимают свои места по наследству. Только около семидесяти пяти являются в некотором смысле выборными. По крайней мере половина этих избранных пэров, однако, должна быть выбрана из наследственной знати Ирландии и Шотландии. Почти девятнадцать двадцатых состава Палаты лордов в ее нынешнем виде обязаны своим местом в национальном законодательстве исключительно наследственности. До так называемой реформации это было не так. Более половины английской Палаты лордов, хорошее рабочее большинство, состояло из духовных лордов. Помимо епископов и архиепископов, там были аббаты и приоры монастырей, а также магистры религиозных орденов. Эти люди, как правило, вышли из народа. Они поднялись до своих позиций благодаря интеллектуальным способностям и административному потенциалу. Аббаты и другие настоятели религиозных орденов выбирались своими монахами, как правило, потому, что, показав, что они умеют управлять собой, они считались наиболее подходящими для управления другими.
Даже в наши дни, когда Церковь занимает совсем не то положение в сердцах масс, которое она занимала в века веры, наши католические кардиналы, архиепископы и епископы, как здесь, так и в Англии, выбираются в качестве членов арбитражных комиссий для урегулирования забастовок и других социальных трудностей, потому что чувствуется, что рабочий класс имеет к ним полное доверие и что они полностью представляют дух демократии. В Англии кардинал Мэннинг не раз служил в критических социальных условиях. В этой стране у нас был ряд таких примеров. Из них мы можем лучше понять, что представляли собой духовные лорды в английской Палате лордов. Были злоупотребления, хотя они были не так часты, как думали, посредством которых недостойные люди иногда достигали таких позиций, ибо люди злоупотребляют даже лучшими вещами, но в целом эти духовные члены Палаты лордов были избранными интеллектуальными и моральными продуктами королевства. Поскольку у них не было семей, у них было меньше искушения служить личным интересам, и, кроме того, они получили пожизненную подготовку в бескорыстии, и от них можно было ожидать самого лучшего. Для идеальной второй палаты я не знаю ни одной, которая могла бы сравниться с этой старой английской Палатой лордов Средневековья. Насколько она была ответственна за основание свобод, которыми англоговорящие люди заслуженно так гордятся и которые были рассмотрены в некоторых деталях в главе о происхождении права, было бы интересно проследить.
III. ПРИХОД И ОБУЧЕНИЕ ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ.
Мистер Тулмин Смит в своей книге «Приход» и Дом Гаске в своем томе «Приход до Реформации» показали, каким великолепным институтом народного самоуправления был английский средневековый приход и как много это способствовало решению важных социальных проблем и созданию истинного демократического духа. Мистер Тулмин Смит обращает особое внимание на тот факт, что когда местное самоуправление выходит из рук людей района, личная гражданская энергия засыпает. Чувство взаимной ответственности людей места теряется, к большому ущербу их большего гражданства в муниципалитете и нации. В приходе, однако, образующем отдельную общину, члены которой имели права и обязанности, первичную твердую основу для управления, приходские власти брали на себя заботу о шоссе, дорогах, тропах, здоровье, полиции, констеблях и пожарах своего района. Они вели, кроме того, реестр рождений, смертей и браков. Когда эти по существу местные дела контролируются в больших органах, ответственность за злоупотребления сразу становится легкой и начинается политическая коррупция. Он упоминает, помимо многих приходских институтов, приходское общество взаимопомощи для займов под залог, приходские гильдии для страхования и многие другие фазы той тщательно организованной взаимной помощи, столь характерной для Средневековья.
Эти приходы стали полностью организованными, чтобы быть полностью демократичными и представительными для всех возможностей местного самоуправления при короле Эдуарде в конце тринадцатого и начале четырнадцатого века. Преподобный Августус Джессопп в книге «После великого грабежа» рассказывает историю о том, как приходы были разрушены в результате конфискации их пожертвований во время так называемой реформации. Цитату из него можно найти в Приложении III в разделе «Как все это остановилось».
Тулмин Смит не так категоричен, но он едва ли менее откровенен, чем Джессопп. «Попытки церковной власти посягнуть на гражданские власти прихода были более успешными после реформации». На самом деле, в то время все управление стало централизованным, и, хотя это может показаться полным противоречием тому, что иногда провозглашается местом реформации в истории человеческой свободы, подлинные демократические институты Англии были в значительной степени подорваны реформой, и автократия, которая позже развилась в автократическую аристократию, в значительной степени заняла ее место. Из этого Англия постепенно поднялась в течение девятнадцатого века. Даже сейчас, однако, как указано в предыдущей главе, которая могла бы быть, Палата лордов совсем не та, что была в тринадцатом и четырнадцатом веках, когда большинство ее членов были духовными лордами, людьми, которые, как правило, вышли из масс.
IV. ШАНС ПОДНЯТЬСЯ.
Мы очень склонны думать, что, даже если в тринадцатом веке были отличные возможности для высшего образования и, во многих отношениях, идеальное образование масс, все же в те времена был один большой социальный недостаток — отсутствие возможности для людей скромного происхождения подняться до более высоких должностей. Ничто, однако, не является менее верным. Вероятно, никогда не было времени, когда даже члены самых бедных семей могли бы подняться легче или быстрее на самые высокие должности в стране. Сыновья деревенских торговцев и деревенских ремесленников, более того, сыновья и внуки фермеров, привязанных к земле, могли благодаря успехам в образовании стать священнослужителями в различных рангах и, достигнув епископства или должности аббата или приора монастыря, получить место в Палате лордов. Большинство лорд-канцлеров Англии в Средние века — а некоторые из них знамениты своим гением как канонические и гражданские юристы, своими дипломатическими способностями и широтой взглядов и способностями администраторов — были сыновьями скромных родителей.