Много позже, фактически почти в наше время, они были найдены там и оказались настолько прекрасными, что, несмотря на тот факт, что их нельзя было подогнать друг к другу на прежние места, их вставили в окна и заставили снова служить своей первоначальной цели. Так случилось, что новые витражные окна для Линкольнского собора были заказаны в XIX веке. Они были сделаны в неудачное время для изготовления витражей и являются настолько абсолютно непривлекательными, не говоря уже о худшем, насколько это возможно для витражей. Контраст с античными окнами, фрагментарными, как они есть, составленными из разбитых кусков стекла XIII века, наиболее поразителен. Цвета старого времени настолько богаты, что когда солнце светит прямо на них, они выглядят как драгоценные камни. Никто не обращает ни малейшего внимания, если не считать, возможно, сомнительного комплимента в виде улыбки, на современные окна, которые, однако, были очень дорогими и лучшими, что можно было получить в то время.
Больше витражей XIII века сохранилось в Йорке, где благодаря дружбе генерала Айртона город и собор были избавлены от худших разорений парламентских войск. Как следствие, Йорк до сих пор обладает некоторыми из лучших своих старинных окон. Вероятно, нет ничего более прекрасного или удивительного по своей эффективности, чем стекло в окне «Пять сестер» в Йорке. Это всего лишь обычное ланцетное окно из пяти секций — отсюда и название — в западном фасаде собора. На окне нет фигур, это просто масса прекрасных серовато-зеленых оттенков, которые чудесным образом смягчают западное заходящее солнце в час вечерни и создают самые красивые эффекты в интерьере собора. Здесь, если где-либо, можно осознать смысл выражения «тусклый религиозный свет». В последние годы, однако, вошло в обычай, что так много людей восторгаются «Пятью сестрами», что нас избавляют от необходимости делать что-то большее, чем просто упоминать о нем. Его оттенки, далеко не пострадав от времени, вероятно, стали еще богаче. Однако не может быть никаких сомнений в художественном вкусе и эстетическом гении человека, который его спроектировал. Другие окна собора были не менее достойны этого триумфа искусства. То, насколько собор был технической школой, можно оценить по тому факту, что он был способен вдохновить таких мастеров на создание этих чудесных эффектов.
Эксперты по витражным работам часто обращали внимание на тот факт, что окна, построенные в XIII веке, были не только большей художественной ценности, но и были более прочно собраны. Многие окна, сделанные в том столетии, до сих пор сохраняют свои места, несмотря на течение времени, хотя более поздние окна иногда рассыпаются на куски. Можно было бы подумать, что это связано с тем, что более поздние мастера витражных дел были более деликатны в конструкции своих окон, чтобы не повредить эффект витража. В некоторой степени это верно, но мастера витражных дел XIII века сохраняют эффективность своих художественных картин в стекле, делая при этом каркас очень прочным. Это лишь еще один пример их способности сочетать полезное с прекрасным, столь характерной для этого столетия, которая накладывает отпечаток практически на каждую фазу его достижений и делает их работу более достойной восхищения, поскольку ее полезность не страдает из-за каких-либо натужных усилий в погоне за мнимыми красотами.
Хотя это здесь несколько неуместно, мы не можем удержаться от того, чтобы не указать на образовательную ценность этой витражной работы.
Некоторые из историй на этих окнах давали детали многих отрывков из Библии, которые должны были запечатлеться в людях гораздо сильнее, чем любая проповедь или чтение текста могли бы достичь. Это были буквально проповеди в стекле, которые проходящий мимо должен был прочитать, хотел он того или нет. Когда мы помним, что у простых людей в Средние века не было газет, чтобы отвлекать их, и не было книг, к которым можно было бы обратиться за информацией, такие иллюстрации, которые предоставлялись витражными окнами, живописью и скульптурными украшениями соборов, должны были изучаться с самой нежной преданностью, даже помимо религиозного чувства и из простого любопытства. Знаменитое окно «блудного сына» в Шартре — хороший пример этого. Каждая деталь истории здесь изобразительно представлена в красках, с того времени, когда молодой человек требует свою долю наследства, через все различные искушения, с которыми он столкнулся, помогая потратить его, причем в вопросе искушений присутствует наивное богатство деталей, которое вполне средневеково, от веселых товарищей, которые первыми сбили его с пути, до глубин деградации, которых он наконец достиг, прежде чем вернулся к отцу, — даже картины откормленного теленка не хватает.
На других из этих окон есть истории о святых покровителях определенных ремесел. Жизнь святого Криспина, сапожника, дана в довольно полных деталях. То же самое верно и для святого Ромена, охотника, который был покровителем скорняков. Изображены самые обычные жизненные опыты, и методы, с помощью которых они были использованы, чтобы сделать ремесленника святым, должны были во многих отношениях быть идеально возвышающим примером для коллег-ремесленников всякий раз, когда они рассматривали окно. Такого рода обучение не могло не иметь своего эффекта на бедных. Оно учило их, что в жизни есть что-то еще, кроме добывания денег, и что счастье и довольство могут быть их уделом в выбранном занятии, а награда Небес — в конце всего этого, ибо в верхней части этих окон введена рука Всевышнего, протягивающаяся с Небес, чтобы вознаградить своих верных слуг. Именно таким представлением идеалов даже бедным XIII век отличается от современного времени, в котором даже обучение в школах, кажется, только подчеркивает тот факт, что люди должны добывать деньги, честно, если могут, но должны добывать деньги, если хотят иметь то, что называется успехом в жизни.
Еще одной очень интересной особенностью этих окон является тот факт, что они обычно были дарами различных гильдий и поэтому представляли гораздо больше интереса для членов. Это правда, что во Франции, в частности, монархи часто дарили витражные окна, и во времена Святого Людовика IX это было настолько распространено, что едва ли найдется французский собор без одного или нескольких свидетельств такого рода его щедрости; но большинство окон были подарены различными обществами среди самих людей. То, насколько строительство такого окна, когда оно было хорошо сделано, способствовало воспитанию вкуса у тех, кто вносил вклад в расходы на его возведение, едва ли можно переоценить. Кроме того, в XIII веке существовало дружеское соперничество в этом вопросе, которое служило для выявления талантов местных художников и, благодаря неизбежно предлагаемым сравнениям, в конечном итоге служило для воспитания вкуса людей.
Не следует, однако, думать, что только в витражах, живописи и скульптуре — основных искусствах — эти мастера достигли своих триумфов. Практически каждая деталь строительства собора является памятником художественному гению столетия, удивительному вдохновению, дарованному мастерам, и образованию, предоставляемому гильдиями, которые действительно поддерживали, как мы увидим, своего рода техническую школу с одобрения и при попечительской заботе церковнослужителей, связанных с соборами. Отличный пример совершенно другого класса работы можно заметить в петлях двери монастыря в соборе в Йорке. Лично я видел трех художников-дизайнеров, делающих наброски с них одновременно, только один из которых был англичанином, другой приехал с континента, а третий из Америки. Петля до сих пор качает тяжелую дубовую дверь XIII века. Древовидная форма металла, расходящаяся от основного стержня петли, имеет прекрасно декоративный эффект.
{opp112}
КЛУАТР СВЯТОГО ПАВЛА (ЗА ГОРОДСКИМИ СТЕНАМИ, РИМ)
Небольшое изучение петли, кажется, показывает, что эти разветвляющиеся части были расположены так, чтобы сделать механический момент качающейся двери менее «мертвым грузом», чем он был бы, если бы петля была сплошным железным стержнем. Кроме того, распространение ветвей по широкой поверхности служит для того, чтобы тщательно удерживать деревянную конструкцию двери на месте. Таким образом, хотя петля была красивой, она была в высшей степени полезной с многих точек зрения, и, какой бы тривиальной она ни считалась, она была в действительности типом всей работы, выполненной в связи с этими соборами XIII века. Согласно старой латинской пословице «omne tulit punctum qui miscuit utile dulci» («всех целей достигает тот, кто соединяет полезное с приятным»), и, безусловно, мастер XIII века преуспел в достижении этого desideratum (желаемого) в высшей степени. Это смешение полезного и прекрасного само по себе является высшим различием между поколениями XIII века и нашими собственными. Мистер Йейтс, известный ирландский поэт, прощаясь с Америкой несколько лет назад, сказал группе друзей, что ни одна страна не может считать, что она делает реальный прогресс в культуре, пока даже кухонная утварь не станет красивой, а также полезной. Все, что просто полезно, отвратительно, и любой, кто может обращаться с такими вещами безнаказанно, не обладает истинной культурой. В XIII веке они никогда ни при каких обстоятельствах не делали ничего, что было бы просто полезным, особенно если это должно было быть связано с их любимым собором.
Отличный пример этого можно найти в их потирах и другой церемониальной утвари, предназначенной для Божественной службы. Как мы уже говорили в другом месте, «The Craftsman», журнал движения «Искусства и ремесла» в этой стране, недавно сравнил потир XIII века с призовыми кубками, которые предлагаются для яхтенных гонок и других соревнований в этой стране. Мы можем сразу сказать, что форма, которую потир получил в XIII веке, является той, которая в значительной степени составляет модель для этого священного сосуда с тех пор, и сравнение с современным дизайном поэтому тем более интересно. Несмотря на тот факт, что деньги, как правило, не являются проблемой при создании многих современных призовых кубков, они невыгодно сравниваются, по мнению автора в «The Craftsman», со старинными потирами. Существует тенденция к чрезмерному украшательству, которая во многих случаях портит эффективность линий металлической работы, а также слишком часто предпринимается попытка внедрить формы пластического искусства, которые плохо поддаются этому классу работы. Именно в дизайне старый мастер особенно превосходит своего современного коллегу, хотя обычно для современной работы есть предложения из нескольких источников. Одним словом, потир XIII века был гораздо более восхитительным, чем современное произведение металлического искусства, потому что линии были проще, сочетание красоты с полезностью более легко узнаваемо, а навязчивость украшений гораздо менее заметна.
То же самое верно и для других, даже более грубых форм металлической работы в связи с соборами, и любой, кто видел некоторые из прекрасных железных экранов, построенных для соборных хоров в старые времена, поймет, что даже рабочий по железу должен был быть художником, а не только кузнецом. Эффект, производимый, особенно в тусклом свете собора, часто напоминает тонкое кружево. Чтобы оценить прочность экрана, нужно фактически проверить его руками. Это само по себе представляет собой очень очаровательную адаптацию того, что можно было бы ожидать от грубой работы, предназначенной для защитных целей, в подходящий орнамент. Некоторые ворота старых церковных дворов очень красивы в своих дизайнах и часто имитировались в совсем недавние годы для ворот загородных поместий наших современных миллионеров. Преподобный Август Джессоп, который много писал о временах до Реформации, говорит, что он обнаружил в своих исследованиях, что нередко такие ворота делались деревенскими кузнецами. Большинство старых приходских записей утеряны из-за подавления приходов, а также монастырей во времена Генриха VIII. Некоторые из оригинальных документов, однако, сохранились, и среди них есть квитанции от деревенского кузнеца за то, что мы сейчас восхищаемся как образцами художественной ковки, и соответствующие квитанции от деревенского плотника за столярные изделия, которые мы сейчас считаем столь же высокого порядка. Были резные концы скамей и хоры, которые, по-видимому, были произведены таким образом. Как эти поколения XIII века, в маленьких городах с населением менее десяти тысяч человек, преуспели в воспитании ремесленников в количествах, способных выполнять такую тонкую работу, и при этом довольствовались тем, что зарабатывали на жизнь такими обычными занятиями, действительно трудно понять. Не следует забывать, более того, что, хотя в XIII веке было не так много мебели, то немногое, что было, как правило, было очень тщательно и художественно сделано. Скамейки и столы XIII века знамениты. Соборы и замки работали вместе, вдохновляя и давая занятие этим удивительным мастерам.
Не только мастера, занятые строительством самих зданий, создавали прекрасные вещи и творили удивительно художественные сокровища в этом столетии. Все украшения соборов и особенно все, что было связано каким-либо интимным образом с религиозной службой, обязательно выполнялось с самым тонким вкусом. Облачения того времени — одни из самых красивых, которые когда-либо были созданы. Историки рукоделия говорят нам, что этот период представляет собой самую процветающую эру художественных достижений с иглой во всей современной истории. Один пример этого получил большую долю известности в совсем недавние годы. Американский миллионер купил знаменитое произведение рукоделия, известное как Копа Асколи. Это пример большой одежды, которую носят на плечах в религиозных процессиях и при благословении. Цена, уплаченная за одежду, как говорят, составила 60 000 долларов. Это не считалось вымогательством или принуждением, так как Копа была объявлена экспертами одним из лучших произведений рукоделия в мире. Драгоценные камни, которые первоначально украшали ее, были удалены, так что деньги были заплачены за само рукоделие. Через некоторое время стало ясно, что Копа была украдена до продажи, и, соответственно, она была возвращена итальянскому правительству, которое вручило американскому миллионеру медаль за его честность.
Мы говорили о соборах как о великих каменных книгах, в которых тот, кто бежал, мог читать, даже если он не был способен читать в техническом смысле этого термина. Это было старинное выражение в отношении соборов, но даже его изобретатель, возможно, и, конечно, не большинство тех, кто повторял его, не осознавали, насколько буквально правдиво было это высказывание. Я в другом месте цитировал «Историю искусства на протяжении веков» Рейнака как авторитет по этому предмету. Его переосмысление интеллектуального значения для людей соборов их городов, в которых, следует помнить, они имели личный интерес, потому что в некотором смысле они были действительно их, и они чувствовали свою собственность так же сильно, как современный член прихода чувствует по отношению к своей церкви, подчеркивает и освещает этот предмет в удивительной степени. Осознание того, что информация того времени была намеренно вплетена в эти великие каменные структуры, в основном, конечно, для декоративных целей, но частично также с идеей обучения людей, является поразительным подтверждением идеи о том, что образование было самой важной и значимой работой этого великого столетия.
«Готический собор — это совершенная энциклопедия человеческих знаний. Он содержит сцены из Священного Писания и легенды о святых; мотивы из животного и растительного мира; изображения времен сельскохозяйственных работ, искусств, наук и ремесел и, наконец, моральные аллегории, как, например, остроумные олицетворения добродетелей и пороков. В XIII веке ученый доминиканец Винсент из Бове был нанят Святым Людовиком IX, чтобы написать великий труд, который должен был стать эпитомой всех знаний его времени. Эта компиляция, называемая «Зерцало мира», разделена на четыре части: «Зерцало природы», «Зерцало науки», «Моральное зерцало» и «Историческое зерцало». Современный археолог М. Э. Мале показал, что произведения искусства наших великих соборов являются переводом в камень «Зерцала» Винсента из Бове, исключая эпизоды из греческой и римской истории, которые были бы неуместны. Дело не в том, что создатели образов читали работу Винсента, а в том, что, подобно ему, они стремились обобщить все знания своих современников. Первая цель их искусства — не радовать, а учить; они предлагают энциклопедию для использования теми, кто не умеет читать, переведенную скульптором или художником по стеклу на ясный и точный язык, под высоким руководством Церкви, которая ничего не оставляла на волю случая. Она присутствовала всегда и везде, советуя и контролируя художника, оставляя его на произвол судьбы только тогда, когда он моделировал фантастических животных горгулий или заимствовал декоративные мотивы из растительного мира».
{opp116}
[Сноска 11: Рейнак — «История искусства на протяжении веков». Scribner's, 1904.]
СОБОР (БУРЖ)
СОБОР (ШАРТР)
О том, сколько смысла содержали соборы для тех, кто их строил и поклонялся в них, только тщательное изучение символизма того времени позволит современному поклоннику понять. Современные поколения утратили большую часть своего понимания значения символизма. Занятость ума тривиальными вещами, которые обычно читаются в наши дни, оставляет мало или совсем не оставляет места для изучения более глубокой мысли, которую художник может захотеть вложить в свою работу, и поэтому современный художник рассказывает свою историю, насколько это возможно, без всякого этого более глубокого значения, поскольку оно было бы просто потеряно. В XIII веке, однако, все художественное имело вторичный смысл. Литература была полна аллегорий, даже легенды об Артуре считались выражением битвы души с мирскими влияниями, а также поэтическим представлением истории старинного британского короля. Готические соборы были массой символизма. Это, возможно, будет лучше всего понято из следующего объяснения символизма собора, которое мы берем из перевода работы Дюрандуса о значении Божественных служб, дальнейший отчет о которой будет найден в главе о «Прозе столетия».