Таким образом, мы являемся агентами высшего Закона Природы, и наш долг — как можно быстрее встать в строй и позволить свету сиять сквозь нас.
Мужество состоит не в том, чтобы рисковать без страха, а в том, чтобы быть решительно настроенным в справедливом деле... Божество — это надежда храброго человека, а не оправдание труса.— Плутарх
ВОЛЯ КАК ХИМИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ: автор Исследователь
В текущем обзоре появилась статья под названием «Воля как химический продукт», сопровождаемая портретом профессора, под которым написано: «Кто утверждает, что то, что мы называем «волей» у низших животных, является простым химическим или физическим явлением, подобно повороту подсолнуха к свету». Это утверждение с таким же успехом можно было бы перевернуть так, чтобы оно звучало: «То, что мы называем химическим действием, есть не что иное, как проявление простой воли». Однако этот профессор, по-видимому, одержим желанием представить всю вселенную как механизм; ибо, смело используя «научное воображение», которое презрительно перепрыгивает через все пробелы в цепи рассуждений, он применяет свою теорию к человеку — включая, по-видимому, и самого себя, автора теории, поскольку он не упоминает себя как исключение.
Начнем с подсолнуха, с которого начинает профессор — идея в том, что солнечные лучи вызывают химические действия в растении, химические действия, в свою очередь, вызывают движения, которые поворачивают цветок в положение, где баланс сил приводит к стабильности. Далее перейдем к маленькому пресноводному ракообразному. Это животное при экспериментировании не проявило никакого гелиотропизма; но профессор ничуть не смутился. Он просто влил немного кислоты в воду, и результат был таков, что все головастики устремились к свету и остались там. То же самое было, когда в воду добавляли углекислый газ или спирт. Наше объяснение состоит в том, что головастики были встревожены отравленной водой и сгрудились в той части, где свет делал воду менее ядовитой или давал им больше сил сопротивляться вредным последствиям. Но у профессора есть теория, которую нужно поддержать; поэтому его вывод заключается в том, что химическое вещество, влитое в воду, «сенсибилизировало» существо, сделав их гелиотропными. Удивительно, какую великую теорию можно доказать с помощью маленького факта!
Переходя к этике — довольно большой скачок — профессор предполагает, что люди, которые проявляют высшее проявление этики — то есть люди, которые готовы пожертвовать своей жизнью ради идеи, — являются жертвами «тропизма». Другими словами, эти несчастные люди стали рабами химических реакций, вызванных в них стимулами идей.
Что ж, профессору может быть удобно определять самопожертвование как одержимость, но мы могли бы привести другие примеры одержимости идеями, которые лучше подошли бы под это определение. Этика может быть химическим явлением, но в таком случае это не имеет большого значения, поскольку все остальное во вселенной также является химическим процессом. Сам профессор — это химический процесс — так что, плевать на его теорию! скажем мы; кого волнует теория, созданная химическим процессом? Честно говоря, мы не верим в эту теорию. Но если теория ложна, то из этого следует, что она все-таки не была создана химическим процессом; следовательно, она, возможно, не ложна. И так логика ходит по кругу.
Люди, которые плетут теории такого фантастического рода, — это люди, чьи идеи не имеют отношения к жизни; они живут в мире воображения. Люди, которые могут определить свой собственный разум как химический процесс — тот самый разум, который они используют все время, — безусловно, должны иметь что-то не в порядке со своим мыслительным аппаратом. И мы узнаем в насмешке над этикой тень определенного разрушительного «стимула», который, безусловно, не от солнца, но который в наши дни сильно воздействует на мозги людей.
Под влиянием стимула, который подействовал на наши химические клетки и которому мы чувствуем себя не в силах сопротивляться, мы без извинений заявляем, что все химические, физические и электрические процессы являются проявлениями воли. Действие подсолнуха, поворачивающегося к солнцу, есть проявление воли. Без воли ни один атом не мог бы приблизиться или удалиться от своего соседа. Физическая нотация не может продвинуться дальше корпускул, разделенных пустым пространством; и что, кроме воли, может преодолеть такой разрыв? Определим ли мы всю вселенную как химические процессы, или определим ее как разум и волю? Выбирайте сами. В одном случае у вас есть химический процесс, определяющий себя как химический процесс; ибо ваш разум, который определяет, есть химический процесс; в другом случае у вас есть разум, распознающий разум в других существах. Анализ вселенной должен начинаться с сознания; мы должны определять материю в терминах разума; пытаться определить разум в терминах материи, используя при этом разум, — значит совершить фундаментальную ошибку в логике, которая может привести только к нагромождению абсурдов.
Размышляя о причине движения, попробуйте представить любую другую причину для него, кроме волеизъявления. У вас есть, скажем, два атома; они приближаются друг к другу; вот движение; что его вызывает? Вы можете ответить только «Притяжение», что является лишь определением его эквивалентным словом; ибо притяжение — это не что иное, как название того самого, что мы пытаемся объяснить. Если мы изучаем наш собственный организм, мы обнаруживаем, что волеизъявление является причиной движения, и мы делаем вывод, что то же самое происходит и у других людей. Мы не осознаем никакого волеизъявления, которое движет нашими собственными жизненно важными органами, или мышцами других людей или животных, или подсолнухом, или химической смесью. Но если мы не относим эти действия к той же категории, что и те, которые мы осознаем, нам приходится искать для них новое и особое объяснение. Лучше принять, по крайней мере временно, волеизъявление как один из фундаментальных фактов вселенной и использовать его в качестве основы для вывода; ибо волеизъявление — это то, что мы реально испытываем, в то время как атомы и слепые силы материалистических спекуляций — лишь предположения.
Но заблуждения, какими бы ошибочными они ни были, действительно существуют как таковые в умах тех, кто ими одержим; и способны порождать вредоносные действия. У нас в настоящее время настоящая эпидемия ужасных социологических теорий, угрожающих перерасти в действие и основанных на этих механистических и химических представлениях о вселенной. Такие предложения, как вивисекция преступников, официальное обучение частному или кооперативному самоудовлетворению как средству сдерживания численности населения и многие другие подобные идеи, являются плодом извращенной и материалистической философии. Они дают слабое представление о царстве террора, которое могло бы наступить, если бы разрушительные силы, действующие сейчас, взяли верх. Часть мира мысли, кажется, сходит с ума, и чем скорее люди это обнаружат, тем лучше.
Отдел фото и гравировки Ломаленда.
THE NOBLE VIKINGS
Presentations in the Open Air in Sweden, 1911
Отдел фото и гравировки Ломаленда.
ЕЩЕ ОДИН ВИД
ДРАМА ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ: автор Пер Фернхольм, инженер-механик, Королевский технологический институт (Стокгольм)
ВСЕ знают, что действовать со знанием дела в критический момент — это все равно что бросить зажигательную искру, которая воспламеняет умы и делает возможными вещи, которые долгое время маячили на недосягаемых горизонтах. Но распространение этого огня происходит на внутренних планах и не может быть прослежено теми, кто не знает источника. Редко он оставляет очевидные следы за столь короткое время, как это происходит в недавнем развитии драмы.
Прошло не более двенадцати лет с тех пор, как холмы Ломаленда огласились волнующими душу строфами «Эвменид», драма под открытым небом режиссировалась и контролировалась во всех деталях Кэтрин Тингли и исполнялась ее студентами. Она тогда заявила, что новое пробуждение в этом искусстве близко и что драма будет вновь восстановлена в своем истинном достоинстве как самое мощное средство выражения жизни Души. Семя, посаженное в тот момент сознательно ею, упало на богатую почву — сегодня едва ли найдется страна, где не была бы предпринята попытка представить древнюю жизнь через представления под открытым небом.
В этом году в Ломаленде прозвучала другая нота, новый импульс был дан представлением «Аромата Афин» в греческом театре под открытым небом. За ним последуют другие пьесы, разных стран и времен, открывающие безграничные возможности для всех, кто серьезен и принимает близко к сердцу благополучие наций. Древняя жизнь здесь представлена в незапятнанной чистоте, пронизанной вдохновляющим великолепием жизни души. Здесь все лучи исходят изнутри, сверху; ложному блеску снизу здесь нет места.
В других местах усилия не всегда были успешными, и нам не стоит этому удивляться. Где мы найдем знание о древних временах, кроме как в отношении разрозненных деталей поверхностной жизни? Немногие современные пьесы могут выдержать безмолвное окружение природы, ибо там конфликт человеческих страстей неуместен, как и многое из современного способа игры, препарирующего эмоции и ощущения. Природа требует искренности и требует, чтобы роль была не просто сыграна, а действительно прожита, подкрепленная достойной жизнью. Только тогда природа поможет во многих скрытых путях; только тогда перед нашими глазами будет драма всех веков: Человек, учащийся мудро использовать свои собственные силы и работать в гармонии с Природой.
Одной из более удачных попыток за пределами Ломаленда, по-видимому, была та, что была предпринята в Швеции этим летом группой молодых и полных энтузиазма актеров. Их успех может быть связан с тем, что они начали с искреннего желания дать людям в сельской местности, которые никогда не видели пьес, и особенно молодежи, возможность получить представление об их древней жизни. Освежающая простота и сердечность характеризовали всю их работу, когда они ездили с места на место, где молодежь обычно встречается летом, выбирая подходящее место на горе, у озера, в роще или где угодно, что они могли найти, а аудитории приходилось располагаться на усыпанном цветами травянистом склоне холма. Более ста представлений были даны таким образом, большинство из них вдали от городов.
Подобно тому, как струна вибрирует, когда ее нота звучит издалека, так и более глубокие сердечные струны вибрируют, когда их нота берется; и кажется, что в таких представлениях найдено новое средство достижения людей.
Если звучат только самые высокие и чистые ноты, как это было в Ломаленде, в человеческую жизнь призываются новые и полезные силы.
ВНУТРИАТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ: автор Г. Кори, доктор медицины, член Королевской коллегии хирургов.
Придет ли очередь Кили (известного своими двигателями) для оправдания? Очередь принципа Кили, расщепления атомов звуком и последующего высвобождения их накопленной энергии, несомненно, придет.
В своем недавнем обращении к Британской ассоциации содействия развитию науки сэр Уильям Рамзай говорил о саморасщеплении атомов, особенно атомов радия, а затем продолжил:
Это приводит к предположению, не имеет ли мир в своем распоряжении доселе не подозреваемого источника энергии, если элементы способны к распаду. Если бы радий высвобождал свою накопленную энергию с той же скоростью, что и пироксилин, мы получили бы невообразимое взрывчатое вещество; если бы мы могли контролировать скорость, мы получили бы полезный и мощный источник энергии... Если бы можно было обнаружить некую форму катализатора [ускорителя атомных изменений], который полезно увеличивал бы их [таких элементов, как радий] почти невообразимо медленную скорость изменений, то не будет преувеличением сказать, что все будущее нашей расы изменилось бы.
Автор «Scientific American» продолжает вполне естественно:
Иодид азота, черный порошок, является одним из самых опасных взрывчатых веществ. В сухом состоянии малейшее прикосновение часто заставляет его взорваться с большой силой. По-видимому, существует определенная скорость вибрации, которой это соединение не может противостоять. Немного его во влажном состоянии было натерто на струны басовой виолы. Известно, что струны такого инструмента будут вибрировать, когда играют на струнах аналогичного инструмента, имеющего равное натяжение. В данном случае, после того как взрывчатое вещество полностью высохло на струнах, поднесли другую басовую виолу и заставили звучать ее струны. На определенной ноте иодид взорвался. Было обнаружено, что взрыв происходил только тогда, когда подготовленным струнам сообщалась скорость вибрации шестьдесят в секунду. Нота Соль вызвала взрыв, в то время как Ми не имела никакого эффекта.
Автор продолжает утверждать, что повреждения каменных и кирпичных стен были прослежены до долгой игры на скрипке.
Конечно, из этого следует, что должна была быть непрерывная игра в течение многих лет, чтобы вызвать ослабление кладки или сделать железо хрупким, но со временем это произойдет.
Интересен момент особой скорости вибрации, необходимой для высвобождения энергии, заключенной в иодиде азота. Это была внутримолекулярная энергия. Сэр Уильям Рамзай имел в виду гораздо большие запасы внутриатомной энергии, энергии внутри атомов, удерживающей каждый из них вместе. Другая связывает их друг с другом внутри молекулы, т. е. удерживает молекулу вместе.
Но не может ли атом также реагировать на некоторую особую скорость вибрации, создаваемую звуком, лежащую далеко среди верхних гармоник любого слышимого тона? Это, во всяком случае, было утверждением и заявлением Кили. Причины его столь же несомненных успехов и неудач, возможно, стоит рассмотреть еще раз теперь, когда определенная высокая температура, окружавшая этот предмет, спала. Звук может быть «катализатором» сэра Уильяма Рамзая.
ВЗГЛЯДЫ ЯПОНСКОГО ПИСАТЕЛЯ НА СОВРЕМЕННУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ: предоставлено Э. С. (Токио, Япония)
В эссе о будущем цивилизации в Японии, процитированном в «Japan Chronicle», доктор Оцуки говорит:
Почти не приходится сомневаться в том, что западная и японская цивилизации в конечном счете объединятся... Гармонизация этих двух начал может быть достигнута лишь путем взаимных уступок; однако мне кажется, что было бы бедствием, если бы мы уступили слишком многим. Бывают моменты, когда человек чувствует то же, что чувствовал доктор Нитобе, когда писал свою «Душу Японии», и то же, что чувствовал Лафкадио Хирн, описывая нравственную красоту старой Японии; возникает опасение, что в ходе конфликта с европейской цивилизацией наши японские идеалы будут постепенно стерты, что доброе и прекрасное, каким мы его знали и любили, будет принесено в жертву более грубым формам современного утилитаризма...
Слияние двух цивилизаций
заставляет нас задаться вопросом о том, каким, вероятно, будет будущее западной цивилизации. По этому вопросу на Западе существует огромное разнообразие мнений; но в одном глубокие мыслители, по-видимому, уверены: нынешняя система материальной цивилизации сможет избежать катастрофического финала лишь при условии привнесения в нее духовных и нравственных элементов, которые будут направлять, контролировать и сохранять ее энергию... Невозможно ли, чтобы Япония смогла сыграть видную роль в этой работе? Не может ли она спасти Европу и Америку от опасностей, которые ныне угрожают им? Если, слив свою цивилизацию с их цивилизациями, она сможет привнести элементы силы и постоянства, которых сейчас недостает, тогда ее будущее, как и будущее западных наций, будет отмечено растущим процветанием. Но если, получая от Европы и Америки многое из того, что является хорошим, она примет также многое из того, что является откровенно плохим, и, вдобавок ко всему, позволит своей собственной прекрасной старой системе цивилизации быть стертой с лица земли — тогда будущее ее судьбы не может быть встречено ни одним патриотично настроенным японцем иначе, как с серьезными опасениями и глубокой скорбью.
Отдел фотографии и гравировки Ломаленда.
Лицевая сторона стелы B: Копан. Из «Archaeologia» Модсли.
Отдел фотографии и гравировки Ломаленда.
Лицевая сторона стелы P: Копан. Из «Archaeologia» Модсли.
КОПАН И ЕГО МЕСТО В АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ: Уильям Э. Гейтс
НИ ОДНО место среди всех руин древних городов на американском континенте не вызывает более живого интереса как у наблюдателя, так и у исследователя, чем Копан. Другие памятники в Перу и даже в Мексике обладают гораздо большими размерами, но ансамбль Копана производит на ум впечатление, сравнимое в Египте лишь с впечатлением от Фив. И это свидетельство растет и подтверждается на каждом шагу данными тех исследований и раскопок, которые к настоящему времени удалось провести.
Все, по-видимому, указывает на постепенное добавление новых элементов, сопровождавшееся отказом от более старых частей. Легко понять, как процесс такого рода, продолжавшийся столетиями, без какого-либо четко разработанного плана или определенной идеи, привел к созданию сложного нагромождения сооружений, подобного Копану, которое озадачивает и приводит в замешательство исследователя.
Существуют и другие свидетельства, указывающие на несколько последовательных периодов заселения. Берег реки представляет собой то, что выглядит как по меньшей мере три великих пласта, разделенных полами или мостовыми из известкового раствора. Если эти полы отмечают различные уровни, соответствующие разным эпохам в истории города, то вопрос о возрасте руин становится еще более сложным; ибо между каждым последовательным периодом заселения существует период тишины, длительность которого можно лишь предполагать по толщине наслоенного пласта. — Д-р Джордж Б. Гордон, «Исследование Копана» (в «Мемуарах музея Пибоди»).
Руины Копана лежат на ровной равнине прекрасной долины шириной в полторы мили и длиной в семь или восемь миль, в Гондурасе, примерно в двенадцати милях к востоку от границы с Гватемалой. Таким образом, это место отмечает восточный предел региона, охваченного древними памятниками и надписями майя, подобно тому как Паленке отмечает его западный край, на небольшом расстоянии за границей Гватемалы, в мексиканском штате Чьяпас. Долина Копана орошается быстрой рекой, которая входит и выходит через ущелье, омывая восточную сторону руин. Сила ежегодных паводков каждый год уносит все больше этой речной стены, и своими размывами она показала, что вся возвышенность в 120 футов имеет историческое или искусственное происхождение, демонстрируя стратификацию заселения, упомянутую доктором Гордоном, и обнажая фрагменты керамики и обсидиана вплоть до уровня воды.