Джейкоб Эбботт

«Учитель: Моральные влияния при обучении и воспитании молодежи»

Страница 12 из 12 · 28 004 зн. · 32 мин. чтения

Следует дать и еще одно предостережение. Не судите слишком строго обычные случаи проступков в школе. Молодой учитель почти неизменно судит слишком строго. Будучи занят опросом или проверкой «примера», он слышит подавленный смешок и, подняв глаза, видит маленького нарушителя, который борется с мускулами своего лица, пытаясь вернуть им серьезное выражение. Учитель раздражен прерыванием и сурово выговаривает мальчику или наказывает его, хотя в конечном счете проступок с моральной точки зрения был чрезвычайно легким — по крайней мере, вполне мог таковым быть. На самом деле значительная доля нарушений порядка, совершаемых в школе, представляет собой просто сиюминутное проявление естественной резвости и живости детства. Это не повод для того, чтобы потворствовать им или жертвовать порядком и регулярностью в школе, но это должно удерживать от проявлений гнева или нетерпения, а также от слишком суровых упреков. Хотя учитель должен принимать эффективные меры для пресечения всех подобных беспорядков, делать это следует в таком тоне и с такими манерами, которые покажут, что он понимает их истинный нравственный характер и имеет дело с ними не как с тяжкими грехами, заслуживающими сурового наказания, а как с серьезными неудобствами, которые он вынужден пресекать.

В школе часто случаются проявления подлинной моральной низости, такие как умышленное, намеренное озорство или создание помех, или привычное непослушание, и в некоторых случаях может даже иметь место открытый бунт. Так вот, учитель должен показать, что он отличает эти случаи от тех сиюминутных актов беспечности, которые мы описали, и в обращении с ними следует проводить четкое различие. Одним словом, то, что мы рекомендовали в этом разделе, сводится к тому, чтобы учитель сделал своей особой задачей на первые несколько дней в школе приобретение знаний о характерах своих учеников, выяснение того, кто из них беспечен, кто озорлив, а кто непослушен и бунтарь, и делал это с беспристрастной нравственной проницательностью и при минимальном числе открытых столкновений с отдельными лицами.

7. Другой момент, на который учитель должен обратить свое раннее внимание, — это как можно скорее разлучить плохих мальчиков друг с другом. Праздность и беспорядочность детей в школе часто зависят больше от случайных обстоятельств, чем от характера. Два мальчика могут быть по отдельности безобидными и благополучными, и тем не менее у них может быть столь ртутный темперамент, что вместе искушение постоянно баловаться станет непреодолимым. Другой случай, который случается чаще, — это когда один активно и даже умышленно плох, а посажен рядом с невиновным, но, возможно, беспечным мальчиком и ухитряется постоянно держать того в затруднении. Теперь удалите первого туда, где нет особо хрупких материалов, на которые он мог бы воздействовать, и поместите второго туда, где он не подвержен никаким особым искушениям, и все будет хорошо.

Все это вполне очевидно и хорошо знакомо всем учителям, имеющим хоть какой-то опыт. Но новички обычно не осознают этого в самом начале настолько, чтобы предпринимать какие-то прямые и систематические усилия по обследованию школы на предмет ее состояния в этом отношении. Обычно все идет своим чередом: мальчики остаются сидеть так, как их сгруппировал случай или их собственные склонности, а поддержание мира в различных уголках класса достигается с помощью пристального надзора, выговоров и наказаний. Между тем эти трудности можно в значительной степени уменьшить, если с самого начала немного присмотреться к рассадке мальчиков и изменить ее так, чтобы снизить уровень искушений, которым подвергаются отдельные лица.

Делать это следует однако осторожно, взвешенно и доброжелательно, по возможности скрывая истинную цель этого шага. Действовать нужно осторожно и рассудительно, поскольку первые впечатления относительно характеров разных детей крайне обманчивы. Вы видите, пожалуй, какие-то признаки баловства между двумя мальчиками за одной партой и поспешно делаете вывод, что они недисциплинированны и их необходимо рассадить. Что-то в их манерах или поведении подтверждает это впечатление, и вы сразу же принимаете необходимые меры. Затем, когда вы знакомитесь с ними ближе, оказывается, что замеченные вами проявления были лишь минутными и случайными и вместе им было бы так же безопасно, как и любым другим мальчикам в школе. И, пожалуй, вы даже обнаружите, что своим новым назначением вы поставили одного или другого в условия особого искушения. Погодите поэтому делать такие перемены, пока не выясните действительный характер, делая это, однако, без лишних задержек.

При таких пересадках также во многих случаях полезно по возможности скрывать их мотив и замысел; ведь выражая подозрение к мальчику, вы подрываете его репутацию в его собственных глазах и в глазах окружающих, а также способствуете тому, что он становится безрассудным. Кроме того, если вы удаляете мальчика от товарища, который ему нравится, явно для того, чтобы помешать ему баловаться, вы даете ему стимул — если это плохой мальчик — продолжать баловаться на новом месте назло вам или в силу обиды. Было бы, конечно, неправильно прибегать к каким-либо уловкам или двуличию, чтобы скрыть свою цель, но вы и не обязаны ее объяснять; и среди множества перемен, которые вы будете вынуждены сделать в течение первой недели по самым разным причинам, вы можете провести многие из них, не объясняя подробно замысла или намерения ни одной из них.

В некоторых случаях, однако, вы можете откровенно изложить дело целиком без всякого риска, при условии, что это сделано так, чтобы мальчик не почувствовал, будто его репутация серьезно пострадала в ваших глазах. Выбор конкретной линии поведения в каждом отдельном случае должен зависеть от такта и рассудительности учителя, хотя во всех случаях ему следует иметь в виду эти общие принципы.

В одном случае, например, он увидит двух мальчиков вместе — назовем их Джеймс и Джозеф, — которые проявляют склонность к баловству, и, наведя справки об их характерах, обнаружит, что это добрые, приятные мальчики и с ними лучше поговорить на эту тему откровенно. Он вызывает одного из них к своему столу, и возможно следует такой диалог:

«Джеймс, я делаю кое-какие перестановки в рассадке и подумываю пересадить тебя в другое место. У тебя есть какое-то особое предпочтение насчет этого места?»

Вопрос оказывается неожиданным, и Джеймс колеблется. Ему хочется сидеть рядом с Джозефом, но он сомневается, благоразумно ли в этом признаваться; поэтому он говорит медленно и запинаясь:

«Нет, сэр, не думаю, чтобы было».

«Если у тебя есть какая-то причина, я хочу, чтобы ты сказал мне прямо, потому что я хочу, чтобы твое место было тебе по душе».

Джеймс не знает, что ответить. Однако, ободренный добродушным тоном и взглядом учителя, он робко произносит:

«Мы с Джозефом подумали, что нам хотелось бы сидеть вместе, если вы не возражаете».

«Ах! Значит, вы с Джозефом закадычные друзья, я полагаю?»

«Ну да, сэр».

«Тогда я не удивляюсь, что вы хотите сидеть вместе, хотя, по правде говоря, это скорее повод для того, чтобы я вас рассадил».

«Почему, сэр?»

«Потому что я заметил: когда два больших друга сидят вместе, они всегда больше склонны перешептываться и баловаться. Разве вы сами этого не замечали?»

«Ну да, сэр».

«Ступай и попроси Джозефа подойти сюда».

Когда оба мальчика снова появляются перед ним, учитель продолжает:

«Джозеф, Джеймс говорит мне, что вы с ним хотели бы сидеть вместе, и говорит, что вы близкие друзья; но я говорю ему, — добавляет он с улыбкой, — что это скорее повод рассадить вас. Теперь, если я рассажу вас по разным частям школы, рядом с мальчиками, с которыми вы не знакомы, вам будет намного легче сидеть тихо и прилежно, чем сейчас. Вы сами так не думаете?»

Мальчики переглядываются и улыбаются.

«Впрочем, вы можете поступить одним способом. Вы можете противостоять дополнительному искушению с помощью дополнительного усердия; и, в общем и целом, поскольку я считаю вас довольно хорошими мальчиками, я предоставлю вам выбор. Вы можете остаться на своих местах и приложить дополнительные усилия, чтобы быть абсолютно дисциплинированными и прилежными, либо я найду для вас такие места, где вам будет намного легче оставаться таковыми. Как по-вашему, что вам хотелось бы сделать?»

Мальчики колеблются, переглядываются и через мгновение говорят, что предпочли бы сидеть вместе.

«Что ж, — сказал учитель, — мне все равно, сидите ли вы вместе или отдельно, лишь бы вы были хорошими мальчиками, так что можете занять свои места и попробовать ненадолго. Если вам окажется слишком трудно быть прилежными и послушными вместе, я смогу сделать перестановку позже. Я скоро увижу».

Такой разговор принесет много хороших плодов. Он заставит мальчиков ожидать, за ними следят, не вызывая при этом у них чувства, будто их репутация пострадала. Он подстегнет их к большим усилиям по избежанию любых проступков и подготовит почву для того, чтобы впоследствии рассадить их без пробуждения чувства обиды, если эксперимент с их совместным сидением потерпит неудачу.

Другой случай, возможно, разрешится немного иначе, если склонность к баловству окажется более явной. Сделав нарушителям мягкое замечание два-три раза, вы снова видите их забавы. Вы просите их задержаться в этот день после уроков и подойти к вашему столу.

Тогда у них останется весь остаток дня на то, чтобы время от времени размышлять о трудностях, в которые они себя ввергли, а тревога и неопределенность, которые они неминуемо испытают, дадут вам все преимущества для того, чтобы поговорить с ними с должным эффектом; и если после школы вы задержитесь на несколько минут по какому-то другому делу, так что им придется немного постоять в молчаливом ожидании своей очереди, это послужит укреплению длительности эффекта.

«Ну что ж, мальчики, — произносите вы наконец серьезным, но откровенным тоном, — сегодня я видел, как вы баловались и нарушали порядок, и прежде всего я хочу, чтобы вы честно рассказали мне обо всем этом. Я не собираюсь вас наказывать, но хочу, чтобы вы были со мной откровенны и честны. Что вы делали?»

Мальчики колеблются.

«Джордж, что у тебя было в руке?»

«Кусок бумаги».

«И что ты с ним делал?»

Джордж. Уильям пытался отобрать его у меня.

«Там было что-нибудь написано или нарисовано?»

«Да, сэр».

«Что именно?»

Джордж опускает глаза, немного смутившись.

Уильям. Джордж рисовал на нем какие-то картинки.

«Я вижу, каждый из вас готов рассказать о проступке другого, но было бы гораздо честнее, если бы каждый открыто признал свою собственную ошибку. Мне доводилось раньше делать вам замечания за то, что вы балуетесь вместе в школе?»

«Да, сэр, кажется, доводилось», — отвечает один из них, потупившись.

«Больше одного раза?»

«Да, сэр».

«Больше двух раз?»

«Точно не помню; кажется, да».

«Ну а теперь, как вы думаете, что мне следует предпринять дальше?»

Мальчикам нечего сказать.

«Вы предпочитаете сидеть вместе, или вы согласны на то, чтобы я вас рассадил?»

«Мы бы предпочли сидеть вместе, сэр, если вы не возражаете», — говорит Джордж.

«Я не возражаю против того, чтобы вы сидели вместе, если бы вы только могли противиться искушению пошалить. Я хочу, чтобы у всех мальчиков в школе были хорошие места».

Наступает пауза, учитель размышляет, как поступить.

«Предположим, я предприму еще одну попытку и позволю вам попытаться быть хорошими мальчиками на вашем нынешнем месте, вы действительно постараетесь?»

«Да, сэр», «Да, сэр, мы постараемся», — таковы ответы.

«И если я обнаружу, что вы продолжаете баловаться, и мне придется вас рассадить, пересядете ли вы на новые места без лишних разговоров и доброжелательно, чувствуя, что я поступил правильно?»

«Да, сэр, пересядем».

Таким образом, можно видеть, что бывают ситуации, когда учитель может предпринять меры по рассадке учеников на основе открытой и четкой договоренности с ними относительно причины этого шага. Мы привели эти примеры не потому, что именно такие случаи обязательно произойдут или что при их возникновении учитель должен действовать ровно так, как здесь описано, а для того, чтобы яснее показать читателю, чем это могло быть сделано с помощью любого общего описания, тот дух и тон, который учитель должен проявлять по отношению к своим ученикам. Мы хотели продемонстрировать это в контрасте с резкой и нетерпеливой манерой, которую учителя слишком часто принимают в подобных случаях, а именно:

«Джон Уильямс и Сэмюэл Смит, идите сюда ко мне!» — восклицает учитель резким, нетерпеливым тоном посреди дневных занятий.

Все ученики поднимают глаза от работы. Виновные медленно встают со своих мест и с угрюмым видом выходят к доске.

«Вы все время балуетесь, мальчики, и я этого терпеть не намерен. Джон, бери свои книги и иди садись вон у того окна; а Сэмюэл, иди садись сюда, на эту переднюю парту; и если я застану вас за баловством снова, я непременно сурово вас накажу».

Мальчики пересаживаются с шумом и грохотом, специально чтобы пошуметь; а когда они занимают новые места и учитель снова погружается в работу, они перемигиваются и кивают друг другу, а через десять минут уже тайком обстреливают друг друга бумажными шариками.

Касательно всех указаний, данных в этом разделе, я должен снова повторить перед его завершением, что они применимы главным образом к случаям начинающих учителей и небольших школ. Общие принципы, правда, применимы повсеместно, но лишь в школе умеренного размера можно детально изучать вопросы размещения конкретных учеников. Я осознаю, что при очень большой школе и непрерывной занятости учителя необходимы более оперативные процессы.

8. В некоторых округах Новой Англии молодой учитель обнаружит одного или нескольких мальчиков, обычно среди тех, кто покрупнее, которые приходят в школу с твердым намерением устроить неприятности, если смогут. Лучший способ обычно состоит в том, чтобы встретиться с такими лицами лицом к лицу самым прямым и открытым образом и в то же время с абсолютным добродушием и любезностью в личном поведении и манерах по отношению к ним. Пара примеров лучше всего проиллюстрирует то, что я имею в виду.

Однажды, вскоре после начала своей работы, учитель услышал повторяющийся постукивающий звук при таких обстоятельствах, которые заставили его предположить, что это делается умышленно. Он не подал виду, что заметил это, остался после школы, пока все ученики не разошлись, и произвел тщательный осмотр. В конце концов он обнаружил поврежденный участок штукатурки, где одна дранка держалась слабо; к ее концу была привязана веревка, которая тянулась вдоль стены под скамьями к месту проказливого мальчика и крепилась к гвоздю. Дергая за веревку, он мог заставить дранку пружинить, а затем отпускать ее, так что она со щелчком возвращалась на место. Учитель оставил все как есть, и на следующий день, проводя урок, снова услышал этот звук.

Он встал со своего места.

Все ученики оторвались от книг.

«Вы слышали этот звук?» — спросил он.

«Да, сэр».

«Вы знаете, что это такое?»

«Нет, сэр».

«Очень хорошо; я просто хотел привлечь к этому ваше внимание. Возможно, я вернусь к этому разговору чуть позже».

Затем он возобновил занятия, как будто ничего не произошло. Виновный мальчик был взволнован и растерян, совершенно не понимая, что делать. Что мог иметь в виду учитель? Неужели он раскрыл эту шутку? И если да, то что он собирается предпринять?

Он чувствовал себя все более неуютно и решил, что в любом случае лучше отступить. Соответственно, на следующей перемене, как учитель и предвидел, он украдкой подошел к дранке, перерезал веревку, затем вернулся на свое место, втянул шнур внутрь, смотал его и положил в карман. Учитель, который тайком наблюдал за ним, видел весь маневр.

По окончании уроков, когда книги были убраны и воцарилась тишина, он повел себя в этой ситуации следующим образом:

«Вы помните шум, на который я обратил ваше внимание сегодня в начале первой половины дня?»

«Да, сэр».

«Теперь я вам все объясню. Один из мальчиков привязал веревку к незакрепленной дранке в стене комнаты, а затем, держа ее конец у своей парты, дергал за нее, чтобы издавать шум и мешать нам».

Все ученики удивленно переглянулись, а затем начали оборачиваться друг к другу, пытаясь понять, кто же нарушитель. Виновный задрожал.

«Он делал это несколько раз вчера и продолжал бы в том же духе, если бы я не заговорил об этом сегодня. Как вы думаете, это плохо или нет?»

«Да, сэр», «Плохо», «Плохо», — звучат ответы.

«Какой от этого вред?»

«Это мешает занятиям в школе».

«Да. Есть ли какой-то другой вред?»

Мальчики колеблются.

«Это доставляет мне хлопоты и боль. Разве вы не полагаете, что так оно и есть?»

«Да, сэр».

«Я когда-нибудь поступал с кем-либо из мальчиков или девочек в этой школе несправедливо или недоброжелательно?»

«Нет, сэр», «Нет, сэр».

«Тогда почему какому-то мальчику или девочке хотелось бы доставлять мне хлопоты или причинять боль?»

Наступила пауза. Виновный ожидал, что следующим шагом его вызовут для наказания.

«Ну а как вы думаете, что мне следует сделать с таким мальчиком?»

Ответа нет.

«Возможно, мне следовало бы его наказать, но я очень не хочу этого делать. Я решил испробовать другой план — отнестись к нему с добротой и снисхождением. Поэтому я обратил ваше внимание на это сегодня днем, чтобы он понял, что я все замечаю, и дал ему возможность убрать веревку. И он сделал это. На перемене он пошел и срезал веревку. Я не назову вам его имени, потому что не хочу портить его репутацию. Все, чего я хочу, — чтобы он был хорошим мальчиком».

Пауза.

«Думаю, я воспользуюсь этим планом, ведь у него должно быть какое-то чувство чести и благодарности, а если оно есть, он после этого точно не попытается снова причинить мне боль или доставить хлопоты. А теперь я больше не скажу об этом ни слова и думать об этом больше не буду; но лишь для того, чтобы доказать, что все обстоит именно так, как я говорю, если вы заглянете вон туда под то окно после школы, вы увидите дранку с обрывком веревки вокруг нее, и, дернув за нее, вы сможете услышать щелчок».

Другой случай, несколько более серьезного характера, заключается в следующем:

Учитель, столкнувшись с некоторыми неприятностями со стороны грубого и выглядящего диковато мальчика, навел о нем справки вне школы и случайно узнал, что тот уже пару раз открыто бунтовал против школьной власти и теперь на перемене мастерит дубинку, которой угрожает защищаться, если учитель попытается его наказать.

На следующий день, вскоре после того как мальчики вышли на улицу, он взял шляпу и последовал за ними, а завернув за угол школы, обнаружил ребят, стоявших вокруг юного бунтаря, который сидел на бревне и остругивал ножом рукоять дубинки. Он испугался неожиданного появления учителя, и его первым побуждением было спрятать дубинку за спину; но было уже поздно, и, полагая, что учитель не знает о его планах, он угрюмо продолжил работу, чувствуя при этом сильнейшую растерянность.

«Прекрасный день, мальчики, — сказал учитель. — Это отличный солнечный уголок для ваших разговоров.

Мне кажется, однако, вам следовало бы иметь место получше этого старого бревна», — продолжал он, присаживаясь рядом с мальчиком.

«Впрочем, место не такое уж плохое в конце концов. Что ты мастеришь, Джозеф?»

Джозеф пробормотал что-то невнятное в ответ. «У меня есть нож поострее», — произнес он, вынимая перочинный нож из кармана. И затем: «Дай-ка я попробую», — продолжил он, мягко забирая дубинку из рук Джозефа.

Мальчики удивленно переглянулись, некоторые обменялись кивками и подмигиваниями, другие отвернулись, чтобы скрыть усмешку; но учитель завязал с ними разговор и быстро всех успокоил, кроме бедного Джозефа, который никак не мог сообразить, чем может кончиться эта странная встреча.

Тем временем учитель продолжал остругивать рукоять до гладкости и закруглять концы. «Тебе бы, — сказал он, — рашпиль или грубый напильник для концов, и тогда ты мог бы отделать ее прекрасно. Но зачем ты мастеришь эту грозную дубинку?»

Джозеф совершенно потерялся и не знал, что ответить. У него начали проявляться явные признаки смущения и замешательства.

«Я знаю, для чего она; она нужна тебе, чтобы защищаться от меня. Ведь так, мальчики?» — произнес он, обращаясь к остальным.

Ответом было одно-два слабых «Да, сэр».

«Ну что ж, Джозеф, нам обоим будет гораздо лучше быть друзьями, чем врагами. Тебе лучше выбросить эту дубинку и избавить себя от наказания, оставшись хорошим мальчиком. Ну же, — сказал он, возвращая ему дубинку, — забрось ее в поле как можно дальше, и мы все забудем, что ты ее мастерил».

Джозеф сидел как воплощение стыда и замешательства. В нем боролись лучшие побуждения, и дело решилось широкоплечим добродушным мальчиком, стоявшим рядом, который почти непроизвольно произнес:

«Лучше выбрось ее, Джо».

Дубинка полетела кубарем в поле. Джозеф вернулся к послушанию и больше никогда не пытался поднимать бунт.

Способы, с помощью которых мальчики пускаются на открытое, умышленное неповиновение, разумеется, весьма разнообразны, и точный подход будет зависеть от особенностей конкретного случая; однако те откровенность, открытость, честность и добрый, дружеский тон, которые призваны показать приведенные выше иллюстрации, должны характеризовать все они.

9. Мы уже упоминали о важности деликатного отношения к репутации мальчиков во всех дисциплинарных мерах, принимаемых в начале работы школы. На самом деле это имеет первостепенную важность во все времена и особенно критично в самом начале. Душевная рана, нанесенная единичным инцидентом, порой наносит репутации длящийся урон. Дети очень чувствительны к насмешкам или позору, а некоторые — крайне остро. Едкий упрек, высказанный при всех, или наказание, выставляющее человека на всеобщее обозрение, зачастую врезаются в сердце куда глубже, чем предполагает учитель.

И зачастую это становится причиной великого и долгого вреда. Разрушая репутацию ученика, вы заставляете его чувствовать, что ему больше нечего терять или приобретать, и уничтожаете тот интерес к собственному моральному состоянию, который один лишь способен притянуть его к добродетельному поведению. Подвергать детей публичным насмешкам или презрению ведет либо к тому, что они становятся угрюмыми и унылыми, либо к пробуждению в них обиды и превращению в безрассудных и отчаянных сорвиголов. Большинство людей проносят через всю жизнь воспоминания о каких-то случаях из раннего детства, когда они подверглись позору или насмешкам в школе, и устойчивость этого воспоминания служит проверкой силы воздействия.

Будьте же очень осторожны, избегая — особенно в начале учебного процесса — публичного выставления напоказ тех, кто совершает проступки. Иногда вы можете сделать проступок достоянием гласности, как в случае с щелкающей дранкой, описанном в предыдущем разделе, при этом милосердно скрывая имя виновного. Даже если школа в целом понимает, кто он такой, ущерб от публичного разоблачения практически полностью сглаживается, поскольку чувство позора не отзывается столь живо в сознании ребенка от случайных упоминаний его проступка кем-то из товарищей по играм, сколь тогда, когда он ощущает себя в конкретный момент объектом всеобщего внимания и бесчестия. И кроме того, если ученик замечает, что учитель бережно относится к его доброй славе, он через чувство, среднее между подражанием и сочувствием, начнет тоже относиться к ней бережно. Следовательно, необходимо прилагать все усилия, чтобы побуждать детей дорожить своей репутацией, помогать им сохранять ее и особенно избегать в самом начале любого ее излишнего принесения в жертву.

И все же бывают случаи, когда стыд — это поистине наилучшее возможное средство от детских проступков. Если мальчик, например, самодоволен, дерзок и озорной, с несколько огрубевшими чувствами и широким и дурным влиянием, иногда представится возможность выставить его поведение на справедливое порицание школы с большой пользой. Посредством этого, если все сделано так, чтобы заручиться поддержкой школы на правильной стороне, порой достигаются прекрасные результаты. Его гордыня и самодовольство оказываются посрамлены, его дурное влияние получает весьма решительный отпор, и он вынужден немедленно отступить с того видного положения, которое он занимал.

Ричард Джонс, к примеру, — грубый, неотесанный, самодовольный мальчик, часто совершающий проступки как в школе, так и за ее пределами, и при этом обладающий тем специфическим влиянием, которое плохой мальчик нередко умудряется оказывать в школе. Учитель, проследив некоторое время за случаем, чтобы его усмирить, однажды подслушивает перепалку между мальчиками и, выглянув в окно, замечает, как тот отбирает санки у одного из малышей, чтобы покататься с горок, не имея собственных. Малыш сопротивляется изо всех сил и горько жалуется, но все без толку.

В конце школьных занятий в тот день учитель начинает разговор на эту тему следующим образом:

«Мальчики, вы знаете, в чем разница между воровством и грабежом?»

«Да, сэр».

«Какая же?»

Мальчики колеблются и переглядываются.

«Представьте, что вор зашел в чью-то лавку днем и тайком что-то унес, это будет воровство или грабеж?»

«Воровство».

«А если он встретит владельца на дороге и отнимет силой?»

«Тогда это будет грабеж».

«Да; когда то, что принадлежит другому, забирается тайком, это называется воровством; когда это забирается открыто или с применением насилия, это называется грабежом. Что из этого, по вашему мнению, хуже?»

«Грабеж».

«Да, потому что он более наглый и решительный — к тому же он причиняет гораздо большую боль пострадавшему. Сегодня я видел, как один из мальчиков нашей школы отнял санки у другого мальчика, открыто и с насилием».

Все мальчики оборачиваются в сторону Ричарда.

«Это носило характер воровства или грабежа?»

«Грабежа», — говорят мальчики.

«Это был настоящий грабеж?»

Они колеблются.

«Если кто-то из вас видит хоть какую-то причину, почему это не было настоящим грабежом, можете назвать ее».

«Он вернул ему санки», — говорит один из мальчиков.

«Да; и поэтому, чтобы описать этот поступок точно, нам следовало бы сказать не то, что Ричард ограбил мальчика, отняв его санки, а то, что он ограбил его на время или лишил его пользования санками. И все же по своей сути и степени вины это был грабеж.

Есть и еще одна вещь, на которую следует обратить внимание. Чьи санки Ричард отнял?»

«Джеймса Томпсона».

«Джеймс, встань, пожалуйста.

Обратите внимание на его рост, мальчики. Я хотел бы, чтобы Ричард Джонс тоже встал, чтобы вы могли сравнить их; но я полагаю, ему очень стыдно за то, что он сделал, и ему было бы крайне неприятно вставать. Вы все же помните, какого он роста. Так вот, когда я был мальчиком, считалось бесчестным и трусливым для крупного, сильного мальчика обижать малыша, который не может себя защитить. Считается ли так теперь?»

«Да, сэр».

«Безусловно, должно считаться; хотя, если бы не этот случай, мы бы и не подумали считать Ричарда Джонса трусом. Похоже, он не осмелился попытаться отобрать санки у мальчика своего же роста, а напал на маленького Джеймса, зная, что тот недостаточно силен, чтобы дать отпор».

В некоторых подобных случаях можно добиться огромной пользы как в отношении отдельного ученика, так и в отношении состояния общественного настроя в школе, если открыто обличить проступок мальчика. Однако учитель всегда должен следить за тем, чтобы склад ума и характер виновного позволяли публичному разоблачению пойти на пользу в качестве средства исцеления, а также за тем, чтобы, проводя это мероприятие, он опирался на сочувствие остальных мальчиков. Для достижения этого он должен избегать любых резких и преувеличенных выражений или прямых упреков, и, будучи сам мягким, кротким и снисходительным, подводить мальчиков к пониманию и прочувствованию сути обличаемого им греха. Однако возможности сделать это с пользой будут редки. Как правило, лучше разбирать дисциплинарные случаи более приватно, чтобы защитить репутацию оступившихся.

Таким образом, в соответствии с данными нами указаниями, учителю следует начинать свою работу с осторожной осмотрительностью, терпением, откровенностью и искренним доброжелательством к каждому доверенному ему человеку. Он встретит в начале меньше трудностей, чем ожидал, и вскоре обретет удовлетворение, заметив, что в маленьком царстве, которым ему доверовано править, тихо и прочно устанавливается мягкое, но чрезвычайно эффективное управление.

КОНЕЦ.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость