Совершенно очевидно, что ночь на этом острове была раньше гораздо длиннее, чем в настоящее время. Под ночью я подразумеваю ту часть времени, которую природа погрузила во тьму и которую мудрость человечества раньше посвящала отдыху и тишине. Обычно она начиналась в восемь часов вечера и заканчивалась в шесть часов утра. Комендантский час, или восьмичасовой колокол, был сигналом по всей стране гасить свечи и ложиться спать.
Наши бабушки, хотя они имели обыкновение ложиться спать последними в семье, все они крепко спали в те же часы, когда их дочери заняты кримпом и бассет-игрой. [245] Современные государственные деятели разрабатывают схемы и погружены в глубины политики в то время, когда их предки тихо ложились отдыхать и не имели в головах ничего, кроме снов. Поскольку мы таким образом перенесли дела и удовольствия в часы отдыха и тем самым сделали естественную ночь лишь наполовину такой длинной, какой она должна быть, мы вынуждены добирать ее значительной частью утра; так что почти две трети нации крепко спят несколько часов при дневном свете. Эта нерегулярность стала в настоящее время настолько модной, что вряд ли найдется леди из высшего общества в Великобритании, которая когда-либо видела восход солнца. И если эта причуда будет возрастать пропорционально тому, как это происходило в последние годы, то не исключено, что наши дети могут услышать ночного сторожа, ходящего по улицам в девять часов утра, и стражу, совершающую свои обходы до одиннадцати. Эта необъяснимая склонность человечества продолжать бодрствовать ночью и спать при солнечном свете заставила меня поинтересоваться, произошло ли такое же изменение склонностей у каких-либо других животных? По этой причине я попросил своего друга в деревне сообщить мне, встает ли жаворонок так же рано, как раньше? и начинает ли петух кукарекать в свой обычный час? Мой друг ответил мне, что его птицы так же регулярны, как и всегда, и что все птицы и звери в его округе соблюдают те же часы, которые они соблюдали на памяти человеческой; и те же, которые, по всей вероятности, они соблюдали в течение этих пяти тысяч лет.
Если вы хотите увидеть новшества, которые были сделаны среди нас в этом отношении, вы можете просто взглянуть на часы в колледжах, где они все еще обедают в одиннадцать, а ужинают в шесть, что, несомненно, было часами всей нации в то время, когда эти места были основаны. Но в настоящее время суды правосудия в Вестминстер-холле едва открываются в то время, когда Вильгельм Рыжий имел обыкновение обедать в нем. Все дела продвигаются вперед: ориентиры наших отцов (если я могу их так назвать) удалены и перенесены дальше в день; до такой степени, что я боюсь, что наше духовенство будет вынуждено (если они ожидают полных приходов) больше не смотреть на десять часов утра как на канонический час. На моей памяти обед постепенно сдвигался с двенадцати часов до трех, и где он остановится, никто не знает. [246]
Я порой подумывал составить меморандум в защиту ужина против обеда, изложив в нем, что сей обед совершил немало посягательств на владения упомянутого ужина и глубоко вторгся в его пределы; что он изгнал его из многих семей, а отовсюду вытеснил из его главной резиденции, вынудив отступить в часы полночные; и, короче говоря, что ныне ему грозит опасность быть вовсе поглощенным и утраченным в завтраке. Те, кто читал Лукиана и видел жалобы буквы «т» на «с» по поводу многих обид и узурпаций того же рода, не сочтут, полагаю, такой меморандум надуманным и неестественным. Если обед был таким образом отложен или (если угодно) задерживался время от времени, можете быть уверены, что это делалось в угоду прочим дневным делам, а ужин неизменно соблюдал соразмерную дистанцию. Есть почтенная пословица, которую все мы слышали в младенчестве: «детей укладывать спать, а гуся — к огню». Это была одна из шутливых присказок наших предков, но ныне ее можно уместно употребить в буквальном смысле. Кто не подивится извращенному вкусу тех, кто считается самой просвещенной частью человечества, кто предпочитает каменный уголь и свечи солнцу и меняет столько радостных утренних часов на удовольствия полуночных пиров и разгула? Если бы человек заботился только о своем здоровье, он предпочел бы проводить все свое время (по возможности) при дневном свете, а удаляться от мира в тишину и сон, пока сырые испарения и вредоносные миазмы бродят снаружи, не имея солнца, чтобы рассеять, смягчить или обуздать их. Что до меня, я ценю утренний час не меньше, чем обычные распутники ценят час полночный. Когда я чувствую, что пробуждаюсь к жизни, и ощущаю, как жизнь обновляется во мне, и в то же время вижу, как весь лик природы восстает из того мрачного, неуютного состояния, в котором пребывал несколько часов, сердце мое переполняется такими тайными чувствами радости и благодарности, которые суть своего рода безмолвная хвала великому Творцу природы. Разум в эти ранние часы дня настолько освежен во всех своих способностях и подкреплен таким притоком жизненных сил, что чувствует себя пребывающим в состоянии юности, особенно когда его услаждают дыхание цветов, мелодия птиц, роса, повисшая на растениях, и все те прочие прелести природы, что свойственны утру.
Невозможно человеку иметь такой вкус к бытию, такой изысканный вкус к жизни, если он не выходит в мир прежде, чем тот погрузится в шум и суету; если он упускает восход солнца, тихие часы дня и, едва встав, тотчас же окунается в обычные заботы или глупости мира.
Я завершу эту статью бесподобным описанием того, как Мильтон изобразил Адама, пробуждающего свою Еву в раю, который, впрочем, был бы столь же мало привлекателен, как бесплодная пустошь или пустыня для тех, кто в нем спал. Нежность позы, в которой представлен Адам, и мягкость его шепота — это отрывки из сей божественной поэмы, которые выше всяких похвал и достойны скорее восхищения, нежели одобрения.
Now morn, her rosy steps in th' eastern clime
Advancing, sowed the earth with orient pearl,
When Adam waked, so customed; for his sleep
Was airy-light from pure digestion bred,
And temperate vapours bland, which th' only sound
Of leaves and fuming rills, Aurora's fan
Lightly dispersed, and the shrill matin song
Of birds on every bough; so much the more
His wonder was to find unwakened Eve,
With tresses discomposed, and glowing cheek,
As through unquiet rest: he on his side
Leaning half-raised, with looks of cordial love
Hung over her enamoured, and beheld
Beauty, which whether waking or asleep,
Shot forth peculiar graces. Then with voice
Mild, as when Zephyrus on Flora breathes,
Her hand soft touching, whispered thus: "Awake,
My fairest, my espoused, my latest found,
Heaven's last best gift, my ever new delight;
Awake, the morning shines, and the fresh field
Calls us; we lose the prime, to mark how spring
Our tended plants, how blows the citron grove,
What drops the myrrh, and what the balmy reed,
How Nature paints her colours, how the bee
Sits on the bloom extracting liquid sweet."
Such whispering waked her, but with startled eye
On Adam, whom embracing, thus she spake:
"O soul! in whom my thoughts find all repose,
My glory, my perfection, glad I see
Thy face, and morn returned."——[250]
ПРИМЕЧАНИЯ:
[244] Ср. «Послание мисс Блаунт по случаю ее отъезда из города после коронации» Поупа (1715).
"She went to plain-work, and to purling brooks,
Old-fashioned halls, dull aunts, and croaking rooks:
She went from opera, park, assembly, play,
To morning walks, and prayers three hours a day;
To part her time 'twixt reading and bohea,
To muse, and spill her solitary tea;
Or o'er cold coffee trifle with the spoon,
Count the slow clock, and dine exact at noon;
Divert her eyes with pictures in the fire,
Hum half a tune, tell stories to the squire;
Up to her godly garret after seven,
There starve and pray, for that's the way to heaven."
[245] Карточные игры. Поуп написал поэму под названием «Бассетный стол».
[246] Четыре часа вскоре стали модным часом. Мистер Добсон цитирует «Дневник современной леди» Свифта (1728):—
"This business of importance o'er,
And madam almost dressed by four,
The footman, in his usual phrase,
Comes up with 'Madam, dinner stays.'"
[247] См. «Суд гласных» Лукиана. Такие слова, как σήμερον и σὺκον, впоследствии стали писаться как τήμερον и τὺκον.
[248] Уголь, доставляемый морем с угольных копей, как это было тогда со всем углем, использовавшимся в Лондоне. В сельской местности жгли дрова; и Уилл Хаником после женитьбы на дочери фермера сказал, что, если бы его управляющий не сбежал, он бы до сих пор был «погружен в грех и каменный уголь» в Лондоне с его дымом и галантностью («Зритель», № 530).
[249] Подразумеваемая.
[250] «Потерянный рай», кн. V, ст. 1.
No. 264. [Steele.
From Thursday, Dec. 14, to Saturday Dec. 16, 1710.
Favete linguis.——Hor., 3 Od. i. 2.
Из моей квартиры, 15 декабря.
Боккалини [251] в своем «Парнасе» обвиняет лаконичного писателя в том, что он высказал тремя словами то, что мог бы сказать двумя, и приговаривает его в наказание прочитать все труды Гвиччардини [252]. Этот Гвиччардини настолько многословен и обстоятелен в своих сочинениях, что я помню, как наш соотечественник доктор Донн, говоря о том величественном и сжатом стиле, в котором Моисей описал сотворение мира, добавляет, что «если бы такой автор, как Гвиччардини, должен был писать на такую тему, то сам мир не смог бы вместить книг, содержащих историю его сотворения» [253].
Я считаю утомительного собеседника, или того, кто обычно известен под именем рассказчика, гораздо более невыносимым, чем даже многословного писателя. Автора можно отбросить в сторону, когда он становится скучным и утомительным; но такие вольности отнюдь не дозволены по отношению к вашим ораторам в обычной беседе, и я знал случай, когда человеку прислали вызов на дуэль за то, что он поспешно вышел из комнаты, оставив благородного мужа посреди его рассуждений. Это зло в настоящее время настолько распространено и эпидемично, что в городе едва ли найдется кофейня, в которой не было бы своих ораторов, излагающих свои политические эссе и проводящих параллели из «Хроники» Бейкера [254] почти к каждой части правления ее Величества. О двух древних авторах, обладавших весьма различными достоинствами стиля, говорили, что если вы возьмете слово у одного из них, то лишь испортите его красноречие; но если вы возьмете слово у другого, то испортите его смысл. Я часто применял первую часть этой критики к нескольким из тех кофейных ораторов, о которых сейчас думаю, хотя характер, приписываемый последнему из этих авторов, — это то, что я хотел бы порекомендовать для подражания моим любезным соотечественникам: но не только общественные места, но и частные клубы и беседы за бутылкой заражены этим словоохотливым видом животных, особенно той разновидностью, которую я охватываю именем рассказчика. Я бы настоятельно просил этих джентльменов учесть, что никакая острота или веселье в конце истории не могут искупить тот получас, который был потерян, прежде чем они к ней перешли. Я бы также предложил им серьезно задуматься, не считают ли они, что каждый человек в компании имеет такое же право говорить, как и они сами? И не думают ли они, что посягают на чужую собственность, когда присваивают время, которое должно быть поровну разделено между всей компанией, для своего личного пользования?
Что делает это зло в беседе еще большим, так это то, что эти скучные компаньоны редко пытаются завершить свои повествования остроумным или поучительным выводом, который мог бы хоть как-то искупить их утомительность, а полагают, что имеют право рассказывать все, что произошло в пределах их памяти. Они считают, что факта достаточно для основания истории, и дают нам длинный отчет о вещах не потому, что они занимательны или удивительны, а потому, что они правдивы.
Мой изобретательный сородич, мистер Хамфри Вагстафф [255], имел обыкновение говорить, что жизнь человека слишком коротка для рассказчика.
Мафусаил мог бы полчаса рассказывать, который час; но что касается нас, живущих после потопа, мы должны делать все в спешке; и в своих речах, как и в действиях, помнить, что наше время коротко. Человек, который говорит четверть часа подряд в компании, если я встречаю его часто, отнимает большую часть моего жизненного срока. Четверть часа можно считать сорок восьмой частью дня, день — трехсот шестидесятой частью года, а год — семидесятой частью жизни. Согласно этой моральной арифметике, если предположить, что человек проводит в разговорном мире треть дня, то всякий, кто дает другому выговориться в течение четверти часа, приносит ему в жертву более четырехсоттысячной части своей разговорной жизни.
Я хотел бы установить лишь одно великое общее правило, которое следует соблюдать во всякой беседе, а именно: люди должны говорить не для того, чтобы доставить удовольствие себе, а тем, кто их слушает. Это заставило бы их задуматься, стоит ли то, что они говорят, того, чтобы быть услышанным; есть ли остроумие или смысл в том, что они собираются сказать; и приспособлено ли это к времени, месту и лицу, к которому обращено.
Для полного искоренения этих ораторов и рассказчиков, которых я считаю величайшими вредителями общества, я изобрел часы, которые делят минуту на двенадцать частей, подобно тому как обычные часы делятся на часы; и постараюсь получить патент, который обяжет каждый клуб или компанию обзавестись одними из таких часов (которые будут лежать на столе, как песочные часы часто ставятся возле кафедры), чтобы отмерять продолжительность речи [256].
Я готов позволить человеку один оборот моих часов, то есть целую минуту, чтобы говорить; но если он превысит это время, любому из присутствующих будет дозволено взглянуть на часы или призвать его к порядку.
При условии, однако, что если кто-либо сможет доказать, что ему перевалило за шестьдесят, он может сделать два или, если пожелает, три оборота часов, не вызывая неудовольствия. При условии также, что это правило не будет истолковано как распространяющееся на прекрасный пол, который по-прежнему будет волен говорить по обычным часам, находящимся ныне в употреблении. Я бы также настоятельно рекомендовал этот маленький механизм, который легко носить в кармане без всякого обременения, всем тем, кто страдает этим недугом речи, чтобы, вынимая свои часы, они имели частый повод задуматься о том, что делают, и тем самым оборвать нить своего рассказа и поспешить к заключению. Добавлю лишь, что эти часы с листком указаний, как ими пользоваться, продаются у Чарльза Лилли.
Боюсь, «Болтун» будет сочтен весьма неподходящим изданием для порицания этой склонности к многословию; но я хочу, чтобы мои читатели знали, что существует большая разница между болтовней и словоохотливостью, как я подробно покажу в следующей «Размышлении» [257], ибо в мои планы входит потратить свечу на эту тему, чтобы объяснить все искусство болтовни во всех его ветвях и подразделениях.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[251] Траяно Боккалини, юрист и сатирик, родился в 1556 году в Лорето, умер в 1613 году. Он наиболее известен своими «Вестями с Парнаса», перевод которых был пересмотрен и переиздан Джоном Хьюзом в 1706 году.
[252] Франческо Гвиччардини, политик и историк, родился во Флоренции в 1482 году. Он умер в 1540 году, а его пространная «История Италии» была опубликована в 1561 году. Статья о Гвиччардини, написанная мистером Джоном Морли, появилась в журнале «Nineteenth Century» за ноябрь 1897 года.
[253] «Проповеди» Донна, II, 239.
[254] «Хроника королей Англии» сэра Ричарда Бейкера (1641) была любимым авторитетом сэра Роджера де Каверли («Зритель», № 269).
[255] Вероятно, Свифт (см. № 9).
[256] «И проговорила песочные часы в его похвалу до конца» (Гей, «Пастушья неделя», 1714).
[257] № 268.
No. 265. [Addison and Steele.
From Saturday Dec. 16, to Tuesday, Dec. 19, 1710.
Arbiter hic igitur sumptus de lite jocosâ.
Овидий, «Метаморфозы», III, 332.
Продолжение журнала Суда чести и т. д.
Как только суд заседал, дамы на скамье судей представили, согласно порядку, таблицу всех действующих ныне законов, касающихся визитов и приемных дней, методично распределенных по соответствующим рубрикам, которую Цензор приказал положить на стол, а затем перешел к делам дня.
Генри Хедлесс, эсквайр, был обвинен полковником Тачи, из ополчения ее Величества [258], по иску о нападении и побоях; ибо он, вышеупомянутый мистер Хедлесс, завидев перо на плече означенного полковника, нежно сбил его концом трости стоимостью в три пенса. Выяснилось, что истец не считал себя оскорбленным до тех пор, пока не прошло несколько дней после того, как был нанесен вышеупомянутый удар; но, поразмыслив наедине с собой несколько дней и посоветовавшись об этом с другими офицерами ополчения, он пришел к выводу, что был, по сути, избит мистером Хедлессом и что он должен соответствующим образом на это отреагировать. Адвокат истца заявил, что плечо — самая нежная часть тела у человека чести; что оно имеет естественную антипатию к палке и что каждое прикосновение к нему чем-либо, сделанным в виде трости, должно быть истолковано как рана в эту часть и нарушение чести того, кто ее получил. Мистер Хедлесс ответил, что сделал это из доброты к истцу, считая неуместным для него появляться во главе ополчения с пером на плече; и далее добавил, что палка, которую он использовал в этом случае, была настолько мала, что истец не мог бы ее почувствовать, даже если бы он сломал ее о свои плечи. Цензор при этом направил присяжных изучить природу посоха, ибо многое зависело от этой детали. После чего он объяснил им различные степени оскорбления, которые могут быть нанесены прикосновением кизиловой палки по сравнению с тростью, и прикосновением трости по сравнению с простой ореховой палкой. Присяжные, после краткого осмотра посоха, объявили свое мнение устами своего старшины, что посох сделан из британского дуба. Цензор, заметив, что на полах сюртука преступника есть немного пыли, приказал истцу сбить ее вышеупомянутым дубовым посохом; «и таким образом», — сказал Цензор, — «я решу это дело по закону возмездия: если мистер Хедлесс оказал полковнику добрую услугу, полковник таким образом вернет ее тем же; но если мистер Хедлесс когда-либо похвастается, что избил полковника или положил свой посох ему на плечи, полковник в свою очередь может похвастаться, что почистил сюртук мистера Хедлесса, или (по выражению одного остроумного автора), что он оттер его дубовым полотенцем».