Именно это безразличие, а не умозрительные теории, столь справедливое, столь рациональное, столь выгодное для государств, может предложить постепенно внедрить на земле здравая философия. Разве человеческий род не был бы гораздо счастливее, если бы государи мира, занятые благополучием своих подданных, оставив суеверным теологам их тщетные состязания, заставив свои различные системы уступить здоровой политике, обязали этих высокомерных министров стать гражданами, тщательно предотвращали их споры от нарушения общественного спокойствия? Какое преимущество не могло бы проистечь для науки; какой толчок был бы дан прогрессу человеческого ума, делу здравой морали, продвижению справедливой юриспруденции, улучшению законодательства, распространению образования от неограниченной свободы мысли? В настоящее время гений повсюду находит оковы; суеверие неизменно противится его курсу; человек, стесненный повязками, едва наслаждается свободным использованием какой-либо из своих способностей; его ум сам по себе стеснен; он кажется постоянно завернутым в пеленки младенчества. Гражданская власть, связанная с духовным господством, кажется, только расположена править огрубевшими рабами, запертыми в темной тюрьме, где они взаимно подстегивают друг друга возбуждением своего взаимного дурного настроения. Государи, в общем, ненавидят свободу мысли, потому что они боятся истины; она кажется им грозной, потому что она осудила бы их излишества; эти нарушения дороги им, потому что они не лучше своих подданных понимают свои истинные интересы; правильно рассмотренные, они должны были бы слиться в одну однородную массу.
Пусть, однако, мужество философа не будет ослаблено столь многими объединенными препятствиями, которые, казалось бы, навсегда исключают истину из ее надлежащего владения; изгоняют разум из ума человека; лишают природу ее неотъемлемых прав. Тысячной доли тех забот, которые тратятся на то, чтобы заразить человеческий ум, было бы вполне достаточно, чтобы сделать его здоровым. Не будем же отчаиваться в этом деле: не будем наносить человеку оскорбление, веря, что истина не создана для него; его ум ищет ее непрестанно; его сердце желает ее верно; его счастье требует ее властным голосом; он только либо боится ее, либо ошибается в ней, потому что суеверие, которое привело все его идеи в замешательство, постоянно держит повязку заблуждения, крепко завязанную на его глазах; стремится с почти непреодолимой силой сделать его полным чужаком для добродетели.
Вопреки колоссальным усилиям, которые предпринимаются, чтобы изгнать истину с земли; вопреки необычайным стараниям, используемым для изгнания разума — непрерывным усилиям изгнать истинную науку из обители смертных; время, подкрепленное прогрессивным знанием веков, может однажды оказаться способным просветить даже тех принцев, которые являются наиболее возмутительными в своем противодействии просвещению человеческого ума; которые кажутся такими решительными врагами справедливости, столь очень решительно настроенными против свобод человечества. Судьба, возможно, когда меньше всего ожидается, приведет этих блуждающих изгоев к трону какого-нибудь просвещенного, справедливого, мужественного, великодушного, благожелательного государя, который, пораженный прелестями добродетели, отбросит двуличность, откровенно признает истинный источник человеческих страданий и применит к нему те средства, которыми снабдила его мудрость: возможно, он почувствует, что те системы, из которых, как предполагается, он черпает свою власть, являются истинными бичами его народа; реальной причиной его собственной слабости: что официальные толкователи этих систем являются его самыми существенными врагами — его самыми грозными соперниками; он может обнаружить, что суеверие, которое его учили рассматривать как главную опору его власти, на самом деле только ослабляет ее — делает ее шаткой: что суеверная мораль, ложная в своих принципах, рассчитана только на то, чтобы развратить его подданных; сломить их бесстрашие; сделать их вероломными; короче говоря, дать им пороки рабов вместо добродетелей граждан. Принц, таким образом освобожденный от предрассудков, возможно, увидит в суеверных заблуждениях плодотворный источник человеческих печалей и состраданий, состояние своего рода, может быть, великодушно объявит, что они несовместимы с любым справедливым управлением.
До тех пор, пока не наступит эта эпоха, столь желанная для человечества, принципы натурализма будут приняты только небольшим числом либерально мыслящих людей, которые погрузятся под поверхность; они не могут льстить себя надеждой ни на приобретение прозелитов, ни на наличие большого числа одобряющих: напротив, они встретят ревностных противников, пылких хулителей, даже в тех лицах, которые по любому другому предмету обнаруживают самые острые умы; демонстрируют самые совершенные знания. Те люди, которые обладают наибольшей долей способностей, как мы уже отмечали, не всегда могут решиться полностью развестись со своими суеверными идеями; воображение, столь необходимое для блестящих талантов, часто формирует в них непреодолимое препятствие для полного искоренения предрассудков; это зависит гораздо больше от суждения, чем от ума. К этой склонности, уже столь готовой формировать для них иллюзии, следует также добавить силу привычки; для большого числа людей это было бы вырыванием из них части самих себя, чтобы отнять их суеверные понятия; это было бы лишением их привычной пищи; погружением их в ужасающую пустоту: принуждением их болезненных умов погибнуть от недостатка упражнений. Менаж отмечает, «что история говорит об очень немногих неверующих женщинах или женщинах-атеистках»: это неудивительно; их организация делает их боязливыми; их нервная система претерпевает периодические изменения; образование, которое они получают, располагает их к доверчивости. Те из них, кто имеет здоровое телосложение, кто имеет хорошо упорядоченное воображение, нуждаются в химерах, подходящих для того, чтобы занять их досуг; прежде всего, когда мир покидает их, тогда суеверная преданность с ее привлекательными церемониями становится либо делом, либо развлечением.
Не будем удивляться, если очень умные, чрезвычайно образованные люди либо упрямо закрывают глаза, либо действуют вопреки своей обычной проницательности каждый раз, когда речь идет об объекте, который они не имеют мужества исследовать с тем вниманием, которое они уделяют многим другим. Лорд-канцлер Бэкон утверждает, «что немного философии склоняет людей к атеизму, но что большая глубина возвращает их к религии». Если мы проанализируем это утверждение, мы обнаружим, что оно означает, что даже умеренные, безразличные мыслители быстро способны заметить грубые абсурды суеверия; но что, будучи очень мало приученными к размышлениям или лишенными тех твердых принципов, которые могли бы служить им руководством, их воображение вскоре возвращает их в теологический лабиринт, из которого разум, слишком слабый для этой цели, казалось, был готов их вывести: эти робкие души, которые боятся набраться мужества, с умами, дисциплинированными довольствоваться теологическими решениями, больше не видят в природе ничего, кроме необъяснимой загадки; бездны, которую им невозможно постичь: эти, привыкшие фиксировать свои глаза на идеальной, математической точке, которую они сделали центром всего, всякий раз, когда теряют ее из виду, обнаруживают, что вселенная становится для них непонятной мешаниной; тогда замешательство, в которое они чувствуют себя вовлеченными, заставляет их скорее предпочесть возвращение к предрассудкам своего младенчества, которые, кажется, объясняют все, чем плавать в пустоте или покинуть фундамент, который они считают непоколебимым. Таким образом, утверждение Бэкона, по-видимому, не указывает ни на что, кроме того, что самые опытные люди не могут во все времена защитить себя от иллюзий своего воображения; стремительность которого сопротивляется самым сильным рассуждениям.
Тем не менее, тщательного изучения природы достаточно, чтобы разуверить каждого человека, который будет спокойно рассматривать вещи: он обнаружит, что явления мира связаны звеньями, невидимыми для поверхностного взгляда, одинаково скрытыми от слишком стремительного наблюдателя, но чрезвычайно понятными для того, кто созерцает ее с безмятежностью. Он обнаружит, что самые необычные, самые чудесные, а также самые пустяковые или обычные эффекты одинаково необъяснимы, но что все они одинаково проистекают из естественных причин; что сверхъестественные причины, под каким бы именем они ни обозначались, какими бы качествами они ни украшались, никогда не сделают больше, чем увеличат трудности; только заставят химеры множиться. Простейшее наблюдение неоспоримо докажет ему, что все необходимо; что все эффекты, которые он воспринимает, материальны; что они могут происходить только из причин той же природы, когда он даже не сможет вернуться к ним с помощью своих чувств. Таким образом, его ум, правильно направленный, повсюду покажет ему не что иное, как материю, иногда действующую таким образом, который его органы позволяют ему проследить, в других — в режиме, незаметном для способностей, которыми он обладает: он увидит, что все существа следуют постоянным неизменным законам, которыми все комбинации объединяются и разрушаются; он обнаружит, что все формы меняются, но что, тем не менее, великое целое всегда остается прежним. Таким образом, излечившись от праздных понятий, которыми он был пропитан, разуверившись в тех ошибочных идеях, которые по привычке он привязывал к воображаемым системам, он с радостью согласится быть невежественным во всем, что его органы не позволяют ему охватить; он будет знать, что неясные термины, лишенные смысла, не рассчитаны на объяснение трудностей; ведомый разумом, он отбросит все гипотезы воображения; поборник прямоты, он привяжется к реальностям, которые подтверждаются опытом, которые подтверждаются истиной.
Большинство тех, кто изучает природу, часто не учитывают, что предвзятые глаза никогда не обнаружат больше того, что они заранее решили найти: как только они замечают факты, противоречащие их собственным идеям, они быстро отворачиваются и верят, что их органы зрения обманули их; если они возвращаются к задаче, то в надежде найти средства, с помощью которых они могут примирить факты с понятиями, которыми уже окрашен их собственный ум. Таким образом, мы находим восторженных философов, чья решительная предвзятость показывает им то, что они называют неоспоримыми доказательствами систем, которыми они заняты, даже в тех вещах, которые наиболее открыто противоречат их гипотезе: отсюда те мнимые демонстрации существования теорий, которые извлекаются из конечных причин — из порядка природы — из доброты, проявленной к человеку, и т. д. Замечают ли эти же энтузиасты беспорядок, становятся ли свидетелями бедствий? Они выводят новые доказательства мудрости, свежие свидетельства интеллекта, дополнительные свидетельства щедрости своей системы, в то время как все эти события так же явно противоречат этим качествам, как первые, кажется, подтверждают или устанавливают их. Эти предвзятые наблюдатели находятся в экстазе при виде периодических движений планет; при порядке звезд; при различных произведениях земли; при удивительной гармонии в составных частях животных: в этот момент, однако, они забывают законы движения; силы гравитации; силу притяжения и отталкивания; они приписывают все эти поразительные явления неизвестным причинам, о которых у них нет ни одной существенной идеи. Короче говоря, в пылу своего воображения они помещают человека в центр природы; они верят, что он является объектом, целью всего, что существует; что именно для его удобства все создано; что именно для того, чтобы порадовать его ум, доставить удовольствие его чувствам, все было создано; в то время как они не замечают, что очень часто вся природа кажется развязанной против его слабости; что сами элементы подавляют его бедствиями; что судьба упрямо упорствует в том, чтобы сделать его самым несчастным из существ. Прогресс здравой философии всегда будет фатальным для суеверия, понятия которого будут постоянно противоречить природе.
Астрономия заставила исчезнуть судебную астрологию; экспериментальная философия, изучение естественной истории и химии сделали невозможным для жонглеров, священников или колдунов дольше совершать чудеса. Природа, глубоко изученная, должна неизбежно вызвать свержение тех химерических теорий, которые невежество подставило на место ее сил.
Атеизм, как его называют, так редок только потому, что все сговаривается, чтобы опьянить человека ослепительным энтузиазмом с самого нежного возраста; раздуть его с самого раннего младенчества систематическим заблуждением, организованным невежеством, которое из всех прочих труднее всего победить, труднее всего искоренить. Теология — это не что иное, как наука о словах, которые силой повторения мы приучаем себя подставлять вместо вещей: как только мы чувствуем готовность проанализировать их, мы удивляемся, обнаружив, что они не представляют нам никакого реального смысла. В целом мире очень мало людей, которые мыслят глубоко: которые дают себе верный отчет в своих собственных идеях; которые имеют острые проницательные умы. Точность интеллекта — один из редчайших даров, которые природа дарует человеческому виду. Это, однако, не следует понимать так, что природа имеет какой-то выбор в формировании своих существ; следует лишь учитывать, что обстоятельства очень редко возникают, которые позволяют соединение определенного количества тех атомов или частей, необходимых для формирования человеческой машины в таких должных пропорциях, чтобы одна склонность не перевешивала другие; и таким образом делать суждение ошибочным, придавая ему особый уклон. Мы знаем общий процесс изготовления пороха; тем не менее, иногда случается, что ингредиенты были так удачно смешаны, что этот разрушительный товар имеет высшее качество по сравнению с общим продуктом мануфактуры, без того, однако, чтобы химик был на этом основании удостоен какой-либо особой похвалы; обстоятельства были решительно благоприятными, и они случаются редко. Слишком живое воображение, чрезмерно жадное любопытство являются такими же мощными препятствиями для открытия истины, как слишком много флегмы, медленное восприятие, праздность ума или отсутствие привычки мыслить: все люди имеют в большей или меньшей степени воображение, любопытство, флегму, желчь, праздность, активность: именно от счастливого равновесия, которое природа соблюдала в их организации, зависит это бесценное благословение — правильность ума. Тем не менее, как мы уже говорили, органическая структура человека подвержена изменениям; точность его ума варьируется с мутациями его машины: отсюда можно проследить те почти вечные революции, которые происходят в идеях смертных; прежде всего, когда есть вопрос относительно тех объектов, по которым опыт не предоставляет никакой фиксированной основы, на которой можно было бы основывать их достоинства.
Искать право, открывать истину требует острого, проницательного, справедливого, активного ума; потому что все стремится скрыть от нас ее красоты: нужно прямое сердце, одно в доброй вере с самим собой, соединенное с воображением, закаленным разумом, потому что наши привычные страхи заставляют нас часто бояться ее сияния, иногда вспыхивающего, как метеор, на наших затемненных способностях; кроме того, нередко случается, что мы на самом деле являемся сообщниками тех, кто сбивает нас с пути, из-за склонности, которую мы слишком часто проявляем, чтобы диссимулировать с самими собой по этой важной мере. Истина никогда не открывается ни энтузиасту, пораженному своими собственными грезами; ни сладкоречивому фанатику, порабощенному своими предрассудками; ни тщеславному смертному, раздутому своим собственным самонадеянным невежеством; ни сластолюбцу, преданному своим удовольствиям; ни хитрому рассуждателю, который, неискренний с самим собой, имеет особую спонтанность формировать иллюзии для своего ума. Благословенный, однако, сердцем, одаренный умом, как описано, человек обязательно откроет эту rara avis: таким образом конституированный, внимательный философ, геометр, моралист, политик, сам теолог, когда он искренне будет искать истину, обнаружит, что краеугольный камень, который служит фундаментом всех суеверных систем, очевидно покоится на вымысле. Философ обнаружит в материи достаточную причину для ее существования; он поймет, что ее движение, ее комбинация, ее способы действия всегда регулируются общими законами, неспособными к вариации. Геометр, не покидая природы, вычислит активную силу материи; тогда ему станет очевидно, что для объяснения ее явлений вовсе не обязательно прибегать к тому, что несоизмеримо со всеми известными силами. Политик, проинструктированный в истинной пружине, которая может воздействовать на ум наций, отчетливо почувствует, что не обязательно прибегать к воображаемым теориям, пока существуют реальные мотивы, чтобы дать волю воле граждан; побудить их эффективно трудиться для поддержания своей ассоциации; он охотно признает, что фиктивные системы рассчитаны либо на то, чтобы ослабить усилия, либо на то, чтобы нарушить движение столь сложной машины, как человеческое общество. Тот, кто будет больше чтить истину, чем тщеславные тонкости теологии, быстро поймет, что эта помпезная наука — не что иное, как непонятная мешанина ложных гипотез; что она постоянно просит свои принципы; полна софизмов; содержит только порочные круги; охватывает самые подлые различия; преподносится человечеству самыми неискренними аргументами, из которых невозможно, ни при каких обстоятельствах, чтобы получилось что-либо, кроме пустяков — самых бесконечных споров. Короче говоря, все люди, которые имеют здравые идеи о морали, чьи понятия о добродетели правильны, кто понимает, что полезно для человеческого существа в обществе, будь то сохранение себя индивидуально или тела, членом которого он является, признают, что для того, чтобы обнаружить свои отношения, чтобы установить свои обязанности, ему нужно только проконсультироваться со своей собственной природой; что он должен быть особенно осторожен, чтобы не основывать их на расходящихся системах и не заимствовать их у моделей, которые никогда не могут сделать больше, чем нарушить его ум; что только сделает его поведение колеблющимся; что оставит его навсегда неуверенным в его надлежащем характере.