“I have a son is seven years old,
He is to me full dear;
I will hym tye to a stake
And lay an apple upon his head,
And go sixscore paces hym fro,
And I myself with a broad arrow
Will cleve the apple in two.”
В наше время то же самое мастерство можно увидеть с ружьем вместо арбалета. Гашение свечи, перерезание веревки, попадание в белку, разбивание стеклянных шаров, подброшенных в воздух, — все это, возможно, труднее, чем твердой рукой и верным глазом сбить яблоко с головы мальчика. То же самое было сделано в седьмом веке, что записано о Телле в четырнадцатом веке, ergo Вильгельм Телль — миф, — вот вопрос, сведенный к логической форме. Любой может увидеть, что такой вывод абсурден. Тем не менее, это величайший факт, который был приведен, чтобы доказать, что героизм Телля — лишь вымысел прошлого. Верить в одно предание и отвергать другое не менее произвольно, чем нефилософски. Вольтер, чьей функцией было отрицать, даже насмехался над существованием людей Рютли просто из-за «трудности произношения их имен». История Телля рассказана в хронике Клингенберга, которая охватывает конец четырнадцатого века; затем снова в 1470 году, в «Балладе о Телле», одном из главных сокровищ в архивах Зарнена; в «Хрониках Русса», 1482 года; и Шиллингом из Люцерна в 1510 году, у которого перед глазами была «Песнь о Телле»; и в хронике Эглофа, городского клерка Люцерна, в первой половине пятнадцатого века. Первым, кто облек эти предания в одежду исторического повествования большой существенной ясности, был знаменитый швейцарский хронист Эгидий Чуди из Гларуса в 1570 году. Все ранние швейцарские и немецкие историки, Штетлер, Хульдрих и Мюллер, санкционируют его. Затем он предоставил Флориану тему для романа на французском языке в 1788 году; Лемьеру — его трагедию «Вильгельм Телль» в 1766 году; Шиллеру — трагедию на немецком языке «Вильгельм Телль» в 1804 году; Ноулзу — трагедию на английском языке «Вильгельм Телль» в 1840 году. В 1829 году Россини, самый известный композитор земли за горами, вплел магию своей музыки вокруг величайшей драмы Шиллера итальянской оперой «Вильгельм Телль», ставшей восторгом музыкального мира. 104 Смоллетт в своей возвышенной «Оде независимости» так упоминает Телля:
“Who with the generous rustics sate
On Uri’s rock, in close divan,
And wing’d that arrow, sure as fate,
Which ascertain’d the sacred rights of man.”
Гете пишет: «Я представляю Телля как героического человека, обладающего природной силой, но довольного собой и находящегося в состоянии детской бессознательности. Он пересекает кантон как перевозчик и везде известен и любим, везде готов со своей помощью. Он мирно следует своему призванию, обеспечивая жену и ребенка». Сэр Джеймс Макинтош, один из самых беспристрастных историков, посетил регион, связанный с именем и делами Телля; он изучил историю и стал полностью убежден в существовании горного героя и в правдивости той роли, которую он сыграл в Швейцарии, когда
“Few were the numbers she could boast,
But every freeman was a host,
And felt as though himself were he
On whose sole arm hung victory.”
Таким образом, казалось бы, неважное событие в отдаленных Альпах стало лейтмотивом европейской мысли, литературы, искусства и языка; ибо оно вдохновило не только государственных деятелей, историков, ораторов и поэтов, но и художников, скульпторов и композиторов. Оно повлияло и упражняло перо, карандаш и резец, и расширило словарный запас; ибо кто не видел, не слышал, не читал «Вильгельма Телля» на своем или каком-либо другом языке?
Легенда о Телле имеет дополнение, несомненно, столь же мифическое для скептиков, поскольку оно относится к тому же историческому периоду и связано с битвой при Земпахе. Это было одно из великих сражений, положивших конец долгой и упорной борьбе, начавшейся на Рютли, и, как и все другие знаменитые подвиги, оно запомнилось в связи с особым примером личного самопожертвования; тем не менее, оно выдерживает историческую проверку, хотя и не имеет лучшего подтверждения и во многих отношениях является более спорным, чем героизм Телля. 9 августа 1386 года герцог Леопольд выступил против Цюриха, чтобы дать последний бой, на который Австрия решилась против лесных кантонов. У него был цвет австрийского дворянства, 4000 рыцарей и баронов, каждый со своими вассалами, что составляло армию ветеранов численностью 20 000 человек. Горстка храбрых швейцарцев, 1400 крепких и бесстрашных горцев, пешком вышла им навстречу; они настигли врага при Земпахе. Закованные в латы воины, спешившись, образовали сплошной и неприступный барьер из копий; швейцарцы были грубо вооружены алебардами и моргенштернами. Согласно своему древнему обычаю, они опустились на колени в безмолвной молитве; поднявшись, они выстроились колонной, образовав клин, и пошли в атаку. Снова и снова они бросались на эти торчащие копья, которые стояли твердо, как каменная стена. Из их небольшого числа шестьдесят человек погибли напрасно; казалось, сердца были готовы дрогнуть; австрийцы начали размыкаться, чтобы окружить их. В этот критический момент Арнольд фон Винкельрид, «верный человек среди конфедератов», бросил свое оружие и, бросившись вперед, закричал: «Я открою путь к свободе; защитите мою жену и детей!» Будучи человеком огромного роста и силы, он схватил столько вражеских копий, сколько могли обхватить его руки, собрал их острия и вонзил их себе в грудь, и, падая, увлек врагов за собой. Прежде чем австрийцы успели их извлечь, его товарищи воспользовались брешью, прорвались через его умирающее тело в ряды врага; в стене закованных в латы воинов была проделана брешь, и то, что казалось неизбежным поражением, превратилось в славную победу. «Не обращайте внимания на труп», — говорит Саул Байрона своим воинам и вождям, наставляя их, что делать, если копье и меч поразят их в бою. Земпах — это история о захватывающем героизме, и чуть более чем через полвека за ней последовала битва при Санкт-Якобе в 1444 году, когда 1600 швейцарцев встретили грабительское вторжение французов — корпус из 8000 конников и крупного отряда пехоты, всего более 20 000 человек, называемых арманьяками, распущенных наемников английской войны, возглавляемых дофином, впоследствии Людовиком XI. Хотя они могли бы отступить без потерь, швейцарцы решили лучше погибнуть на месте и сражались с героической яростью, вырывая вражеские стрелы из своих ран, чтобы отправить их обратно, истекающими кровью. Их доблесть и ужасная жертва никогда не были превзойдены. Дофин потерял 6000 человек; а из 1600 швейцарцев только десять выжили, чтобы рассказать об этом, и они были немедленно объявлены вне закона по всей Швейцарии за то, что покинули своих товарищей. Возле Бирса, на поле битвы, воздвигнут памятник, состоящий из фигуры Гельвеции наверху с четырьмя умирающими солдатами на постаменте, с надписью: «Наши души — Богу, наши тела — врагу». При Моргартене в 1315 году 1300 швейцарцев разгромили армию Леопольда численностью более 20 000 человек, убив 9000, когда
“There were songs and festal fires
On the soaring Alps that night,
When children sprung to greet their sires
From the wild Morgarten fight.”
Затем была битва, произошедшая недалеко от Вессена в кантоне Гларус, где 350 швейцарцев атаковали 8000 австрийцев и удержали поле боя. На поле битвы установлено одиннадцать столбов, чтобы отметить места, где швейцарцы перегруппировывались, ибо история гласит, что их отбрасывали десять раз, но, собравшись в одиннадцатый раз, они прорвали строй врагов и обратили их в бегство с большими потерями. Эта победа празднуется каждый год; люди в процессии опускаются на колени у каждого столба, поют «Кирие» и благодарят Бога за столь значительную победу. Когда они доходят до последнего столба, один из их ораторов произносит панегирик тремстам пятидесяти, а закончив, зачитывает список их имен — точно так же, как спартанцы приказали вырезать имена своих трехсот на меди, чтобы передать память о них потомкам. Кроме того, зафиксированы дуэли личной доблести, такие как сражения смертельно раненых людей, как Фонтана из Граубюндена, который кричал: «Не останавливайтесь из-за моего падения, это всего лишь на одного человека меньше»; или как Джон Валла из Гларуса, который в одиночку встретил и обратил в бегство тридцать всадников. Эти события, как и многие другие, хорошо подтвержденные и без колебаний принятые в швейцарской истории, звучат гораздо больше как рыцарские подвиги, чем история Телля.
Маколей утверждает, что глубокий патриотизм и высокое мужество свойственны людям, собранным на небольших пространствах. Акты непоколебимой храбрости и благородного самопожертвования во имя совести, долга и свободы были заметны в швейцарской истории. Поскольку привычки к мужеству формируются постоянным воздействием опасности, опасное состояние, невзгоды и лишения, с которыми они сталкивались ежечасно, закаляли их нервы для предприятий, требующих смелости и дерзости. Бурные времена создавали необходимость в великих жертвах и смелых подвигах, и по тому же принципу, что предложение товара в коммерческих сделках обычно соответствует спросу, частые призывы к героическим свершениям порождали патриотов, которые должны были их совершить. Возможно, в глубоко религиозном характере швейцарцев есть нечто, способствующее этой добродетели. Цицерон утверждал, что вера в бессмертие души и будущее состояние наград и наказаний необходима для постоянного принесения в жертву частных интересов и страстей ради общественного блага. Некоторые, возможно, в своих более ярких видениях воображения стремились бы к тем блаженным обителям среди лавровых рощ Рая, которые поэт из Мантуи отвел самоотверженным жертвам патриотического энтузиазма:
“Hic manus ob patriam pugnando vulnera passi.”107
Слава героев древних сказаний также обязана немалой долей своей яркости их способу ведения войны, который, делая личное мужество более эффективным, в то же время делал его объектом более высокой оценки. Проявления доблести, которыми решается судьба королевства, в наши дни совершаются редко, и победа гораздо больше склоняется на сторону мастерства, чем физической силы или индивидуального мастерства.
У швейцарцев нет никаких басен о подвигах Вильгельма Телля и Арнольда фон Винкельрида или о битвах при Моргартене, Земпахе и Санкт-Якобе. Они — общая гордость народа, их самое заветное наследие; но именно в Вильгельме Телле сосредоточена их гордость. Одно его имя по сей день волнует швейцарское сердце глубочайшими чувствами гордости и патриотизма.
Все памятные вещи, связанные с его историей, хранятся с нежнейшей привязанностью и почитанием. Часовня Телля — это Мекка всей Швейцарии. Восхищение его характером — это безграничная национальная страсть. Каждое чувство патриотизма, национальной благодарности и пламенной любви к свободе, кажется, находит свой самый простой способ выражения в страстных высказываниях об этом героическом человеке. Баллады поются в его память, и на каждом народном собрании можно услышать знакомые слова из старой швейцарской песни —
“William Tell, he scorned the hat,
To death condemned was he for that,
Unless an apple, on the spot,
From his own child’s head he shot.”
На холсте и в мраморе его изображение украшает национальные и кантональные столицы и общественные здания в целом. На горах, скалах и озерах его история высечена неизгладимо. «Иначе быть не может», — говорит честный крестьянин; «это действительно случилось, и я верю в это; не верить в это было бы изменой моей стране». В 1760 году священник из Берна по имени Фройденбергер выпустил брошюру под названием «Датская басня», в которой нападал на исторический характер этой легенды. Это вызвало такое патриотическое возмущение народа, что никто не осмелился распространять ее, а правительство кантона Ури приказало публично сжечь книгу.
В присутствии стольких памятников деяниям этого героя, подкрепленных свидетельствами предшествующего и всеобщего народного убеждения, и чувствуя, что эти вещи имеют право на некоторый вес, трудно испытывать симпатию к сомнениям, которые книжные ученые высказывали относительно реальности существования Телля. Никто не может посетить озеро, скалу, фонтаны, часовню, прочитать историю, нарисованную на стене и башне, услышать местные предания, которые у каждого на устах, стать свидетелем ежегодных фестивалей, изучить историю Швейцарии и рассмотреть характер ее народа, а затем думать о Телле как о мифе, не более чем он сказал бы, что Швейцария и весь ее героический народ были басней с тех пор, как горстка патриотов Ури избавила ее от деспотизма Гесслера. Нет! Простая история имеет поразительную аналогию с примитивным и пастушеским народом, который чтит имя и действия этого героя. Они знают, что ни один персонаж тринадцатого и четырнадцатого веков не засвидетельствован в их истории лучше, и будут религиозно почитать его как одного из самых благородных людей, когда-либо живших, до тех пор, пока Финстераархорн и Юнгфрау предстают в необъятном небосводе как вечные символы свободы. «Безыскусность истории Телля напоминает поэму; это пастушеская песня, в которой единственная капля крови смешивается с росой на листе или пучке травы. Провидение, по-видимому, любит предоставлять каждому свободному сообществу в качестве основателя их независимости сказочного или реального героя, соответствующего местному положению, нравам и характеру каждого конкретного народа. Сельскому, пастушескому народу, такому как швейцарцы, дан в качестве освободителя благородный крестьянин; гордой, стремящейся вперед расе, такой как американцы, — честный солдат. Два различных символа, стоящие у колыбелей двух современных свобод мира, чтобы олицетворять их противоположные натуры; с одной стороны, Телль со своей стрелой и яблоком; с другой — Вашингтон со своим мечом и законом».
Сомнение, брошенное на существование Телля, исходило от влияния, которое затрагивает вещи более серьезного значения. Они возникли в то время, когда религия была мертва, а рационализм с видимостью эрудиции был широко распространен. Многие критики формировали свои собственные теории относительно Гомера и древних писателей и героев в целом. Книга за книгой выходила из печати, наполненная самыми абсурдными теориями. Каждый студент, вышедший из университета, имел амбицию написать книгу. Каждый считал себя истинным Даниилом, пришедшим на суд; почти каждый исторический персонаж был существом воображения. Они не остановились на человеческих персонажах, они наложили руку на Слово Божье. Моисей в их руках стал мифом; а Иов был просто историей в стихах, как «Тысяча и одна ночь»; Екклесиаст был блеянием эпикурейского философа, уже не молодого. Однако из этого зла вышло добро. Лучшие люди были побуждены исследовать основу, на которой стоит истина, и изучать более глубоко, чем когда-либо, «веру, однажды преданную святым», и результатом стало свержение этой школы ложных рассуждений и грубых теорий. Детали истории Телля, в конце концов, не имеют большого значения; они составляют лишь драпировку фигуры, которая по сей день остается одним из немногих героев, сумевших настолько забыть о себе и настолько вдохновить других людей на самозабвение, чтобы обрести вместе с ними свободу нации. И так Телль живет, в безопасности, в песнях народа и в верных сердцах своих соотечественников.
Идеалы, символы истины, которую мы постигаем, красоты, которую мы воображаем, и блага, к которому мы стремимся, имеют в мире такое же влияние, как идеи, если не большее. Высокие идеалы и верность им — это добродетели, необходимые для существования и безопасности прогрессивного общества. Мы не можем позволить себе отказаться от малейшей части наших высоких и чистых идеалов ради иконоборчества, которое объявило бы каждого великого исторического персонажа апокрифическим; дух, который упивается разрушением образов просто ради удовольствия разрушать, даже если они высечены рукой Праксителя; глупость, которая не довольствуется тем, что грабит нас, лишая Телля и его яблока, но лишила бы нас и яблока Ньютона, и тщетно говорит о криптограмме, скрывающейся в драмах Шекспира, которая указывает на его мифическое существование. У нас слишком мало бессмертных имен, отождествляемых со славой своей страны. Давайте не будем пытаться слишком дотошно исследовать их право на славу, чтобы увидеть, не обременено ли оно расплывчатыми и противоречивыми преданиями; но давайте лучше свяжем их имена с величием, добродетелью, долговечностью их расы и призовем благословения на них до «последнего слога записанного времени».
В наши дни, столь склонные к материализму, жалким соперничествам и низменным амбициям, нам нужно больше поклонения героям, большего почитания героизма, более справедливой и тонкой оценки личных достоинств, традиций благородных дел и «страсти к филантропии»; и не верить, что все люди более или менее одинаковы, и что старые дни, в которые боги жили на земле, ушли навсегда. Существуют определенные великие события, запечатленные в преданиях, которые не следует подвергать сомнению и которые, если они имеют сомнительную историческую поддержку, неразумно тревожить, поскольку они являются стимулами к благородным делам и должны храниться в наших сердцах даже как вдохновляющая выдумка. Циникам легко высмеивать героизм и насмехаться над превосходством идеального существования над фактами жизни. Но нехорошо ограничиваться тем, что может видеть физический глаз, и отказываться использовать глаз веры и воображения. Энтузиазм живет и процветает благодаря воображению и идеализму; и вместе они очищают, а также облагораживают каждую натуру, которой касаются. Они рисуют мир и людей такими, какими они должны быть; все, что может сделать человеческое сердце; все, на что способна человеческая природа в своем высшем проявлении. Стремление к реальному хорошо и здорово, но его ни в коем случае не следует противопоставлять стремлению к идеальному, ибо
“A deeper import lurks in the legends told our infant years
Than lies upon the truth we live to learn.”
ГЛАВА XIX. БЕРН.
С конца тринадцатого века Берн был великим, влиятельным и растущим городом Швейцарии; богатым, предприимчивым и самоуверенным. Ради обеспечения их дружбы он сделал гражданами многих дворян, живших далеко от городских стен, и основал гильдии со многими ценными привилегиями. Некоторые из этих гильдий существуют до сих пор, и членство в них — довольно дорогое удовольствие, стоящее от 8000 до 10 000 франков; кроме того, заявитель должен обладать имуществом на сумму 15 000 франков. В ранние времена Берн крепко держал в своих руках земли от Ааргау до Женевского озера. Помимо их завоевания, он в значительной степени выкупил соседнее территориальное дворянство. Это была феодальная идея, укоренившаяся и развивавшаяся в средневековье, что право управления является собственностью, а владение земельной собственностью рассматривалось как несущее с собой своего рода право управления. Вся ранняя история Берна — величайший пример в современную эпоху внутреннего города, правящего большой совокупностью подчиненных городов и районов. Это была аристократическая республика, основанная как убежище для низшего дворянства от угнетения могущественных графов. Быстрое развитие промышленности в его прочных стенах привлекало также крестьян, ремесленников и торговцев, которые стекались из окрестностей. Бюргеры получили много привилегий и имели право занимать высшие должности; но они обычно соглашались на избрание членов патрицианской семьи. Эти молодые патриции буквально проходили обучение политической жизни в рамках уникального института «Ausserstand» — копии настоящего государства с собственными советами и магистратами, а шультейс, или главный магистрат этой имитационной республики, обычно избирался членом Большого совета настоящей республики.