«История Женской партии»

Миссис Рашен сделала суду следующее заявление:

Сжигая лицемерные слова президента Вильсона, мы выразили недвусмысленное нетерпение американских женщин. Вместо слов эти женщины требуют действий. Я рада, что приняла участие в выражении этого требования.

Костры свободы горели с Нового года, их число росло, пока они не вылились в самую масштабную демонстрацию за два дня до назначенного дня голосования.

9 февраля они сожгли чучело президента.

В половине пятого того воскресенья зазвонил колокол в штаб-квартире. Процессия из ста женщин во главе с миссис Г. О. Хавемейер, несущей американский флаг, направилась к тротуару у Белого дома. За миссис Хавемейер шла Элла Ригель, несущая фиолетово-бело-золотое знамя. За знаменосцами шли миссис Джон Роджерс и Мэри Ингем, несущие транспарант с надписью:

ONLY FIFTEEN LEGISLATIVE DAYS ARE LEFT FOR

THIS CONGRESS.

FOR MORE THAN A YEAR THE PRESIDENT’S PARTY HAS

BLOCKED SUFFRAGE IN THE SENATE.

IT IS BLOCKING IT TODAY.

THE PRESIDENT IS RESPONSIBLE FOR THE BETRAYAL

OF AMERICAN WOMANHOOD.

За ними шли Сара Т. Колвин и миссис Уолтер Адамс, несущие второй транспарант:

WHY DOES NOT THE PRESIDENT ENSURE THE PASSAGE OF

SUFFRAGE IN THE SENATE TOMORROW?

WHY DOES HE NOT WIN FROM HIS PARTY THE ONE

VOTE NEEDED?

HAS HE AGREED TO PERMIT SUFFRAGE AGAIN TO BE

PUSHED ASIDE?

PRESIDENT WILSON IS DECEIVING THE WORLD. HE PREACHES

DEMOCRACY ABROAD AND THWARTS DEMOCRACY HERE.

За этими знаменами шли Нелл Мерсер и Элизабет Макшейн, несущие глиняную урну, наполненную огнем. За ними шли Сью Уайт и Габриэль Харрис, которым предстояло совершить главный акт демонстрации.

За ними следовали двадцать шесть носильщиков дров и длинные колышущиеся волны фиолетового, белого и золотого цветов. Носильщики урны установили ее на тротуаре напротив дверей Белого дома. Носильщики дров и знаменосцы образовали вокруг нее охрану. Затем Сью Уайт подошла и бросила в пламя бумажную фигуру — карикатуру — президента. Миссис Хавемейер попыталась произнести речь. Прежде чем ее арестовали, она успела сказать следующие три предложения:

Каждое англосаксонское правительство в мире предоставило избирательные права своим женщинам. В России, в Венгрии, в Австрии, в самой Германии женщины полностью наделены избирательными правами, и тридцать четыре из них сейчас заседают в новом рейхстаге. Мы, женщины Америки, собрались здесь сегодня, чтобы выразить наше глубокое возмущение тем, что, пока предпринимаются такие усилия по установлению демократии в Европе, американские женщины по-прежнему лишены права голоса в своем собственном правительстве здесь, на родине.

Один оратор за другим пытались продолжить ее речь, но всех их арестовывали. Полицейские патрули вскоре были заполнены, и были реквизированы проезжавшие мимо автомобили. Присутствовала огромная толпа. Полиция — почти сто человек — пыталась оттеснить их и преуспела в том, чтобы оттеснить их частично через Пенсильвания-авеню. Когда они повернули назад, из штаб-квартиры принесли еще дров и разожгли еще один костер. Других женщин, которые пришли из штаб-квартиры с подкреплением дров, остановили и арестовали. Затем полиция объявила открытое пространство между окружившей толпой и женщинами со знаменами военной зоной. Никому не разрешалось входить туда. Поэтому в течение часа женщины стояли там. По большей части они были неподвижны, но время от времени медленно маршировали вокруг своего небольшого участка тротуара. Толпа оставалась до тех пор, пока знаменосцы не направились домой. Они следовали за ними до самого входа в штаб-квартиру суфражисток.

Все это время звонил колокол.

Были арестованы: миссис Т. У. Форбс, Мэри Нолан, Сью Уайт, миссис Л. В. Г. Гвинн Брэнем, Лиллиан Аско, Дженни Броненберг, Роуз Фишштейн, Нелл Мерсер, Эми Юнглинг, Реба Комборров, Милдред Моррис, Клара Уолд, Луиза Брайант, Берта Уоллерстайн, Марта Шумейкер, Ребекка Гаррисон, Полин Адамс, Мари Эрнст Кеннеди, Вилли Грейс Джонсон, Фиби Маннеке, миссис Г. О. Хавемейер, Эдит Эйндж, Люси Дэниелс, Мэри Ингем, Элизабет Макшейн, Сара Т. Колвин, Элла Ригель, миссис Уильям Аптон Уотсон, Энн Херкнер, Пэлис Шевье, Анна Гинсберг, Эстелла Эйлвард, Энни Арниел, Кора Уикс, Люси Бернс, Хелена Хилл Уид, миссис Джон Роджерс, Глэдис Грейнер, Роуз Г. Фишштейн.

10 февраля поправка Энтони была снова вынесена на голосование в Сенате Соединенных Штатов. Возможно, на данном этапе будет полезно подвести итоги ситуации в Сенате.

Напомним, что когда поправка была принята Палатой представителей 10 января 1918 года, суфражисткам не хватало одиннадцати голосов в Сенате, и как — Мод Янгер рассказывала эту историю очень живо — девять из этих голосов были получены. Долгое время суфражисткам продолжало не хватать оставшихся двух голосов. Первым событием, которое обещало разрешить этот тупик, стало выдвижение на праймериз в Южной Каролине Поллока на короткий срок 65-го Конгресса, созываемого 2 декабря 1918 года. Сенатор Поллок чрезвычайно запутал ситуацию для суфражисток. Отделение Национальной женской партии в Южной Каролине взяло у него интервью сразу после избрания, и они поняли так, что он сказал им, что проголосует «за» поправку. Однако, когда он приехал в Вашингтон, он отказался заявить, как он будет голосовать. Суфражистки оказались в трудном положении. Многие из них верили, что он намерен голосовать за поправку, но он не хотел этого подтверждать. Они полагали, что у них есть один из двух необходимых голосов, но никогда не могли быть в этом уверены. Поэтому все это время они пытались получить голоса Мозеса из Нью-Гэмпшира, Гея из Луизианы, Хейла из Мэна, Траммелла из Флориды и Бора из Айдахо, так как они казались наиболее вероятными сторонниками из числа оппонентов или не определившихся.

Действительно, велись два вида кампаний — одна в штатах среди избирателей этих потенциальных сторонников, и кампания «Костров свободы» в Вашингтоне. Как только начались «Костры свободы», президент снова начал действовать. Он обзванивал различных сенаторов, прося их поддержать поправку. Демократические лидеры встревожились из-за влияния на страну этого постоянного беспорядка перед Белым домом. Фактически они сделали то, от чего всегда упорно отказывались — созвали кокус, чтобы мобилизовать демократов на поддержку поправки об избирательных правах. На этом кокусе различные лидеры администрации призвали членов партии в Сенате оказать поддержку этой мере. Тогда Поллок впервые публично заявил, что будет голосовать за поправку об избирательных правах.

Поправке теперь не хватало всего одного голоса.

Председатель комитета по избирательным правам затем объявил, что будут предприняты еще одни усилия по принятию этой меры и она будет вынесена на голосование 10 февраля, хотя до начала «Костров свободы» они неоднократно заявляли, что невозможно выносить ее на голосование дважды в одну и ту же сессию.

Поскольку срок полномочий Конгресса подходил к концу, было решено провести голосование в любом случае, хотя, как обстояли дела, даже с учетом Поллока суфражисткам не хватало одного голоса. Поллок действительно проголосовал за избирательные права, но другого голоса не нашлось. Поэтому 10 февраля поправка была отклонена.

С 10 февраля по 4 июня Национальная женская партия работала над тем, чтобы получить этот один голос.

Пока Сенат дебатировал по вопросу избирательных прав, тридцать девять женщин, которые накануне сожгли чучело президента, предстали перед судом. Было вынесено двадцать пять приговоров по пять суток и один — на двое суток. Затем судья спросил: «Сколько еще женщин там осталось?» Когда он обнаружил, что несколько человек все еще ждут, он отпустил их без суда.

Их обвиняли не в сожжении чучела президента, а в незаконном разведении огня с использованием горючих материалов в той части округа Колумбия, которая известна как территория Белого дома.

Условия содержания в тюрьме, которые переносили эти суфражистки, были такими же неприятными, как и раньше. Сначала их отправили в тюрьму округа Колумбия. После предыдущих заключений и последовавших за ними жалоб и расследований мыло и вода в этой тюрьме стали использоваться в некоторой степени. Действительно, мыло и вода использовались настолько активно, что заключенные теперь могли ясно различить паразитов более чем одного вида, ползающих по стенам. Крысы бегали ордами. Хотя условия несколько улучшились, они все еще оставались плохими.

Харриет Эндрюс, описывая свои впечатления от тюрьмы в газете «Суфражистка» от 25 января, пишет:

Тюрьма была настоящей. И это было совсем не смешно. У меня была книга стихов для чтения, но я пожалела, что не взяла том трудов покойного Анри Фабра. Было бы интересно изучить повадки тараканов. Я лежала на своем соломенном тюфяке и наблюдала, как они собирались в верхнем правом углу моей камеры, ожидая, когда выключат свет, прежде чем начать свое ночное нашествие. И когда свет гас, лампочка, которая все еще горела в коридоре, позволяла мне наблюдать, как они спускаются длинной непрерывной линией... Были там и другие существа, которые ползали.

Последнюю группу отправили в старый исправительный дом, в котором суфражистки уже содержались в августе прошлого года.

Об этом Хелена Хилл Уид пишет в «Суфражистке» от 22 февраля:

Этой зимой в старом исправительном доме не топили до тех пор, пока нас не заключили туда за несколько часов до нашего прибытия. Сырость и холод первого этажа были совершенно невыносимы. Женщинам разрешили спать в верхнем ярусе камер, где вентиляция лучше, чем на первом этаже, где нас заставляли спать прошлым летом. Но эти камеры слишком темные, чтобы оставаться в них днем, а единственное другое место — это холодный, сырой каменный пол на первом этаже. Единственный свежий воздух в тюрьме поступает в здание через окна в пятнадцати футах над уровнем пола, где женщины вынуждены проводить часы бодрствования. Теплый воздух от печей, который поступает в здание на первом этаже, немедленно поднимается к крыше. Сырой, ледяной зимний воздух и все вредные газы и зловонные запахи опускаются к полу, где женщины вынуждены сидеть. Они отбывают свое заключение практически в условиях подвала. В этот раз власти не заставляют нас пить воду из труб исправительного дома, а поставляют свежую воду.

Харриет Эндрюс сказала, что при выходе на свободу «ощущение воздуха, света и пространства нахлынуло на меня, как крик».

Тем временем Национальная женская партия, осуществляя свою необычайно тщательную и прямолинейную политику гласности, не преминула рассказать об этом всей стране. Они отправили по Соединенным Штатам вагон с ораторами; все они были женщинами, отбывшими тюремное заключение. Это были: Эбби Скотт Бейкер, Люси Бернс, Берта Арнольд, Мэри Ингем, Мейбл Вернон, миссис Роберт Уокер, Глэдис Грейнер, миссис А. Р. Колвин, Элла Ригель, миссис Г. О. Хавемейер, миссис У. Д. Аско, Мэри Уинсор, Элизабет Макшейн, Вида Милхолланд, Сью Уайт, Люси Юинг, Люси Брэнем, Эдит Эйндж, Полин Адамс, миссис Джон Роджерс, Кора Уикс и Мэри Нолан.

Этот вагон называли «Тюремным спецпоездом», а газеты вскоре прозвали женщин «Тюремными специалистами». На трибуне все ораторы были одеты в копии своих тюремных костюмов. Возможно, за всю свою историю Национальная женская партия никогда не собирала — нет, не более блестящую компанию ораторов, — но ораторов с такой удивительной историей. Они выступали в переполненных залах. На их самом первом собрании в Чарльстоне, Южная Каролина, движение транспорта было фактически остановлено из-за того, что собрание посетило больше людей, чем мог вместить зал.

XIII ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ПО ЕГО ВОЗВРАЩЕНИИ

Президент Соединенных Штатов вернулся в Америку из Европы 24 февраля 1919 года, высадившись в Бостоне. Бостон организовал грандиозную демонстрацию в честь его возвращения домой. Национальная женская партия решила принять участие в этой встрече, чтобы напомнить ему о работе по избирательным правам, которую еще предстояло выполнить, и они объявили об этом всему миру. Элис Пол отправилась в Бостон, чтобы организовать эту демонстрацию. Бостонская полиция, в свою очередь, объявила, что установит «мертвую линию» перед трибуной, за которую суфражисткам не будет позволено проникнуть. Однако суфражистки, следуя за женщинами из Красного Креста, прошли сквозь линию морских пехотинцев, сдерживавших толпу, и заняли позицию перед трибуной, где должен был появиться президент. Во главе колонны на почетном месте, размахивая американским флагом, шла Кэтрин Мори. С одной стороны от «Звездно-полосатого» знамени было историческое знамя:

MR. PRESIDENT, HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

С другой стороны от «Звездно-полосатого» знамени было второе историческое знамя:

MR. PRESIDENT, WHAT WILL YOU DO FOR WOMAN SUFFRAGE?

Специальный транспарант с надписью для этого случая гласил:

MR. PRESIDENT, YOU SAID IN THE SENATE ON SEPTEMBER 30,

“WE SHALL NOT ONLY BE DISTRUSTED BUT WE SHALL DESERVE

TO BE DISTRUSTED IF WE DO NOT ENFRANCHISE WOMEN.”

YOU ALONE CAN REMOVE THIS DISTRUST NOW BY SECURING

THE ONE VOTE NEEDED TO PASS THE SUFFRAGE AMENDMENT

BEFORE MARCH 4.

Этот транспарант несли Лоис Шоу и Рут Смолл.

Полиция вежливо попросила пикетчиков разойтись, и пикетчики вежливо отказались уйти; после чего полиция вежливо арестовала их. Арестованными женщинами были: Джессика Хендерсон, Рут Смолл, Лу Дэниелс, миссис Фрэнк Пейдж, Джозефин Коллинз, Берри Поттье, Уилма Хендерсон, миссис Ирвинг Гросс, миссис Джордж Роуэр, Фрэнсис Фаулер, Камилла Уиткомб, миссис Г. Л. Тернер, Элеонора Калнан, Бетти Коннелли, Бетти Грэм, Лоис Уоррен Шоу, Роуз Льюис, миссис Э. Т. Рашен.

Их обвинили в «праздном шатании более семи минут».

Днем, пока президент выступал с речью в Механикс-холле, на Бостон-Коммон произошла демонстрация у «Костра свободы». Вокруг него собралась огромная толпа. С трех часов дня до шести женщины произносили речи.

Ораторами были: Луиза Сайкс, миссис К. К. Джек, миссис Мортимер Уоррен, миссис Роберт Трент Уайтхаус, Агнес Х. Мори, Элси Хилл.

Луиза Сайкс сожгла слова президента — и это были те самые слова, которые он произносил в тот самый день. Миссис Мортимер Уоррен и миссис К. К. Джек были арестованы в шесть часов и немедленно освобождены. Элси Хилл была задержана по обвинению в выступлении без разрешения.

В тот день экипаж президента проезжал мимо бостонской штаб-квартиры. Когда Вильсон увидел фиолетовый, белый и золотой цвета, выражение его лица изменилось. Он быстро посмотрел в другую сторону. Было замечено, что на коленях он держал газету, яркие заголовки которой сообщали о пикетировании в тот день.

Суд над суфражистками состоялся 25 февраля в помещении, очень похожем на Звездную палату, в кабинете судьи на втором этаже здания суда. Пресса не была исключена из слушаний, но публика — да. Как обычно, суфражистки не помогали суду, не называя имен и не отвечая на вопросы. В результате, по словам «Суфражистки», «в Бостоне появилась целая семья Джейн Доу». Шестнадцать из них — все, кроме Уилмы Хендерсон, которая оказалась несовершеннолетней, и нескольких других, которых не удалось идентифицировать, — были приговорены к восьми суткам тюремного заключения.

Некий человек — цитирую «Суфражистку» — совершенно неизвестный, неуловимый и неидентифицированный, которому полицейские дали имя «Э. Х. Хау», оплатил штрафы этих женщин. Кэтрин Мори, Рут Смолл и Бетти Коннелли были освобождены 26 февраля; Джозефин Коллинз — 27 февраля; остальные выходили по двое.

Как обычно, жалобы суфражисток привлекли внимание общественности к антисанитарному состоянию их тюрьмы, которую эти эксперты назвали одной из худших в стране. Она характеризовалась «ведерной системой». В каждой камере стояли два ведра для туалетных нужд. В одном была вода, в которой они мылись. Другое опорожнялось раз в день или раз в два дня, в зависимости от того, как часто заключенному разрешалось выходить во двор тюрьмы для этой цели.

Бостонские газеты придали этой демонстрации огромную огласку. Бостонские учреждения подверглись в прессе такой критике, какой не испытывали годами.

Когда президент Вильсон прибыл в Капитолий в Вашингтоне — после этого приема в Бостоне — одним из первых законодательных актов, которыми он занялся, была федеральная поправка об избирательных правах. Он отправился в Капитолий и провел совещание с сенатором Джонсом из Нью-Мексико (демократ), председателем комитета по избирательным правам женщин, по поводу резолюции об избирательных правах. После голосования 10 февраля сенатор Джонс из Нью-Мексико отказался снова вносить резолюцию об избирательных правах, но сенатор Джонс из Вашингтона, старший республиканец, внес идентичный законопроект. Президент выразил сожаление по поводу провала этой меры 10 февраля, но не приложил своего влияния для ее принятия.

65-й Конгресс должен был закрыться через несколько дней. 28 февраля, чтобы преодолеть парламентскую трудность повторного рассмотрения меры, которая уже была однажды пересмотрена, сенатор Джонс из Нью-Мексико внес поправку об избирательных правах, которая была вариацией поправки Энтони и поэтому, конечно, была не столь удовлетворительной для суфражисток. Она была передана в комитет по избирательным правам женщин. Вскоре после этого сенатор Гей из Луизианы, который голосовал против поправки 10 февраля, объявил, что теперь проголосует за нее. Президент добился этого голоса, но, как и все его действия по вопросу избирательных прав, это произошло слишком поздно. Оставалось всего три дня, и сенатор Джонс из Нью-Мексико предпринял несколько попыток получить необходимое единогласное согласие на рассмотрение своей резолюции, но безуспешно. В субботу, 1 марта, сенатор Уодсворт (республиканец) возразил. В понедельник, 3 марта, сенатор Уикс (республиканец) возразил. Во вторник, 4 марта, сенатор Шерман (республиканец) возразил. Сессия в Сенате завершилась без принятия мер по поправке об избирательных правах. Республиканцы не хотели, чтобы демократы получили лавры за ее принятие, и поэтому не допустили ее до голосования.

XIV ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ ПРИ ЕГО ОТЪЕЗДЕ

Когда Конгресс закрылся в полдень 3 марта, президент Вильсон немедленно уехал в Европу, остановившись в Нью-Йорке, чтобы выступить в Метрополитен-опера. Элис Пол немедленно организовала демонстрацию в Нью-Йорке в знак протеста против того, что президент оставляет вопрос об избирательных правах все еще нерешенным. Ее план состоял в том, чтобы каждое слово о демократии, произнесенное президентом внутри Оперы, немедленно сжигалось снаружи.

Вечером 4 марта длинная колонна суфражисток двинулась от нью-йоркской штаб-квартиры на 13 Ист-41-й стрит. Маргаретта Скайлер несла американский флаг. Люси Мэверик следовала за ней, неся фиолетово-бело-золотой триколор. Флоренс Де Шан несла:

MR. PRESIDENT, HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

Беатрис Каслтон несла:

MR. PRESIDENT, HOW LONG MUST WOMEN WAIT FOR LIBERTY?

Транспарант с надписью для этого случая гласил:

MR. PRESIDENT, AMERICAN WOMEN PROTEST AGAINST THE

DEFEAT OF SUFFRAGE FOR WHICH YOU AND YOUR PARTY ARE

RESPONSIBLE. WE DEMAND THAT YOU CALL AN EXTRA SESSION

OF CONGRESS IMMEDIATELY TO PASS THE SUFFRAGE AMENDMENT.

AN AUTOCRAT AT HOME IS A POOR CHAMPION FOR

DEMOCRACY ABROAD.

На углу 40-й улицы и Бродвея эта колонна встретила заслон из более чем сотни полицейских. Когда суфражистки попытались пройти сквозь них, полиция — при поддержке солдат и матросов из толпы — бросилась на них; сорвала знамена; сломала их.

В своей книге «Заключенные за свободу» Дорис Стивенс рассказывает, как в полной тишине, но самым деловым образом нью-йоркская полиция избивала пикетчиков дубинками. Они арестовали шесть женщин: Элис Пол, Элси Хилл, Дорис Стивенс, Беатрис Каслтон, Люси Мэверик, Мари Боденхейм. Их доставили в полицейский участок по обвинению в нарушении общественного порядка. Через полчаса их внезапно отпустили.

Они вернулись в штаб-квартиру, переформировались во вторую колонну и направились к Опере. На 40-й улице полиция снова бросилась на них, разрывая и ломая их флаги. Женщин сбивали с ног. Некоторых топтали ногами, а позже поднимали, вялых и окровавленных от ссадин и ушибов. Элси Хилл удалось сохранить свой факел. Она начала свой митинг протеста. Из Оперы вышел посыльный с некоторыми словами, которые только что произнес президент, и она сожгла их. Полиция бросилась на нее, но было слишком поздно. Тем временем Элис Пол удалось подвести колонну суфражисток к стене полицейских. Там толпа снова набросилась на них.

С тем удивительным духом, который всегда был ей присущ, Элси Хилл крикнула одному из солдат: «Вы, ребята, повернули назад, когда увидели, что идут немцы? Что бы вы подумали о любом, кто это сделал? Вы ожидаете, что мы повернем назад сейчас? Мы тоже никогда не поворачиваем назад — и не повернем, пока не будет завоевана демократия!»

Наконец полиция оттеснила толпу так далеко, что слушателей не осталось. Пикетчики вернулись в штаб-квартиру. Там они обнаружили, что весь вечер беззаконные граждане врывались внутрь, выносили огромные охапки знамен и сжигали их на улице.

Дорис Стивенс рассказывает в «Заключенных за свободу», как, когда она попыталась войти в штаб-квартиру, ее сбил с ног хулиган, вооруженный одним из их древков для знамен.

В ту ночь и на следующий день матросы, рядовые и офицеры — военные и морские — звонили в штаб-квартиру суфражисток, чтобы извиниться за поведение других людей в форме. Они умоляли женщин поверить, что их действия не являются показательными для отношения военнослужащих в целом.

66-й Конгресс собрался на специальную сессию 19 мая 1919 года, где большинство имели республиканцы.

Суфражистки еще до созыва этого Конгресса знали, что он примет поправку Энтони.

Вот как это произошло.

XV ПРЕЗИДЕНТ ПОЛУЧАЕТ ПОСЛЕДНИЙ ГОЛОС, И КОНГРЕСС СДАЕТСЯ

Ситуация с избирательными правами была немного запутанной. На смену сенатору Бэрду из старого Конгресса, выступавшему против избирательных прав, пришел Эдж, выступавший за них. На смену Поллоку, выступавшему за, пришел Дайл, выступавший против. На смену Вардаману из Миссисипи, выступавшему за, пришел Харрисон. На смену Дрю из Нью-Гэмпшира, выступавшему против, пришел Киз. На смену Хардвику из Джорджии, выступавшему против, пришел Харрис. Эти три последних новых сенатора — Харрисон (демократ), Харрис (демократ) и Киз (республиканец) — хранили упорное молчание о том, как они будут голосовать. Необходимо было получить голос одного из них.

Сенатор Харрис был близким сторонником президента Вильсона. Элис Пол знала, что Мэтью Хейл, бывший председатель Прогрессивного национального комитета, суфражист, но не демократ, имел влияние на администрацию. Поэтому она предложила Аните Политцер немедленно встретиться с мистером Хейлом и изложить ему ситуацию. Это было в начале мая, а Конгресс собирался 19 мая. Мистер Хейл с энтузиазмом выразил желание помочь. Ситуация осложнялась тем, что президент находился в Европе. Мистер Хейл и мисс Политцер просмотрели результаты опроса в Сенате и из числа наиболее благоприятно настроенных не определившихся сенаторов выбрали Харриса из Джорджии. Он тоже был в Европе. Внезапно поле кампании пересекло три тысячи миль Атлантического океана до Франции. Национальная женская партия сосредоточила свои силы на том, чтобы заставить президента Вильсона повлиять на Харриса, чтобы тот высказался за избирательные права. Мистер Хейл постоянно работал с группой людей, близких к президенту, число которых быстро росло. В конечном итоге это давление принесло плоды на совещании между Робертом Вулли, менеджером по связям с общественностью Демократической партии в кампании 1916 года, Хомером С. Каммингсом, председателем Национального комитета Демократической партии, Уильямом Дж. Кокраном, директором по связям с общественностью комитета Демократической партии, Джозефом Тамульти, секретарем президента, и сенатором Уолшем. Результатом этого совещания стало то, что Тамульти отправил телеграмму президенту с предложением провести совещание с сенатором Харрисом. Сенатор Харрис был в Италии, но по просьбе президента он отправился во Францию. Вскоре пришло сообщение по телеграфу, что сенатор Харрис поддержит поправку об избирательных правах.

Обеспечив голос Харриса, президент Вильсон отправил телеграмму новому Конгрессу в ночь на 20 мая, которая содержала следующую ссылку на поправку Сьюзен Б. Энтони:

Позволите ли вы мне, отвлекаясь от этих вопросов, еще раз и очень серьезно высказаться о предложенной поправке к Конституции, которая распространила бы избирательные права на женщин и которая была принята Палатой представителей на прошлой сессии Конгресса? Мне кажется, что каждое соображение справедливости и общественной пользы требует немедленного принятия этой поправки и ее немедленного представления законодательным органам отдельных штатов.

Во всем мире ожидают этого долгожданного расширения избирательных прав; в Соединенных Штатах, я полагаю, дольше, чем где-либо еще, необходимость в этом и огромные преимущества этого для национальной жизни обсуждались и отстаивались женщинами и мужчинами, которые видели в этом потребность и настаивали на такой политике, когда требовалось твердое мужество, чтобы так сильно опережать общее убеждение; и я, со своей стороны, желаю нашей стране чести быть в числе первых, кто предпримет действия в рамках великой реформы.

Как только избирательные права были обеспечены этим шестьдесят четвертым голосом, сенатор Киз и сенатор Хейл в судорожной попытке запрыгнуть на быстро уходящий поезд объявили, что будут голосовать за поправку, тем самым предоставив суфражисткам два дополнительных голоса.

Поскольку это был новый Конгресс, Палате представителей было необходимо снова принять поправку об избирательных правах. Поэтому 21 мая 1919 года новая Палата представителей приняла ее тремястами четырьмя голосами против восьмидесяти девяти — на сорок два голоса больше, чем требуемые две трети. Напомним, что когда предыдущая Палата представителей приняла ее 10 января 1918 года, голосование было двести семьдесят четыре против ста тридцати шести — всего на один голос больше, чем требуемые две трети.

Затем поправка поступила в Сенат.

В своих «Откровениях женщины-лоббиста» Мод Янгер говорит:

Четыре месяца спустя, 4 июня, в пятый раз за чуть более чем год, мы сидели на галерее Сената, чтобы услышать голосование по поправке об избирательных правах. Новый Конгресс, пришедший 4 марта, принес нам еще два голоса — теперь у нас было одиннадцать. Волнения не было. Приход женщин, ожидание женщин, предвкушение женщин — это была старая история. Целый год прошел в борьбе за два голоса. Теперь все знали, каким будет конец. Все было очень скучно.

Мы медленно шли домой, немного разговаривая, по большей части молча. Это был день, к которому женщины стремились более полувека! Мы были на заре политической власти женщин в Америке. За несколько дней до того, как Сенат принял поправку, Элис Пол покинула Вашингтон, чтобы договориться о немедленной ратификации законодательными органами, находящимися на сессии.

XVI РАТИФИКАЦИЯ

“WOMEN ARE FREE AT LAST IN ALL THE LAND”

Chant Royal

Waken, O Woman, to the trumpet sound

Greeting our day of long sought liberty;

Gone are the ages that have held us bound

Beneath a master, now we stand as he,

Free for world-service unto all mankind,

Free of the dragging chains that used to bind,

The sordid labor, the unnoticed woe,

The helpless shame, the unresisted blow,

Submission to our owner’s least command—

No longer pets or slaves are we, for lo!

Women are free at last in all the land.

Long was the stony road our feet have found

From that dark past to the new world we see,

Each step with heavy hindrance hemmed around,

Each door to freedom closed with bolt and key;

Our feet with old tradition all entwined,

Untrained, uneducated, uncombined,

We had to fight old faiths of long ago,

And in our households find our dearest foe,

Against the world’s whole weight we had to stand

Till came the day it could no more say no—

Women are free at last in all the land.

Around us prejudice, emotion-drowned,

Rose like a flood and would not let us free;

Women themselves, soft-bred and silken gowned,

Historic shame have won by their mad plea

To keep their own subjection; with them lined

All evil forces of the world we find,

No crime so brazen and no vice so low

But fought us, with inertia blind and slow,

And ignorance beneath its darkling brand,

these we strove and still must strive, although

Women are free at last in all the land.

The serving squaw, the peasant, toil-embrowned,

The household drudge, no honor and no fee—

For these we now see women world-renowned,

In art and science, work of all degree.

She whom world progress had left far behind

Now has the secret of full life divined,—

Her largest service gladly to bestow;

Great is the gain since ages far below,

In honored labor, of head and hand;

Now may her power and genius clearly show

Women are free at last in all the land.

Long years of effort to her praise redound,

To such high courage all may bend the knee,

Beside her brother, with full freedom crowned,

Mother and wife and citizen is she,

Queen of her soul and body, heart and mind,

Strong for the noble service God designed;

See now the marching millions, row on row,

With steady eyes and faces all aglow,

They come! they come! a glad triumphant band,—

Roses and laurels in their pathway strow—

Women are free at last in all the land!

ENVOI

Sisters! we now must change the world we know

To one great garden where the child may grow.

New freedom means new duty, broad and grand.

To make a better world and hold it so

Women are free at last in all the land.

Charlotte Perkins Gilman,

The Suffragist, September, 1920.

Поправка об избирательных правах теперь прошла как Палату представителей, так и Сенат. Один шаг был необходим, прежде чем она стала частью Конституции Соединенных Штатов — ратификация законодательными органами трех четвертей штатов Союза — тридцатью шестью штатами из сорока восьми. Конгресс не установил крайнего срока для ратификации, но, естественно, суфражистки хотели, чтобы это произошло как можно скорее. Некоторые люди полагали, что на это уйдет двадцать лет. Однако они не учли Элис Пол.

Как только Конгресс принял поправку об избирательных правах, вся ситуация — в том, что касалось избирательных прав — изменилась. Теперь президент, лидеры администрации, лидеры великих политических партий стали потенциальными союзниками.

В четырех штатах — Висконсине, Иллинойсе, Пенсильвании, Массачусетсе — законодательные органы находились на очередной сессии. В трех штатах — Техасе, Огайо, Мичигане — созванных по вопросам, не относящимся к избирательным правам, законодательные органы находились на специальной сессии. Первой задачей Национальной женской партии было добиться того, чтобы созываемые законодательные органы ратифицировали поправку, а остальные штаты созвали специальные сессии.

Между Висконсином, Мичиганом и Иллинойсом началась гонка за то, кто первым ратифицирует поправку. Все трое ратифицировали ее 10 июня. Но Иллинойсу пришлось перератифицировать ее позже, 17 июня, из-за ошибки при печати поправки во время первой ратификации 10 июня. Из двух других победил Висконсин.

История участия Висконсина в этой гонке интересна и забавна. Д. Г. Джеймс, отец Ады Джеймс, бывшего председателя отделения Национальной женской партии в Висконсине, проводил день в Мэдисоне, когда законодательный орган проводил ратификацию. Его дочь, конечно, чрезвычайно желала, чтобы Висконсин добился чести первой ратификации, и он был столь же полон решимости помочь ей. Он помогал ей всеми способами избежать официальных задержек и добиться надлежащего заверения действий законодательного органа. Он реквизировал дорожную сумку своей дочери, сделал несколько быстрых покупок необходимых для путешествия вещей и успел на первый поезд до Вашингтона. Он получил подписанное заявление о том, что ратификация Висконсина была первой, полученной Государственным департаментом, 13 июня. Он привез свой трофей с триумфом в штаб-квартиру и рассказал свою историю газетчикам, пока заявление фотографировали.

Это заявление гласит следующее:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ВАШИНГТОН.

June 13, 1919.

По указанию исполняющего обязанности государственного секретаря я настоящим подтверждаю получение заверенной копии Совместной резолюции законодательного органа штата Висконсин, ратифицирующей предложенную поправку к Конституции Соединенных Штатов, распространяющую право избирательного голоса на женщин, которая была доставлена специальным курьером Д. Г. Джеймсом 13 июня 1919 года и является первой полученной ратификацией этой поправки.

J. A. Towner,

Chief of Bureau.

Мичиган, почти ноздря в ноздрю шедший в гонке с Висконсином, ратифицировал ее 10 июня. Канзас, Огайо и Нью-Йорк ратифицировали ее 16 июня. Канзас был первым штатом, созвавшим свой законодательный орган на специальную сессию для ратификации поправки об избирательных правах, а также первым, в котором законодатели оплатили свои собственные расходы на участие в специальной сессии. Иллинойс, задержанный из-за той ошибки в печати, ратифицировал ее 17 июня.

Пенсильвания, первый штат, не имевший избирательных прав, ратифицировала ее 24 июня, но не без борьбы. Сессия законодательного органа подходила к концу, и было трудно добиться внесения этой меры. Национальная женская партия провела напряженную кампанию. Миссис Лоуренс Льюис, председатель комитета по ратификации в Пенсильвании, заручилась поддержкой губернатора Спраула и на совещании с сенатором Пенроузом, который был одним из самых сильных противников поправки об избирательных правах в Сенате Соединенных Штатов, убедила его оказать поддержку ратификации. Мэри Ингем, председатель отделения штата, направила все силы Национальной женской партии в штате на эту ситуацию. Сцена в Сенате, когда проводилось голосование, была очень красочной. Зал был колышущейся массой фиолетового, белого и золотого цветов. Трехцветные значки Национальной женской партии были повсюду в зале и среди публики. Спрос на цвета Национальной женской партии был таким, что в последний момент запасы пришлось пополнять. После окончательной победы в Палате представителей парад фиолетового, белого и золотого цветов прошел через Гаррисберг.

Массачусетс последовал за Пенсильванией, ратифицировав ее 25 июня. Агнес Мори, председатель отделения Национальной женской партии в штате, при содействии членов отделения штата и Бетти Грэм, национального организатора, провела интенсивную кампанию в законодательном органе, что привело к тому, что они привели «Штат залива» в свой лагерь. Здесь сенатор Лодж, еще один доселе неизменный противник поправки об избирательных правах в Сенате Соединенных Штатов, не стал противиться этой мере, когда она была вынесена на рассмотрение законодательного органа Массачусетса, хотя он и не оказал той поддержки, которую оказал Пенроуз из Пенсильвании.

Техас, первый демократический «однопартийный» штат, сделавший это, ратифицировал ее на специальной сессии 28 июня. Айова, после призыва сенатора Камминса к губернатору Хардингу — это было сделано по инициативе Национальной женской партии — ратифицировала ее 2 июля; Миссури ратифицировал ее на специальной сессии 3 июля.

Тем временем законодательный орган Алабамы, который собирается только раз в четыре года, встретился, и хотя суфражистки не хотели этой сессии и имели очень мало надежд на успех, они провели кампанию за ратификацию. Поскольку это был первый демократический штат, в котором возникли трудности, было направлено обращение к президенту. Он отправил следующие телеграммы:

White House,

July 12, 1919.

Достопочтенному Томасу Э. Килби, губернатору,

Монтгомери, Алабама.

Надеюсь, вы простите меня, если я выражу свою самую искреннюю надежду на то, что поправка об избирательных правах к Конституции Соединенных Штатов может быть ратифицирована великим штатом Алабама.

Это стало бы очень счастливым предзнаменованием для будущего и значительно усилило бы движение, которое, по моему суждению, основано на высочайших соображениях как справедливости, так и опыта.

Woodrow Wilson.

White House

July 14, 1919.

Достопочтенному Х. П. Мерритту,

Спикеру Палаты представителей,

Монтгомери, Алабама.

Надеюсь, вы не подумаете, что я позволяю себе неоправданную вольность, говоря, что я искренне надеюсь, как и все друзья великого либерального движения, которое она представляет, что законодательный орган Алабамы ратифицирует поправку об избирательных правах к Конституции Соединенных Штатов. Это придало бы дополнительную надежду и мужество друзьям справедливости и просвещенной политики повсюду и стало бы наилучшим возможным предзнаменованием для будущей либеральной политики любого рода.

Woodrow Wilson.

Алабама стала первым штатом, в котором ратификация была отклонена.

К этому времени законодательный орган Джорджии уже собирался. У суфражисток было не больше надежд на ратификацию здесь, чем в Алабаме. Тем не менее кампания была проведена. Они обратились за помощью к национальным лидерам Демократической партии, и президент отправил следующую телеграмму:

White House,

July 14, 1919.

Губернатору Хью М. Дорси,

Капитолий штата,

Атланта, Джорджия.

Я глубоко заинтересован в принятии поправки об избирательных правах к Конституции и буду очень ценить ваш совет относительно текущего статуса этого вопроса в законодательном органе Джорджии. Я хотел бы очень помочь, ибо считаю абсолютно необходимым для политического будущего страны, чтобы поправка была принята. Абсолютно необходимо для будущего Демократической партии, чтобы она приняла ведущее участие в этой великой реформе.

Woodrow Wilson.

Джорджия отклонила ратификацию 24 июля, хотя национальные лидеры Демократической партии помогали в проведении всей кампании.

Арканзас ратифицировал ее 20 июля; Монтана — 20 июля; Небраска — 2 августа, все на специальных сессиях.

Затем в гонке за ратификацию наступило затишье. К августу только два штата к западу от Миссисипи ратифицировали ее, и к большому удивлению — и глубокому разочарованию — суфражисток, Запад продолжал сохранять эту летаргию.

Тем временем в Вирджинии, еще одном демократическом штате, была созвана специальная сессия по вопросам хороших дорог. Поскольку сессия собиралась, у суфражисток не было иного выбора, кроме как вступить в борьбу. В Вирджинии они снова полагались на национальных лидеров Демократической партии, чтобы преодолеть оппозицию местных демократических лидеров. Как и в случае с Алабамой и Джорджией, хотя национальные лидеры сделали многое, они сделали недостаточно. Президент, однако, отправил следующее письмо:

August 22, 1919.

Председателю Сената,

Ричмонд, Вирджиния.

Могу ли я позволить себе выразить свой глубокий интерес к действиям, которые законодательный орган моего родного штата должен предпринять в отношении поправки об избирательных правах к Конституции Соединенных Штатов. Мне кажется глубоко важным для нашей страны, чтобы эта поправка была принята, и я осмеливаюсь настоятельно призвать законодательный орган к ее принятию. С величайшим уважением и с величайшей искренностью,

Woodrow Wilson.

Вирджиния не ратифицировала.

В течение всего этого периода продолжались кампании за созыв специальных сессий. Типичным для них является следующий отчет Джулии Эмори, национального организатора, в «Суфражистке» за июль:

«Прощай, удачи, и не возвращайся, пока Мэриленд не ратифицирует!» Это было сказано группой из Национальной штаб-квартиры, когда я помахала на прощание и отправилась за холмы, далеко-далеко, к специальной сессии в Мэриленде. За холмы в Балтимор, а затем рано на следующее утро, очень, очень рано, большой заливной катер поплыл вниз по Чесапику в Кембридж, где губернатор Харрингтон проводил выходные.

«Хорошо, что вы пришли», — поприветствовал меня губернатор. «Не хорошо с моей стороны, губернатор, а необходимо, чтобы дать вам понять, как сильно женщины нуждаются в специальной сессии в Мэриленде прямо сейчас. И речь не только о 15 000 мэрилендских женщин из нашей организации, которые просили меня прийти к вам, но обо всех женщинах Соединенных Штатов». «А!» — сказал он. «Вы, дамы, слишком нетерпеливы. У нас будет очередная сессия в январе, почему вы не можете подождать до тех пор?» «Потому что, — ответила я, — нет нужды затягивать борьбу. У нас на примете есть необходимые тридцать шесть штатов. Мы хотим специальную сессию, чтобы мы могли проголосовать за следующего губернатора Мэриленда на выборах в ноябре этого года, а также за членов нашего законодательного собрания на тех же выборах». «Но вопрос расходов», — предположил он. «Это легко устранимо, — сказала я. — Возьмите, к примеру, Канзас, где законодатели отказались от всякой оплаты и компенсации за проезд, чтобы ускорить ратификацию. Конечно, наши мэрилендские мужчины сделают то же самое. И, в любом случае, двух дней, самое большее, хватило бы, чтобы завершить дело. Подумайте о налогах, которые женщины платили столько лет. Подумайте о войне за демократию, подумайте о той доле, которую женщины внесли в виде человеческих жертв, службы и денег, а затем скажите мне, стал бы кто-нибудь утверждать, что специальная сессия, созванная с целью дать им право голоса в их собственном правительстве, слишком обременит государственную казну». «Это правда, — сказал губернатор, — но специальные сессии непопулярны, и предположим, что резолюция не пройдет...» «О! — сказала я с сияющей улыбкой облегчения, — если вам нужен убедительный опрос, я предоставлю его вам», — думая об опросе, который, хотя еще не был завершен, уже показывал большинство голосов «за» в обеих палатах. «В следующий вторник», — сказал он. «Сейчас», — сказала я. Тогда была пятница. Но губернатор сказал «во вторник» и сообщил мне, что тем временем собирается «прощупать» настроения. И я тоже.

Сначала я отправилась к сенатору штата. «Зачем специальная сессия?» — хотел знать он. И когда он узнал, что тридцать шесть штатов уже на примете, он выпрямился. «Дело за нами», — сказал он. Мы обсудили ситуацию с политической точки зрения от начала до конца. Он был демократом. «И, — сказал он вполголоса, — если бы мне пришлось делать ставки на осенние выборы, я бы... ну, все, что я могу сказать, это то, что если демократы хотят получить хоть какой-то кредит доверия, это должно быть сделано через специальную сессию».

«Вы скажете это губернатору?» — спросила я.

«Скажу, сегодня вечером, — ответил он, — а что касается вопроса расходов, то я, со своей стороны, откажусь от оплаты». В этот момент свистнул поезд. «Вы не успеете, — сказал сенатор. — Мы на некотором расстоянии от станции». «Я должна, — сказала я. — Мне нужно увидеть еще одного человека».

Сенатор рассмеялся, позвал человека в автомобиле, и я умчалась прочь, а кондуктор помог мне запрыгнуть в поезд, когда тот тронулся.

Человек, с которым нужно было встретиться, был в Чикаго. А следующий поезд ожидался через шесть часов. Затем я отправилась в маленький городок, где сидела на груде багажа и ждала, пока прибудет республиканский делегат. «Я надеюсь, — сказал он, — что республиканцы проявят инициативу и потребуют специальную сессию. Да, будьте уверены, я откажусь от оплаты».

Затем был демократ, который заявил, что будет бороться против специальной сессии до конца. «Зная, что это будет значить для вашей партии, если вы это сделаете?» — спросила я. Мы разобрали это с политической точки зрения. Затем он увидел, что конец близок. Мы тщательно перебрали тридцать шесть штатов. Он потер голову и посмотрел на противоположную стену (или, возможно, он так пристально смотрел на штат Мэриленд). «Знаете, — сказал он наконец, — я в душе противник избирательного права для женщин, но в то же время я не дурак. Дело уже здесь, и вопрос в том, что лучше всего сделать в этой ситуации. Я не буду настаивать на специальной сессии, но и бороться против нее не стану».

Затем во вторник миссис Дональд Хукер, наш председатель по Мэриленду, просмотрела результаты опроса вместе с губернатором. Человек за человеком они рассматривали делегатов и сенаторов. Да, этот был уверен, тот был практически уверен, но не дал обещания, поэтому мы пока не стали его учитывать, другой был обнадеживающим, третий — безнадежным, и тогда еще не завершенный опрос показывал пятьдесят девять против тридцати восьми в Палате представителей и тринадцать против одиннадцати в Сенате. Мы с надеждой посмотрели на губернатора. «Мне нужно больше времени на размышление», — сказал он.

«Тем временем, — сказала мне миссис Хукер, когда мы вышли, — мы завершим опрос как можно быстрее. Большое большинство наверняка убедит его, что это должно быть принято».

И вот я отправилась в Южный Мэриленд и округа вокруг Вашингтона. Одного законодателя я нашла в Вашингтоне в большом прохладном офисе, одетого в костюм для Палм-Бич и готового отправиться в отпуск. Я посмотрела на него и подумала о каноэ и купальных костюмах, которые были отложены для меня до окончания специальной сессии. «Надеюсь, вы хорошо проведете время, — сказала я ему. — Мое время придет после того, как вы проголосуете «за»». Он счастливо улыбнулся, и его ответ заставил меня тоже счастливо улыбнуться.

Один человек был на своем пшеничном поле. Мы поехали на автомобиле далеко вглубь страны, куда не ходили поезда и не проникали электрические трамваи. Мы добрались до города и спросили в хозяйственном магазине о нашем законодателе: «Мистер Ф...? О, он здесь не живет, он просто присылает сюда свою почту, он живет примерно в четырнадцати милях вон там». «В четырнадцати милях вон там» — мы наконец нашли его дом. «Ну, видите ли, дело вот в чем, — объяснила его жена. — Он мог бы быть дома, но мистер Такой-то молотит пшеницу, и мой муж пошел помочь ему собрать урожай до начала бури». Мы заметили облака в небе. Мы поехали дальше на ферму Таких-то. У фермерского дома мы все вышли. Мои спутники немедленно направились к курятнику, где подружились с миссис Такой-то и помогли ей покормить кур. Впоследствии они рассказали нам о сильной речи в поддержку избирательного права, которую произнесла фермерша, мать восьми детей — шести девочек и двух мальчиков, — пришедшая к выводу, что никто не нуждается в избирательном праве больше, чем жена фермера. Две маленькие девочки отвели меня в поле, мы шли по пыльной белой дороге, перелезали через заборы из жердей и — о! как вкусно! — собрали немного ежевики, и наконец пришли на поле для молотьбы. «Нет, — сказал мой собеседник, — я не могу считать, что избирательное право — это правильно, и поэтому не могу голосовать за него». «Вы считали, что война — это правильно?» — спросила я. «О! конечно». «И почему мы пошли на войну?» — спросила я. «Чтобы добиться демократии», — ответил он. «Именно, — сказала я. — И президент Вильсон сказал, что демократия — это «право всех тех, кто подчиняется власти, иметь право голоса в своем собственном правительстве»». «Послушайте, мисс, — сказал мой друг, — я считаю, что женщины — существа, превосходящие мужчин, и если бы они голосовали, им пришлось бы быть равными. А теперь посмотрите на этот стог сена. Вы не смогли бы метать сено, как...» «Вы одолжите мне свои вилы?» — спросила я. Я воткнула их в стог, сделала характерный маленький поворот, затем небольшой взмах, расправила плечи, и сено полетело на повозку. Трижды. «Ну, я поражен, — рассмеялся законодатель, — рабочих рук не хватает, и теперь я буду знать, где искать помощь, когда она мне понадобится!» «Да, — сказала я. — И мы пришли к вам за помощью. Нам нужен ваш голос».

Направляясь к следующему, мы забрались в машину и умчались прочь.

И так оно и идет. Иногда мы натыкаемся на упрямого противника, который даже не хочет слушать то, что мы должны сказать, хотя я проехала утомительные мили на поездах и пешком, чтобы найти его. Иногда нам приходится останавливаться в забавной маленькой деревенской гостинице, потому что нерадивый законодатель уехал из города на день. Иногда они сердечны и предлагают всяческую помощь. Иногда дорога лежит через красивую местность, иногда — через жаркие, душные маленькие городки. В лучшем случае это медленная работа. Почему законодатели живут так далеко друг от друга и в таких труднодоступных местах? И, как правило, так далеко от всего съедобного! По вечерам, когда начинает темнеть, я остро осознаю, что с завтрака ничего не ела. Но это часть игры, и, в конце концов, какое это имеет значение, когда я могу написать в штаб-квартиру, прежде чем упасть в постель: «Мы можем добавить следующие имена законодателей в список обещавших поддержку, и все они предложили отказаться от оплаты». Пока только один отказался отказаться от оплаты.

Итак, при наличии большого большинства в обеих палатах, обещавших проголосовать за эту меру, не остается ничего, кроме как созвать специальную сессию. Это должен немедленно сделать губернатор Харрингтон.

И это, согласно следующему ответу на письмо генерального прокурора Палмера, он все еще отказывается делать. Тем не менее, губернатор должен, безусловно, увидеть свет, поскольку он знает, что НЕТ никакого вопроса о поражении, если специальная сессия будет созвана для ратификации.

Опрос, который был составлен так тщательно и точно, демонстрирует этот факт весьма убедительно, и мы будем продолжать работать до тех пор, пока губернатор Харрингтон не увидит это таким образом!

Позже Мэриленд отклонил ратификацию.

В связи с тем, что большинство губернаторов, которые должны созывать специальные сессии, были республиканцами, Национальная женская партия предприняла попытку оказать давление на национальных лидеров республиканцев, чтобы заставить их воздействовать на этих губернаторов. 14 августа Эбби Скотт Бейкер отправилась на конференцию губернаторов в Солт-Лейк-Сити, где при содействии Луизы Гарнетт, председателя Женской партии штата Юта, ей удалось добиться того, чтобы губернаторы, чьи законодательные органы уже ратифицировали поправку, организовали неформальный комитет для работы с теми, чьи законодательные органы этого еще не сделали. Некоторые из этих губернаторов отстающих штатов — или, скорее, некоторые отстающие губернаторы этих штатов — дали предварительные обещания относительно специальных сессий, но эти обещания были настолько расплывчатыми, что миссис Бейкер по окончании конференции губернаторов отправилась в Калифорнию. О ее работе там мы услышим позже.

Миннесота ратифицировала 8 сентября; Нью-Гэмпшир — 10 сентября, оба на специальной сессии. Юта — но об Юте есть своя история.

Юта отставала. Элис Пол заинтересовала ситуацией Айзека Рассела, газетчика и уроженца Юты. Он убедил сенатора Смута, республиканца, написать письмо Элис Пол, в котором тот выразил разочарование тем, что губернатор Бамбергер, демократ, не созывает специальную сессию. Элис Пол передала это письмо в прессу, и, конечно, республиканские газеты Юты опубликовали его. Элис Пол подождала некоторое время, а затем отправила Аниту Поллитцер встретиться с конгрессменами-демократами от Юты и ясно дать им понять, что ответственность за задержку лежит на их партии. В результате действий мисс Поллитцер конгрессмен Веллинг, демократ и друг губернатора Бамбергера, отправил ему решительную телеграмму, в которой настоятельно просил его немедленно назначить дату специальной сессии. Рано на следующее утро конгрессмен Веллинг позвонил в штаб-квартиру и сообщил, что телеграмма принесла результаты, и зачитал послание от губернатора Бамбергера, объявляющее дату, на которую он созовет эту специальную сессию. Юта ратифицировала 30 сентября.

Тем временем мы должны вернуться к Эбби Скотт Бейкер, которую мы оставили на пути в Калифорнию. Она обнаружила, что огромная работа была проделана Женевьевой Аллен, председателем штата Калифорния, и членами ее организации при содействии Вивиан Пирс, национального организатора. Губернатор Стивенс, однако, казался непоколебимым в вопросе специальной сессии. Но при дополнительной помощи миссис Уильям Кент, одного из национальных офицеров, Женская партия начала энергичную газетную кампанию. Губернатор Стивенс оказался завален лавиной телеграмм, писем, петиций, резолюций; и, наконец, мольбами окружавших его людей. Губернатор Стивенс — республиканец, и женщины-демократы начали организовываться для ратификации. Сенатор Фелан, демократ, оказал им свою поддержку. Национальные лидеры обеих партий оказали давление. Сопротивляться этому потоку было невозможно. Губернатор Стивенс издал призыв к специальной сессии на 1 ноября, и в этот день Калифорния ратифицировала поправку.

Женская партия называет Мэн первым случаем, когда все висело на волоске. Эта история очень интересна. Мэн созвал специальную сессию, но Мэн, так сказать, колебался в отношении избирательного права, поскольку, когда Национальная женская партия обратилась к штату по вопросу ратификации, на рассмотрении находился референдум о президентском избирательном праве. Ситуация там была настолько важной, что Элис Пол присоединилась к миссис Лоуренс Льюис и миссис Роберт Трит Уайтхаус, председателю штата, которые усердно работали. В Мэне противники тоже доставляли хлопот. Им удалось внести в законодательное собрание резолюцию, предлагающую отложить вопрос о ратификации до окончания референдума. Президент и секретарь Федерации труда штата направили официальный призыв к законодательному собранию проголосовать за эту резолюцию. Немедленно Женская партия в Вашингтоне получила письмо от секретаря Моррисона из Американской федерации труда в Федерацию Мэна, в котором говорилось, что АФТ решительно выступает за ратификацию. Миссис Уайтхаус передала это письмо в газеты; раздала копии каждому члену законодательного собрания. Она провела переговоры с президентом Федерации штата, убедила его дезавуировать свое предыдущее письмо и выпустить призыв в поддержку ратификации. Национальные лидеры Демократической и Республиканской партий отправили телеграммы законодателям. Мэн ратифицировал 5 ноября — с небольшим перевесом в четыре голоса.

После долгой осады губернатора Женской партией Северная Дакота ратифицировала поправку на специальной сессии 1 декабря.

В случае с Южной Дакотой губернатор Норбек согласился созвать специальную сессию законодательного собрания, если большинство членов будут работать без оплаты проезда. В конце ноября Элис Пол получила телеграмму от губернатора Норбека, в которой говорилось, что сессия не будет созвана, так как ему не хватало шестнадцати ответов до большинства, готового работать без расходов для штата. Элис Пол немедленно отправила Аниту Поллитцер в Капитолий, чтобы встретиться с сенатором Стерлингом из Южной Дакоты. Мисс Поллитцер показала ему телеграмму губернатора Норбека мисс Пол и сказала, что суфражистки будут очень разочарованы, если республиканское законодательное собрание Южной Дакоты откажется собраться, а республиканский губернатор откажется созвать специальную сессию. Он согласился, что это политическая ошибка, и в присутствии мисс Поллитцер отправил телеграммы своему деловому партнеру, главному политику штата, с указанием сделать все возможное для созыва специальной сессии; председателю Республиканского комитета штата с просьбой телеграфировать каждому члену законодательного собрания, призывая его ответить на призыв губернатора и согласиться прийти на специальную сессию, как и оговорил губернатор, за свой счет. Рассматривая эту ситуацию поверхностно — или даже внимательно — можно было бы подумать, что мисс Поллитцер сделала все возможное. Но с Элис Пол нельзя не считаться. Когда мисс Поллитцер вернулась в штаб-квартиру, мисс Пол просто сказала: «Мы можем сделать больше».