«История Женской партии»

Скорость была их движущей силой: «Федеральная поправка — немедленно», — их вечный девиз.

В терминологии Великой войны пикетчицы были ударными войсками сил суфражисток. Они занимали окопы первой линии. Силы организации, стоявшие за ними, обеспечивали и удерживали эти позиции; держали эти окопы до тех пор, пока не приходило время для следующего наступления. Что касается организаторов, работавших по всей стране, то они были военно-воздушными силами и — продолжая использовать терминологию той великой борьбы — они были подобны маленьким, быстрым, маневренным истребителям, которые так эффективно изматывали огромные вражеские машины.

Национальная женская партия никогда не становилась настолько большой и ее организация настолько громоздкой, чтобы цель была побеждена количеством и весом. Она всегда отличалась качеством, а не количеством, а ее механическая организация была чувствительной и легкой. Она лежала на своих членах так же нежно, как паутина на траве, и реагировала так же мгновенно, как паутина, на прикосновение меняющихся условий. Новости из Вашингтона доходили до самых отдаленных уголков страны так быстро, как только могло передать электричество. Результаты в действиях были столь же быстрыми. Это было потому, что молодежь была повсюду, не только молодежь телом, но, что, пожалуй, важнее, молодежь духом. Сенаторы и члены Палаты представителей часто удивлялись силе и мощи организации, которая достигла расцвета за столь короткие годы. Если бы они все посетили штаб-квартиру — как некоторые из них сделали, — я думаю, все бы поняли.

II ЛОББИРОВАНИЕ

Я оставила до сих пор без рассмотрения отдел, который почти с самого начала имел огромное значение для Национальной женской партии; самый важный отдел из всех; суть ее работы; отдел, который постоянно возрастал в своем значении — лоббирование.

С того момента в 1912 году, когда суфражистки начали свою работу в Вашингтоне, необходимо было установить отношения с Палатой представителей и Сенатом. Сначала робкое, немного неуверенное, нерегулярное, лоббирование в конечном итоге стало проницательным, интенсивным и постоянным. Лобби росло численно. После того как Конгрессиональный комитет стал Конгрессиональным союзом и отделился от Национальной американской ассоциации за избирательные права женщин, последняя направила в Вашингтон своих собственных лоббистов. Антисуфражисты тоже прислали лоббистов. К 1914 году поток превратился в наводнение. Залы Конгресса никогда не были свободны от этого вторжения. Осада продолжалась без перерыва, пока Конгресс был на сессии. «Это место похоже на шляпную мастерскую», — сказал однажды один конгрессмен.

В первые дни прием лоббистов конгрессменами был лишен той любезности, которой, в самом конце, они были почти наверняка обеспечены. История этого раннего периода, взятая из картотеки Национальной женской партии, весьма показательна.

Две лоббистки-суфражистки пришли к Хоуку Смиту. «Поскольку вы суфражистки, — сказал мистер Смит, — вы не будете возражать против того, чтобы постоять». Сам он сидел, удобно развалившись в кресле. Он достал большую сигару, вставил ее в рот и закурил. Две женщины говорили то, что должны были сказать, стоя, в то время как мистер Смит презрительно курил.

Теми двумя женщинами были Эмили Перри и Джаннет Рэнкин.

Лоббирование для Национальной женской партии поначалу направлялось Элис Пол и Люси Бернс. Миссис Гилсон Гарднер была пионером лоббирования, и все лоббисты первого года были женщинами-избирательницами. Они каждый день отчитывались перед Элис Пол и Люси Бернс. Сначала это были устные отчеты, позже — письменные. Это стало ядром картотеки Национальной женской партии, которая с тех пор стала такой знаменитой. В конце концов, эти письменные отчеты были сведены в табличную форму миссис Граймс из Мичигана.

По мере роста работы не имеющие избирательных прав женщины лоббировали так же часто, как и имеющие их. Первыми лоббистами были: миссис Гилсон Гарднер, миссис Уильям Кент, миссис Джордж Оделл, Люси Бернс, Эбби Скотт Бейкер, миссис Лоуэлл Меллетт. Но лоббировали не только опытные. Как уже было сказано ранее — следуя тому мудрому инстинкту, который побуждал Элис Пол давать своим работникам возможность увидеть все фазы движения, — как только организаторы возвращались в Вашингтон, она отправляла их на галереи Конгресса слушать; она заставляла их некоторое время лоббировать. И, как было сказано в другом месте, это оказалось взаимно полезным. Организаторы привозили настроение и атмосферу Конгресса обратно в штаты, а иногда и к самим избирателям тех конгрессменов, с которыми они беседовали; они связывали конгрессменов с тем, что происходило дома. Всякий раз, когда женщина, посещающая Вашингтон, заходила в штаб-квартиру, Элис Пол немедленно отправляла ее в Капитолий лоббировать конгрессменов и сенаторов своего штата.

В ноябре 1915 года Энн Мартин, как председатель законодательного отдела, возглавила лоббирование. Мисс Мартин — прирожденный генерал. Она привнесла в эту ситуацию инстинкт политической стратегии и тактики. Она руководила работой тех, кто был у нее в подчинении, отправляла их в Конгресс с конкретными указаниями; получала их отчеты; сопоставляла их; вносила предложения для работы на следующий день; развивала более тесные отношения с избирателями и поддерживала связь местных председателей со штатами их конгрессменов и сенаторов. В 1916 году Энн Мартин баллотировалась в сенаторы от Невады. Ей пришлось по необходимости оставить активную работу в Вашингтоне для Национальной женской партии.

Поэтому весной 1916 года Мод Янгер, которая была в состоянии посвятить этому все свое время, стала председателем лоббистского комитета и главным лоббистом Поправки.

Эта работа всегда была тяжелой, а иногда и крайне неприятной. Мод Янгер в своих «Откровениях женщины-лоббиста» рассказывает о некоторых физических нагрузках. Она говорит:

Путь лоббиста — это путь из белого мрамора. А белый мрамор, хотя и красив, но тверд. Офисное здание Палаты представителей огибает квартал с четырех сторон, так что, обойдя один этаж, вы проходите четыре квартала по белому мрамору. Обойдя каждый из пяти этажей, вы проходите милю по белому мрамору. Пройдя утром и днем через несколько сессий Конгресса, вы проходите больше утомительных миль по белому мрамору, чем лоббист успевает сосчитать.

Но лоббистов Национальной женской партии не останавливала простая проблема белого мрамора. Через неделю они уже пробирались через этот бесконечный запутанный лабиринт коридоров Конгресса легким, быстрым шагом привычки и решимости. Весь день они ездили из приемной для посетителей в офисы сенаторов и обратно. Они летали вверх и вниз в лифтах. Они находили неизвестные и секретные лестницы, по которым делали короткие пути. Они путешествовали взад и вперед в маленьком подземном метро, которое пытается смягчить эти большие расстояния. Сначала конгрессмены откровенно прятались, и лоббист обнаружил, что Капитолий — это гнездо убежищ, но в конце концов даже конгрессмены не смогли ускользнуть от бдительности молодости и решимости. Что касается ментальных и духовных трудностей задачи — поначалу сенаторы и конгрессмены были откровенно не заинтересованы или, конкретнее, раздражены и разъярены лоббистами-суфражистками. Неприятно разговаривать с человеком, который не хочет тебя слушать. Лоббисты должны были научиться быть тихими, почтительными, выслушивать долгие интервалы жалоб и оскорблений, делать вид, что не замечают отказов, возвращаться на следующий день, как будто отказа не было. Это нелегко для женщин с характером. Возможно, это было бы невозможно вынести, если бы это не был труд любви. Много раз этим женщинам приходилось подкреплять острое чувство унижения, держа в поле зрения мысль о победе.

В своих «Откровениях женщины-лоббиста» Мод Янгер интересно и с очень лукавым оттенком рассказывает о некоторых из этих опытов:

Мистер Хаддлстон, худощавый, светловолосый тип конгрессмена, сидел за своим столом в своем низком, хорошо освещенном кабинете.

«Что вам нужно?» — встретил он меня, когда я вошла. Его манера была очень резкой, но я отказалась позволить ей оттолкнуть себя. Я начала говорить.

«Здесь всегда кто-то носится с какой-то пропагандой», — огрызнулся он, перебивая. — «Мы очень заняты, у нас есть важные дела, нас нельзя беспокоить женским избирательным правом». Он сделал резкое движение, гремя бумагами на столе, и повернул голову, чтобы посмотреть в окно. Я подумала о нескольких вещах, которые можно было сказать мистеру Хаддлстону, но это было явно не время говорить их. Поэтому я пробормотала: «Спасибо» и удалилась...

Лицо мистера Уэйли красное; его голова преждевременно поседела снаружи, а мысли преждевременно поседели внутри. «Нам не нужно, чтобы женщины голосовали в Южной Каролине», — сказал он с широкой мужской манерой. — «Мы знаем, как заботиться о наших женщинах в нашем штате. Мы не разрешаем развод ни по какой причине».

Он продолжал выражать презрение к избирательному праву и подразумеваемое презрение к суфражисткам, когда дверь открылась и вошел негр, очевидно, священнослужитель.

«Убирайся отсюда!» — сказал мистер Уэйли. — «Стой в коридоре, пока тебя не позовут». Когда негр поспешно отступил, мистер Уэйли повернулся ко мне и сказал с гордостью: «Вот как надо с ними обращаться»...

Через несколько минут я открыла дверь мистера Сиссона и увидела его, очень крупного и крепкого, стоящего с письмами в руке и диктующего стенографистке.

«Я не могу обсуждать эту тему», — прервал он при моих первых словах, а затем долго обсуждал ее. Он имел в виду, что я не должна обсуждать ее. Он говорил о женщинах на кухне, в детской, в гостиной. Он говорил о ее нежности, ее обаянии, ее потребности в защите и доброте. Устало переминаясь с ноги на ногу, я слушала. Наконец я открыла рот, чтобы заговорить, но он заставил меня замолчать резким жестом.

«Причина, по которой я так снисходителен к вам, — объяснил он, — ведь он позволил мне стоять и слушать его, — это потому, что вы женщина. Если бы вы были мужчиной...» Он оставил конец предложения в мрачном сомнении. Что бы он сделал с мужчиной, стоящим молча на моем месте, крепко сжимая муфту? Я никогда не узнаю. Осторожность не позволила мне спросить его.

Мистер Рид сидел за своим столом из красного дерева — крупный, довольно симпатичный сенатор с седыми волосами. Его запись в нашей картотеке гласила: «Он самый реакционный, если не сказать допотопный». Поэтому я не удивилась, услышав, как он медленно и торжественно сказал:

«Женщины ничего не знают о политике. Вы когда-нибудь слышали, как они разговаривают между собой? Ну, сначала они говорят о моде, детях и работе по дому; а потом, возможно, о церквях; а потом, возможно, — о театрах; а потом, возможно...» На каждом «возможно» он смотрел вниз на кончики своих пальцев, откуда, казалось, исходили его идеи, поднимая глаза на меня при каждом новом пункте. «А потом, возможно — о литературе!» — закончил он торжествующе. «Да, и именно так и должно быть», — добавил он, удовлетворенный.

«Но разве вы не верите, что голосование может заставить женщин думать?»

При этом предложении он отпрянул, затем оправился и стал шутить.

«Вы думаете, я хочу, чтобы моя жена работала против моих интересов? Это именно то, что она бы делала — голосовала против меня. Женщины не могут понять политику».

Я начала рассказывать ему о женщинах-избирательницах Калифорнии, но он прервал: «Женщины ничего бы не изменили, если бы голосовали. Они все голосовали бы так же, как их мужья».

Иногда они говорили мисс Янгер: «Если бы вы были избирателем...»

«Но я избиратель», — отвечала мисс Янгер, которая из Калифорнии.

Их отношение неизменно менялось.

Мисс Янгер комментирует: «Они говорили, что уважают женственность, но было ясно, что они действительно уважают избирателя».

Это была тяжелая, тяжелая работа.

Лоббирование было гораздо более детальным и сложным, чем мог бы подозревать посторонний. Все время, конечно, они работали над принятием Поправки Энтони. Это была их великая цель, но, как и во всякой войне, кампания за великую цель была разделена на множество крошечных кампаний. В начале работы Конгрессионального союза в Вашингтоне, например, они лоббировали сенаторов и представителей, чтобы те прошли в большом параде 3 марта 1913 года. Позже они лоббировали их, чтобы они ходили на массовые митинги, посещали съезды. В 1916 году, когда у них были такие трудности с Юридическим комитетом, они лоббировали республиканских и демократических членов этого комитета, чтобы заставить их действовать. С помощью системы последующего контроля они отправляли других лоббистов через несколько дней, чтобы проверить, действовали ли они. Когда суфражистские посланники вернулись с Запада, они лоббировали конгрессменов, чтобы те приняли их. На президентских выборах 1916 года они лоббировали Конгресс, чтобы получить пункты о суфражизме в платформах обеих партий, а когда эти пункты оказались неудовлетворительными, они лоббировали республиканских суфражисток в Конгрессе, чтобы Хьюз выступил за Федеральную поправку, а когда Хьюз выступил за нее, они лоббировали демократических конгрессменов, чтобы президент выступил за нее. Когда в апреле 1917 года собралась специальная военная сессия, пятьдесят лоббистов Национальной женской партии лоббировали Конгресс — охватив его за месяц. Когда ирландская миссия посетила Конгресс и двести пятьдесят человек проголосовали за свободу Ирландии, они лоббировали этих конгрессменов, чтобы они проголосовали за свободу женщин. Когда начались аресты пикетчиц, они лоббировали своих конгрессменов, чтобы те пошли навестить своих избирателей в тюрьме. Национальная женская партия следила за тем, как конгрессмены голосовали по различным мерам, и везде, где это было возможно, связывала это с суфражизмом. Конгрессменам, которые голосовали против войны, они посылали лоббистов, которые могли показать, каким влиянием для мира могут быть женщины. Тем, кто голосовал за войну, они посылали женщин, которые были военными работницами, чтобы показать, как женщины могут работать для войны.

Прежде чем шестилетняя кампания Национальной женской партии закончилась, республиканцы иногда посылали конгрессменов одного штата обращать в свою веру неверующих из другого, и, в конце концов, молодые сенаторы-демократы фактически назначили комитет, чтобы получить голоса за суфражизм от своих старших коллег. После того как Конгресс принял Поправку, они лоббировали конгрессменов, чтобы те писали губернаторам с призывом созвать специальные сессии законодательного собрания в интересах ратификации; затем они лоббировали их, чтобы они писали законодателям; затем они лоббировали их, чтобы они писали политическим лидерам.

Возможно, самым трудным интервалом в их работе был тот, который последовал за кампанией 1916 года. Вильсон был снова избран под лозунгом «Он удержал нас от войны». Республиканцы не хотели ничего слышать о женщинах-избирательницах Запада. Лоббисты Национальной женской партии, которые часто были более информированы о республиканской ситуации в частях Запада, чем сами республиканцы, должны были просвещать их. Они должны были показать им, как нерадивы были сами республиканцы во время той кампании, как Хьюз, например, выступил за суфражизм на Востоке, где женщины не голосовали, и никогда не упоминал об этом на Западе, где они голосовали. Это была нелегкая работа. Иногда конгрессмены брали бумаги или письма и изучали их, пока лоббист говорил. Тем не менее, она продолжала. И тогда, неизбежно, степень ее информированности, ее ясное и убедительное изложение ситуации вызывали интерес. Часто в конце концов бывший равнодушным конгрессмен пожимал руку и провожал ее.

Что касается механики лоббистской работы, возможно, нет ничего интереснее, чем сами карточки знаменитой картотеки.

№ 1 — Содержит имя члена и его биографию, как она содержится в Справочнике Конгресса.

№ 2 — Ключевая карточка имеет следующие заголовки:

Происхождение, Место рождения, Образование, Религия, Занимаемые должности, Общая информация.

№ 3 — Подкарточка к вышеуказанному, как и те, что будут даны еще, содержит следующие заголовки: Рождение, Дата, Место, Количество детей, Дополнительная информация.

№ 4, 5 и 6 — Предназначены соответственно для отца, матери, братьев. Они имеют заголовки для получения полной информации по этим темам, такие как происхождение, образование, род занятий.

№ 7 — Образование: Подготовительная школа и колледж.

№ 8 — Религия: Название церкви, Дата вступления, Занимаемая должность в церкви, Церковная работа.

№ 9 — Военная служба: Даты, Должности, Сражения, Дополнительная информация.

№ 10 — Род занятий: Прошлый, Настоящий.

№ 11 — Трудовой стаж.

№ 12 и 13 — Отведены для литературной работы и лекционной работы.

№ 14 — Газеты: Означает, какие газеты читает член и те, которые имеют на него наибольшее влияние.

№ 15 и 16 — Предназначены соответственно для отдыха и хобби.

№ 17 и 18 — Посвящены здоровью и привычкам.

№ 19 — Политическая жизнь до Конгресса: Занимаемые должности. Поддерживал ли поправку о запрете, должности, на которые баллотировался.

№ 20 — Политическая жизнь в Конгрессе: Сроки, Дата, Партия, Внесенные законопроекты, Поддержанные законопроекты, Комитеты.

№ 21 — Запись о суфражизме: Вне Конгресса, В Конгрессе.

№ 22 — Голоса, поданные на выборах члена.

В интервью «Нью-Йорк Таймс» от 2 марта 1919 года мисс Янгер описывает работу этой системы.

Если конгрессмен говорил лоббисту, например: «Я не думаю, что мой округ очень заинтересован в женском избирательном праве, я получаю очень мало писем в его пользу от своих избирателей», то немедленно, с помощью информации, полученной через картотеку, на него обрушивался поток писем в поддержку суфражизма. Всегда, насколько это было возможно, эти письма приходили от людей, которых он знал или которые были влиятельными.

Если у конгрессмена был финансовый спонсор, они пытались добраться до него. Если он был из сильного рабочего округа, они призывали рабочих оказать на него свое влияние.

Когда лоббист отправлялся в Конгресс, ей давали лоббистский листок, на котором был напечатан список записей. Например, один заголовок был «Точные заявления и замечания». Мисс Янгер рассказала мне об одном конгрессмене, который сказал ей: «Запишите меня на скамью скорбящих. Я думаю об этом». Немедленно штаб-квартира становилась очень занятой этим конгрессменом.

Другой сказал: «Женщины в моем штате этого не хотят». Мисс Янгер, комментируя это, сказала, что это всегда обнадеживающий случай. Мы видим немедленно, что он получает груды писем и телеграмм из своего штата. Один конгрессмен, против которого велась такая кампания, сказал в конце концов: «Если вы только остановитесь, я проголосую за Поправку. Это занимает мой офисный персонал весь день ответами на письма только о суфражизме».

Самыми трудными конгрессменами для общения были те, кто говорил: «Я не проголосую за это, даже если каждый избиратель в моем штате попросит меня». К такому мы посылали женщину из его собственного округа. В одном случае конгрессмен был настолько груб с ней, что она вернулась в штаб-квартиру, внесла сто долларов в наши фонды, ушла и стала убежденной суфражисткой. Мы вели список людей этого типа, и мы посылали к ним любую женщину, которая колебалась по поводу суфражизма. Это никогда не подводило и делало ее сильной суфражисткой.

Любая информация на этих карточках могла быть использована. Если человек играл в гольф, это мог быть счастливый момент для члена Национальной женской партии поговорить с ним о суфражизме. Если у него была мать, которая была влиянием в его жизни, они пытались обратить мать. Если жена была правящим влиянием, они пытались обратить жену. Они были осторожны даже в отношении братьев. Привычки конгрессменов, раскрытые этим индексом, были очень важны. Некоторые из них приходили в свой офис рано, и это часто было лучшее время, чтобы поговорить с ними. Если конгрессмен пил, это было необходимо отметить. Тогда, когда лоббисты находили его смущенным и невнятным, они знали, чему это приписать.

Конечно, информация шантажистского порядка иногда предлагалась из внешних источников Национальной женской партии, но, конечно, это всегда игнорировалось.

С 1916 года, годы, в которые Мод Янгер отвечала за лоббистский комитет, двадцать два сенатора изменили свою позицию в пользу суфражизма.

Я сказала, что конгрессмену было трудно ускользнуть от этих быстрых и решительных разведчиков Национальной женской партии. Но еще труднее было ускользнуть от чего-то, неизвестного качества — икса — который пришел в четвертое поколение женщин, чтобы потребовать избирательных прав. Этим качеством была политическая сознательность. Конгрессмены, несомненно, раньше прошли через всю гамму женской убедительности; грации; обаяния; такта. Но здесь была армия молодых амазонок, которые смотрели им прямо в глаза, которые были абсолютно информированы, которые знали свои права, которых нельзя было напугать шумом, отложить грубостью или сорвать задержкой или политическими интригами. Они никогда не теряли самообладания и никогда не сдавались. Они никогда не принимали «нет» за ответ. Они были молоды и верили, что могут сделать невозможное. И веря в это, они совершили это. Прежде чем шести с половиной летняя кампания Национальной женской партии закончилась, конгрессмен за конгрессменом, сенатор за сенатором отдавали дань — часто неохотную — энергии и элану той кампании.

Но хотя они говорили по-мужски, глаза в глаза, лоббисты, вернувшись в штаб-квартиру, были полны отличной информации и предложений и всего того таинственного побочного продукта, который исходит от женской интуиции.

III ОРГАНИЗАЦИЯ

Хотя невозможно отдать должное любому отделу Национальной женской партии, это кажется особенно трудным в случае с организаторами. Причина этого не заставит себя ждать. Эти молодые женщины были выпущены на волю, иногда совершенно неопытные; иногда только по одной на штат, с предписанием вернуться со щитом или на щите. Они всегда возвращались со щитом — то есть с организацией какого-то рода в штате, который они только что покинули. Как уже было сказано, Национальная женская партия организовывалась в каждом штате Союза в какой-то момент своей истории — то есть между 1912 и 1919 годами. Как также было сказано, организаторы разделились на три группы — те, кто работал в первые два года; те, кто работал в средние два; те, кто работал в последние два.

Было показано, с какой тщательной инструкцией Элис Пол отправляла этих молодых искателей приключений в широкий, широкий мир неорганизованных штатов; но, возможно, не было отдано должное доверию, которое она оказывала им, и последовавшим необычайным результатам. Она постоянно поддерживала с ними тесную телеграфную связь — и все же всегда оставляла их свободными принимать большие решения и внезапные изменения в политике. «Она заставила нас почувствовать, что мы можем сделать это в первую очередь, — сказала мне одна из них, — и каким-то образом мы сделали. Это чувство, которое у нас было о ней — вынашивающей и парящей там, в Вашингтоне, — всегда давало нам мужество; всегда давало нам физическую силу делать то, что мы делали, и ментальную силу принимать решения, которые мы принимали».

Когда смотришь на списки этих трех групп организаторов, поражаешься различным видам работы, которую они делали; их универсальности. Мейбл Вернон, например. Ее деятельность составляет неотъемлемую часть истории Национальной женской партии. Мейбл Вернон, путешествующая впереди Сары Бард Филд в ее эффектной автомобильной поездке по стране, была более ответственна, чем кто-либо, кроме самой миссис Филд, за успех этой поездки. Мейбл Вернон бросила вызов президенту во время его речи на закладке краеугольного камня новой штаб-квартиры Американской федерации труда в Вашингтоне. Мейбл Вернон была одной из женщин, которые сбросили знамя в Сенате, когда президент пришел выступить перед ними. Мейбл Вернон пикетировала и попала в тюрьму. Мейбл Вернон, кажется, организовала или выступала в каждом штате Союза.

Элси Хилл, Дорис Стивенс — вы находите их повсюду, светящиеся духи с новым современным дополнением политической сознательности. Эбби Скотт Бейкер всегда была в полете.

Ум останавливается на именах Вивиан Пирс, Люси Брэнем, Мэри Гертруды Фендалл, Хейзел Ханкинс. Как много и какие разные и трудные вещи они делали! Вивиан Пирс, помимо выступлений, организации и пикетирования, редактировала «Суфражистку» и спроектировала очаровательную чайную в штаб-квартире. Что касается Люси Брэнем — она, должно быть, казалась буревестником всем противоборствующим силам — у нее была такая способность быть везде одновременно.

Когда доходишь до последней группы, чувство — почти благоговения — разбавляется решительным чувством веселья. Джулия Эмори, Бетти Грэм, Анита Поллитцер, Мэри Даброу, Кэтрин Флэнаган — все они маленькие девочки. Но в суфражистской работе они были активны, настойчивы и упорны в обратной пропорции к своему размеру. В ратификации тот законодательный орган был обречен, на который спускались любые двое из них.

Что они совершили! Однажды Элис Пол выпустила Аниту Поллитцер на весь штат Вайоминг, и Анита Поллитцер привела Вайоминг в лагерь. Невозможно отдать должное всем им, любой из них. Но в качестве примера того, как они работали, я цитирую письма, написанные Анитой Поллитцер, описывающие различные опыты в ее работе по организации. Я использую письма мисс Поллитцер не потому, что они исключительны, а потому, что они типичны. Место не позволит мне отдать равную справедливость любой из других. Но, возможно, когда-нибудь все эти чудесные повествования будут собраны. Мисс Поллитцер пишет мне следующее:

Wyoming

«Кампания против партии власти» — конец октября 1918 года — снег на земле и никаких друзей в штате — проехала мили, чтобы получить помощь самой влиятельной женщины, нашла ее лежащей на полу церкви с латунными кнопками и молотком — Она сказала, что она «председатель комитета по укладке ковров в церкви», и это все, что она могла предпринять.

Шайенн удивительно красив — равнины — самое исключительное место для целей кампании — сорок минут между трамваями — снег высотой в мили и каждая женщина требует отдельного визита. Эпидемия гриппа настолько плоха, что считалось аморальным для шести женщин встречаться в гостиной — единственный способ был проводить кампанию с помощью листовок и уличных знаков — Получила разрешение от владельца здания повесить сорокафутовый фиолетово-бело-золотой знак, подвесила его с самого видного здания — Город буквально собирался группами, чтобы увидеть его — Я встала на следующее утро в семь, а знак был снят — Я «антагонизировала» — поэтому я пошла навестить мэра, и мы объехали город, и перевесили знак на еще более важной улице, и я получила двойную рекламу, мэр взял на себя полную ответственность за знак, даже спрашивая, будет ли он «работать под дождем».

Такой страшный снег, не могла найти рекламных агентов, чтобы поставить мои большие бумажные знаки за пределами городов, а я хотела их на проселочных дорогах. Я встретила женщину, развозящую газеты, объяснила нашу кампанию и мои трудности, и она предложила нам свою восемнадцатилетнюю дочь и коробку наклеек, и мы прошагали по автомобильным дорогам и оклеили стволы деревьев — Плакаты.

Это моя первая поездка Национальной женской партии. Вайоминг — настоящее приключение — Юг, где я всегда жила (Чарльстон, Южная Каролина), так совершенно не похож — Когда я выходила отправлять свои тысячи циркулярных писем каждую ночь в два часа ночи, забавные филиппинские посыльные и другие сопровождали меня и несли тысячи циркулярных писем к почтовому ящику. Местное почтовое отделение действительно просило меня быть «более внимательной».

South Carolina

Получение голоса сенатора Поллока казалось в значительной степени вопросом получения фермеров Южной Каролины. Если Поллок (прогрессист) собирался победить сенатора Смита (реакционера), он должен был угодить фермерскому элементу.

Поэтому я отправилась в Мейсвилл — прибыла в день забоя свиней — в дом Дабса — впечатляющая личность, ведущий фермер Южной Каролины. Мы ели весь день и сидели вокруг великолепного огня, а днем мистер Дабс написал письмо, которое он дал мне, чтобы я отвезла в город отправить, что помогло больше, чем мы когда-либо узнаем. В письме Дабс высказался за фермеров, призвал Поллока объявить за Поправку о суфражизме и закончил: «Мы, фермеры, мало говорим, но много думаем».

Я всегда верила, что если Поллок проголосует, он проголосует «Да». Но миссис Уильям П. Воган из Гринвилля, наш председатель штата, и я прошагали штат вдоль и поперек, говоря: «Голосования не будет — если Поллок не объявит».

Наконец, однажды ночью секретарь сенатора Поллока появился в моем отеле в Колумбии, и он сказал: «Не говорите больше, что Поллок побеждает суфражизм задержкой». Я сказала: «Ну, тогда заставьте его объявить». Он сказал: «Я еду в Вашингтон, еду завтра. Доброй ночи. У нас будет сюрприз для вас в течение недели — в течение трех дней». И сразу же, после недель и недель кампании, сенатор Поллок из Южной Каролины нарушил консервативный рекорд своего штата, объявил «Да» и проголосовал «Да» за свободу американских женщин.

Когда все закончилось — его голос и наша кампания, чтобы заставить его объявить, — я вернулась в Вашингтон, пообедала с ним в Капитолии и сидела, пока он рассказывал мне о многочисленных людях в Южной Каролине, которые просили его проголосовать «Да!». «Вы никогда не узнаете настроения, которое существует в Южной Каролине», — было все, что он сказал. Но я чувствовала, что мы знаем.

Florida

Получение одобрения Федеральной поправки о суфражизме от Ассоциации прессы Южной Флориды на ее ежегодном собрании было удивительным весельем — я узнала, что сенатор Траммелл получил солидную поддержку от двух округов и обязан этой поддержкой человеку по имени Гулсби — редактору. Поэтому я наняла машину и направилась к Гулсби. Он очень влиятельный газетчик. Мы сидели вокруг костра с женой, попугаем и кошкой, и наконец он сказал, что собирается через два дня на собрание Ассоциации прессы Южной Флориды и что он президент. Я сказала: «Я тоже еду». Он сказал: «Ну, есть надежда, пока есть жизнь — они против вас, но вы можете попробовать». Я чувствовала, что мы можем сделать это, обсудила все с ним и сказала, что приеду поставить резолюцию независимо от результатов — но что я знала, что она может пройти.

Два дня казались годами. На рассвете — пять — я залезла в «Форд» и прибыла на пресс-конференцию в десять. Гулсби был единственным, кого я знала. Он представил меня Комитету по резолюциям. Я просидела через речи и речи. В полдень был обед. Председатель Комитета по резолюциям взял меня туда. Затем автопрогулка через апельсиновые рощи — мы вышли и собирали их, все время говоря о суфражизме. Только Комитет по резолюциям и я были в машине. Председатель комитета наконец сказал из ясного неба пожилому джентльмену слева от меня — сильному анти — «Я думаю, мы должны принять резолюцию или что-то в этом роде, не так ли, поблагодарить мисс Поллитцер за приезд?» — все в шутку. Я сказала: «Нет, но вы должны принять резолюцию, призывающую ваших собственных сенаторов Флориды поддержать президента Вильсона. Они этого не делают». Он сказал: «Они должны». Я сказала: «Ну, давайте примем ее». Поэтому в машине, мчащейся по дороге, благодаря удивительно гладким дорогам и моему другу по обеду — мы написали резолюцию. Старый редактор сказал: «Что? Суфражизм!» Мой молодой сказал: «Да; суфражизм; поддержка президента Вильсона». Когда мы вернулись, мой старый редактор сказал: «Скажи, давай сделаем это сильно — мы должны безошибочно записаться за Вильсона». Он работал — Гулсби работал — конечно, молодой работал. Я сидела и ела апельсины. Все было сделано — менее чем за пятнадцать минут. Комитет по резолюциям представил великолепную резолюцию, призывающую сенаторов Траммелла и Флетчера поддержать Поправку Сьюзен Б. Энтони, и она прошла единогласно. Резолюция гласила: «Постановили, что мы стоим с президентом Вильсоном в его защите женского избирательного права, и мы призываем наших представителей в Конгрессе проголосовать за предоставление избирательных прав женщинам!!!»

Самым захватывающим приключением моей жизни было «задержание законодательного собрания Флориды» до полуночи, чтобы губернатор Кэттс мог отправить резолюцию с просьбой к Траммеллу и Флетчеру (сенаторам) проголосовать за суфражизм. Я видела сенатора Траммелла в Вашингтоне, и он сказал, что не решил, как будет голосовать по Поправке. Что его голос будет представлять «народ» — я спросила его, не представляет ли в нашем правительстве законодательный орган штата «волю народа». Он сказал: «Да, но я не намерен инструктировать свой законодательный орган». Я сказала: «Нет, но, может быть, ваш законодательный орган проинструктирует вас». Я пришла домой и сказала мисс Пол, которая сказала: «Вы поедете во Флориду сегодня вечером?», и Берта Арнольд и я поехали. Хелен Хант, способный молодой адвокат из Джексонвилла, присоединилась к нам, и кампания началась.

Было абсолютно необходимо заставить губернатора Кэттса отправить резолюцию, так как сообщения от губернатора требовали только большинства — другие — двух третей голосов, но мы не хотели этого слишком рано. Когда у нас были все голоса в Сенате, лидер, анти, предложил, чтобы никакие новые дела, не внесенные к полудню, вообще не могли быть подняты — законодательный орган блокировал все, чтобы спасти себя от суфражизма. Это было страшно, так как Палата представителей была самой сложной, и мы планировали атаковать Сенат первыми. В четыре часа в последний день специальной сессии, созванной просто для обсуждения запрета, мы полетели в офис губернатора. Хелен Хант, сенатор, член Палаты представителей и я заставили губернатора Кэттса сказать, что он отправит сообщение немедленно. 4.30 пришло — 5.30 пришло — сообщения нет. В ужасе я полетела вниз. Офис губернатора был заперт — я заставила одного из членов Палаты предложить ночную сессию — мы лоббировали это, она прошла. Ночная сессия началась в восемь — губернатора Кэттса все еще нигде не было. Наконец, после звонков домой каждые пять минут, казалось — я позвонила в десять, и они сказали: «Губернатор Кэттс в постели». — Я сказала, что он нам нужен. Человек, ответивший на звонок, сказал, что ничего нельзя сделать. У его секретаря были ключи от офиса; он был болен дома; у его стенографистки были ключи от стола; она была в кино. Эти препятствия нужно было преодолеть, и губернатора Кэттса нужно было срочно доставить в Капитолий. Я полетела обратно на нашу ночную сессию в Капитолий. Я отправила маленькое написанное на листке сообщение мистеру Стоксу, говоря: «Доверьтесь нам — вы сказали, что поможете — держите эту сессию — филибастер — делайте что угодно — не дайте им закрыться». Я стояла в дверях и видела, как он кивнул «Хорошо», и полетела.

Берта Арнольд в такси получила внешний ключ от секретаря — после того, как разбудила секретаря и столкнулась с бурей.

Хелен Хант в другом такси вызвала губернатора Кэттса, ждала, пока он встанет с постели и оденется, и привезла его и его дочь Рут в Капитолий. Я тем временем остановилась в офисе «Вестерн Юнион» и взяла мальчика-посыльного. Он сказал: «Что мне взять?» Я сказала: «Меня!» Он знал дорогу, и вместе мы бежали по улицам Таллахасси в полночь, обошли каждый кинотеатр и вызвали стенографистку — привезли ее и ее сопровождающего в Капитолий — достали ключи от стола — получили резолюцию. Никогда не было звука более чудесного, чем стук губернатора Кэттса, когда он поднимался по этим ступеням Капитолия в полночь — он немедленно бросился вверх — дверь Палаты открылась — там стоял мой человек Стокс, говорящий и охрипший. Он держал их там. Секретарь объявил: «Сообщение от губернатора», и наша резолюция была прочитана!

Голосование было ближе, чем близко — не прошло, но они должны были оставаться до следующего дня в два — мы тоже остались, и утром — последнего дня — мы получили петицию большинства от законодательного органа Флориды, которая показала Траммеллу и Флетчеру, что Флорида хочет их голосов за суфражизм.

Когда я услышала, что сенатор Траммелл прибывает в Лейкленд, я телеграфировала мисс Пол, что останусь — такой напряженный и великий день. Я видела его с четырьмя анти в лобби отеля. Он выглядел ошеломленным, пожал руку, обсудил климат и вел себя так, будто я туристка, потому что Флорида была красива — но он знал.

Затем я вышла из его жизни — но отправила других внутрь — весь день я выводила маленькие делегации к нему — сенатор штата от того округа — его министр — президент банка — ведущий рабочий человек — его редактор. Один день мистера Траммелла в Лейкленде был событием Национальной женской партии. Я попросила мистера Смайлса — сильного рабочего человека — друга детства Траммелла, увидеть его. Той ночью они все пришли ко мне в отель, и каждый сообщил о своем достижении с Парком Траммеллом.

Смайлс сказал: «Я посмотрел на него и сказал: «Парк — забавно, что ты не можешь этого видеть, а те, с кем ты вырос, все могут», и Парк посмотрел на меня и сказал: «Ну, есть одна вещь, которая меня немного беспокоит. Я не хочу, чтобы женщины получали больше своей доли выборщиков». Я просто посмотрел на него и сказал: «Парк, ты знаешь, миссис Смайлс не хочет больше своей доли, но она еще не получила свою долю; это то, о чем она просит».

Я сказала: «Мистер Смайлс, как вы думаете, что сделает сенатор Траммелл?» Он сказал: «Я не знаю. Я знаю его с тех пор, как мы были младенцами, но он теперь сенатор».

Хелен Хант встретила Траммелла в Джексонвилле, когда он прибыл туда — в свой «один день» в Лейкленде. Он спросил: «Где она?» (имея в виду меня). «Она все еще в штате?» (Мисс Янгер находит это забавным, потому что это показывает, как сильно они боятся Национальной женской партии — даже одной из нас).

Virginia

Думаю, наши приключения в отелях очень забавны.

Нам стоило огромных усилий заставить хоть кого-то рассмотреть вопрос о ратификации избирательного права на внеочередной сессии. Законодательное собрание Вирджинии было созвано только ради хороших дорог — я поехала в Роанок, чтобы встретиться с лидером большинства Уиллисом (самым ярым сторонником избирательного права в Палате представителей), и он объявил, что сам планирует внести законопроект, согласно которому на рассмотрение не будет выноситься ничего, кроме хороших дорог. После утренней работы с Уиллисом он решил, что вынесет вопрос об избирательном праве на обсуждение, если сенатор Тринкл даст согласие. Он пообещал встретиться с Тринклом на следующее утро, поэтому я решила, что мне лучше увидеться с Тринклом в тот же вечер. К счастью, поезд отправлялся через десять минут. Я прибыла в Уитвилл в девять вечера. Было темно. Сенатор Тринкл был на платформе. Я выбрала его, потому что он был самым крупным мужчиной, и спросила, где живет сенатор Тринкл, на что он ответил: «Я и есть сенатор Тринкл». Когда наше интервью подошло к концу и вопрос был решен, он сказал, что последний поезд уже ушел и мне следует пойти в отель и сказать владельцу, что он велел предоставить мне лучший номер. К моему великому изумлению, хозяин отеля проводил меня в комнату размером с небольшую конюшню, в которой стояло шесть кроватей, пояснив: «Это наш лучший номер. На сегодня я назову его одноместным». Никогда не смогу описать скрип пяти пустых кроватей, который раздавался всю ночь. Это не звучит смешно, но так оно и было — я и шесть кроватей, некоторые из которых были двуспальными, а также коробка крекеров Uneeda и молочный шоколад Hershey’s.

То, как мы организовали массовый митинг в Университете Вирджинии, было забавно. Я преподавала искусство в летней школе Университета Вирджинии. Мы только что устроили грандиозное представление в университете. Директор Мафис был благодарен и сказал, что сделает все, что я захочу. В тот же день сенатор Мартин прибыл в Шарлотсвилл, свой родной город, поэтому я пошла к мистеру Мафису, чтобы сказать ему, что мне нужен Кэбелл-холл, настоящий зал Университета Вирджинии, и он ответил: «Да». Я позвонила мисс Пол, и она прислала Люси Брэнхэм — мы разместили рекламу на огромных листах на передней части каждого из восьми трамваев в Шарлотсвилле, а также использовали самодельные слайды в кинотеатрах и плакаты, которые мои классы по искусству получили в качестве «задания».

Зал был полон, и в старом замечательном Джефферсоновском университете прошел первый массовый митинг за федеральное избирательное право, на котором были приняты резолюции с призывом к сенатору Мартину проголосовать за Поправку. Люси Брэнхэм и я поехали к нему домой на следующее утро, вручили ему резолюции и рассказали о собрании его собственных избирателей.

Здесь, пожалуй, самое место описать работу Политического департамента, председателем которого была Эбби Скотт Бейкер. Политический департамент дополнял работу Законодательного и Организационного департаментов. Всякий раз, когда работа Национальной женской партии требовала немедленного давления на Конгресс и законодательные собрания штатов, Элис Пол немедленно отправляла миссис Бейкер к тому лицу, которое могло оказать это давление. Она была своего рода постоянным летающим посланником Женской партии.

IV ПРЕЗИДЕНТ КАПИТУЛИРУЕТ, А ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СДАЕТСЯ

Напомним, что после восьми месяцев, в течение которых Женская партия пикетировала президента, Палата представителей в сентябре 1917 года создала Комитет по избирательному праву. Также напомним, что во время обсуждения в зале заседаний по поводу этого Комитета председатель мистер Поу сделал заявление о том, что не существует намерений принимать Поправку до созыва Шестьдесят шестого Конгресса. Тот Конгресс завершил работу 6 октября 1917 года. Также напомним, что в тот день Элис Пол маршировала к воротам Белого дома с плакатом, на котором были начертаны слова президента:

THE TIME HAS COME WHEN WE MUST CONQUER OR SUBMIT.

FOR US THERE CAN BE BUT ONE CHOICE. WE HAVE MADE IT.

Напомним также, что Элис Пол была арестована и приговорена к семи месяцам тюремного заключения.

Вслед за оглаской, которую обеспечили выступления ораторов Женской партии по всей стране и газеты, в Белый дом и лидерам Демократической партии начали поступать протесты всех видов: письма, резолюции, петиции.

Снова напомним, что за неделю до того, как Конгресс возобновил работу 3 декабря 1917 года, все заключенные в тюрьму женщины были внезапно освобождены.

На новой сессии — в прямом противоречии с заявлением мистера Поу, сделанным двумя месяцами ранее о том, что Палата представителей не примет Поправку до 1920 года, — был назначен день голосования по Поправке об избирательном праве, через неделю после созыва Конгресса.

Опять же, следует отметить, что все эти события произошли после восьми месяцев пикетирования.

Этим важным днем, который назначила Палата представителей, стало 10 января 1918 года. В сентябре суфражисткам не хватало семидесяти трех голосов для принятия Поправки. Естественно, весь декабрь ушел на то, чтобы обеспечить эти голоса. Национальная женская партия получила заявления от лидеров республиканцев, таких как Монделл и Кан, в которых говорилось о решительной поддержке этой меры республиканцами и возлагалась ответственность на демократов в случае ее провала. Национальная женская партия увеличила число сторонников среди республиканцев с трех четвертей Палаты представителей до пяти шестых. Демократы начали пугаться заявлений республиканцев в прессе. Они начали работать над улучшением своих показателей, опасаясь, что страна обвинит их, если Поправка будет отклонена.

Но важнее всего этого была капитуляция президента, которая, как и утверждала Женская партия, обеспечила необходимые голоса в Палате представителей. 9 января 1919 года, ровно через год после того, как его посетила Мемориальная делегация Инес Милхолланд, президент Вильсон выступил с заявлением в поддержку Федеральной поправки, и 10 января Поправка была принята Палатой представителей 274 голосами против 136.

Эту важную эпоху в истории движения за избирательные права Мод Янгер описывает в своих «Откровениях женщины-лоббиста».

Когда я вернулась в Вашингтон, атмосфера изменилась. Конгрессмены-республиканцы внезапно осознали, каким активом для Республиканской партии станет их поддержка избирательного права. Демократы, видя, что в случае провала вину возложат на них, начали тревожиться.

«Страна готовится обвинить демократов», — задумчиво сказал мистер Халл из Теннесси, но недостаточно задумчиво. Как член Национального исполнительного комитета Демократической партии он был задумчив. Как конгрессмен с правом голоса в Палате представителей он был недостаточно задумчив.

Нам не хватало шестидесяти голосов в Палате представителей, и у нас было всего три недели, чтобы их получить. Мы работали день и ночь. Наши друзья в Конгрессе, полные надежд, говорили нам, что у нас есть голоса в запасе, но мы знали правду. Нам не хватало сорока голосов, затем двадцати, потом десяти, но мы держали это при себе. Если бы ничего не произошло, мы не смогли бы победить.

Затем, 9 января, за день до голосования, это случилось. Поздно вечером президент пригласил делегацию конгрессменов-демократов к себе. Зная об этой встрече, мы весь день летали по залам Конгресса как на крыльях. Когда конгрессмены вошли в Белый дом, небольшая группа стояла снаружи на снегу, ожидая первых вестей об этом интервью. После того, что показалось бесконечно долгим временем, двери открылись. Вышел жизнерадостный мистер Рейкер с новостью: «Президент высказался за Поправку Сьюзен Б. Энтони и завтра утром останется дома, не пойдет играть в гольф, чтобы принять любого конгрессмена, который пожелает проконсультироваться с ним по этому поводу». Таким образом, ровно через год после того, как он сказал нам, что мы должны сформировать общественное мнение, президент Вильсон выступил за избирательное право.

В тот вечер, когда мы шли по коридорам, в воздухе чувствовалась победа. И все же наш тайный опрос показал, что нам все еще не хватает голосов. Мы больше ничего не могли сделать. Мы могли только ждать и смотреть, какую силу президент придаст своему заявлению.

Когда я добралась до Капитолия в то судьбоносное утро, уборщицы все еще работали со щетками и ведрами мыльной воды. С первого ряда галереи мы смотрели вниз на зал Палаты представителей с семью рядами пустых мест, поднимающихся полукругом, словно амфитеатр. Несколько человек суетились туда-сюда, галереи быстро заполнялись. Мы наблюдали, как конгрессмены входят, садятся, ходят или стоят группами, разговаривая и поглядывая на галереи.

С ударом одиннадцати часов все взгляды устремились к двери лобби спикера. Болтовня стихла. Дверь открылась, и появилась римская булава, которую нес заместитель сержанта по оружию, держа ее обеими руками перед собой. Очень торжественно, очень внимательно следя за каждым шагом, он поднялся по трем ступеням к трибуне спикера, за ним следовал спикер Чэмп Кларк, величественный и великолепный в коричневом сюртуке с белым цветком в петлице. Поднявшись, сержант по оружию прислонил булаву к стене, где ее могли видеть все конгрессмены, и снова спустился, слегка подпрыгнув на последней ступеньке, в то время как спикер внушительно повернулся к Палате.

После молитвы и рутинных дел начались выступления. Большинство из них были скучными и монотонными, произнесенными не для тех, кто их слышал, а для избирателей за сотни миль отсюда. На галереях мы слушали с усталостью. Мы принесли с собой обед, который ели как можно незаметнее. Мы потеряли бы свои места, если бы покинули их, так как сквозь матовые стекла дверей мы смутно видели толпы людей, пытающихся войти. Весь день крупнейшие толпы, которые когда-либо видели привратники, давили на двери. Внутри продолжались нудные речи.

«Какой скучный финал для такой драматической борьбы», — сказал газетчик, наклонившись из ложи прессы. Я бы хотела, чтобы он был еще скучнее, потому что мы ни на мгновение не забывали, что нам все еще не хватает голосов. Мы не знали, насколько далеко разошлось послание президента с момента нашего последнего возможного опроса.

Внезапно волна аплодисментов и возгласов пронеслась по залу. Каждая голова повернулась к двери спикера, и там, на пороге, мы увидели мистера Манна, бледного и дрожащего. Шесть месяцев он пролежал в больнице — его единственными посетителями были жена и секретарь. Говорили, что он никогда не вернется в Палату. И все же он пришел, чтобы проголосовать за нашу Поправку.

Теперь через световой люк мы видели, что день прошел и наступил вечер. Наконец время для выступлений закончилось, и было проведено голосование. Ровно через сорок лет со дня первого внесения Поправки Сьюзен Б. Энтони в Конгресс, ровно через год с того момента, как первая линия пикетчиков встала перед Белым домом, Федеральная поправка об избирательном праве была принята Палатой представителей. Она была принята с перевесом всего в один голос. Шесть голосов мы получили благодаря президенту. Он спас положение!

За дверями галереи женщина начала петь: «Славьте Бога, из Которого исходят все благословения». Другие подхватили, все больше и больше голосов присоединялись, и по залам Капитолия разлилась наша песня благодарности. Громче и громче она поднималась и взмывала к высоким сводам, и выносилась в ночь, чтобы наконец замереть в далеких далях. И мы все еще пели в своих сердцах: «Славьте Бога, из Которого исходят все благословения».

Но наши умы не были в покое, а мысли — тихими. Наша победа ничего не стоила, если мы не смогли бы быстро закрепить ее. Для этого мы должны были победить в Сенате. А Сенат дальше от народа, чем Палата представителей, и его гораздо, гораздо труднее сдвинуть с места.

V БОРЬБА ЗА ГОЛОСА В СЕНАТЕ

Палата представителей приняла Поправку Сьюзен Б. Энтони 10 января 1918 года 274 голосами против 136. Работа Женской партии теперь была сосредоточена на Сенате. Им нужно было всего одиннадцать голосов, и многие суфражистки были настроены оптимистично — они считали победу делом всего нескольких недель. Женская партия знала лучше. Тем не менее, в осаде Сената они продолжали свою политику — работать сверху через президента и снизу через избирателей и политических лидеров от народа.

Подводя итог ситуации в Сенате, Элис Пол сказала:

Если у республиканцев хватило дальновидности понять, что мудрой партийной политикой было обеспечить себе заслугу за принятие Поправки в Палате представителей, а демократы считали неразумной партийной политикой нести ответственность за ее поражение — то же самое должно быть справедливо и для голосования в Сенате, ибо, хотя более двух третей республиканцев уже пообещали свои голоса, в Сенате на данный момент обязались голосовать только половина демократов.

Эффект от принятия Поправки Сьюзен Б. Энтони в Палате представителей был, однако, не только глубоким, но и немедленным. В феврале Национальный комитет Республиканской партии встретился в Сент-Луисе для выбора председателя. Эбби Скотт Бейкер предстала перед комитетом, призывая к благоприятной позиции по поправке Сьюзен Б. Энтони. Две женщины, представляющие антисуфражисток, также должны были выступить. Однако, когда антисуфражистские ораторы предстали перед Комитетом, они обнаружили, что он уже проголосовал за резолюцию, одобряющую позицию республиканских членов Палаты представителей в пользу Поправки об избирательном праве. Это было первое благоприятное выражение Национальной республиканской партии по вопросу федерального избирательного права.

Минни Бронсон сказала об антисуфражистских членах:

Я оглянулась в поисках тридцати членов, которые вчера были против избирательного права. Интересно, что изменило их за ночь.

Люси Прайс, также антисуфражистка, заявила:

Ваше действие, даже не выслушав нас, было хуже, чем предательство нас, выступающих против избирательного права. Это было признание того, что партийные обещания даются для того, чтобы их нарушать.

Исполнительный комитет Национального комитета Демократической партии, который встретился в тот же день в Вашингтоне, провел телеграфный референдум всего своего национального комитета по вопросу Поправки. Интересно отметить, что это было сделано по настоянию женщины-демократа, которая руководила кампанией демократов среди женщин в 1916 году, когда Женская партия сделала избирательное право главным вопросом. Этот телеграфный референдум показал более чем двукратное желание национального комитета предпринять действия, которые зафиксировали бы его как «призывающего к поддержке» Поправки. Исполнительный комитет, следовательно, принял резолюцию, одобряющую федеральную меру по избирательному праву, и пятью голосами против двух призвал Сенат немедленно принять по ней благоприятное решение.

В течение нескольких месяцев после этого Женская партия сосредоточилась на получении необходимых одиннадцати голосов в Сенате. Это был период относительного затишья. Никаких воинственных действий не было. Все пикетчики были освобождены в декабре, и, хотя апелляционные дела периодически рассматривались в судах, пикетирование казалось заброшенным оружием.

В своих «Откровениях женщины-лоббиста» Мод Янгер очень восхитительно описывает, как были получены первые девять голосов:

«Мы должны получить сенатора Фелана сейчас», — сказала мисс Пол. «Он выступал против федерального избирательного права, потому что президент был против. Теперь, когда президент выступил за него, сенатор Фелан должен сделать то же самое. Пошлите за ним».

Я отправила свою карточку, и он пришел немедленно, очень опрятный в сюртуке, его глаза улыбались над подстриженной песочной бородой. «Конечно, я проголосую за Поправку», — сказал он, как будто никогда не думал ни о чем другом. Он был явно рад иметь оправдание для изменения своей позиции.

«Осталось получить десять», — сказала мисс Пол. «Пойдемте и увидимся с сенатором Маккамбером». Сенатор из Северной Дакоты — рыжеватый, шотландец и осторожный, и, как многие другие сенаторы, считает, что было бы слабостью и нерешительностью изменить свое мнение.

«Я голосовал против этого в 1914 году. Я не могу голосовать за это в 1918 году», — сказал он. «Я не могу изменить своим принципам».

«Но вы можете изменить свое мнение?»

«Нет, я не мог бы этого сделать».

«Тогда вы могли бы изменить свой голос», — сказала я, настаивая на прогрессе. Он тоже видел прогресс, но опасался его. Осторожно оглядевшись по комнате и позади нас, он медленно сказал: «Если бы законодательное собрание моего штата попросило меня проголосовать за это, я чувствовал бы себя обязанным сделать это».

В ту же ночь Бьюла Амидон отправила телеграмму в Северную Дакоту — свой родной штат — председателю Республиканской партии и Беспартийной лиге, которая контролирует Законодательное собрание; своему отцу, судье Амидону, и другим. Законодательное собрание немедленно приняло резолюцию, призывающую сенатора Маккамбера проголосовать за нашу Поправку. Мисс Амидон немедленно пошла к нему с этой новостью.

«Но я еще не видел, как сформулирована резолюция», — хитро сказал сенатор Маккамбер.

Когда резолюция прибыла, кто-то другой пошел к нему.

«Я хочу внимательно ее изучить», — сказал он. Когда он внимательно изучил ее, он признал: «Я проголосую за Поправку. Но чтобы проявить лояльность и к избирателям, и к принципам», — поспешно добавил он, — «я выступлю против нее, а проголосую за нее».