«История Женской партии»

«Мы хотим помочь вам, голосующим женщинам Запада, — умоляла она; — позволите ли вы нам?» «Аудитория, — говорит «Суфражистка», — была тронута до слез и действий: шесть тысяч долларов были внесены в Конгрессиональный союз».

Покойный мэр Митчелл позвонил на собрание, выразив сожаление, что не смог присутствовать из-за болезни; но он принял посланниц у себя дома и добавил свое имя к петиции.

В Вашингтоне посланниц встретил эскорт, спланированный и направленный для Конгрессионального союза Мэри Остин, знаменитой романисткой. Он состоял из группы конных женщин, представляющих одиннадцать штатов и Аляску, во всех из которых женщины обладают избирательным правом; другой группы, представляющей тридцать семь бесправных штатов; большого количества знаменосцев и носителей флагов, одетых в длинные фиолетовые накидки с глубокими желтыми воротниками и белыми палантинами; сотен женщин, несущих фиолетовые, белые и золотые вымпелы.

Группа немедленно отправилась к Капитолию под музыку сначала «Марсельезы», а затем «Дикси».

Было две живописные особенности парада. Знаменитая петиция сама по себе, несущая пятьсот тысяч подписей, развернутая на длину ста футов и несомая двадцатью носильщиками, была фокусом для всех глаз. Копия Колокола Свободы, щедро украшенная фиолетовым, белым и золотым и установленная на том же грузовике, который вез ее через кампанию штата Пенсильвания, конечно, привлекла почти равную степень внимания.

На вершине высоких широких ступеней Капитолия сенатор Сазерленд из Юты и представитель Монделл, окруженные группой сенаторов и представителей, сформировали приемный комитет. Под музыку Сара Бард Филд и Фрэнсис Джолифф поднялись по ступеням, за ними следовали носильщики петиции и сопровождающие. Посланницы произнесли речи, и сенатор Сазерленд и представитель Монделл ответили им.

От Капитолия партия направилась к Белому дому.

Президент Вильсон принял посланниц в Восточном зале. Энн Мартин представила Сару Бард Филд и Фрэнсис Джолифф.

В заключение мисс Джолифф сказала: «Помогите нам, господин президент, обрести новую свободу и более широкие права».

Сара Бард Филд подчеркнула ту же мысль:

…и, господин президент, поскольку мне не дано женского права последнего слова, позвольте мне сказать, что я знаю, каким был ваш план в прошлом, что вы говорили, будто это дело штатов. Но мы видели, что вы, как и все великие люди, меняли свое мнение по другим вопросам. Мы наблюдали за переменами и развитием ваших взглядов на подготовку к войне и искренне верим, что обстоятельства изменились настолько, что вы можете изменить свое мнение и в этом отношении.

Затем миссис Филд попросила президента взглянуть на петицию. Он подошел, развернул ее часть и с интересом изучил.

Президент сказал:

Я пришел сюда, не ожидая необходимости выступать с какой-либо речью. Как вы только что слышали (и здесь президент улыбнулся), я надеюсь, это правда, что я не человек, закостеневший и неспособный учиться. Надеюсь, что буду продолжать учиться, пока жив.

Сегодня днем я могу лишь сказать вам, что ничто не может быть более впечатляющим, чем представление такой просьбы в таком количестве и при поддержке такого влияния, которое, несомненно, стоит за вами. К сожалению, уже слишком поздно для меня рассматривать то, что должно войти в мое послание, поскольку оно было отправлено в газеты по крайней мере неделю назад; и у меня есть привычка — возможно, привычка учителя — ограничивать свои высказывания одной темой за раз, из опасения, что две темы могут конкурировать друг с другом за значимость. В нынешнем положении дел я счел необходимым посвятить свое послание одной теме и поэтому с сожалением должен сказать, что уже слишком поздно принимать к рассмотрению вашу просьбу о включении этого в мое послание. Все, что я могу сказать относительно того, к чему вы сейчас призываете, это следующее: я надеюсь, что у меня всегда будет открытый ум, и я, безусловно, с величайшим удовольствием самым серьезным образом посоветуюсь со своими коллегами на другом конце города относительно того, что правильно сделать в это время по этому важному вопросу. Я всегда сдержан, как некоторые из вас помнят, осознанием того, что должен говорить за других, а не только за себя, пока занимаю свой нынешний пост, и поэтому я не люблю говорить от имени других, пока не проконсультируюсь с ними и не увижу, что имею право это говорить.

Этот ваш визит останется в моей памяти не только как очень приятный комплимент, но и как весьма впечатляющее событие, которое, несомненно, заставит всех нас очень внимательно обдумать, что нам следует сделать.

Следует отметить, что в этой речи президент сослался на «влияние», стоящее за женщинами. Он говорит о «впечатляющем» качестве этой демонстрации.

С этого момента сила женщин-избирательниц стала доминирующей нотой в работе как с президентом, так и с Конгрессом.

12 декабря в театре «Беласко» состоялся большой массовый митинг в честь приветствия посланниц. Там было обещано сорок пять тысяч долларов на работу с Конгрессом.

64-й Конгресс собрался 6 декабря.

Поправка Сьюзен Б. Энтони по просьбе Конгрессионального союза была внесена в Сенат 7 декабря сенатором Сазерлендом из Юты, а в Палату представителей 6 декабря — членом Палаты Монделлом из Вайоминга. Другие члены внесли идентичный законопроект в тот же день. В Сенате он был передан в Комитет по избирательному праву женщин, а в Палате представителей — в Юридический комитет.

16 декабря состоялись слушания по вопросу избирательного права перед Юридическим комитетом. Напомним, что это были первые слушания с тех пор, как Конгрессиональный союз начал кампанию против Демократической партии. Они были одними из самых бурных в истории Конгрессионального союза. Позже один конгрессмен-республиканец назвал их не «слушаниями», а «прерыванием». Буря разразилась лишь спустя два часа, в течение которых были выслушаны ораторы другой ассоциации по избирательным правам, а также следующие члены Конгрессионального союза: миссис Андреас Уэланд, Дженни К. Лоу Харди, Флоренс Байард Хиллс, Мейбл Вернон, представленные Элис Пол.

В этот момент среди членов комитета от Демократической партии произошло внезапное совещание, послышался встревоженный шепот. Информированным наблюдателям стало очевидно, что до них только что дошло: эта бледная, хрупкая, тонкая, как тростинка, девушка в платье из фиолетового шелка и длинной белой косынке в квакерском стиле — это и есть сила, стоящая за всей этой агитацией, та самая грозная Элис Пол, которая вела против них кампанию 1914 года.

Когда Элис Пол поднялась, чтобы представить одного из ораторов, мистер Таггарт из Канзаса начал ее допрашивать. Напомним, что это был тот самый мистер Таггарт, чье большинство в результате кампании Женской партии сократилось с трех тысяч до трехсот голосов.

Мистер Таггарт — мисс Пол: Вы здесь, чтобы отчитаться о прогрессе в ваших усилиях по поражению кандидатов-демократов?

Мисс Пол: Мы здесь, чтобы говорить об этом нынешнем Конгрессе — об этой нынешней ситуации. Мы здесь, чтобы просить Юридический комитет представить этот законопроект на рассмотрение Палаты представителей.

Мистер Таггарт: Пользуясь случаем, я хочу сказать как член этого комитета, что если бы существовала какая-либо партийная организация, состоящая из мужчин, которые пытались победить членов этого комитета, я не думаю, что мы предоставили бы им слушания. И если бы это были мужчины, они бы об этом не просили.

Мисс Пол: Но вы выслушиваете членов Республиканской партии и Партии сухого закона.

Мистер Уэбб: Они не партийные. (Смех).

Мистер Таггарт, возвращаясь к атаке: Вы не победили ни одного члена Конгресса от Демократической партии в штате, где действует избирательное право для женщин.

Мисс Пол, быстро: Почему же тогда вы так взволнованы нашей кампанией? (Слышный ропот со стороны левого крыла республиканцев).

Мистер Уэбб: Я объявляю перерыв в работе этого комитета на один час.

После перерыва мисс Пол поднялась, чтобы представить Хелен Тодд из Калифорнии.

Мистер Уильямс задал ей следующий вопрос:

Мисс Пол, не назовете ли вы мне имена кандидатов в Конгресс, которым ваша организация противостояла в штате Иллинойс?

Мисс Пол: Мы проводили нашу кампанию только в девяти штатах, в которых женщины могли голосовать за членов Конгресса. Мы никоим образом не участвовали в кампании в Иллинойсе.

Затем мисс Пол представила Хелен Тодд. После выступления мисс Тодд выступили Фрэнсис Джолифф и Сара Бард Филд.

Позже Элис Пол сказала:

Завершая аргументацию перед этим комитетом, позвольте мне резюмировать нашу позицию? Мы пришли сюда, чтобы просить об одной простой вещи: чтобы Юридический комитет передал эту поправку об избирательном праве, известную как поправка Сьюзен Б. Энтони, в Палату представителей. Мы просто просим вас сделать то, что вы можете сделать — позволить Палате представителей решить этот вопрос. Мы попытались собрать на эти слушания людей со всех Соединенных Штатов, чтобы показать стремление женщин к тому, чтобы это было сделано.

Я хочу подчеркнуть еще один момент: мы абсолютно беспартийны. Мы состоим из женщин, которые являются убежденными демократами, женщин, которые являются убежденными республиканцами, женщин, которые являются социалистами, прогрессистами — всех типов женщин. Мы все объединены в одном — мы ставим избирательное право выше всего остального. На каждых выборах, если мы когда-либо будем участвовать в будущих выборах, мы просто даем себе обещание: мы будем учитывать продвижение избирательного права, а не нашу партийную принадлежность при принятии решения о том, какие действия предпринять.

Мистер Уильямс из Иллинойса: Является ли вашей политикой борьба по этому вопросу только как по национальному? Пытаетесь ли вы добиться облегчения через штаты?

Мисс Пол: Конгрессиональный союз организован для работы над поправкой к Национальной конституции. Мы считаем, что пришло время, благодаря завоеванию избирательного права во многих штатах на Западе, использовать голоса женщин для получения избирательного права на национальном уровне. В первые дни в этой стране вся работа по избирательному праву велась в штатах, но победа в западных штатах дала нам силу, которой у нас не было раньше, поэтому мы перешли от работы в штатах к национальной работе. Мы концентрируемся на национальном правительстве.

Мистер Гард: Мисс Пол, правда ли, что вы предпочитаете подходить к этому через законодательные собрания штатов, а не напрямую через народ?

Мисс Пол: Мы предпочитаем самый быстрый путь, которым, как мы считаем, являются действия Конгресса.

Мистер Таггарт: Почему вы выступали против демократов на последних выборах?

Мисс Пол: Мы возникли, когда администрация президента Вильсона только пришла к власти. Мы призывали всех членов Конгресса немедленно принять эту поправку. Мы действительно вынесли этот вопрос на обсуждение Палаты представителей и Сената, но когда дело дошло до голосования в Палате, мы обнаружили, что полностью заблокированы. Мы снова и снова, неделя за неделей, месяц за месяцем обращались к членам-демократам Комитета по регламенту, которые контролировали распределение времени работы Палаты, и просили их дать нам пять или десять минут для обсуждения избирательного права. Каждый раз они отказывали. Они говорили нам, что бессильны действовать, потому что демократы собрались на кокус и решили, что избирательное право — это вопрос, который должен решаться в штатах и не должен подниматься в Конгрессе. (Здесь мисс Пол, двигая бумаги перед собой, ловко извлекла письмо.) У меня здесь письмо от мистера Генри, председателя Комитета по регламенту, в котором он говорит: «Мне было бы очень приятно представить резолюцию в Палату, если бы не тот факт, что кокус демократов своими прямыми действиями связал мне руки и поставил в положение, когда я не буду уполномочен сделать это, если кокус не соберется снова и не изменит свое решение. Я уверен, что ваше здравое суждение позволит вам полностью понять мою позицию».

(Это интересное откровение было встречено одобрительными ухмылками со стороны членов-республиканцев.)

После того как нас месяцами встречали заявлением о том, что Демократическая партия решила на кокусе не допускать обсуждения избирательного права в Конгрессе, мы сказали: «Мы поедем к женщинам-избирательницам на Западе и расскажем им, как нас блокируют в Вашингтоне, и спросим их, не используют ли они свой голос для самой высокой цели, для которой могут его использовать — чтобы помочь получить голоса другим женщинам».

Мы вели кампанию против каждого из сорока трех мужчин, которые баллотировались в Конгресс от Демократической партии в любом из штатов, где действовало избирательное право; и только девятнадцать из тех, против кого мы вели кампанию, вернулись в Вашингтон. В декабре, по окончании выборов, мы вернулись в Комитет по регламенту. Они сказали нам тогда, что у них нет большего желания в мире, чем вынести поправку об избирательном праве на обсуждение. Они сказали нам, что мы неправильно их поняли, думая, что они против того, чтобы вопрос об избирательном праве поднимался в Конгрессе. Они сразу же проголосовали за то, чтобы впервые в истории вынести вопрос об избирательном праве на обсуждение. Вся оппозиция Демократической партии растаяла, и решение партийного кокуса было отменено.

Роль, которую мы сыграли на последних выборах, заключалась просто в том, чтобы рассказать женщинам-избирательницам Запада о том, как Демократическая партия блокировала нас в Вашингтоне и как отдельные члены партии с Запада поддерживали свою партию в блокировании нас. Как только мы рассказали об этом, они перестали нас блокировать, и мы верим, что они никогда больше не будут нас блокировать.

Вопрос: Но как насчет следующего раза?

Мисс Пол: Мы надеемся, что нам никогда не придется участвовать в других выборах. Мы призываем все партии и всех мужчин принять эту поправку в этом Конгрессе и отправить ее в законодательные собрания штатов. Мы даем демократам возможность. Мы действительно проводили определенную политику, которую мы изложили вам по вашему запросу. Что касается того, что мы можем сделать, мы не можем сказать. Это зависит от будущей ситуации.

Вопрос: Но мы хотим знать, что вы будете делать на выборах 1916 года?

Мисс Пол: Можете ли вы сказать нам, что будет в платформе Демократической партии в 1916 году?

Мистер Уэбб: Я могу назвать один пункт, которого там не будет, и это пункт в пользу избирательного права женщин.

Вопрос: Если условия останутся прежними, не собираетесь ли вы бороться с демократами так же, как год назад?

Мисс Пол: Мы пришли просить вашей помощи в этом Конгрессе. Но, прося об этом, мы рискнули напомнить вам, что на следующих выборах одна пятая часть голосов за президента будет исходить из штатов, где действует избирательное право. Что мы будем делать на этих выборах, зависит от того, что сделаете вы.

Мистер Уэбб: Мы бы лучше знали, что делать, если бы знали, что собираетесь делать вы.

Мистер Гард: Мы не должны подходить к этим слушаниям в каком-либо партийном смысле. Что я хотел бы, так это получить информацию о некоторых фактах. Я спросил миссис Филд, какая причина была у вашей организации просить Конгресс представить этот вопрос штатам, которые уже действовали по нему. Почему должна быть повторная подача избирателям через национальные действия в штатах, которые либо проголосовали за, либо против него, когда в этих же штатах существует механизм, чтобы проголосовать за него снова?

Мисс Пол: Они никогда не голосовали по вопросу о национальной поправке.

Мистер Гард: Штаты могут только ратифицировать ее. Вы бы предпочли этот путь тому, чтобы выносить его непосредственно на народ?

Мисс Пол: Просто потому, что у нас есть сила голосов женщин, чтобы поддержать этот метод.

Мистер Гард: Вы используете этот метод, потому что думаете, что у вас есть сила его обеспечить?

Мисс Пол: Потому что мы знаем, что у нас есть сила.

Мистер Таггарт: Женщины, у которых есть право голоса на Западе, не беспокоятся о том, что делают женщины на Востоке. Вам придется получить больше штатов, прежде чем пытаться сделать это на национальном уровне.

Мисс Пол: Мы думаем, что этот повторяющийся совет вернуться к штатам доказывает вне всяких сомнений, что мы на правильном пути.

Мистер Таггарт: Предположим, вы получите меньше голосов в этот раз? Считаете ли вы справедливым по отношению к тем членам Конгресса, которые голосовали за избирательное право женщин и выступали за него, противостоять им только потому, что большинство их партии не было в пользу избирательного права женщин?

Мисс Пол: Каждый человек, которому мы противостояли, придерживался своего партийного кокуса в его оппозиции к избирательному праву.

Мистер Волстед: Этот допрос абсолютно несправедлив и неуместен. Это дешевая политика, и я ужасно устал ее слушать.

Мистер Таггарт: Были ли ваши услуги заказаны республиканским комитетом Канзаса для следующей кампании?

Мисс Пол: Мы очень польщены этой данью нашей ценности.

Мистер Мосс: Скажите просто, является ли фактом то, что вопрос в том, что правильно, а не в том, какова будет награда или наказание для членов этого комитета? Разве это не единственный вопрос, который стоит перед этим комитетом?

Мисс Пол: Да, как мы уже говорили сегодня много раз. Мы пришли просто просить, чтобы этот комитет представил эту меру в Палату, чтобы Палата могла рассмотреть этот вопрос.

Мистер Мосс: Можете ли вы объяснить комитету, какое отношение вопрос о том, что вы собираетесь сделать с членом этого комитета или конгрессменом в отношении его голосования, имеет к вопросу о том, что мы должны делать в качестве нашего долга?

Мисс Пол: Как я уже сказала, мы не видим причин для обсуждения этого.

Мистер Уэбб: У вас нет черного списка, не так ли, мисс Пол?

Мисс Пол: Нет.

Мистер Таггарт: Вы организованы, не так ли, для наказания политических партий, которые не выполняют ваши требования немедленно?

Мисс Пол: Мы организованы, чтобы завоевать голоса для женщин, и наш метод сделать это — организовать женщин, у которых есть право голоса, чтобы помочь другим женщинам получить его.

Затем заседание было закрыто.

Прежде чем продолжить работу на 1916 год, возможно, целесообразно упомянуть здесь одно из двух интересных событий. «Нью-Йорк Трибьюн» объявила 5 ноября, что, «приняв совет миссис Медилл Маккормик из Чикаго, Национальная американская ассоциация за избирательные права женщин объявила вчера, что проинструктировала Конгрессиональный комитет не вносить резолюцию Шафрота-Палмера в 64-й Конгресс». Это означало, конечно, что в будущем не будет разделения сил сторонников избирательного права в стране; что все будут работать над поправкой Сьюзен Б. Энтони.

II НОВАЯ ШТАБ-КВАРТИРА И СРЕДНИЕ ГОДЫ

Вторым событием 1915 года, менее важным в национальном масштабе, но имеющим большое практическое значение для Конгрессионального союза, стал переезд штаб-квартиры из темных, переполненных комнат на Ф-стрит в Кэмерон-хаус, иногда известный как Маленький Белый дом. Кэмерон-хаус с момента своей постройки занимал яркое место в истории Вашингтона. В нем жили сенатор Дональд Кэмерон, вице-президент Гаррет А. Хобарт, сенатор Марк Ханна. Знаменитые завтраки, устраиваемые сенатором Ханной, на которые часто приходил президент Мак-Кинли, проходили здесь. Президенты, такие как Джон Куинси Адамс, Гаррисон, Тейлор и Филлмор; государственные деятели, такие как Уэбстер, Клэй, Кэсс и Кэлхун; историки, такие как Прескотт, Бэнкрофт и Вашингтон Ирвинг, часто посещали его. Маленький Белый дом расположен по адресу Мэдисон-плейс, 21, прямо через Лафайет-сквер от большого Белого дома. Из окон большого Белого дома можно было увидеть большие знамена фиолетового, белого и золотого цветов, развевающиеся в окнах Маленького Белого дома.

Кэмерон-хаус был очарователен внутри и снаружи. Снаружи большая лоза глицинии весной делала его фасад чудом, а внутри сочетание прекрасных пропорций и очаровательного архитектурного расположения комнат придавало ему ту уютную атмосферу, необходимую для места сбора. Когда вы входили, вы попадали в большой холл, из которого вела эффектная лестница и в котором огромный камин был центром внимания. Всю зиму в этом камине горел огонь; перед ним и вокруг него стояли кресла. Маленький Белый дом стал местом, куда люди легко заходили. В этом большом приемном зале всегда была веселая, интересная и заинтересованная группа, состоящая из членов партии, проживающих там; сочувствующих и работников, живущих в Вашингтоне; людей со всех Соединенных Штатов, приехавших в Вашингтон на отдых. Организаторы всегда возвращались со всех концов страны с урожаем новостей, идей и планов, прежде чем отправиться на новые поля.

Возможно, нет лучшего места, чем здесь, чтобы рассказать о работе тех замечательных молодых женщин — организаторов. Напомним, что с момента формирования Конгрессионального комитета до момента, когда Сенат принял поправку Энтони, прошло около шести с половиной лет. Тем не менее, в 1919 году Мод Янгер сказала мне: «В этом движении было три поколения организаторов». Это было правдой. Не то чтобы они отслужили свои средние два года и ушли. Большинство из тех, кто пришел работать на партию, остались с ней. Просто по мере того, как работа росла, развивалась, расширялась, требовалось все больше и больше организаторов. И, возможно, одна из главных слав Женской партии заключается в том, что эти организаторы приходили к ним все моложе и моложе, пока в конце концов это не были свежие, красивые девушки в подростковом возрасте и начале двадцатых годов.

Первая группа состояла из:

Мейбл Вернон; Элси Хилл; Маргарет Уиттемор; Дорис Стивенс; миссис Синклер Томпсон; Вирджиния Арнольд.

Вторая группа состояла из:

Айрис Колдерхед; Вивиан Пирс; Бьюла Амидон; Люси Брэнхем; Хейзел Ханкинс; Клара Луиза Роу; Джой Янг; Марджери Росс; Мэри Гертруда Фендалл; Полин Кларк; Элис Хенкель; Ребекка Хоруич.

Третья группа состояла из:

Джулия Эмори; Бетти Грэм; Анита Поллитцер; Мэри Даброу; Кэтрин Флэнаган.

Трудности, которые лежали на пути организаторов, невозможно преувеличить: работу, которую они совершили, невозможно оценить. Их история — одна из тех запечатанных глав в истории феминизма, вся правда о которой никогда не будет известна. С присущей ей проницательностью Элис Пол всегда выбирала молодых, свежих, убежденных, вдохновляющих и вдохновленных духом людей. Она всегда предпочитала энтузиазм опыту. Прежде чем организатор покидала штаб-квартиру для поездки в неизвестные края, Элис Пол разговаривала с ней несколько часов, проходя по ее маршруту, указывая на проблемы, которые возникнут, и — в своей характерной и неописуемой манере Элис Пол — предлагая, как их встретить; всегда держа над этими деталями сияющий объект путешествия; умудряясь как-то наполнить ее чувством, что, несмотря на многие препятствия, она покорит все эти новые миры. «Неважно, — всегда заключала она, — что другие суфражистки могут говорить о нас, не обращайте на это внимания; продолжайте свою работу. Наша борьба не против женщин».

Иногда эти девушки приезжали в города, где не только не существовало организации по избирательному праву, но и никогда не было собрания по избирательному праву. Иногда у них был список имен людей, к которым можно обратиться за помощью; иногда не было и этого. В любом случае они шли в лучший отель и устраивались там. Затем они находили штаб-квартиру, желательно в вестибюле отеля; но если не там, то в витрине магазина. Затем они посещали газеты. Казалось, неизбежно — верный инстинкт Элис Пол никогда не подводил ее здесь — они были начинающими газетными работницами. С того момента, как они прибывали, сверкая своим фиолетовым, белым и золотым, газеты звенели ими, и этот звон продолжался до тех пор, пока они не уезжали. Они звонили женщинам, чьи имена им были даны, просили их войти в комитет, чтобы организовать собрание. На этом собрании, на которое Национальная штаб-квартира присылала известного оратора, работа объяснялась, цели Женской партии излагались, ее история рассматривалась. Когда организатор покидала этот город, она оставляла после себя организацию того или иного рода. Элис Пол всегда предпочитала, вместо большого, неактивного членства, несколько активных женщин, которые, когда нужно, могли оказать давление на Вашингтон из своего штата.

За свою историю Женская партия в разное время была организована в каждом штате Союза.

Всякий раз, когда организаторы возвращались в Вашингтон, мисс Пол всегда отправляла их в Капитолий, чтобы они некоторое время занимались лоббированием. Это ставило их в контакт с ситуацией в Конгрессе. Более того, конгрессмены всегда были рады поговорить с женщинами, которые приносили им конкретную информацию о стране в целом, и особенно о настроениях по поводу избирательного права и политической ситуации в их собственных штатах, которые они часто не видели месяцами. С другой стороны, когда организаторы отправлялись в свое следующее путешествие, редакторы маленьких городов всегда были очень благодарны за возможность поговорить с этими информированными молодыми людьми, которые могли принести свои новости прямо из национального новостного центра.

Но одним из великих секретов успеха Элис Пол было то, что она все время освежала свои старые силы, давая им новую работу, все время привносила новые силы в старую работу. Если организаторы проявляли первые признаки усталости на одном участке, она переводила их на другой. Большинство из них в какой-то момент во время своей связи с Женской партией выполняли каждую фазу ее работы. Вечное изменение... вечное движение... стремительный поток бодрящего потока... вот какое чувство Женская партия давала наблюдателю.

Я повторяю, что было бы невозможно воздать должное, если не посвятить целую книгу их усилиям, этим организаторам. Они появляются везде. Они делают все! Они не знают усталости! Нет конца их изобретательности и энтузиазму.

Несмотря на все это интенсивное мышление и его результат в действии, у Конгрессионального союза были свои более легкие моменты, и их было много.

В День святого Валентина 1916 года тысяча валентинок по избирательному праву была отправлена сенаторам и представителям членами Конгрессионального союза, живущими в их округах; президент и вице-президент не были забыты. Они были всех видов и описаний. Упрямые политики были особенно облагодетельствованы. Комитет по регламенту, например, был осыпан ими. Одна из валентинок мистера Генри приняла форму акростиха:

H is for Hurry—

Which Henry should do.

E is for Every—

Which includes women too.

N is for Now—

The moment to act.

R is for Rules—

Which must bend to the fact.

Y is for You—

With statesmanlike tact.

Валентинка мистера Поу изображала изысканно оборчатую маленькую девушку, в туфлях без каблуков с перекрестными ремешками и шляпе, украшенной цветами, делающую реверанс перед накрахмаленным и оборчатым джентльменом, который дарит ей букет. Внизу написано:

The rose is red,

The violet’s blue,

But VOTES are better

Mr. Pou.

Одна для представителя Уильямса из Юридического комитета гласила:

Oh, will you will us well, Will,

As we will will by you,

If you’ll only will to help us

Put the Amendment through!

Валентинка представителя Уэбба содержала слова: «От любящего сердца демократическому (?) конгрессмену» со следующим стихом:

Federal aid he votes for rural highways,

And Federal aid for pork each to his need;

And Federal aid for rivers, trees, and harbors,

But Federal aid for women?—No, indeed!

Представитель Фицджеральд получил:

Your Party’s health is very shaky,

The Western women say,

They scorn a laggard lover

And will not tell him “Yea,”

But pass the Suffrage measure,

Then watch Election Day!

Валентинка конгрессмена Монделла была красным сердцем, на котором было написано:

Oh, a young Lochinvar has come out of the West,

Of all the great measures his bill was the best!

So fearless in caucus, so brave on the floor

There ne’er was a leader like young Lochinvar!

На Первое мая Женская партия повесила майскую корзину для президента. Она была переполнена фиолетовыми, белыми и золотыми цветами, а в их центре была спрятана просьба о поправке Сьюзен Б. Энтони.

Позже, в мае, в день рождения представителя Уильямса, он был приглашен представителем Кентом пойти с ним в вестибюль для посетителей. Там он встретил Гертруду и Рут Крокер из Конгрессионального союза, которые несли на подносе, сделанном из знамени Конгрессионального союза и американского флага, огромный праздничный торт. Он был покрыт глазурью и украшен пятьюдесятью девятью свечами, каждая из которых выходила из маленькой желтой розы, и имел надпись фиолетовыми буквами:

Пусть наступающий год принесет вам радость и поправку Сьюзен Б. Энтони.

Несколько дней спустя, когда представитель Стил пришел в свой офис, он нашел на своем столе фиолетовую корзину, наполненную незабудками. На карточке была эта надпись:

“Forget me not” is the message

I bring in my gladsome blue;

Forget not the fifty-six years that have gone

And the work there is still to do;

Forget not the Suffrage Amendment

That waits in committee for you.

Первый Национальный съезд Конгрессионального союза проходил в Кэмерон-хаус с 6 по 13 декабря 1915 года. Следующие десять членов были избраны в Исполнительный комитет: Элис Пол; Люси Брэнхем; миссис О. Х. П. Белмонт; миссис Джон Уинтерс Брэннан; миссис Гилсон Гарднер; миссис Уильям Кент; миссис Лоуренс Льюис; Элси Хилл; Энн Мартин; миссис Дональд Р. Хукер.

III КОНФЛИКТ С ЮРИДИЧЕСКИМ КОМИТЕТОМ БЕСПОКОЙСТВО

(«Почему вы приходите сюда и беспокоите нас?» — председатель Уэбб на слушаниях по избирательному праву в Вашингтоне.)

Girls, girls, the worst has happened;

Our cause is at its ebb.

How could you go and do it!

You’ve bothered Mr. Webb!

You came and asked for freedom,

(As law does not forbid)

Not thinking it might bother him,

And yet, it seems, it did.

Oh, can it be, my sisters,

My sisters can it be,

You did not think of Mr. Webb

When asking to be free?

You did not put his comfort

Before your cause? How strange!

But now you know the way he feels

I hope we’ll have a change.

Send word to far Australia

And let New Zealand know,

And Oregon and Sweden,

Finland and Idaho;

Make all the nations grasp it,

From Sitka to El Teb,

We never mention Suffrage now;

It bothers Mr. Webb!

Alice Duer Miller.

OUR IDEA OF NOTHING AT ALL

(«Я против избирательного права женщин, но я не против женщин». — Речь против избирательного права мистера Уэбба из Северной Каролины.)

Oh, women, have you heard the news

Of charity and grace?

Look, look, how joy and gratitude

Are beaming in my face!

For Mr. Webb is not opposed

To woman in her place!

Oh, Mr. Webb, how kind you are

To let us live at all,

To let us light the kitchen range

And tidy up the hall;

To tolerate the female sex

In spite of Adam’s fall.

Oh, girls, suppose that Mr. Webb

Should alter his decree!

Suppose he were opposed to us—

Opposed to you and me.

What would be left for us to do—

Except to cease to be?

Alice Duer Miller.

В течение 1916 года центральный департамент Конгрессионального союза — законодательный — находился в руках Энн Мартин, которая после своего заметного успеха в превращении Невады в свободный штат и с дополнительным преимуществом быть самой избирателем, была особенно приспособлена для этой работы. Энн Мартин проявила необычайную способность в создании ответных мер в округах Конгресса, в информировании председателей штатов и округов о действиях представителей, в получении давления на них из дома и в организации лоббирования. Мод Янгер, как председатель Лоббистского комитета, состоящего из женщин-избирателей, помогала ей. Люси Брэнхем редактировала «Суфражистку».

Друзья поправки Сьюзен Б. Энтони были удивлены — и, конечно, обрадованы — когда благодаря неустанным усилиям Энн Мартин законопроект об избирательном праве вышел из комитета и попал в календарь Сената 8 января. В Палате представителей поначалу ситуация казалась столь же обнадеживающей. Но проявились неожиданные препятствия; они продолжали множиться и расти. Вскоре между Юридическим комитетом и суфражистками развился спор, подобный спору 1914 года между Комитетом по регламенту и суфражистками, но более интенсивный.

Юридический комитет, как обычно, передал поправку в подкомитет. Энн Мартин лоббировала членов подкомитета, и в результате этого давления подкомитет 9 февраля проголосовал за вынесение отчета — хотя и без рекомендации — в полный комитет, который должен был встретиться 15 февраля.

На этом заседании девятью голосами против семи Юридический комитет вернул резолюцию об избирательном праве обратно в подкомитет с инструкцией держать ее до 14 декабря — почти год спустя. Это было необычное действие. После того как подкомитет представил меру комитету, принято позволять пройти по крайней мере неделе, прежде чем по ней будут приняты меры, чтобы члены, которые отсутствуют, могли присутствовать, когда комитет в целом проголосует по ней. Существует джентльменское соглашение на этот счет.

В своих «Откровениях женщины-лоббиста» в журнале «Макколлс» Мод Янгер так описывает заседание 15 февраля:

День закончился так же обескураживающе, как и начался, и я доложила о ситуации мистеру Джону Нельсону из Висконсина, единственному человеку в комитете, который проявил подлинный энтузиазм.

«Ваша поправка не может быть рассмотрена завтра», — заверил он меня. «Существует джентльменское соглашение, что никакие действия не должны предприниматься по законопроекту в течение недели после того, как подкомитет представит его. Вопрос откладывается, чтобы члены могли быть уведомлены о необходимости присутствовать. Ваша поправка будет рассмотрена на следующей неделе».

Полагаясь на эту отсрочку, я не чувствовала опасений, когда мы с Энн пошли в Капитолий на следующее утро. Стоя в прихожей палаты Юридического комитета, мы наблюдали за проходящими членами. Комитет перешел на закрытое заседание, и дверь закрылась.

«Есть джентльменское соглашение», — сказала я Энн. «Ничего не может случиться».

«Нет», — ответила она задумчиво.

Мы ждали. Прошел час, и мистер Карлин вышел. Он подошел близко к Энн и сказал со смехом, проходя мимо нее: «Ну, мы убили петушка Робина».

«Петушка Робина?» — сказала Энн, озадаченная, глядя ему вслед.

Мистер Нельсон вышел, очень встревоженный, и объяснил. По предложению мистера Карлина Юридический комитет проголосовал за то, чтобы отправить поправку обратно в подкомитет, чтобы она оставалась там до следующего декабря.

Это было прямым нарушением джентльменского соглашения, но у наших оппонентов были голоса, девять против семи, и они использовали их. Наша поправка была убита. Все в комитете говорили так. Все в Конгрессе, с кем мы разговаривали, говорили так. Газетчики говорили так. Вскоре все поверили в это, кроме Элис Пол, а она никогда в это не верила.

«Это абсурд!» — сказала она нетерпеливо. «Нам нужно только заставить их пересмотреть решение».

Она сразу же просмотрела список наших оппонентов, чтобы решить, кто должен сделать этот шаг. «Конечно, Уильям Элза Уильямс из Иллинойса. Он сделает это». Она послала меня к нему.

Мистер Уильямс был необходим не только для целей пересмотра, но и потому, что, когда он изменил бы свой голос, у нас было бы большинство в комитете. Но он совсем не видел дело в том же свете, в котором его видела мисс Пол. У него не было ни малейшего намерения менять свой голос. Я указала, что женщины Иллинойса, будучи наполовину избирателями, имеют некоторые права на представительство, но он остался непреклонен.

Когда об этом доложили мисс Пол, она просто сказала: «Мистеру Уильямсу придется изменить свой голос. Элси Хилл может заняться этим».

И Элси, полная хорошего настроения, крепкого здоровья и неустанного энтузиазма, приколола свою шикарную шляпку к рыжевато-коричневым волосам и отправилась через Иллинойс за голосом мистера Уильямса.

Вскоре рябь от проезда Элси по прериям Иллинойса начала разбиваться о мирный стол мистера Уильямса в Вашингтоне. Я застала его, нервно проводящего рукой по волосам, глядящего на газетные вырезки о мистере Уильямсе и его голосовании в Юридическом комитете. Прибывали резолюции от профсоюзов с просьбой пересмотреть решение; письма от избирателей, телеграммы, отчеты о собраниях, редакционные статьи.

8 марта делегация из двадцати членов Конгрессионального союза во главе с Мод Янгер посетила представителя Уильямса. Я цитирую «Суфражистку»:

Мистер Уильямс принял женщин сердечно, и мисс Янгер сразу же изложила ему цель визита.

«Пятнадцатого февраля», — сказала мисс Янгер, — «подкомитет представил поправку об избирательном праве. Нам сказали, что существует джентльменское соглашение о том, что когда подкомитет представляет отчет, никакие действия не должны предприниматься в тот день, но вопрос должен откладываться на неделю. Четверо наших сторонников отсутствовали в день отчета, и оппозиция отправила поправку обратно в подкомитет. Было подано девять голосов за то, чтобы отправить ее обратно, и семь против. Мы чувствуем, что именно вы отдали решающий голос, потому что если бы вы проголосовали со сторонниками избирательного права, голоса разделились бы поровну, и поправка не была бы сейчас в подкомитете».

«Вы сказали мне, что выступаете за то, чтобы этот вопрос оставался в комитете до декабря, потому что чувствовали, что это будет неловко для некоторых людей, которые будут баллотироваться на пост следующей осенью. Как профсоюзный деятель, а также как женщина-избиратель, я чувствую, что восемь миллионов работающих женщин этой страны имеют право на такое же внимание, как и несколько политиков».

Затем мисс Янгер представила миссис Лоуэлл Меллетт из Сиэтла, Вашингтон; миссис Уильям Кент из Калифорнии; миссис Гилсон Гарднер, миссис Чарльз Эдвард Рассел из Иллинойса; Энн Мартин из Невады; каждая из которых обратилась к мистеру Уильямсу с призывом поддержать отчет Юридического комитета в течение текущей сессии.

Мисс Мартин сказала:

Вы находитесь в том, что кажется нам очень нежелательным положением. Вы представитель от штата, где действует избирательное право, от штата, где женщины имеют право голосовать за президента. Вы убежденный сторонник избирательного права, но вы единственный член этого комитета, который является сторонником избирательного права и который находится в положении проголосовавшего вместе с убежденными противниками избирательного права против слушаний... Мы призываем вас сделать все, что в ваших силах, чтобы пересмотреть подавление этой резолюции и снова поднять вопрос в комитете как можно скорее, представить его в Палату, а затем оставить Комитету по регламенту вопрос о том, сколько времени у него будет для обсуждения в этой сессии. Мы призываем к этому самым настойчивым образом.

Мистер Уильямс ответил:

Мне приятно слышать вас, дамы, и полностью узнать вашу сторону этого дела.

Если я правильно помню разговор, на который вы ссылаетесь, в котором я говорил о некотором смущении — не для себя, а для некоторых моих коллег — я думаю, что я изложил состояние календаря и дела этой сессии. Я никого не обманывал. Я не делал никаких внезапных изменений фронта. Я говорил каждому представителю организации по избирательному праву, который посещал меня, что я не выступаю за отчет на этой первой сессии 64-го Конгресса. Я привел в качестве основной причины перегруженное состояние дел этого Конгресса. Я попутно — иногда в добродушной манере, как я помню — заявил, что мне не неловко голосовать по этому вопросу, потому что я уже зафиксирован в протоколе, но это может быть неловко для некоторых моих коллег. Мои реальные взгляды заключались в том, что у Конгресса есть обязанности в этом, предвыборном году, когда все члены надеются уйти в разумное время, чтобы провести свою кампанию; что эта сессия — не лучшее время, чтобы брать на себя рассмотрение любого неважного вопроса, который можно решить так же хорошо на следующей сессии.

С приближением кампании и двумя национальными съездами в июне я не считаю мудрым для вашего дела проталкивать этот вопрос сейчас. Я не верю, что он получит то рассмотрение, которое вы получите после выборов и после того, как эти необходимые вопросы — вопросы важности и неотложной необходимости — будут решены.

Я против того, чтобы подавлять что-либо в комитете. Я не собираюсь подавлять это в комитете. Я намерен, когда сочту, что пришло время, проголосовать за поправку Сьюзен Б. Энтони и проголосовать за нее в Палате. Вот таково мое намерение. Я не говорил, что не сделаю этого на этой сессии. Я думаю, самое сильное, что я сказал, это то, что я не сделаю этого, пока работа сессии не будет завершена, чтобы мы могли добраться до этого.

Теперь я сказал больше, чем это. В любое время, когда вы получите полное присутствие комитета, или те, кто отсутствует, будут представлены парами, так что обе стороны будут представлены, и никакое преимущество не может быть получено и никакая критика не может быть сделана по поводу того, что происходит, всякий раз, когда присутствует эквивалент полного комитета, я готов, чтобы комитет снова проголосовал по вопросу и определил, хотят ли они его сейчас.

Мисс Янгер: До того, как съезды встретятся в июне, Конгресс будет заседать шесть месяцев, и мы просим вас только об одном дне из шести месяцев. Некоторые из тех других вопросов, такие как подготовка к войне, не готовы к рассмотрению Конгрессом.

Мистер Уильямс: Вы не были бы удовлетворены одним днем.

Мисс Мартин: Это все, что у нас было в прошлый раз, и мы были удовлетворены.

Миссис Рассел: Какие бы действия Конгресс ни предпринял или не предпринял по подготовке к войне, мы, женщины, должны будем отвечать за это. Любая программа, которую Конгресс проводит, будет вовлекать нас. Разве это не еще одна причина, почему мы должны получить право голоса быстро?

Мистер Уильямс: Да, но вы не можете получить его вовремя для чрезвычайной ситуации, которая сейчас перед нами. Я верю в следующее: если бы женщины имели полные политические права везде, не было бы никакой войны. Но это не может быть достигнуто вовремя для этой чрезвычайной ситуации.

«Мы не можем представить», — сказал один член делегации в этот момент, — «никакой ситуации, которая не позволила бы потратить три четверти часа на обсуждение в Палате для голосования».

Мистер Уильямс: У нас нет права отказываться представить его. Я бы не подавлял его в комитете вообще, но я верю, что комитет имеет право проявлять свое усмотрение относительно того, когда он должен быть представлен... Как вы воспринимаете мое предложение? Я готов, чтобы голосование состоялось в любое время, если есть эквивалент полного присутствия комитета. Можно ли это обеспечить?

Мисс Мартин: Я работаю с этим комитетом почти три месяца, и я не знаю ни одной сессии, на которой они все присутствовали бы. Вы налагаете на нас сейчас условие, которое вы не требовали, когда эта поправка была подавлена.

Я думаю, что мы должны рассматривать предложение отложить до после выборов как действие, недружественное к избирательному праву.

Мистер Уильямс: Может быть. Я не вижу, как это может быть.

«В прошлом году», — напомнил тогда член делегации мистеру Уильямсу, — «поправка была отложена и проголосована сразу после того, как выборы были благополучно завершены. План сейчас состоит в том, чтобы отложить ее до тех пор, пока выборы в 65-й Конгресс не закончатся и ничьи выборы не будут под угрозой. Нам не нравится, чтобы голосование проводилось в каждом Конгрессе сразу после выборов».

Мисс Мартин: Мы не говорим ничего относительно голосования в Палате представителей в это время. Мы просто просим, чтобы Юридический комитет выполнил свою функцию и оценил законопроект по существу и сделал свой отчет Палате. Разве это не привлекает вас?

Мистер Уильямс: Да, привлекает. Мне говорят, что я единственный член комитета, который проголосовал за отложение поправки, который является представителем от штата, где действует избирательное право. Так или иначе, вы возложили бремя на меня.

Мисс Мартин: Вы единственный. Бремя на вас.

Мисс Янгер: Если бы мы могли доказать вам, что с вашим голосом у нас было бы большинство в комитете, были бы вы готовы проголосовать за то, чтобы представить его в Палату?

Мистер Уильямс: Было бы десять, кроме меня, в пользу представления его? Да, если у вас есть десять.

Мисс Мартин: Они у меня прямо здесь. Вы одиннадцатый. У нас есть эти десять голосов.

Мистер Уильямс: Ну, я надеюсь, что они у вас есть. Могу я попросить вас просто прочитать их?

Мисс Мартин: Это те десять, кто за представление поправки: представители Томас из Кентукки; Таггарт из Канзаса; Дэйл из Нью-Йорка; Нили из Западной Вирджинии; Волстед из Миннесоты; Нельсон из Висконсина; Морган из Оклахомы; Чандлер из Нью-Йорка; Дайер из Миссури и Мосс из Западной Вирджинии. Это десять.

Мистер Уильямс: И мистер Уильямс будет одиннадцатым. Когда будет возможно собрать их всех вместе?

Мисс Мартин: Мы надеялись сделать это к завтрашнему дню. Мистер Дэйл был здесь, но его отозвали в Нью-Йорк. Мистер Мосс был серьезно болен, но обещал присутствовать на заседании завтра. Я прочитаю имена людей, которые против отчета. Они все противники избирательного права, и вы классифицированы с ними: представители Уэбб из Северной Каролины; Карлин из Вирджинии; Уокер из Джорджии; Гард из Огайо; Уэйли из Южной Каролины; Кэрэуэй из Арканзаса; Иго из Миссури; Стил из Пенсильвании и, до сих пор, вы сами.

Мистер Уильямс: Если большинство комитета хочет пересмотреть это, я проголосую за это.

Мисс Мартин: Что бы вы сделали, если бы мы могли собрать только десять членов-сторонников избирательного права завтра, и они были бы большинством присутствующих?

Мистер Уильямс: Давайте не будем делать никаких дальнейших соглашений. Я согласился на ваше прежнее предложение, и я буду придерживаться своего слова.

Мисс Мартин: Мы уверены, что вы будете.

После того как делегация покинула его офис, мистер Уильямс пообещал мисс Янгер и мисс Мартин, что всякий раз, когда необходимое количество друзей избирательного права будет присутствовать на заседании Юридического комитета, он сам предложит пересмотреть вопрос.

Снова цитирую «Откровения женщины-лоббиста» мисс Янгер:

Теперь у нас было большинство в один голос в комитете. Оставалось только собрать это большинство вместе. Казалось, это просто, но на деле было не так.

Количество причин, по которым конгрессмен мог уехать из города во вторник или четверг утром, и число мелких недомоганий, возникавших именно в эти дни, были просто поразительны. Казалось, каждый раз, когда конгрессмену предстояло сделать то, чего он не хотел, у него начинала болеть голова.

Понедельник за понедельником, среду за средой мы ходили из кабинета в кабинет, участливо справляясь о здоровье каждого из них. Хорошо ли он себя чувствует? Нет ли у него головной боли или каких-либо симптомов внутренних расстройств? Здорова ли его жена? Дети? Не могут ли возникнуть какие-либо дела, требующие его отъезда из города на следующий день?...

Проходили недели, а нам так и не удавалось собрать наше большинство.

«Вы думаете, что снова поднимете этот вопрос, — сказал председатель мистер Уэбб. — Никакая сила на земле этого не сделает. Он заперт в подкомитете до следующего декабря, и там он и останется».

Об этом передали мисс Пол. «Чепуха! — сказала она. — Конечно, его поднимут».

Но почему все эти мелкие придирки, эта бесконечная борьба с абсурдом необходимы для того, чтобы представить Конгрессу меру, касающуюся вопроса общественного блага? Ни один человек не стал бы так вести свои частные дела. И все же именно так делаются государственные дела.

Наконец, после нескольких недель работы и бдительного ожидания, в среду я сообщила Энн, что большинство наших членов в городе и здоровы. Мы ликовали. Рано утром следующего дня мы были у дверей Юридического комитета, чтобы увидеть, как они входят. Они прибывали один за другим: торжественные, нервно спешащие мимо или улыбающиеся с насмешкой или дружелюбием. Появился мистер Хантер Мосс, наш верный друг. Мистер Мосс умирал от рака. Хотя он часто был слишком болен, чтобы встать с постели, он просил своего секретаря уведомлять его всякий раз, когда должен был обсуждаться вопрос об избирательном праве, чтобы он мог бороться за него. Мистер Мосс был нашим десятым человеком. Мы тревожно пересчитали их. Десять сторонников, десять противников — где же мистер Дэйл из Нью-Йорка? Я помчалась вниз в его кабинет — не знаю, кто пошел со мной, но у меня смутное воспоминание о рыжих волосах — и вот он, в одних рубашках, спокойно просматривает почту.

«Скорее! — закричали мы. — Комитет готов к заседанию. Все на месте, кроме вас!»

Он потянулся за пиджаком, но мы воскликнули: «Наденете в коридоре!», и, поспешно выведя его, мы помчались по коридору, помогая ему надеть пиджак на ходу, затем в лифт, на третий этаж и в комнату комитета. Мы усадили его на свободное место. Наше большинство было в сборе!

Когда мы отошли в сторону и посмотрели на наших одиннадцать человек, сидящих там вместе, собранных с таким трудом и испытаниями, ни один художник не гордился своим шедевром больше, чем мы. Мы стояли, завороженно наблюдая за ними, пока мистер Уэбб сурово не объявил, что комитет переходит к закрытому заседанию, а это означало, что мы должны уйти.

В приемной собрались другие суфражистки, а также газетчики. Все говорили, что через несколько минут поправка будет вынесена на обсуждение. Но минуты превращались в часы. Наше напряжение росло. Каждый раз, когда эти закрытые двери открывались и выходил член комитета, мы просили новостей. Их не было. «Карлин взял слово».

Утро тянулось. Пробило двенадцать. Половина первого. Час дня. Двери открылись. Мы окружили наших сторонников и с нетерпением спросили новости.

Что ж, Карлин взял слово и не отпускал его. Он тянул время. Стало поздно, члены комитета проголодались и хотели пойти обедать, а по поводу поправки возникло бы много споров. Поэтому они приняли предложение Карлина сделать избирательное право специальным вопросом повестки дня через две недели.

«Все в порядке, — утешали нас друзья. — Всего лишь две недели задержки!»

Но почему две недели? И почему мистер Карлин, наш явный и заклятый враг, сам внес предложение о пересмотре, добавив к нему двухнедельную задержку, если не было задумано что-то катастрофическое?

Теперь началась такая забота и бдительность в отношении наших одиннадцати, по сравнению с которой вся наша предыдущая бдительность и забота были ничем. Мы не только знали мысли каждого человека изо дня в день, но и держали их избирателей наготове дома.

Почта Вашингтона увеличилась. Один человек сказал: «Я хотел бы, чтобы вы попросили этих дам из Пенсильвании перестать писать мне!» Мистер Морган сказал: «Мой секретарь весь день занят ответами на письма суфражисток. Зачем вы это делаете? Вы же знаете, что я за это». Мистер Нили, сидя за столом, заваленным почтой, разразился гневом, сверкая глазами: «Почему вы пишете мне все эти письма, как будто сомневаетесь в моей позиции? Я неизменен, как мидяне и персы!»

27 марта, за день до голосования, хлынули телеграммы. Мы спотыкались о посыльных на каждом шагу в офисном здании Палаты представителей. Поздно вечером, когда мы с Энн вошли в кабинет мистера Таггарта, мы прошли мимо почтальона с огромной пачкой писем экспресс-почты.

Мистер Таггарт был последним в списке. Все остальные дали слово быть на заседании на следующий день.

«Да, я буду там, — медленно и зловеще сказал мистер Таггарт. — Но немного опоздаю».

«Опоздаете!» Мы вскочили со своих мест. «Но ведь это специальный вопрос повестки дня в десять тридцать!»

«Ну, я могу опоздать не сильно. У меня назначена встреча с персидским послом — Харуном ар-Рашидом», — сказал он и вызывающе посмотрел на каждую из нас.

Мы умоляли, но тщетно. Без мистера Таггарта у нас не было большинства. Что нам делать? Мы обсуждали это, пока шли домой в свежем вечернем воздухе. В Америке не было персидского посла, а был поверенный в делах, и звали его не Харун ар-Рашид, а Али Кули-хан. Мы улыбнулись прозрачности лжи мистера Таггарта, но были встревожены. Наша поправка зависела от присутствия мистера Таггарта.

А вдруг он действительно собирался консультироваться с Персией по какому-то важному для Канзаса вопросу? Чтобы не оставить ни одной лазейки, Мэри Гертруда Фендалл на следующее утро в девять часов взяла такси до персидской миссии и оставила его на углу. В десять часов она должна была позвонить в дверь, спросить мистера Таггарта, в спешке отвезти его в Капитолий и поместить в центр нашего большинства. Однако, пока она ходила взад-вперед, проблема стала острой: как она могла вытащить его из миссии, если он туда не входил? Наконец, позвонив в дверь и увидев одного атташе, а затем другого, она убедилась, что в персидской миссии ничего не знают о конгрессмене из Канзаса, поэтому она позвонила нам в Капитолий.

Это подтвердило наши опасения. Все остальные присутствовали; мистера Таггарта не было в его кабинете; никто не знал, где он. Наступило десять тридцать; десять сорок пять. В лицах наших противников не было ничего от побежденных. Мистер Карлин приветливо ухмылялся нам всем, и эта ухмылка нас охладила. Мы тревожно смотрели друг на друга, когда заседание началось. Десять сторонников — десять противников. Мистер Таггарт, где бы он ни был, держал наше большинство. Минуты тянулись. Наши друзья затягивали прелиминарии. Незнакомец рядом со мной вытащил часы. Я наклонилась и спросила время. «Без пяти одиннадцать». И именно в этот момент, подняв глаза, я увидела мистера Таггарта в дверях — мистера Таггарта, очень похожего на самодовольного, нашкодившего маленького мальчика, триумфально улыбающегося. Это было неважно. Наше большинство было в сборе.

Комитет перешел к закрытому заседанию, и мы перешли в приемную. «Через несколько минут ваша поправка будет вынесена на обсуждение, — говорили газетчики. — Дело в шляпе». Ситуация была в наших руках. Избирательное право было специальным вопросом повестки дня; ничто не могло рассматриваться до него, и у нас было большинство. Пока проходили минуты, мы повторяли это, пытаясь поддержать свой дух. Время тянулось. Мы тревожно следили за дверью, вздрагивая, когда она открывалась. Мы ловили проблески того, что происходило в комнате. Члены комитета не сидели на своих местах, они стояли на ногах, потрясая кулаками.

«Они как дикие звери», — сказал один из членов комитета, который вышел.

«Но что происходит?» Ответа не было. Дверь снова закрылась.

Постепенно мы узнали невероятный факт. Когда дверь закрылась за нами, мистер Карлин немедленно внес предложение отложить рассмотрение всех конституционных поправок на неопределенный срок.

В этом комитете было много конституционных поправок, охватывающих множество тем: брак, развод, выборы судей, национальный гимн, запрет на алкоголь. Мистер Карлин, чтобы победить нас, свалил их все в одну кучу. Человек не мог проголосовать за отложение одной, не проголосовав за отложение всех. Он не мог проголосовать против одной, не проголосовав против всех. Неужели эти люди действительно взрослые человеческие существа, принимающие законы для великой нации, для благополучия ста миллионов человек?

Это предложение привело комитет в ярость. Наши друзья протестовали, что его нельзя рассматривать; избирательное право было специальным вопросом дня. Мистер Мосс внес предложение вынести поправку об избирательном праве на обсуждение. Председатель отклонил это как не соответствующее регламенту. Теперь в этом комитете было большинство за избирательное право и большинство за «сухой закон», но это были не одни и те же люди. Один из самых сильных сторонников избирательного права представлял Сент-Луис с его крупными пивоварнями. Если бы он проголосовал против отложения поправки о «сухом законе», он никогда больше не смог бы переизбраться от Сент-Луиса. Но он не мог проголосовать за ее отложение, не отложив при этом и избирательное право.