«История восстания в Верхней Канаде, том 1»

На протяжении всего этого разбирательства заключенный стоял, как человек изумленный и сбитый с толку; как тот, кто слепо шарит в темноте в поисках того, чего не может найти. Из различных намеков, разбросанных здесь и там по его многочисленным сочинениям, мы можем составить некоторое представление о том, что он пережил во время этого тяжелого испытания. Его воображение стало более живым из-за слабости и истощения тела, и он был настолько стимулирован сменой воздуха из камеры в зал суда, что его ощущения были в основном ощущениями смутного и неразумного восторга — восторга от перспективы свободы; восторга от перспективы снова насладиться роскошью небесного солнечного света, не ограниченного решетками тюремной камеры; от перспективы бегать на воле по земле и чувствовать на своих впалых щеках восхитительно бодрящий воздух открытых полей. Его высокий дух был эффективно укрощен той жесткой, мучительной пыткой тесного заключения в собачьи дни, без иного спутника, кроме отчаяния. К этому времени личная свобода и свежий воздух казались ему единственными вещами, которые стоило желать. Он осознавал чувство благодарности за то, что его суд наконец состоялся, даже если он закончится его изгнанием. Он радовался, что даже таким образом будет освобожден из своего ужасного положения. Он жаждал почувствовать, как вокруг него приливает и отливает поток человеческой жизни, и чувствовать, что он сам не просто трутень в улье. Во время процесса, хотя он не осознавал большей части того, что происходило в зале суда, память и фантазия были остро активны, и он быстро прожил заново многие эпизоды своей прошлой жизни. Ушедшие годы вставали перед ним, как сцены быстро сменяющейся панорамы, точно так же, как прошлое, говорят, встает перед мысленным взором тех, кто лежит на одре болезни, прямо перед тем, как великая тайна могилы откроется их взору. Представлялись давно забытые или редко вспоминаемые темы и сцены. Там была маленькая школа в Файфе с ее тенистой игровой площадкой, где он был веселым смеющимся мальчиком и где Домини Ангус дал ему первый вкус розги и Фотерапа. Там был залатанный портрет кардинала Битона в колледже Святой Марии, на который он и его друг Джон Дин привыкли смотреть с восторженным восхищением в старые времена, оставшиеся так далеко позади. Там было то странное приключение среди холмов Мендип во время его профессиональных странствий по Сомерсетширу более дюжины лет назад, о котором он не мог вспомнить, чтобы хоть раз подумал с момента своего прибытия в Канаду. Там также был пьяный наборщик из Бристоля, который научил его техническим знакам, используемым при внесении исправлений для печати, и которого он не видел и о котором не думал с момента публикации своего памфлета, в котором он изобразил страдания Бет Беннам и Мэри Бэкон. Кто скажет, какие еще сцены, печальные или веселые, представлялись среди его «густо приходящих фантазий»? Возможно, он вспоминал высокие надежды своего детства, когда жаждал улучшить положение бедных и был почти убежден, что был послан в мир специально для того, чтобы защищать их интересы от притязаний алчных лендлоудов. Видения также могли возникнуть перед ним его прекрасной фермы в Уилтшире, где скромные маргаритки выглядывали из травы, а радостный жаворонок пел с луга; где он когда-то был так счастлив в обществе своей любящей жены и маленьких детей, которые в этот момент ждали в томительном ожидании вестей от отсутствующего мужа и отца. Возможно также, он вспомнил в тот критический момент свою маленькую умершую дочь, которая расцвела и увяла среди зеленых полян Уили и над чьей могилой приходской священник отказался читать церковные службы. Бедное дитя умерло некрещеным, и при таких обстоятельствах рубрика запрещала совершение погребальных обрядов.

От всех этих размышлений его отвлек голос главного судьи Пауэлла, требующий сказать, есть ли у него что добавить, прежде чем будет вынесен приговор суда. Приговор суда! Большую часть двух часов он витал в облаках, и слова бились о его мозг, не вызывая никакого понимания их значения. Теперь он снова осознал, что его судят, но не мог охватить потенциальные возможности своего положения, и не мог, хоть убей, вспомнить точный характер преступления, в котором его обвинили. Он, однако, осознал, что присяжные вынесли вердикт о том, что он виновен в отказе покинуть провинцию в соответствии с врученным ему приказом. Отчаянным усилием ему удалось собрать чувства настолько, чтобы вспомнить, что его обвиняли в том, что он является мятежным лицом, хотя было ли обвинение предъявлено вчера, или позавчера, или полвека назад, он совершенно не осознавал. Повернувшись к скамье присяжных, он спросил ближайшего из них, признан ли он виновным в мятеже. Вдруг его осенило, что он подготовил защиту вместе с письменным протестом против ожидаемого вердикта. Но никаким умственным усилием, на которое он был способен, он не мог вспомнить, что сделал с защитой, и не мог вспомнить слово «протест», хотя в тот момент у него в кармане был письменный вариант. После минутного усилия вспомнить, что он хотел сказать, он оказался в безнадежном тумане и оставил попытку. Затем, к изумлению всех, кто его слышал, он разразился громким, резким взрывом бессмысленного, маниакального смеха — смеха, в котором не было ни капли веселья и который был просто спонтанным усилием природы снять напряжение с расшатанных нервов. Судьи, адвокаты, присяжные и зрители смотрели в оцепенении. Такой смех звучал не только неуместно, но и зловеще, угрожающе. Он напоминал предсмертный вопль потерянной души. Он был красноречивее любых слов и говорил с самым чудесным органом. В сердцах многих прокралось предчувствие, что когда-нибудь наступит страшная расплата за работу того дня: что Вечная Справедливость рано или поздно потребует достойного наказания за жестокое извращение права, которое совершалось здесь и сейчас. Было бы интересно узнать, каковы были в тот конкретный момент сокровенные ощущения Уильяма Диксона и Уильяма Клауса, оба из которых сидели в нескольких футах от своей жертвы и оба из которых неоднократно получали услуги от него.

Как ни странно, память несчастного человека была лишь временно приостановлена, и впоследствии он с большой ясностью вспоминал мысли и размышления, которые проходили через его разум во время того бреда, длившегося более двух часов. Он даже помнил бессмысленный рев смеха, который для сочувствующего ума является не самой малозначительной чертой того несправедливого суда. Его перенапряженные нервы временно успокоились после этого смеха, и он на несколько минут обрел некоторую меру самообладания и здравомыслия. С возвращением разума пришло возвращающееся чувство несправедливости и угнетения. Он предпринял короткую, но безрезультатную попытку поспорить с главным судьей, который сообщил ему, что факты были рассмотрены присяжными и что ему разрешено говорить только по вопросам права. Затем был оглашен приговор суда. Он заключался в том, что заключенный должен покинуть провинцию в течение двадцати четырех часов. Ему напомнили о риске, которому он подвергнется в случае, если осмелится ослушаться или вернуться в Верхнюю Канаду после своего отъезда. Он будет подлежать, согласно словам Закона 1804 года, смертной казни как преступник, без права на церковное заступничество. Главный судья наконец перешел к тому, чтобы прочитать ему суровую лекцию о его прошлом курсе с момента прибытия в Канаду, а также дать ему несколько отличных советов. Он сообщил ему, что в этой стране закон является высшим; что никому не может быть позволено идти против него безнаказанно; что те, кто применяет закон, не должны лицеприятствовать; что правосудие беспристрастно и воздает поровну бедному и богатому. Он посоветовал ему направить свои великие способности на практические цели, благодаря чему он, несомненно, добьется счастья и признания. «Возможно, — говорит Джордж Элиот, — одна из самых ужасных ироний человеческой судьбы — слышать глубокую истину, произнесенную губами, которые не имеют на это права». Бедный Гурлей осознавал некое чувство подобного рода, когда слышал такие истины, провозглашаемые такими губами. Для его болезненно-чувствительной натуры такая ирония казалась усугублением всего, что он вынес. Подумать только, после такого опыта, который выпал на его долю, судья «Семейного пакта» будет серьезно информировать его, что в Верхней Канаде администраторы закона не должны лицеприятствовать! что правосудие беспристрастно! Подумать только, что такой человек осмелится советовать ему стать практичным, с целью достижения богатства и счастья! Это было похоже на прелюбодейную женщину, которая, сбегая со своим любовником, писала мужу, призывая его быть добродетельным, если он хочет быть счастливым. Несоответствие поразило заключенного настолько сильно, что на мгновение он был на грани очередного взрыва сардонического смеха. Перед тем как покинуть скамью подсудимых, он предпринял последнюю попытку привлечь внимание к обращению, которому он подвергся в тюрьме. Чтобы усилить эффект своего рассказа, он сообщил суду, что его письма были перехвачены шерифом: что, в то время как его врагам было позволено наполнять газеты лживыми диатрибами против него и настраивать общественное мнение в преддверии его предстоящего суда, его собственные письма в «Ниагара Спектейтор» были жестко скрыты от света дня, и это по официальному вмешательству. Главный судья Пауэлл поставил венец на вершину абсурда, сообщив ему, что, если он пожелает, он может привлечь шерифа к суду. Привлечь шерифа к суду! когда он только что был приговорен самим главным судьей покинуть провинцию в течение двадцати четырех часов и когда он подлежал высшей мере наказания по закону в случае своего возвращения для судебного преследования!

Суд закончился, и — блаженная мысль! — в течение следующих двадцати четырех часов он был свободен идти, куда пожелает. Его взяли под опеку его друзья Гамильтоны, и он провел ночь в их доме в Куинстоне. На следующий день — в субботу, 21 августа — он подчинился велению закона и стряхнул с ног иссохшую пыль земли Верхней Канады. Его психическое состояние было далеко от удовлетворительного, но он не терпел никакого вмешательства в свои действия, даже со стороны своих лучших друзей. Чувством, преобладающим в его груди, было восхитительное ощущение того, что он на свободе, и никто не закроет за ним дверь камеры и не будет иным образом контролировать его действия. Он чувствовал себя человеком, вернувшимся к жизни. Несчастный человек прекрасно осознавал, что его мозг слаб, но он также знал, что он не является тем, что обычно понимают под безумием. Подобно Бальдассарре, он нес в себе ту жалкую печать здравомыслия — ясное осознание разрушенных способностей. Его слабость была столь же очевидна ему самому, как и другим. Он знал, что он лишь развалина того, чем был когда-то, и он знал далее, что его умственное и телесное разрушение произошло из-за торжества тирании и несправедливости. Тем не менее, он был на мгновение счастлив. В его сердце был солнечный свет, а в глазах — радость. Перейдя реку Ниагару, он знал, что находится вне материальной досягаемости тех, чья зловещая тень, тем не менее, была суждена омрачить остаток его жизни. «Я благодарил Бога, — пишет он несколько лет спустя, — когда ступил первой ногой на американский берег, что ступаю на землю свободы. Поток жизненных сил нес меня более двух миль в триумфальном отвращении. Он нес меня сверх моих сил, пока, шатаясь у обочины дороги, я не осел, почти безжизненный, среди кустов и не проснулся от своего сна в состоянии чувствительности и ужаса, не поддающемся описанию. Если на моем суде и так долго после него я был нечувствителен к ощущениям; если я был слеп к объектам вокруг меня и безразличен к последствиям, то сцены, через которые я прошел, теперь были слишком видимы: мои чувства были слишком остры; мои ощущения слишком обострены. Раньше все было заморожено и жестко; теперь крайнее расслабление предало меня пытке расстроенного ума, слабого, сомневающегося и нерешительного. Фактически, моя нервная система претерпела самое бурное изменение; и до этого часа последствия постоянны: до этого часа, при всех усилиях и всех средствах, мой естественный тонус здоровья и бодрости не может быть восстановлен».

Одним из самых горьких размышлений, которое навязывалось ему, было то, что он, человек безупречной лояльности, был изгнан — «выброшен, как испорченное желе», — согласно статуту, который был принят для защиты от козней иностранцев и предателей. «Изгнание» было для него словом, полным отталкивающих и позорных ассоциаций. Оно нравилось ему не больше, чем сладкая роза Капулетти.

"Banished: that one word—banished.

There is no end, no limit, measure, bound,

In that word's death."

27 августа, ровно через неделю после описанного выше суда, высокопоставленный и могущественный английский дворянин, который в то время проживал в Канаде, пережил более ужасный опыт, чем когда-либо выпадал на долю Роберта Гурлея. Он путешествовал в то время по части округа Карлтон, и, блуждая по лесам в сопровождении нескольких спутников, почувствовал себя чрезвычайно нездоровым. Его дух был подавлен, и им овладел необъяснимый страх перед водой. Его камердинер заметил, что за день или два до этого он уклонялся от совершения своих обычных омовений и очищал руки и лицо с помощью влажного полотенца. При приближении на несколько ярдов к лесному ручью его охватили сильные спазмы. Отчаянным решением он заставил себя сесть в каноэ, которое было предоставлено, но маленькое судно не успело пройти и нескольких ярдов, как его охватил новый пароксизм, и он неистовым тоном приказал лодочнику высадить его на ближайшем берегу. Приказ был немедленно выполнен, и как только он выбрался из лодки, он в безумии побежал в глубь леса. Его преследовали и настигли спутники, которые нашли его с пеной у рта и в состоянии буйного помешательства. Они удерживали его, пока пароксизм не прошел, после чего доставили в соседнюю лачугу. Страдалец по своей собственной просьбе вскоре после этого был перевезен в примыкающий сарай, где, по его словам, ему будет комфортнее, чем в лачуге, так как он был дальше от воды. В течение остатка дня и следующей ночи он был подвержен повторяющимся возвратам пароксизмов, во время которых испытывал невыразимые муки. Для него самого и окружающих было очевидно, что он поражен самой ужасной из всех болезней, которым подвержено человечество, — гидрофобией. Несколько недель назад его укусила ручная лиса, и смертельное бешенство с тех пор разъедало его систему. Он осознал, что должен умереть, и инстинкты его расы — он был отдаленным побочным отпрыском королевской семьи — научили его закончить жизнь способом, подобающим джентльмену. К вечеру он согласился вернуться в лачугу, где для него была приготовлена кровать. За исключением моментов, когда его охватывали пароксизмы, он был совершенно спокоен и собран и дал свои последние печальные распоряжения другу, стоявшему рядом с ним. Около восьми часов утра 28-го числа наступила предсмертная агония, и его мучительные страдания подошли к концу.

Так скончался Чарльз Гордон Леннокс, четвертый герцог Ричмонд, граф Марч и барон Сеттрингтон в пэрстве Англии; герцог Леннокс, граф Дарнли и барон Метуэн в пэрстве Шотландии; герцог д'Обиньи во Франции, генерал-губернатор Канады, лорд Халнакера, Гудвуда и Уэст-Хампнетта. В его гербе, как было намекнуто выше, была полоса незаконнорожденности, ибо он происходил от короля Карла II и прекрасной и хрупкой француженки Луизы Рене де Керуаль, которую англичане ее времени обычно называли мадам Карвелл. Эта леди, которая, вероятно, была наименее плохой из нелицензированных проституток сераля Карла в Уайтхолле, за свои многие добродетели была создана герцогиней Портсмутской. Ее потомки, как и потомки Нелл Гвин и остальной части этого хрупкого сестринства, считаются одними из великих мира сего. Герцог, чья печальная судьба только что была описана, был отцом леди Сары, супруги сэра Перегрина Мейтленда, лейтенант-губернатора Верхней Канады.

Была ли какая-либо связь между этими двумя трагическими событиями: судом над Робертом Гурлеем и смертью герцога Ричмонда? Г-н Гурлей, очевидно, склонялся к убеждению, что была. Герцог и его зять проезжали через Ниагару в жаркую погоду июля, в то время как жертву злодейства «Семейного пакта» постепенно лишали здоровья и разума в тюрьме в том месте. Он был того мнения, что два выдающихся посетителя должны были воспользоваться своей прерогативой, чтобы освободить его. Это, конечно, было совершенно неразумное убеждение. Его Светлость вряд ли стал бы вмешиваться в это дело, а что касается сэра Перегрина, то он был полностью в руках врагов г-на Гурлея. Это убеждение, однако, стоит записать, поскольку оно показывает, до какой степени преследование г-на Гурлея продолжало терзать его разум даже спустя годы, и когда он был в таком хорошем здоровье, в каком только мог восстановиться.

Было сочтено целесообразным, чтобы дело г-на Гурлея стало вечным предостережением для любого человека, который в будущем осмелится пойти по его рискованным стопам. Соответственно, как было показано, ему пришлось испить чашу унижения до самого дна. И, чтобы удержать публицистов от пособничества любым подобным вредным новаторам в будущем, было решено, что следует создать примечательный пример из редактора «Ниагара Спектейтор», который осмелился встать на сторону угнетенных против угнетателя и опубликовал некоторые из нападок г-на Гурлея на злоупотребления того времени. Его звали Бартемус Фергюсон, и он неоднократно проявлял симпатию к проектам реформ. Дисциплинарное взыскание, наложенное на него, было быстрым и суровым. Его схватили в постели посреди ночи, в ста пятидесяти милях от дома, доставили в тюрьму в Ниагаре, а оттуда в Йорк, где его держали в заключении несколько дней вне досягаемости друзей, чтобы внести за него залог. Его судили за мятеж на Ниагарской выездной сессии суда за день или два до г-на Гурлея. Чтобы современные публицисты могли заметить, в каких сравнительно приятных местах выпала их доля, я переписываю приговор суда, который был следующим: — «Поэтому судом здесь постановлено, что вышеупомянутый Бартемус Фергюсон должен уплатить штраф нашему вышеупомянутому лорду-королю в размере пятидесяти фунтов законной валюты Верхней Канады: что он, вышеупомянутый Бартемус Фергюсон, должен быть заключен в общую тюрьму округа Ниагара сроком на восемнадцать календарных месяцев, исчисляемых с восьмого дня ноября, в шестидесятый год правления нашего вышеупомянутого лорда-короля: что в течение первого месяца из вышеупомянутых восемнадцати месяцев он должен стоять у публичного позорного столба в течение одного часа, между десятью часами утра и двумя часами дня: и что по истечении вышеупомянутого заключения он должен предоставить обеспечение своего хорошего поведения на срок семь лет: он, вышеупомянутый Бартемус Фергюсон, на сумму пятьсот фунтов, и два поручителя на сумму двести пятьдесят фунтов каждый; и далее, что он, вышеупомянутый Бартемус Фергюсон, должен оставаться в заключении в вышеупомянутой тюрьме до тех пор, пока вышеупомянутый штраф не будет уплачен и обеспечение не будет предоставлено».

Сочинение, за которое редактор был привлечен к столь суровой ответственности, было письмом, написанным г-ном Гурлеем и подписанным его именем, опубликованным в «Спектейтор» во время отсутствия редактора дома и без его ведома. Оно довольно резко критиковало тогдашнюю администрацию. В витиеватой и путаной фразеологии обвинительного акта оно было рассчитано на то, чтобы «умалить, опорочить и оклеветать Его Светлость Чарльза, герцога Ричмонда, Леннокса и Обиньи, генерал-капитана и губернатора в и над провинциями Нижней и Верхней Канады, Новой Шотландии и Нью-Брансуика и их зависимыми территориями; и опорочить и оклеветать сэра Перегрина Мейтленда, рыцаря-командора достопочтеннейшего военного ордена Бани, лейтенант-губернатора Его Величества этой провинции Верхняя Канада». Некоторые государственные чиновники, не упомянутые конкретно по имени, были названы дураками и сикофантами. Но письмо не содержало ни одного слога, который не был бы буквально правдой, и было самой мягкостью по сравнению с письмами и статьями, которые постоянно публикуются безнаказанно в газетах всех оттенков политических мнений в нынешние времена. По-видимому, после смиренного и недвусмысленного признания вины преступником некоторые из самых суровых наказаний, наложенных судом, были отменены, и вскоре ему было разрешено возобновить свою деятельность; но весь энтузиазм ради общественного блага был тем временем выдавлен из него, и он стал еще одним в списке послушных инструментов, которые Исполнительный совет всегда умудрялся держать под своим контролем. Таковы были славы свободной прессы в просвещенной Верхней Канаде шестьдесят шесть лет назад. Таковы были «добрые старые времена», которые наши деды никогда не устают восхвалять до небес. Как ярки оттенки ретроспекции! Но нам, нынешнему поколению, давайте будем благодарны Дающему все благое за то, что такие славные старые времена давно прошли и что они никогда не могут вернуться. Пусть они уходят; но, безусловно, слишком много ожидать от нас, чтобы мы произнесли благословение над их мертвыми и ушедшими сухими костями.

Еще до начала разбирательства против г-на Гурлея по Закону об иностранцах его поведение послужило предлогом для тех, кто находился у власти, нанести тяжелый удар по свободе слова и действий. Проведение собраний, на которых назойливые лица типа Гурлея могли бы высказать свои жалобы и агитировать за расследования общественных злоупотреблений, было вещью, которую нельзя было терпеть в Верхней Канаде. При созыве Законодательного собрания в Йорке в октябре 1818 года лейтенант-губернатор в своей вступительной речи намекнул на закон о предотвращении проведения таких собраний; и в ходе последующей сессии законопроект для достижения этой цели был внесен в Ассамблею г-ном Джонасом Джонсом, членом от Гренвилла. Законопроект был поддержан двенадцатью из тринадцати присутствовавших членов и был быстро принят в качестве закона; но, как будет видно далее, ему не суждено было прожить долгую жизнь.

После короткой задержки в штате Нью-Йорк г-н Гурлей отправился в Бостон, а оттуда сел на корабль до Ливерпуля. На последующей странице мы мельком увидим его еще один раз, но за этим исключением данная работа не имеет дальнейшего отношения к его полной превратностей жизни. О нем будут упоминать время от времени, но только случайно и в иллюстративных целях. Те, кто может почувствовать достаточный интерес к нему, чтобы проследить его взлеты и падения до самого горького конца, найдут некоторое описание их в источнике, процитированном ниже.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Не, однако, его непосредственный судебный преемник. Г-н — впоследствии сэр Уильям — Кэмпбелл стал главным судьей в 1825 году, а преемство г-на Робинсона произошло только четыре года спустя.

[2] «Ради всего святого, вы не должны приходить сюда, говоря, что хотите знать, понимаете ли! У вас нет права приходить с такими штуками!» — «Крошка Доррит».

[3] Для гораздо более полного описания жизни г-на Гурлея, чем приведенное здесь, читатель отсылается к очерку автора этой работы в «Канадской портретной галерее», том III, стр. 240-256.

[4] Более чем полвека спустя почтенный доктор так писал своему старому товарищу по школе: «... Я получил ваше интересное письмо ... с немалым волнением доброты и уважения, всегда считая вас одним из самых способных моих сокурсников в Сент-Эндрюсе; и который, если бы человеческая жизнь не была той лотереей, какой она является, заслужил бы своими талантами и заслужил бы своим дружелюбным характером место высокого и почетного отличия в обществе».

[5] Следующие наблюдения, написанные относительно г-на Янга г-ном Гурлеем много лет спустя, содержат, насколько это возможно, удивительно точный портрет самого Изгнанного британца: — «Он был энтузиастом и, конечно, честным: он был хорошо образован и был джентльменом. Во всех его объемных трудах нельзя найти подлого чувства. Его привычка вольно обращаться с именами людей и брать на себя вольности с их сочинениями проистекала из неконтролируемого пыла в деле улучшения... Его склонность накапливать сырую и непереваренную информацию, достаточно проявленную в некоторых его турах, имела полный простор: он тогда терял себя и сбивал с толку других в путанице деталей. Я сомневаюсь, обладал ли он когда-либо способностью к правильному абстрактному мышлению. Его воображение было слишком занято для этого: его глаз был слишком жадным, пожирая все в пределах своей досягаемости». — «Общее введение к Статистическому отчету о Верхней Канаде», стр. xcvii.

[6] «Канадская портретная галерея», том III, стр. 241.

[7] Например: — «Закон! закон!» — нетерпеливо воскликнул преподобный доктор на своем самом резком просторечии, когда вопрос об исключении Барнабаса Бидуэлла из Ассамблеи обсуждался в его присутствии — «Не обращайте внимания на закон; выкиньте его, выкиньте его».

[8] «Местное положение Верхней Канады подвергает ее вторжению иностранцев всех наций, которые, не имея связи верности или привязанности к Британии, могут поэтому подозреваться в злых умыслах; и по этой причине могут быть выдвинуты угрозы, чтобы держать их на расстоянии; но чтобы британские подданные подозревались и подвергались наказаниям на основании простого подозрения, противоречит одновременно природе и духу нашей конституции. Это тем более абсурдно, если учесть, что закон был специально создан для их защиты». — «Общее введение к Статистическому отчету о Верхней Канаде», стр. lxviii.

[9] Семь или восемь лет спустя Суэйзи едва избежал судебного преследования за убийство капитана Уильяма Моргана, который, как предполагается, был убит за свое угрожающее раскрытие масонского ритуала. Суэйзи открыто хвастался, что был причастен к похищению Моргана и к исполнению масонского возмездия над ним. Он заявлял, что может указать точное место, где было захоронено тело, — которое, по его словам, находилось недалеко от дна его сада. При расследовании эти тщеславные хвастовства оказались совершенно лишенными каких-либо оснований в фактах.

[10] Диксон первоначально познакомился с Гурлеем в 1810 году, когда посетил его и провел неделю на его ферме в Уилтшире. См. «Статистический отчет о Верхней Канаде» Гурлея, том 2, стр. 494.

[11] «Общее введение к Статистическому отчету о Верхней Канаде», стр. ix.

[12] В те времена в Верхней Канаде была только одна тюремная сессия в год.

[13] «Статистический отчет», том II, стр. 342. В примечании на стр. xv «Общего введения» г-н Гурлей говорит далее: «Присяжные в этом деле были заведомо подставными. Чтобы максимально обезопасить себя от последствий этого, я, в ожидании суда за клевету, получил списки враждебных присяжных и имел людей, готовых явиться в суд, чтобы поклясться, что многие из них предвзято судили меня открыто, в злобе партийного спора. Эти списки были переданы мне через дверь до и во время выездной сессии суда; но вся осторожность и забота покинули меня в час нужды».

[14] Ссылаясь на письмо, написанное с целью привлечь сочувствие к делу редактора «Ниагара Спектейтор», который был заключен в тюрьму и позорно оскорблен за публикацию нескольких критических замечаний г-на Гурлея. Некоторое описание преследований, которым подвергался этот джентльмен, будет найдено на будущей странице.

[15] «Статистический отчет», том 2, стр. 393, 394.

[16] «Общее введение», стр. xv.

[17] «Общее введение», стр. ccviii., ccix. и примечание.

[18] Шерифом был Томас Мерритт, отец джентльмена, который впоследствии стал достопочтенным Уильямом Гамильтоном Мерриттом, чьей предприимчивости, больше чем чьей-либо другой, мы обязаны каналом Уэлленд. Справедливо добавить, что большинство подчиненных обязанностей должности шерифа выполнялись подчиненным, и что Томас Мерритт мог быть лично свободен от вины в отношении г-на Гурлея. Предполагая, что он был виновен, его сын, достопочтенный У. Х. Мерритт, в более поздние дни сделал все возможное, чтобы искупить это, поддержав дело г-на Гурлея в Канадской Ассамблее, как будет видно из обращения к парламентским дебатам 1856, 1857 и 1858 годов.

[19] Statistical Account, т. II, стр. 400, 401.

[20] Там же, стр. 401.

[21] Г-н Гурлей ошибся в дате смерти герцога. Он описывает его «корчащимся в агонии в тот самый час» и умирающим в тот же день, когда он, г-н Гурлей, переправился в Соединенные Штаты (Statistical Account, т. 2, стр. 401). Он ошибся ровно на неделю. Сверившись с предписанием суда, я установил, что суд над г-ном Гурлеем состоялся в день, указанный в тексте — в пятницу, 20 августа. Он покинул провинцию на следующий день, в субботу, 21-го. Смерть герцога наступила в субботу, 28-го.

Пожалуй, мне стоит упомянуть здесь историю, которая, по-видимому, получила некоторое распространение, о том, что смерть герцога Ричмонда наступила не от бешенства, а от белой горячки. В этой истории нет ни тени правды. Свидетельства о том, что герцога в Сореле укусила ручная лиса; о том, что несколько недель спустя он показывал зажившую рану на большом пальце; о его боязни воды за день до смерти и обо всех обстоятельствах, сопровождавших это трагическое событие, настолько ясны, насколько это вообще возможно. Более того, его привычки отнюдь не были таковы, чтобы привести к mania a potu. Он был жизнелюбом (bon vivant), но, насколько мне удалось выяснить, не пил сверх меры и всегда владел своим рассудком. Его кончина была такой, о которой его семья могла искренне скорбеть, и в его жизни было мало, а в его смерти не было ничего, чего им стоило бы стыдиться.

[22] «Генерал-майор» Д. Маклеод в своей «Истории канадского восстания» (стр. 75) неверно утверждает, что Фергюсон «умер в тюрьме от крайне жестокого обращения».

[23] Canadian Portrait Gallery, т. III, стр. 240-256.

ГЛАВА II.

СПИСОК ОБВИНЕНИЙ.

Top

Курс ожесточенных преследований, которому подвергся г-н Гурлей, стал, по сути, первым отдаленным зачатком восстания в Верхней Канаде. Делая это заявление, я не хочу, чтобы меня поняли так, будто Гурлей был первым человеком, выступившим против власти в провинции, или даже первым, кто стал жертвой тирании Исполнительного совета. Недовольство эгоистичной и однобокой политикой администрации существовало в той или иной степени вскоре после отъезда лейтенант-губернатора Симко в 1796 году. Между этой датой и прибытием г-на Гурлея в провинцию несколько человек, имевших определенный местный вес, поплатились дорогой ценой за то, что осмелились иметь собственное мнение. Г-н Уайатт, генеральный инспектор, был уволен с должности, потому что осмелился указать на определенные служебные нарушения и не пожелал предать возложенное на него доверие. Джозеф Уилкокс был доведен до измены длительным курсом преследований. Судья Торп был изгнан из страны столь же эффективно, как и г-н Гурлей, лишь по той причине, что упорно продолжал выставлять на всеобщее обозрение коррупцию чиновников. Но ни одно из этих проявлений «гнева угнетателя, высокомерия гордеца» не произвело такого глубокого впечатления на общественное сознание, как дело г-на Гурлея. Причиненные ему обиды были столь жестоки, а извращение правосудия столь гнусно, что общественная совесть получила удар, от которого не оправилась на протяжении всего того поколения. Впервые в истории Верхней Канады в Законодательном собрании начали появляться признаки организованной оппозиции. С тех пор антагонизм между двумя партиями из года в год нарастал. Со временем оппозиция часто становилась контролирующей силой в Палате. На более позднем этапе своего развития она разделилась на две части. Одна из них составила умеренную партию реформаторов провинции. Другая состояла из радикального элемента, откуда и вышло восстание, являющееся особой темой настоящего труда. Обо всем этом будет рассказано далее с большей полнотой подробностей.

Уже упоминалось, что следы недовольства начали проявляться вскоре после времен губернатора Симко. После его ухода с должности руководство делами перешло к достопочтенному Питеру Расселу как старшему члену Исполнительного совета; и не прошло много времени после того, как этот джентльмен вступил в должность, как начали раздаваться ропот по поводу пристрастного и неэффективного управления важным департаментом Коронных земель. В стране было сравнительно мало людей, обладавших достаточным образованием и деловым опытом, чтобы им можно было доверить ведение государственных дел; и поскольку все должности неизбежно находились в руках небольшого числа лиц, было предрешено, что в делах будут возникать нарушения, а клановость и фаворитизм будут преобладать в той или иной степени. Когда в 1799 году прибыл лейтенант-губернатор Хантер, он обнаружил, что определенные предосудительные практики стали обычным делом и что был заложен фундамент серьезных общественных бед. Алчность и фаворитизм прочно укоренились, и едва ли какая-либо отрасль государственной службы управлялась эффективно. Грех алчности не ограничивался подчиненными чиновниками, но включал в число своих приверженцев некоторых из высших сановников провинции. Похоже, что у самого президента Рассела была «зудящая ладонь» и что его личные интересы тщательно оберегались во время его временного управления делами. Все слышали, как он раздавал государственные земли от себя самому себе [24], тем самым нарушая одну из самых заветных максим английского правосудия. Лейтенант-губернатор Хантер в письме к другу в Англии вскоре после своего прибытия в Йорк упоминает П. Р. — под которым ясно подразумевается г-н Рассел — как «алчного человека». В последующей части того же послания он добавляет: «Насколько это зависело от него [г-на Рассела], он предоставил бы землю дьяволу и всей его семье как добрым лоялистам, если бы они только заплатили пошлины». Во время срока полномочий самого губернатора Хантера, хотя нет никаких доказательств коррупции или двуличия с его стороны, злоупотребления продолжали существовать, и нечестность слишком часто смущала честность. Во время режима его преемника, коммодора Гранта, эти злоупотребления неуклонно росли как по количеству, так и по масштабам; а во время долгого, хотя и прерывистого правления Фрэнсиса Гора они достигли высоты, которая взывала к исправлению.

И здесь желательно исследовать специфическую природу тех многочисленных зол, которые обогащали немногих за счет многих; которые наделили продажную и коррумпированную клику фактической монополией на политическую и социальную власть; которые посеяли смертоносные семена фракционной борьбы и остановили прилив процветания Верхней Канады.

Теоретически говоря, конституция, дарованная Верхней Канаде Актом 1791 года, была не без оснований представлена лейтенант-губернатором Симко как «самое точное подобие и копия конституции Великобритании» [25]. У нас был Законодательный совет, члены которого назначались Короной пожизненно. Этот орган имел некоторое сходство с британской Палатой лордов. Далее, у нас было Законодательное собрание, члены которого периодически избирались народом — или, скорее, той частью народа, которая обладала достаточным имущественным цензом, чтобы иметь право голоса; и этот имущественный ценз был установлен настолько низко, что почти соответствовал всеобщему избирательному праву [26]. Собрание соответствовало британской Палате общин; и эти два органа — Совет и Собрание — вместе с лейтенант-губернатором составляли провинциальный парламент. Последний из названных чиновников, конечно, соответствовал суверену Великобритании. Он назначался Короной, перед которой нес исключительную ответственность. В конституционном смысле он не был подотчетен ни одной из палат законодательного органа, ни обеим палатам вместе, ни какой-либо другой власти по эту сторону Атлантики.

Имея такие заменители Короля, Лордов и Общин, можно было сказать, что Верхняя Канада обладает довольно близкой копией британской конституции. Но при применении на практике сходство отсутствовало в вопросе величайшей важности. Отсутствие министерской ответственности было всеобъемлющим расхождением. Когда британское министерство не пользуется доверием электората, представленного Палатой общин, должна последовать отставка. Иными словами, правительство дня черпает свою власть от народа, перед которым оно несет ответственность за то, как оно выполняет возложенное на него доверие; и в тот момент, когда оно перестает пользоваться общественным доверием, оно должно уступить место тем, кто таким доверием обладает. Проверкой доверия является голосование в Палате общин. Это признанный принцип английского парламентского правительства уже почти двести лет; фактически, с момента установления конституции после революции 1688 года. У нас в Верхней Канаде не было никакой министерской ответственности. У нас было министерство, но не ответственное министерство. Было явно невозможно, чтобы каждый член Законодательного совета и Собрания консультировался по каждой мелкой детали управления. Такая система была бы громоздкой и совершенно непрактичной. Поэтому фактическая задача управления правительством была, как и в Англии, возложена на небольшую группу людей, которые по характеру своих функций были известны как Исполнительный совет. Члены этого органа назначались Короной — то есть лейтенант-губернатором — по своему усмотрению. Не было необходимости, чтобы они имели места в какой-либо из палат законодательного органа, ни перед одной из которых они не несли никакой ответственности. От них не требовалось обладать каким-либо имущественным или иным цензом. Одним словом, представитель Короны был волен выбирать их без каких-либо ограничений, и никто в провинции не имел бы конституционного права призвать его к ответу, если бы он счел нужным включить в состав Исполнительного совета своего собственного камердинера. На самом деле их обычно выбирали из числа судей и других оплачиваемых чиновников, а также из членов Законодательного совета. Их число было неопределенным, но редко составляло менее четырех или более шести, в дополнение к самому лейтенант-губернатору. Их функции состояли в том, чтобы давать советы лейтенант-губернатору по всем вопросам правительственной политики, когда бы он ни счел целесообразным проконсультироваться с ними. Что касается чисто детальных вопросов, таких как назначения на должности, не предполагалось, что он обязан советоваться с ними, и, согласно мнению, долго и демонстративно провозглашавшемуся, в те ранние дни он не был обязан следовать их советам после того, как они были даны. Это, однако, было лишь предписанным взглядом, и он не имел никакой санкции в самом Конституционном акте, который попутно упоминает Исполнительный совет как назначаемый «в пределах такой провинции для ее дел». С другой стороны, сами члены Исполнительного совета не были юридически или конституционно ответственны перед народом Верхней Канады, ни индивидуально, ни коллективно, за любой курс политики, который они могли внушить, или за любой совет, который они могли дать. Не было никаких средств, с помощью которых народ мог бы призвать их к ответу, даже если бы они коррумпированно и открыто злоупотребляли возложенным на них доверием.

Нетрудно предвидеть результат такого аномального положения вещей, хотя в этой провинции, из-за малочисленности населения и других местных причин, результат не стал очевидным сразу. Симко был сильным духом, а также добросовестным человеком. У него была своя политика управления страной, как в целом, так и в деталях, и во время своего режима он проводил эту политику так, как считал нужным. Время от времени он проходил через форму консультаций со своим Исполнительным советом, но, будучи далеким от того, чтобы получать от них какой-либо импульс, он неизменно проводил все по своему усмотрению в Совете и был началом и концом администрации. Он был, короче говоря, благодетельным деспотом с высокими и бескорыстными взглядами, который совершил много доброго для Верхней Канады и, несомненно, совершил бы больше, если бы не его слишком ранний отъезд. Однако, как только его всепроникающее влияние исчезло, зло, как уже было замечено, начало действовать. Президент Рассел раздавал государственные земли Питеру Расселу и быстро накопил запас богатства. Там, где глава государственной службы был так склонен помогать себе, мы можем быть уверены, что подчиненные чиновники не замедлили последовать его примеру. Последующие лейтенант-губернаторы были по большей части военными, с малым знанием нужд страны и со склонностью сделать свое добровольное изгнание как можно более легким и приятным — и притом как можно более прибыльным [27]. Они естественно обращались за советом и помощью к своим членам Исполнительного совета, которые таким образом стали распорядителями патронажа и верховной властью в государстве. Представитель Короны был лишь инструментом в их руках. Их господство было полным. «Группа чиновников, сформированная таким образом, — говорит лорд Дарем [28], — без оглядки на народ или его представителей, должна, по самой природе колониального управления, приобрести полное руководство делами провинции. Губернатор, прибывающий в колонию, в которой он почти всегда не имеет предварительного знакомства с состоянием партий или характером отдельных лиц, вынужден почти полностью полагаться на тех, кого он находит на положении своих официальных советников. Его первые акты должны неизбежно совершаться, а первые назначения делаться по их предложению. И поскольку эти первые акты и назначения придают характер его политике, он, как правило, вступает из-за этого в немедленное столкновение с другими партиями в стране и попадает в еще большую зависимость от официальной партии и ее друзей».

У большинства авторов нашей ранней истории вошло в моду представлять Исполнительный совет как произвольное создание ранних лейтенант-губернаторов: как устройство, санкционированное имперскими властями, но не уполномоченное провинциальной конституцией. Такие авторы, должно быть, не читали дебаты, которые происходили в Палате общин, пока там обсуждался Конституционный акт 1791 года. Более того, они не могли прочитать сам Акт с большим вниманием. Нет ничего более определенного, чем то, что авторы этого статута предполагали создание Исполнительного совета. Ссылаясь на седьмую, тридцать четвертую и тридцать восьмую статьи, можно увидеть, что Исполнительный совет определенно упоминается по имени и что назначение такого органа предполагается и рассматривается как нечто само собой разумеющееся. Но то, что Совет должен занимать такое же относительное положение, как в Великобритании, и что он должен быть подотчетен общественному мнению, выраженному голосованием Законодательного собрания, по-видимому, не было ясно понято. Действительно, за исключением нескольких выдающихся умов, таких как Питт, Фокс и Берк, британские законодатели, по-видимому, проявляли мало интереса к этому важному колониальному эксперименту. Парламентское правительство, хотя оно давно утвердилось в Англии, тогда еще не было сведено к науке. Даже такие дальновидные государственные деятели, как Питт и Фокс, были слепы к фактам, которые в наши дни навязывают себя вниманию каждого исследователя конституционной истории. Что же удивительного в том, что в мере 1791 года были недостатки? Что удивительного в том, что даже выдающиеся государственные деятели пытались квадратуру круга в политике, вводя такую несообразность, как представительные институты без исполнительной ответственности? Популярной ветви законодательной власти была дана возможность принимать меры для общественного блага. Но какими бы подавляющими ни были большинства, которыми принимались такие меры, у других ветвей законодательной власти не было обязательства принимать их или действовать в соответствии с ними. По словам одного из наших собственных авторов: «Законодательные советы, назначенные Короной, держали Законодательные собрания за горло, держали их в прострации и парализовали их» [29]. Что касается членов Исполнительного совета, то они были во всех отношениях независимы от общественного мнения и могли отменить единогласное голосование Собрания, не неся при этом никакой ответственности. Ссылаясь на переписку между сменявшими друг друга колониальными губернаторами и Министерством по делам колоний, представляется, что магнатами по обе стороны Атлантики молчаливо признавалось, что колониальному исполнительному органу нет необходимости считаться с парламентским большинством. Право назначения на должность считалось исключительной прерогативой представителя суверена, и рассматривалось как знак колониальной зависимости то, что народ не должен иметь права голоса в таких делах.

По-видимому, предполагалось, что в этом великом вопросе замешаны определенные имперские интересы и что уступка народному требованию сделала бы колонии свободными от имперского контроля. Какие именно интересы требовали защиты столь ревнивой и аномальной доктриной, нигде не уточняется с точностью. Но нет ничего более определенного, чем то, что путаница и хаос должны стать неизбежным результатом любой попытки свести к практике такие противоположные принципы, как представительное правительство и исполнительная безответственность. Такая попытка в Англии очень скоро привела бы к революции. Такая попытка во Франции действительно привела к революции в 1830 году, когда Карл X был свергнут за свои настойчивые попытки удержать у власти непопулярное министерство. Ни одна страна в мире долго не стала бы терпеть парламентскую систему, которая была свободной и представительной в теории, но тиранической и деспотической на практике. Верхняя Канада была, правда, долготерпелива, но настало время, когда стало очевидно, что ее выносливости есть предел.

С течением лет, по мере того как страна неуклонно росла в богатстве и населении, злоупотребления росли [30]. Исполнительная власть стала алчной и тиранической. Контролируя, как они это делали, все административное и официальное влияние провинции, они распоряжались всем по своему усмотрению. Они могли рассчитывать на поддержку каждого члена Законодательного совета. Действительно, через своего послушного инструмента, лейтенант-губернатора того времени, они контролировали состав последнего органа и заботились о том, чтобы никто не был назначен членом Законодательного совета, если он не был либо одним из них, либо полностью подвластен их влиянию. Собрание вскоре обнаружило, что оно преднамеренно и систематически лишается привилегий, которые по праву принадлежали ему, и что оно немногим лучше, чем ничто. Оно могло собираться и проходить через форму принятия мер, которые считало нужным, но если принятые таким образом меры не были приемлемы для Законодательного и Исполнительного советов, они презрительно накладывали вето, когда те достигали Верхней палаты. Это привело две совещательные ветви законодательной власти к прямому и постоянному конфликту. Собрание, однако, в ранние годы всегда в значительной степени состояло из таких людей, как Исаак Суэйзи — раболепных созданий администрации, которые противопоставляли свое влияние влиянию народных трибунов и не давали никакому столкновению между двумя палатами принять очень серьезный конституционный аспект. Только в третьем десятилетии века конфликт принял такой характер, что стал угрожать самим основам конституции; и только в четвертом десятилетии была предпринята реальная попытка подорвать эти основы.

Провинции было около пятнадцати лет, прежде чем жители Верхней Канады в целом начали осознавать, какое невыносимое бремя им приходится нести в лице этого безответственного исполнительного органа. До того времени некоторые из более образованных и интеллигентных среди них признавали его существование как зло, с которым им или их потомкам когда-нибудь в будущем придется иметь дело. Но таких людей было сравнительно немного, и поскольку бремя не лежало с особой тяжестью на их собственных плечах, они не чувствовали себя призванными ввязываться в то, что могло оказаться гибельной ссорой с людьми, которые не стали бы кротко подчиняться вмешательству. Что касается жителей в целом, то они были слишком заняты расчисткой своих земель, вырубкой домов для себя и своих семей в огромной пустыне и приведением почвы в состояние, пригодное для обработки, чтобы беспокоиться о государственных делах. Не было газетной прессы, чтобы стимулировать их к исследованию. Единственным листком, издаваемым в провинции, который по какой-либо лицензии языка можно было назвать регулярной газетой, была The Upper Canada Gazette, которая была официальным рупором администрации. The Canada Constellation, которая была причудливым длинным фолиантом, изданным в старой столице, Ниагаре, имела лишь короткое существование и прекратилась в самые ранние годы века. The Upper Canada Guardian, о которой будет сказано ниже, появилась только в 1807 году. Редакционные статьи, за исключением самых кратких и грубых, были еще более поздним развитием. У буколического ума не было никакого интеллектуального стимула, кроме того, который можно было получить от контакта с другими буколическими умами посредством разговора. Неудивительно, что в течение первых пятнадцати лет после создания Верхней Канады провинциальному правительству было позволено делать очень многое из того, что оно выбирало, не подвергаясь никакой грозной критике со стороны общества.

Законодательный совет, как было сказано, состоял из членов, назначенных представителем суверена. Шестой статьей Конституционного акта было предусмотрено создание наследственного дворянства с наследственным правом быть вызванным в Законодательный совет. К счастью, эта власть не была осуществлена; иначе, как заметил Гурлей, «мы увидели бы, возможно, герцога Онтарио, ведущего телегу с сеном, лорда Эри, сгребающего его, и сэра Питера Сьюпириора, делающего стог; или, возможно, его светлость мог бы сейчас фигурировать как мелкий адвокат, лорд — как разносчик, а рыцарь — как бедный священник, голодающий на пяти тысячах акров церковных резерваций» [31]. Мы были избавлены от зрелища таких нелепостей, и пожизненные члены Законодательного совета были самым близким приближением к дворянству, дарованным нам. Некоторые из первых назначенцев были людьми ума и честности, но немногих из тех, кто был создан впоследствии, можно было с какой-либо долей правдивости так охарактеризовать. Они были по большей части иждивенцами правительства, без какой-либо пригодности, образовательной или иной, для выполнения серьезных законодательных функций, и без какого-либо мотива, кроме как выполнять волю тех, кто облек их достоинством должности. Учитывая все обстоятельства, такого положения вещей следовало ожидать; но последовал неизбежный результат. Немногие честные члены либо вымерли с течением времени и были заменены льстивыми чиновниками, либо, обнаружив, что они в меньшинстве, перестали посещать заседания той ветви законодательной власти, к которой принадлежали. Так или иначе, те, кто действительно хотел сохранить общественные интересы, были отсеяны, и не осталось ничего, кроме остатка, преданного исполнительной воле. Вместо того чтобы отвечать цели, для которой он был первоначально предназначен, Законодательный совет стал лишь инструментом в руках олигархии для сдерживания прилива общественного мнения. Вместо того чтобы формировать своевременную и здоровую проверку расточительности и необдуманного законодательства в Нижней палате, он способствовал обнищанию провинциального дохода, помогая удерживать контроль над общественными делами в руках эгоистичных и беспринципных людей. Вместо того чтобы сохранять «счастливый баланс нашей славной конституции» — фразу, постоянно вкладываемую в уста лейтенант-губернаторов и воплощенную в их обращениях к нашему канадскому симулякру Палаты лордов, — он стремился удерживать баланс на одной стороне, и эта сторона была наиболее вредной для общественного блага. Он стал лишь затычкой, вставленной правительством между собой и Собранием. Собрание принимало меру за мерой с тщательным обсуждением, только чтобы обнаружить, что их время было потрачено впустую, ибо по достижении Верхней палаты эти меры презрительно отбрасывались. Тот, кто сам был членом Собрания и имел личный опыт тех зол, о которых писал, оставил следующее описание того, как законопроекты из Нижней палаты рассматривались в Верхней: «Заседая короткое время каждый день, законопроекты Собрания отправляются под стол с беспримерной быстротой. Депутации, доставляющие популярные меры, не успевают повернуться спиной, как начинается процесс удушения. Законопроекты, которые обсуждались днями в другой палате и которые были исправлены и усовершенствованы с величайшей тщательностью, как только прибывают в их августейшее присутствие, их судьба решена» [32]. Он добавляет: «Из тех, кто посещает свои обязанности, две трети зависят от правительства либо жалованьем, либо пенсией. Не будет грубостью сказать, что они становятся добровольными инструментами руки, которая их кормит, вместо того чтобы смотреть на интересы тех, от кого они косвенно получают свою поддержку. Такая благодарность может быть очень любезной, но это не квалификация для независимого законодателя» [33]. Эти строки были написаны еще в 1837 году, и их автор сообщает нам, что за предшествующие восемь лет Совет отклонил не менее трехсот двадцати пяти законопроектов, принятых Собранием, что составляет в среднем более сорока за каждую сессию [34] — утверждение, которое полностью подтверждается ссылкой на официальные журналы соответствующих палат.

Такой метод процедуры, ведущий к неизбежным конфликтам между двумя палатами, приводил к тому, что общественные дела затруднялись, а общественные интересы охранялись очень неэффективно. Вся административная система провинции была дезорганизована. Состязание было очень неравным, ибо правительство могло часто командовать большинством голосов в Собрании. Меньшинство в этой палате страдало от чувства тирании и несправедливости и чувствовало, что они не имеют никакого веса в политическом теле. То чувство достоинства, которое придается сознанием вклада в формирование общественной политики и мнения, отсутствовало. Не только выгоды, возникающие из правильной организации труда, были полностью потеряны, но антагонизм между двумя факторами в политической жизни был настолько велик, что они в значительной степени нейтрализовали друг друга. Верхняя палата не имела веса у народа; Нижняя палата не имела веса у Короны.

Одним из величайших препятствий для процветания страны был метод предоставления государственных земель. Политика губернатора Симко заключалась в поощрении иммиграции из Соединенных Штатов, а также из Великобритании и континентальной Европы. Он предлагал большие стимулы в виде бесплатных грантов на дикие земли лицам, поселяющимся в Верхней Канаде, и его предложение принесло ожидаемые результаты в виде полного потока иммигрантов. Он, однако, осуществлял жесткий личный надзор за этими грантами и делал все возможное, чтобы предотвратить злоупотребление своими щедрыми правилами. Его преемники были менее щепетильны и, находясь, как было замечено, под контролем алчных и эгоистичных лиц, позволяли использовать государственные земли как средство обогащения и развращения фаворитов администрации. Департамент по предоставлению земель был изъеден взяточничеством и коррупцией. Гранты по пять тысяч акров делались каждому члену Исполнительного совета и по тысяче двести акров каждому из их детей. Аналогичные гранты делались определенным привилегированным членам Законодательного совета и их детям [35]. Многочисленные другие лица, которые могли командовать достаточным влиянием при дворе, получали гранты по тысяче двести акров каждый. Размер обычного гранта составлял двести акров. С момента создания провинции до 1804 года эти пожертвования не сопровождались никакими расходами для получателей, кроме пустяковых сборов чиновникам за их хлопоты по внесению записей в офисные книги. Привилегия получения земельных владений даром, однако, злоупотреблялась до такой степени, что Министерство по делам колоний вмешалось, и в названном году была введена шкала сборов, пропорциональная размеру гранта; но лоялисты Объединенной империи, офицеры, солдаты, члены Исполнительного совета и их дети были освобождены даже от этого пустякового бремени. В 1818 году выполнение определенных обязанностей по поселению было возложено на всех лиц, получающих гранты, без каких-либо исключений, и в последующие годы время от времени вводились несколько других шкал сборов. Государственные земли были переданы на попечение чиновника, называемого генеральным инспектором, и только в 1827 году был назначен комиссар Коронных земель. В течение первых тридцати пяти лет истории провинции гранты на землю полностью зависели от усмотрения губернатора в Совете, не только в отношении количества и местоположения самой земли, но и в отношении того, должен ли заявитель вообще получить какой-либо грант [36]. При такой системе было неизбежно, что будет преобладать грубейшая пристрастность, и лишь редко кому удавалось получить грант, пока власть имущие не убеждались, что на него можно положиться в поддержке любой политики, которую они сочтут нужным диктовать. Официальные сановники предоставляли земли своим слугам и другим иждивенцам, и, как только определенные необходимые формы были соблюдены, эти земли передавались им самим или их детям. В других случаях людей фактически нанимали по месяцам, чтобы они получали землю и выполняли обязанности по поселению, после чего земля передавалась их работодателям. Имея доступ к официальным книгам, эти бакланы ухитрялись так или иначе приобрести для себя и своих креатур все лучшие земли в провинции, либо полностью даром, либо по цене, которая была чисто номинальной. «Ключи от должности, — говорит уже цитировавшийся писатель, — находились у них самих или их друзей, и никакого доступа к их секретам не допускалось, кроме как посвященным, на чьи благоприятные заявления вне стен можно было положиться. Никогда со времен норманнского завоевания Англии не было такого оптового раздела добычи» [37]. Многие лица владели или контролировали, прямо или косвенно, целыми тауншипами [38]. Другие владели тысячами акров, которых они никогда не видели. Поскольку налоги, налагаемые на незаселенные земли, были пустяковыми, эти огромные участки не были ощутимым расходом для их владельцев, которые могли удерживать их из года в год, пока прогресс поселения не делал их огромной ценностью. Такой прогресс был неизбежен, ибо хотя эти огромные резервации стремились сдерживать страну, поселенцы получали гранты на прилегающие земли, и их труд не мог не увеличить стоимость всей прилегающей территории. Хоум-Дистрикт, включая наиболее ценную часть Верхней Канады, был особенно поражен этими оптовыми резервациями, но каждая часть провинции была в большей или меньшей степени искалечена ими.