ИСТОРИЯ
РАЗБОЙНИКА
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАПАДНОГО БАНДИТИЗМА
С ИСТОРИЧЕСКИМИ ОЧЕРКАМИ О ЗНАМЕНИТЫХ РАЗБОЙНИКАХ;
ИСТОРИИ ИЗВЕСТНЫХ ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙН;
ДВИЖЕНИЯ ВИГИЛАНТОВ И ВООРУЖЕННЫЕ
КОНФЛИКТЫ НА ФРОНТИРЕ
АВТОР:
ЭМЕРСОН ХОФ
НЬЮ-ЙОРК
THE OUTING PUBLISHING COMPANY
1907
Авторское право, 1905 г.,
THE CURTIS PUBLISHING COMPANY
Авторское право, 1907 г.,
ЭМЕРСОН ХОФ
Зарегистрировано в Стейшнерс-холле, Лондон, Англия
Все права защищены
THE OUTING PRESS
ДЕПОЗИТ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК
История разбойника
From a painting by John W. Norton
PLUMMER'S MEN HOLDING UP THE BANNACK STAGE (See page 119)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагая данное исследование американского бандитизма, автор не берет на себя роль апологета действий какого-либо преступника; однако он также не считает, что сама тема нуждается в оправдании. Разбойник, бандит — эта довольно отчетливая и легко узнаваемая фигура, известная на Западе как «плохой человек», — является уникальным персонажем в нашей национальной истории, подобного которому едва ли можно найти в какой-либо другой стране. Нет необходимости создавать абсурдные и мелодраматические впечатления о типе, который по праву следует называть историческим и рассматривать соответствующим образом. Сама истина достаточно захватывающа, и, хотя ее часто было трудно обнаружить, именно истину я стремился найти в этой книге.
Тезис о пренебрежении законом мог бы найти лучшее применение, чем просто служить увлекательным чтивом, подходящим для того, чтобы скоротать досуг. Он мог бы, и действительно может — если читатель того пожелает, — послужить основой для более широких дискуссий, чем те, что предложены на этих страницах, которые имеют дело скорее с предпосылками, чем с выводами. Уроки нашего взаимодействия с «плохими людьми» прошлого могут научить нас, если мы того захотим, лучшим методам обращения с нашими «плохими людьми» сегодня.
Есть и другие уроки, которые мы могли бы извлечь из знакомства с методами обеспечения уважения к закону на фронтире; и первый из них — это практический метод обращения с преступниками при осуществлении первоочередных исполнительных действий закона. Американские законы никогда не были так сильны, как сегодня, а наши исполнительные органы никогда не были так слабы. Наши города часто кишат преступниками или бунтовщиками. Мы выставляем сотни полицейских для восстановления порядка, но порядок не восстанавливается. Что представляет собой средний полицейский как борец с преступностью? Неуклюжий и грубый, редко обладающий наследственной умственной или физической силой, не обученный владению оружием, лишенный острой, решительной реакции, толстый, неповоротливый, неспособный пробежать сто ярдов, не запыхавшись, недостаточно искусный, чтобы обезвредить преступника, даже загнав его в угол, — он является архетипом всякого несоответствия в качестве агента закона, который сегодня нуждается в более суровом отстаивании, чем когда-либо в нашей национальной жизни. Мы используем такие инструменты для борьбы с преступниками, хотя каждый из нас знает или должен знать, что город, который выбрал бы двадцать западных блюстителей порядка старого типа и позволил бы им работать без ограничений относительно размеров их будущих кладбищ, избавился бы от преступников за три месяца и оставался бы свободным до тех пор, пока эти методы оставались бы в силе.
Что касается содержания следующей работы, можно отметить, что, хотя внимание было уделено великим и хорошо известным примерам и эпохам разбоя, многие из приведенных фактов ранее не публиковались. История Войны в округе Линкольн на Юго-Западе изложена правдиво впервые, после полного ознакомления с источниками информации, которые сейчас недоступны или утрачиваются. История Войны в округе Стивенс в Канзасе, которая произошла, можно сказать, вчера и прямо у наших дверей, не имела никакой истории, кроме искаженной; то же самое можно сказать о многих пограничных столкновениях, чья главная польза до сих пор заключалась в том, чтобы леденить кровь в бульварных романах. Точность была целью при работе с запутанными утверждениями, претендующими на роль летописи таких исторических движений, как «вигиланты» времен золотых приисков Калифорнии и Монтаны, а также более поздних времен скотоводства, когда «войны» между ворами и разбойниками и представителями закона и порядка — сами не всегда должным образом уполномоченными — были обычным делом.
Ни один человек не мог прожить через все время существования американского фронтира; и любая работа такого рода должна быть отчасти компиляцией, поскольку она относится к делам прошлого. Однако во всех случаях, когда это было возможно, автор составлял записи на основе рассказов реальных участников, выживших и очевидцев; и он в некоторой степени может писать о вещах и людях, лично известных ему за двадцать пять лет жизни на Западе. Капитан Пэт Гарретт из Нью-Мексико, центральная фигура пограничных сражений в том округе в ранние железнодорожные времена, оказал большую помощь в расширении знаний автора об этом регионе и времени. Г-н Герберт М. Тонни, ныне проживающий в Иллинойсе, рассказывает свою собственную историю как выживший в типичной войне за окружной центр в Канзасе, в которой он был ранен и оставлен умирать. Многие другие люди предложили ценные свидетельства.
При рассмотрении любого предмета ранней американской истории нет более неоспоримого авторитета, чем г-н Александр Хайндс из Дандриджа, Теннесси, чье знакомство с необычными и забытыми фрагментами ранней истории фронтира граничит с уникальным в своем роде. Также не существует лучшего авторитета, чем достопочтенный Н. П. Лэнгфорд из Миннесоты, по всем вопросам, имеющим отношение к жизни в регионе Скалистых гор в десятилетие 1860–1870 годов. Он был аргонавтом Скалистых гор и гражданином Монтаны и других западных территорий еще до наступления времен закона. Свободные цитаты взяты из его яркой работы «Дни и нравы вигилантов», которая интересна сама по себе и ценна как исторический документ.
Истории о современных бандитах, грабящих поезда, и разбойничьих бандах взяты частично из личных рассказов, частично из судебных архивов и частично из работ, которые зачастую более сенсационны, чем точны, и требуют тщательного отсеивания и проверки деталей. Естественно, было изучено очень много томов по истории и приключениям на Западе. Большая часть этого труда была сделана из любви к тем дням и местам, которые больше не существуют в прежнем виде. Общий результат, как мы надеемся, поможет рассказать хотя бы часть истории яркой и значимой жизни Запада и того фронтира, чей авангард, если когда-либо и был отмечен человеческим беззаконием, тем не менее всегда шел под знаменем человеческой свободы. Пусть это знамя развевается и сегодня, и пусть, даже если ценой снова станет кровь, оно никогда не будет окончательно заменено знаменем произвола и несправедливости в нашей Америке.
CONTENTS
CHAPTER PAGE
I
The Desperado 1
II
The Imitation Desperado 14
III
The Land of the Desperado 22
IV
The Early Outlaw 35
V
The Vigilantes of California 74
VI
The Outlaw of the Mountains 98
VII
Henry Plummer 105
VIII
Boone Helm 127
IX
Death Scenes of Desperadoes 137
X
Joseph A. Slade 145
XI
The Desperado of the Plains 154
XII
Wild Bill Hickok 167
XIII
Frontier Wars 187
XIV
The Lincoln County War 196
XV
The Stevens County War 227
XVI
Biographies of Bad Men 256
XVII
The Fight of Buckshot Roberts 284
XVIII
The Man Hunt 292
XIX
Bad Men of Texas 313
XX
Modern Bad Men 340
XXI
Bad Men of the Indian Nations 371
XXII
Desperadoes of the Cities 393
ИЛЛЮСТРАЦИИ
FACING PAGE
Plummer's Men Holding Up the Bannack Stage Frontispiece
The Scene of Many Little Wars 12
Types of Border Barricades 36
The Scene of Many Hangings 138
How the Rustler Worked 164
Wild Bill Hickok's Desperate Fight 172
John Simpson Chisum 198
Men Prominent in the Lincoln County War 218
The "Women in the Case" 222
The McSween Store and Bank 240
Billy the Kid 258
"The Next Instant He Fired and Shot Ollinger Dead" 272
Pat F. Garrett 294
A Typical Western Man-Hunt 302
The Old Chisum Ranch 330
The Old Fritz Ranch 358
A Border Fortress 358
"Afterward" 398
Глава I
Бандит — Анализ его натуры — Как бандит становился «плохим» и почему — Некоторые люди, естественно искусные в обращении с оружием — Типичные бандиты.
Энергия и действие могут быть двух видов: хорошими или плохими; это лучшее определение, которое мы можем дать в человеческих делах. Провода под напряжением, опутывающие наши улицы, опаснее всех «плохих людей», которых когда-либо знало это государство, но мы называем электричество в целом полезным в его действии. Мы подчиняем его закону, но иногда оно вырывается и действует по-своему. Эти вспышки будут происходить до скончания времен — как в проводах, так и в энергичных людях. Каждая страна в мире порождает своих собственных «плохих» людей — и, со временем, других «плохих» людей, которые убивают их ради общего блага.
Есть плохие китайцы, плохие филиппинцы, плохие мексиканцы, индейцы, негры и плохие белые люди. Белый «плохой человек» — это худший «плохой человек» в мире, а самый выдающийся из них — это западный белый «плохой человек». Выпустите белого человека в землю, свободную от ограничений, — какой всегда была эта земля Золотого Руна, неопределенная, изменчивая и преходящая, известная как американский Запад, — и он просто вернется к обычаям тевтонских и готских лесов. Цивилизованная империя Запада выросла вопреки этому, благодаря другому странному зародышу — любви к закону, издревле заложенной в душе англосакса. То, что между «плохим человеком» и «хорошим человеком», который охотился за ним, было мало различий, часто демонстрировалось в ранние бурные дни Запада. Религия прогресса и цивилизации мало что значила для западного городского маршала, который иногда, а зачастую и часто, был блюстителем порядка главным образом потому, что был хорошим бойцом.
Мы объединяемся и «избираем» политических представителей, которые вовсе нас не представляют. Мы «избираем» исполнительных чиновников, которые не исполняют ничего, кроме собственных желаний. Мы платим бесчисленным полицейским, чтобы они сняли с наших плеч бремя самозащиты; и полицейские этого не делают. В основе всего закона лежит неделегированное личное право — та неопределенная вещь, которая, тем не менее, признается во всех законах и хартиях мира; как могут показать Англия и Франция прошлого и Россия сегодня. Это неделегированное личное право есть в каждом из нас, или должно быть. Если в вас нет горячей крови, способной вспыхнуть пламенем и сделать вас судьей для самого себя в какой-то острый, решающий момент, тогда да помилует вас Бог, ибо ни одна женщина никогда не любила вас, если могла найти кого-то другого для любви, и вы не годитесь ни как мужчина, ни как гражданин.
Как индивид сохраняет неделегированное право, так и социальный организм. Мы нанимаем политиков, но в глубине души большинство из нас презирает политиков и любит бойцов. Общество и закон не являются абсолютно мудрыми или абсолютно правыми, а лишь относительно мудрыми и правыми в качестве компромисса. «Плохой человек», так называемый, мог быть в значительной степени относительно плохим. Это мы можем сказать научно и без малейшего упрощения. Это не означает, что мы должны тратить какие-либо слезливые сантименты на бандита; и, конечно, это не означает, что мы должны испытывать что-либо, кроме презрения к претенденту на роль бандита.
Кем и чем был «плохой человек»? Научно и исторически он был таким же, как вы и я. Откуда он пришел? Из любых мест. Как он выглядел? Он был всех видов и форм, всех цветов и размеров — точно так же, как трусы. Что касается того, как его узнать, единственный способ заключался в том, чтобы испытать его. Его репутация, правдивая или ложная, справедливая или несправедливая, со временем, конечно, становилась вестником «плохого человека». «Убийца» из западного города мог быть известен по всему штату или в нескольких штатах. Его репутация могла пережить репутацию способных государственных деятелей и общественных благодетелей.
Что отличало «плохого человека» от его ближнего? Почему он был лучше в обращении с оружием? Что такое мужество, в конечном счете? Мы должны быть в состоянии ответить на эти вопросы чисто научным путем. У нас есть машины для фотографирования относительной быстроты мышления и мышечного действия. Мы способны записывать различную скорость передачи импульсов в нервах разных людей. Если бы вы выбирали «плохого человека», выбрали бы вы того, кто на машине показал замедленную нервную реакцию? Вряд ли. Относительная пригодность человека быть «плохим», стать необычайно быстрым и искусным в обращении с оружием, без сомнения, могла быть в значительной степени предопределена этими научными измерениями. Конечно, не имея машин для измерения мышления на раннем Западе, они подходили к делу путем экспериментов, а значит, очень часто — через кладбище. Вы не всегда могли остановиться, чтобы прощупать пульс подозреваемого убийцы.
Использование огнестрельного оружия с быстротой и точностью было необходимо в профессии бандита после того, как судьба пометила его и выделила для неизбежного, хотя, возможно, долго откладываемого конца. Это мастерство в обращении с оружием было природным даром почти у каждого человека, который приобрел большую репутацию, будь то как убийца жертв или как убийца убийц. Практика помогала в достижении мастерства, но Дикий Билл, Слейд или Билли Кид рождались, а не создавались.
Быстрота нервной реакции обычно подкрепляется хорошим пищеварением, а тяжелая жизнь на открытом воздухе — хорошее лекарство для последнего. Это, однако, не полностью охватывает случай. Медлительный человек также мог быть храбрым. Рано или поздно, если он вступал в бандитский бизнес с любой стороны, он падал перед человеком, который был так же храбр, как он сам, и на долю секунды быстрее с пистолетом.
Было неизвестное количество потенциальных «плохих людей», которые умерли безвестными и бесславными после жизни, проведенной за столом или за плугом. Они могли бы стать «плохими», если бы обстоятельства сложились иначе. Каждая война выявляет своих героев из неожиданных мест; каждая внезапная чрезвычайная ситуация призывает своего подходящего человека. Скажем, человек пристрастился к использованию оружия и обнаружил, что стал вершителем жизни и смерти для низших существ, способным даровать их на расстоянии. Он продолжал, довольный своим растущим мастерством в стрельбе. Он обнаружил, что, подобно тому как меч в одну эпоху мира удлинил человеческую руку, так и шестизарядный револьвер — этот эпохальный инструмент, изобретенный именно в то время американской жизни, когда человеческая рука нуждалась в удлинении, — удлинил и усилил его руку и сделал его и всех людей равными. Пользователь оружия чувствовал, что его силы возросли. И вот, со временем, настал момент опасности. Там был его враг. Там было оскорбление, вызов. Возможно, это был мужчина против мужчины, вопрос пола, всегда плодовитый на кровопролитие. Это мог быть вопрос собственности, или, возможно, какая-то насмешка над его личным мужеством. Возможно, в дело вмешался алкоголь, как это часто бывало. По той или иной причине дело дошло до боевого испытания. Это было неделегированное право одного индивида против права другого. Закон не был призван — закон не помог бы. Как только более быстрая нервная система вспыхнула действием, рука выстрелила вперед, и там ударила точка пламени, как когда-то точка стали. Жертва упала, сжимая в руке собственное оружие, на долю секунды опоздав. Закон оправдал убийцу. Это была «самооборона». «Это был честный бой», — сказали его соплеменники; хотя после этого они были более сдержанны с ним и искали его реже.
«Это был честный бой», — сказал себе убийца. — «Честный бой, он или я». Но, возможно, повторение этого не помогло стереть определенный мысленный образ. Один «плохой человек» рассказывал мне, что убил своего второго человека, чтобы избавиться от мысленного образа своей первой жертвы.
Но эта необходимость могла возникнуть снова; действительно, чаще всего она возникала. Снова зарождающийся «плохой человек» оказывался быстрее. Его самоутверждение теперь, возможно, начало расти. Это был решающий момент его жизни. Он мог продолжать и стать «плохим человеком», или он мог опуститься и стать имитацией бандита. В любом случае, его третий человек оставлял его еще более уверенным. Его мужество и мастерство в обращении с оружием давали ему уверенность и легкость во время столкновения. Теперь он становился специалистом. Время делало остальное, пока, наконец, его не хоронили.
«Плохой человек» подлинного сорта редко выглядел так, как его рисовало народное воображение. Длинноволосый хвастун, украшенный диалектом, на котором никогда не говорили, очень хорошо подходит для художественной литературы о Западе, но это не настоящая вещь. Самый опасный человек был склонен быть тихим и мягким в речи. Когда противник хвастался и угрожал, самый опасный человек чувствовал, как в его собственной душе поднимается, острая и суровая, та странная экзальтация, которая часто приходит с боем для человека, естественно храброго. Западный офицер с устоявшейся репутацией однажды сказал мне, говоря о недавней личной трудности, в которую он был втянут: «Я годами не участвовал ни в чем подобном и хотел выйти из этого. Потом я сказал себе: «Правда ли, что ты стареешь — ты потерял нервы?» Затем внезапно на меня нахлынуло старое чувство, и я стал таким, каким был раньше. Я чувствовал себя спокойным и счастливым, и после этого я рассмеялся. Я выхватил пистолет и ткнул его ему в живот. Он поднял руки и извинился. «Я дам вам сто долларов сейчас, — сказал он, — если вы скажете мне, где вы взяли этот пистолет». Полагаю, я был немного быстрее его».
Сила «первого выстрела» высоко ценилась среди «плохих людей». Иногда, однако, людей убивали в последнем отчаянном убеждении, что никто на земле не был так быстр, как они. О том, что было близко к инциденту такого рода, рассказал известный западный шериф.
«Там, на краю долины Пекос, — сказал он, — в дюжине миль ниже старого Форт-Самнера, раньше был маленький салун, и однажды я захватил там человека. Он приехал откуда-то с востока от нашей территории и был в розыске за убийство. Награда за него составляла двенадцать сотен долларов. Поскольку он был незнакомцем, никто из нас не знал его, но в описаниях шерифа, присланных нам, говорилось, что у него веснушчатое лицо, маленькие руки и красное пятно в одном глазу. Я услышал, что там появился новый владелец салуна, и подумал, что это может быть он, поэтому я взял помощника и однажды поехал туда, чтобы проверить это».