Тем временем Великобритания при нашей горячей поддержке пыталась выступить посредником между Веной и Санкт-Петербургом».
4. Кайзер Вильгельм II телеграфировал Николаю II, прося царя о содействии в сглаживании трудностей между Россией и Австро-Венгрией. До получения этой телеграммы царь просил кайзера побудить Австро-Венгрию помочь ему в том, чтобы склонить Вену к смягчению ее требований к Сербии. Кайзер принял роль посредника.
5. Германия оказала влияние на Австро-Венгрию, чтобы та возобновила прерванные переговоры с Россией.
«Но прежде чем в Вене было принято окончательное решение, пришло известие, что Россия мобилизовала все свои силы и что ее мобилизация, следовательно, направлена и против нас. Российское правительство, которое знало из наших неоднократных заявлений, что означала мобилизация на наших границах, не уведомило нас об этой мобилизации и даже не предложило никаких объяснений. Только во второй половине дня 31 июля император получил телеграмму от царя, в которой тот гарантировал, что его армия не займет провокационной позиции по отношению к нам. Но мобилизация на наших границах шла полным ходом с ночи 30-31 июля, а Франция, хотя и не мобилизуясь фактически, по общему признанию, вела военные приготовления.
Каково было наше положение? Ради мира в Европе мы до тех пор сознательно воздерживались от призыва хотя бы одного резервиста. Должны ли мы были теперь ждать дальше в терпении, пока страны по обе стороны от нас выберут момент для своего нападения? Было бы преступлением подвергать Германию такой опасности. Поэтому 31 июля мы призвали Россию демобилизоваться как единственную меру, которая еще могла сохранить мир в Европе, и сообщили ей, что в случае отказа мы будем вынуждены считать, что состояние войны существует.
Ответа не последовало, и мы мобилизовали наши силы 1 августа в 5 часов вечера».
6. Франция уклонилась от нашего прямого вопроса о том, останется ли она нейтральной в русско-германской войне.
«Несмотря на это, кайзер приказал, чтобы французская граница была безусловно соблюдена. Этот приказ, за одним единственным исключением, строго соблюдался. Франция, которая мобилизовалась одновременно с нами, заверила нас, что будет соблюдать зону в 10 километров на границе. Что же произошло на самом деле? Авиаторы сбрасывали бомбы, а кавалерийские патрули и французские пехотные отряды появились на территории империи! Хотя война не была объявлена, Франция таким образом нарушила мир и фактически напала на нас».
После этого изложения канцлер перешел к своей основной речи.
«Господа, мы находимся сейчас в состоянии необходимости (Notwehr), а необходимость (Not) не знает закона. Наши войска заняли Люксембург и, возможно, уже вступили на бельгийскую территорию.
Господа, это нарушение международного права. Правда, французское правительство заявило в Брюсселе, что Франция будет уважать бельгийский нейтралитет до тех пор, пока его уважает ее противник. Мы знали, однако, что Франция готова к вторжению. Франция могла ждать, мы — нет. Французская атака на наш фланг на нижнем Рейне могла бы стать катастрофической. Таким образом, мы были вынуждены игнорировать законные протесты правительств Люксембурга и Бельгии. Несправедливость — я говорю открыто — несправедливость, которую мы тем самым совершаем, мы постараемся исправить, как только будут достигнуты наши военные цели.
Тот, кому угрожают так, как нам, и кто борется за свое высшее достояние, может думать только о том, как пробиться (durchhauen).
Господа, мы стоим плечом к плечу с Австро-Венгрией.
Что касается позиции Великобритании, то заявления, сделанные сэром Эдуардом Греем в Палате общин вчера, показывают точку зрения, занятую британским правительством. Мы проинформировали британское правительство, что до тех пор, пока Великобритания остается нейтральной, наш флот не будет атаковать северное побережье Франции и что мы не будем нарушать территориальную целостность и независимость Бельгии. Эти заверения я повторяю теперь перед всем миром и могу добавить, что до тех пор, пока Великобритания остается нейтральной, мы были бы также готовы, при условии обеспечения взаимности, не принимать никаких военных мер против французского торгового судоходства.
Господа, вот и все факты. Я повторяю слова императора: «С чистой совестью мы вступаем в борьбу». Мы боремся за плоды наших мирных трудов, за наследие великого прошлого и за наше будущее. Еще не прошли те пятьдесят лет, в течение которых, по словам графа Мольтке, мы должны были оставаться вооруженными, чтобы защитить наследие, завоеванное нами в 1870 году. Теперь для нашего народа пробил великий час испытаний. Но с ясной уверенностью мы идем навстречу ему. Наша армия в поле, наш флот готов к бою — за ними стоит весь немецкий народ — весь немецкий народ, единый до последнего человека.
Господа, вы знаете свой долг и все, что он означает. Предложенные законы не нуждаются в дальнейших объяснениях. Я прошу вас принять их быстро».
Статс-секретарь фон Ягов телеграфировал послу Лихновскому в Лондон:
«Пожалуйста, развейте любое недоверие, которое может сохраняться со стороны британского правительства в отношении наших намерений, повторив самым решительным образом формальное заверение, что даже в случае вооруженного конфликта с Бельгией Германия ни под каким предлогом не будет аннексировать бельгийскую территорию. Искренность этого заявления подтверждается тем фактом, что мы торжественно дали слово Голландии строго соблюдать ее нейтралитет. Очевидно, что мы не могли бы с выгодой аннексировать бельгийскую территорию, не совершая в то же время территориальных приобретений за счет Голландии. Пожалуйста, внушите сэру Э. Грею, что германская армия не может быть подвергнута французской атаке через Бельгию, что планировалось согласно абсолютно достоверной информации. Германия, следовательно, должна была пренебречь бельгийским нейтралитетом, поскольку для нее было вопросом жизни и смерти предотвратить французское наступление».
Великобритания. Сэр Эдуард Грей, министр иностранных дел, телеграфировал послу Гошену в Берлин с требованием выразить протест германскому правительству против нарушения договора, гарантирующего бельгийский нейтралитет, и запросить немедленное заверение в том, что требование, предъявленное Бельгии, не будет приведено в исполнение.
Посол Вильерс телеграфировал из Брюсселя, что германский посланник фон Белов-Залеске направил ноту М. Давиньону, министру иностранных дел,
«заявляя, что, поскольку бельгийское правительство отклонило благонамеренные предложения, представленные ему Имперским правительством, последнее будет, к глубокому своему сожалению, вынуждено осуществить, если потребуется силой оружия, меры, считающиеся необходимыми ввиду французских угроз».
Сэр Эдуард Грей телеграфировал в ответ, что Великобритания ожидает, что бельгийское правительство будет всеми имеющимися в его распоряжении средствами сопротивляться вторжению Германии в их нейтралитет, и что британское правительство готово присоединиться к России и Франции в совместных действиях по противодействию германским действиям и гарантировать сохранение бельгийской независимости и целостности в будущие годы.
Грей выразил протест через посла Гошена германскому правительству против продолжающегося задержания британских торговых судов в Гамбурге и других германских портах, как прямо противоречащего международному праву и заверениям, данным канцлером фон Бетман-Гольвегом.
Вильерс телеграфировал из Брюсселя:
«Германские войска вступили на бельгийскую территорию, и Льежу было предложено сдаться небольшой группой немцев, которые, однако, были отбиты».
Грей, на основании этой информации, телеграфировал послу Гошену с требованием запросить у германского правительства удовлетворительный ответ на его утреннюю телеграмму к двенадцати часам ночи в Лондоне.
«Если нет, вам поручено запросить свои паспорта и сказать, что правительство его величества считает себя обязанным предпринять все шаги, находящиеся в его власти, для поддержания нейтралитета Бельгии и соблюдения договора, участником которого Германия является в такой же мере, как и мы».
Как было доложено сэру Эдуарду Грею 8 августа, после его возвращения в Лондон, сэр Эдуард Гошен, посол в Берлине, имел беседу с герром фон Яговом в тот же день, 4 августа.
БЕСЕДА СЭРА ЭДУАРДА ГОШЕНА С ФОН ЯГОВОМ
«В соответствии с вашими инструкциями от 4-го числа сего месяца я навестил статс-секретаря в тот же день и поинтересовался от имени правительства его величества, воздержится ли Имперское правительство от нарушения бельгийского нейтралитета. Герр фон Ягов немедленно ответил, что он с сожалением должен сказать, что его ответ должен быть «нет», так как вследствие того, что германские войска перешли границу в то утро, бельгийский нейтралитет уже был нарушен. Он снова остановился на причинах, по которым Имперское правительство было вынуждено пойти на этот шаг, а именно: им необходимо было наступать на Францию самым быстрым и легким путем, чтобы иметь возможность значительно продвинуться в своих операциях и попытаться нанести какой-либо решительный удар как можно раньше. Это было для них вопросом жизни и смерти, так как если бы они пошли более южным путем, они не могли бы надеяться, ввиду нехватки дорог и силы крепостей, пройти без грозного сопротивления, влекущего за собой большую потерю времени. Эта потеря времени означала бы время, выигранное русскими для подтягивания своих войск к германской границе. Быстрота действий была главным преимуществом Германии, в то время как преимуществом России был неисчерпаемый запас войск. Я указал герру фон Ягову, что этот свершившийся факт нарушения бельгийской границы делает, как он легко поймет, ситуацию чрезвычайно серьезной, и я спросил его, нет ли еще времени отступить и избежать возможных последствий, о которых и он, и я будем сожалеть. Он ответил, что по причинам, которые он мне изложил, для них теперь невозможно отступить.
«В течение дня я получил вашу дальнейшую телеграмму от той же даты и, в соответствии с содержащимися в ней инструкциями, я снова направился в Имперское министерство иностранных дел и сообщил статс-секретарю, что если Имперское правительство не сможет дать заверение к двенадцати часам той же ночи, что они не будут продолжать нарушение бельгийской границы и остановят свое продвижение, мне было поручено потребовать свои паспорта и сообщить Имперскому правительству, что правительство его величества должно будет предпринять все шаги, находящиеся в его власти, для поддержания нейтралитета Бельгии и соблюдения договора, участником которого Германия была в такой же мере, как и они».
«Герр фон Ягов ответил, что к его великому сожалению он не может дать иного ответа, кроме того, который он дал мне ранее в тот же день, а именно, что безопасность империи делает абсолютно необходимым, чтобы имперские войска наступали через Бельгию. Я спросил его, не возможно ли, ввиду ужасных последствий, которые неизбежно последуют, даже в последний момент пересмотреть их ответ. Он ответил, что если бы предоставленное время составляло даже двадцать четыре часа или более, его ответ должен был бы быть тем же самым. Я сказал, что в таком случае я должен буду потребовать свои паспорта. Эта беседа состоялась около семи часов. В коротком разговоре, который последовал, герр фон Ягов выразил свое глубокое сожаление по поводу краха всей своей политики и политики канцлера, которая заключалась в том, чтобы подружиться с Великобританией, а затем, через Великобританию, сблизиться с Францией. Я сказал, что этот внезапный конец моей работы в Берлине для меня также является предметом глубокого сожаления и разочарования, но что он должен понять, что при сложившихся обстоятельствах и ввиду наших обязательств правительство его величества никак не могло поступить иначе, чем оно поступило.
«Затем я сказал, что хотел бы пойти и повидаться с канцлером, так как это могло быть, возможно, последним разом, когда у меня будет возможность видеть его. Он попросил меня сделать это. Я нашел канцлера очень взволнованным. Его превосходительство немедленно начал тираду, которая длилась около двадцати минут. Он сказал, что шаг, предпринятый правительством его величества, ужасен до крайности; только из-за слова — «нейтралитет», слова, которое в военное время так часто игнорировалось — только из-за клочка бумаги Великобритания собирается воевать с родственной нацией, которая не желала ничего лучшего, чем быть с ней друзьями. Все его усилия в этом направлении были сведены на нет этим последним ужасным шагом, и политика, которой, как я знал, он посвятил себя с момента вступления в должность, рухнула, как карточный домик. То, что мы сделали, было немыслимо; это было похоже на удар человеку в спину, пока он боролся за свою жизнь против двух нападавших. Он возложил на Великобританию ответственность за все ужасные события, которые могут произойти. Я решительно протестовал против этого заявления и сказал, что, подобно тому как он и герр фон Ягов хотели, чтобы я понял, что по стратегическим причинам для Германии было вопросом жизни и смерти наступать через Бельгию и нарушить ее нейтралитет, так и я хотел бы, чтобы он понял, что это было, так сказать, вопросом «жизни и смерти» для чести Великобритании, чтобы она выполнила свое торжественное обязательство сделать все возможное для защиты нейтралитета Бельгии в случае нападения. Этот торжественный договор просто должен был быть соблюден, иначе какое доверие может кто-либо иметь к обязательствам, данным Великобританией в будущем? Канцлер сказал: «Но какой ценой будет соблюден этот договор? Подумало ли об этом британское правительство?» Я намекнул его превосходительству как можно яснее, что страх перед последствиями вряд ли можно рассматривать как оправдание для нарушения торжественных обязательств, но его превосходительство был так взволнован, так явно подавлен известием о наших действиях и так мало склонен прислушиваться к доводам, что я воздержался от подливания масла в огонь дальнейшими спорами. Когда я уходил, он сказал, что удар от присоединения Великобритании к врагам Германии тем более силен, что почти до последнего момента он и его правительство работали с нами и поддерживали наши усилия по поддержанию мира между Австрией и Россией. Я сказал, что это часть трагедии, которая видела, как две нации разошлись как раз в тот момент, когда отношения между ними были более дружественными и сердечными, чем они были годами. К сожалению, несмотря на наши усилия по поддержанию мира между Россией и Австрией, война распространилась и поставила нас лицом к лицу с ситуацией, которую, если мы придерживаемся наших обязательств, мы никак не могли избежать и которая, к сожалению, повлекла за собой наш разрыв с нашими недавними соратниками. Он легко поймет, что никто не сожалеет об этом больше, чем я.
«После этой несколько болезненной беседы я вернулся в посольство и составил телеграфный отчет о том, что произошло. Эта телеграмма была подана в Центральный телеграфный офис немного раньше 9 часов вечера. Она, по-видимому, так и не была отправлена».
Отчет г-на Гошена продолжал рассказывать о нападении в тот вечер на британское посольство толпы, взбудораженной сообщением в летучем листке «Berliner Tageblatt» о том, что Великобритания объявила войну Германии. Германское правительство опровергло это сообщение и сделало все возможное, посредством личных извинений статс-секретаря и полицейской защиты, чтобы загладить то, что герр фон Ягов назвал «неизгладимым пятном на репутации Берлина».
«На следующее утро, 5 августа, император прислал ко мне одного из адъютантов его величества со следующим посланием:
«Император поручил мне выразить вашему превосходительству его сожаление по поводу событий прошлой ночи, но сказать вам в то же время, что вы почерпнете из этих событий представление о чувствах его народа относительно действий Великобритании по присоединению к другим нациям против ее старых союзников при Ватерлоо. Его величество также просит, чтобы вы передали королю, что он гордился титулами британского фельдмаршала и британского адмирала, но что вследствие того, что произошло, он должен теперь немедленно сложить с себя эти титулы».
«Я бы добавил, что вышеуказанное послание не потеряло ничего из своей язвительности от манеры его передачи».
В 11 часов утра 5 августа посол Гошен получил свои паспорта. Он вернулся в Лондон на следующий день без притеснений со стороны толпы, хотя этого нельзя было сказать об отъезде французского и российского послов. Он закончил свой отчет комплиментом американскому послу, г-ну Джерарду, за помощь, оказанную им в эти трудные времена.
Франция. Послание президента Пуанкаре было зачитано на чрезвычайной сессии парламента, члены которого оставались стоять во время чтения. В нем объявлялось о «жестоком и преднамеренном» нападении на Францию со стороны Германии в «наглом вызове законам наций», совершенном до какого-либо объявления войны, и о запросе паспортов германским послом в Париже. Президент напомнил о миролюбивом курсе французов, «похоронивших в глубине своего сердца желание законного возмещения за несправедливость, причиненную их стране Германией в 1871 году, и использующих свою омоложенную силу в интересах прогресса и на благо человечества». В частности, он говорил об усилиях, которые Франция предприняла для мира после ультиматума Австрии Сербии. Он торжественно заявил
«что Франция до последнего момента предпринимала высшие усилия, чтобы предотвратить войну, которая вот-вот разразится, сокрушительную ответственность за которую Германская империя должна будет нести перед историей. (Единодушные и повторяющиеся аплодисменты.)
«На самый следующий день после того, как мы и наши союзники публично выражали нашу надежду увидеть переговоры, которые были начаты под эгидой Лондонского кабинета, доведенными до мирного завершения, Германия внезапно объявила войну России; она вторглась на территорию Люксембурга; она возмутительно оскорбила благородную бельгийскую нацию (громкие аплодисменты), нашего соседа и нашего друга, и попыталась вероломно напасть на нас, пока мы находились в разгаре дипломатического разговора. (Свежие и повторяющиеся аплодисменты.)
«Но Франция была начеку. Столь же бдительная, сколь и миролюбивая, она была готова; и наши враги встретят на своем пути наши доблестные прикрывающие войска, которые находятся на своем посту и обеспечат экран, за которым мобилизация наших национальных сил будет методично завершена....
«В войне, которая начинается, Франция будет иметь право на своей стороне, вечную силу которого нельзя безнаказанно игнорировать ни нациям, ни отдельным лицам. (Громкие аплодисменты.)
«Она будет героически защищена всеми своими сыновьями; ничто не сломит их священный союз перед лицом врага; сегодня они соединены вместе как братья в общем негодовании против агрессора и в общей патриотической вере. (Громкие и продолжительные аплодисменты и крики «Да здравствует Франция».)
«Ей верно помогает Россия, ее союзница (громкие аплодисменты); ее поддерживает лояльная дружба Великобритании. (Громкие аплодисменты.)
«И уже со всех концов цивилизованного мира к ней приходят сочувствие и добрые пожелания. Ибо сегодня она снова стоит перед вселенной за свободу, справедливость и разум (громкие и повторяющиеся аплодисменты) «Haut les cœurs et vive la France!» (Продолжительные аплодисменты.)
М. Вивиани, премьер-министр, выступил перед Палатой депутатов. Он перечислил те действия Германии в отношении австро-сербского кризиса, на которые свет последующих событий бросил зловещую интерпретацию. Он привел сфабрикованные жалобы против Франции в нарушении германской территории, представленные послом фон Шоном, явно чтобы уравновесить истинные обвинения, выдвинутые Францией в германском нарушении французской территории, и заявил:
«Ни в какое время ни один французский авиатор не проникал в Бельгию, равно как ни один французский авиатор не совершал ни в Баварии, ни в какой-либо другой части Германии никакого враждебного акта. Мнение Европы уже воздало должное этим жалким выдумкам. (Громкие аплодисменты.)
«Против этих нападений, которые нарушают все законы справедливости и все принципы публичного права, мы теперь приняли все необходимые меры; они выполняются строго, регулярно и со спокойствием.
«Мобилизация российской армии также продолжается с замечательной энергией и безудержным энтузиазмом. (Продолжительные аплодисменты, все депутаты встают со своих мест.) Бельгийская армия, мобилизованная в составе 250 000 человек, готовится с блестящей страстью и великолепным пылом защищать нейтралитет и независимость своей страны. (Возобновившиеся аплодисменты.)
«Весь британский флот мобилизован, и отданы приказы о мобилизации сухопутных сил. (Громкие приветствия, все депутаты встают со своих мест.)»
Бельгия. Барон Фаллон, бельгийский посланник в Гааге, сообщил М. Давиньону, министру иностранных дел в Брюсселе, что Голландия намерена установить военное буйковое ограждение на Шельде (голландская река, ведущая в Антверпен в Бельгии). Река будет закрыта только ночью, а навигация днем будет осуществляться под руководством голландских лоцманов. Бельгийские плавучие маяки должны быть отозваны с голландской территории для содействия поддержанию ее нейтралитета.
М. Давиньон вручил паспорта германскому посланнику фон Белову-Залеске. Посланник поручил охрану германской миссии американскому посланнику Брэнду Уитлоку. Бельгийский посланник, барон Бейенс, в Берлине запросил свои паспорта. Перед отъездом он телеграфировал отчет о речи германского канцлера в рейхстаге о «позорном» нарушении бельгийского нейтралитета.
«Примечательно, что герр фон Бетман-Гольвег признает без малейшей маскировки, что Германия нарушает международное право своим вторжением на бельгийскую территорию и что она совершает несправедливость по отношению к нам».
Граф де Лален, посланник в Лондоне, телеграфировал, что сэр Эдуард Грей, министр иностранных дел, проинформировал британских министров в Норвегии, Голландии и Бельгии
«что Великобритания ожидает, что эти три королевства будут сопротивляться германскому давлению и соблюдать нейтралитет. Если они будут сопротивляться, они получат поддержку Великобритании, которая готова в этом случае, если вышеупомянутые три правительства пожелают этого, присоединиться к Франции и России в предложении союза указанным правительствам с целью сопротивления применению силы Германией против них, и гарантию сохранения будущей независимости и целостности трех королевств. Я заметил ему, что Бельгия нейтральна навечно. Министр иностранных дел ответил: Это на случай, если ее нейтралитет будет нарушен».
М. Давиньон сообщил министрам в Париже, Лондоне и Санкт-Петербурге обо всех важных дипломатических событиях, касающихся Бельгии, с 31 июля до обращения к державам с просьбой гарантировать бельгийский нейтралитет, которое находилось на текущем рассмотрении.
М. Давиньон обратился к Великобритании, Франции и России с призывом сотрудничать в качестве гарантов ее территории и независимости и применить согласованные действия для противодействия силой германскому нарушению оных, и в то же время
«гарантировать будущее сохранение независимости и целостности Бельгии.
«Бельгия счастлива иметь возможность заявить, что она возьмет на себя защиту своих укрепленных мест».
Король Альберт выступил с обращением к бельгийскому парламенту, которое заканчивалось следующим образом:
«Армия готова к своей задаче. Правительство и я имеем полное доверие. Правительство понимает свою ответственность и будет поддерживать ее до конца, чтобы защитить высшее благо страны. Если чужеземец нарушит нашу территорию, он найдет всех бельгийцев собравшимися вокруг своего суверена, который никогда не предаст свою конституционную присягу.
«Я верю в наши судьбы. Страна, которая защищает себя, внушает уважение всем и не погибает. Бог будет с нами».
Война теперь шла между Россией, Францией, Великобританией и Бельгией с одной стороны и Германией, к которой вскоре и несомненно должна была присоединиться Австро-Венгрия, с другой. В то время как дипломатические споры продолжались, они касались второстепенных предметов, таких как то, какое понимание, если таковое имелось, существовало до войны между Великобританией и Бельгией относительно высадки первой экспедиционного корпуса на почву последней в случае военных действий с Германией. К 5 августа 1914 года все основные доказательства, которые воюющие державы решили представить, были перед судом общественного мнения мира. Здесь они были приведены в такой полной форме, какую позволила необходимость экономии места, и в той беспристрастной манере, которую обеспечивает строгое соблюдение редакционной этики. Редактор воздержался от перекрестных ссылок, указывающих на конфликт доказательств, поскольку это не могло быть сделано без выполнения судебной функции, в которую могло бы вкрасться предвзятое мнение. Читателю будет легко сделать эти сравнения самостоятельно благодаря списку корреспонденции по странам и датам. Тщательное изучение данных, приведенных здесь, должно дать каждому ответ на торжественный вопрос, величайший из когда-либо поставленных перед цивилизованным миром: Кто был ответственен за войну?
Сноска 1: Хотя название Санкт-Петербург официально не было изменено на Петроград до начала войны, последнее название используется единообразно в Сербской синей книге и Российской оранжевой книге.
Сноска 2: Вопреки прямым приказам, патруль Четырнадцатого армейского корпуса, по-видимому, возглавляемый офицером, пересек границу 2 августа. Похоже, они были перестреляны, вернулся только один человек.
Сноска 3: Эта телеграмма никогда не доходила до британского министерства иностранных дел.
Сноска 4: Вознесите ваши сердца, и да здравствует Франция!
back
back
back
back
back
back
back
back
back
back
back