«Рабоlторговля, внутренняя и внешняя»

«И то, что путешественник меньше всего ожидает найти в странах, столь уединенных, столь удаленных от общения с другими странами по своему положению и отсутствию товаров для обмена, как Шлезвиг, Ютландия и датские острова, — это широкое распространение образования, литературы и литературных вкусов. В городах, например, с 6000 жителей в Англии мы редко находим такие учреждения, какими обладают 6000 жителей Ольборга, самого северного города в Ютландии. Они пользуются на берегах Лим-фьорда классической школой для отраслей обучения, требуемых от студентов, поступающих в университет; образовательным учреждением и шестью бюргерскими школами для обычных отраслей образования, в которых используется ланкастерский метод взаимного обучения; библиотекой из 12 000 томов, принадлежащей провинции Ольборг, открытой для публики; передвижной библиотекой из 2000 томов; несколькими частными коллекциями и музеями, к которым легко дается доступ; драматической ассоциацией, выступающей каждое второе воскресенье; и двумя клубными домами для балов и концертов. Типография и газета, выходящая еженедельно или чаще, являются в таких городах учреждениями само собой разумеющимися. Виборг, самый древний город в Ютландии, столица во времена языческих королей и некогда великий город с двенадцатью приходскими церквями и шестью монастырями, но теперь не содержащий никаких остатков своего былого величия и имеющий всего около 3000 жителей, имеет свою газету три раза в неделю, свою классическую школу, свою бюргерскую школу, свою публичную библиотеку, передвижную библиотеку и свою драматическую ассоциацию, ставящую шесть или восемь пьес в течение зимы. Эти города, будучи окружными центрами, местами районных судов и деловой активности, несомненно, имеют больше таких учреждений, чем население самих городов могло бы поддерживать; но это указывает на широкое распространение образования и интеллектуальных вкусов в окружающей сельской местности. Рандерс на реке Гуден, единственной реке какой-либо значительной протяженности, которая впадает в Балтийское море или Каттегат с полуострова, и единственной, в которой ловят лосося, не является провинциальной столицей и находится всего в двадцати пяти английских милях от столицы Виборга; но он имеет для своих 6000 жителей классическую школу, несколько бюргерских школ, одна из которых имеет более 300 детей, обучаемых по методу взаимного обучения, книжное общество, музыкальное общество, передвижную библиотеку, печатный станок, газету, выходящую три раза в неделю, клубный дом и драматическое общество. Орхус, с населением около того же размера, что и Рандерс, и на том же расстоянии от него, что Рандерс от Виборга, имеет высшую школу, две бюргерские школы и школу для бедных или оборванцев, провинциальную библиотеку из 3000 или 4000 томов, школьную библиотеку примерно такого же размера, библиотеку, принадлежащую клубу, коллекцию минералов и раковин, принадлежащую высшим школам, печатный станок (из которого выходят газета и литературный журнал), книжные и музыкальные магазины, клубный дом, концертный и бальный зал и драматическое общество. Хольстебро, маленький внутренний город с населением около 800 человек, примерно в тридцати пяти английских милях к западу от Виборга, имеет свою бюргерскую школу по системе взаимного обучения, свое читальное общество и свое сельскохозяйственное общество. В каждом маленьком городке этой страны путешественник находит образовательные учреждения и признаки интеллектуального вкуса к чтению, музыке, театральным представлениям, которые, он не может не признать, превосходят то, что он находит у себя дома в Англии, в подобных городах и среди тех же классов». — Стр. 316.

Мы имеем здесь обильные доказательства благотворного эффекта местных действий по сравнению с централизацией. Вместо того чтобы иметь крупные учреждения в Копенгагене и не иметь местных школ или газет, повсюду есть обеспечение образования и доказательства того, что люди пользуются им. Их вкусы развиваются и становятся все более утонченными день ото дня; и таким образом они представляют собой поразительный контраст с картиной, представленной противоположным берегом Немецкого океана, и по той причине, что там система основана на идее удешевления труда дома и переутомления рабочего за рубежом. Окна самых бедных домов, говорит г-н Лэйнг —

«Редко обходятся без кусочка декоративной драпировки и всегда украшены цветами и растениями в цветочных горшках. У людей страсть к цветам. Деревенская девушка и деревенский щеголь украшены букетами из лучших обычных цветов; а в городе вы видите людей, покупающих цветы, которые у нас, в том же положении, сочли бы это расточительством. Почва и климат способствуют этому вкусу. Ни в одной части Европы обычные садовые цветы не производятся в таком изобилии и пышности, как в Гольштейне и Шлезвиге». — Стр. 50.

У людей повсюду есть «досуг, чтобы быть счастливыми, развлекаться и учиться» [186], и, как следствие, продажа книг велика. Число передвижных библиотек составляет не менее шестисот [187], и их запросы дают

«Больше импульса к литературной деятельности, чем проявляется в Эдинбурге, где литература скорее пассивна, чем активна, и то, что производится достойного публикации, обычно отправляется на лондонский рынок. Это причина, по которой в Копенгагене в течение года появляется большее количество публикаций, чем в Эдинбурге». * * * «Пересылка книг и других мелких посылок по почте, что мы считаем большим улучшением, как это, несомненно, и есть, и что является особенностью нашего английского почтового устройства, имеет давнюю историю в Дании и является большим преимуществом для распространения знаний и большим удобством для людей». — Стр. 373, 374.

Материальное и интеллектуальное состояние этого народа, по заявлению г-на Лэйнга — а он опытный и весьма наблюдательный путешественник, — выше, чем у любого другого в Европе [188]; в то время как г-н Кэй, также весьма авторитетный источник, ставит народ Англии в число самых невежественных и беспомощных в Европе. Датчане потребляют больше пищи для ума

«Чем шотландцы; имеют больше ежедневных и еженедельных газет и других периодических изданий в своей столице и в своих провинциальных городах и публикуют больше переводных и оригинальных работ; имеют больше публичных библиотек, более крупных библиотек и библиотек, более легко доступных для лиц всех классов, не только в Копенгагене, но и во всех провинциальных и сельских городах; имеют больше маленьких передвижных библиотек, книжных клубов, музыкальных ассоциаций, театров и театральных ассоциаций и оригинальных драматических произведений; больше музеев, галерей, коллекций статуй, картин, древностей и объектов, удовлетворяющих вкусы утонченного и интеллектуального народа, и открытых в равной степени для всех классов, чем народ Шотландии может произвести на всей своей территории». — Стр. 390.

Высокое моральное состояние является необходимым следствием возвышенного материального и интеллектуального состояния; и именно поэтому мы находим датчанина, отличающегося добротой, обходительностью и вниманием к другим [189], и это встречается во всех слоях общества. Посещая Музей северных древностей, который открыт для публики бесплатно в определенные дни —

«Посетители не остаются в невежестве относительно того, что они видят. Профессора высочайшего уровня в антикварной науке — профессор Томсен, М. Ворсаэ и другие — люди, которые, по сути, создали науку из непереваренной массы реликвий, диковинок и образцов искусств ранних веков — ходят с группами посетителей и объясняют в равной степени всем, высоким и низким, с величайшим рвением, интеллектом и любезностью, использование выставленных предметов, состояние искусств в эпохи, в которые они использовались, постепенный прогресс человечества от раковин, камней и костей к бронзе и железу как материалам для инструментов, украшений и оружия, а также сделанные выводы и основания и причины для их принятия в своих антикварных исследованиях. Они читают, по сути, экспромтом лекцию, понятную крестьянину и поучительную для философа». — Стр. 399.

Вместо широкой пропасти, которая разделяет две великие части английского общества, мы находим здесь большое равенство социального общения и

«Это кажется не просто снисходительностью с одной стороны и благодарным уважением за то, что их вообще заметили, с другой, а чувством независимости и взаимного уважения между индивидами самых разных положений и классов. Это можно объяснить тем, что богатство не является столь всеважным, как в нашем социальном состоянии; его влияние в обществе меньше там, где большинство просто занято тем, чтобы жить приятно на то, что у них есть, без мотива или желания иметь больше». — Стр. 423.

Как поразительно это контрастирует с описанием Лондона и его ста тысяч человек, которым негде приклонить голову!

«Улицы освещены лишь плохо, газ еще не введен, а полиция — невидимая сила; тем не менее, можно гулять в любое время по этому городу, не видя беспорядочного человека, человека в нетрезвом состоянии, неспособного позаботиться о себе, или уличной женщины. У каждого, кажется, есть дом и постель какого-то рода, а бездомные неизвестны как класс». — Стр. 394.

Почему это так, заключается в том, что из-за растущего улучшения положения людей земля ежедневно увеличивается в цене и становится разделенной, и людей привлекает из города на землю и в меньшие города — прямо противоположное тому, что наблюдается в Англии. «Нет», — говорит г-н Лэйнг —

«Такого притока, как в наших крупных городах, рабочих всех профессий, которые, приезжая из деревни, чтобы улучшить свое положение, слишком многочисленны для спроса, должны брать работу за все более низкую заработную плату, чтобы не умереть с голоду, и которые доводят своих собратьев-ремесленников и себя до равной нищеты. Занятость более фиксирована и стабильна для занятых и работодателей. Нет внешней торговли или внутреннего потребления, которые вызывали бы большую и внезапную активность и расширение в производстве, и столь же большую и внезапную стагнацию и крах». — Стр. 394.

«Пьянство почти», — говорят нам, — «исчезло из датского характера», и это

«Образование вкусов к более утонченным развлечениям, чем те, что предлагает прилавок джин-дворца или задняя комната виски-магазина, вытеснило тягу к возбуждению спиртными напитками. Чайные сады, концертные залы, бальные залы, театры, кегельбаны, все, посещаемые без разбора высшими и низшими классами, были школами полезных знаний, которые привили низшему классу нечто от манер и привычек высшего и искоренили пьянство и жестокость в обычном общении из характера рабочего народа». — Стр. 396.

Дания, говорит этот авторитетный источник, «является живым доказательством ложности теории о том, что население растет быстрее, чем средства к существованию, когда земля страны находится в руках мелких работающих собственников» [190]; и она также является живым доказательством ложности теории о том, что люди начинают с обработки самых продуктивных почв и обнаруживают, что по мере роста богатства и населения они вынуждены прибегать к более бедным, с уменьшающейся отдачей от труда. Почему она способна предоставить такие убедительные доказательства этого, заключается в том, что она проводит политику, направленную на то, чтобы позволить своему народу иметь ту реальную свободную торговлю, которая состоит в наличии права выбора между внешним и внутренним рынками — право, осуществление которого отказано Индии и Ирландии, Португалии и Турции. Она желает осуществлять контроль над своими собственными движениями, а не над движениями других; и именно поэтому ее народ становится день ото дня более свободным, а ее земля — день ото дня более ценной.

Турция — это рай системы, обычно известной под названием свободной торговли — системы, при которой ремесленнику не позволено занять свое место рядом с производителем шелка и хлопка, — и следствие этого видно в растущем обезлюдении страны, растущей нищете и рабстве ее народа, бесполезности ее земли и в слабости ее правительства. Дания, напротив, является раем системы, предположительно противоположной свободной торговле, — системы, при которой ремесленнику и фермеру позволено объединять свои усилия, — и следствие этого видно в росте населения, в росте богатства и свободы, в растущей ценности земли, в растущей тенденции к равенству и в силе ее правительства, как это проявилось в ее сопротивлении всей мощи Северной Германии во время недавней Шлезвиг-Гольштейнской войны, и как это было позже проявлено по отношению к тем из ее собственных подданных, которые помогали в развязывании войны. «К чести», — говорит г-н Лэйнг [191] —

«Датского короля и правительства, и это поразительный пример различного прогресса цивилизации на севере и на юге Европы, что в течение трех лет, пока длилось это восстание, и теперь, когда оно подавлено, ни один человек не был судим и казнен или каким-либо образом наказан за гражданское или политическое преступление по приговору военного суда или любого другого, кроме обычных судов правосудия; ни одна жизнь не была отнята, кроме как на поле битвы и по воле случая войны. Пожизненное изгнание было высшим наказанием, наложенным на предателей, которые, как военные офицеры, дезертировавшие со своих знамен, нарушившие свои клятвы верности и сдавшие важные посты врагу, были бы судимы военным судом и расстреляны в любой другой стране. Гражданские чиновники, которые злоупотребляли своей официальной властью и обратили ее против правительства, были просто уволены».

Эти факты поразительно контрастируют с теми, что недавно были представлены ирландской историей. У Ирландии не было друзей в ее недавней попытке смены правительства. Ее лидеры даже не пытались призвать на помощь другие нации. Они стояли в одиночестве, и все же английское правительство сочло необходимым поместить их на остров на расстоянии многих тысяч миль и держать их там в заключении. Дания, напротив, была окружена врагами в непосредственной близости — врагами, которым не нужны были корабли для вторжения на ее территорию, — и все же она довольствовалась простым изгнанием. Политика первой смотрит за границу, и поэтому она слаба дома. Политика второй смотрит на дом, и поэтому она сильна дома; мала, как она есть, по сравнению с другими державами, по своей территории и по численности своего населения.

ГЛАВА XIX.

КАК РАСТЕТ СВОБОДА В ИСПАНИИ И В БЕЛЬГИИ.

Испания изгнала трудолюбивую часть своего населения и почти в то же время приобрела колонии огромных размеров, от которых она ожидала дохода. Централизация здесь была почти совершенной — и здесь, как и везде, она сопровождалась нищетой и слабостью. С трудом она смогла защитить свои права на своей собственной почве, и она нашла совершенно невозможным поддерживать свою власть за рубежом, и по той причине, что ее система вела к обнищанию ее народа и уничтожению ценности труда и земли. Ее история повсюду показывает, что нации, которые желают уважения к своим собственным правам, должны научиться уважать права других.

Политика Испании была неблагоприятной для торговли, внутренней и внешней. Обмены внутри страны были обременены тяжелыми налогами, а сырье для производства, даже то, что производилось внутри страны, облагалось такими высокими налогами при перемещении от места производства к месту потребления, что производство не могло процветать. Великий средний класс ремесленников поэтому едва ли мог быть найден, и рассеянные земледельцы были таким образом лишены их помощи в усилиях по установлению или поддержанию своей свободы. Города приходили в упадок, а земля становилась все более консолидированной в руках великих дворян с одной стороны и церкви с другой, и талант не находил поля для своего применения, кроме как на службе церкви или государства.

В то время как таким образом уничтожалась внутренняя торговля путем налогообложения, предпринимались усилия по ее развитию с помощью ограничений на внешнюю торговлю; но сам факт того, что первая была уничтожена, сделал необходимым для тысяч и десятков тысяч людей пытаться заработать на контрабанде иностранных товаров, и страна была наполнена людьми, всегда готовыми нарушить закон из-за дешевизны труда. Законы, ограничивающие импорт иностранных товаров, легко нарушались, потому что их объем был мал, а ценность велика; тогда как те, что препятствовали транзиту сырья, легко исполнялись, потому что объем был велик, а их ценность мала; и поэтому вся система эффективно стремилась предотвратить занятие ремесленником своего места рядом с производителем продовольствия и шерсти; и отсюда обезлюдение, нищета и слабость этой некогда богатой и могущественной страны.

К счастью для нее, однако, настал день, когда она должна была потерять свои колонии и обнаружить, что вынуждена следовать совету Адама Смита и искать доходы дома; и почти с той даты до настоящего времени, несмотря на иностранные вторжения, гражданские войны и революции, ее курс был направлен вперед, и с каждым последующим годом наблюдалась большая тенденция к диверсификации занятости, росту городов и других мест местного обмена, улучшению сельского хозяйства, укреплению народа в их отношениях с правительством и укреплению нации в отношении других наций земли.

Среди самых ранних мер, направленных к эмансипации народов Германии, России и Дании, было, как было видно, снятие ограничений на торговлю землей, великой машиной производства. Так же было и в Испании. Согласно отчету, представленному Кортесам Кадиса, из шестидесяти миллионов акров, находившихся тогда в обработке, только двадцать миллионов принадлежали людям, которые их обрабатывали, в то время как тридцать находились в руках великих дворян, а десять принадлежали церкви. Согласно декрету о секуляризации, большая часть последней была продана, и результат виден в том факте, что число собственников, обрабатывающих свои собственные владения, выросло с 273 760 до 546 100; а число ферм — с 403 408 до 1 095 200.[192]

Дальнейший шаг к свободе и установлению равных прав заключается в отмене большого разнообразия мелких и обременительных налогов, замене их земельным налогом, уплачиваемым в равной степени мелким и крупным собственником; и в отмене внутренних пошлин на обмен сырья для производства. С каждым из них мы находим растущую тенденцию к установлению того разделения занятости, которое придает ценность труду и земле. С 1841 по 1846 год число веретен в Каталонии выросло с 62 000 до 121 000, а число ткацких станков — с 30 000 до 45 000, в то время как хлопчатобумажные фабрики были введены в эксплуатацию в различных других частях королевства.[193] Еще позже были запущены многочисленные другие, и путешественник прошлого года сообщает нам, что провинция Гранада теперь имеет все шансы соперничать с Каталонией в своих мануфактурах.[194] В 1841 году общая стоимость продуктов хлопчатобумажного производства оценивалась примерно в четыре миллиона долларов, но в 1846 году она выросла до более чем шести с половиной миллионов. Шерстяное производство также быстро увеличилось, и это обеспечивает занятость во многих местах по всему королевству, одно из которых, Алькой, специально упоминается М. Блоком [195] как расположенное среди гор, которые отделяют древнее королевство Валенсия и Мурсия, и как имеющее не менее 24 000 веретен и 12 000 мужчин, в дополнение к большому количеству женщин и детей, занятых в этой отрасли производства.

Что касается прогресса мануфактур в целом, следующее заявление, предоставленное недавним американским путешественником, которому мы обязаны отличной работой об Испании, дает много информации и не может быть прочитано без интереса всеми теми, кто получает удовольствие от наблюдения за прогрессом цивилизации.[196]

«В последние годы были предприняты значительные усилия по расширению и улучшению производства и обработки шелка, и результат оказался очень благоприятным. Шелкопряд, ранее ограниченный в значительной степени Валенсией и Мурсией, теперь является статьей материальной важности в богатстве двух Кастилий, Риохи и Арагона. Шелковые ткани Талаверы, Валенсии и Барселоны многие из них восхитительно выработаны и продаются по ценам, которые кажутся очень умеренными. У меня была особая возможность отметить дешевизну дамастов, которые продаются в Мадриде с местных станков. Трудно представить что-либо более великолепное в своем роде. Шерстяные ткани, также домотканого производства, некоторые из них очень восхитительны, а более грубые виды снабжают, я полагаю, значительную часть национального спроса. В дешевизне я никогда не видел, чтобы их превосходили. Более тонкие качества не выдерживают такого благоприятного сравнения с иностранным товаром; но те, кто был знаком с предметом, сообщили мне, что их недавнее улучшение было очень решительным. Было предпринято много похвальных усилий, чтобы сделать предложение шерсти более обильным и улучшить ее качество, и был значительный импорт иностранных овец с целью скрещивания с местными породами. Интерес к разведению овец настолько велик в Испании, что любое существенное улучшение качества шерсти должно значительно увеличить национальное богатство, а также важность шерстяного производства и его способность противостоять иностранной конкуренции».

«В общем движении к увеличенному и более ценному производству сырья для производства, лен Леона и Галисии и конопля Гранады не были забыты. Но статья, в которой был достигнут самый решительный и важный прогресс, — это великий основной продукт, железо. В 1832 году производство железа в Испании было на таком низком уровне, что необходимо было импортировать из Англии большие фонарные столбы из литого металла, которые украшают Пласа-де-Армас дворца. Они несут лондонское клеймо и рассказывают свою собственную историю. Предмет роскоши для домашнего наслаждения или личной демонстрации монарха, конечно, был бы импортирован из любого квартала, без учета внешнего вида. Но памятник национальной зависимости от иностранной промышленности вряд ли был бы воздвигнут на таком месте, если бы была возможность избежать этого с помощью любого внутреннего ресурса. В 1850 году положение вещей изменилось настолько, что в королевстве было двадцать пять литейных заводов, восемь печей первого класса с пристроенными литейными заводами и двадцать пять железоделательных заводов, все процветающе и постоянно занятые. Образцы работы этих учреждений, которые можно увидеть в столице и главных городах провинций, таковы, что делают независимость и перспективный успех нации в этом отношении больше не предметом сомнения. В начале 1850 года маркиз де Молинс, тогдашний морской министр, по петиции производителей железа, распорядился провести расследование компетентной комиссией качества местного железа и степени, в которой на внутреннее производство можно полагаться для целей военно-морского строительства. Результат был настолько удовлетворительным, что в марте того же года департаментом был издан королевский указ, предписывающий все будущие контракты заключать с отечественными учреждениями. Это, действительно, было так с 1845 года в арсенале Ферроля, который снабжался полностью с железоделательных заводов Бискайи. Правительство, однако, решило на будущее быть главным образом своим собственным поставщиком, и национальные литейные заводы в Ферроле и Трубии, построенные без учета расходов, должны были начать работу, когда был опубликован королевский указ».

Необходимым следствием всех этих шагов к свободе и ассоциации стало значительное улучшение сельского хозяйства. «Обедневшая промышленность и запущенное сельское хозяйство земли», — говорит г-н Уоллис —

«Получили приток энергичного труда, больше не искушаемого к лени соблазнами привилегированной и чувственной жизни. В городах и более крупных населенных пунктах здания монастырей были вытеснены, чтобы освободить место для частных жилищ с большей или меньшей степенью удобства и элегантности, или были присвоены как общественные офисы или хранилища произведений искусства. Обширные территории, которые были монополизированы некоторыми орденами, в переполненной середине густонаселенных кварталов, были превращены в прогулочные зоны или площади, посвященные общественному здоровью и отдыху. Одним словом, то, что задумывалось вначале как объект монашеских пожертвований, было в некоторой степени реализовано. То, что предназначалось для блага всех, хотя и было доверено немногим, было отобрано у немногих, которые использовали это как свое собственное, и распределено, грубо, может быть, но все же эффективно, среди многих, которые имели право на это и нуждались в этом». — Стр. 276.

В конце прошлого века стоимость сельскохозяйственных продуктов официально оценивалась в 5143 миллиона реалов, или около 260 миллионов долларов. В 1829 году аналогичный отчет сделал ее несколько меньшей, или около 232 миллионов, но с того времени рост был настолько быстрым, что сейчас она оценивается почти в 450 миллионов долларов.[197]

Двадцать лет назад средства транспортировки продукции по стране были настолько плохими, что голод мог свирепствовать в Андалусии, и люди могли погибать там тысячами, в то время как зерно пропадало на полях Кастилии, потому что силосы последней больше не давали места для его хранения. Даже сейчас, «в некоторых районах, это знакомый факт,

«Что вино одного урожая приходится выливать в отходы, чтобы освободить мехи для вина следующего — трудность и стоимость транспортировки на рынок таковы, что совершенно исключают для производителя попытку более выгодного распоряжения им. Основные продукты самой абсолютной и единообразной необходимости — пшеница, например — имеют абсурдно разные цены в разных частях королевства; близость к рынку такова, что дает им их текущую стоимость в одном квартале, в то время как в другом они, возможно, гниют в своих местах хранения, без надежды на спрос. Пока такое положение вещей не будет исправлено, будет бесполезно улучшать почву или стимулировать производство в уединенных районах; и, конечно, каждое обстоятельство, которое несет обещание такого исцеления, должно входить в расчеты будущего и быть полезным в них в соответствии с его вероятностями». — Уоллис, стр. 328.

Мы видим таким образом, что здесь, как и везде, способность строить дороги наименьшая там, где необходимость в них наибольшая. Если бы у фермеров Кастилии был близкий рынок, на котором их пшеница могла бы быть объединена с шерстью, которая стрижется в их непосредственной близости, они могли бы экспортировать ткань, и она могла бы путешествовать даже по плохим дорогам. Как есть, они должны экспортировать и пшеницу, и шерсть, и по таким дорогам, тогда как если бы ремесленник мог, в соответствии с доктринами Адама Смита, повсюду занять свое место рядом с пахарем и пастухом; и если бы женщины и дети могли таким образом повсюду найти иное занятие, чем полевой труд, города выросли бы, и люди стали бы богатыми и сильными, и дороги можно было бы строить без труда. Даже сейчас, однако, существует быстро растущая тенденция к строительству железных дорог и завершению и расширению каналов, и не может быть сомнений в том, что через несколько лет способы общения будут настолько улучшены, что положат конец огромным различиям в ценах, наблюдаемым здесь.[198]

Эти различия, однако, точно такие же, как те, что сейчас рассматриваются как желательные английскими писателями, которые находят компенсацию за потерю людей «в большом стимуле, который наша обширная эмиграция даст каждой отрасли судоходного интереса».[199] Чем ближе место обмена, тем меньше нужно кораблей и моряков, и тем богаче должен расти производитель и потребитель, потому что число лиц, между которыми должен быть разделен общий продукт, тогда наименьшее.

С возросшей способностью к ассоциации происходит постоянное улучшение обеспечения образования. Полвека назад общее число студентов во всех образовательных учреждениях королевства составляло всего 30 000 [200], и оно существенно не менялось в 1835 году; тогда как число сейчас только в государственных школах, на поддержку которых ежегодно выделяется 750 000 долларов, превышает 700 000, или один на 17 человек населения. Начальные и другие школы достигают числа 16 000; и помимо них и университетов, существуют многочисленные другие учреждения, посвященные конкретным отраслям образования, некоторые из которых обеспечиваются правительством, а другие — общественными органами или частной подпиской. «Никаких препятствий», — говорит г-н Уоллис —

«Не ставится законом на пути частных учителей — за исключением того, что они обязаны представить определенные сертификаты хорошего характера и поведения и прохождения предписанного курса, который является более или менее обширным, в зависимости от ранга учреждения, которое они могут пожелать открыть».

Как необходимое следствие этих изменений произошло значительное увеличение стоимости земли и недвижимости в целом. Г-н Уоллис заявляет, что церковная собственность «командовала в среднем почти двойной ценой, по которой она была официально оценена в соответствии со стандартом стоимости во время ее изъятия», и нам не нужно желать лучшего доказательства того, что человек постепенно стремится к свободе, чем то, что можно найти в этом единственном факте.

Можно было бы предположить, что с возросшей тенденцией к переработке на месте сырых продуктов земли произойдет уменьшение внешней торговли; но прямо противоположное является случаем. За три года, с 1846 по 1849 год, импорт сырого хлопка вырос с 16 000 000 до 27 000 000 фунтов; импорт пряжи — с 5 200 000 до 6 800 000 фунтов; а импорт полосового железа — с 5 400 000 до более чем 8 000 000; и общие движения экспорта и импорта за последние двадцать четыре года, как дано М. Блоком (стр. 18), были следующими:

Imports, in francs. Exports, in francs.

—————————- —————————-

1827……… 95,235,000……… 71,912,000

1843……… 114,325,000……… 82,279,000

1846……… 157,513,000……… 129,106,000

И к этому можно добавить, как позже опубликованное правительством, отчет за

1851……… 171,912,000……… 124,377,000

С каждым шагом в направлении сближения потребителя и производителя, чтобы они заняли свои места рядом друг с другом, люди приобретают силу защищать себя, как это видно в свободе дебатов в Палате депутатов и в степени, в которой эти дебаты, с их комментариями по ним, становятся известными по всему королевству благодаря писателям газетной прессы, которая, хотя и ограничена, была хорошо охарактеризована как «бесстрашная и говорящая прямо». В 1826 году в Мадриде было всего две ежедневные газеты, обе из которых были самыми презренными по характеру. В феврале 1850 года их было тринадцать, с совокупным тиражом 35 000 экземпляров; и все же Мадрид не имеет торговли и может предоставить мало рекламы для их поддержки.[201]

С ростом производства и богатства, а также с укреплением силы ассоциации и уровня интеллекта среди населения, правительство постепенно приобретает вес в сообществе наций и возможность обеспечивать исполнение своих законов, что здесь показано на примере значительного сокращения английского экспорта в Португалию и Гибралтар, которые до сих пор были главными перевалочными пунктами для контрабанды английских промышленных товаров,[202]

по сравнению с прямыми поставками в Испанию:

Португалия. Гибралтар. Испания. ————— ————— ——— В 1839 г….. £1 217 082….. £1 433 932…… £262 231 1852 г….. 1 048 356….. 481 286…… 1 015 493

Система, направленная на консолидацию земельной собственности, ведет к неравенству, и было показано, что именно такова была и остается тенденция английской системы везде, где она проводится в полной мере. Системы Германии, России и Дании направлены в противоположную сторону, и при них люди с каждым днем становятся все более независимыми в своих действиях и, следовательно, все более доброжелательными и уважительными в своем отношении друг к другу. То же самое происходит и в Испании. «Испанец», — говорит г-н Уоллис —

«Обладает чувством равенства, которое благословляет как дающего, так и берущего. Если он требует уступок от других, то делает это главным образом и решительно через те уступки, которые сам делает им. В его уважении к другим и в проявлении этого уважения заключено столько самоуважения, что взаимность неизбежна. Именно этому, и главным образом этому, следует приписать высокое, учтивое поведение, которое заметно у всех людей и которое делает личное общение представителей разных классов и сословий менее отмеченным сильными и обидными различиями, чем в любой другой нации, с чьими нравами и обычаями я знаком. Возможно, именно это, больше чем любое другое обстоятельство, смягчило и сделало терпимым гнет неравноправных и деспотических институтов, иллюстрируя то, «до какой степени», по словам одного философа, «нравы народа могут обратить себе на пользу самое неблагоприятное положение и самые худшие законы».» — С. 383.

Далее он говорит —

«Если посреди той самой доброты, которая заставляла его чувствовать себя как дома при самом коротком знакомстве, он замечал внимательную вежливость, приближающуюся к формальности настолько, что порой это его смущало, он вскоре начинал понимать и восхищаться ею как выражением привычного внимания к чувствам других. Он ценил бы ее еще больше, если бы узнал из ее повсеместности, что то, что в других местах было главным образом делом манер и воспитания, здесь было естественным инстинктом, переросшим в социальное милосердие». — С. 207.

«Народный элемент полностью в действии», и, по словам того же автора, требуется лишь сравнение настоящего с прошлым, «чтобы развеять все сомнения относительно настоящего и оправдать самые счастливые предзнаменования». «Лотос свободы», — продолжает он —

«Был испробован, и его уже нелегко вырвать из их уст. До тех пор, пока более важные гарантии не нарушаются полностью — до тех пор, пока правительство по существу посвящает себя общественному благу, инициируя и поощряя планы общественной пользы, оно может позволить себе почти любые вольности с формами и несущественными деталями. Гораздо дальше ему не позволят зайти, и с каждым днем уменьшается легкость, с которой оно может зайти даже так далеко. Каждая работа по внутреннему благоустройству, которая сближает людей, позволяя им быстро обмениваться мнениями и концентрировать силы для их защиты; каждый новый интерес, который создается; каждое крупное и постоянное вложение капитала или труда; каждое движение, которое развивает и распространяет общественный интеллект и энергию, является более или менее грозным оплотом против реакции. Более того, каждое обстоятельство, которое делает общество мудрее, богаче или лучше, должно сокращать карьеру деспотического правления. Принуждение, которое было и остается необходимым злом для сохранения мира, должно быть устранено, когда мир станет таким же инстинктом, как и необходимостью. Существование жесткой системы больше не будет приниматься, когда народ станет меньше нуждаться в правительстве и будет лучше способен направлять его самостоятельно. Таким образом, в свое время сами интересы, которые будут консолидированы и укреплены вынужденным спокойствием, сами поднимутся к господству. Поток власти, мирно катящийся вперед, ежедневно укрепляет берега, которые каждый день, пусть и незаметно, наступают на него». — С. 381.

* * * * *

БЕЛЬГИЯ. Бельгия — страна с населением в четыре с половиной миллиона человек, что примерно на половину больше, чем в штате Нью-Йорк. Она обременена тяжелым долгом, принятым в период отделения от Голландии, и вынуждена содержать армию, большую по отношению к численности населения, потому что находится по соседству с соседями, которые во все времена были готовы превратить ее в поле битвы Европы. Ни в одной стране Европы не было такого огромного разрушения собственности и жизни, и все же ни в одной не было такой сильной тенденции к свободе; и по той причине, что ни в одной не проявлялось так мало склонности вмешиваться в дела других наций. Сейчас она обременена налогообложением в размере около двадцати трех миллионов долларов, или пять с половиной долларов на душу населения; и все же, посреди всех революций и попыток революций, которыми нарушается мир в Европе, мы ничего не слышим о бельгийцах, чей курс так же спокоен, как и до дней 1848 года — и это следствие следования по пути, указанному Адамом Смитом.

Политика Бельгии больше ориентирована на внутренние дела, чем у любой другой нации Европы. У нее нет колоний, и она их не ищет. В большей степени, чем почти любая другая нация, она стремилась дать своим фермерам возможность иметь местные рынки сбыта, придавая ценность своему труду и своей земле. Там, где они существуют, люди обязательно становятся свободными; и столь же верно то, что там, где их нет, свобода должна быть растением чрезвычайно медленного роста, даже если она не погибает окончательно из-за недостатка питания. Если требуются доказательства свободы бельгийцев, их можно найти в том факте, что нигде не видно, как нас заверяют со всех сторон, более довольного, добродетельного и в целом обеспеченного населения, чем то, что занято обработкой ее полей. Следующий очерк взят из отчета, опубликованного по распоряжению парламента, и не может не быть прочитан с интересом теми, кто желает понять, каким образом густонаселенное население этой маленькой страны способно извлекать из почвы, естественно посредственной, такие большие доходы, в то время как индус, со всеми его преимуществами ранней цивилизации, богатства и численности населения, погибает от голода или бежит от эпидемий, оставляя позади себя необработанными богатейшие почвы, и продает себя в рабство на Кубу:—

«Фермы в Бельгии редко превышают сто акров. Число ферм в пятьдесят акров невелико; фермы в тридцать или двадцать акров более многочисленны, но количество хозяйств от пяти до десяти и двадцати акров весьма значительно.

«Небольшие фермы от пяти до десяти акров, которые изобилуют во многих частях Бельгии, очень похожи на мелкие хозяйства в Ирландии; но мелкий ирландский земледелец существует в состоянии жалкого лишения обычных удобств и благ цивилизованной жизни, в то время как бельгийский крестьянин-фермер пользуется большой долей этих удобств. Дома мелких земледельцев Бельгии, как правило, добротно построены и находятся в хорошем состоянии; у них обычно есть спальня на чердаке и чуланы для кроватей, соединенные с нижней комнатой, которая удобна по размеру; небольшой погреб для молочных продуктов и склад для зерна, а также печь и флигель для картофеля, с просторным стойлом для скота, свинарником и голубятней. Дом обычно содержит приличную мебель, постельные принадлежности в достаточном количестве, и атмосфера комфорта царит в хозяйстве. В коровнике скот обеспечен соломой для подстилки; навоз и влага тщательно собираются в резервуар; канавы были укреплены для сбора материалов для удобрения; сухие листья, ботва картофеля и т. д. были собраны во влажной канаве для прохождения процесса ферментации, и кучи компоста готовились к использованию. Помещения содержались в аккуратном и компактном порядке, и повсюду была заметна скрупулезная внимательность к самой строгой экономии. Семья была прилично одета; никто из них не был в лохмотьях или неряшлив, даже когда их одежда состояла из самого грубого материала.

«В большей части равнинной страны Бельгии почва легкая и песчаная, и ее легко обрабатывать; но ее производительные способности, безусловно, уступают общей почве Ирландии, и климат не кажется лучше. Поэтому своим превосходством бельгиец обязан не почве и климату. Разница заключается в системе земледелия и предусмотрительности людей. Обработка небольших ферм в Бельгии отличается от ирландской: 1. Количеством стойлового скота, который содержится, благодаря чему регулярно обеспечивается запас навоза; 2. Строгим вниманием, уделяемым сбору навоза, который умело используется; 3. Принятием севооборотов. Мы не нашли ни плуга, ни лошади, ни телеги — только лопату, вилы, тачку и ручные носилки. У фермера не было никакой помощи, кроме помощи своей семьи. Вся земля очень глубоко перекапывается лопатой. Стадо состояло из пары коров, теленка или двух, одной или двух свиней; иногда козы или двух, и некоторого количества птицы. Коровы полностью содержатся в стойлах на соломе, репе, клевере, ржи, вике, моркови, картофеле и своего рода супе, приготовленном путем варки картофеля, гороха, бобов, отрубей, нарезанного сена и т. д., который, если давать его теплым, считается очень полезным и способствует секреции молока. Рядом с винокурнями и пивоварнями дают зерновые отходы.

«Некоторые мелкие фермеры соглашаются предоставить место в стойле и солому для овец, а также поставлять корм по рыночной цене в обмен на навоз. Навоз и влага собираются в яму в конюшне. Известь смешивается с очистками канав, растительными отходами, листьями и т. д. На шестиакровых фермах участки выделяются под картофель, пшеницу, ячмень, клевер, лен, рожь, морковь, репу или пастернак, вику и рожь в качестве зеленого корма для скота. Лен чешется и прядется женой зимой; а три недели за ткацким станком весной ткут всю пряжу. В некоторых районах встречается любой размер, от четверти акра до шести акров. Предыдущие владельцы посвящали свое время ткачеству. Насколько я мог узнать, не было никакой тенденции к разделению мелких владений. Я не слышал ни о каких участках менее пяти акров, принадлежащих классу крестьян-фермеров; а шесть, семь или восемь акров — более распространенный размер. Средняя арендная плата составляет 20 шиллингов за акр. Заработная плата — 10 пенсов в день.

«Мелкий арендатор, чью ферму мы осматривали недалеко от Гента, платил £9 7s. 6d. за шесть акров, с удобным домом, конюшней и другими пристройками, все очень хорошего качества — 20 шиллингов за акр земли и £3 7s. 6d. за дом и пристройки. У этого фермера была жена и пятеро детей, и он, казалось, жил в большом комфорте. Он был должен мало или ничего не был должен». — Отчет Николлса.

У этих людей есть работа на каждый час в году, и они находят рынок сбыта прямо под рукой для всего, что могут вырастить. Они не вынуждены ограничиваться хлопком или сахаром, табаком или пшеницей; они также не вынуждены тратить свой труд на перевозку продуктов на такое расстояние, что никакое удобрение не может быть возвращено. Из этой страны нет экспорта мужчин, женщин и детей, какой мы видим из Ирландии. «Бригада с ломами» здесь неизвестна, и можно усомниться, найдется ли в их словаре какой-либо термин, передающий значение слова «выселение». Имея площадь лишь в одну треть от площади Ирландии и почву, естественно гораздо более бедную, Бельгия поддерживает население почти в половину того, что когда-либо имела Ирландия; и все же мы никогда не слышим о том, чтобы дешевая бельгийская рабочая сила наводняла соседние страны к большой выгоде тех, кто желает строить «великие дела», подобные британским. Политика Бельгии направлена на повышение ценности как труда, так и земли, тогда как политика Англии направлена на уменьшение ценности того и другого.

При всех преимуществах почвы и климата население Португалии сокращается, а ее народ с каждым днем становится все более порабощенным, в то время как ее правительство вынуждено объявлять об отказе от своих долгов. Бельгия, напротив, растет в богатстве и численности населения, а ее народ становится все более свободным; и причина различия в том, что политика первой всегда была направлена на отторжение ремесленника, тем самым предотвращая рост городов и привычку к ассоциации; в то время как политика второй всегда была направлена на привлечение ремесленника к сырью, тем самым позволяя своему народу объединять усилия для улучшения своего материального, морального и интеллектуального состояния, без чего не может быть роста свободы.

Россия и Испания стремятся повысить ценность труда и земли, и они сейчас привлекают население. Английская система, основанная на дешевом труде, уничтожает ценность как труда, так и земли, и поэтому происходит такой большой экспорт людей из стран, подчиненных ей — Африки, Индии, Ирландии, Шотландии, Англии, Вирджинии и Каролины.

ГЛАВА XX.

О ДОЛГЕ НАРОДА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. Раб должен применять себя к такому труду, который его хозяин сочтет нужным ему поручить, и он должен отдавать этому хозяину плоды своих усилий, получая взамен все, что хозяин сочтет нужным ему дать. Он ограничен единственным местом обмена.

Точно такой же является система, которая стремится ограничить всех людей на земле, за пределами Англии, сельским хозяйством как единственным средством занятости; и осуществляется путем подавления в зародыше мануфактур других наций, при одновременном сокрушении старых мануфактур Индии путем принуждения ее принимать британские промышленные товары без пошлин, при отказе позволить ей иметь хорошее оборудование, при обложении налогом ее веретен и ткацких станков на родине, а также их продукции при отправке в Британию. Это система, которая стремится позволить народам мира иметь только один рынок, на котором все должны конкурировать за продажу своего сырья, и один рынок, на котором все должны конкурировать за покупку промышленных товаров; оставляя немногим лицам, контролирующим этот рынок, власть устанавливать цены на все, что они хотят купить, и на все, что они желают продать. Хлопок и кукуруза, индиго и шерсть, сахар и кофе — это лишь различные формы, в которых продается труд; и чем дешевле они продаются, тем дешевле должен быть труд, затраченный на их производство, тем беднее и порабощеннее должен быть рабочий, тем меньше должна быть ценность земли, тем быстрее должно быть ее истощение и заброшенность, и тем больше должна быть тенденция к транспортировке порабощенного рабочего на какое-то новое поле деятельности, чтобы там повторить работу истощения и заброшенности. Вот почему мы видим, что работорговля процветает в такой большой степени во всех странах, подчиненных британской системе, за исключением тех, в которых голод и эпидемии позволяют молчаливо удерживать население на уровне постоянно уменьшающегося запаса продовольствия, как в Португалии, Турции и на Ямайке. Система, которой мир обязан этими результатами, называется «свободной торговлей»; но не может быть свободы торговли там, где нет свободы человека, ибо первым из всех товаров для обмена является труд, и свобода человека состоит только в осуществлении права определять для себя, каким образом будет применяться его труд и как он будет распоряжаться его продуктами. Если британская система стремится к свободе, доказательство этого факта будет найдено в свободном применении труда там, где он существует, и в осуществлении рабочим большого контроля над применением его продукта. Находятся ли эти вещи в Индии? Конечно, нет. Рабочий там изгнан из ткацкого станка и вынужден выращивать сахар или хлопок, и его общий контроль над тем, что платит потребитель за продукты его труда, не может превышать пятнадцати процентов. Можно ли их найти в Ирландии, Турции или Португалии? Конечно, нет. Рабочие этих стран сейчас стоят перед миром, отличаясь своей бедностью и неспособностью определять для себя, на кого они будут работать или каково будет их вознаграждение. Было бы иначе, система «свободной торговли» не смогла бы произвести желаемого эффекта. Ее цель — и всегда была таковой — предотвратить другие сообщества от добычи угля или выплавки руды, предоставленных для их использования великим Творцом всех вещей, и в таком огромном изобилии; от создания или получения оборудования, чтобы позволить им воспользоваться экспансивной силой пара; от призыва на помощь любых природных агентов, необходимых в различных процессах производства; от получения знаний, которые могли бы привести к улучшению производства любого рода; и, короче говоря, от того, чтобы делать что-либо, кроме выращивания сахара, кофе, хлопка, шерсти, индиго, шелка и других сырьевых товаров, которые должны быть доставлены, как это делает раб Вирджинии или Техаса с продуктом своего труда, одному великому покупателю, который определяет их ценность и ценность всех вещей, которые они должны получить в обмен на них. Это самая гигантская система рабства, которую когда-либо видел мир, и поэтому свобода постепенно исчезает из каждой страны, над которой Англия способна получить контроль, как свидетельствуют страны, к которым только что было сделано обращение.

Существует, однако, как было показано, несколько наций Европы, в которых люди с каждым днем становятся все более свободными; и причина этого кроется в том факте, что они сопротивлялись этой угнетающей системе. Германия и Россия, Испания, Дания, Бельгия и другие государства были полны решимости защищать своих фермеров в их усилиях привлечь ткацкий станок и наковальню на свою сторону, и иметь города и другие места обмена в своем соседстве, где они могли бы обменивать сырье на промышленные товары и на удобрения; и в каждой из них, где эта защита была эффективной, труд и земля стали и становятся более ценными, а человек — более свободным.

В этой стране протекционизм всегда в некоторой степени существовал; но в некоторые времена он был эффективным, а в другие — нет; и наша тенденция к свободе или рабству всегда была в прямой зависимости от его эффективности или неэффективности. В период с 1824 по 1833 год тенденция была устойчиво направлена в первом направлении, но только в последней его части он стал действительно эффективным. Тогда число мельниц и печей увеличилось, и наблюдался устойчивый рост тенденции к созданию местных мест обмена; и именно тогда Вирджиния провела свой конвент, на котором в этом штате в последний раз обсуждался вопрос об эмансипации. В 1833 году, однако, протекционизм был отменен, и был установлен тариф, согласно которому предусматривалось, что у нас через несколько лет будет система чисто фискальных пошлин; и с этой даты отказ от старых штатов происходил с быстротой, никогда ранее не известной, и вместе с ним росла внутренняя работорговля и прорабовладельческие настроения. Именно тогда были приняты законы, ограничивающие эмансипацию и запрещающие образование; и именно тогда экспорт рабов из Вирджинии и Каролин был настолько велик, что население этих штатов оставалось почти, если не совсем, стационарным, а рост черного населения упал с тридцати процентов за десять предыдущих лет до двадцати четырех процентов.[203] Этот большой экспорт рабов привел к снижению цены на южные продукты до уровня, никогда ранее не известного; и так система, называемая свободной торговлей, обеспечила дешевый хлопок. Рабство росло на Юге и на Севере; ибо с дешевым хлопком и дешевой едой пришло такое большое снижение спроса на труд, что тысячи людей обнаружили, что не могут купить эту дешевую еду в достаточной степени, чтобы прокормить своих жен и детей. Статья «сельскохозяйственного рабочего» так описывает ту бедственную часть нашей истории, когда быстрое приближение системы, называемой свободной торговлей, в рамках строго фискальных положений Компромиссного тарифа, уничтожило конкуренцию за покупку труда:—

«1839, 1840 и 1841 годы были поразительными иллюстрациями таких случаев; когда крик трезвых, трудолюбивых, порядочных людей — «Дайте мне работу! только дайте мне работу; СТАВЬТЕ СВОИ УСЛОВИЯ — МНЕ И МОЕЙ СЕМЬЕ НЕЧЕГО ЕСТЬ» — был слышен в нашей земле. В те годы тысячи подобных случаев происходили в наших густонаселенных районах». — Питтсбург Диспатч.

То, что это был факт, должны признать все, кто помнит великое бедствие, существовавшее в 1841-2 годах. По всей длине и ширине страны раздавался всеобщий крик: «Дайте мне работу; ставьте свои условия — мне и моей семье нечего есть»; и следствием этого приближения к рабству стало такое большое уменьшение потребления продовольствия, что цены, по которым оно тогда экспортировалось в зарубежные страны, были ниже, чем они были в течение многих лет; и так фермер заплатил за систему, которая уменьшила свободу рабочего и ремесленника.

Именно это положение дел восстановило протекционизм для американского рабочего, будь то в поле или в мастерской. Тариф 1842 года был принят, и сразу же возникла конкуренция за покупку труда. Нужно было строить мельницы, и нужны были люди, чтобы добывать камень и заготавливать лесоматериалы, и другие люди требовались, чтобы укладывать камень и превращать лесоматериалы в полы и крыши, двери и окна; и занятость, таким образом предоставленная, позволила огромному количеству людей снова занять собственные дома, и таким образом возник новый спрос на каменщиков и плотников, каменотесов и лесорубов. Были построены печи, открыты шахты, потребовались паровые двигатели; и люди, занятые на этих работах, смогли потреблять больше продовольствия, перестав конкурировать с сельскохозяйственным рабочим за занятость на ферме. Мельницы были заполнены женщинами, и спрос на ткани увеличился, с соответствующим уменьшением конкуренции за занятость в пошиве рубашек и пальто. Заработная плата выросла, и она выросла во всех сферах труда; доказательство чего можно найти в том факте, что потребление продовольствия и топлива значительно увеличилось, в то время как потребление ткани почти удвоилось, а железа утроилось за короткий период в пять лет.

Как, в самом деле, могло быть иначе, чем то, что вознаграждение за труд должно было вырасти? Производителю хлопка нужны были рабочие, мужчины и женщины, как и его соседу с шерстяной фабрики; и рабочие, которых они теперь нанимали, могли покупать обувь и шляпы. Мастерам по железу и угольщикам нужны были рабочие, а людям, которых они нанимали, нужны были хлопчатобумажные и шерстяные ткани; и они могли потреблять больше продовольствия. Рынки фермера стремились улучшиться, и он мог покупать больше шляп и обуви, плугов и борон, а шляпникам и сапожникам, и производителям плугов и борон нужно было больше рук; и поэтому капитал повсюду искал труд, где раньше труд искал капитал. Стоимость хлопчатобумажных, шерстяных изделий и железа, произведенных в 1846 году, по сравнению с 1842 годом, была больше на сто миллионов долларов; и все это пошло на оплату труда, ибо вся прибыль мастера по железу и производителя хлопчатобумажных и шерстяных изделий пошла на строительство новых мельниц и печей или на расширение старых. К несчастью, однако, для нас, наши законодатели были поражены любовью к системе, называемой свободной торговлей. Они были того мнения, что мы по праву являемся сельскохозяйственной нацией, и что так мы должны продолжать; и что истинный способ создать конкуренцию за покупку труда — это превратить всю нацию в совокупность фермеров — и тариф 1842 года был отменен.

Если читатель теперь обратится к странице 107, он увидит, насколько большой должна была быть внутренняя работорговля с 1835 по 1840 год по сравнению с периодом с 1840 по 1845 год. Эффект этого в увеличении урожая и снижении цены на хлопок ощущался с большой силой в последнем периоде,[204] и потребовалось время, чтобы добиться перемен. Мы сейчас движемся в том же направлении, в котором двигались с 1835 по 1840 год. В течение последних четырех лет мы не только отказались от строительства мельниц и печей, но и закрыли сотни старых, и централизация, следовательно, растет день ото дня. Фермер Огайо больше не может обменивать свою еду напрямую с производителем железа. Он должен везти ее в Нью-Йорк, как и производитель хлопка в Каролине, который видит, что соседняя фабрика закрыта.[205] Местные места обмена приходят в упадок, и их место занимают большие города; и с ростом централизации растет работорговля, на Севере и на Юге. Дворцы растут в Нью-Йорке и Филадельфии, в то время как стада черных рабов отправляются в Техас для выращивания хлопка, а белые рабы на Севере погибают от болезней, а иногда почти от голода. «Мы могли бы рассказать», — говорит недавний автор в одном из нью-йоркских журналов —

«Об одной комнате, двенадцать на двенадцать футов, в которой жили пять семей, включающих двадцать человек обоих полов и всех возрастов, всего с двумя кроватями, без перегородки или ширмы, или стула или стола, и все зависели для своего жалкого существования от продажи щепок, собранных на улицах, по четыре цента за корзину — о другой, еще меньшей и еще более обездоленной, населенной мужчиной, женщиной, двумя маленькими девочками и мальчиком, которые содержались за счет того, что позволяли использовать комнату как место встреч для падших уличных женщин — о другой, чердачной комнате семь на пять футов, содержащей едва ли какой-либо предмет мебели, кроме кровати, на которой лежал красивый мужчина в сильной лихорадке, без лекарств, питья или подходящей еды, его измученная трудом жена занималась тем, что счищала грязь с пола, а его маленький ребенок спал на куче тряпья в углу — о другой такого же размера, в которой мы нашли, сидящих на низких ящиках вокруг свечи, поставленной на бочонок, женщину и ее старшую дочь, (последняя — девушка пятнадцати лет, и, как нам сказали, проститутка,) шьющих рубашки, за изготовление которых им платили по четыре цента за штуку, и даже по этой цене, из которой они должны были содержать двух маленьких детей, они не могли получить достаточного количества работы — о другой примерно того же размера, занятой уличным тряпичником и его семьей, доход от труда которого составлял восемь долларов в месяц — о другой, едва ли большей, в которую нас привлекли ужасающие крики пьяного человека, избивающего свою жену, не содержащей никакой мебели вообще — другой, согреваемой только жестяным ведром с горящим углем, поставленным в центре комнаты, над которым согнулся слепой человек, пытаясь согреться; вокруг него три или четыре мужчины и женщины, ругающиеся и ссорящиеся; в одном углу на полу женщина, которая умерла накануне от болезни, а в другом двое или трое детей, спящих на куче тряпья; (в отношении этой комнаты мы можем сказать, что ее обитателями были цветные люди, и у них всего за несколько дней до этого была взята и усыновлена одним из наших благотворительных граждан красивая маленькая белая девочка, четырех или пяти лет, чей отец умер, а мать была на острове Блэкуэлл;) другая, из которой не так давно двадцать человек, больных лихорадкой, были доставлены в больницу, и каждый из них умер. Но зачем расширять каталог? Или зачем пытаться передать воображению словами отвратительную нищету и смертоносные миазмы; тусклые, недренированные дворы, сочащиеся загрязнением; темные узкие лестницы, разрушенные временем, разящие грязью и кишащие паразитами; гнилые полы, закопченные потолки, крошащиеся, зачастую слишком низкие, чтобы позволить вам стоять прямо, и окна, набитые тряпками; или зачем пытаться изобразить изможденные дрожащие формы и дикие призрачные лица в этих черных и нависающих обителях, где от подвала до чердака