«Рабоlторговля, внутренняя и внешняя»

«"Заброшенные плантации на этом побережье[17], которые при наличии капитала и рабочей силы можно было бы легко сделать весьма продуктивными, либо полностью заброшены, либо присвоены ордами скваттеров, которые, разумеется, не способны содержать за свой счет общественные дороги и мосты, и вследствие этого любое сухопутное сообщение между Корентайном и Нью-Амстердамом почти прекратилось. Дороги непроходимы для лошадей или повозок, тогда как для пешеходов они чрезвычайно опасны. Число жителей в этом заброшенном регионе должно превышать 2500 человек, и, поскольку страна изобилует рыбой и дичью, они не испытывают труда в добывании пропитания; по сути, Корентайнское побережье стремительно возвращается в естественное состояние"».

«"Кандже-Крик некогда считался процветающим районом графства и насчитывал на своем восточном берегу семь сахарных и три кофейных имения, а на западном берегу — восемь имений, из которых два были заняты сахаром и шесть — кофе, что составляло в общей сложности восемьнадцать плантаций. Культивация кофе давным-давно была полностью заброшена, а из сахарных имений до сих пор остаются лишь восемь. Они тяжело страдают от нехватки рабочей силы и поддерживаются главным образом африканскими иммигрантами и кули, и есть серьезные опасения, что если последние уедут и затребуют обратные билеты в Индию, большая часть района станет заброшенной"».

«"При нынешних обстоятельствах состояние дел здесь[18] столь мрачно, что оба джентльмена, опрошенные вашими Комиссарами относительно этого района, сходятся во мнении, предсказывая "его медленное, но верное приближение к тому состоянию, в котором цивилизованный человек впервые обнаружил его"».

«"Район[19], который в 1829 году давал работу 3635 зарегистрированным рабам, в настоящий момент насчитывает не более 600 работающих рабочих в немногих остающихся в культивации имениях, хотя, по оценкам, свыше 2000 человек предаются праздности в собственных деревнях. Дороги во многих местах находятся на несколько футов под водой и представляют собой настоящие болота; в то время как в некоторых местах мосты отсутствуют вовсе. По сути, весь район стремительно превращается в сплошную глушь, за исключением тех одного-двух имений, которые все еще продолжают вести борьбу за выживание и к которым теперь едва можно добраться иначе как по воде"».

«"За исключением некоторых из лучших деревень[20], они не заботятся о задних или передних дамбах для защиты от воды; их боковые линии игнорируются, и в результате дренаж утрачен; в то время как во многих случаях общественная дорога настолько затоплена, что в качестве средства передвижения приходится использовать каноэ. Африканцы, к несчастью, следуют примеру креолов в этом районе и покупают землю, на которой оседают в довольной праздности; и ваши Комиссары не могут смотреть на подобные случаи без глубочайшей тревоги, ибо если этой пагубной привычке к сквоттерству позволить распространиться и на иммигрантов, у колонии не останется надежды"».

Именно в этих обстоятельствах лондонская Times публикует для своих читателей следующий параграф, — и поскольку эту газету нельзя рассматривать как противника тех классов, которые в последнее время контролировали законодательство Англии, мы можем быть уверены, что ее информации можно доверять:—

«Наше законодательство было продиктовано предполагаемыми потребностями африканского раба. После Акта об эмансипации на колонию была возложена большая сумма расходов на содержание гражданских и религиозных институтов на благо освобожденного негра, и была надежда, что эти цветные подданные британской короны вскоре сравняются со своими согражданами. Из всей дошедшей до нас информации, равно как и из очевидных вероятностей этого дела, мы вынуждены верить, что эти надежды не оправдались. Негр не приобрел со своей свободой никаких привычек трудолюбия или нравственности. Его независимость немногим лучше независимости пойманного зверя. Не приняв никаких ограничений цивилизации, он подвластен лишь немногим из ее нужд, а потребности его природы удовлетворяются столь легко, что при нынешнем уровне заработной платы от него не требуется ничего, кроме непостоянных или отрывочных усилий. Чернокожие поэтому, вместо того чтобы стать разумными земледельцами, превратились в бродяг и скваттеров, и теперь опасаются, что с крахом земледелия на острове рухнут и его ресурсы для обучения или контроля своего населения. Столь неизбежным кажется это завершение, что меморандумы были подписаны слоями колониального общества, доселе стоявшими в стороне от политики, и не только скамья подсудимых и коллегия адвокатов, но и епископ, духовенство и служители всех деноминаций на острове без исключения зафиксировали свое убеждение в том, что при отсутствии своевременной помощи религиозные и образовательные институты острова должны быть заброшены, а массы населения — скатиться обратно в варварство».

The Prospective Review (ноябрь 1852 г.), видя то, что произошло в британских колониях, и рассуждая о возможности аналогичного хода действий по эту сторону Атлантики, пишет—

«У нас было достаточно опыта в собственных колониях, чтобы не желать повторения этого эксперимента в других местах в больших масштабах. Верно, что в некоторых из меньших островов, где имеется избыток негритянского населения и нет места для скваттеров, экспорт сахара не уменьшился: верно, что на Ямайке и в Демераре коммерческий кризис в значительной степени объясняется безрассудством плантаторов, которые упрямо отказываются приспосабливаться к новому положению вещей и привлекать негров из отдаленных поселений обещанием справедливой оплаты. Но у нас нет оснований полагать, что вся эта трагикомедия не разыгралась бы заново в рабовладельческих штатах Америки, если бы рабство было единомощно отменено актом Конгресса завтра же. Имущество среди плантаций состоит лишь из земли и негров: освободите негров — и у плантаторов больше не останется капитала для обработки земли. Допустим случай компенсации: хотя трудно понять, откуда она могла бы взяться: существует полная вероятность того, что плантаторы Алабамы, привыкшие всю жизнь получать черный труд даром, будут столь же не склонны платить за него, как и их собратья на Ямайке; и имеется предостаточно бесхозяйной земли, на которой распущенные шайки могли бы обосноваться, и никто не оспорил бы их право. Со всеми признается тот факт, что негры как раса не станут работать дольше, чем необходимо для обеспечения простейших жизненных удобств. Было бы удивительно, если бы дело обстояло иначе. Народ подвергался деградации и угнетению на протяжении полутора веков; систематически удерживался в невежестве в течение пяти поколений относительно любых потребностей и наслаждений, выходящих за рамки потребностей дикаря; и после этого предметом жалоб становится то, что они не желают применять себя к труду ради своих высших удобств и более изысканных предметов роскоши, ценность которых они не могут знать!»

Систематическая деградация, о которой здесь говорится, вероятно, вполне справедлива в отношении британских островов, где 660 000 человек были всем, что осталось от почти двух миллионов импортированных; но это абсолютное заблуждение — полагать таковым положение в нашей стране, в которой теперь обнаруживается по десять человек на каждого когда-либо импортированного, и все они продвигаются постепенными шагами к цивилизации и свободе; и все же, если бы обозреватель рассуждал о поведении испанских поселенцев на Эспаньоле, он едва ли мог бы говорить о них более пренебрежительно, чем он говорит в отношении народа, который единственный так обошелся с негритянской расой, что позволил ей возрасти численно и улучшить свое физическое, моральное и интеллектуальное состояние. Будь он более полно осведомлен относительно событий в британских колониях, а также в этих колониях и штатах, он едва ли рискнул бы утверждать, что «ответственность за деградацию африканской расы лежит на американском народе», — единственном народе, среди которого они были улучшены. Тем не менее правильно и целесообразно уделять должное внимание всем мнениям относительно существования зла и всем рекомендациям касательно способа его устранения, из какого бы источника они ни исходили; и автор статьи, из которой взят этот отрывок, определенно воодушевлен несколько более либеральным и широким духом, чем тот, что воодушевляет многих его соотечественников.

То, что английская система в отношении освобождения негра оказалась несостоятельной, ныне признается даже теми, кто наиболее горячо отстаивал проведенные меры. «Многие, — пишет лондонская Times, — полагают, что при надлежащих правилах и, в частности, при системе самовыкупа рабов мы могли бы осуществить полное освобождение британской Вест-Индии с гораздо меньшим ущербом для собственности плантатора и для характера негра, чем те, что явились результатом Акта об отмене рабства». «Быть может, — продолжает она, — это предупреждение не пропадет даром для американцев, которые могут увидеть необходимость подготовки почвы для окончательной отмены рабства и тем самым избавить себя от внезапного потрясения, которое аболиционисты могут однажды обрушить на все институты Союза и все здание американского общества».

Фалмутская [Ямайка] газета Post от 12 декабря 1852 г. сообщает нам, что даже теперь «в каждом приходе острова идут приготовления к оставлению имений, которые когда-то были ценными, но на которых возделывание земли больше не может продолжаться». «В Трелони, — продолжает она, — за последние два года было заброшено множество имений, и экспорт в Соединенные Штаты Америки в течение нескольких месяцев свыше 80 000 тонн меди, которая использовалась для производства сахара и рома, является одним из "знамений времени", на которые следует серьезно обратить внимание легислатуре при обеспечении будущего содержания наших различных институтов, как общественных, так и приходских. Если жалования всех официальных лиц не будут уменьшены, управлять колонией окажется совершенно невозможно».

Восемьдесят тысяч тонн механизмов, прежде использовавшихся в помощь труду, или почти одна тонна на каждые четыре человека на острове, экспортированные в течение нескольких месяцев! Французская Bande Noire сносила жилые дома и продавала материалы, но поскольку они оставляли механизмы, используемые рабочими, их действия были менее разрушительными, чем действия негров Ямайки, спрос на труд которых должен уменьшаться с каждым шагом в процессе заброшенности земель и уничтожения механизмов. При таких обстоятельствах мы можем испытывать лишь небольшое удивление, узнавая, что все клонится к варварству; и не является необычным то, что уже цитированный автор, не подозреваемый ни в каких прорабовладельческих тенденциях, задает вопрос: «Достаточно ли того, что они [американцы] просто размыкают их цепь и отпускают на волю более низкими», как ему угодно выразиться, «чем они их застали?»[21] Этого недостаточно. Их нужно подготовить к свободе. «Немедленная эмансипация, — как он говорит, — разрешает лишь простейшие формы проблемы».

Землевладелец разорен, а рабочий стремительно возвращается в варварство, и все же перед лицом этого факта землевладельцы Южных штатов клеймятся по всему миру как «тираны» и «работорговцы-разводчики», поскольку они не хотят следовать в том же направлении. Именно перед лицом этого великого факта народ Севера призывают присоединиться к крестовому походу против своих братьев с Юга из-за того, что те продолжают удерживать рабов, и самих людей Юга столь часто призывают дать согласие на немедленную и безусловную эмансипацию.

Во всем этом может быть много филантропии, но определенно есть и много заблуждений, — и с целью определить, где именно они кроются, а также показать, каков истинный путь к эмансипации, предлагается исследовать, каков был в различных странах мира тот путь, посредством которого люди переходили от нищеты к богатству, от невежества и варварства к цивилизации и от рабства к свободе. Сделав это, мы сможем затем осведомиться о тех причинах, которые действуют ныне, препятствуя освобождению американского негра и обитателя «трущоб лондонского кустаря» [sweater's den]; и если их удастся установить, то станет легко определить, какие именно меры необходимо принять с целью утверждения свободы по всему миру.

ГЛАВА V.

КАК ЧЕЛОВЕК ПЕРЕХОДИТ ОТ НИЩЕТЫ И РАБСТВА К БОГАТСТВУ И СВОБОДЕ. Первый бедный земледелец окружен незанятой землей. Чем больше ее в его распоряжении, тем он беднее. Будучи вынужден работать в одиночку, он является рабом своих потребностей и не может ни скатить, ни поднять бревно, чтобы построить себе дом. Он делает себе яму в земле, которая служит ему вместо дома. Он обрабатывает бедную почву холмов, чтобы получить немного кукурузы, которой дополняет запас пищи, добываемый с помощью силков на дичь в окрестностях. Его зимний запас хранится в другой яме, подверженной порче от воды, которая просачивается сквозь легкую почву, проникнуть в которую он только и способен. Он ежечасно подвергается опасности голодной смерти. Однако в конце концов его сыновья вырастают. Они объединяют свои усилия с его усилиями и теперь добывают нечто вроде топора и лопаты. Они могут углубиться в почву, могут рубить бревна и построить нечто похожее на дом. Они добывают больше кукурузы и больше дичи и могут лучше их сохранять. Опасность голодной смерти уменьшается. Не будучи более вынужденными полагаться на вдребезги сгнившее дерево, которое было всем, чем мог располагать их отец, они подвергаются меньшей опасности погибнуть от холода на возвышенности, которую они по необходимости занимают. С ростом семьи обрабатываются новые почвы, каждая из которых по очереди приносит больший возврат на труд, и они получают постоянно возрастающий запас предметов первой необходимости с поверхности, уменьшающейся по отношению к числу тех, кого нужно кормить; и таким образом с каждым ростом возврата на труд возрастает способность объединять их усилия.

Если мы обратимся теперь к одинокому поселенцу Запада, даже снабженному и топором, и лопатой, мы увидим, как он с крайним трудом добывает самую обычную бревенчатую хижину. Прибывает сосед, и их совместные усилия производят на свет новый дом с затратой менее половины труда, требовавшегося для первого. Этот сосед приводит лошадь, и он мастерит нечто вроде телеги. Продукт их труда теперь в десять раз больше, чем был продукт первого человека, работавшего в одиночку. Приходят новые соседи, и требуются новые дома. Устраивается «толока» [bee], и совместными усилиями окрестных жителей третий дом завершается за один день; тогда как первый стоил месяцев, а второй — недель гораздо более сурового напряжения. Эти новые соседи привели плуги и лошадей, и теперь обрабатываются лучшие почвы, и продукт труда снова возрастает, как возрастает и способность сохранять излишки для зимнего использования. Тропка превращается в дорогу. Обмен возрастает. Появляется лавка. Труд вознаграждается большим возвратом, поскольку ему помогают лучшие машины, применяемые к лучшим почвам. Вырастает город. Каждое последовательное прибавление к населению приносит потребителя и производителя. Сапожник желает получить кожи и кукурузу в обмен на свои ботинки. Кузнец нуждается в топливе и продовольствии, а фермер хочет обувь для своих лошадей; и с возрастающей легкостью обмена на производство затрачивается больше труда, а вознаграждение за труд растет, порождая новые желания и требуя все больших и больших обменов. Дорога становится шоссе с взиманием платы, и на ней появляются повозка и лошади. Поселение становится городом, и для снабжения его рынков обрабатываются лучшие почвы, в то время как железная дорога облегчает обмен с городами и весями, находящимися еще дальше. Стремление к единению и к объединению усилий таким образом растет вместе с ростом богатства. В состоянии крайней нищеты оно не может развиваться. Ничтожное племя дикарей, которое голодает на продукте поверхностной почвы сотен тысяч акров земли, смотрит ревнивым взглядом на каждого незваного гостя, зная, что каждый новый рот, требующий питания, ведет к увеличению трудностей добывания пропитания; в то время как фермер радуется прибытию кузнеца и сапожника, потому что они приходят, чтобы съесть на месте ту кукурузу, которую прежде он возил за десять, двадцать или тридцать миль на рынок, чтобы обменять на обувь для себя и своих лошадей. С прибытием каждого нового потребителя его продуктов он получает возможность все более и более концентрировать свои действия и свои мысли на своем доме, в то время как каждое новое прибытие ведет к увеличению его способности потреблять товары, привезенные издалека, поскольку оно ведет к уменьшению его необходимости искать на расстоянии рынок для сбыта продукции своей фермы. Дайте бедному племени лопаты и знание того, как ими пользоваться, и начнется способность к ассоциации. Запас продовольствия становится более обильным, они приветствуют прибытие чужака, который приносит им ножи и одежду для обмена на шкуры и кукурузу; богатство растет, и возникает привычка к ассоциации — первый шаг к цивилизации.

Маленькое племя, однако, вынуждено занимать более высокие земли. Нижние земли представляют собой массу густых лесов и мрачных болот, в то время как у подножия холма протекает река, преодолимая вброд лишь в определенный период года. На склоне холма, в нескольких милях отсюда, живет другое племя, но связь между ними затруднена, поскольку речная низина еще не раскорчевана, дороги проложить невозможно, а о мостах пока еще не помышляют. Население и богатство, однако, продолжают расти, и нижние земли постепенно вовлекаются в обработку, принося больший возврат на труд и позволяя племени добывать большие запасы продовольствия с меньшим напряжением и высвобождать труд для использования в других целях. Дороги прокладываются в направлении речного берега. Население увеличивается быстрее благодаря возросшим запасам продовольствия и возросшей способности сохранять их, а богатство растет еще быстрее. Наконец берег реки оказывается достигнут, и некоторые из лучших земель теперь расчищены. Население снова растет, и новый элемент богатства появляется в виде моста; и теперь две маленькие общины получают возможность общаться друг с другом более свободно. Одна радуется обладанию колесником, в то время как у другой есть ветряная мельница. Одной нужны телеги, а у другой есть кукуруза для помола. У одной есть сукно на продажу, в то время как у другой больше кожи, чем требуется для ее целей. Обмен возрастает, и маленький городок растет благодаря возросшему объему торговли. Богатство растет еще быстрее благодаря новым способам объединения труда, посредством которых труд всех делается более производительным. Дороги теперь прокладываются в направлении других общин, и работа выполняется быстро, поскольку усилия двух сторон теперь объединены и поскольку используемые машины более эффективны. Один за другим исчезают леса и болота, занимавшие плодородные земли и разделявшие десять, двадцать, пятьдесят или пятьсот общин, которые теперь приводятся во взаимную связь; и с каждым шагом труд становится все более и более производительным и вознаграждается лучшей пищей, одеждой и кровом. Голод и болезни исчезают, жизнь продлевается, население увеличивается, а вместе с ним и стремление к тому соединению усилий среди индивидов, составляющих эти общины, которое является отличительной чертой цивилизации во всех нациях и во все периоды мира. С дальнейшим ростом населения и богатства желания человека и его способность удовлетворять их — и то, и другое возрастают. Сформировавшаяся таким образом нация имеет больше кукурузы, чем ей нужно; но у нее нет хлопка, а ее запас шерсти недостаточен. У соседней нации есть хлопок и шерсть, и ей нужна кукуруза. Они все еще разделены, однако, широкими лесами, глубокими болотами и быстрыми реками. Население увеличивается, и великие леса и болота исчезают, уступая место богатым фермам, сквозь которые прокладываются широкие дороги с огромными мостами, позволяющие купцу перевозить свою шерсть и свой хлопок для обмена со своими теперь богатыми соседями на их излишки кукурузы или сахара. Нации теперь объединяют свои усилия, и богатство растет с еще большей быстротой, облегчая осушение болот и вовлекая тем самым в работу самые плодородные почвы; в то время как угольные шахты дешево поставляют топливо для превращения известняка в известь, а железной руды — в топоры и лопаты, а также в рельсы для новых дорог, необходимых для транспортировки на рынок огромных продуктов плодородных земель, находящихся ныне в использовании, и для доставки обратно больших запасов сахара, чая, кофе и тысячи других продуктов отдаленных земель, с которыми теперь существует сообщение. На каждом шагу население, богатство, счастье и процветание совершают новый скачок; и люди с трудом осознают тот факт, что страна, которая ныне обеспечивает десятки миллионов всеми предметами первой необходимости, удобствами, благами и излишествами жизни, есть та же самая страна, которая, когда перенаселенная земля была занята лишь десятками тысяч, давала этому ограниченному числу скудные запасы худшей пищи; столь скудные, что голод был частым явлением, и порой столь суровый, что за голодной смертью следовала чума, которая через короткие интервалы времени сметала с лица земли население маленьких и рассеянных поселений, среди которых люди были вынуждены дробиться, когда они возделывали лишь бедную почву холмов.

Ход событий, описанный здесь, находится в строгом соответствии с фактами, наблюдаемыми в каждой стране по мере того, как она растет в богатстве и населении. Видно, что ранние поселенцы во всех странах мира были рабами своих потребностей — а часто и рабами своих соседей; тогда как с ростом численности и возросшей способностью к обработке они переходят с худших почв холмов на плодородные почвы речных низин и болот с постоянным возрастанием возврата на труд и постоянно возрастающей способностью определять для себя, на кого они будут работать и каково будет их вознаграждение. Этот взгляд, однако, находится в прямом противоречии с теорией заселения земли, преподаваемой в политико-экономической школе, основателями которой были Мальтус и Рикардо. Нами уверяют, что поселенец всегда начинает на низких и богатых землях и что по мере роста населения от людей требуется переходить к более высоким и бедным землям — и разумеется, вверх по холму — с постоянно уменьшающимся возвратом на труд, и таким образом, что по мере роста населения человек становится все больше и больше рабом своих потребностей и тех, кто обладает властью удовлетворять его нужды, что влечет за собой необходимость рассредоточения по всему миру в поисках богатых земель, на которых, как предполагается, ранний поселенец начинает свои действия. Именно в связи с этой теорией мистер Дж. С. Милль говорит—

«Этот всеобщий закон сельскохозяйственной промышленности является важнейшим положением в политической экономии. Если бы закон был иным, почти все явления производства и распределения богатства были бы иными, нежели они есть».

Во взгляде, представленном таким образом мистером Миллем, нет никакого преувеличения. Закон заселения земли человеком лежит в основе всей политической экономии; и если мы желаем узнать, что именно ведет к освобождению народов земли от рабства, мы должны прежде убедиться, что теория господ Мальтуса и Рикардо не только не имеет под собой никаких оснований в действительности, но что закон обстоит прямо противоположным образом и ведет поэтому к принятию мер, прямо противоположных тем, которые потребовались бы, будь эта теория истинной. Огромная важность этого вопроса извинит уделение нескольких минут внимания читателя тому, чтобы представить ему некоторые факты, стремящиеся позволить ему убедиться в универсальности закона, предлагаемого ныне его вниманию. Пусть он поинтересуется где угодно, он обнаружит, что ранний поселенец не начинал на равнинах или на сильно заросшей лесом земле, но что он начинал на более высокой земле, где лес был светлее, а место для его дома — сухим. При возрастающих возможностях он оказывается осушающим болота, корчующим густой лес, поднимающим мергель или обжигающим известь и приобретая тем самым контроль над более плодородными почвами, дающими постоянное увеличение возврата на труд. Пусть он затем проследит ход раннего заселения, и он обнаружит, что хотя оно часто следовало по течению рек, оно всегда избегало болот и речных низин. Самые ранние поселения этой страны находились на беднейших землях Союза — землях Новой Англии. Так было и в Нью-Йорке, где мы находим железные дороги, проходящие через более низкие и богатые, и все еще невозделанные земли, в то время как более высокие земли справа и слева давно возделываются. Так обстоит дело и теперь в Пенсильвании, Виргинии и Огайо. В Южной Каролине в недавней речи отмечалось, что их предшественники не выбирали богатые земли и что миллионы акров прекраснейших луговых земель в этом штате по-прежнему остаются нетронутыми. Поселенец на прериях начинает на более высокой и сухой земле, оставляя влажную прерию и топь — самую богатую почву — для своих преемников. Земли ниже устья Огайо принадлежат к числу богатейших в мире; однако они незаняты и останутся таковыми до тех пор, пока богатство и население значительно не возрастут. Так обстоит дело и теперь с низкими и богатыми землями Мексики. Так было и в Южной Америке, раннее возделывание которой происходило на бедных землях западного склона, Перу и Чили, в то время как богатые земли Амазонки и Ла-Платы оставались, как большинство их остается и поныне, дикой пустыней. В Вест-Индии небольшие сухие острова были заняты рано, в то время как Пуэрто-Рико и Тринидад, изобилующие богатыми почвами, оставались нетронутыми. Ранних обитателей Англии находили на бедных землях центра и юга королевства, равно как и жителей Шотландии в Хайленде или на маленьких скалистых островах Ла-Манша. Остров Мэн [Mona's Isle] прославился в то время, как богатая почва Лотианов оставалась почти сплошной массой леса, а топи Ланкашира были ужасом для путешественников еще долго после того, как Гэмпшир был расчищен и возделан. Если читатель желает отыскать родину короля Артура и древнейший центр английской власти, он должен обратиться к окрестностям королевского замка Тинтагель в высоком и сухом Корнуолле. Если ему потребуются другие свидетельства характера почвы, обрабатываемой в период, когда земли было вдоволь, а людей малочисленно, он может обнаружить их в том факте, что в некоторых частях Англии едва ли найдется вершина холма, которая не несет на себе следов раннего заселения[22], а также в том дополнительном факте, что курганы, или курганы-могильники, почти единообразно сложены из камня, поскольку эти памятники «наиболее часто встречаются там, где камень было легче добыть, чем землю»[23]. Цезарь застал галлов занимающими возвышенные земли вокруг Альп, в то время как богатая Венеция оставалась болотом. Заселение Кампаньи последовало долго спустя после заселения холмов самнитов, а первые поселенцы Пелопоннеса возделывали высокую и сухую Аркадию, в то время как города аргивских царей времен Гомера, Микены и Тиринф, находятся в восточной Арголиде — стране столь бедной, что она была заброшена еще до времен ранней достоверной истории. Заселение страны вокруг Мероэ и Фиваиды задолго предшествовало заселению низких земель вокруг Мемфиса или еще более низких и богатых вблизи Александрии. Негр обнаруживается в более возвышенных частях Африки, в то время как богатые земли вдоль речных русел необитаемы. Маленькие острова Австралии, бедные и сухие, заняты расой, значительно превосходящей в цивилизации обитателей соседнего континента, имеющих в своем распоряжении богатые почвы. Бедная Персия возделывается, в то время как богатые почвы древней Вавилонии бороздятся лишь разрозненными ордами грабителей[24]. Лейярду пришлось искать холмы, когда он пожелал обнаружить оседлый народ. Афганистан и Кашмир были заняты рано, и оттуда поставлялись люди, двинувшиеся к дельтам Ганга и Инда, значительная часть которых до сих пор, спустя столько тысяч лет, остается в состоянии дикой природы. Куда бы мы ни посмотрели, картина та же. Земля подчиняется тому же великому и универсальному закону, который управляет светом, силой и теплотой. Человек, работающий в одиночку и обладающий плохими орудиями, должен возделывать бедную землю и довольствоваться малым светом, малой силой и малым теплом, причем все это, подобно его пище, добывается в обмен на великий труд; в то время как тот, кто работает в объединении со своими ближними, может иметь хорошие орудия, позволяющие ему расчищать и возделывать богатую землю, дающую ему много пищи и позволяющую добывать много света, много тепла и много силы в обмен на малый труд. Первый есть создание необходимости — раб, и как таковой человек повсеместно рассматривается мистером Рикардо и его последователями. Второй есть существо силы — свободный человек, и как таковой человек рассматривался Адамом Смитом, который учил, что чем больше люди работают в единении друг с другом, тем больше будет легкость получения продовольствия и всех прочих предметов необходимости и удобств жизни — и чем шире они разделены, тем меньше будет возврат на труд и капитал и тем меньше будет способность к производству, как здравый смысл учит каждого человека, неизбежно должно иметь место.

Теперь нетрудно увидеть, насколько абсолютно точным было утверждение мистера Милля о том, что «если бы закон был иным, почти все явления производства и распределения богатства были бы иными, чем они есть». Учение Мальтуса и Рикардо стремится сделать работника рабом владельца земельного или иного капитала; но, к счастью, оно не имеет под собой никаких оснований в действительности, а потому естественные законы производства и распределения богатства ведут не к рабству, а к свободе.

ГЛАВА VI.

КАК БОГАТСТВО ИМЕЕТ ТЕНДЕНЦИЮ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ. Первый бедный земледелец начинает свою деятельность, как мы видели, на склоне холма. Ниже него лежат земли, на которые силой воды былинесены наиболее богатые частицы вышележащих почв, а также листья деревьев и сами упавшие деревья, — всё то, что с незапамятных времен гнило и смешивалось с землей, в результате чего образовались почвы, способные давать наибольший урожай на затраченный труд; однако именно по этой причине они недоступны. Их характер проявляется в огромных деревьях, которыми они покрыты, и в их способности удерживать воду, необходимую для содействия процессу разложения, но у бедного поселенца нет сил ни расчистить их от леса, ни осушить избыточную влагу. Он начинает на склоне холма, но постепенно приобретает лучшие орудия для обработки земли, и с каждым шагом в этом направлении мы видим, как он спускается с холма и получает большую отдачу от труда. У него больше продовольствия для себя самого, и теперь у него есть средства прокормить лошадь или вола. Поддерживаемый навозом, который дают ему таким образом лучшие земли, мы видим, как он затем возвращается к своим прежним шагам, улучшая склон холма и заставляя его приносить вдвое больший урожай, чем тот, который он получал вначале. С каждым шагом вниз по холму он получает еще большую отдачу за свой труд, и с каждым шагом он возвращается с возросшими возможностями к обработке первоначальной бедной почвы. Теперь у него есть лошади и волы, и пока с их помощью он извлекает из новых почв накопившийся за века навоз, у него также есть телеги и повозки, чтобы доставлять его на холм; и с каждым шагом его вознаграждение возрастает, а труды уменьшаются. Он возвращается к песку и добывает мергель, которым покрывает поверхность; или же он возвращается к глине и добирается до известняка, с помощью которого удваивает ее продукт. Всё это время он создает машину, которая кормит его, пока он ее создает, и которая увеличивает свои возможности по мере того, как он берет от нее. Сначала она была бесполезной. Прокормив и одев его в течение многих лет, она приобрела большую ценность, и те, кто пожелал бы ею воспользоваться, платили бы ему высокую ренту за разрешение сделать это.

Земля — это великая машина, данная человеку для того, чтобы он приспосабливал ее к своим целям. Чем больше он обрабатывает ее, тем лучше она его кормит, поскольку каждый шаг является лишь подготовкой к новому, более производительному, чем предыдущий, — требующему меньше труда и приносящему большую отдачу. Труд по расчистке велик, но отдача мала. Земля покрыта пнями и заполнена корнями. С каждым годом корни разлагаются, и земля обогащается, в то время как труд по вспашке уменьшается. Наконец, пни исчезают, а отдача удваивается, в то время как затраты труда уменьшаются наполовину по сравнению с первоначальными. Для продвижения этого процесса владелец не сделал ничего, кроме того, что засевал землю, а все остальное сделала природа. Получаемая им от нее помощь приносит ему столько же продовольствия, сколько вначале добывалось трудом по вырубке деревьев. Это, однако, еще не все. Образовавшийся таким образом излишек дал ему средства для улучшения бедных земель за счет предоставления навоза для их обогащения, и таким образом он утроил свой первоначальный доход без дополнительного труда; ибо то, что он сберегает при обработке новых почв, достаточного для того, чтобы возить навоз на старые. Он получает всё возрастающую власть над различными сокровищами земли.

При любой операции, связанной с переработкой земли, результат остается неизменным. Первый шаг неизменно является самым дорогим и наименее производительным. Первая дренажная канава начинается около ручья, где труд наиболее тяжел. Она освобождает от воды лишь несколько акров. Чуть выше то же количество труда, используя уже сделанное, освобождает вдвое большее число акров. Снова это число удваивается; и теперь самая совершенная система сплошного дренажа может быть создана с меньшими затратами труда, чем те, которые сначала требовались для создания системы самого несовершенного типа. Соединить известь с глиной на пятидесяти акрах — это меньший труд, чем расчистка даже одного акра, но этот процесс удваивает отдачу с каждого из пятидесяти акров. Человек, которому нужно немного топлива для собственных нужд, тратит много труда на разработку близлежащего угольного пласта; но расширить его так, чтобы удвоить объем добычи, — это сравнительно небольшой труд. Прорыть шахту до первого пласта под поверхностью и установить паровой двигатель — операции дорогостоящие; но как только они выполнены, каждый последующий шаг становится более производительным и менее затратным. Пройти шахту до следующего нижележащего пласта и пробить туннель к другому — это мелочи по сравнению с первой задачей, но каждая из них дает столь же большой результат. Первая линия железной дороги проходит мимо домов и городов, населенных двумя или тремястами тысячами человек. Полтора десятка маленьких ветвей, требующих в совокупности гораздо меньших затрат труда, чем первая, соединяют с ней полмиллиона или, возможно, миллион человек. Торговля растет, и могут потребоваться второй, третий или четвертый пути. Первоначальный путь облегчает прохождение материалов и устранение препятствий, и три новых пути теперь могут быть построены с меньшими затратами труда, чем те, которые изначально требовались для одного.

Весь труд, затраченный таким образом на обустройство великой машины, является лишь прелюдией к применению дальнейшего труда со все возрастающей отдачей. С каждым таким применением заработная плата растет, и именно поэтому части существующей машины при выходе на рынок неизменно обмениваются на гораздо меньшее количество труда, чем они стоили. Таким образом наблюдается устойчивое снижение стоимости капитала в единицах труда и ежедневное увеличение власти труда над капиталом, и с каждым шагом в этом направлении человек становится все более свободным. Человек, обрабатывавший бедные почвы, был рад получить сто бушелей за свою годовую работу. По мере продвижения его и его соседа вниз по склону к более плодородным почвам заработная плата выросла, и теперь требуется уже двести бушелей. Его ферма будет давать тысячу бушелей; но для этого требуется труд четырех человек, которым необходимо выплатить по двести бушелей каждому, а излишек составляет лишь двести бушелей. Из расчета двадцатилетней ренты это дает капитал в четыре тысячи бушелей, или эквивалент двадцатилетней заработной платы; тогда как это стоило в труде его самого, его сыновей и его помощников эквивалента ста лет труда или, возможно, гораздо большего. Все это время, однако, это кормило и одевало их всех, а ферма создавалась благодаря незаметным взносам, делаемым из года в год, о которых не думали и которых не замечали.

Она стала стоить двадцатилетней заработной платы, потому что ее владелец годами брал с нее тысячу бушелей ежегодно; но когда она лежала веками, накапливая богатство, она ничего не стоила. То же самое происходит с землей повсюду. Чем больше у нее берешь, тем больше остается возвратить и тем больше наша способность черпать из нее. Когда угольные шахты Англии не трогали, они не имели никакой ценности. Теперь их стоимость почти не поддается исчислению; однако земля содержит обильные запасы на тысячи лет. Железная руда век назад была никому не нужным товаром, и ее аренда предоставлялась почти по номинальной ставке. Теперь такие арендные договоры считаются эквивалентными обладанию крупными состояниями, несмотря на огромные количества уже извлеченной руды и хотя объем руды, которая, как теперь известно, существует, вероятно, в пятьдесят раз больше, чем тогда.

Земля — единственный производитель. От нее человек получает зерно и хлопок-сырец, и все, что он может сделать, — это изменить их форму или местоположение. Первое он может превратить в хлеб, а второе — в ткань, и то и другое может быть перевезено в отдаленные места, но на этом его возможности заканчиваются. Он не может добавить ничего к их количеству. Часть его труда направлена на подготовку и улучшение великой машины производства, и это производит изменения, которые носят постоянный характер. Дренажная канава, будучи прокопанной, остается канавой; а известняк, однажды превращенный в известь, никогда больше не становится известняком. Он переходит в пищу человека и животных и с тех пор принимает участие в том же круговороте вместе с глиной, в которую былincorporated. Железо ржавеет и постепенно переходит в почву, разделяя участь глины и извести. Эта часть его труда приносит ему заработную плату, пока он готовит машину для большего будущего производства. Та другая часть, которую он тратит на обработку и обмен продуктов этой машины, приносит временные результаты и дает ему лишь заработную плату. Все, что стремится уменьшить количество труда, необходимого для производства продовольствия, имеет тенденцию позволить ему уделять больше времени подготовке машин, необходимых для обработки и обмена продуктов; а эти машины, в свою очередь, стремятся увеличить количество, которое можно направить на увеличение объема продуктов и на подготовку великой машины; и таким образом, увеличивая нынешнюю отдачу труда, идет подготовка к дальнейшему увеличению в будущем.

Первый бедный земледелец получает сто бушелей за свою годовую заработную плату. Чтобы растолочь их между двумя камнями, требуется много дней труда, и работа не сделана и наполовину. Будь у него поблизости мельница, у него была бы лучшая мука, и у него осталось бы почти все это время, чтобы посвятить его своей земле. Он выдергивает свое зерно руками. Будь у него коса, у него было бы больше времени для подготовки машины производства. Он теряет топор, и требуются дни его собственных и лошадиных усилий в дороге, чтобы добыть другой. Его машина теряет время и навоз, и то и другое было бы сэкономлено, будь изготовитель топоров под рукой. Реальная выгода, извлекаемая из мельницы и косы, а также от близости изготовителя топоров, заключается просто в той возможности, которую они ему предоставляют, чтобы посвятить свой труд все большему и большему участию в подготовке великой машины производства, и то же самое происходит со всеми машинами переработки и обмена. Плуг позволяет ему сделать за один день то, что с помощью лопаты он мог бы сделать за пять. Он сберегает четыре дня для дренажа. Паровой двигатель осушает столько, сколько без него могло бы быть осушено тысячами дней труда. У него появляется больше досуга для того, чтобы произвестки мергелевание или известкование своей земли. Чем больше он может извлечь из своей собственности, тем выше ее ценность, поскольку все, что он берет, самим актом этого взятия оформляется так, чтобы способствовать дальнейшему производству. Следовательно, машина улучшается от использования, в то время как лопаты, плуги, паровые двигатели и все другие инструменты, используемые человеком, являются лишь различными формами, в которые он облекает части великой изначальной машины, чтобы исчезнуть в акте использования; точно так же, как пища, хотя и не столь быстро. Земля — это великий сберегательный банк труда, и ценность для человека всех других машин находится в прямой зависимости от их способности помогать ему увеличивать свои вклады в том единственном банке, дивиденды которого постоянно растут, в то время как его капитал постоянно удваивается. Чтобы он мог продолжать делать это вечно, все, о чем он просит, — это чтобы он получал обратно отходы своей продукции, навоз; и чтобы он мог это делать, потребитель и производитель должны занять места рядом друг с другом. Как только это сделано, каждое осуществляемое изменение становится постоянным и ведет к облегчению других, еще больших изменений. Весь бизнес фермера состоит в создании и улучшении почв, и земля вознаграждает его за доброту, давая ему все больше и больше продовольствия по мере того, как он уделяет ей больше внимания. Все, что он получает от нее, следует рассматривать как ссуду, и когда он не платит по своим счетам, она заморивает его голодом.

Абсолютная необходимость возвращать земле навоз, производимый ее продуктами, признается настолько общепринято, что казалось бы едва ли необходимым делать что-либо помимо констатации этого факта; ибо каждый землевладелец знает, что когда он сдает ферму в аренду, одним из условий, которые он желает туда включить, является то, чтобы все производимое сено скармливалось на этой земле и чтобы покупался навоз для восполнения потерь, возникающих от продажи зерна или льна за пределы земли. Однако для того, чтобы он мог быть так восполнен, необходимо, чтобы место потребления находилось недалеко от места производства, иначе стоимость транспортировки окажется выше стоимости навоза. В недавней работе по сельскому хозяйству Мекленбурга утверждается, что количество зерна, которое вблизи рынка стоило бы около полутора тысяч долларов, не стоило бы ничего на расстоянии пятидесяти немецких, или около двухсот английских, миль от него, так как вся стоимость была бы поглощена затратами на транспортировку зерна на рынок и навоза с рынка, — и что навоз, который вблизи города стоил бы фермеру пять долларов, не стоил бы ничего на расстоянии 4-3/4 немецких, или 19 английских, миль от него, — и что таким образом весь вопрос о стоимости земли и богатстве ее владельца зависел от ее расстояния от места, где ее продукты могли бы быть обменены. На расстоянии более 28 немецких, или 112 английских, миль в Мекленбурге земля перестает приносить ренту, поскольку ее нельзя обрабатывать без убытка. По мере приближения к месту обмена стоимость земли увеличивается в силу одновременного действия двух причин: во-первых, можно выращивать гораздо большее разнообразие товаров, а преимущества, вытекающие из севооборота, хорошо известны. На расстоянии фермер может выращивать лишь те культуры, которых земля дает немного и которые ценны пропорционально своему небольшому объему, — как, например, пшеницу или хлопок; но вблизи места обмена он может выращивать картофель, репу, капусту и сено, объем которых велик по сравнению со стоимостью. Во-вторых, стоимость возвращения навоза на землю возрастает по мере того, как стоимость продуктов земли уменьшается с увеличением расстояния; и в результате комбинации этих двух причин земля в Мекленбурге, которая в случае ее расположения вблизи поселка или города стоила бы ежегодной ренты в 29 808 долларов, на расстоянии всего 4 немецких, или 16 английских, миль стоила бы лишь 7 467 долларов.

Таким образом, мы видим, сколь велика тенденция к росту богатства по мере того, как люди получают все большие возможности объединять свои усилия с усилиями своих ближних, потребляя на земле или вблизи нее продукты этой земли и позволяя фермеру не только легко возмещать истощение, вызываемое каждым последующим урожаем, но и призывать на помощь услуги химика при подготовке искусственных удобрений, а также приводить в действие минеральные удобрения, которыми он окружен почти повсюду. Мы видим также, насколько это должно противоречить интересам любого общества, когда его продукты экспортируются в сыром виде и земля таким образом истощается. Тот же автор, из которого приведены цитаты выше, сообщает нам, что когда навоз не возвращается на землю, урожайность должна уменьшаться из года в год, пока в конце концов она не составит более одной четверти от того, что было изначально: и это согласуется со всеми наблюдениями.

Естественная тенденция ткацкого станка и наковальни стремиться занять свое место рядом с плугом и бороной продемонстрирована АДАМОМ СМИТОМ следующим образом:

«Внутренняя страна, естественно плодородная и легко обрабатываемая, производит большой избыток продовольствия сверх того, что необходимо для поддержания жизни земледельцев; и в силу дороговизны сухопутной перевозки и неудобства речного судоходства этот избыток зачастую может быть трудно отправить за границу. Таким образом, изобилие делает продовольствие дешевым и побуждает большое число работников селиться поблизости, обнаруживая, что их труд может обеспечить им здесь больше предметов первой необходимости и удобств жизни, чем в других местах. Они перерабатывают материалы мануфактуры, производимые землей, и обменивают свою готовую работу, или, что то же самое, ее цену, на новые материалы и продовольствие. Они придают новую ценность избыточной части сырого продукта, экономя на расходах по его доставке к воде или на какой-либо отдаленный рынок; и они предоставляют земледельцам взамен нечто либо полезное, либо приятное для них на более легких условиях, чем те, на которых они могли бы получить это раньше. Земледельцы получают лучшую цену за свой избыточный продукт и могут дешевле покупать другие удобства, в которых они нуждаются. Таким образом, они одновременно поощряются и получают возможность увеличивать этот избыточный продукт за счет дальнейшего усовершенствования и лучшей обработки земли; и как плодородие земли породило мануфактуру, так и прогресс мануфактуры воздействует на землю обратно и еще более увеличивает ее плодородие. Мануфактуристы сначала снабжают окрестности, а затем, по мере того как их работа улучшается и совершенствуется, — более отдаленные рынки. Ибо хотя ни сырой продукт, ни даже грубая мануфактура не смогли бы без величайших трудностей вынести расходы по значительной сухопутной перевозке, изысканная и усовершенствованная мануфактура легко может это сделать. В небольшом объеме она часто содержит цену огромного количества сырого продукта. Кусок тонкого сукна, например, который весит всего восемьдесят фунтов, содержит в себе цену не только восьмидесяти фунтов шерсти, но иногда и нескольких тысяч весов зерна, содержания различных работающих людей и их непосредственных работодателей. Зерно, которое с трудом могло быть вывезено за границу в собственном виде, таким образом фактически экспортируется в виде готовой мануфактуры и может быть легко отправлено в самые отдаленные уголки мира».

Далее:

«Чем больше численность и доходы жителей города, тем обширнее рынок, который он предоставляет для жителей сельской местности; и чем обширнее этот рынок, тем он всегда выгоднее для большого числа людей. Зерно, которое растет в пределах мили от города, продается там по той же цене, что и зерно, поступающее с расстояния двадцати миль. Но цена последнего должна, как правило, не только покрывать расходы по его выращиванию и доставке на рынок, но и обеспечивать фермеру обычную прибыль от сельского хозяйства. Собственники и земледельцы сельской местности, лежащей в окрестностях города, помимо обычной прибыли от сельского хозяйства выигрывают в цене того, что они продают, всю стоимость перевозки аналогичной продукции, доставляемой из более отдаленных мест; кроме того, они экономят всю стоимость этой перевозки в цене того, что они покупают. Сравните обработку земель в окрестностях какого-либо значительного города с обработкой земель, лежащих на некотором расстоянии от него, и вы легко убедитесь в том, насколько сельская местность выигрывает от торговли с городом».

Эти взгляды находятся в полном согласии с фактами. Работник радуется, когда рынок для его труда приближается к его порогу благодаря возведению мельницы или печи либо проложению дороги. Фермер радуется открытию рынка труда у своего порога, дающего ему рынок для его продовольствия. Его земля радуется внутреннему потреблению произведенных ею продуктов, поскольку ее владелец тем самым получает возможность возвратить ей отходы ее продукции в форме удобрения. Плантер радуется строительству мельницы в своих окрестностях, предоставляющей ему рынок для его хлопка и продовольствия. Родитель радуется, когда рынок труда позволяет его сыновьям и дочерям обеспечивать себя продовольствием и одеждой. Каждый радуется росту внутреннего рынка труда и его продуктов, ибо торговля тогда растет ежедневно и быстро; и каждый оплакивает уменьшение внутреннего рынка, ибо это такой рынок, дефицит которого не может быть восполнен.

С каждым шагом в этом направлении человек становится все более свободным по мере того, как земля становится более ценной, а труд — более производительным, и по мере того как земля дробится. Влияние этого как на человека, так и на землю показано доктором Смитом следующим образом:

«Малый собственник, который знает каждую часть своей маленькой территории, смотрит на нее со всей привязанностью, которую естественным образом внушает собственность, особенно малая собственность, и который по этой причине находит удовольствие не только в возделывании, но и в украшении ее, как правило, является среди всех улучшателей земли наиболее трудолюбивым, наиболее умным и наиболее успешным».

Тенденция земли к дроблению по мере роста богатства и населения будет очевидна для читателя при изучении повседневных фактов в растущем городе или вблизи него; а противоположная тенденция к консолидации земель в немногих руках может наблюдаться в окрестностях всех увядающих городов и по всей территории упадающих государств.

ГЛАВА VII.

КАК ТРУД ПРИОБРЕТАЕТ СТОИМОСТЬ И ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ СВОБОДНЫМ. Близость рынка позволяет фермеру не только обогатить свою землю и получить от нее гораздо больше, чем он мог бы сделать иначе, но также порождает спрос на многие вещи, которые в противном случае пропали бы даром. На Западе люди не ценят солому, и почти в любой части этой страны расточительство, возникающее из-за отсутствия рынка для каких-либо товаров, кроме тех, которые можно перевезти на расстояние, должно поражать каждого путешественника. Вблизи поселка или города почти все имеет определенную ценность. То же самое происходит и с трудом, стоимость которого, подобно стоимости земли, имеет тенденцию увеличиваться с каждым увеличением легкости обмена его продуктов.

Одинокий поселенец вынужден занимать те участки, которые он может обрабатывать со своими примитивными орудиями. Не имея ни лошади, ни телеги, он носит урожай домой на своих плечах, как это делается сейчас во многих частях Индии. Он несет шкуру к месту обмена, находящемуся, возможно, в пятидесяти милях, чтобы получить за нее кожу или обувь. Население увеличивается, и прокладываются дороги. Плодородные почвы обрабатываются. Лавка и мельница приближаются к нему, и он получает обувь и муку с меньшим использованием машин обмена. У него остается больше досуга для улучшения своей земли, и отдача от труда увеличивается. Теперь больше людей получают продовольствие с той же площади, и появляются новые места обмена. Шерсть на месте преобразуется в сукно, и он торгует напрямую с суконщиком. Лесопилка находится под рукой, и он меняется с пильщиком. Кожевник дает ему кожу за его шкуры, а бумагоделательный завод дает ему бумагу за его тряпье. С каждым из этих изменений у него остается все больше времени и навоза, которые он может посвятить подготовке великой машины по производству продовольствия, и с каждым годом отдача увеличивается. Его способность распоряжаться использованием машин обмена возрастает, но его необходимость в них уменьшается, ибо с каждым изменением наблюдается возрастающая тенденция к тому, чтобы потребитель располагался бок о бок с производителем, и при каждом изменении он может уделять все больше времени и ума делу создания великой машины, которой он обязан продовольствием и одеждой; и таким образом рост потребляющего населения имеет важнейшее значение для прогресса производства.

Диверсификация занятий, являющаяся результатом совместных действий, позволяет людям экономить труд и увеличивать производство. Увеличение производства, с другой стороны, создает спрос на труд. Чем больше выращено пшеницы и чем больше сшито сукна, тем больше будет того, что можно отдать в обмен на труд, тем больше будет число лиц, ищущих работников, и тем больше будет способность людей самостоятельно определять способ, которым они будут использовать свое время или свои таланты. Если поэтому мы желаем видеть продвижение людей к свободе, мы должны стремиться к увеличению производственной силы; а она, как мы видим, растет вместе с ростом способности улучшать землю и уменьшается с каждым уменьшением способности возвращать земле навоз, производимый ее продуктами. В чисто сельскохозяйственных странах спрос на труд невелик, и он всегда имеет тенденцию к снижению, что может доказать любой читатель этого тома, которому довелось оказаться в чисто сельскохозяйственном районе. Пусть он оглянется вокруг, и он без труда найдет сотни мужчин, сотни женщин и детей, растрачивающих больше времени, чем то, которое при правильном использовании позволило бы им купить вдвое больше одежды и вдвое больше средств производства, чем они могут приобрести сейчас. Почему же, однако, он, вероятно, спросит, они тратят его впустую? Потому что на него нет спроса, за исключением сельского хозяйства; а когда дело обстоит так, неизбежно происходит большая трата времени. В одно время года ферма требует много труда, в то время как в другое ей нужно немного; и если все его соседи — фермеры, они все находятся в таком же положении. Если погода подходит для пахоты, они, их лошади и люди заняты. Если нет, они все бездействуют. Зимой у всех них мало дел; в пору уборки урожая они завалены работой; и посевы часто погибают на корню из-за нехватки помощи, необходимой для их уборки. Теперь кажется совершенно очевидным, что если бы существовал какой-то иной вид занятости, который нашел бы спрос на избыточный труд в окрестностях, выиграли бы все. Человек, у которого был день труда на продажу, мог бы продать его и на выручку от труда очень немногих дней, ныне растрачиваемых впустую, смог бы купить одежду для своих детей, если бы только труд этих детей, ныне тоже растрачиваемый впустую, не окупил бы с лихвой всю одежду не только их самих, но и его жены и его самого.

Для того чтобы читатель ясно увидел, как это положение дел влияет на всех работников, даже на тех, кто имеет работу, мы должны теперь попросить его рассмотреть вместе с нами то, каким образом цены на все товары подвержены влиянию превышения предложения над спросом или спроса над предложением. Каждому фермеру хорошо известно, что когда урожай персиков или картофеля хотя бы в незначительной степени превышает регулярный спрос, наличие этого небольшого излишка настолько снижает цену, что больший урожай не принесет столько, сколько принес бы гораздо меньший. Им также известно, что когда урожай оказывается чуть меньше, чем требуется для удовлетворения спроса, рост цен оказывается значительным, и тогда фермер богатеет. В последнем случае покупатели ищут продавцов, тогда как в первом случае продавцы должны искать покупателей. Но труд — это товар, который одни желают продать, а другие желают купить, точно так же обстоит дело и с картофелем; однако у него есть тот недостаток по сравнению с любым другим товаром, что его труднее перенести из места его наличия туда, где он необходим, и что убыток, проистекающий из отсутствия спроса на месте, больше, чем в отношении любого другого товара вообще. Человек, вырастивший сто бушелей персиков, из которых дома нужно только семьдесят, может отправить остальное на расстояние ста или тысячи миль, и убыток, который он несет, заключается лишь в том факте, что цена всего объема определяется тем, что он может выручить за избыточные бушели, отягощенные тяжелыми транспортными расходами, которые он должен потерять; ибо человек, который должен отправиться на отдаленный рынок, всегда должен платить за расходы по прибытии туда. Это, безусловно, тяжелая потеря, но она ничтожна по сравнению с той, которую несет тот, у кого есть труд на продажу, поскольку он, подобно другим весьма скоропортящимся товарам, не может быть перевезен на другой рынок и должен пропасть зря. Если у него есть два свободных часа в день для продажи, он обнаруживает, что они растрачиваются в самом акте поисков отдаленного рынка, и его дети могут ходить в лохмотьях или даже страдать от голода из-за его неспособности найти покупателя на единственный товар, который у него есть для продажи. То же самое происходит с человеком, у которого есть дни, недели или месяцы труда, для которых он желает найти покупателя. Не желая оставлять жену и детей, чтобы ехать куда-то далеко, он остается постоянным бременем на рынке труда и должен оставаться таковым до тех пор, пока не возникнет усиленная конкуренция при покупке труда. Каждый читающий эти строки — будь он сапожником, шляпником, портным, печатником, изготовителем кирпича, каменщиком или простым рабочим — знает по собственному опыту, что очень небольшое число безработных в его собственной сфере сдерживает заработную плату всех сапожников, всех шляпников, всех портных или печатников; в то время как заработная плата растет, когда возникает спрос на немногих людей сверх того числа, что находится под рукой. Причина этого кроется в трудности перемещения труда из места его наличия в место, где он необходим; и именно с этим мы должны связывать тот факт, что тенденция к падению заработной платы любого труда столь велика, когда имеется даже весьма незначительный избыток предложения, и тенденция к росту столь велика, когда имеется даже самый незначительный избыток спроса. Люди в Ирландии голодают из-за отсутствия работы, и тем не менее расстояние между ними и людьми, которые здесь зарабатывают доллар в день, — это расстояние, которое можно преодолеть ценой пятнадцати или двадцати долларов. Заработная плата может быть высокой в одной части Союза и низкой в другой, и тем не менее тысячи людей вынуждены оставаться работать за низкую плату из-за трудности перемещения себя, своих жен и своих семей в места, где требуются их услуги. Каждый такой человек стремится удерживать заработную плату всех остальных людей, у которых есть труд для продажи, и поэтому каждый человек заинтересован в том, чтобы все остальные люди были полностью заняты и чтобы спрос рос быстрее предложения. Это наилучшее состояние дел для всех — как капиталистов, так и рабочих; тогда как превышение предложения над спросом пагубно для всех — как работодателей, так и работников. Все выигрывают от усиления конкуренции при покупке труда и все страдают от усиления конкуренции при его продаже.

Некоторое время назад нам довелось побывать на фабрике, где были заняты двести женщин разного возраста — от четырнадцати до двадцати лет, которые зарабатывали в среднем по три доллара в неделю, что составляло в общей сложности шестьсот долларов в неделю, или тридцать тысяч долларов в год; то есть сумму, на которую можно было бы купить пятьсот тысяч ярдов хлопчатобумажной ткани. Теперь, предположив, что эти двести женщин представляют сто семей, отсюда следовало бы, что их труд производил пять тысяч ярдов ткани на семью, что по стоимости составляет, вероятно, втрое больше, чем общая стоимость потребления одежды всеми ее членами — от родителя до грудного ребенка.