«Вторая война с Англией, Том 1»

Он высмеял возникшую идею о завоевании Канады как безумный проект, к тому же бесполезный в случае его осуществления. «Предположим, она наша, — воскликнул он, — стали ли мы ближе к нашей цели? Как сказал его министр царю Эпира: „Не можем ли мы точно так же выпить бутылку вина до совершения подвига, а не после?“ Идите маршем на Канаду — оставьте беззащитными широкое лоно Чесапика и сотню впадающих в него рек, всю линию морского побережья от Мачиаса до Сент-Мэрис. Вы взяли Квебек — неужели вы завоевали Англию? Станете ли вы искать глубокие истоки ее могущества в ледяных глубинах Лабрадора?»

Ее поступь — на гребне горной волны, Ее дом — на глубине морской.

Призовете ли вы ее оставить ваши порты и гавани нетронутыми лишь до тех пор, пока вы не сможете вернуться из Канады для их защиты? Побережье должно быть оставлено беззащитным, в то время как люди в глубине страны пируют среди завоеваний и добычи». Он объявил, что страна находится в состоянии, совершенно не пригодном для войны.

Г-н Клей ответил ему красноречивой речью. Он защищал характер наших войск и выразил полную уверенность в преданности и храбрости страны. «Господа, — сказал он, — интересовались, что будет приобретено в результате задуманной войны? Сэр, я в свою очередь спрашиваю, чего вы не потеряете при вашем полукровном состоянии мира с Великобританией? Ожидаете ли вы приобрести что-либо в финансовом отношении? Нет, сэр. Посмотрите на отчеты вашего казначейства. Вы получаете сейчас всего 6 000 000 долларов дохода ежегодно, и эта сумма должна уменьшаться в той же пропорции, в какой будет усиливаться суровое исполнение ордраветов Совета. До появления этих ордраветов вы получали шестнадцать миллионов». Он заявил, что война неизбежна, если только мы покорно не принесем в жертву наши собственные интересы, права и честь. Отвечая на возражение о том, что мы должны вступать в войну только тогда, когда подверглись вторжению, он воскликнул захватывающим тоном, в то время как палата с затаенным дыханием смотрела на его взволнованные черты: «Насколько же лучше вторжения блокирование ваших собственных портов и гаваней, оскорбление ваших городов, грабеж ваших купцов и прочесывание ваших берегов? Если ваши поля окружены, находятся ли они в лучшем состоянии, чем при вторжении? Когда убийца стоит у вашей двери, станете ли вы подло прятаться по кельям? Или же вы смело дадите ему отпор при входе?»

Каждая часть его речи произвела колоссальное впечатление. Многие члены палаты выступили против законопроекта, обсуждение которого продолжалось несколько дней. Г-н Уильямс из Южной Каролины защищал его в бесстрашной речи. В ответ на замечание одного из членов палаты о том, что несправедливо вести войну с Англией, поскольку она борется за свое существование, он воскликнул громким, звучным голосом, прокатившимся по всему залу: «Если ее существование, сэр, зависит от нашего уничтожения, тогда я говорю: пусть она катится к черту. Она, оказывается, тоже борется за свободы воли. Я с тем же успехом мог бы ожидать услышать, что дьявол принял сторону христианства. Сэр, мы можем прослеживать ее путь на протяжении лет сквозь кровь. Подняла ли она знамя свободы в Индии? Ради либерализма ли принесла она в жертву стольких человеческих гекатомб на равнинах Индостана? Ради того ли, чтобы водрузить знамя свободы в этой стране, она приносила в жертву даже невинных младенцев во время войны за Независимость? Ради того ли, чтобы распространить или обеспечить для нас блага свободы, очаги и колыбели подвергаются нынче диким набегам на западе?» Эта часть его речи произвела заметный фурор.

Законопроект в итоге был принят 44 голосами против 34. [7] Зима прошла в жарких дебаты как в Конгрессе, так и в законодательных собраниях штатов, в то время как каждый уголок страны был взволнован звуками враждебных приготовлений. 9 марта. Посреди этого волнения страна была ошеломлена переправкой в Конгресс документов, свидетельствующих о том, что некий человек по фамилии Генри был послан губернатором Канады для зондирования настроений в мятежных штатах Новой Англии и попытки установить связи с ведущими федералистами. [8]

Apr. 8.

Между тем Джонатан Рассел из Род-Айленда, назначенный временным поверенным в делах при английском дворе после возвращения г-на Пинкни, написал на родину, что нет никаких перспектив отмены британским правительством своих ордраветов Совета; и поэтому Президент первого апреля рекомендовал ввести эмбарго на все суда, находящиеся в портах или те, которые прибудут в них, сроком на шестьдесят дней. Послание было заслушано при закрытых дверях, и палата почувствовала, что это является подготовкой к объявлению войны. Когда г-н Портер в соответствии с рекомендацией послания внес законопроект о введении этого эмбарго, в палате поднялось великое волнение. В ответ на вопрос, является ли это мирной мерой или подготовкой к войне, г-н Гранди, член комитета, встал и сказал: «Это мера военная, и подразумевается, что она приведет непосредственно к войне». Г-н Стоу из Нью-Йорка сказал: «Если это предвестник войны, следует задать несколько очень серьезных вопросов. Каково положение наших крепостей? Каково положение нашей страны в целом?» Тогда г-н Клей покинул кресло спикера и в короткой речи дал понять, что после всего случившегося отступление от этого шага лишь потому, что он является военной мерой, покроет нацию бесчестием. Рэндольф в ответ заявил, что он настолько проникся важностью темы и торжественностью момента, что не может молчать. «Сэр, — сказал он, — мы заседаем сейчас на закрытом совещании — глаза окружающего мира не устремлены на нас. Мы заперты здесь от света небесных светил, но глаза Божьи устремлены на нас. Он знает дух наших помыслов. Будем ли мы обсуждать этот вопрос в духе трезвости и откровенности или в том духе, который слишком часто характеризовал наши дискуссии по подобным поводам? Мы должны осознавать, что находимся в присутствии того Бога, который знает наши мысли и мотивы и перед Которым нам впоследствии придется держать ответ за дела, сотворенные во плоти». Он говорил довольно долго и с большим воодушевлением. Клей, видя действие его торжественных увещеваний на некоторых членов палаты, покинул место председателя и ответил, что джентльмену из Вирджинии не было нужды напоминать им в такой манере о присутствии того Существа, Которое наблюдает за нами и окружает нас. Он полагал, что это осознание должно пробуждать чувства, отличные от тех, что были высказаны. Оно должно вдохновлять нас на патриотизм, на проявление качеств, облагораживающих человека. Бог всегда был на стороне правых и распространял свою защиту на тех, кто исполняет свой долг бесстрашно, презирая последствия. Обсуждение законопроекта продолжалось несколько дней и поразительным образом продемонстрировало различное влияние столь знаменательного и страшного события, как война, на разные характеры. У одного подавляющая ответственность и зловещие результаты принятия ведущей к ней меры заслоняли все остальные соображения. Для другого ее шансы и бедствия были лишь вопросом простого расчета, который должна принять и выдержать любая нация, рассчитывающая на существование; в то время как многие приветствовали ее с восторгом истинного патриотизма, чувствуя, что страна наконец восстала из своего унизительного положения. Г-н Бликер обратился к палате скорее как священник, чем как государственный деятель, предостерегая членов от продолжения опасного курса. С другой стороны, г-н Митчелл из Нью-Йорка заявил, что страну нельзя «пугать политическими сычами», и, упомянув распутный характер Принца-регента, сказал, что «он не думает, будто кто-то должен бояться противостоять нации, во главе которой стоит такой человек — тот, кто несколько лет назад был изгнан из жокей-клуба и кто недавно был выгнан из дома за недостойное поведение с женой своего соседа. Сила, с которой нам предстоит бороться, вовсе не так ужасна и всемогуща, как воображают».

Apr. 4.

Законопроект в итоге был принят 69 голосами против 36. В сенате — 17 против 11. [9] Примерно в то же время была получена еще одна депеша от г-на Рассела, заканчивавшаяся словами: «Я больше не питаю надежды на то, что мы сможем честно избежать войны».

Таково было настроение большинства нации. Установив определенные жесткие границы, за которые она не намеревалась переходить, и воздвигнув определенные барьеры, через которые она не позволяла Англии переступать, американское правительство заняло позицию, с которой не было возврата назад с честью. В то время как все так стремительно шло к войне и общественность в ожидании жаждала следующего шага, который должен был обрушить ее со всеми ужасами на страну, депеша, полученная британским министром г-ном Фостером [10] от Каслри, сразу закрыла всякую возможность мирного урегулирования существующих разногласий. В ней он заявлял, «что Берлинский и Миланский декреты не должны быть отменены по отдельности и специально в отношении Соединенных Штатов, но должны быть отменены также в отношении всех прочих нейтральных наций, и ни при каких меньших масштабах отмены французских декретов британское правительство никогда не брало на себя обязательств отменить ордраветы Совета». [11] Это означало, что если Соединенные Штаты не выступят законодательницей между Францией и всеми прочими европейскими державами и собственными усилиями не добьются того, чего Англия со всей своей морской мощью не могла принудить исполнить, то последняя будет считать себя совершенно оправданной в лишении нас наших национальных прав. Эта неуклюжая попытка прикрыть маской дипломатии лицемерие и ложь, от которых честный ум содрогнулся бы, была совершенно характерна для человека, который провел унию Англии и Ирландии посредством самых грандиозных махинаций, подкупа и коррупции, которые только можно найти в анналах современной цивилизации.

Я знаю об условном опровержении г-ном Фостером того, что данное толкование было справедливым, однако использованный язык не может передавать ничего иного. Чтобы поставить это вне всяких сомнений, лорд Каслри еще 22 мая 1812 года завил в качестве британского министра Палате общин, что поскольку Берлинский и Миланский декреты «не были отменены безусловно, как того требовала декларация его Величества, а были отменены лишь в той мере, в какой они касались Америки, он не видит препятствий заявить в качестве собственного мнения, что этот французский декрет в таком виде никоим образом не меняет вопрос об ордраветах Совета». [12]

Редко можно встретить столь бессовестное поведение со стороны министерства, прикрываемое столь жалким предлогом. Нельзя было предполагать, что американское правительство хоть на мгновение будет этим обмануто, однако уверенность в том, что нас нельзя принудить к войне, делала излишними обычные осторожность и хитрость. Занятая исключительно континентальными делами, Англия рассматривала американскую республику лишь как средство для достижения своих целей там. Администрация в Вашингтоне оказалась таким образом вынуждена в результате произвольного поведения своего врага объявить войну или же утратить всякие притязания на уважение наций земли и всякое право на независимое существование.

В этих обстоятельствах г-н Мэдисон больше не колебался и первого июня направил в Конгресс воинственное послание. Подытожив в общих чертах историю прошлых переговоров и прошлых обид, он говорит: «Должны ли Соединенные Штаты оставаться пассивными перед лицом этих продолжающихся узурпаций и накапливающихся несправедливостей, или же, противопоставляя силу силе в защиту своих естественных прав, вручить правое дело в руки Всемогущего Распорядителя судеб, избегая любых связей, которые могли бы вовлечь их в споры или виды других держав, и сохраняя постоянную готовность содействовать справедливому восстановлению мира и дружбы — вот торжественный вопрос, который конституция мудро доверяет законодательному ведомству Правительства. Рекомендуя его к вашему скорейшему рассмотрению, я счастлив в уверенности, что это решение будет достойно просвещенных и патриотических советов добродетельной, свободной и могущественной нации». Это послание было немедленно передано в Комитет по иностранным делам, который десять дней спустя вынес доклад в пользу немедленного обращения к оружию. Обсуждения этого доклада велись при закрытых дверях.

Законопроект, составленный г-ном Пинкни и предложенный г-ном Кэлхуном, объявлявший о существовании войны между Великобританией и Соединенными Штатами, был быстро проведен через Палату представителей и принят большинством в 79 голосов против 49. В Сенате, столкнувшись не только с противодействием федералистов, но и со стороны сторонников Де Витта Клинтона, голосовавших вместе с ними, он прошел с перевесом всего в шесть голосов. [13] Конгресс после принятия акта о выдаче каперских свидетельств, регулировании призов и призовых товаров, разрешении выпуска казначейских билетов на сумму 5 000 000 долларов и введении стопроцентной дополнительной пошлины на импорт завершил свою работу. 8 июля. В соответствии с резолюцией Конгресса Президент назначил день общественного унижения и молитвы ввиду конфликта, в который вступила нация.

ГЛАВА II.

Различные чувства, с которыми было встречено Объявление войны — Состояние партий в начале — Федералисты и Демократы — Их вражда — Абсурдные доктрины федералистов — Враждебность Новой Англии — Неподготовленное состояние страны — Преступная халатность правительства — Сравнительная сила двух военно-морских сил — Пустое состояние казны — Неэффективность Кабинета.

Гордый и чувствительный американец наших дней едва ли может понять, как при тех тяжелых и затяжных провокациях, которые я проследил в предыдущей главе, страну удавалось так долго удерживать от открытых военных действий. Казалось бы, самое деспотичное проявление исполнительной и законодательной власти не могло помешать народу стихийно броситься к оружию и потребовать свои права на кончиках штыков. Он еще больше изумляется, вспоминая, что это объявление войны было встречено бурей негодования значительной частью партии в Союзе — что вся Новая Англия, за исключением Вермонта, подвергла его анафеме. Кулпит и пресса громогласно изрыгали проклятия, и гнев небес призывался на головы его авторов. Флаги судов в гавани Бостона были приспущены в знак траура, и место, обессмертенное патриотами революции, стало сборным пунктом недовольных и надеждой врага. Общее благополучие и общая страна не смогли смягчить эту вражду, которая не уменьшалась, а усиливалась до самого конца и была настолько фанатичной и слепой в своем неистовстве, что проявлялась в самых чудовищных формах. Нашими поражениями гордились, а триумфы наших угнетателей приветствовали как доказательство того, что Бог на их стороне, в то время как откровенное неповиновение, заговоры и зачатки мятежа подрывали усилия и без того слабого правительства и умножали бедствия, на которых они жирели.

Но для того, кто знает, до каких высот доходит дух фракционности, ничто во всей этой неестественной вражде не покажется странным. Страна в это время делилась на федералистов и демократов, чья враждебность была едва ли менее мстительной, чем у вигов и тори времен революции. Новая Англия была горном федерализма, а Бостон — фокусной точкой, откуда исходили непрекращающиеся и ожесточенные нападки на администрацию Джефферсона, а впоследствии и Мэдисона. Таким образом, в самый трудный период нашего существования после принятия конституции страна была разделена и растерзана ожесточайшим духом фракционности, каким она когда-либо была проклята.

Я не стану вдаваться в историю распрей этих двух партий. Принцип, который изначально разделял их, был прост. Одна выступала за единое правительство и большую власть исполнительной власти; другая — за более широкое распределение полномочий между отдельными штатами конфедерации; одна была решительно консервативной, а другая тяготела к радикализму; одна ратовала за самое строгое толкование конституции, другая — за предоставление ей максимальной широты. Эти две партии росли вместе с республикой. Их зародыши наблюдались на первом съезде, собравшемся после достижения нашей независимости для определения формы правления. В одном все были согласны — что наша общая безопасность и благополучие зависят от конфедерации, но расхождения во мнениях возникли относительно объема полномочий, которые отдельные штаты должны были передать федеральному центру. Конституция, которая была в конце концов принята, оказалась недостаточно жесткой, чтобы удовлетворить федералистов; но в качестве компромисса она в целом была лучшим из того, чего удалось добиться. К тому же, твердо поддерживая общее правительство во всех конфликтах с отдельными штатами и исполнительную власть при ее столкновениях с Конгрессом, а также благодаря огромному патронажу Президента, ту власть, которую они предпочитали видеть прямо делегированной, можно было получить на практике. Эта партия насчитывала среди своих лидеров первых государственных деятелей страны.

И эти взгляды не следует считать странными, равно как и подвергать сомнению патриотизм тех, кто их придерживался. Некоторые из благороднейших людей, отдавших свои жизни и состояния делу свободы, рассматривали британское правительство как лучшее в мире, которое, будучи лишено некоторых своих особенностей и очищено от коррупции, стало бы лучшим из того, что способна изобрести человеческая изобретательность. Изначально они воевали не против формы правления, а за то, чтобы освободиться от ее притеснительных актов. Они не ненавидели, они восхищались британской конституцией и взяли в руки оружие не для того, чтобы разрушить ее, а чтобы пользоваться правами, которые она гарантировала своим подданным. Правительство, в принципах которого они были воспитаны, было самым процветающим и сильным на земном шаре, и здравый смысл подсказывал, что все его положительные стороны следует сохранить и внедрить в наше собственное. Зачем пускаться в совершенно новый эксперимент, когда у нас было столько всего, на чем можно строить, опираясь на опыт метрополии? Одной из главных черт того правительства была центральная власть, сосредоточенная на троне; точно так же и наша должна была характеризоваться сильной исполнительной властью. Самая та причина, силу которой ощущали все и которая делала конфедерацию незаменимой, а именно: что множество независимых штатов, разделенных лишь воображаемыми линиями, неизбежно привело бы к частым столкновениям и окончательной гражданской войне, — действовала, по их мнению, с не меньшей силой против рыхлой конфедерации. Последовали бы те же самые результаты. Мудрость этих опасений видна в наши дни по тем сепаратным полномочиям, которых требуют некоторые штаты, и, увы, вскоре проявилась и у самих федералистов в духе неповиновения, который они привили народу по отношению к общему правительству.

Демократы, с другой стороны, усматривали во всем этом решительный крен в сторону монархии, а впоследствии смело обвиняли своих противников в заговоре с целью воздвигнуть трон посреди этой республики. Их попрекали раболепством перед Англией и жаждой английских отличий и аристократического превосходства. Принципы, на которых покоились обе партии, зародились в истинном патриотизме, и их влияние на характер Конституции было, несомненно, благотворным. Не было в их природе и ничего такого, что могло бы пробудить столь мстительную ненависть. Но подобно спору между двумя людьми, происхождение которого быстро забывается на фоне страстей, порожденных конфликтом, эти две фракции в пылу партийного ожесточения в основном забыли о тех теориях, из-за которых они раскололись. При выдвижении каждой партией любой меры на благо государства предполагалось наличие какого-то тайного заговора.

Затруднения, в которые этот свирепый враждебный дух поверг администрацию, сделав ее робкой и осторожной, усугублялись формой, которую он принял. Уравнительные и радикальные идеи Французской революции со всеми последовавшими за ними зверствами вызывали отвращение у федералистов, в то время как демократы, хотя и осуждали насилие, сочувствовали народу и видели в смуте проявление собственных принципов среди угнетенных масс Франции. Они не только любили Францию как свою давнюю союзницу, но и сочувствовали ее усилиям отбросить объединенных угнетателей, стремившихся вновь воссоздать ненавистный трон в ее центре. Таким образом, в то время как первую партию обвиняли в ненависти к республикам и желании британского господства, вторую обвиняли в стремлении к союзу с узурпатором Наполеоном.

Многие причины, приводимые федералистами в оправдание своей оппозиции, являют собой еще одну демонстрацию ослепляющей силы партийного духа. Что касается простого вопроса между Англией и Америкой, то казалось бы, ни один здравомыслящий человек не мог сомневаться в том, что было предоставлено достаточно провокаций, чтобы оправдать наш уход в вооруженное противостояние. Насильственная вербовка шести или семи тысяч моряков, большинство из которых были американскими гражданами, уничтожение почти тысячи торговых судов и повсеместные оскорбления, наносимые нашему флагу, были несправедливостями, которые невозможно было оправдать. Поэтому они пытались затушевать их, заявляя, что демократы помогают Бонапарту, которого они считали чудовищем в человеческом обличье и чей успех стал бы крушением всей свободы. Совершенные против нас беззакония тем самым отходили на задний план перед лицом более тяжкого зла — нанесения ущерба Англии в ее отчаянной борьбе с этим современным Аттилой. Рискуя поставить под удар успех этого противостояния, они предпочли бы на время пострадать от последствий ее одиозных мер. Они чувствовали, что Англия в своем поведении не руководствуется враждебными чувствами по отношению к этой стране — что причиняемый нам ею вред был лишь побочным эффектом войны, которую она вела против тирана. Оказавшись в неминуемой опасности как поборник свободы, она была вынуждена прибегнуть к чрезвычайным мерам, которые, хотя и вредили нам, предназначались лишь для сокрушения общего врага. Отсюда и тот нелепый вопрос, так неустанно задаваемый мудрыми государственными деятелями: «Почему вы не объявите войну Франции так же, как и Англии?» — как будто пренебрежение защитой интересов и чести страны на одном направлении делало обязательным для правительства пренебрегать ими на всех направлениях. Закон, который возмещает одну несправедливость, ничуть не становится менее правильным оттого, что тот, кто применяет его, отказывается распространить его на вторую несправедливость. несправедливость кроется в личности, а не в деянии. Кроме того, когда нация подвергается оскорблениям и надругательствам со стороны двух держав, она имеет полное право выбрать, на какую из них она нападет и накажет в первую очередь. И тем не менее постоянно проповедовалась ложная доктрина о том, что мы не имеем права объявлять войну Англии, не включая Францию, поскольку та столь же преступна. Иными словами, нация была обязана молча сносить бедствия, под которыми она стонала, или вовлекать в конфликт Францию, которая была готова восстановить для нас справедливость в тот самый момент, когда это сделает Англия.

Кажется невероятным, что столь нелепый догмат всерьез защищался трезвомыслящими государственными деятелями. Строго говоря, это потребовало бы от нации ради последовательности смириться с несправедливостями, которые унижают и губят ее, или же вступить в войну, столь же пагубную по своим масштабам, когда существовал безопасный способ действий. Кроме того, все обстоятельства указывали на Англию как на нашего противника. Она третировала наши границы, сделала первый шаг против нашей торговли и насильственно вербовала наших моряков. Франция была виновна лишь в нарушении законов нейтралитета, в то время как она неизменно давала обещания отказаться от своей позиции, если Англия поступит так же, и в конце концов действительно отступилась, не оставив повода для войны. Конфискации по Рамбуйескому декрету были предметом для переговоров, прежде чем объявление войны могло быть оправдано.

Поскольку Джефферсон стоял во главе Демократической партии, федералисты направили все свои силы против его администрации, а после его отставки перенесли свою враждебность на администрацию Мэдисона.

Но федералисты не все выступали против войны. Старший Адамс, благороднейший лидер федерализма, был слишком трезвомыслящим и высокодуховным государственным деятелем, чтобы позволить партийному духу встать между ним и благом его страны, и он твердо выступал за нее, что навлекло на него осуждение многих его друзей. Он говорил: «Мне совершенно непонятно, как разумное, общественное или нравственное создание может утверждать, что война несправедлива; как можно называть ее ненужной — поистине загадка. Я считал ее и справедливой, и необходимой на протяжении пяти или шести лет». Его сын, Джон Куинси, покинул партию ради поддержки войны. С другой стороны, многие сторонники администрации и несколько членов кабинета министров были решительно против нее. Казалось, будто перед Англией благоговейно трепетали наши старые государственные деятели, что делало их невосприимчивыми к оскорблениям и готовыми видеть в стране предмет насмешек и презрения всего мира за их позорную покорность перед лицом беспрецедентных оскорблений, нанесенных ей, нежели рисковать конфликтом с этой сильной державой. Многие купцы также, понимая, что за военными действиями неминуемо последует их собственное разорение, противились ей — поистине, ученость и интеллигенция страны были против нее, — но народ Юга и Запада, между которым и честью и правами своей страны не вставали эгоистичные интересы и горькая партийная ненависть, благородно поддержал ее.

Мрачные перспективы, с которыми нация всегда вступает в неравную войну, в нашем случае усугублялись этими разделенными чувствами народа и открытой враждебностью нескольких штатов. Чтобы еще сильнее парализовать нас и обеспечить нашу полную капитуляцию в случае, если Англия нанесет смелый и решительный удар, к борьбе не было сделано никаких приготовлений. Хотя мы много лет находились на грани войны, мы не сделали практически ничего, чтобы удовлетворить ее требования, а стояли и тупо глядели в ее страшную бездну.

Доходы от таможенных сборов в 1811 году составляли 13 000 000 долларов. Правительство, разумеется, знало, что во время войны они уменьшатся, как это и произошло, до 9 500 000 долларов. Наш долг в этот период составлял 45 000 000 долларов. И тем не менее заем в 11 000 000 долларов, пять миллионов казначейских билетов и доходы от удвоенных таможенных пошлин — вот и все деньги, выделенные на ведение войны, которая должна была обходиться более чем в тридцать миллионов в год. Конгресс все же, в качестве последнего проявления мудрости, выделил 100 000 долларов на содержание, расходы, обмен и т.д. военнопленных. Полная слепота, поразившая Правительство, ярче всего проявилась в его пренебрежении Военно-морским флотом. В рамках «мирного штата» 1801 года наш флот был сокращен, и с того времени до 1812 года, «периода из одиннадцати полных событий лет, в течение которых нация едва ли прожила день без того, чтобы не пострадать от нарушения ее нейтральных прав, в состав флота не было добавлено ни единого фрегата». Канонерские лодки строились для защиты наших гаваней, корпус морской пехоты был увеличен на семьсот человек, а на перестройку трех фрегатов, которые были преданы запустению, выделялось по 200 000 долларов ежегодно. Помимо этого, не было сделано ничего, и имея лишь девять фрегатов и несколько других крейсерских судов меньшего ранга, в то время как семь тысяч наших торговых судов были разбросаны по океану, требуя нашей защиты, мы ринулись в войну с нацией, которая имела в строю сто линейных кораблей и более тысячи военных судов, гордо несивших свой флаг вызова над морскими просторами.

В довершение всего Президент, главнокомандующий армией, был совершенно невежественен в вопросах войны и по своей природе и принципам решительно противился ей. Сознавая свое высокое и ответственное положение, он решил вести ее с энергией. Но ему не повезло с Кабинетом. Г-н Монро, госсекретарь, имел небольшой военный опыт, но лишь в подчиненной должности. Г-н Галлатин, министр финансов, сначала выступал против объявления войны, а затем настаивал на том, что единственная надежда страны заключается в скорейшем мире. Гамильтон, министр военно-морских сил, и Юстис, военный министр, оба не ведали обязанностей своих ведомств. Пинкни, генеральный прокурор, качал головой по поводу наших перспектив, в то время как Гидеон Грейнджер, генеральный почтмейстер, [14] открыто заявлял, что война не может не закончиться крахом, пока Мэдисон руководит ее операциями. В довершение всего кампанию должен был открыть генерал, совершенно не подходящий для своего поста. В этот критический момент у нас также почти не было представителей за рубежом, которые могли бы заручиться сочувствием к нам в нашей борьбе. Г-н Адамс был отправлен в Россию, а Джоэл Барлоу был нашим министром во Франции. Последний, впрочем, скончался в Польше через несколько месяцев после того, как получил известие об объявлении нами войны, оставив нас практически без представителя в Европе.

Не приходится удивляться тому, что столь неудачное начало войны оказалось катастрофическим; удивительно то, что нам выпало не пять, а два года поражений в качестве справедливого наказания за такую глупость и халатность. Ничто, кроме важнейших событий, происходивших в Европе, отвлекавших внимание Англии и делавших присутствие ее армий необходимым на родине, не помешало ей нанести нам удар, от которого потребовались бы годы на восстановление. Да не оставит наше Правительство попыток снова испытывать подобный эксперимент!

ГЛАВА III.

План кампании — Генерал Халл направлен в Детройт — Британские офицеры первыми получают известие об объявлении войны — Захват багажа Халла и т. д. — Вторжение в Канаду, выпуск прокламации и отправка отрядов — Полковники Макартур и Касс наступают на Молден — Халл отказывается их поддержать — Возвращение в Детройт — Поражение Ван Хорна — Полковник Миллер разбивает неприятеля и восстанавливает коммуникации Халла — Странное поведение Халла — Продвижение англичан — Капитуляция Детройта — Возмущение офицеров — Обзор кампании — Восстание народа — Гаррисон принимает командование — Продвижение армии.

Определяя курс, которого следует придерживаться в ведении боевых действий, администрация выбрала Канаду в качестве единственного театра операций, сулившего какой-либо успех. Флот должен был оставаться в портах, предоставляя нашим семи тысячам торговых судов возможность ускользать из рук британских крейсеров и добираться домой как получится. Это должна была быть война на суше, а не на море, и завоевание Канады несомненно стало бы результатом первой кампании. Генерал Дирборн, служивший в годы революции, был назначен главнокомандующим северными силами и вскоре прибыл в Платтсбург, в то время как генерал Ван Ренселер из ополчения Нью-Йорка и генерал Смит были размещены на ниагарском рубеже.

В преддверии войны генерал Халл, губернатор Мичигана, получил приказ занять свою территорию с армией из двух тысяч человек с целью защиты северо-западной границы от индейцев, а в случае войны — получить контроль над озером Эри и тем самым иметь возможность содействовать Дирборну и Ван Ренселеру во вторжении в Канаду. Командование естественным образом перешло к нему как к губернатору Мичигана. Поскольку он также был заслуженным офицером при Вашингтоне, это назначение считалось весьма разумным.

Имея часть первых полков пехоты Соединенных Штатов и три роты первого артиллерийского полка, остальные силы, состоящие из добровольцев из Огайо и мичиганского ополчения, а также одну роту рейнджеров, он покинул Дейтон в Огайо первого июня, ровно за восемь дней до объявления войны. Десятого числа к нему в Урбане присоединился полковник Миллер с четвертым пехотным полком в составе трехсот человек. Здесь небольшая армия вступила в неизведанную глушь и стала медленно прорубать себе путь сквозь девственный лес протяженностью в две двести миль на Детройт. Она достигла Моми в конце июня, где второго июля Халл получил известие об объявлении войны. Письмо Военного министра шло до него четырнадцать дней. Британский офицер в Молдене получил официальное уведомление об этом на два дня раньше. «В этом случае британцы сработали лучше. Прево получил извещение 24 июня в Квебеке. Брок — 26-го в Ньюарке. Сент-Джордж — 30-го в Молдене; и Робертс — 8 июля в Сент-Джозефе. Но еще более поразительным фактом, чем быстрота этих пересылок, является то, что сведения, столь стремительно пересылаемые британским командирам в Молден и Сент-Джозеф, были получены в конвертах, франкированных министром финансов Америки». [15] Но если министр финансов стал жертвой изощренной уловки, то военный министр начал свою деятельность с вопиющей оплошности. В день объявления войны он написал два письма генералу Халлу: одно с известием об этом факте, а другое — без какого-либо упоминания об этом. Последнее, отправленное со специальным курьером, прибыло к генералу 24 июня. Первое же, отправленное обычной почтой до Кливленда и оттуда пересылаемое как получится, прибыло в штаб-квартиру лишь 2 июля, то есть на два дня позже новостей, которые оно содержало, полученных британским офицером в Молдене. [16] Из-за этой непростительной беспечности Военного министра генерал Халл не только потерял все преимущества, которые давало владение информацией об объявлении враждебных действий на шесть дней раньше противника, но и вынужден был страдать от приготовлений, которые эта предварительная осведомленность позволила последнему предпринять.

Первым бедствием, вытекавшим из этой преступной халатности военного министра, стала потеря багажа генерала Халла, «госпитальных запасов, шанцевого инструмента и шестидесяти человек», а также инструкций правительства и донесений армии. Получив письмо от военного министра, датированное 18 июня, в котором его настоятельно призывали двигаться к Детройту со всей возможной поспешностью и в котором не содержалось никаких известий о разрыве отношений, он естественным образом предположил, что оба правительства все еще находятся в мире, и поэтому, чтобы выполнить указания министра и ускорить дело, он отправил свой багаж, припасы и т.д. водным путем в Детройт, в то время как сам повел армию сушей. Но днем ранее британский командир в Молдене получил официальное уведомление об объявлении войны, и когда пакет со снаряжением и т.д. попытался пройти мимо форта, его перехватила лодка с британским офицером и шестью людьми на борту, а груз был конфискован.

Первое преимущество, столь неожиданно полученное неприятелем, оказало на генерала крайне удручающее действие. Вместо того чтобы побудить его к более активным действиям, оно наполнило его сомнениями и неуверенностью. У него было с десяток подчиненных, любой из которых с той армией за несколько дней захватил бы Малден, вернул все утраченное, нанес бы врагу тяжелый удар.

Наконец, однако, он словно осознал целесообразность предпринять что-либо для достижения целей кампании и 12-го числа переправился через реку Детройт, после чего выступил к Сэндвичу всего в восемнадцати милях от Малдена. Но здесь, имея перед собой свободную дорогу, ведущую к неприятелю, он приостановился, издал провозглашение к канадцам и разослал отряды, которые углубились на шестьдесят миль в провинцию. Дружественное расположение жителей было очевидно, в то время как индейцы были запуганы и приведены в нейтральное положение.

Через четыре дня после переправы через реку генерал Халл направил полковников Касса и Миллера с отрядом из двухсот восьмидесяти человек в сторону Малдена. Эти доблестные офицеры продвинулись к реке Канард, в четырех милях от форта, и, выбив с позиций британские пикеты, удерживавшие мост, овладели им, после чего немедленно отправили гонца к генералу Халлу, возвестив о своем успехе. Они охарактеризовали занятие этого поста как имеющее важнейшее значение для реализации плана кампании и умоляли: если армию невозможно перебросить туда, то пусть им разрешат удерживать его самостоятельно — с тем чтобы генерал присылал подкрепления по мере необходимости. Вместо того чтобы обрадоваться этому успеху, достигнутому над неприятелем, генерал Халл показался раздраженным, осудил атаку как нарушение приказов и приказал немедленно вернуть отряд. Поскольку эти храбрые офицеры настаивали на своем требовании, он дал им разрешение сохранить позицию при условии, что они готовы сделать это на собственную ответственность и без какой-либо помощи с его стороны.

Он знал, что они на это не пойдут. Подобное предложение со стороны командующего свидетельствовало о слабости суждения и готовности прибегнуть к столь прозрачным уловкам ради избежания ответственности, что никакие извинения не могут этого оправдать. Судя по более поздним заявлениям британцев, приближение этого отряда вызвало панику в гарнизоне; суда были подтянуты к причалам, началась погрузка багажа в рамках подготовки к бегству. С двух сторон форт находился в обветшалом состоянии, в то время как весь гарнизон состоял из семисот человек, из которых лишь сто были регулярными войсками. Судя по панике, которую породило приближение Касса и Миллера, нет никаких сомнений в том, что появление всей армии численностью в две тысячи человек перед этим пунктом привело бы к немедленной капитуляции. Одно несомненно: если генерал Халл полагал, что гарнизон численностью в семьсот человек за столь слабыми укреплениями способен успешно обороняться против численности, почти втрое превосходящей их собственную, то он не имел права считать свою сильную позицию в Детройте, атакованную лишь равными силами, непригодной для обороны. Либо Малден можно было взять, либо Детройт был неприступен. Войска были уверены в успехе и рвались в атаку, но он объявил продвижение небезопасным без тяжелой артиллерии; кроме того, он пожелал дождаться эффекта от своего провозглашения на врага. Индейцы и канадское ополчение, говорил он, начали дезертировать, и через короткое время силы в Малдене могут быть «существенно ослаблены». Две тысячи человек спокойно сидели и ждали, пока этот жалкий гарнизон из семисот человек, из которых шестьсот составляли канадское ополчение и индейцы, сократится в численности, прежде чем они осмелились хотя бы приблизиться на расстояние выстрела. Армия продержалась здесь три недели, пока две двадцатичетырехфунтовки и три гаубицы не были установлены на колеса, достаточно прочные для их перевозки, и тем не менее несколько недель спустя за более надежными укреплениями, чем в Малдене, и с силами, полностью равными силам противника, он счел себя вправе капитулировать, хотя самые крупные орудия, доставленные для разрушения его укреплений, были шестифунтовками.

Наконец установленные пушки вместе с боеприпасами были погружены на плавучие батареи, готовые к движению на Малден, когда приказ о марше был отменен, и армия вместо продвижения против неприятеля отвела силы назад к Детройту, через который она прошла несколькими неделями ранее ради завоевания Канады. Генерал Халл издал провозглашение, выслал два отряда, установил два тяжелых орудия и три гаубицы, а затем маршировал обратно. Таковы были поразительные результаты, достигнутые первой великой армией вторжения.

Сбор индейских кланов и подкрепления, стекавшиеся в британский гарнизон, встревожили его. Новость, казалось, застала его врасплох, словно ему впервые пришло в голову, что в течение тех трех или четырех недель, пока он бездельничал, враг вполне мог проявлять активность.

Капитуляция в это время форта Макино, расположенного на одноименном острове в проливе между озерами Гурон и Мичиган, стала для него тяжелым ударом, ибо она открыла шлюзы для всех индейцев, канадцев и британцев на северо-западе. Этот форт был ключом к той части страны и главным складом меховых компаний. Своим положением он защищал генерала Халла от любых атак с этого направления. Лейтенант Хэнкс командовал им с гарнизоном в шестьдесят человек. Как только британский командир Сент-Джозефа, расположенного чуть выше по течению, получил известие об объявлении войны, он взял с собой около двухсот канадцев и британцев и четырех сотен индейцев и, внезапно появившись перед фортом, потребовал его капитуляции. Это стало для лейтенанта Хэнкса первым намеком на начало боевых действий. Он капитулировал, не оказав никакого сопротивления, и индейцы тут же сплотились вокруг британского знамени. Здесь был еще один просчет, причем двойной. Во-первых, частная инициатива опередила действия правительства. Британский офицер в Сент-Джозефе, хотя и находился дальше от Макино, получил известие об объявлении войны на девять дней раньше, чем оно дошло до американского командира в последнем месте, или, вернее, лейтенант Хэнкс вообще не получил его ни от правительства, ни от генерала Халла. Полковник Робертс из Сент-Джозефа со своим отрядом канадцев и индейцев любезно передал эту информацию.

Удивительно, что генерал Халл после всего своего опыта не позаботился сразу о том, чтобы столь жизненно важный для него пост не стал жертвой той же преступной халатности, которая парализовала его усилия. Между получением им известия о войне и взятием форта Макино прошло пятнадцать дней, и тем не менее ни один гонец от него, губернатора территории и главнокомандующего силами в том секторе, не добрался до гарнизона. Если бы не катастрофические последствия, которые за этим последовали, всю кампанию можно было бы назвать «комедией ошибок».

Однако за три дня до отступления Халла из Канады он совершил еще одну ошибку, усугубившую его трудности. Проктор, прибывший в Малден с подкреплениями, перебросил небольшой отряд через реку к Браунстауну, чтобы перехватить любые припасы, которые могли продвигаться из Огайо к армии. Капитан Браш, находившийся в пути с почтой, мукой и скотом, таким образом был остановлен у реки Райзин. Чтобы открыть сообщение и подтянуть припасы, был отправлен майор Ван Хорн с двумястами добровольцами и ополченцами. Но отряд, маршировавший без достаточной осторожности, угодил в засаду и потерпел полное поражение. Лишь около половины вернулись в армию. В этом деле были виновны как генерал Халл, так и майор Ван Хорн: первый — за то, что не отправил более крупный отряд, зная, что враг должен быть на марше, и в то же время не ведая о его силах. Эта ошибка тем более предосудительна, что он не ожидал немедленной атаки, ибо после отправки отряда он спокойно оставался в Канаде, а затем не спеша переправился в Детройт. Следовательно, он мог без риска выделить большие силы и должен был сделать это, особенно учитывая, что нехватка провизии была одной из тех проблем, с которыми ему предстояло столкнуться. С другой стороны, майор Ван Хорн должен был прислушаться к полученной им информации о том, что враг продвигается вперед и занимает позицию, а не позволять своему небольшому отряду стремглав бросаться в засаду.

Положение генерала Халла к тому моменту стало достаточно затруднительным. «Весь северный улей пришел в движение». Подкрепления спешили на поддержку Малдена; его коммуникации на озере были перерезаны британскими судами, тогда как поражение Ван Хорна возвестило о том, что и его сухопутные коммуникации также закрыты. Последние, как он знал, следовало открыть любой ценой, и полковник Миллер был отправлен по тому же маршруту, которым шел Ван Хорн, с четырьмястами человеками, чтобы расчистить дорогу к реке Райзин. Покинув Детройт 8 августа, на следующий день во второй половине дня, приближаясь к Браунстауну, он натолкнулся на противника, укрытого за бруствером из бревен и древесных ветвей и защищенного с одной стороны рекой Детройт, а с другой — болотами и зарослями. Британцами и канадцами командовал Мьюр, а индейцами — Текумсе. Капитан Снеллинг, возглавлявший передовой отряд, подошел на расстояние менее чем ружейного выстрела, прежде чем обнаружил врага. По нему внезапно открыли яростный и смертоносный огонь, который он выдержал без колебаний, пока полковник Миллер, преобразовав свой походный порядок в боевой, не выдвинулся ему на поддержку. Видя, однако, насколько разрушительным был огонь неприятеля, в то время как пули его собственных людей зарывались главным образом в бревна бруствера, а также замечая некоторые признаки колебаний, Миллер решил взять укрепления штыковой атакой. Приказ идти на штурм был встречен громкими возгласами; и в следующее мгновение войска яростно хлынули через бруствер и, обратив в бегство британцев и канадцев, стремительно устремились по их отступающим следам. Текумсе, однако, удержал свою позицию, и Ван Хорн, командовавший правым флангом американского строя, предполагая из-за его упорного сопротивления, что для его выбивания потребуется больше сил, чем у него имелось, послал к полковнику Миллеру за подкреплением. Последний немедленно приказал остановиться и с тяжелым сердцем отвернулся от беглецов, бывших уже почти в его руках, поспешив на выручку своему подчиненному. Прибыв к брустверу, он обнаружил индейского вождя в полном отступлении. Тогда он снова пустился в погоню, но появился в поле зрения врага лишь за тем, чтобы увидеть, как тот удаляется по воде вне досягаемости для него.

Тем не менее он восстановил сообщение между армией и рекой Райзин и отправил капитана Снеллинга в Детройт с отчетом о победе и просьбой о лодках для вывоза раненых, доставки провизии для живых и подкреплений на замену погибшим и выбывшим из строя. Генерал Халл немедленно направил полковника Макартура со ста человеками и лодками, но с провизией, достаточной лишь для одной трапезы. [17]

Полковник Миллер находился примерно в двадцати милях от припасов, но, не считая благоразумным продвигаться дальше с полученными скудными подкреплениями и еще более скудной провизией, остался на поле боя и отправил другого гонца с заявлением, что сообщение открыто и требуется лишь немного больше людей и запас провизии, чтобы поддерживать его в таком состоянии. На следующий вечер гонец вернулся, привезши вместо провизии ультимативный приказ вернуться в Детройт. Сомнительно, не следовало ли полковнику Миллеру продвигаться вперед, не дожидаясь дальнейших подкреплений, и соединиться с капитаном Брашем, у которого было вдоволь провизии и отряд из ста пятидесяти человек. Но после того как коммуникации были налажены, он, вероятно, не видел столь острой необходимости в спешке, сколько в безопасности. Однако генерал Халл, казалось, страдал неким видом помешательства. Послав два отряда для открытия своих коммуникаций и наконец преуспев в этом, он намеренно закрыл их снова и отрезал от своей армии все те припасы, отсутствие которых он несколько дней спустя назвал причиной капитуляции. Стремительное сосредоточение сил неприятеля перед ним могло бы сослужить роль достаточной причины для внезапного отзыва всех его войск для защиты Детроята, если бы двумя днями позже он не отправил полковника Макартура в сопровождении Касса с отрядом из четырехсот человек, чтобы добыть окольным, кружным и почти совершенно неизвестным маршрутом через леса то самое, что полковник Миллер обеспечил, а затем был вынужден оставить.

Aug. 7.

Когда генерал Халл переправился обратно к Детройту, он оставил около ста пятидесяти человек, включая всех выздоравливающих, «чтобы удерживать ту часть Канады», которую он так доблестно завоевал, «защищать пост до последней крайности против ружейного огня, но в случае превосходства противника в артиллерии — отступить». [18] Тем временем генерал Брок, командующий британскими силами, приблизился и начал возводить батарею напротив Детройта, чтобы защитить свою армию и прикрыть ее при переправе через реку. Не было сделано ни единого выстрела, чтобы помешать его действиям, не было предпринято ни одной попытки уничтожить прибывшие транспортные суда. Далиба предложил «очистить врага с противоположных берегов с помощью нижних батарей», на что генерал Халл ответил: «Я заключу с неприятелем соглашение: если они не будут стрелять по мне, я не буду стрелять по ним». Майор Джессап просил разрешения переправиться через реку и забить орудия, но это было сочлено слишком отчаянным предприятием. Короче говоря, каждый предложенный план был отвергнут, и двадцатичетырехфунтовки и гаубицы безмолвно покоились на своих лафетах посреди этих враждебных приготовлений неприятеля.

Наконец, утром 15-го числа прибыл гонец от генерала Брока с требованием немедленной капитуляции города и форта. На это требование Халл ответил решительным и исполненным духа образом; однако это, казалось, не испугало британского командующего. Он немедленно открыл огонь из вновь построенной батареи, которая, сбив несколько дымовых труб и выведя из строя нескольких солдат, наконец прекратила стрельбу в десять часов вечера. На следующее утро она возобновилась, и под прикрытием ее безобидного грома британцы средь бела дня начали переправу через реку шириной более трех тысяч футов. Эта дерзкая попытка увенчалась успехом без потери ни единого человека. Войска построились в колонну по двенадцать в глубину и, маршируя вдоль берега, вскоре появились в поле зрения примерно в пятистах ярдах от форта. Противостоящие силы были почти равны, но позиция американцев давала им колоссальное преимущество. Сам форт отличался большой прочностью, был окружен глубоким широким рвом и надежно защищен частоколом с внешней батареей из двух двадцатичетырехфунтовых орудий. Его занимали четыре00 человек, в то время как еще четыре00 располагались за высоким заграждением из кольев, фланкировавшим подходы к нему. Еще три00 удерживали город. Против этого грозного построения генерал Брок, предводительствуемый пятью легкими артиллерийскими орудиями, смело двинулся вперед. У него даже не было авангарда, и он ехал в одиночестве впереди своей колонны. На взгляд любого обычного наблюдателя, они шли навстречу верной и скорой гибели. Ополченцы, никогда не бывавшие под огнем, рвались в бой, столь сильна была их уверенность в победе. Наступала казавшаяся обреченной колонна, на которую сурово устремился каждый взгляд, в то время как каждое сердце билось с напряженной тревогой в ожидании приказа открыть огонь. В этот момент щемящего волнения белый флаг поднялся над укреплениями, и поступил приказ всем войскам покинуть передовые посты и сложить оружие. Такой крик негодования, последовавший за этим, вероятно, никогда ранее не оскорблял слух ни одного командира. Лейтенант Андерсон в приступе ярости переломил свою шпагу о стволы пушек и залился слезами. Позорное дело было совершено, и генерал Халл так страстно желал, чтобы каждый извлек выгоду из этой капитуляции, что включил в нее полковников Макартура и Касса с их отрядом, отправленным к реке Райзин, а также отряд, которому были доверены припасы.

Чтобы усилить сожаление и стыд этой внезапной капитуляции, вскоре выяснилось, что Макартур и Касс, услышав канонаду двадцатью четырьмя часами ранее, повернули назад и в момент поднятия белого флага находились всего в полутора милях от форта и продвигались так, чтобы ударить по врагу с тылу. Результатом обороны стало бы полное уничтожение британской армии. Ах! Какая совершенно иная сцена разворачивалась в этот же день в другом полушарии. В это самое утро Наполеон перешел Днепр на пути к Москве, а Мюрат и Ней во главе восемнадцати тысяч великолепных кавалеристов обрушились на арьергард русских численностью всего в шесть тысяч человек. И все же этот сравнительно небольшой отряд, состоявший, подобно большинству войск под началом Халла, из новобранцев, и не помышлял о капитуляции. Сначала в двух каре, а затем в одном сплошном каре они продолжали отступление весь день — порой расстраивая ряды, но неизменно вновь перестраиваясь и являя ту же бахрому сверкающей стали и тот же несокрушимый фасад. Сорок раз казавшиеся непреодолимыми эскадроны обрушивались на них, однако они сохраняли свое прочное построение и к ночи соединились с главной армией, хотя и с потерей более чем одной шестой своего состава. Именно Скотту, Брауну, Миллеру, Джессапу и Джексону предстояло показать, что русские крепостные были не более храбрыми вольнонаемными войсками, чем американцы.

Случается, что события, весьма отличные по своему характеру и представляющие еще больший контраст в масштабах и грандиозности сопутствующих им обстоятельств, по своим отдаленным результатам оказываются схожими как по характеру, так и по их влиянию на судьбу мира. Так, через шесть дней после нашего объявления войны Наполеон перешел Неман в ходе похода на Москву. Этот первый шаг на российской территории стал сигналом к целому ряду событий, которые в конечном итоге должны были сокрушить колоссальное могущество Наполеона, тогда как наше движение должно было разрушить заклятие, делавшее Великобританию хозяйкой морей; и две нации, одна — абсолютная деспотия, а другая — чистая республика, с того момента начали приобретать значимость, которой никогда прежде не обладали, и с тех пор стали единственными державами, чьи ресурсы и мощь стремительно возрастали, пока каждая из них со временем не начала угрожать проглотить свое собственное полушарие.

Много было написано об этой кампании Халла, и в спорах статистика расходится столь же широко, как и мнения. Он был предан военно-полевому суду, судьей-адвокатом которого выступал Мартин Ван Бюрен, оправдан в измене, но признан виновным в трусости и приговорен к расстрелу. Будучи помилован президентом, он сохранил жизнь, но вышел в отставку человеком с надломленной и разрушенной судьбой.

По многим пунктам остается простор для разногласий в оценках, но одно несомненно: генерал Халл не подходил для той должности, на которую был назначен. В годы революции он был доблестным младшим офицером, но человек может быть хорошим майором или даже полковником, но плохим главнокомандующим. Есть множество офицеров, пригодных действовать лишь по приказу, которых личная опасность никогда не страшит, но ответственность лишает всяких сил. Пусть эта ответственность лежит на ком-то другом, и они с готовностью встретят опасность лицом к лицу. Халл, возможно, был одним из таких; по крайней мере, кажется более разумным объяснить часть его поведения каким-то ментальным дефектом, а не трусостью. Тяжело навлекать такое пятно на человека, который шел рядом с Вашингтоном в опасном марше на Трентон, стойко держался среди сильнейшего огня при Принстоне, доблестно вел своих людей в атаку на высотах Бимис-Хайтс и без содрогания смотрел в лицо огненной шрапнели, сметавшей колонну, которая штурмовала крутые склоны Стоуни-Пойнта. Седины не делают трусом такого человека, даже если они и должны были сделать его недееспособным.

В этот отдаленный период непросто оценить всю сложность положения, в котором в конечном итоге оказался Халл. Сначала он отказывался принять командование экспедицией, но, будучи уговорен правительством, согласился, хотя и с прямым условием, что в случае военных действий его поддержат как флотом на озере Эри, так и армией, действующей на северном и западном рубежах Нью-Йорка. Он знал, что завоевание канадской территории будет иметь лишь второстепенное значение, если контроль над озером и речными коммуникациями останется у противника, поскольку тот сможет с огромной быстротой перебрасывать свои войска из одного пункта в другой, отрезать его пути снабжения и подкреплений и удерживать в тисках до тех пор, пока не будет сосредоточена сила, способная сокрушить его.

Прибыв к Малдену, он был потрясен, услышав, что неприятель получил известие о войне раньше него и потому имел время осуществить те или иные приготовления. Вторым ударом стала утрата госпитальных запасов, шанцевого инструмента, армейского багажа, личных документов и т. д. Третий последовал с падением Макино, что устранило единственный барьер, сдерживавший северные орды. Он знал, что враг владеет водными путями сообщения и потому способен угрожать его отступлению. Дирборн, который должен был теснить британцев на ниагарском направлении и тем самым отвлечь их силы от Малдена, заключил перемирие с губернатором Канады, оставив последнего в полной свободе подкреплять войска, противостоявшие Халлу, — привилегия, которой тот не преминул воспользоваться. Во всем мрачном горизонте, простиравшемся перед американским командующим, не было ни единого луча света. Его собственная армия уменьшалась, в то время как силы противника стремительно росли; позади лежала двухсотмильная полоса дикой природы, и его положение было достаточно удручающим, чтобы заставить сильного человека предаться унынию. Трудности, в окружении которых он оказался, неизменно производят один из двух эффектов на любого человека: либо заставляют его удесятерить усердие, усилия и дерзновение, либо ввергают в соответственное бездействие и отчаяние. Промежуточного состояния быть не может. В том, что на генерала Халла это произвело последний эффект, нет никаких сомнений. Он наглядно доказал, что не принадлежит к числу тех, кого великие чрезвычайные обстоятельства преображают в незаурядные характеры, достойные командовать и достойные повиновения. Самая первая неудача сломила его, и с того часа до самого печального конца кампании, когда он вообще действовал, он не занимался ничем, кроме как громоздил одну ошибку на другую. Его разум однажды пришел в болезненное состояние, и его положение и перспективы представлялись его больному воображению в десять раз более безнадежными, чем они были на самом деле.