«Наука об отпечатках пальцев: Классификация и применение»

Завиток — это такой тип узора, в котором присутствуют по меньшей мере две дельты с рекурвой перед каждой из них. На рисунках с 191 по 193 отражены минимальные требования для завитка.

[Рис. 191–193]

Важно отметить, что приведенное выше определение является очень общим; однако этот узор может подразделяться для целей дополнительных классификаций в больших группах, где завитки преобладают. Даже если используется такая дополнительная классификация, все типы завитков сгруппированы вместе под общей классификацией «Завиток» и обозначаются буквой «W».

Упомянутые подразделения заключаются в следующем: простой завиток, петля центрального кармана, двойная петля и случайный узор.

Простой завиток

«Простой завиток» состоит из простейшей формы построения завитка и является наиболее распространенным среди подразделений завитков. Он обозначается символом «W» как для общей классификации, так и для целей дополнительных классификаций.

Простой завиток имеет две дельты и по меньшей мере один гребень, совершающий полный оборот, который может быть спиральным, овальным, круговым или представлять собой любой вариант круга. Воображаемая линия, проведенная между двумя дельтами, должна касаться по меньшей мере одного из рекурвирующих гребней внутри области внутреннего узора или пересекать его. Однако рекурвирующий гребень, с которым в линии потока соединен придаток, не может истолковываться как замкнутый контур. Придаток, соединенный в этой точке, считается портящим рекурву с этой стороны.

Рисунки с 194 по 211 являются типичными примерами типа простого завитка. Однако рисунок 212 представляет собой петлю, так как замкнутый контур с одной стороны испорчен придатком.

[Рис. 194–212]

Петля центрального кармана

Внутри группы завитков подтип «петля центрального кармана» используется только для целей дополнительных классификаций. При общей классификации он обозначается буквой «W». Рисунки с 213 по 236 представляют собой петли центрального кармана.

[Рис. 213–236]

Завитковый тип петли центрального кармана имеет две дельты и по меньшей мере один гребень, совершающий полный оборот, который может быть спиральным, овальным, круговым или представлять собой любой вариант круга. Воображаемая линия, проведенная между двумя дельтами, не должна касаться ни одного из рекурвирующих гребней внутри области внутреннего узора и пересекать их. Однако рекурвирующий гребень, с которым в линии потока и со стороны дельты соединен придаток, не может истолковываться как замкнутый контур. Придаток, соединенный в этой точке, считается портящим рекурву с этой стороны.

Вместо рекурвы перед дельтой во внутренней области узора будет достаточно препятствия под прямым углом к линии потока.

Необходимо, чтобы внутренняя линия потока была установлена искусственным путем. Внутренняя линия потока определяется проведением воображаемой линии между внутренней дельтой и центром самой внутренней рекурвы или петлевого гребня.

В петле центрального кармана одна или несколько простых рекурв типа простой петли обычно образуют вторую рекурву, формируя карман внутри петли. Однако вторая рекурва не обязательно должна быть продолжением первой или даже соединяться с ней. Она может быть независимым гребнем.

Если вторая рекурва отсутствует, вместо нее допускается препятствие под прямым углом к внутренней линии потока. Препятствие может быть как изогнутым, так и прямым. Точка, разумеется, не может рассматриваться как препятствие.

Определение не требует, чтобы рекурва пересекала линию потока под прямым углом. Проверку углом нужно применять только к препятствиям.

Рекурва или препятствие петли центрального кармана, как и у простого завитка, должны быть свободны от любого придатка, соединенного с ними в точке пересечения линией потока и со стороны дельты. Придаток в этой точке считается портящим рекурву или препятствие.

Рисунки 237 и 238 также являются петлями центрального кармана, несмотря на придатке, соединенные с рекурвами, поскольку они не соединены в точке пересечения линией потока.

[Рис. 237–238]

Рисунок 239, несмотря на наличие рекурвы, классифицируется как петля, поскольку вторая дельта расположена на единственном рекурвирующем гребне.

[Рис. 239]

Рисунки с 240 по 244, несмотря на наличие одной дельты и образования дельты, классифицируются как петли, поскольку препятствия не пересекают линию потока под прямым углом.

[Рис. 240–244]

На рисунках с 245 по 254 имеются две дельты и одна или несколько рекурв, но они классифицируются как петли, поскольку каждая рекурва испорчена придатком, соединенным с ней в точке пересечения линией потока.

[Рис. 245–254]

Двойная петля

Внутри группы завитков подтип «двойная петля» используется только для целей дополнительных классификаций. При общей классификации он обозначается буквой «W».

Двойная петля состоит из двух отдельных петлевых образований с двумя раздельными и отчетливыми наборами плеч и двумя дельтами.

Слово «отдельных», используемое здесь, не означает несвязанных. Две петли могут быть соединены присоединяющимся гребнем при условии, что он не примыкает под прямым углом между плечами петлевого образования. Правило придатков для петли применимо и к двойной петле. Придаток, примыкающий к петле под прямым углом между плечами, считается портящим петлю, в то время как придаток, который плавно отходит, считается оставляющим рекурву неповрежденной.

Тот факт, что должно иметься два отдельных петлевых образования, исключает из рассмотрения в качестве двойной петли ядро S-образного типа, ядро переплетенного типа и образование с одной петлей внутри другой.

Петли двойной петли не обязаны соответствовать требованиям петли. Иными словами, никакой подсчет гребней не требуется.

Не обязательно, чтобы обе стороны петли были одинаковой длины, и не обязательно, чтобы две петли были одинакового размера. Не имеет значения и то, с какой стороны входят петли.

Различие между сдвоенными петлями и боковыми карманными петлями, сделанное Генри и принятое другими авторами, было оставлено Федеральным бюро расследований из-за трудности обнаружения и прослеживания петель. Оба типа были объединены под классификацией «двойная петля».

Рисунки с 255 по 266 представляют собой двойные петли.

[Рис. 255–266]

Рисунок 267 — простой завиток. Он не классифицируется как двойная петля, так как одна сторона одной петли образует сторону другой. Рисунок 268 — простая петля. Она не является двойной петлей, так как все рекурвы петли справа испорчены придатками.

[Рис. 267–268]

Случайный узор

Внутри группы завитков подтип «случайный узор» используется только для целей дополнительных классификаций. При общей классификации он обозначается буквой «W», а для целей дополнительных классификаций — буквой «X».

Случайный завиток представляет собой узор, состоящий из комбинации двух разных типов узоров (за исключением простой дуги) с двумя или более дельтами; либо узор, обладающий некоторыми требованиями для двух или более разных типов; либо узор, который не соответствует ни одному из определений. Это может быть комбинация петли и шатровой дуги, петли и завитка, петли и петли центрального кармана, двойной петли и петли центрального кармана или другие подобные комбинации. Простая дуга исключена, так как она представляет собой скорее отсутствие узора, чем узор. Под каждым узором проходят гребни от одной стороны к другой, так что если бы она не была исключена, каждый узор, кроме простой дуги, оказался бы случайным завитком.

Эта дополнительная классификация также включает те чрезвычайно редкие узоры, которые по определению не могут быть отнесены ни к какому другому классу.

Рисунки с 269 по 271 представляют собой случайные узоры, объединяющие петлю с шатровой дугой. Рисунки с 272 по 276 объединяют петлю и простой завиток или петлю центрального кармана. Рисунок 277 объединяет петлю и двойную петлю. Рисунок 278 объединяет петлю и простую дугу, поэтому он классифицируется как петля. Рисунок 279 объединяет петлю и шатровую дугу.

[Рис. 269–279]

Могут встретиться некоторые завитки, содержащие гребни, которые соответствуют более чем одному из описанных подразделений завитков. В таких случаях порядок предпочтения (если необходимо проводить какое-либо практическое различие) должен быть следующим: (1) случайный узор, (2) двойная петля, (3) петля центрального кармана, (4) простой завиток.

Трассировка завитков

Методика трассировки завитков зависит от определения фокусных точек — дельт. Каждый завиток имеет две или более дельты. Когда дельты обнаружены, гребень, исходящий из нижней стороны или точки крайней левой дельты, прослеживается до тех пор, пока не будет достигнута точка, ближайшая к крайней правой дельте или находящаяся напротив нее. Затем подсчитывается количество гребней, находящихся между трассируемым гребнем и правой дельтой. Если трассируемый гребень проходит внутри (выше) правой дельты и между трассируемым гребнем и дельтой находятся три гребня или более, такая трассировка обозначается как «внутренняя» — I (рис. 280). Если трассируемый гребень проходит снаружи (ниже) правой дельты и между трассируемым гребнем и правой дельтой находятся три гребня или более, такая трассировка обозначается как «внешняя» — O (рис. 281). Все остальные трассировки обозначаются как «сходящиеся» — M (рис. с 282 по 287).

[Рис. 280–287]

Трассировка начинается от левой дельты. Ни в коем случае трассировка не должна начинаться на базисной линии. На рисунке 288 трассировка начинается с короткого гребня, который является левой дельтой. Верно, что поскольку короткий гребень сразу же заканчивается, далее прослеживается базисная линия, но это происходит лишь потому, что базисная линия является следующим более низким гребнем. Ее статус как базисной линии является самостоятельным и не имеет никакого отношения к тому факту, что она прослеживается. Этот момент проиллюстрирован далее на рисунке 289. Этот узор показывает внутреннюю трассировку. Следует заметить, что дельта находится в точке на первой рекурве, ближайшей к центру расхождения базисных линий. Следует также заметить, что трассировка начинается в точке дельты слева и продолжается в направлении справа, проходя внутри правой дельты, причем между трассируемым гребнем и правой дельтой находятся три гребня. Это показывает, что трассировка является внутренней. Если бы в данном случае трассировалась базисная линия (что было бы неверной процедурой), между трассируемым гребнем и правой дельтой находились бы только два гребня, что привело бы к ошибочной сходящейся трассировке. Рисунок 290 служит еще одним примером применения этого правила. Эта иллюстрация также представляет собой внутренний завиток.

[Рис. 288–290]

Когда трассируемый гребень резко заканчивается и определено, что гребень определенно заканчивается, трассировка смещается вниз на точку на следующем более низком гребне, находящуюся непосредственно под точкой окончания вышележащего гребня, и продолжается оттуда. Следовательно, рисунок 291 является внешним завитком.

[Рис. 291]

В связи с этим следует отметить, что правило перехода на следующую более низкую линию применяется только тогда, когда гребень определенно заканчивается. Короткие разрывы в гребне, которые могут быть обусловлены некачественным нанесением краски, наличием посторонних веществ на гребнях, увеличенными порами, заболеванием или изношенными гребнями, не должны рассматриваться как определенные окончания гребней. Определение того, что constituye (представляет собой) определенное окончание, будет зависеть, конечно, от здравого смысла классификатора. Когда возникает вопрос о том, является ли разрыв, встретившийся при трассировке гребня, определенным окончанием или имело место вмешательство в естественный отпечаток, следует изучить весь узор, чтобы выяснить, являются ли такие разрывы общими для всего узора. Если обнаружится, что они распространены, следует рассмотреть возможность того, что разрыв не является определенным окончанием гребня. Во всех подобных случаях должна производиться соответствующая контрольная трассировка.

Всякий раз, когда трассируемый гребень разветвляется, правило трассировки требует следовать по нижнему ответвлению или ветви, исходящей из разветвления. Это проиллюстрировано на рис. 292.

[Рис. 292]

Случайные узоры часто имеют три дельты или более. При их трассировке учитываются только крайние дельты, причем трассировка начинается на крайней левой дельте и продолжается в направлении крайней правой дельты, как проиллюстрировано на рисунке 293.

[Рис. 293]

В двойной петле или случайном узоре иногда возникает проблема выбора момента прекращения трассировки. Правило гласит: когда трассировка проходит внутри правой дельты, остановитесь в точке, ближайшей к правой дельте на восходящем направлении (рис. 294). Если восходящее направление отсутствует, продолжайте трассировку до достижения точки, находящейся напротив правой дельты, или самой дельты (рис. 295 и 296).

[Рис. 294–296]

ГЛАВА III

Сомнительные узоры

Какими бы четкими ни создавались правила дактилоскопирования и определения узоров, всегда будут оставаться узоры, в отношении которых существуют сомнения по поводу присваиваемой им классификации. Основная причина этого заключается в том, что, вероятно, никогда не появится двух абсолютно одинаковых отпечатков пальцев. Другими причинами являются различия в степени суждений и интерпретации конкретного специалиста, классифицирующего отпечатки пальцев, разница в силе нажима лица, снимающего отпечатки, а также количество или вид используемой краски. С некачественным нанесением краски или неверным нажимом ничего нельзя поделать после того, как отпечатки сняты. Узоры, являющиеся сомнительными лишь потому, что они кажутся обладающими характеристиками двух или более типов, могут быть классифицированы путем строгого соблюдения определений при выведении предпочтения. Следующий раздел посвящен таким узорам с пояснением каждого из них.

Рисунок 297 имеет два петлевых образования. Однако у того, что слева, имеется придаток, примыкающий к плечам его рекурвы под прямым углом. Левая часть отпечатка, следовательно, относится к типу шатровой дуги. Комбинация двух разных типов узоров классифицировалась бы в группе завитков (как случайный узор), но этот отпечаток имеет только одну дельту. Правая часть элемента узора содержит истинную петлю, которая удовлетворяет всем требованиям петли, т. е. имеет достаточную рекурву, дельту и подсчет гребней через петлевой гребень. При выборе между шатровой дугой и петлей предпочтение отдается классификации петли, и этот отпечаток классифицируется как петля.

[Рис. 297]

Рисунок 298 на первый взгляд кажется удовлетворяющим требованиям завитка (две дельты и гребень, образующий полный контур). Однако часть контура перед правой дельтой не может истолковываться как рекурвирующий гребень из-за придатка, примыкающего к нему в линии потока. Этот узор, следовательно, является одногребневой петлей.

[Рис. 298]

Рисунок 299 представляет собой очень сложный и необычный узор. Он обладает характеристиками трех типов: завитка, петли и шатровой дуги. Ему отдается предпочтение по типу завитка (случайный узор: петля над шатровой дугой). Этот узор должен иметь отсылки как на петлю, так и на шатровую дугу.

[Рис. 299]

Рисунок 300 приводится с целью пояснить, что в завитках, какими являются эти отпечатки, придатке в верхней части рекурвы не портят и не затрагивают рекурву. Следовательно, этот отпечаток представляет собой хороший завиток типа петли центрального кармана и не требует отсылок.

[Рис. 300]

Рисунок 301 классифицируется как завиток типа двойной петли. Здесь присутствуют две отчетливые петли и две дельты (правая дельта отсутствует, так как отпечаток был прокачан недостаточно). Узор необычен тем, что петли расположены бок о бок и направлены в одну сторону. Трассировка является внутренней.

[Рис. 301]

Рисунок 302 не должен представлять никаких трудностей. Он классифицируется как простая дуга, поскольку построение его гребней подчиняется правилу простой дуги, т. е. «входить с одной стороны и выходить или стремиться выйти на другую».

[Рис. 302]

Рисунок 303 представляет собой простую дугу. Точка в центре недостаточно вытянута, чтобы ее можно было считать восходящим отростком. Точка, даже если она такая же толстая и тяжелая, как окружающие гребни, не принимается во внимание ни для каких целей, кроме подсчета гребней или определения дельты.

[Рис. 303]

Рисунок 304 — это узор, несколько похожий на предыдущую иллюстрацию. Как указывалось ранее, точки считаются гребнями только при подсчете гребней и определении дельты. Этот узор, следовательно, должен быть классифицирован как простая дуга, а не как шатровая дуга с двумя заканчивающимися гребнями и образованием дельты.

[Рис. 304]

Рисунок 305, несмотря на наличие придатка на каждой рекурве с левой стороны, классифицируется как завиток типа петли центрального кармана с двумя дельтами и рекурвой перед каждой. Чтобы испортить рекурву завитка, придаток должен быть соединен с рекурвой в точке контакта с линией потока.

[Рис. 305]

На рисунке 306 отпечаток имеет два одинаково хороших петлевых образования. Поскольку он имеет только одну дельту, его нельзя классифицировать как завиток типа двойной петли или как петлю, так как было бы трудно сделать выбор в пользу одного из двух петлевых гребней. Ему произвольно присваивается классификация шатровой дуги.

[Рис. 306]

На рисунке 307 трудность заключается в обнаружении дельты. Единственные гребни, отвечающие определению базисных линий (гребни, идущие параллельно, а затем расходящиеся для ограничения области узора), имеют между собой три заканчивающихся гребня. Базисные линии, дельта и ядро располагаются так, как указано. Узор классифицируется как шестигребневая петля.

[Рис. 307]

Рисунок 308 классифицируется как шатровая дуга, хотя на первый взгляд кажется петлей. Более внимательное рассмотрение показывает, что петлевой гребень не имеет тенденции выходить на ту сторону, с которой он вошел, а скорее кажется направляющимся вниз и заканчивающимся в месте примыкания, образуя четкий угол в 90°.

[Рис. 308]

На рисунке 309 показан отпечаток, который на первый взгляд кажется петлей. Более внимательное рассмотрение покажет, что один из элементов типа петли отсутствует, а именно подсчет гребней через петлевой гребень; ибо следует помнить, что рекурва самой внутренней петли должна быть свободна от придатков, примыкающих между плечами под прямым углом. Ядро на этой иллюстрации, следовательно, располагается там, где придаток самой внутренней петли касается следующего гребня, который представляет собой хорошую рекурву. Если провести воображаемую линию между дельтой и ядром, то будет видно, что промежуточные гребни отсутствуют; следовательно, подсчет гребней невозможен.

[Рис. 309]

Рисунок 310 — это узор, который содержит два элемента петли, но не имеет третьего. Он классифицируется как шатровая дуга. Таким образом, отпечаток, имеющий дельту и рекурву, но не имеющий подсчета гребней через петлевой гребень, попадает в эту классификацию.

[Рис. 310]

Будет замечено, что, хотя этот узор внешне напоминает простую дугу, центр отпечатка фактически содержит частично сформированную петлю. Рекурвирующий гребень входит с правой стороны и выходит в том же направлении. Непосредственно под рекурвой также появляется дельта. При попытке получить подсчет гребней видно, что воображаемая линия, проведенная между дельтой и ядром, проходит прямо вдоль гребня, исходящего из первой и соединенного с боковой стороной рекурвирующего гребня. По этой причине подсчет гребней невозможен.

Рисунок 311 представляет собой шатровую дугу. Здесь имеются три петлевых образования, каждое из которых испорчено придатком, примыкающим к его рекурве между плечами под прямым углом. Его нельзя классифицировать как случайный узор, поскольку все узоры одного типа, т. е. шатровые дуги. Случайный тип завитка представляет собой комбинацию двух или более разных типов узоров, за исключением простой дуги.

[Рис. 311]

Рисунок 312 — это петля. Ее нельзя классифицировать как завиток типа двойной петли, потому что образование над нижней петлей слишком заострено, а также имеет придаток, примыкающий к нему под прямым углом.

[Рис. 312]

Рисунок 313 на первый взгляд кажется завитком типа двойной петли. Однако при более внимательном рассмотрении будет замечено, что образования дельт отсутствуют везде, кроме как на рекурвах. Следовательно, здесь имеются два образования шатровых дуг. Поскольку два узора одного типа не могут образовать случайный завиток, отпечаток должен быть классифицирован как шатровая дуга.

[Рис. 313]

Рисунок 314 — случайный завиток, объединяющий петлю и шатровую дугу. Шатровая дуга находится непосредственно под самой внутренней петлей и относится к типу восходящего отростка.

[Рис. 314]

Рисунок 315 состоит из петли над точкой с видимой второй дельтой. Этот узор должен классифицироваться как петля, так как точка не может считаться восходящим отростком, если она не вытянута вертикально.

[Рис. 315]

Даже если точка может быть такой же толстой и тяжелой, как окружающие гребни, она может учитываться только при подсчете гребней или определении дельты.

Рисунок 316 на первый взгляд кажется случайным завитком, но при более внимательном рассмотрении оказывается петлей. Хотя здесь присутствуют три образования дельт, следует заметить, что рекурвирующие гребни появляются только перед одной из них (D-1).

[Рис. 316]

Рисунок 317 имеет общий вид петли. Петлевой гребень А в центре имеет придаток В, примыкающий к его рекурве. Примыкание происходит под прямым углом и поэтому портящим рекурву. Узор представляет собой шатровую дугу.

[Рис. 317]

Рисунок 318 представляет собой шатровую дугу, которая приближается как к петлевым, так и к завитковым типам узоров. Однако ее нельзя считать завитком, так как рекурва слева испорчена придатком (рис. 58 и 59). Она также не может быть петлей, поскольку нет подсчета гребней через петлевой гребень. Таким образом, узор представляет собой шатровую дугу типа, обладающего двумя основными характеристиками петли и не имеющего третьей. Присутствуют дельта и достаточная рекурва, но отсутствует подсчет гребней.

[Рис. 318]

Рисунок 319 на первый взгляд кажется двойной петлей. Однако будет замечено, что внутреннее образование дельты находилось бы на единственном петлевом гребене верхнего петлевого образования. Поскольку дельта оказалась бы на единственной рекурве, этот рекурвирующий гребень исключается из рассмотрения. Узор классифицируется как петля.

[Рис. 319]

Рисунок 320 представляет собой петлю из двух гребней с дельтой в точке В. Здесь имеется гребень, образующий полный контур, но точка А не может использоваться в качестве дельты, так как она отвечает определению базисной линии. Ее следует считать дельтой только в том случае, если бы она представляла собой угловое образование. Размещение дельты на рекурве испортило бы эту рекурву.

[Рис. 320]

На рисунке 321 показаны два отдельных петлевых гребневых образования, появляющихся бок о бок и на одной стороне дельты. Ядро в таком случае располагается на более близком плече того петлевого гребня, который находится дальше от дельты; при этом оба петлевых гребня рассматриваются как одна петля с двумя стержнями, поднимающимися до высоты плеча. Подсчет гребней будет равен четырем (рис. 49).

[Рис. 321]

Рисунок 322 — случайный завиток. Он классифицируется таким образом, потому что содержит элементы трех разных узоров: петли, двойной петли и случайного узора. В таком случае действует порядок предпочтения. Дельта слева — это точка А. Дельта справа — точка С. Эта точка становится дельтой, так как она является точкой, ближайшей к центру расхождения базисных линий. Точка В исключается из рассмотрения в качестве дельты, поскольку базисные линии не могут исходить из разветвления, если они не идут параллельно после разветвления и до расхождения.

[Рис. 322]

Рисунок 323 — петля. Здесь имеются два образования дельт, но точки не могут рассматриваться как препятствия, пересекающие линию потока под прямым углом. Это исключает классификацию завиткового типа петли центрального кармана.

[Рис. 323]

Рисунок 324 — петля, два рекурвирующих гребня имеют придатки и считаются испорченными. Следовательно, узор не может быть завитком, даже если присутствуют два образования дельт.

[Рис. 324]

Рисунок 325 классифицируется как шатровая дуга. При внимательном рассмотрении узора будет видно, что у каждой возможной рекурвы между плечами имеется придаток, примыкающий под прямым углом. Таким образом, достаточная рекурва отсутствует.

[Рис. 325]

Рисунок 326 представляет собой простую дугу. Здесь нет угла, приближающегося к прямому. Точки А, Б и Х являются скорее просто разветвлениями, а не примыканием двух гребней под углом.

[Рис. 326]

Рисунок 327 — шатровая дуга, однако не из-за точки, так как ее нельзя считать восходящим отростком. Шатровая дуга образуется углом, который создает изогнутый гребень над точкой, примыкая к гребню, находящемуся непосредственно под точкой и слева от нее.

[Рис. 327]

На рисунке 328 представлены две отдельные петлевые формации гребней, расположенные рядом друг с другом на одной стороне общей дельты. Этот узор нельзя назвать двойной петлей, так как в нем отсутствует вторая дельта. Для того чтобы определить ядро, обе петлевые гребневые формации следует рассматривать как одну петлю с двумя стержнями в центре. Таким образом, ядро располагается на дальнем стержне (фактически на левом плече дальней петли), что дает подсчет гребней, равный четырем (рис. 49).

[Рис. 328]

На рисунке 329 изображена петля с подсчетом в три гребня. Ее нельзя классифицировать как завиток, так как единственная рекурва (возвратная петля) нарушена отростком, примыкающим к ней в точке соприкосновения с линией потока.

[Рис. 329]

Рисунок 330 представляет собой простую дугу, поскольку в нем отсутствуют восходящий отросток (восходящий отросток должен быть оканчивающимся гребнем), обратный петлевой изгиб, а также два гребня, примыкающих друг к другу под достаточным углом.

[Рис. 330]

Рисунок 331 представляет собой простую дугу. Оканчивающийся гребень в центре не поднимается под достаточным углом, чтобы считаться восходящим отростком, и не совсем доходит до гребня, по направлению к которому он течет, и поэтому не образует никакого угла.

[Рис. 331]

Рисунок 332 представляет собой простую дугу. Имеются два оканчивающихся гребня, но отдельная дельта отсутствует.

[Рис. 332]

Рисунок 333 представляет собой простую дугу. Восходящий гребень в центре изогнут наверху, не образуя угла, и не представляет собой восходящий отросток, поскольку он не является оканчивающимся гребнем.

[Рис. 333]

Рисунок 334 представляет собой завиток типа «двойная петля». Присутствуют две петли и две дельты. Узор необычен тем, что петли расположены рядом друг с другом, а не одна поверх другой, и одна дельта находится почти непосредственно над другой. Трассировка представляет собой сходящуюся трассировку.

[Рис. 334]

Рисунок 335 представляет собой шатровую дугу. Хотя имеется петлевой гребень, подсчет гребней выполнить невозможно. Ядро располагается на конце гребня, примыкающего к внутренней стороне петли, и поэтому воображаемая линия не пересекает ни одного петлевого гребня, что является обязательным условием.

[Рис. 335]

Рисунок 336 представляет собой простую дугу. Оканчивающийся гребень в центре нельзя считать восходящим отростком, поскольку он не отклоняется от общего направления потока гребней с каждой из сторон. Угол отсутствует, так как оканчивающийся гребень не примыкает к изгибающемуся гребню, который его охватывает.

[Рис. 336]

Рисунок 337 представляет собой простую дугу, поскольку точку нельзя считать дельтой, так как она не такая толстая и массивная, как окружающие гребни.

[Рис. 337]

Рисунок 338 представляет собой шатровую дугу, состоящую из двух оканчивающихся гребней и дельты. Короткий оканчивающийся гребень считается гребнем, поскольку он слегка вытянут, а не является простой точкой.

[Рис. 338]

На рисунке 339 единственный возникающий вопрос заключается в том, где следует прекратить трассировку. Правило гласит: при выполнении трассировки на гребне с восходящим направлением следует остановиться в той точке на восходящем направлении, которая расположена ближе всего к правой дельте. X — это точка в данном узоре.

[Рис. 339]

На рисунке 340 возникающий вопрос также связан с трассировкой. В этом узоре трассировка выполняется не на гребне с восходящим направлением. Следовательно, трассировка продолжается до тех пор, пока не будет достигнута точка, ближайшая к правой дельте, или сама правая дельта. Эта трассировка является сходящейся трассировкой.

[Рис. 340]

Существует несколько постоянно повторяющихся узоров, которые, хотя и не кажутся спорными или сомнительными на первый взгляд, представляют собой исключительно сложную задачу при классификации. Упомянутые узоры обычно представляют собой двойные петли, хотя случайные завитки и петли иногда создают те же проблемы. Сложность возникает тогда, когда петля настолько вытянута, что рекурва не появляется до тех пор, пока не будет достигнут край полностью прокатанного отпечатка или отпечатка, прокатанного необычно далеко, как на рисунках с 341 по 344.

[Рис. 341–344]

Рисунок 341, если классифицировать его так, как он выглядит, был бы случайным завитком. Рисунки 342 и 343 были бы двойными петлями, а иллюстрация 344 — петлей. Можно заметить, что эти отпечатки прокачаны более полно, чем обычно. Если же при следующем снятии отпечатков они будут прокачаны не так далеко, узоры потребуют совершенно иной классификации и не покажут никаких признаков необходимости отсылки к их истинной классификации. Результатом станет невозможность установить совпадение с исходными отпечатками. Единственный способ избежать подобной ошибки — классифицировать такие отпечатки так, как они выглядели бы при менее полном прокатывании, и провести ссылочный поиск по той классификации, которая была бы присвоена отпечаткам при их максимальном прокатывании. Применяя это правило, иллюстрация 341 представляет собой шатровую дугу со ссылкой на завиток. Рисунки 342 и 343 представляют собой петли со ссылками на завитки. Рисунок 344 представляет собой простую дугу со ссылкой на петлю.

Невозможно разработать какое-либо жесткое правило, которое позволяло бы классификатору с уверенностью знать, где провести черту, когда вызывает сомнения то, какую именно классификацию следует присвоить такому отпечатку. Единственным критерием является индивидуальное суждение. Проверка заключается в следующем: если узор, по мнению классификатора, прокачан лишь до нормальной ширины, его следует классифицировать так, как он выглядит. Если же он кажется прокачанным до ширины, превышающей нормальную степень, его следует классифицировать так, будто он прокачан только до нормальной степени. Возраст, вес, размер пальцев (как видно по плоским отпечаткам), массивность гребней и опыт специалиста, снимающего отпечатки пальцев, — все это факторы, позволяющие прийти к правильному выводу. Необходимость соблюдения предельней осторожности при работе с данным типом узоров невозможно переоценить.

Узоры на рисунках 345 и 346 также имеют вторую петлю вблизи края отпечатка. Однако в этих двух узорах вторая петля находится очень близко к дельте и, следовательно, почти всегда будет проявляться, даже если отпечаток прокачан не полностью. Изложенное выше правило к данному типу отпечатков не применяется. Оба они классифицируются как завитки со ссылкой на петлю на случай редкой вероятности их непроявления.

[Рис. 345–346]

ГЛАВА IV

Классификационная формула и расширения

Классификационная формула

В данном разделе необходимо упомянуть, что при классификации отпечатков в нижней части каждого квадрата для пальца проставляются отметки, отражающие тип узора. Используются следующие символы:

● Под указательными пальцами следует проставлять соответствующие заглавные буквы для каждого узора, за исключением локтевой петли.

● Под всеми остальными пальцами следует проставлять соответствующую строчную букву для каждого узора, за исключением локтевой петли и завитка, следующим образом:

Arch a

Tented Arch t

Radial Loop r

● Локтевые петли на любом пальце обозначаются диагональной линией, наклонённой в направлении петли.

● Завитки на любом пальце обозначаются буквой «W». Классификационная формула может состоять из следующих разделов:

1. Primary 4. Major

2. Secondary 5. Final

3. Subsecondary 6. Key

Расположение этих разделов на строке классификации при их полном применении показано на схеме:

Key Major Primary Secondary Subsecondary Final

Divisions Classification Classification Classification

20 M 1 U IOI 10

L 1 U IOI

Key

Major

Primary

Secondary Second

subsecondary

classification

Subsecondary

Final

Divisions Classification Classification Classification

4

O

5

U SLM

———

MMS

IOI

10

I 17 U IOI

Первичная классификация: Для получения первичной классификации каждому из десяти папиллятных полей присваиваются цифровые значения, как показано на рисунке 347. Везде, где появляется завиток, он принимает значение того поля, в котором он обнаружен. Поля, в которых присутствуют типы узоров, отличные от завитков, при вычислении первичной классификации не учитываются.

Значения распределяются следующим образом:

Fingers No. 1 and No. 216 Fingers No. 3 and No. 48 Fingers No. 5 and No. 64 Fingers No. 7 and No. 82 Fingers No. 9 and No. 101

[Рис. 347]

[Увеличить]

На рисунке 347 можно заметить, что нечетные пальцы (№ 1, 3, 5, 7, 9) содержат букву D, а четные пальцы (№ 2, 4, 6, 8, 10) содержат букву N. Буква D указывает на то, что значения этих пальцев относятся к знаменателю, а N — на то, что они относятся к числителю. Сумма цифровых значений узоров завитушечного типа (при их наличии), имеющихся на пальцах 1, 3, 5, 7, 9, плюс единица, составляет знаменатель первичной классификации. Сумма значений завитков (при их наличии) на пальцах 2, 4, 6, 8, 10, плюс единица, составляет числитель первичной классификации. Следовательно, если в наборе отпечатков нет ни одного завитка, первичная классификация будет равна 1 над 1. Единица, которая присваивается числителю и знаменателю при отсутствии завитков, для единообразия также добавляется к значению завитков, когда они действительно присутствуют. Понятно, почему изначально она была присвоена группе без завитков, если учесть, как легко ноль можно спутать с буквой O, которая является символом внешней трассировки завитка.

Чтобы получить первичную классификацию для отпечатков на рисунке 347, определяется количество завитков, имеющихся на нечетных пальцах, равное 2. Отмечаются их позиции (1 на № 1 и 1 на № 7), и значения, присвоенные завиткам на этих пальцах, складываются (16 плюс 2 = 18). К этой сумме прибавляется условная единица 1, что дает в итоге 19, что составляет знаменатель для данного набора отпечатков. Чтобы получить числитель, определяется, что на четных пальцах (2, 4 и 6) имеется 3 завитка, значения которых складываются (16 плюс 8 плюс 4 = 28). К этой сумме прибавляется 1, что дает числитель 29 и полную первичную классификацию 29 над 19.

Под словом «завиток» понимаются все типы завитков, включая простые завитки, центрально-карманные петли, двойные петли и случайные завитки. Трассировка завитка не участвует в определении первичной классификации.

Метод получения первичной классификации лучше всего продемонстрировать на примерах. Например, предположим, что завиток имеется только на правом указательном пальце. Значение завитка на этом пальце равно 16. При прибавлении 1 над 1 получается первичная классификация 17 над 1. Если завиток появляется на правом большом и правом указательном пальцах, значение составляет 16 над 16 плюс 1 над 1, что дает первичную классификацию 17 над 17. Если завитки появляются на обоих указательных пальцах, значение составляет 16 над 2 плюс 1 над 1, что дает первичную классификацию 17 над 3. Когда завитки появляются на обоих больших и обоих указательных пальцах, первичная классификация равна 21 над 19 и получается путем сложения 16 плюс 4 плюс 1 над 16 плюс 2 плюс 1. Если завитки появляются на всех 10 пальцах, первичная классификация равна 32 над 32 (16 плюс 8 плюс 4 плюс 2 плюс 1 плюс 1 над 16 плюс 8 плюс 4 плюс 2 плюс 1 плюс 1). Следует отметить, что первичные классификации простираются от 1 над 1 в группе без завитков до 32 над 32 в группе сплошных завитков, обеспечивая 1024 возможных комбинации. Это не означает, что существует 1024 равных подразделения отпечатков в соответствии с этими первичными классификациями. Подобно тому как при рассмотрении типов узоров наблюдается преобладание петель, наблюдается и преобладание определенных первичных классификаций, а именно: первичной классификации 1 над 1, или группы без завитков; знаменателя 17; знаменателя 19; знаменателя 28, из которых группа 31 над 28 является наибольшей; и знаменателя 32, включающего 2 большие группы первичной классификации, а именно 31 над 32 и 32 над 32. На самом деле группа 1 над 1 в целом содержит более 25 процентов от общего числа отпечатков, хранящихся в ФБР. С другой стороны, существует ряд первичных классификаций, которые появляются редко. Следовательно, когда отпечаток классифицируется в одну из этих более крупных групп, необходимо завершить классификацию в большей степени, чем это требуется для более редких первичных классификаций, с тем чтобы группа для поиска была достаточно мала для удобства.

В связи с подсчетом значений завитков для получения первичной классификации следует отметить, что когда завитков больше, чем других узоров, большей скорости можно добиться, подсчитывая эти другие узоры и выполняя вычитание, а не складывая завитки. Эту процедуру не следует применять до тех пор, пока не будет приобретен достаточный опыт, позволяющий с первого взгляда определять, где завитки отсутствуют.

Опытный классификатор может определить, на каких пальцах имеются завитки, с первого взгляда на первичную классификацию. Например, первичная классификация 5 над 17 может означать, что завитки имеются только на больших пальцах.

[Рис. 348]

[Увеличить]

Вторичная классификация: После первичной классификации отпечатки пальцев подразделяются далее с помощью вторичной классификации. Прежде чем вдаваться в подробности, следует отметить, что после получения первичной классификации вся оставшаяся часть классификационной формулы основывается на расположении отпечатков правой руки в качестве числителя над отпечатками левой руки в качестве знаменателя. Расположение четных пальцев над нечетными после получения первичной классификации отменяется. Вторичная классификация появляется сразу справа от дробных чисел, представляющих первичную классификацию. Она указывается в формуле заглавными буквами, обозначающими основные типы узоров, имеющихся на указательных пальцах каждой руки, причем узор правой руки является числителем, а узор левой руки — знаменателем (рис. 348). Может появляться пять основных типов узоров.

1. Arch A 2. Tented Arch T 3. Radial Loop R 4. Ulnar Loop U 5. Whorl W

[Рис. 349]

[Увеличить]

Вторичная классификация (группа строчных букв): Отпечатки с дугой или шатровой дугой на любом пальце или радиальной петлей на любом пальце, кроме указательных, составляют группу строчных букв вторичной классификации. Такие «строчные буквы», за исключением тех, которые появляются на указательных пальцах, переносятся в классификационную формулу на их надлежащие относительные позиции непосредственно рядом с указательными пальцами (рис. 349). Тире используется для обозначения отсутствия каждой строчной буквы между указательными пальцами и другой строчной буквой или между двумя строчными буквами, как

1 aUa-t and 1 aU-t.

1 R-a 1 1 U-a

Таким образом, если радиальная петля появляется на правом большом пальце, строчная буква «r» переносится в колонку числителя классификационной формулы и помещается слева от заглавной буквы, обозначающей указательный палец. Аналогично, если дуга, шатровая дуга или радиальная петля появляется на среднем, безымянном или мизинце руки, строчная буква, обозначающая такой узор, помещается на строке классификации справа от вторичной классификации в колонке числителя, если эта буква присутствует на правой руке, и в колонке знаменателя, если на левой. Когда две или более строчных буквы одного типа находятся в непосредственной близости друг от друга, они обозначаются следующим образом:

1 rU-2a and 1 aTa-a.

1 tU3a 1 tA2at

Группы строчных букв имеют жизненно важное значение для системы классификации, так как они встречаются относительно редко, составляя примерно от 7 до 10 процентов всех узоров. Вообще говоря, поскольку эти узоры встречаются так редко, само их присутствие часто позволяет классификатору обойтись без обычной подвторичной классификации и мажорного деления, которые в большинстве случаев используются в более крупных группах.

Подвторичная классификация (группировка петель и завитков): При классификации отпечатков необходимо подразделять вторичные группы. Это достигается путем группировки в соответствии с подсчетом гребней петель и трассировками гребней завитков. Первой из групп, размещаемых по порядку, которую потребуется подвергнуть такому подразделению, обычно будет

1 R

1 R

группа, в которой отсутствуют строчные буквы. Однако Федеральное бюро расследований сочло необходимым распространить это деление на многие группы строчных букв, которые становятся громоздкими. Подвторичная классификация помещается на строке классификации сразу справа от вторичной классификации. Подсчеты гребней переводятся в категории «маленький» и «большой», обозначаемые символами I и O. Трассировки завитков переносятся как I, M или O, обозначающие внутреннюю, сходящуюся или внешнюю трассировки гребней завитушечных типов. В подвторичной классификации могут задействоваться только шесть пальцев — номера 2, 3, 4, 7, 8 и 9.

Подсчет гребней от 1 до 9 включительно на указательных пальцах переносится в формулу подвторичной классификации как I. Подсчет 10 и более переносится как O. На средних пальцах подсчет от 1 до 10 включительно переносится как I, а 11 и более — как O. На безымянных пальцах подсчет от 1 до 13 переносится как I, а 14 и более — как O. Подвторичная классификация петли может выглядеть в классификационной формуле как

OIO.

IIO

Анализируя этот пример подвторичной классификации, можно узнать, что в указательном, среднем и безымянном пальцах правой руки имеются подсчеты более 9, менее 11 и более 13, в то время как в левой руке в указательном, среднем и безымянном пальцах имеются подсчеты менее 10, менее 11 и более 13 соответственно. Следовательно, подвторичная классификация относится к группировкам отпечатков, и при анализе классификации не должно возникать никаких трудностей с определением того, относится ли расположение I и O в подвторичной классификации к петлям или завиткам, поскольку эту информацию можно получить из первичной классификации. Рисунок 350 является примером, иллюстрирующим подвторичную классификацию в дополнение к другим разделам классификационной формулы.

[Рис. 350]

[Увеличить]

Диаграмма на рисунке 351 иллюстрирует то, каким образом подсчеты гребней переводятся в символы I и O, чтобы их можно было сгруппировать и расположить в последовательности с трассировками завитков I, M и O.

[Рис. 351]

[Увеличить]

Мажорное деление: Мажорное деление помещается в классификационной формуле непосредственно слева от первичной классификации. Если на больших пальцах имеются завитки, мажорное деление отражает трассировки завитков точно так же, как и подвторичная классификация. Например, мажорное деление I над M при первичной классификации 5 над 17 будет отражать завиток с внутренней трассировкой над завитком со сходящейся трассировкой на больших пальцах. Однако если на больших пальцах имеются петли, для перевода подсчетов гребней в маленькие, средние или большие группы, обозначаемые буквами S, M, L, используется таблица. Для правого большого пальца используется расширяющаяся таблица, когда на левом большом пальце появляются петли с большим подсчетом, как показано на диаграмме (рис. 351). Эта таблица используется потому, что она обеспечивает более справедливое распределение отпечатков в целом для целей картотечного хранения в указанных группах.

Таблица для мажорных делений петель:

Left thumb denominator Right thumb numerator

1 to 11, inclusive, S (small) { 1 to 11, inclusive, S (small).

{ 12 to 16, inclusive, M (medium).

{ 17 or more ridges, L (large).

12 to 16, inclusive, M (medium) { 1 to 11, inclusive, S (small).

{ 12 to 16, inclusive, M (medium).

{ 17 or more ridges, L (large).

17 or more ridges, L (large) { 1 to 17, inclusive, S (small).

{ 18 to 22, inclusive, M (medium).

{ 23 or more ridges, L (large).

Карточка с отпечатками пальцев, представленная на рисунке 352, показывает мажорное деление L над L, которое получается путем подсчета гребней (24 в правом большом пальце и 18 в левом большом пальце), что согласно таблице переводится в L на обоих больших пальцах.

Финальная классификация: Разумеется, желательно иметь определенную последовательность или порядок хранения отпечатков внутри подразделенных групп. Этот порядок достигается за счет использования финальной классификации, которая основана на подсчете гребней петли на правом мизинце. Она обозначается на крайнем правом месте числителя в классификации. Обратите внимание на рисунок 352. Если петля на правом мизинце отсутствует, можно использовать петлю на левом мизинце. В этом случае она обозначается на крайнем правом месте знаменателя (рис. 353). Если петли на мизинцах отсутствуют, для получения финальной классификации можно использовать завиток, выполняя подсчет от левой дельты до ядра, если узор находится на правой руке, и от правой дельты до ядра, если на левой. Если имеется два или более ядер (обычно относится к случайным завиткам), подсчет гребней производится от левой дельты (правая рука) или правой дельты (левая рука) до того ядра, которое находится на наименьшем расстоянии в количестве гребней от этой дельты. Исключение делается для двойной петли. У двойной петли подсчет ведется от дельты до ядра вертикальной петли. Если петли двойной петли расположены горизонтально, используется ближайшее ядро. Если оба мизинца имеют тип a или t, финальная классификация не используется. Использование завитка на мизинце для получения финальной классификации требуется только в связи с большой группой или коллекцией отпечатков, такой как первичная классификация 32 над 32.

[Рис. 352]

[Увеличить]

Ключ: Ключ получается путем подсчета гребней первой петли, появляющейся на дактилоскопической карте (начиная с правого большого пальца), за исключением мизинцев, которые никогда не учитываются при получении ключа, так как они зарезервированы для финальной классификации. Ключ, где бы он ни находился, всегда помещается на крайнем левом месте числителя классификационной формулы (рис. 353).

[Рис. 353]

[Увеличить]

Расширения

Вторая подвторичная классификация: Когда группа отпечатков пальцев становится настолько большой, что оказывается громоздкой и неуправляемой даже при полном расширении, ее можно подразделить далее с помощью второго подвторичного деления, которое вносится в классификационную формулу непосредственно над подвторичной классификацией и для которого используются символы S, M и L. Используется следующая таблица:

Index Middle Ring

1 to 5, inclusive, S. 1 to 8, inclusive, S. 1 to 10, inclusive, S.

6 to 12, inclusive, M. 9 to 14, inclusive, M. 11 to 18, inclusive, M.

13 or more, L. 15 or more, L. 19 or more, L.

При обращении к этой таблице изучение рисунка 352 продемонстрирует использование второй подвторичной классификации.

Расширение WCDX: В расширении, используемом в Федеральном бюро расследований для больших групп завитков, тип завитка обозначается символами W, C, D или X для указательных пальцев и w, c, d или x для всех остальных пальцев в соответствии с его классификацией, определенной на рисунке 354. Эти символы используются только для целей подклассификации и вносятся в классификационную формулу непосредственно над подвторичной классификацией на соответствующих им позициях, причем правая рука является числителем, а левая рука — знаменателем.

[Рис. 354]

[Увеличить]

Специальное расширение для петель: В группе сплошных петель

(1R-U)

(1R-U),

может использоваться следующее специальное расширение для петель с использованием подсчетов гребней в пальцах № 2, 3, 4, 7, 8, 9 и, при необходимости, № 10:

Ridge CountsValue 1 to 4, inclusive1 5 to 8, inclusive2 9 to 12, inclusive3 13 to 16, inclusive4 17 to 20, inclusive5 21 to 24, inclusive6 25 and over7

Полученные в результате этого расширения значения заносятся в классификационную формулу непосредственно над подвторичной классификацией на соответствующих им позициях, причем правая рука является числителем, а левая рука — знаменателем.

В дополнение к уже упомянутым расширениям группы отпечатков пальцев могут разделяться по полу (мужской и женский) и по возрасту (либо по годам, либо путем установления произвольного возрастного предела, за которым отпечаток с таким возрастом помещался бы на хранение отдельно в картотеку «Справочная» или «Предположительно умершие»).

В картотеках Федерального бюро расследований все отпечатки с возрастом от 55 до 74 лет включительно хранятся в группе «Справочная», а все отпечатки с возрастом 75 лет и старше хранятся в картотеке «Предположительно умершие». Лица в возрасте 75 лет и старше в отношении преступлений могут считаться в целом неактивными и поэтому помещаются в картотеку как «Предположительно умершие». Такая группа позволяет извлечь из других картотек те картонные бланки, в отношении владельцев которых никогда не поступает никаких сведений о смерти.

Для умерших лиц следует вести отдельную картотеку для возможных будущих справок.

Отдельную картотеку следует вести для всех отпечатков, содержащих ампутации и имеющих на этот счет однозначное заявление или отметку от лица, предоставившего материалы.

Постоянные шрамы также могут использоваться для этой цели, давая еще три группировки: отпечатки с постоянными шрамами на правой руке, отпечатки со шрамом на левой и те, у которых шрамы появляются на обеих руках. Для поврежденных отпечатков может вестись отдельная картотека независимо от того, используется ли подразделение по постоянным шрамам. Она обычно состоит из отпечатков, настолько сильно поврежденных или поврежденных в области ядер и дельт, что подозревается умышленное повреждение.

ГЛАВА V

Классификация поврежденных узоров — Ампутации — Отсутствие с рождения

Классификация поврежденных узоров

Следует сделать акцент на необходимости полного перенаправления (составления ссылок) для всех поврежденных узоров. В связи с их правильной классификацией следует соблюдать следующие правила:

● Если отпечаток поврежден настолько сильно, что ни общий тип узора, ни трассировка или подсчет гребней не могут быть определены с разумной точностью, отпечатку следует присвоить как значение общего типа, так и значение подклассификации соответствующего пальца другой руки.

● Если отпечаток поврежден частично (т. е. имеются большие шрамы вокруг ядра, в результате чего общий тип не может быть определен с разумной точностью), но гребни позволяют выполнить достаточно точные подклассификации посредством трассировки гребней или подсчета, отпечатку следует присвоить первичное значение узора соответствующего пальца и значение подклассификации, указанное гребнями частично поврежденных отпечатков.

● Если отпечаток поврежден частично и общий тип узора может быть определен с разумной точностью, но гребни не могут быть протрассированы или подсчитаны так, чтобы попасть в надлежащую подвторичную классификацию, поврежденному отпечатку следует присвоить значение подсчета гребней или трассировки соответствующего пальца другой руки, если соответствующий палец имеет тот же общий тип. Если соответствующий палец не имеет того же общего типа, поврежденному отпечатку следует присвоить вероятное значение и сделать ссылку на все остальные возможности.

● Если отпечаток поврежден настолько сильно, что ни общий тип узора, ни трассировка или подсчет гребней не могут быть определены с разумной точностью, и так получается, что соответствующий палец другой руки поврежден аналогичным образом, обоим узорам присваивается условное значение завитков со сходящимися трассировками.

На рисунке 355 узор полностью стерт. Это мог быть небольшой завиток, маленькая локтевая или радиальная петля, дуга или шатровая дуга. Если противоположный палец представлял собой дугу, шатровую дугу или завиток, этот отпечаток был бы классифицирован как дуга, шатровая дуга или завиток (с той же трассировкой). Если противоположный палец представлял собой петлю с небольшим подсчетом, этот отпечаток был бы классифицирован как петля с таким же подсчетом. Если противоположный палец представлял собой петлю с большим подсчетом, этому отпечатку было бы присвоено значение подсчета противоположного пальца, даже если у него никогда не мог быть такой подсчет. Если противоположный палец был поврежден аналогичным образом, ампутирован или отсутствовал, оба отпечатка классифицировались бы как завитки со сходящимися трассировками.

[Рис. 355]

На рисунке 356 общим типом узора мог быть петлевой (локтевой, если на правой руке) или завиток. Если противоположный палец был завитком, этот отпечаток классифицировался бы как завиток и с той же трассировкой. Если напротив находилась радиальная петля, этот отпечаток классифицировался бы как локтевая петля (если на правой руке). Подсчет гребней может быть получен с довольно высокой степенью точности. Если напротив находилась дуга или шатровая дуга, этот отпечаток классифицировался бы как петля, поскольку он выглядит так, будто он был петлей.

[Рис. 356]

На рисунке 357 подсчет гребней не может быть определен точно, но он классифицировался бы как петля, независимо от того, каким может быть противоположный палец. Если противоположный палец представлял собой петлю с подсчетом от 6 до 17, этому отпечатку присваивался бы такой подсчет. Если подсчет противоположной петли был меньше или больше диапазона от 6 до 17, подсчет для этого пальца обозначался бы как I или O в подвторичной классификации в зависимости от того, был ли противоположный палец I или O, однако ему не присваивалось бы менее 6 и более 17 гребней, поскольку его возможности ограничены этими значениями.

[Рис. 357]

Узору со шрамом, похожим на любой из шрамов на рисунках 358 и 359, всегда присваивалась бы петля, поскольку можно легко увидеть, что вероятность того, что это был какой-либо другой тип узора, отсутствовала.

[Рис. 358–359]

Классификация ампутаций и пальцев, отсутствующих с рождения

Когда на дактилоскопической карте имеются одна или несколько ампутаций, она может храниться отдельно от тех, у которых нет ампутаций, в целях облегчения поиска. Следует отметить, что перед помещением в группу ампутаций карточка должна содержать определенное и однозначное заявление или отметку от лица, предоставившего материалы, о том, что определенный палец или пальцы были ампутированы или отсутствовали с рождения. Это предотвращает появление на последующих карточках отпечатков пальцев, которые считались ампутированными, но на самом деле были лишь повреждены и забинтованы при предоставлении предыдущих отпечатков.

Если ампутирован один палец, ему присваивается классификация, идентичная классификации противоположного пальца, включая тип узора и подсчет гребней или трассировку, и делается ссылка на каждую другую возможную классификацию.

Если ампутированы два или более пальцев, им присваиваются классификации, идентичные противоположным пальцам, без дополнительных ссылок.

Если два ампутированных пальца находятся напротив друг друга, обоим присваивается классификация завитков со сходящимися трассировками.