«Наука об отпечатках пальцев: Классификация и применение»

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ

НАУКА

ОБ

ОТПЕЧАТКАХ ПАЛЬЦЕВ

Классификация и применение

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ США

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ

Джон Эдгар Гувер, директор

ВВЕДЕНИЕ

Эта брошюра, посвященная изучению отпечатков пальцев, подготовлена Федеральным бюро расследований для использования заинтересованными сотрудниками и ведомствами правоохранительных органов, в особенности теми, которые планируют создание картотек дактилоскопической идентификации. Она основана на многолетнем опыте работы в области дактилоскопической идентификации, в результате которого была сформирована крупнейшая в мире коллекция классифицированных отпечатков пальцев. Поскольку данная публикация может служить общим справочным пособием по классификации и другим аспектам дактилоскопической идентификации, в ней подробно изложены системы, применяемые в Идентификационном дивизионе Федерального бюро расследований. В частности, подробно рассматривается проблема интерпретации узоров.

Уголовная идентификация по отпечаткам пальцев является одним из наиболее действенных факторов задержания беглых преступников, которые в противном случае могли бы избежать ареста и продолжать свою преступную деятельность неопределенно долго. Этот вид идентификации также позволяет точно определить количество предыдущих арестов и судимостей, что, разумеется, ведет к вынесению более справедливых приговоров судебными органами, поскольку лицо, неоднократно нарушающее закон, не может успешно выдавать себя за впервые совершившего преступление или мелкого правонарушителя. Кроме того, данная система идентификации позволяет прокурору представить дело с учетом прежней судимости правонарушителя. Она также предоставляет сотрудникам службы пробации, совету по условно-досрочному освобождению и губернатору точные сведения, на которых они могут основывать свои решения при работе с преступниками, находящимися в их юрисдикции.

С самых ранних времен дактилоскопия в силу своей специфической применимости в данной сфере ассоциировалась в сознании обывателей с уголовной идентификацией в ущерб другим полезным аспектам этой науки. Тем не менее гражданская картотека Идентификационного дивизиона Федерального бюро расследований содержит втрое больше отпечатков пальцев, чем криминальная. Эти гражданские отпечатки пальцев являются бесценным подспорьем при установлении личности людей, страдающих амнезией, пропавших без вести и неопознанных умерших тел. В последней категории жертвы крупных катастроф могут быть быстро и достоверно опознаны, если их отпечатки пальцев имеются в картотеке, что обеспечивает гуманитарную пользу, обычно не ассоциирующуюся с дактилоскопическими учетами.

Постоянные корреспонденты, добровольно представляющие отпечатки пальцев в Федеральное бюро расследований, играют важнейшую роль в драме идентификации. Их действия способствуют увеличению объема дактилоскопических картотек, тем самым повышая ценность картотек для всех правоохранительных органов. Взаимное сотрудничество и эффективность являются закономерными побочными результатами.

Использование отпечатков пальцев в целях идентификации основано на характерных контурах фрикционных гребней, которые появляются на мясистых частях внутренней стороны концевых фаланг пальцев рук и больших пальцев. Эти гребни имеют определенные контуры и встречаются в виде нескольких основных типов узоров, каждый из которых имеет общие и специфические вариации узора, зависящие от формы и взаиморасположения гребней. Контуры гребней проявляются наиболее четко, когда черничные отпечатки снимаются на бумаге таким образом, что гребни выглядят черными на белом фоне. Этот результат достигается за счет прилипания чернил к фрикционным гребням. Отпечатки могут быть сделаны с помощью крови, грязи, жира или любого другого постороннего вещества, присутствующего на гребнях, либо соляного раствора, выделяемого железами через протоки или поры, которые составляют их выводные отверстия. Фоном или носителем может служить бумага, стекло, фарфор, дерево, ткань, воск, замазка, столовое серебро или любой гладкий непористый материал.

Из всех методов идентификации только дактилоскопия доказала свою безошибочность и практичность. Ее превосходство над старыми методами, такими как клеймение, татуировка, отличительная одежда, фотографирование и антропометрические измерения (система Бертильона), демонстрировалось раз за разом. В то время как при использовании этих старых систем случалось множество ошибок в идентификации, до настоящего времени не было обнаружено отпечатков пальцев двух одинаковых людей.

Происхождение и история науки об отпечатках пальцев представляют собой выразительную драму человеческих жизней, добра и зла. Ничто, я полагаю, не играло более захватывающей роли, чем та, которую исполняют завораживающие петли, завитки и дуги, выгравированные на пальцах человека.

ДЖ. ЭДГАР ГУВЕР, директор.

CONTENTS

ChapterPage Introduction iii I. The Identification Division of the FBI 1 II. Types of Patterns and Their Interpretation 5 III. Questionable Patterns 71 IV. The Classification Formula and Extensions 87 V. Classification of Scarred Patterns—Amputation—Missing at Birth 98 VI. Filing Sequence 103 VII. Searching and Referencing 109 VIII. How To Take Inked Fingerprints 114 IX. Problems in the Taking of Inked Fingerprints 118 X. Problems and Practices in Fingerprinting the Dead 131 XI. Establishment of a Local Fingerprint Identification Bureau 160 XII. Latent Impressions 173 XIII. Powdering and Lifting Latent Impressions 175 XIV. Chemical Development of Latent Impressions 177 XV. The Use of the Fingerprint Camera 184 XVI. Preparation of Fingerprint Charts for Court Testimony 190 XVII. Unidentified Latent Fingerprint File 194

ГЛАВА I

Идентификационный дивизион ФБР

Идентификационный дивизион ФБР был создан в 1924 году, когда записи Национального бюро уголовных расследований и Бюро пенитенциарного учреждения Ливенворт были объединены в Вашингтоне, округ Колумбия. Первоначальная коллекция, насчитывавшая всего 810 000 дактилоскопических карт, выросла до многих миллионов. Создание Идентификационного дивизиона ФБР было обусловлено тем, что должностные лица полиции страны осознали необходимость централизованного объединения всех дактилоскопических карт и всех записей об арестах.

Федеральное бюро расследований предоставляет услуги по идентификации бесплатно для официального использования всем правоохранительным органам этой страны, а также зарубежным правоохранительным органам, сотрудничающим в рамках Международного обмена данными об идентификации. Благодаря такой централизации записей сотрудник теперь имеет возможность располагать достоверным источником информации относительно прошлой деятельности лица, находящегося под его стражей. В настоящее время политика Бюро заключается в том, чтобы уделять первоочередное внимание всем дактилоскопическим картам арестованных, поскольку осознается необходимость оперативности в данном сервисе.

Для того чтобы Идентификационный дивизион ФБР мог оказывать максимальное содействие всем правоохранительным органам, крайне важно использовать стандартные дактилоскопические карты и другие формы, предоставляемые ФБР. Отпечатки пальцев должны быть четкими и ясными, а полное имя и описательные данные, требуемые на бланке, должны указываться во всех случаях. Отпечатки пальцев следует направлять оперативно, так как задержка может привести к освобождению беглого преступника до уведомления правоохранительного органа, добивающегося его задержания.

Если правоохранительному органу известно, что задерживаемый субъект является служащим правительства США или военнослужащим Вооруженных сил, в графе «род занятий» на лицевой стороне дактилоскопической карты следует сделать отметку. Такие данные, как место дислокации ведомства или назначение на военный пост, могут быть добавлены рядом с пространством, отведенным для фотографии на обратной стороне карты.

Многократно наблюдались случаи, когда у одного и того же лица отпечатки пальцев снимались более чем одним правоохранительным органом по одному и тому же аресту. Подобная дублирующая подача отпечатков пальцев может быть устранена путем проставления отметки на первом комплекте отпечатков пальцев, направляемом в ФБР, с запросом копий записи для других заинтересованных правоохранительных органов, что исключает необходимость отправки отпечатков пальцев последними.

Если фотография имеется в наличии на момент отправки отпечатков пальцев в Идентификационный дивизион ФБР, на ее обратной стороне следует указать полное имя лица, название направившего отдела, номер отдела, и она должна быть надежно наклеена в отведенном для этого месте на дактилоскопической карте. Если фотография должна быть направлена позднее, ее следует придержать до получения ответа из ФБР об идентификационной записи или сообщения об отсутствии судимости («no record»), чтобы номер ФБР или дактилоскопическую классификацию можно было добавить на обратную сторону фотографии для оказания помощи Идентификационному дивизиону в привязке ее к надлежащей записи.

Номер ФБР (если он известен) и любые запросы на специальную обработку, такие как ответ по телеграфу с оплатой получателем или по телефону, должны быть указаны на дактилоскопической карте в соответствующем поле. Такие отметки избавляют от необходимости направлять сопутствующее письмо с инструкциями.

Как отмечалось, услуги ФБР предоставляются бесплатно регулярно учрежденным правоохранительным органам и должностным лицам. Запасы дактилоскопических карт и конвертов с обратным адресом и оплаченной почтовой доставкой будут высланы по запросу любого сотрудника правоохранительных органов. Доступны следующие типы карт и форм: Криминальная (форма FD-249), используемая как для учетов по арестам, так и для пенитенциарных учетов; Кандидата (форма FD-258); Личной идентификации (форма FD-353); Свидетельства о смерти (форма R-88); Ведомости о результатах рассмотрения дела (форма R-84); Уведомления о розыске (форма 1-12); Записи о дополнительном аресте (форма 1-1). Бланк заказа на идентификационные материалы публикуется каждый месяц во вкладыше к «Бюллетеню правоохранительных органов ФБР» (FBI Law Enforcement Bulletin).

В дополнение к своей деятельности по уголовной идентификации Идентификационный дивизион Бюро осуществляет ряд вспомогательных услуг. Не последней из них является система, посредством которой беглые преступники идентифицируются путем сопоставления отпечатков пальцев, поступающих в текущем порядке. Когда сотрудник правоохранительных органов желает задержать беглеца и отпечатки пальцев этого лица имеются в наличии, ему необходимо лишь сообщить об этом факте в Бюро, чтобы в учетную карточку беглеца было помещено уведомление о розыске. Это гарантирует немедленное оповещение при следующем поступлении отпечатков пальцев разыскиваемого лица.

Служба розыска беглецов подкрепляется действиями Бюро по рассылке ежемесячного бюллетеня всем правоохранительным органам, направляющим отпечатки пальцев для его картотек. В этом бюллетене перечисляются имена, описания и дактилоскопические классификации лиц, разыскиваемых за совершение преступлений более тяжкого характера. Эта информация облегчает оперативную идентификацию лиц, арестованных за любое правонарушение или обнаруженных иным образом получателями данного бюллетеня.

Уведомления о пропавших без вести лицах помещаются в идентификационные картотеки, с тем чтобы любая поступающая запись о пропавшем человеке была замечена. Уведомления размещаются как по дактилоскопической карте, так и по фамилии, либо только по фамилии, если отпечатки пальцев отсутствуют. Полное имя, дата и место рождения, полное описание и фотография пропавшего лица должны быть направлены вместе с отпечатками пальцев, если таковые имеются. По получении релевантной информации направившее ведомство незамедлительно уведомляется. Раздел о пропавших без вести лицах выпускается в виде вкладыша к «Бюллетеню правоохранительных органов» (Law Enforcement Bulletin).

Идентификационный дивизион ФБР договорился с бюро идентификации многих зарубежных стран об обмене данными уголовной идентификации в случаях, представляющих взаимный интерес. Отпечатки пальцев и записи об арестах лиц, задержанных в этой стране, направляются в соответствующие зарубежные бюро в тех случаях, когда заинтересованное ведомство в Соединенных Штатах имеет основания полагать, что лицо, находящееся под стражей, может иметь учетные данные в другом государстве или разыскивается им. Аналогичным образом отпечатки пальцев передаются в Федеральное бюро расследований зарубежными бюро, когда представляется, что в результате поиска по учетам Бюро могут быть выявлены учетные данные. Многочисленные идентификации, в том числе ряд беглых преступников, были осуществлены таким образом, и предполагается, что полное развитие этого проекта обеспечит более эффективную борьбу с преступностью во всем мире. Когда факты указывают на то, что лицо может иметь учетные данные в другой стране, и составитель представляет дополнительный комплект его отпечатков пальцев, они пересылаются данным Бюро в надлежащие инстанции.

В крайне редких случаях арестовываются лица без кистей рук. На таких лиц в Идентификационном дивизионе ведется картотека следов ног.

Ввиду того что многие лица в преступном мире известны только по своим кличкам, Идентификационный дивизион в течение многих лет ведет картотечный указатель, содержащий в алфавитном порядке прозвища, фигурирующие на дактилоскопических картах. При запросе на поиск по картотеке кличек желательно предоставлять все возможные описательные данные.

Секция латентных отпечатков занимается работой с латентными следами. Вещественные доказательства, представленные правоохранительными органами, обрабатываются с целью выявления латентных отпечатков в Секции латентных отпечатков. Кроме того, фотографии, негативы и оттиски латентных следов тщательно изучаются на предмет наличия следов, представляющих ценность для целей идентификации. Фотографии следов, представляющих ценность, обязательно изготавливаются для картотек ФБР и хранятся для сопоставления в течение неопределенного периода времени. Если правоохранительный орган желает провести дополнительные сопоставления, ему достаточно уведомить Идентификационный дивизион ФБР с пометкой: «Вниманию Секции латентных отпечатков» — и либо назвать, либо предоставить отпечатки нового подозреваемого. Повторная отправка вещественных доказательств не требуется. При необходимости эксперт-дактилоскопист выступает в местном суде со своими выводами. Если у какого-либо ведомства возникают особые проблемы, связанные с выявлением или сохранением отпечатков пальцев на месте преступления, эксперты готовы дать рекомендации. В связи с деятельностью Секции латентных отпечатков ведется картотека общей внешности многих мошенников. Поиск по этой картотеке производится по запросу. Предоставляя данные о подозреваемом, ведомство должно убедиться, что направлены полные описательные данные. Фотографии и другие материалы в отношении лиц, которые могут совпадать с разыскиваемыми, будут переданы заинтересованным ведомствам.

За прошедшие годы множество лиц добровольно направили свои отпечатки пальцев в Идентификационный дивизион для возможного использования в случае чрезвычайной ситуации. Эти карты не подшиваются вместе с криминальными отпечатками пальцев, а хранятся отдельно. Такие отпечатки следует снимать на стандартном бланке дактилоскопической карты под названием «Личная идентификация» (форма FD-353). Ответы на дактилоскопические карты личной идентификации не даются.

Дактилоскопические учеты Идентификационного дивизиона ФБР широко используются не только полицейскими ведомствами для получения прежних дактилоскопических историй и выяснения того, не разыскиваются ли арестованные лица в других местах, но и прокурорами, для которых информация из картотек Бюро может оказаться ценной в связи с судебным преследованием по делу. Эти учеты также часто представляют ценность для судьи при рассмотрении вопроса о назначении наказания. Очевидно, что цели правосудия могут быть достигнуты наиболее справедливо, когда суду может быть предоставлена прошлая дактилоскопическая история подсудимого или представлена информация о том, что подсудимый до сих пор имел безупречную репутацию.

Следует подчеркнуть, что идентификационные учеты ФБР предназначены для ОФИЦИАЛЬНОГО использования правоохранительными и правительственными ведомствами, и ненадлежащее использование таких учетов путем их передачи неуполномоченным лицам может повлечь за собой аннулирование услуг ФБР по идентификации.

ГЛАВА II

Типы узоров и их интерпретация

Типы узоров

Отпечатки пальцев могут быть разделены на три большие общие группы узоров, каждая из которых имеет одинаковые общие характеристики или семейное сходство. Узоры могут далее подразделяться на подгруппы посредством меньших различий, существующих между узорами в одной общей группе. Эти деления заключаются в следующем:

I. ARCH II. LOOP III. WHORL

a. Plain arch.

a. Radial loop.

a. Plain whorl.

b. Tented arch.

b. Ulnar loop.

b. Central pocket loop.

c. Double loop.

d. Accidental whorl.

Иллюстрации с 1 по 10 являются примерами различных типов дактилоскопических узоров.

[Рис. 1-10]

Интерпретация

Прежде чем можно будет понять определение узора, необходимо уяснить значение нескольких технических терминов, используемых в дактилоскопической работе.

Область узора — это единственная часть отпечатка пальца, которая нас интересует в отношении интерпретации и классификации. Она присутствует во всех узорах, разумеется, но во многих дугах и шатровых дугах ее невозможно определить. Однако это не имеет значения, поскольку единственными узорами, в которых нам необходимо определять область узора для целей классификации, являются петли и завитки. В этих двух типах узоров область узора может быть определена следующим образом:

Область узора — это та часть петли или завитка, в которой появляются ядра, дельты и гребни, представляющие для нас интерес при классификации.

Области узоров петель и завитков ограничены базисными линиями.

Базисные линии можно определить как два внутренних гребня, которые начинаются параллельно, расходятся и окружают или стремятся окружить область узора.

На рисунке 11 представлена типичная петля. Линии А и В, выделенные на этом эскизе, представляют собой базисные линии, начинающиеся параллельно, расходящиеся на линии С и окружающие область узора, которая выделена на рисунке 12 путем удаления всех гребней внутри области узора.

[Рис. 11-12]

Для определения расположения базисных линий следует изучить рисунки с 72 по 101.

Базисные линии не всегда представляют собой два непрерывных гребня. Фактически чаще оказывается, что они прерываются. Когда в базисной линии имеется четкий разрыв, гребень, находящийся непосредственно снаружи от него, считается его продолжением, как показано выделенными гребнями на рисунке 13.

[Рис. 13]

Иногда базисные линии могут быть очень короткими. При их обнаружении следует соблюдать осторожность. Обратите внимание на правую базисную линию на рисунке 14.

[Рис. 14]

При определении местоположения базисных линий необходимо помнить о различии между расхождением (дивергенцией) и бифуркацией (рис. 15).

[Рис. 15]

Бифуркация — это разветвление или разделение одной линии на две или более ветви.

Дивергенция — это расхождение в разные стороны двух линий, которые шли параллельно или почти параллельно.

В узком смысле этих слов на дактилоскопическом жаргоне один гребень может разветвляться, но нельзя сказать, что он расходится. Следовательно, за одним исключением, две ветви бифуркации никогда не могут составлять базисные линии. Исключение составляют случаи, когда ветви идут параллельно после бифуркации, а затем расходятся. В таком случае две ветви становятся двумя внутренними гребнями, требуемыми в определении. На иллюстрации 16 гребни, отмеченные как «А—А», являются базисными линиями, даже если они исходят из бифуркации. Однако на рисунке 17 гребни А—А не являются базисными линиями, поскольку ветви бифуркации не идут параллельно друг другу. Вместо этого базисными линиями являются гребни, отмеченные буквой «Т».

[Рис. 16]

[Рис. 17]

Углы никогда не образуются одним гребнем, а создаются примыканием одного гребня к другому. Следовательно, угловое образование не может использоваться в качестве базисной линии. На рисунке 18 гребни А и В сходятся под углом. Гребень В не идет параллельно гребню D; гребень А не расходится. Следовательно, базисными линиями являются гребни С и D.

[Рис. 18]

Фокусные точки — внутри областей узоров петель и завитков заключены фокусные точки, которые используются для их классификации. Эти точки называются дельтой и ядром.

Дельта — это та точка на гребне, которая находится на расхождении базисных линий, перед ним и ближе всего к его центру.

Она может представлять собой:

● Бифуркацию

● Резко обрывающийся гребень

● Точку (точечный гребень)

● Короткий гребень

● Место схождения двух гребней

● Точку на первом возвратно-петлевом гребне, расположенную ближе всего к центру и перед расхождением базисных линий.

Понятие дельты, возможно, станет более понятным при дальнейшем изложении. Уэбстер дает следующее определение: «(1) Дельта — название четвертой буквы греческого алфавита (эквивалентной английской D) от финикийского названия соответствующей буквы. Греки назвали аллювиальные отложения в устье Нила за их форму дельтой Нила. (2) Участок суши в форме буквы "дельта", особенно когда суша является аллювиальной и заключена в пределах двух или более рукавов реки, как дельта Ганга, Нила, Миссисипи» (рис. 19).

[Рис. 19]

Когда использование слова «дельта» в физической географии полностью осознано, становится очевидной его применимость в дактилоскопической работе. Реки размывают свои берега и переносят их в своих водах в виде мелких наносов. По мере слияния рек с морями или озерами стремительное движение воды замедляется, и осадок, относительно успокаиваясь, оседает на дно, где образуется мель, которая постепенно растет по мере выпадения все новых и новых осадков, пока наконец часть мели не становится выше обычного уровня потока. Существует сходство между использованием слова «дельта» в физической географии и в отпечатках пальцев. Остров, образующийся перед расходящимися сторонами берегов в месте впадения реки в устье, соответствует дельте в отпечатках пальцев, которая представляет собой первое препятствие любого характера в точке расхождения базисных линий перед центром расхождения или ближе всего к нему.

На рисунке 20 точка, помеченная как «дельта», считается дельтой, потому что она является первым гребнем или частью гребня, ближайшей к точке расхождения двух базисных линий. Если бы точка отсутствовала, то дельтой считалась бы точка В на гребне С, как показано на рисунке. Это было бы одинаково верно независимо от того, были ли гребни соединены с одной из базисных линий, с обеими базисными линиями или вообще не соединены. На рисунке 20, где дельтой является точка, первый подсчет гребней — это гребень С. Если бы точка отсутствовала, то дельтой считалась бы точка В на гребне С, а первым подсчетом был бы гребень D. Линии X—X и Y—Y являются базисными линиями, а не X—A и Y—Z.

[Рис. 20]

На рисунках с 21 по 24 жирные линии А—А и В—В являются базисными линиями, а дельта находится в точке D.

[Рис. 21-24]

На рисунке 25 показан гребень А, разветвляющийся от нижней базисной линии внутри области узора. Бифуркации также присутствуют внутри этого узора в точках В и С. Бифуркация в точке, отмеченной как «дельта», является единственной, которая удовлетворяет всем условиям, необходимым для ее обнаружения. Следует понимать, что расходящиеся базисные линии должны присутствовать во всех образованиях дельты и что где бы ни находилось одно из образований, упомянутых в определении дельты, оно должно располагаться посредине между двумя расходящимися базисными линиями на месте их расхождения или сразу перед ним, чтобы удовлетворять определению и квалифицироваться как дельта.

[Рис. 25]

При наличии выбора между двумя или более возможными дельтами действуют следующие правила:

● Дельта не может располагаться на бифуркации, которая не открывается по направлению к ядру.

На рисунке 26 бифуркация в точке Е расположена ближе к ядру, чем бифуркация в точке D. Однако Е не находится непосредственно перед расхождением базисных линий и она не открывается по направлению к ядру. А—А и В—В являются единственными возможными базисными линиями на этом эскизе, из чего следует, что бифуркация в точке D должна называться дельтой. Первым подсчетом гребней был бы гребень С.

[Рис. 26]

● При наличии выбора между бифуркацией и другим типом дельты выбирается бифуркация.

Проблема такого типа показана на рисунке 27. Точка, А и бифуркация находятся на одинаковом расстоянии от расхождения базисных линий, но в качестве дельты выбирается бифуркация. Гребни, отмеченные буквой «Т», являются базисными линиями.

[Рис. 27]

● При наличии двух или более возможных дельт, соответствующих определению, выбирается та, которая находится ближе к ядру.

Иногда встречаются отпечатки, в которых один гребень входит в область узора с двумя или более бифуркациями, открывающимися по направлению к ядру. Примером тому служит рисунок 28. Гребень А входит в область узора и разветвляется в точках X и D. Бифуркация в точке D, которая находится ближе к ядру, является дельтой и соответствует правилу для дельт. А—А и В—В являются базисными линиями. Бифуркация, не соответствующая определению, не должна рассматриваться как дельта независимо от ее расстояния от ядра.

[Рис. 28]

● Дельта может располагаться не посредине гребня, идущего между базисными линиями по направлению к ядру, а только на ближнем конце.

Расположение дельты в этом случае полностью зависит от точки происхождения гребня, идущего между базисными линиями по направлению к ядру. Если гребень находится полностью внутри области узора, дельта располагается на конце, более близком к точке расхождения базисных линий. Рисунок 29 является примером такого рода.

[Рис. 29]

Однако если гребень входит в область узора из точки ниже расхождения базисных линий, дельта должна располагаться на конце, более близком к ядру. Гребень А на рисунке 30 относится к этому типу.

[Рис. 30]

На рисунке 31 А—А и В—В — это базисные линии с точкой в качестве дельты. Бифуркации не могут приниматься во внимание, поскольку они не открываются по направлению к ядру.

[Рис. 31]

На рисунке 32 точка не может быть дельтой, потому что линия D не может рассматриваться как базисная линия. Она ни в одной точке не идет параллельно базисной линии А—А. Эта же причина мешает линии Е быть базисной линией. Конец гребня Е является единственной возможной дельтой, так как он представляет собой точку на гребне, ближайшую к центру расхождения базисных линий. Другой базисной линией, разумеется, является В—В.

[Рис. 32]

Дельта — это точка, с которой начинают подсчет гребней. В узоре петельного типа подсчитываются гребни, находящиеся между дельтой и ядром. Ядро является второй из двух фокусных точек.

Ядро , как следует из названия, представляет собой приблизительный центр отпечатка пальца. Нам нужно будет заниматься ядром только петельного типа. Выбор ядра петли регулируется следующими правилами:

● Ядро располагается на самой внутренней достаточной возвратной петле или внутри нее.

● Если самая внутренняя достаточная возвратная петля не содержит обрывающийся гребень или стержень, поднимающийся так же высоко, как плечи петли, ядро помещается на плечо петли, находящееся дальше от дельты.

● Если самая внутренняя достаточная возвратная петля содержит нечетное количество стержней, поднимающихся так же высоко, как плечи, ядро располагается на конце центрального стержня независимо от того, касается он петлеобразующего гребня или нет.

● Если самая внутренняя достаточная возвратная петля содержит четное количество стержней, поднимающихся так же высоко, как плечи, ядро располагается на конце более удаленного из двух центральных стержней, причем два центральных стержня рассматриваются так, будто они соединены возвратным гребнем.

Плечи петли — это точки, в которых возвратный гребень определенно поворачивает внутрь или изгибается.

На рисунках с 33 по 38 отражены фокусные точки серии петель. На рисунке 39 имеются два стержня, но стержень, отмеченный буквой «А», не поднимается так высоко, как линия плеч X, поэтому ядро находится в точке В.

[Рис. 33-39]

Рисунки с 40 по 45 иллюстрируют правило о том, что возвратная петля не должна иметь никаких отростков, примыкающих к ней под прямым углом между плечами и с внешней стороны. Если такой отросток присутствует между плечами петли, эта петля считается испорченной, и для определения местоположения ядра будет рассматриваться следующая петля снаружи. На каждом из рисунков точка С указывает ядро. Отростки будут более подробно описаны в разделе, касающемся петель.

[Рис. 40-45]

На рисунках с 46 по 48 отражены переплетающиеся петли в центре, в то время как на рисунке 49 имеются две петли бок о бок в центре. Во всех этих случаях две петли рассматриваются как одна. На рисунке 46 при проведении линии плеч X—X обнаруживается, что она пересекается точно в точке пересечения двух петель. Две петли считаются за одну, с одним стержнем, причем ядро помещается в точке С. На рисунке 47 линия плеч X—X находится выше точки пересечения двух петель. Эти две петли считаются за одну, с двумя стержнями, причем ядро находится в точке С. На рисунке 48 линия плеч X—X находится ниже точки пересечения петель. Здесь также обе петли рассматриваются как одна, с двумя стержнями, а ядро помещается в точке С. На рисунке 49 обе петли рассматриваются как одна, с двумя стержнями, причем ядро помещается в точке С.

[Рис. 46-49]

На рисунке 50 дельта образована бифуркацией, которая не соединена ни с одной из базисных линий. Первым подсчетом гребней в данном случае является гребень С. Если бы бифуркация отсутствовала, дельта представляла бы собой точку на гребне С, а первым подсчетом гребней был бы гребень D. На рисунке 51 разветвляющийся гребень соединен с нижней базисной линией. Дельта в этом случае располагалась бы на бифуркации, как указано, а первым подсчетом гребней был бы гребень С. На рисунке 52 отражен тот же тип дельты, что и на предыдущем рисунке, в том отношении, что гребень разветвляется от базисной линии, а затем снова разветвляется, образуя дельту.

[Рис. 50-52]

Между дельтой и первым подсчитываемым гребнем должен находиться белый промежуток. Если такой интервал отсутствует, первый гребень не должен приниматься во внимание. На рисунках 53 и 54 подсчитывается первый гребень за дельтой. На рисунке 55 он не подсчитывается, поскольку между ним и дельтой нет промежутка. Обратите внимание, что гребень, идущий от дельты к ядру, находится на прямой линии между ними. Если бы это было не так, разумеется, возник бы промежуток, как на рисунках 53 и 54.

[Рис. 53-55]

Петля

В отпечатках пальцев, как и при обычном употреблении слова «петля», не может быть петли, если нет возвратного изгиба или поворота назад одного или нескольких гребней. Однако следует учитывать и другие условия. Узор должен обладать несколькими обязательными признаками, прежде чем его можно будет правильно классифицировать как петлю. Этот тип узора является наиболее многочисленным из всех и составляет около 65 процентов всех отпечатков.

Петля — это такой тип дактилоскопического узора, в котором один или несколько гребней входят с одной стороны отпечатка, делают возвратную петлю, касаются воображаемой линии, проведенной от дельты к ядру, или пересекают ее, и заканчиваются или имеют тенденцию заканчиваться на той же стороне отпечатка, откуда этот гребень или гребни вошли.

Основные элементы петли

● Достаточная возвратная петля.

● Дельта.

● Подсчет гребней через петлеобразующий гребень.

Достаточная возвратная петля может быть определена как та часть возвратного гребня между плечами петли, которая свободна от любых отростков, примыкающих к внешней стороне петлеобразующего гребня под прямым углом.

Отростки — требуются некоторые пояснения относительно значения, придаваемого отросткам. Необходимо соблюдать большую осторожность при интерпретации отростков, поскольку они иногда изменяют форму возвратного гребня, с которым они соединены. Например, петля с отростком, примыкающим к ее возвратному гребню между плечами и под прямым углом, как на иллюстрации 56, иногда будет выглядеть так, как на иллюстрации 57, причем возвратная петля будет полностью разрушена. Дополнительные примеры см. на рисунках с 161 по 184.

[Рис. 56-57]

То же самое справедливо и для возвратной петли завитка, как на рисунках 58 и 59.

[Рис. 58-59]

Следовательно, необходимо рассматривать и классифицировать рисунки 56 и 58 так, как если бы они фактически выглядели так же, как рисунки 57 и 59.

На рисунке 60 имеется гребень, отмеченный буквой «А», который входит с одной стороны отпечатка и, сделав возвратную петлю, пересекает воображаемую линию, проведенную от ядра С к дельте D, и заканчивается на той же стороне отпечатка, откуда он вошел, отмеченной буквой «В», выполняя тем самым все условия, требуемые в определении петли. X и Y — базисные линии. На рисунке 61 можно заметить, что имеется гребень, который входит с одной стороны отпечатка, делает возвратную петлю и пересекает воображаемую линию, проведенную от дельты к ядру. Он не заканчивается на той же стороне, откуда вошел, но имеет тенденцию к этому. В данном случае все требования для петли выполнены, и, следовательно, он классифицируется как таковой.

[Рис. 60]

[Рис. 61]

На рисунке 62 показан гребень, входящий с одной стороны отпечатка, делающий возвратную петлю и проходящий за воображаемую линию, проведенную от дельты к ядру, хотя и в противоположном направлении по сравнению с узором, показанным на рисунке 61. После пересечения воображаемой линии возвратный гребень не заканчивается на стороне отпечатка, откуда он вошел, но имеет тенденцию к этому, и этот узор, следовательно, является петлей.

[Рис. 62]

На рисунке 63 гребень входит с одной стороны отпечатка и затем делает возвратную петлю, содержащую внутри себя два стержня, каждый из которых поднимается так же высоко, как плечо петли. Из нашего изучения ядер мы знаем, что вершина стержня, находящегося дальше от дельты, является ядром, однако возвратный гребень не пересекает воображаемую линию. По этой причине узор не классифицируется как петля, а получает предпочтительную классификацию шатровой дуги из-за отсутствия одного из необходимых признаков петли. Правильное определение местоположения ядра и дельты имеет чрезвычайную важность, поскольку ошибка в определении любого из них может привести к тому, что этот узор будет классифицирован как петля.

[Рис. 63]

На рисунке 64 отражена аналогичная ситуация.

[Рис. 64]

На рисунке 65 имеется петлеобразующий гребень А, который входит с одной стороны отпечатка. Гребни В и С являются базисными линиями. Как определено по уже изложенным правилам, показано расположение ядра и расположение дельты, и если провести воображаемую линию через ядро и дельту, то возвратный гребень А пересечет ее. Это еще один рисунок, показывающий гребень, который не заканчивается на стороне отпечатка, откуда он вошел, но стремится к этому, и поэтому рассматривается как петля.

[Рис. 65]

На рисунке 66 мы видим отпечаток, который во многих отношениях похож на описанный в предыдущем абзаце, но здесь возвратный гребень А продолжается и имеет тенденцию заканчиваться на противоположной стороне отпечатка по сравнению с той, откуда он вошел. По этой причине узор является не петлей, а шатровой дугой. Возвратный гребень должен касаться воображаемой линии между дельтой и ядром или пересекать ее и по крайней мере стремиться выйти наружу в сторону той стороны, откуда он вошел, так чтобы можно было получить подсчет гребней по меньшей мере в один гребень.

[Рис. 66]

На рисунке 67 показан гребень, который входит с одной стороны отпечатка и, направляясь к центру, поворачивает или изгибается в виде петли на самом себе и заканчивается на той же стороне, откуда он вошел. Этот узор классифицируется как петля. Этот узор следует отличать от узора, представленного на рисунке 139 . Внимательное изучение узора на рисунке 67 показывает, что ядро расположено в точке С, а дельта — в точке D. Воображаемая линия между этими точками будет пересечена гребнем, образующим петлю. На рисунке 139 ядро расположено на возвратной петле, и воображаемая линия между дельтой и ядром не пересекает петлеобразующий гребень. Таким образом, рисунок 139 классифицируется как шатровая дуга, как будет показано ниже.

[Рис. 67]

На рисунке 68 в центре отпечатка показан гребень, образующий карман. Следует заметить, что гребень А не начинается на краю отпечатка, но это не имеет никакого значения. Гребень А внутри области узора делает возвратный изгиб или петлю, пересекая воображаемую линию между дельтой и ядром, и имеет тенденцию заканчиваться в сторону той же стороны отпечатка, откуда он вошел. Это петельный узор, обладающий всеми необходимыми признаками.

[Рис. 68]

На рисунках 69 и 70 можно заметить, что имеется гребень, входящий с одной стороны узора, который делает возвратную петлю, а затем поворачивает назад на себя. Эти узоры отличаются от всех остальных, показанных ранее, в этом отношении, но классифицируются как петли. В каждом из узоров ядро и дельта отмечены буквами «С» и «D». Читателю следует проследить базисные линии, чтобы выяснить, почему дельта расположена в точке D, а затем применить правило дельты.

[Рис. 69]

[Рис. 70]

Рисунок 71 является примером петель в том виде, в каком они отображаются на прокатанном отпечатке на дактилоскопической карте.

[Рис. 71]

[Увеличить]

Подсчет гребней

Количество гребней, находящихся между дельтой и ядром, называется подсчетом гребней. Технические сотрудники Федерального бюро расследований подсчитывают каждый гребень, который пересекает воображаемую линию, проведенную от дельты к ядру, или касается ее. Ни дельта, ни ядро не подсчитываются. Для обеспечения абсолютной точности используется красная линия на сетке лупы для отпечатков пальцев. В случае бифуркации гребня точно в том месте, где должна быть проведена воображаемая линия, подсчитываются два гребня. Если линия пересекает островок, подсчитываются обе стороны. Фрагменты и точки учитываются как гребни только в том случае, если они кажутся такими же толстыми и массивными, как и остальные гребни в непосредственной близости узора. Разумеется, следует принимать во внимание вариации в нанесении чернил и силе нажима.

На рисунках с 72 по 97 и на рисунках с 98 по 101 показаны различные петельные узоры. Читатель должен внимательно рассмотреть каждый из них, чтобы изучить ядра и дельты и проверить подсчет, указанный под каждым узором.

[Рис. 72-101]

Рисунок 102 представляет собой эскиз, отображающий различные типы гребней, с которыми столкнется классификатор при подсчете петельных узоров.

[Рис. 102]

На рисунке 103 более светлые линии вызваны расщеплением или истиранием гребней. Иногда въевшаяся грязь может вызывать аналогичное состояние между гребнями. Эти линии не считаются гребнями и не должны подсчитываться.

[Рис. 103]

На рисунке 104 точка не является дельтой, поскольку она не такая толстая и массивная, как остальные гребни, и может отсутствовать, если палец не был идеально покрыт чернилами и отпечатан.

[Рис. 104]

Когда ядро расположено на отростке (шпиле), который касается внутренней стороны самой внутренней возвратной петли, возвратная петля включается в подсчет гребней только тогда, когда дельта расположена ниже линии, проведенной под прямым углом к этому отростку.

Примерами этого правила являются рисунки 105 и 106.

[Рис. 105-106]

Если дельта расположена в областях А, возвратный гребень подсчитывается.

Если дельта расположена в областях В, возвратный гребень не подсчитывается.

Радиальные и локтевые петли

Термины «радиальная» и «локтевая» происходят от лучевой и локтевой костей предплечья. Петли, направленные в сторону локтевой кости (к мизинцу), называются локтевыми петлями, а те, которые направлены в сторону лучевой кости, называются радиальными петлями.

Для целей проверки пальцы правой руки можно положить на соответствующий отпечаток правой руки, представленный на рисунке 71, и будет замечено, что та сторона каждого пальца, которая ближе к большому пальцу руки, также ближе к большому пальцу на дактилоскопической карте. Положите пальцы левой руки на соответствующие отпечатки левой руки, показанные на рисунке 71. Можно заметить, что расположение отпечатков на карте является обратным по отношению к расположению пальцев на руке. Классификация петель основана на том, как петли направлены на руке (а не на карте), поэтому на дактилоскопической карте для левой руки петли, направленные в сторону отпечатка большого пальца, являются локтевыми, а петли, направленные в сторону отпечатка мизинца, — радиальными.

Простая дуга

В простых дугах гребни входят с одной стороны отпечатка и выходят или имеют тенденцию выходить с другой с подъемом или волной в центре. Простая дуга является самым простым из всех дактилоскопических узоров, и она легко различима. Рисунки с 107 по 118 являются примерами простой дуги. Следует отметить, что в этом типе узора могут присутствовать различные гребневые образования, такие как обрывающиеся гребни, бифуркации, точки и островки, но все они имеют тенденцию следовать общему контуру гребней, т. е. они входят с одной стороны, образуют подъем или волну в центре и выходят или имеют тенденцию выходить с другой стороны.

[Рис. 107-118]

Рисунки 119 и 120 являются примерами простых дуг, приближающихся к шатровым дугам. Кроме того, рисунок 121 представляет собой простую дугу, приближающуюся к шатровой дуге, поскольку поднимающийся гребень не может считаться восходящим отростком, так как он является непрерывным, а не обрывающимся гребнем. (См. следующее пояснение шатровой дуги).

[Рис. 119-121]

Шатровая дуга

В шатровой дуге большинство гребней входят с одной стороны отпечатка и выходят или имеют тенденцию выходить с другой стороны, как и в типе простой дуги; однако гребень или гребни в центре этого не делают. Существует три типа шатровых дуг:

● Тип, в котором гребни в центре образуют определенный угол, то есть 90° или менее.

● Тип, в котором один или несколько гребней в центре образуют восходящий отросток. Восходящий отросток — это концевой гребень любой длины, поднимающийся под достаточным углом от горизонтальной плоскости, то есть на 45° или более.

● Тип, приближающийся к типу петли, обладающий двумя основными или существенными характеристиками петли, но не имеющий третьей.

На рисунках с 122 по 133 представлены примеры шатровой дуги.

[Рис. 122–133]

Рисунки с 122 по 124 относятся к типу, обладающему углом.

На рисунках с 125 по 129 отражен тип, обладающий восходящим отростком.

На рисунках с 130 по 133 показан тип, приближающийся к петле, но не имеющий одной характеристики.

Шатровую дугу и некоторые формы петли часто путают. Читателю следует помнить, что само по себе схождение двух гребней не образует рекурву, без которой не может быть петли. С другой стороны, существует множество узоров, которые на первый взгляд напоминают шатровые дуги, но при внимательном рассмотрении оказываются петлями, как в случае, когда один петлевой гребень располагается в практически вертикальном положении внутри области узора, полностью свободно и проходя перед дельтой.

На рисунке 134 изображена шатровая дуга. Гребень, отмеченный на схеме как «А—А», входит с одной стороны отпечатка и направляется к другой с резким подъемом в центре. Гребень С упирается в А в точке В и не должен рассматриваться как разветвляющийся гребень. Гребни, отмеченные как «D—D», образовали бы шатровую дугу, если бы остальная часть узора отсутствовала.

[Рис. 134]

На рисунке 135 приведена схема узора, отражающего гребень А—В, который входит с одной стороны отпечатка, образует рекурву и выходит с другой стороны отпечатка. Читателю следует внимательно изучить эту схему. Следует иметь в виду, что прежде чем узор можно будет рассматривать как возможную для классификации петлю, в нем обязательно должен присутствовать гребень, входящий с одной стороны отпечатка и образующий рекурву для выхода с той же стороны, с которой он вошел, либо имеющий тенденцию к выходу с этой стороны. Данный узор представляет собой шатровую дугу типа восходящего отростка. Восходящим отростком является С. В точке Е также имеется угол. D не может называться дельтой, так как гребень слева от D не может считаться базисной линией, поскольку он не расходится с гребнем справа от D, а поворачивает и идет в том же направлении.

[Рис. 135]

В связи с типами шатровых дуг читателю следует обратиться к третьему типу. Эта форма шатровой дуги — та, которая приближается к петле, — может иметь любое сочетание двух из трех основных характеристик петли, не имея третьей. Повторим эти три характеристики петли:

● Достаточная рекурва.

● Дельта.

● Подсчет гребней через петлевой гребень.

Следует помнить, что рекурва должна быть свободна от любых придатков, примыкающих к ней под прямым углом между плечами, а истинный подсчет гребней достигается только при свободном пересечении петлевого гребня, причем между дельтой и подсчитываемым гребнем должен оставаться белый промежуток.

На рисунках 136 и 137 представлены шатровые дуги, имеющие петлевые образования внутри области узора, но с дельтами на петлях, из-за чего подсчет гребней невозможен. Базисные линии на рисунках 136 и 137 идут параллельно слева. Эти шатровые дуги имеют две характеристики петли: рекурву и дельту, но не имеют третьей — подсчета гребней.

[Рис. 136–137]

На рисунке 138 читатель заметит сходство с рисунками 136 и 137. Единственное различие заключается в том, что на этом рисунке базисные линии идут параллельно справа. Из этих трех узоров видно, что пространства между базисными линиями в местах их расхождения не содержат ничего, что можно было бы считать образованиями дельт, за исключением петлевых гребней. Такие узоры классифицируются как шатровые дуги, поскольку в них отсутствует подсчет гребней, необходимый для петли.

[Рис. 138]

На рисунке 139 представлен пример шатровой дуги. В этом узоре, если бы петлевой гребень приближался к вертикали, он вполне мог бы оказаться одногребневой петлей. Однако после изучения узор не представляет никакой реальной сложности. Между дельтой, которая образована разветвлением, и ядром нет промежуточных гребней. Следует отметить, что ядро в данном случае находится в центре рекурвы, в отличие от тех петель, которые расположены боком к дельте и в которых ядро находится на плече. Этот узор имеет рекурву и отдельную дельту, но в нем все еще отсутствует подсчет гребней, необходимый для того, чтобы сделать его петлей.

[Рис. 139]

На рисунках 140 и 141 представлены примеры шатровых дуг. Эти два рисунка во многом похожи. Каждый из этих отпечатков имеет три резко заканчивающихся гребня, но не имеет рекурвы; однако на рисунке 141 помимо трех резко заканчивающихся гребней присутствует дельта. Такое условие отсутствует на рисунке 140, где нижний заканчивающийся гребень является дельтой.

[Рис. 140–141]

При интерпретации узора, состоящего из двух заканчивающихся гребней и дельты, но не имеющего рекурвы, не следует путать подсчет гребней шатровой дуги с подсчетом гребней для петли. Подсчет гребней шатровой дуги — это лишь условность дактилоскопии, фикция, призванная облегчить научную классификацию шатровых дуг, и не имеющая отношения к петле. Для получения истинного подсчета гребней необходим петлевой гребень, который свободно пересекается воображаемой линией, проведенной между дельтой и ядром. Подсчет гребней, упоминаемый как таковой в связи с шатровыми дугами, обладающими заканчивающимися гребнями и не имеющими рекурвы, получается путем представления того, что заканчивающиеся гребни соединены рекурвой исключительно для целей определения местоположения ядра и получения подсчета гребней. Если этот момент прочно усвоен классификатором, то никаких трудностей не возникнет.

Таким образом, рисунки 140 и 141 являются шатровыми дугами, поскольку они обладают двумя характеристиками петли — дельтой и подсчетом гребней, — но не имеют третьей — рекурвы.

На рисунке 142 показано петлевое образование, соединенное с дельтой, но не имеющее подсчета гребней через петлевой гребень. Если провести воображаемую линию от ядра, которое находится на вершине стержня в центре узора, к дельте, то можно заметить, что между этим стержнем и дельтой не проходит рекурвирующий гребень, и, следовательно, подсчет гребней невозможен. Этот узор классифицируется как шатровая дуга. Между дельтой и первым подсчитываемым гребнем должен быть белый промежуток, иначе гребень не может быть подсчитан. Рисунок 143 также является шатровой дугой, поскольку подсчет гребней через петлевой гребень получить невозможно: разветвления соединены друг с другом и с петлей прямой линией между дельтой и ядром. Петлевой гребень не пересекается свободно. Между дельтой и петлей не пролегает белый промежуток. Эти узоры являются шатровыми дугами, поскольку они обладают двумя характеристиками петли — дельтой и рекурвой, — но не имеют третьей — подсчета гребней через петлевой гребень.

[Рис. 142–143]

На рисунке 144 представлена шатровая дуга, объединяющая два типа. Здесь имеется угол, образованный примыканием гребня a к гребню b. В нем также присутствуют элементы типа, приближающегося к петле, так как он имеет дельту и подсчет гребней, но не имеет рекурвы.

[Рис. 144]

Рисунки с 145 по 148 представляют собой шатровые дуги из-за углов, образованных примыкающими гребнями в центре узоров.

[Рис. 145–148]

Рисунок 149 является шатровой дугой из-за восходящего отростка, присутствующего в центре узора. Присутствия наималейшего восходящего отростка в центре отпечатка достаточно, чтобы сделать узор шатровой дугой.

[Рис. 149]

Восходящий отросток должен быть концевым гребнем. Если он непрерывен, как на рисунке 150, и угол отсутствует, узор классифицируется как простая дуга.

[Рис. 150]

Рисунки с 151 по 153 — это простые дуги. Рисунок 154 — шатровая дуга.

[Рис. 151–154]

Рисунок 155 представляет собой простую дугу, поскольку легко видеть, что видимый восходящий отросток А является продолжением изогнутого гребня В. Рисунок 156 является шатровой дугой, так как гребень А представляет собой независимый восходящий отросток, а не продолжение гребня В.

[Рис. 155–156]

Рисунки 157 и 158 являются простыми дугами. Рисунок 158 нельзя назвать петлевым гребнем, поскольку по определению петля должна выходить или иметь тенденцию выходить на ту сторону, с которой она вошла. Эта видимая петля выходит на противоположную сторону и не может считаться имеющей тенденцию выходить на ту же сторону.

[Рис. 157–158]

На рисунках 159 и 160 имеются заканчивающиеся гребни, поднимающиеся примерно под одинаковым углом от горизонтальной плоскости.

[Рис. 159–160]

Однако рисунок 159 является простой дугой, в то время как 160 — шатровой дугой. Такое разграничение необходимо потому, что если бы первый узор был отпечатан на дактилоскопической карте криво, так что заканчивающийся гребень оказался ближе к горизонтальной плоскости, не было бы способа определить истинную горизонтальную плоскость узора (если бы на пальце не было папиллярной щели). Иными словами, не было бы возможности узнать, имеется ли достаточный подъем для того, чтобы называть его восходящим отростком, поэтому данный отпечаток безопасно классифицировать только как простую дугу. На рисунке 160, однако, как бы он ни был отпечатан, присутствие достаточного подъема всегда можно установить благодаря пространству между заканчивающимся гребнем и гребнем, непосредственно расположенным под ним, поэтому такой узор безопасно классифицировать как шатровую дугу. Критерий таков: если гребни по обе стороны от заканчивающегося гребня следуют его направлению или линии потока, отпечаток можно классифицировать как простую дугу. Если же гребни только с одной стороны следуют его направлению, отпечаток представляет собой шатровую дугу.

Таким образом, восходящий отросток должен быть не только заканчивающимся гребнем, поднимающимся под достаточным углом от горизонтальной плоскости, но между заканчивающимся гребнем и гребнем, непосредственно расположенным под ним, также должно быть пространство. Однако это не требуется для короткого восходящего отростка или шипа, либо любого восходящего отростка, который поднимается перпендикулярно.

В отношении правильной классификации, которую следует присваивать тем пограничным случаям между петлей и шатровой дугой, когда из рекурвы выступает придаток или шип, необходимо помнить, что придаток или шип, примыкающий к рекурве под прямым углом в пространстве между плечами петли с внешней стороны, считается портящим рекурву.

Если придающий гребень плавно отходит от петлевого гребня таким образом, что образует разветвление, а не примыкание двух гребней под прямым углом, рекурва считается оставшейся неповрежденной. Проверка заключается в прослеживании петлевого гребня по направлению к придатку, и если при его достижении трассировку можно продолжать с тем же успехом по придатку, как и по петлевому гребню, без внезапного, резкого изменения направления, рекурва является достаточной. Рисунки с 161 по 184 следует изучать с учетом этого.

[Рис. 161–184]

На рисунках с 185 по 190 показаны дополнительные примеры шатровых дуг.

[Рис. 185–190]

Причина, по которой рисунку 185 присваивается классификация шатровой дуги, заключается в наличии всех требований к петле за исключением одного — рекурвы. В этом узоре появляются три заканчивающихся гребня. Самый нижний заканчивающийся гребень обеспечивает дельту, а два других, согласно объясненной ранее условности, обеспечивают подсчет гребней. Таким образом, это шатровая дуга типа, приближающегося к петле, с двумя характеристиками, но без третьей — рекурвы. Рисунки 186 и 187 представляют собой шатровые дуги того же типа. Внимательное рассмотрение этих отпечатков покажет, что при проведении воображаемой линии между дельтой и ядром невозможно получить подсчет гребней через петлевой гребень. Следует помнить, что ядро петли не может располагаться ниже линии плеч. Не имея одной из трех характеристик петли, эти узоры должны классифицироваться как шатровые дуги. При рассмотрении рисунка 188 будет замечено, что рекурва испорчена придатком, примыкающим к ней между плечами под прямым углом, поэтому он также должен быть причислен к шатровым дугам. На рисунке 189 единственно возможная дельта должна быть помещена на петлевой гребень, что препятствует подсчету гребней, хотя дельта и рекурва присутствуют. Рисунку 190 присваивается классификация шатровой дуги. Одним из требований для типа петли является то, что гребень входит с одной стороны, образует рекурву и выходит с той стороны, с которой вошел. Это, конечно, делает необходимым прохождение гребня между дельтой и ядром. Из этого рисунка можно заметить, что, хотя этот гребень проходит между дельтой и ядром, он не обнаруживает никакой тенденции к выходу на ту сторону, с которой вошел, и поэтому классификация петли исключается, и узор является шатровой дугой.

Завиток

Узоры, которым присваиваются числовые значения при выведении «первичной» классификации в дополнении к системе Генри дактилоскопической классификации, используемой Федеральным бюро расследований, — это узоры завиткового типа, которые встречаются примерно у 30 процентов всех отпечатков пальцев.