Электронная книга Проекта «Гутенберг»: «Скандинавский элемент в Соединенных Штатах» Кендрика Чарльза Бэбкока
Note:
Images of the original pages are available through Internet Archive. See
http://archive.org/details/scandinavianelem33babc
Изображение обложки создано автором электронной версии и безвозмездно передано в общественное достояние.
ИЗУЧЕНИЯ ИЛЛИНОЙССКОГО УНИВЕРСИТЕТА
ПО
СОЦИАЛЬНЫМ НАУКАМ
VOL. 111. NO. 3SEPTEMBER, 1914
Скандинавский элемент в Соединенных Штатах
АВТОР
КЕНДРИК ЧАРЛЬЗ БЭБКОК, доктор философии
Декан Колледжа гуманитарных и естественных наук Иллинойсского университета, в прошлом стипендиат Миннесотского и Гарвардского университетов
ЦЕНА 1,00 ДОЛЛАР
ИЗДАНО ИЛЛИНОЙССКИМ УНИВЕРСИТЕТОМ УРБАНА
Copyright, 1914
Иллинойсский университет
ПОСВЯЩАЕТСЯ Гарри Пратту Джадсону, Кнуту Нельсону, Николаю А. Гревстаду и Альберту Бушнеллу Харту В ЗНАК БЛАГОДАРНОСТИ ЗА НЕИЗМЕННУЮ ПОМОЩЬ, ПОДДЕРЖКУ И ДОБРОСОВЕСТНУЮ КРИТИКУ
CONTENTS
CHAPTER I
Introduction—General discussion 7-14
CHAPTER II
Swedes, Norwegians, and Danes 15-21
CHAPTER III
Early Norwegian Immigration 22-34
CHAPTER IV
The Rising Stream of Norwegian Immigration 35-49
CHAPTER V
Swedish Immigration before 1850 50-61
CHAPTER VI
The Danish Immigration 62-65
CHAPTER VII
A Half Century of Expansion and Distribution, 1850-1900 66-78
CHAPTER VIII
Economic Forces at Work 79-105
CHAPTER IX
The Religious and Intellectual Standpoint 106-129
CHAPTER X
Social Relations and Characteristics 130-139
CHAPTER XI
The Scandinavian in Local and State Politics 140-156
CHAPTER XII
Party Preferences and Political Leadership 157-178
CHAPTER XIII
Conclusion 179-182
CHAPTER XIV
Critical Essay on Materials and Authorities 183-204
APPENDIX I
Statistical Tables of Population 206-216
APPENDIX II
Statistics of Three Minnesota Counties 217
INDEX 219-223
ГЛАВА I.
Введение.
История Соединенных Штатов, согласно новым взглядам, которые в значительной степени вытеснили воззрения новоанглийской школы великих историков или превзошли их, представляет собой историю шествия цивилизации, преимущественно английской, по обширному североамериканскому континенту в течение короткого периода в триста лет. Это рассказ о превращении простирающейся вдаль дикой природы — постоянно продвигающегося фронтира — в великие города, разнообразные отрасли промышленности, многообразные социальные интересы и предельно сложную жизнь. Волна за волной человеческие расы наплывали на развивающийся и расширяющийся Упадший Запад, и каждая оставляла свой след на этой территории. По следам индейца и траппера, по дороге пионера в его путешествии на запад раскинулись возделанные поля фермера или прошла железная дорога. Ферма превращалась в строительную площадку города, а затем в промышленный город; торговый пост в Сент-Поле и деревня у водопадов Святого Антония разрослись в Города-Близнецы Северо-Запада; болотистая прерия у озера Мичиган, где индейцы сражались вокруг старого форта Дирборн, превратилась в один из мощных центров городского населения мира — и вся эта трансформация произошла на памяти ныне живущих людей.
Ход этой стремительной, титанической эволюции империи значительно ускорился благодаря стремлениям, силе и энергии множества иммигрантов из Европы; и по меньшей мере в шести крупных штатах Северо-Запада шведы, норвежцы и датчане стали одними из главных участников государственного строительства. За восемь лет, закончившихся в июне 1906 года, среди 24 000 000 иммигрантов, прибывших в Соединенные Штаты, скандинавы насчитывали более 1 700 000 человек. Если рассматривать их как эмиграцию на восточных берегах Атлантики или как иммиграцию на западных берегах, эти современные великие переселения народов (Völkerwanderungen) представляют собой одно из чудес социального мира, по сравнению с которым большинство других миграций в истории количественно ничтожны. Израильтяне, вышедшие из Египта, были лишь массой освобожденных рабов; вторжения готтов, вандалов и гуннов были завоевательными экспедициями, полными бурной, бездумной, непредусмотрительной энергии. Даже иммиграция из Европы в Америку за весь XVII век едва ли равнялась по численности потокам, двигавшимся на запад в любой отдельно взятый год с 1880 по 1890 год.
В этом потоке человечества, подвижном почти до текучести, разнообразном по степени своей полезности, изменчивом в соотношении хорошего и плохого, бродяги, беженца и фанатика, или «птицы перелетной», работника подпольного цеха и строителя домов, наблюдалось столь сложное взаимодействие тонких и огромных сил, что справедливая и окончательная оценка пока не может быть дана. Но к некоторым предварительным выводам можно прийти путем углубленного изучения каждой группы иммигрантов, прослеживая ее на протяжении лет и поколений, выискивая ее разветвления в государственном и социальном организме.
Исследователь этого этапа американской истории должен применять научный метод и проявлять терпение, свойственные исследователю физической природы. Ни один геолог, например, и не подумает обобщать историю и будущее континента со сложным строением после нескольких выборочных осмотров его пластов. Он должен знать на основе тщательного наблюдения простирание, толщину и состав каждого пласта; он должен проследить, если возможно, происхождение материала, который он находит подвергшимся метаморфизму; он должен быть знаком с физическими и химическими силами, действующими в этом материале и на него — теплом, давлением, движением, сродством, газами, водой, ветром и солнцем. Подобным же образом исследователь иммиграции в целом или столь крупной ее части, как скандинавы или итальянцы, должен делать тщательные различия относительно прежних условий и влияний, а также внимательно отмечать дифференциацию народов, мест и времен.
Однако никогда не следует придавать слишком большого значения характеру какой-либо одной группы иммигрантов, чтобы это не исказило суждение об иммиграционном движении как о факторе американского прогресса. Ревностный политический реформатор в Нью-Йорке, видя политическую активность ирландцев и легкое, мошенническое предоставление избирательных прав недавно прибывшим чужеземцам, громко призывает к ограничению или запрещению иммиграции. Калифорнийский агитатор от рабочего движения, ощущая главным образом влияние китайской эффективности на рынке труда, закрыл бы ворота страны для всех восточных наций. Социальный работник, знающий главным и лучшим образом деградацию венгров в шахтах или евреев в подпольных цехах, пророчит лишь зло от иностранной иммиграции. С противоположной точки зрения, когда человек неспешно путешествует по Висконсину, Иллинойсу, Миннесоте и Дакоте и обнаруживает дюжину расовых элементов — англичан, немцев, норвежцев или русских — он начинает понимать реальную пользу для нации от прибытия этой огромной, разнообразной, мирной армии. [1] Шкала иммигрантов простирается от паупера или больного чужеземца, ожидающего депортации на Эллис-Айленд в нью-йоркской гавани, до богатого норвежца или немца, владеющего фермой в тысячу акров в Северной Дакоте, и до миллионера-лесопромышленника или фабриканта шведского происхождения в Висконсине или Миннесоте.
Более полувека Соединенные Штаты были почти нацией иммигрантов, смесью рас в процессе объединения; от точного характера этого объединения, будь то абсорбция, амальгамация, слияние или ассимиляция, зависит будущий политический и социальный прогресс.
Автор в течение многих лет питает глубокую убежденность в жизненной важности всей проблемы чужеземцев и соответствующую веру в ценность исследования каждой когорты в национальных силах. Отсюда и эта попытка сочувственного изучения скандинавского элемента в американской жизни и его вклада в эволюцию Северной долины Миссисипи за последние шестьдесят лет.
В таком исследовании норвежцы, шведы и датчане, как и все прочие граждане иностранного происхождения, должны оцениваться по характеру и подготовке, которые наилучшим образом подходят людям для того, чтобы вносить вклад в постоянный прогресс самоуправляющегося народа. Каковы признаки готовности к полной американизации? Основами являются мужественность — римская вирильность —, интеллект и способность к сотрудничеству, облагороженные «достойным самоуважением, самообладанием и тем самоутверждением и ревнивым отстаиванием своих прав, которые свойственны тем, кто знает свои права и смеет их защищать» [2]; преданность закону, порядку и справедливости; и готовность подчиняться воле большинства, выраженной надлежащим образом. [3]
Такие качества в Америке были особым достоянием той подрасы кавказской расы, которую более поздние этнологи называют балтийской, в противовес координированным подрасам: альпийской и средиземноморской, или лигурийской. Эта балтийская раса веками занимала Британские острова, северные равнины Германии и североевропейские полуострова, причем в наибольшей чистоте она встречается в Норвегии, Швеции и Шотландии. Люди этой подрасы, как утверждает автор прекрасной статьи о расовых характеристиках, умственно «предприимчивы и настойчивы, и с готовностью посвящают большую часть своего времени и мыслей труду... Они щедро одарены теми моральными инстинктами, которые весьма благоприятны для создания и роста общин, хотя не всегда столь благоприятны для индивида, обладающего ими; они альтруистичны, бесстрашны, честны, искренни. Они любят порядок и чистоту и придают значительное значение одежде и внешнему виду отдельных лиц». [4] Хотя другим кавказским подрасам не чужды эти качества, их наиболее доминирующие характеристики иные; например, одна может олицетворять художественную или идеалистическую сторону человеческой природы.
Применительно к прогрессу цивилизации в Америке все иммигранты делятся на три класса: те, кто мощно подкрепляет силу и добродетель нации, те, кто дополняет ее недостатки желательными элементами, и те, кто снижает ее стандарты и задерживает ее продвижение. Следовательно, наиболее желательными для Америки будут предположительно те иммигранты, которые прибывают из регионов, где сейчас существует чистейший балтийский тип, то есть к северу от линии, проходящей с востока на запад через Брюссель, и особенно в северо-центральной Германии и на Скандинавском полуострове.
Если судить по характеру и подготовке, балтийская раса в Америке достойно выдерживает испытание не только среди иммигрантов в первом поколении, но и во втором и третьем поколениях, родившихся на американской земле. Если за иммигрантом тянутся поколения невежества, умственной инертности, социального упадка, политической пассивности, нерадивости и беспечности, если его религия является главным образом суеверием или сильно враждебна принципам Республики, и если он физически неполноценен и долго приучен к лишениям низкого уровня жизни, — ровно в той же степени он является нежелательным пополнением американского населения. Но, с другой стороны, если его родина демонстрирует очень низкий процент неграмотности; если его жизнь пропитана идеями бережливости и мелкой экономии; если он свободен от доминирования священника, землевладельца или короля; и если его история представляет собой рассказ о упорной борьбе за независимость, его следует оценивать высоко и соответственно приветствовать, ибо именно из такого теста создаются могущественные нации.
Исследователь скандинавской иммиграции в XIX веке не остается в сфере предположений в своих попытках оценить возможный результат внедрения этого элемента иностранного происхождения в американское общество. Прежде чем второе поколение английских и голландских поселенцев в Америке в XVII веке достигло зрелого возраста, шведы основали колонию на реке Делавэр; и их потомки до сих пор составляют различимую часть населения нижней долины Делавэра. Это начало шведской иммиграции в Америку представляет особый интерес потому, что поселения, предпринятые в период Тридцатилетней войны, черпали свои пополнения из тех же слоев шведского общества, что и движения XIX века, и развивались в существенной степени в схожих условиях и примерно по тем же направлениям.
Швед XVII века и швед XIX века по своему характеру по сути едины, ибо двести лет произвели в нем меньше изменений, чем в его кузенах из Германии и Англии. Описания Стокгольма, его жителей и окрестностей, составленные в начале XVII века, могли бы послужить, с очень небольшими изменениями, для описания главных черт сегодняшних Швеции и шведов. За два столетия был, конечно, достигнут большой прогресс, но в политической мудрости, высокой моральной смелости и благожелательных целях Густав II Адольф и его советники явно опережали первых двух английских Стюартов и их дворы.
Пожалуй, трудно найти лучшую иллюстрацию этого различия, чем в планах основания колоний на реке Джеймс и на реке Делавэр. Проект колонии на Делавэре был первоначально намечен самим великим Густавом в 1624 году, но более суровые обязанности отвлекли его силы; и после рокового удара на поле при Лютцене осуществление его плана по созданию колонии, которая должна была стать «благом для простого человека», местом для «свободного народа с женами», а не простой коммерческой спекуляцией или убежищем для аристократических авантюристов и транжир, легло на его дочь, королеву Кристину, и ее верного министра Оксенштерну. [5]
Первая компания иммигрантов прибыла в 1638 году, и из года в год прибывали новые пополнения. Уже в середине XVII века в Швеции проявились признаки «американской лихорадки», и когда в 1654 году из Гетеборга вышла экспедиция с 350 душами на борту, около сотни семей остались позади из-за нехватки мест. Возможно, лишь переход колонии сначала к голландцам, а затем к англичанам помешал шведской иммиграции достичь больших масштабов два с половиной века назад. Шведский флаг развевался над Новой Швецией вопреки протестам как голландцев, так и англичан, вплоть до завоевания колонии губернатором Стёйвесантом в 1655 году, после чего он исчез с карты Америки.
Несмотря на угрозы, подчинение и изоляцию, благополучие ранней колонии продолжалось, и к концу XVII века ее население насчитывало почти тысячу человек. Никакая несправедливость в обращении с индейцами не спровоцировала резню, ибо эти протеже шведской короны еще до рождения Уильяма Пенна тщательно и систематически выкупали у индейцев права на всю землю, на которой они селились. Их благочестие и верность возвели церковь и форт бок о бок, и еще долго после того, как они стали подданными короля Великобритании, они продолжали получать пасторов из материнской церкви в Швеции. На самом деле пасторы, уполномоченные Стокгольмом, не прекращали своего служения до тех пор, пока не стали говорить на языке, более не известном детям Новой Швеции.
Эта шведская колония, заложенная таким образом посреди более крупных английских поселений, на протяжении многих поколений продолжала вносить свою долю хорошей крови и хороших умов в сообщество колонистов в Новом Свете, которое слишком часто отчаянно нуждалось именно в этих качествах. Достопочтенный Томас Ф. Байард, долго живший среди их потомков, писал в 1888 году: «Я беру на себя смелость утверждать, что никакого лучшего материала не было внесено (пропорционально его численности) для создания прочной основы общества при наших республиканских формах, чем эти выносливые, честные, трудолюбивые, законопослушные, богобоязненные шведские поселенцы на берегах Кристины в Делавэре. Хотя я никогда не слышал о ком-то очень богатом среди них, я также никогда не слышал и о паупере. Я не могу вспомнить имени государственного деятеля или выдающегося законодателя среди них, равно как и мошенника или преступника. Как хорошие граждане они помогали формировать то, что мистер Линкольн называл простыми людьми страны, — и я жил среди их потомков и знаю, что их гражданские добродетели передались по наследству». [6]
Их бережливость, благоустроенность и трезвость привлекли внимание Томаса Пасколла, одного из англичан первой колонии Пенна, который писал в январе 1683 года: «Они в целом очень изобретательные люди, живут хорошо; они живут здесь 40 лет и живут очень безбедно, имея в великом изобилии все виды продовольствия, но одеты они были лишь заурядно; однако с тех пор, как прибыли англичане, они обзавелись прекрасными нарядами и начинают гордиться». [7] Сам Пенн заявлял: «У них прекрасные дети, и почти каждый дом полон ими; редко встретишь кого-то из них без трех-четырех мальчиков и стольких же девочек; у некоторых шесть, семь и восемь сыновей. И я должен отдать им должное — я мало видел молодых людей более трезвых и трудолюбивых». [8]
ГЛАВА II.
Шведы, норвежцы и датчане
Широкое использование термина «скандинавский» для описания шведов, норвежцев и датчан в широком и общем смысле является одним из продуктов смешения этих трех народов на американской стороне Атлантики. Это слово в действительности подходит еще менее точно, чем слово «британский» для обозначения англичан, валлийцев и шотландцев. Оно применялось в ранней истории поселений в Висконсине и Иллинойсе к группам, которые включали как норвежцев и датчан с одной стороны, так и норвежцев и шведов с другой, когда ни одна из трех национальностей не была достаточно сильна, чтобы поддерживать самостоятельное существование, и когда представители одной из них были склонны во вспышке скрытой национальной гордости, если не сказать самомнения в предполагаемом превосходстве, возмущаться тем, что их называют каким-либо из других имен; например, когда норвежец возражал против того, чтобы его принимали за шведа. Так, Скандинавский синод Евангелическо-лютеранской церкви, организованный в 1860 году, включал как норвежцев, так и датчан; десять лет спустя название было изменено на Норвежско-датскую конференцию; а в 1884 году дифференциация зашла дальше, и датчане образовали новую Датскую евангелическо-лютеранскую церковную ассоциацию, дополнившую Датскую евангелическо-лютеранскую церковь в Америке, которая восходила к 1871 году.
Время от времени звучали решительные протесты против использования слов «Skandinavian» или «Skandinav». «Должны ли мы, норвежцы, позволять датчанам упорно называть нас скандинавами?» — писал «Анти-Скандинав» ведущему американскому норвежскому еженедельнику в 1870 году. [9] Он также приводил саркастические слова Уле Буллю: «Скандинавия, господа, — позвольте спросить, где лежит эта земля? Ее нет в моей географии; не лежит ли она, пожалуй, на луне?» [10] Но употребление и приемлемость этого слова неуклонно росли; крупная ежедневная газета в Чикаго приняла название Skandinaven; в 1889 году редактор The North заявлял: «Этот термин стал общеупотребительным словом... повсеместно понимаемым в том смысле, в каком мы его здесь используем (для обозначения трех национальностей)». [11]