РИМСКИЙ ВОПРОС сочинение
Э. АБУ Переведено с французского А. С. Купом
New York: D. Appleton and Company, 346 & 348 Broadway
1859
ПРЕДИСЛОВИЕ
Именно в Папской области я изучал римский вопрос. Я объездил всю страну вдоль и поперек; беседовал с людьми самых разных взглядов, самым тщательным образом исследовал положение дел и собирал сведения на месте.
Мои первые впечатления, зафиксированные день за днем без какой-либо определенной цели, появились с некоторыми необходимыми изменениями в издании «Монитёр унвёрсель». Эти заметки — правдивые, несколько бессвязные и настолько безупречно беспристрастные, что в них легко обнаружить противоречия и несоответствия, — я был вынужден прекратить публиковать из-за бурной реакции Понтификального правительства. Я поступил иначе. Я бросил их в огонь и вместо этого написал книгу. Настоящий труд стал результатом года размышлений.
Я завершил свое исследование темы чтением новейших работ, опубликованных в Италии. Научный мемуар маркиза Пеполи и прекрасный ответ анонимного автора М. де Райневалю дали мне лучшие орудия. Меня также просветили беседы и переписка с некоторыми выдающимися итальянцами, которых я с радостью назвал бы по именам, если бы не боялся подвергнуть их опасности.
Срочный характер ситуации в Италии заставил меня писать быстрее, чем мне хотелось бы; и эта вынужденная спешка придала определенный оттенок горячности, пожалуй даже резкости, даже самым тщательно выверенным размышлениям. Я намеревался написать мемуар — боюсь, меня обвинят в создании памфлета. Простите мне некоторую живость стиля, которую я не успел исправить, и смело бросайтесь в самое сердце книги. Вы найдете там нечто полезное.
Я веду борьбу честно и добросовестно. Я не утверждаю, что судил врагов Италии без страсти; но я никого из них не оклеветал.
Если я нашел издателя в Брюсселе, хотя располагал превосходным в Париже, то вовсе не потому, что испытываю какой-либо страх перед законами нашей печати или суровостью наших судов. Но поскольку у Папы длинные руки, способные дотянуться до меня во Франции, я немного отклонился от прямой дороги, чтобы высказать ему горькую правду, содержащуюся на этих страницах.
9 мая 1859 г.
CONTENTS
ГЛАВА
I. ПАПА КАК КОРОЛЬ II. НЕОБХОДИМОСТЬ СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ III. НАСЛЕДИЕ СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ IV. ПОДДАННЫЕ СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ V. О ПЛЕБЕЯХ VI. СРЕДНИЕ КЛАССЫ VII. ДВОРЯНСТВО VIII. ИНОСТРАНЦЫ IX. АБСОЛЮТНЫЙ ХАРАКТЕР СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ПАПЫ X. ПИЙ IX XI. АНТОНЕЛЛИ XII. ПРАВИТЕЛЬСТВО ДУХОВЕНСТВА XIII. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СУРОВОСТЬ XIV. БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПОДЛИННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ XV. ВИТЕРБО XVI. ОБРАЗОВАНИЕ НАРОДА XVII. ИНОСТРАННАЯ ОККУПАЦИЯ XVIII. ПОЧЕМУ У ПАПЫ НИКОГДА НЕ БУДЕТ СОЛДАТ XIX. МАТЕРИАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ XX. ФИНАНСЫ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГЛАВА I.
ПАПА КАК КОРОЛЬ. Римско-католическая церковь, которую я искренне уважаю, насчитывает сто тридцать девять миллионов человек — не считая маленького Мортары.
Ею управляют семьдесят кардиналов, или князей Церкви, в память о двенадцати апостолах.
Кардинал-епископ Рима, которого также называют Викарием Иисуса Христа, Святейшим Отцом или Папой, наделен безграничной властью над умами этих ста тридцати девяти миллионов католиков.
Кардиналы назначаются Папой; Папа назначается кардиналами; со дня своего избрания он становится непогрешимым, по крайней мере по мнению М. де Местра и лучших католиков нашего времени.
Это было не мнение Боссюэта; но оно всегда было мнением самих пап.
Когда Верховный понтифик заявляет нам, что Дева Мария родилась свободной от первородного греха, сто тридцать девять миллионов католиков обязаны верить этому на слово. Именно это произошло недавно.
Эта дисциплина ума делает бесконечную честь девятнадцатому веку. Если потомство воздаст нам должное, оно будет нам за это признательно. Оно увидит, что вместо того, чтобы перерезать друг другу горло из-за теологических вопросов, мы прокладывали линии железных дорог, протягивали телеграфы, строили паровые машины, спускали на воду корабли, пробивали перешейки, создавали науки, исправляли законы, усмиряли фракции, кормили бедных, цивилизовали варваров, осушали болота, возделывали пустоши, ни разу не поспорив о непогрешимости какого-то человека.
Но самая деятельная эпоха, эпоха, которая лучше всего знает цену времени, может быть вынуждена на мгновение пренебречь своими делами. Если, например, она заметит вокруг Рима и его епископа бурное волнение, которое не могут подавить ни хитрость дипломатии, ни давление армий; если она увидит в маленьком уголке полуострова тлеющий огонь, который может в любой момент вспыхнуть и за двадцать часов охватить всю Европу, эта эпоха, осмотрительная из чувства долга, учитывая великие дела, которые ей предстоит совершить, обращает свое внимание на положение Рима и настаивает на том, чтобы узнать, что все это значит.
Это значит, что простые государи средних веков — Пипин Короткий, Карл Великий и графиня Матильда — вели себя по отношению к Папе очень щедро. Они даровали ему земли и людей по обычаям тех времен, когда люди, являясь лишь живым инвентарем земли, прилагались к сделке. Если они были щедры, то вовсе не потому, что считали, вслед за М. Тьером, будто Папа не может быть независимым, не будучи королем; они видели его в его нищете более независимым и повелительным, чем почти любой монарх на земле. Они обогащали его из мотивов дружбы, расчета, благодарности или даже ради того, чтобы лишить наследства своих родственников, как мы порой наблюдаем в наше время. Со времен графини Матильды Папа, войдя во вкус владения, продолжал округлять свои владения. Он получал города путем капитуляции, как в случае с Болоньей; отвоевывал другие под пушечным обстрелом, как Римини; некоторые же присваивал путем предательства и хитрости, как Анкону. Воистину делами управляли столь искусно, что в 1859 году епископ Рима является светским сувереном примерно шести миллионов акров и правит тремя миллионами ста двадцатью четырьмя тысячами шестьюстами шестьюдесятью восьмью людьми, которые все громко протестуют против него.
На что они жалуются? Только прислушайтесь, и вы вскоре узнаете.
Они говорят: что власть, которой они подчиняются, не прося об этом и не принимая ее, является самой фундаментально абсолютной из всех, что когда-либо определял Аристотель; что законодательная, исполнительная и судебная власти объединены, слиты и свалены в одну и цивилизованных государств и теории Монтескье; что они охотно признают непогрешимость Папы во всех религиозных вопросах, но что в гражданских делах им кажется сложнее это терпеть; что они не отказываются подчиняться, ибо, в конце концов, человек помещен сюда не для того, чтобы следовать склонностям собственной воли, но что они были бы рады подчиняться законам; что каприз любого человека, каким бы хорошим он ни был, не так хорош, как Кодекс Наполеона; что правящий Папа не является дурным человеком, но что произвольное правление одного человека, даже при допущении его непогрешимости, никогда не может быть ничем иным, кроме дурного правления.
Что в силу древней и до сих пор неискоренимой практики Папе в светском управлении его государствами помогают духовные вофы, подчиненные и духовные служащие его Церкви; что кардиналы, епископы, каноники, священники рыщут по всей стране вперемешку; что одна-единственная тождественная каста обладает правом отправлять как таинства, так и управлять провинциями; утверждать мальчиков и приговоры судов низшей инстанции; рукополагать субдиаконов и отдавать приказы об арестах; провожать умирающие души и подписывать офицерские патенты; что это смешение духовного и светского распространяет среди высших должностей множество людей, несомненно превосходных перед лицом Бога, но невыносимых перед лицом народа; часто чуждых стране, порой делам и всегда тем семейным узам, которые составляют основу любого общества; без каких-либо специальных знаний, если не считать вещей потустороннего мира; без детей, что делает их равнодушными к будущему нации; без жен, что делает их опасными для ее настоящего; и, в конце концов, не желающих слушать разум, потому что они считают себя причастными к понтификальной непогрешимости.
Что эти слуги милосердного, но порой сурового Бога одновременно злоупотребляют и милосердием, и справедливостью; что, будучи преисполнены снисхождения к безразличным, к своим друзьям и к самим себе, они с крайним упорством преследуют каждого, кто имел несчастье стать неугодным власти; что они скорее простят мерзавцу, перерезавшему человеку горло, чем неосторожному гражданину, критикующему злоупотребление.
Что Папа и помогающие ему священники, не обученные бухгалтерии, грубо mismanagement [искажают] государственные финансы; что если административные ошибки или злоупотребления государственными финансами еще можно было терпеть сто лет назад, когда расходы на общественное богослужение и папский двор покрывались ста тридцатью девятью миллионами католиков, то теперь это совсем другое дело, когда их должны содержать 3 124 668 человек.
Что они не жалуются на уплату налогов, поскольку это повсеместно укоренившаяся практика, но что они хотят видеть свои деньги потраченными на земные цели; что вид базилик, церквей и монастырей, построенных или поддерживаемых за их счет, радует их как католиков, но огорчает как граждан, поскольку в конце концов эти здания являются лишь несовершенной заменой железных дорог и дорог, расчистки рек и возведения дамб против наводнений; что вера, надежда и милосердие получают больше поддержки, чем сельское хозяйство, торговля и мануфактура; что общественное благочестие развивается в ущерб общественному образованию.
Что закон и полиция слишком заняты спасением душ и слишком мало — сохранением тел; что они мешают честным людям обречь себя на проклятие через сквернословие, чтение дурных книг или общение с либералами, но не мешают негодяям убивать честных людей; что частная собственность защищена так же плохо, как и личности; и что очень тяжело не иметь возможности рассчитывать ни на что наверняка, кроме места в раю.
Что их заставляют дорого платить за содержание армии без знаний и дисциплины, армии с сомнительной храбростью и сомнительной честью, которая предназначена сражаться исключительно против собственных граждан; что добавлять оскорбление к обиде — это заставлять человека платить за палку, которой его бьют. Что они к тому же обязаны размещать у себя иностранные армии, и особенно австрийцев, которые, будучи немцами, как известно, тяжелы на руку.
В заключение они говорят, что все это вовсе не то, что Папа обещал им в своем моту проприо от 19 сентября; и печально видеть, как непогрешимые люди нарушают свои самые священные обязательства.
Я не сомневаюсь, что эти жалобы преувеличены. Невозможно поверить, что целая нация может быть настолько ужасно права против своих господ. Мы рассмотрим факты дела в деталях, прежде чем выносить решение. Мы еще не дошли до этого.
Вы только что слышали язык если не всех 3 124 668 человек, то по крайней мере самой интеллигентной, самой энергичной и самой интересной части нации. Уберите консервативную партию — то есть тех, кто заинтересован в правительстве, — и тех несчастных созданиях, которых оно окончательно отупило, — и не останется никого, кроме недовольных.
Недовольны далеко не все одинаково. Одни вежливо и тщетно просят Святого Отца провести реформы против злоупотреблений: это умеренная партия. Другие ставят своей целью коренную реформу правительства: их называют радикалами, революционерами или мадзинистами — несколько оскорбительный термин. Эта последняя категория не слишком разборчива в средствах, к которым прибегает. Она разделяет мнение Общества Иисуса о том, что цель оправдывает средства. Она заявляет, что если Европа оставит ее лицом к лицу с Папой, она начнет с того, что перережет ему горло; а если иностранные монархи воспротивятся такому преступному насилию, она станет бросать бомбы под их кареты.
Умеренная партия выражается прямо, мадзинисты — шумно. Европа должна быть очень глупой, чтобы не понимать первых, и очень глухой, чтобы не слышать вторых.
Что же происходит тогда?
Все государства, желающие мира, общественного порядка и цивилизации, умоляют Папу исправить то или иное злоупотребление. «Сжальтесь, — говорят они, — если не над своими подданными, то хотя бы над своими соседями и спасите нас от пожара!»
Каждый раз, когда эта интервенция возобновляется, Папа вызывает своего государственного секретаря. Упомянутый государственный секретарь — это кардинал, который правит Святым Отцом в светских делах точно так же, как Святой Отец правит ста тридцатью миллионами католиков в духовных делах. Папа доверяет кардиналу-министру источник своего смущения и спрашивает его, что делать.
Кардинал, который является министром всего в государстве, отвечает старому государю без малейшего колебания:
«Во-первых, никаких злоупотреблений не существует; во-вторых, если они и есть, трогать их нельзя. Реформировать что-либо — значит идти на уступки недовольным. Уступить — значит доказать, что мы боимся. Признать страх — значит удвоить силы врага, открыть ворота революции и отправиться по дороге в Гаэту, где условия для проживания далеко не лучшие. Не будем покидать дом. Я знаю дом, в котором мы живем; он не нов, но прослужит дольше Вашей Святости — при условии, что никто не попытается его ремонтировать. После нас хоть потоп, у нас нет детей!»
«Все это так, — отвечает Папа.
— Но государь, который умоляет меня что-то предпринять, является старшим сыном Церкви. Он оказал нам великие услуги. Он по-прежнему постоянно защищает нас. Что бы с нами стало, если бы он нас бросил?»
«Не тревожьтесь, — говорит кардинал. — Я улажу это дело дипломатически». И он садится за стол, и пишет неизменную депешу в дипломатически запутанном стиле, которую можно резюмировать следующим образом:
«Нам нужны ваши солдаты, а не ваши советы, учитывая, что мы непогрешимы. Если бы вы проявили хоть малейший признак сомнения в этой непогрешимости и попытались навязать нам что-либо, даже наше собственное спасение, мы завернулись бы в плащи, подняли бы пальмы мученичества и стали бы предметом сострадания для всех католиков во вселенной. Вы же знаете, что в вашей стране у нас есть сорок тысяч человек, которые вольны говорить все что угодно и которым вы платите из собственного кармана за то, чтобы они отстаивали наше дело. Они будут проповедовать вашим подданным, что вы тираните Святого Отца, и мы зажжем вашу страну, не прикасаясь к ней видимым образом».
ГЛАВА II.
НЕОБХОДИМОСТЬ СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. «Для понтификата не существует иной независимости, кроме самого суверенитета. Здесь кроется интерес высочайшего порядка, который должен заставить замолчать частные интересы наций, подобно тому как в государстве общественный интерес заставляет замолчать интересы индивидуальные».
Это слова не мои, а М. Тьера: они содержатся в его докладе Законодательному собранию в октябре 1849 года. Я не сомневаюсь, что этот отец светской Церкви выразил пожелания ста тридцати девяти миллионов католиков. Это вся католическая общность устами достопочтенного докладчика обратилась к 3 124 668 итальянцам:
«Пожертвуйте собой как один человек. Наш глава может быть почитаемым, августейшим и независимым лишь до тех пор, пока он деспотично царствует над вами. Если в дурной час он перестанет носить золотую корону; если вы станете оспаривать его право издавать и отменять законы; если вы откажетесь от благородной привычки слагать к его стопам те деньги, которые он расходует ради нашего назидания и нашей славы, все государи вселенной станут смотреть на него как на низшее лицо. Заставьте же замолчать шумный щебет ваших индивидуальных интересов».
Я льщу себя надеждой, что я столь же ревностный католик, как и сам М. Тьер; и будь у меня достаточно смелости попытаться опровергнуть его, я сделал бы это во имя нашей общей веры.
Я согласен с вами — таков был бы смысл моего аргумента, — что Папа должен быть независимым. Но разве он не мог бы быть таковым ценой несколько меньших жертв? Неужели абсолютно необходимо, чтобы 3 124 668 человек приносили в жертву свою свободу, свою безопасность и все самое драгоценное ради обеспечения той независимости, которая делает нас столь счастливыми и гордыми? Апостолы определенно были независимы меньшей ценой, ибо никому не делали зла. Самый независимый из людей — тот, кому нечего терять. Он идет своим путем, не беспокоясь о властях и князьях по той простой причине, что самый склонный к приобретениям завоеватель ничего не может у него отнять.
Величайшие завоевания католицизма были совершены в то время, когда Папа не был правителем. С тех пор как он стал королем, территорию, отвоеванную у Церкви, можно измерять дюймами.
Ранние папы, которые не были королями, не имели бюджетов. Следовательно, у них не было ежегодных дефицитов, которые нужно покрывать. Следовательно, они не были вынуждены занимать миллионы у М. де Ротшильда. Следовательно, они были более независимы, чем коронованные папы более поздних времен.
С тех пор как духовное и светское были соединены, подобно сиамским близнецам, самое августейшее из них неизбежно утратило свою независимость. Каждый день, или почти каждый день, Верховный понтифик оказывается перед необходимостью выбирать между общими интересами Церкви и частными интересами своей короны. Думаете ли вы, что он достаточно отстранен от вещей этого мира, чтобы героически пожертвовать землею, которая близка, ради Небес, которые далеки? К тому же нам на помощь приходит история. Я мог бы, если бы захотел, сослаться на некоторых дурных пап, которые были способны продать догмат Святой Троицы за полдюжины лиг территории; но едва ли справедливо судить о сомнительных папах по дурным. Думаете ли вы однако, что когда Папа узаконил клятвопреступление Франциска I после Мадридского договора, он сделал это ради поддержания уважения к морали Святого Престола или ради развязывания войны, полезной для его короны?
Когда он организовал торговлю индульгенциями и вверг половину Европы в ересь, сделал ли он это ради увеличения числа христиан или ради выдачи приданого молодой особе?
Когда во время Тридцатилетней войны он заключил союз с протестантами Швеции, сделал ли он это, чтобы доказать бескорыстие Церкви, или чтобы унизить Дом Австрийский?
Когда он отлучил от церкви Венецию в 1806 году, сделал ли он это, чтобы прочнее привязать Республику к Церкви, или чтобы послужить злопамятности Испании против первых союзников Генриха IV?