«Если теперь давление войны вынудит наши силы оставить Новый Орлеан для защиты какого-то другого пункта, что помешает хозяевам снова обратить чернокожих в рабство?.. Скажите же мне теперь, пожалуйста, какой возможный положительный результат последует за изданием такой прокламации, какую вы желаете? Я не вынес решения против прокламации о свободе для рабов, но держу этот вопрос на рассмотрении».
Девять дней спустя после того, как были высказаны эти замечания — 22 сентября 1862 года, — президентом Соединенных Штатов была издана предварительная прокламация об эмансипации. В ней объявлялось, что на следующей сессии Конгресса предложение об эмансипации в приграничных рабовладельческих штатах будет вновь рекомендовано и что 1 января 1863 года —
«Все лица, удерживаемые в качестве рабов в любом штате или определенной части штата, народ коего будет находиться тогда в состоянии мятежа против Соединенных Штатов, будут тогда, с тех пор и навечно свободными; и исполнительное правительство Соединенных Штатов, включая его военную и военно-морскую власть, будет признавать и поддерживать свободу таких лиц и не станет совершать никаких актов или актов подавления таких лиц или любого из них в любых усилиях, которые они могут предпринять для обретения своей фактической свободы».
Также всем лицам, состоящим на военной и военно-морской службе, было приказано подчиняться и претворять в жизнь артикул войны и вышеупомянутые разделы акта о конфискации. 1 января 1863 года президентом Соединенных Штатов была издана другая прокламация, объявляющая эмансипацию абсолютной в пределах Конфедеративных Штатов, за исключением нескольких округов. Заключительными словами прокламации были следующие:
«И в отношении этого акта, искренне считаемого актом справедливости, санкционированным Конституцией в силу военной необходимости, я взываю к взвешенному суждению человечества и милостивой благосклонности Всемогущего Бога».
Давайте проверим наличие упомянутой здесь военной необходимости с помощью нескольких фактов. Белое мужское население северных штатов составляло тогда 13 690 364 человека. Белое мужское население Конфедеративных Штатов составляло 5 449 463 человека. Количество войск, которые Соединенные Штаты призвали на поле боя, превышало один миллион человек. Количество войск, которые правительство Конфедерации имело тогда на поле боя, было менее четырехсот тысяч человек. Правительство Соединенных Штатов обладало военно-морским флотом, занимавшим лишь третье место в мире. Правительство Конфедерации обладало флотом, состоявшим в то время из одного небольшого корабля на океане. Народ Соединенных Штатов вел торговлю по всему миру. Народ Конфедеративных Штатов не имел ни единого порта, открытого для торговли. Народ Соединенных Штатов был соперником величайших наций во всех видах мануфактурного производства. Народ Конфедеративных Штатов имел мало мануфактур, и те производили изделия второстепенной важности. Правительство Соединенных Штатов владело казной Унии с ее восьмидесятилетней историей и ее огромными ресурсами. Конфедеративным Штатам приходилось создавать казну путем развития финансовых ресурсов. Послы и представители первых приветствовались при каждом дворе мира. Представители вторых нигде не признавались.
Таким образом, завершение изначальных целей борьбы против рабства было достигнуто на словах; но даже это достижение сопровождалось расколом Унии, кровопролитием и войной. По словам Декларации независимости:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что всякий раз, когда любая форма правления становится разрушительной для этих целей» (жизни, свободы и стремления к счастью), «народ имеет право изменить или упразднить ее и учременить новое правительство, основывая его на таких принципах и организуя его полномочия в такой форме, которые, по его мнению, наиболеевероятным образом обеспечат его безопасность и счастье… Когда длинный ряд злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, свидетельствует о замысле подчинить его абсолютному деспотизму, оно имеет право, оно обязано свергнуть такое правительство и обеспечить новые гарантии своей будущей безопасности».
Таким образом видно, что сделало правительство Соединенных Штатов, и наш взгляд на этот предмет будет неполным, если мы упустим из виду представление их торжественных заявлений о том, что они намеревались сделать. В своей прокламации от 15 апреля 1861 года с призывом к мобилизации семидесяти пяти тысяч человек президент правительства Соединенных Штатов заявил:
«При любых обстоятельствах будет соблюдаться величайшая осторожность, совместимая с вышеуказанными целями, во избежание какого-либо опустошения, какого-либо уничтожения или вмешательства в собственность либо какого-либо нарушения спокойствия мирных граждан в любой части страны».
22 июля 1861 года Конгресс принял резолюцию, касающуюся войны, выдержка из которой приводится ниже:
«Что эта война ведется с нашей стороны не в каком-либо духе угнетения или с какой-либо целью завоевания или порабощения, либо целью свержения или вмешательства в права или устоявшиеся институты тех [конфедеративных] штатов; но для защиты и поддержания верховенства Конституции и для сохранения Унии со всем достоинством, равенством и правами нескольких штатов в неизменном виде; и что, как только эти цели будут достигнуты, война должна прекратиться».
Голосование в поддержку резолюции было следующим: в Сенате — за 30, против 4; в Палате представителей — за 117, против 2.
Можно также отметить, что процитированные выше прокламации предоставили всему нашему народу исчерпывающее и высшее доказательство истинной природы замыслов партии, вознесшей к власти лицо, занимавшее тогда президентское кресло в Вашингтоне и стремившееся скрыть свои намерения с помощью всяческих изощренных уловок и вероломного использования самых торжественных и неоднократно повторенных клятв по любому возможному поводу. Можно привести единственный пример из заявления, сделанного президентом Линкольном под святостью своей присяги в качестве главы исполнительной власти Соединенных Штатов 4 марта 1861 года:
«Среди жителей южных штатов, похоже, существуют опасения, что в связи с приходом к власти республиканской администрации их собственности, миру и личной безопасности будет угрожать опасность. Для подобных опасений никогда не было никаких разумных оснований. Напротив, самые исчерпывающие доказательства обратного существовали все это время и были открыты для их осмотра. Их можно найти почти во всех публичных речах того, кто сейчас обращается к вам. Я цитирую лишь одну из этих речей, когда заявляю, что у меня нет намерения прямо или косвенно вмешиваться в институт рабства в штатах, где оно существует. Я считаю, что у меня нет законного права делать это, и у меня нет к этому никакого стремления. Те, кто выдвинул и избрал меня, сделали это при полном осознании того, что я делал это и многие подобные заявления и никогда не отрекался от них. И более того, они заложили в платформу для моего принятия, как закон для самих себя и для меня, четкую и выразительную резолюцию, которую я сейчас зачитываю:
Постановлено: что неизменное поддержание прав штатов и особенно права каждого штата упорядочивать и контролировать свои собственные внутренние институты исключительно по своему собственному усмотрению имеет существенное значение для того баланса сил, от которого зависят совершенство и незыблемость нашего политического уклада, и мы осуждаем беззаконное вторжение вооруженной силы на почву любого штата или территории под какими бы то ни было предлогами как одно из тяжких преступлений».
Ни это заявление об отсутствии власти или склонности вмешиваться в нашу социальную систему, ни состояние мира не ограничивались им. Как до, так и после фактического начала военных действий исполнительная власть Соединенных Штатов повторяла в официальных дипломатических сообщениях кабинетам Великобритании и Франции, что она абсолютно лишена конституционной власти совершать то деяние, которое она впоследствии совершила, и что ни при каких возможных обстоятельствах — будь то сецессия этих штатов, завершившаяся созданием отдельной Конфедерации, или восстановлением Унии — не существовало никакой власти, в силу которой она могла бы либо вернуть мятежный штат в Унию силой оружия, либо произвести какие-либо изменения в любом из его институтов. Для подтверждения этого утверждения я ссылаюсь прежде всего на депеши, направленные государственным секретарем Соединенных Штатов по указанию президента министрам Соединенных Штатов в Лондоне и Париже от 10 и 22 апреля 1861 года.
Поэтому эта прокламация была воспринята народом Конфедеративных Штатов как полное подтверждение его проницательности в предвидении тех целей, в которых доминирующая партия в Соединенных Штатах с самого начала намеревалась применить свою власть.
С какой честной целью делались эти заявления? Они не могли обмануть никого, кто был знаком с полномочиями и обязанностями федерального правительства; они были произнесены во время вторжения в южные штаты с целью принудить их к подчинению агенту, созданному пактом между штатами для обеспечения внутреннего спокойствия и благ свободы. Полномочие принуждать штаты не было дано, и предложение наделить такими полномочиями не встретило поддержки на Конвенте, создавшем Конституцию; и из хода заседаний в штатах, когда Конституция представлялась каждому из них для ратификации или отклонения по их усмотрению, видно, что предложение, которое позволило бы центральному правительству силой оружия контролировать волю штата, оказалось бы фатальным для любых усилий по созданию более совершенной Унии. Подобные заявления вроде тех, что цитируются из дипломатической переписки, хотя и лишенные доверия внутри страны, могли пригодиться в зарубежных странах, чтобы скрыть от их правительств истинную цель действий большинства. Между тем народ Конфедерации ясно видел, что идеи и интересы администрации сводятся к тому, чтобы завоевать войной ту империю, которая позволила бы ей попирать Конституцию, которую она заявляла своей обязанностью защищать и поддерживать.
Медленными и едва заметными приближениями змеи, ищущей свою добычу, агрессии и узурпации правительства Соединенных Штатов продвигались к перечисленным преступлениям против закона Унии, обычаев войны среди цивилизованных наций, велений человечности и требований справедливости. Выполнение этой задачи было болезненным, но упорная и широко распространенная фальсификация причин и поведения Юга требовала разоблачения ее клеветника. Разоблачить лицемерие заявлений о преданности Конституции при одновременном попрании ее буквы и духа ради явно враждебной ей цели было необходимо для защиты Юга. В дальнейшем ходе этого труда читатель увидит, как часто нас обвиняли в тех самых преступлениях, которые совершал наш враг, — преступлениях, в которых Юг был абсолютно невиновен и на которые рыцарский народ был неспособен. В этом крылась старая уловка беглого вора, который кричит «держи вора!», когда сам пускается в бега.
В своем послании Конгрессу год спустя, 8 декабря 1863 года, президент Соединенных Штатов так хвастается своей прокламацией:
«Предварительная прокламация об эмансипации, изданная в сентябре, отсчитывала отведенный ей срок до начала нового года. Месяц спустя последовала окончательная прокламация, включавшая объявление о том, что цветные люди в подходящем состоянии будут приниматься на военную службу. Политика эмансипации и привлечения чернокожих солдат придала будущему новый облик, в отношении которого надежда, страх и сомнение боролись в неопределенном противоборстве. Согласно нашей политической системе, в порядке гражданского управления центральное правительство не имело законной власти осуществлять эмансипацию ни в одном штате, и долгое время теплилась надежда, что мятеж удастся подавить без прибегания к ней как к военной мере… Из тех, кто был рабами в начале мятежа, добрых сто тысяч в настоящее время находятся на военной службе Соединенных Штатов, примерно половина из коих реально держит в руках оружие в рядах, давая тем самым двойное преимущество отвлечения столь значительного труда от мятежнического дела и восполнения тех мест, которые в противном случае пришлось бы заполнять стольким же количеством белых людей. Насколько это испытано, трудно сказать, что они не являются столь же хорошими солдатами, как любые другие».
Пусть читатель на минуту остановится и спокойно взглянет на факты, представленные в этом заявлении. Предки этих чернокожих солдат были собраны с палящих равнин и малярийных болот негостеприимной Африки. Как правило, они рождались рабами варварских господ, необученными никаким полезным ремеслам и занятиям, взращенными во тьме язычества и проданными языческими господами, они были перенесены на берега, озаренные лучами христианства. Там, будучи обращены в подневольное состояние, они обучались мягким искусствам мира, порядка и цивилизации; они возросли из горстки бесприбыльных дикарей в миллионы эффективных христианских тружеников. Их рабские инстинкты делали их довольными своей участью, и их терпеливый труд благословил землю их обитания неизмеримыми богатствами. Их крепкая привязанность к родным местам и людям обеспечивала верную службу тем, кому были обязаны своей службой или трудом. Крепкая взаимная привязанность была естественным результатом этих длящихся всю жизнь отношений — чувства, которое лучше всего, если не единственным образом, понимают те, кто вырос с детства под его влиянием. Никогда не существовало более счастливой зависимости труда и капитала друг от друга. Искуситель пришел, подобно змею в Эдеме, и соблазнил их волшебным словом «свобода». Слишком многие польстились на непонятые и невыполненные обещания, пока дороги этих странников не были усеяны трупами младенцев и стариков. Он вложил им в руки оружие и приучил их смиренные, но эмоциональные натуры к актам насилия и кровопролития, и отправил их опустошать своих благодетелей. О чем он хвастливо заявляет? — «Трудно сказать, что они не являются столь же хорошими солдатами, как любые другие». Спросите скорбящую мать, безутешную вдову, оставшегося без сыновей старого отца, которым чашу горечи поднесли те, кто некогда принадлежал к их собственному дому. С удвоенной болью говорят они о ее горечи. Что еще говорит президент Соединенных Штатов? — «Согласно нашей политической системе, в порядке гражданского управления центральное правительство не имело законной власти осуществлять эмансипацию ни в одном штате». И далее, словно с торжествующей радостью, он добавляет: «Давая тем самым двойное преимущество отвлечения столь значительного труда от мятежнического дела и восполнения тех мест, которые в противном случае пришлось бы заполнять стольким же количеством белых людей». Редкая смесь противоправного деяния с торговлей человеческой жизнью! На суд христианского народа выносится вопрос о том, насколько такое хвастовство подобает президенту Соединенных Штатов — федерации суверенов на основе добровольного пакта для конкретных целей.
[Сноска 52: Статья I, раздел 10.]
ГЛАВА XXVII.
Военно-морские дела. — Организация военно-морского департамента. — Два класса судов. — Эксперименты с плавучими батареями и таранами. — Норфолкская военно-морская верфь. — Оставление неприятелем. — Фрегат «Мерримак» превращен в броненосец. — Офицеры. — Пробный выход. — Флот неприятеля. — Капитан Бьюкенен. — Решает атаковать неприятеля. — Топит «Камберленд». — Сжигает «Конгресс». — Ранен. — Исполняющий обязанности командира Джонс принимает командование. — Отходит на ночь. — Появление «Монитора». — «Вирджиния» атакует его. — Он отходит на мелководье. — Отказывается выходить. — Одобрительные возгласы с английского военного корабля. — Важность военно-морской верфи. — Приказ генерала Джонстона об эвакуации. — Спасенные припасы. — Сожжение «Вирджинии». — Оборона гавани в Уилмингтоне. — Оборона гавани в Чарлстоне. — Бои в гавани. — Оборона Саванны. — Мобилский залив и захват его оборонительных сооружений. — Принятая система торпед. — Заявление неприятеля. — Подземные снаряды, заложенные в реке Джеймс. — Способ их изготовления. — Применение в Чарлстонской гавани; в реке Роанок; в Мобилском заливе. — Как был уничтожен «Текумсе».
Организация военно-морского департамента включала в сферу своего общего руководства бюро приказов и назначений, бюро артиллерийского вооружения и гидрографии, бюро продовольствия и обмундирования, а также бюро медицины и хирургии. Ранги офицеров состояли из адмиралов, капитанов, коммандеров, хирургов, лейтенантов и мичманов. Из числа офицеров к концу первого года имелись один адмирал, двенадцать капитанов, тридцать коммандеров и сто двенадцать лейтенантов первого и второго рангов. Все основные офицеры принадлежали к военно-морскому флоту Соединенных Штатов. Из-за ограниченного числа плавающих судов многие из этих офицеров были задействованы на береговых должностях.
Корабли военно-морского флота можно подразделить на два класса: те, которые предназначены для обороны рек и гаваней, такие как броненосцы, тараны, плавучие батареи или речные пароходы, переоборудованные в канонерские лодки; и океанские пароходы умеренных размеров, некоторые из них с большой скоростью, но, поскольку они не проектировались для военных целей, все они были непригодны для мощного вооружения и от них нельзя было ожидать успешного соперничества с военными кораблями.
В начале 1861 года военно-морским департаментом велись обсуждения и эксперименты с целью определить, как лучше конструировать плавучие батареи и военно-морские тараны и защищать их железными плитами. Многие лица представили планы, согласно которым хлопковые тюки могли эффективно использоваться в качестве щита против ядер. Наш дефицит железа, а также прокатных станов для подготовки его в плиты заставлял порой использовать хлопок таким образом; хотя эксперименты убедили военно-морской департамент в том, что вместо придания хлопку непроницаемости посредством сжатия он на самом деле становился менее непроницаемым, чем в более рыхлом состоянии, и что железо должно обязательно быть большой толщины, чтобы противостоять прямому удару тяжелых ядер на малых дистанциях. Офицер флота, столь же искусный в артиллерийском деле, сколь и в мореплавании, обладавший высокими способностями к исследованию новых проблем — лейтенант Кейтсби Ап Р. Джонс — провел множество подобных экспериментов и, как будет видно в дальнейшем, эффективно использовал свои знания как в строительстве, так и в бою.