Все это было выслушано с обильными слезами и сопровождалось благоприятными молитвами и обетами; и если бы он остановился на этом и соблюдал в своей речи меру, он оставил бы души слушателей полными сочувствия и одобрения. Но, возобновив старый проект, всегда химерический и столь часто высмеиваемый, о «восстановлении республики, возвращении ее вновь консулам или кому-либо еще, кто возьмет на себя управление», он подорвал доверие даже к тем своим утверждениям, которые были заслуживающими похвалы и искренними. Памяти Друза были декретированы те же торжества, что и памяти Германика, со множеством добавлений, сообразно духу лести, которая любит разнообразие и усовершенствования. Самым разительным было великолепие похорон в процессии изображений, когда в пышном поезде предстали Эней, отец рода Юлиев, все цари Альбы и Ромул, основатель Рима, а затем сабинская знать — Аттут Клауз и его потомки из рода Клавдиев.
Описывая смерть Друза, я последовал большей части наших историков и самым надежным из них; однако я не хотел бы умолчать о слухе, который в те времена был столь распространен, что не угас и в наши дни: «Будто Сеян через прелюбодеяние склонил Ливию к убийству, а также привлек с помощью распутства любовь и согласие евнуха Лигда, поскольку Лигд за свою молодость и красоту был дорог своему господину и являлся одним из его главных приближенных. Когда время и место отравления были соглашены заговорщиками, евнух дошел до такой дерзости, что обвинил Друза в умысле отравить Тиберия и, тайно предупредив императора об этом, посоветовал ему избегать первой чаши, поданной на предстоящем пиру у сына. Старик, одержимый этим вымышленным предательством, усевшись за стол и получив кубок, передал его Друзу, который по простодушию и веселости осушил его до дна. Это усилило подозрения и опасения Тиберия, словно от страха и стыда сын проглотил ту самую смерть, которую приготовил для отца».
Эти толки черни, помимо того что они не подтверждены ни одним достоверным авторитетом, могут быть легко опровергнуты. Ибо кто из людей хотя бы с малейшим здравым смыслом (тем более Тиберий, столь искушенный в великих делах) стал бы подносить ротационную гибель собственному сыну без выслушивания его объяснений, да еще собственными руками, навеки отрезая всякую возможность отступления? Почему бы ему вместо этого не подвергнуть пытаткам орудие отравления? Почему не расследовать имя отравителя? Почему не проявить по отношению к своему единственному сыну — сыну, дотоле не уличенному ни в каком преступлении, — ту медлительность и нерешительность, которые были ему свойственны даже при разбирательстве дел чужеземцев? Но поскольку Сеян считался творцом всякого злодеяния, то из чрезмерной привязанности Тиберия к нему и ненависти всех остальных к ним обоим в них верили как в самые баснословные и страшные вещи; к тому же народная молва всегда полна жутких историй при кончине государей. По правде говоря, замысел и ход убийства были впервые обнаружены Апикатой, женой Сеяна, и вскрыты под пыткой Евдемом и Лигдом. И не нашлось ни одного писателя, столь ожесточенного, чтобы возложить это на Тиберия, хотя в других случаях они старательно собирали и раздували каждый его поступок. Моей собственной целью при перечислении и осуждении этого слуха было разрушить столь вопиющим примером доверие к беспочвенным сказкам и попросить тех, в чьи руки попадет наше нынешнее предприятие, не предпочитать лишенные достоверности и опрометчиво проглоченные слухи повествованиям истины, не оскверненной вымыслом.
Сверх того, в то время как Тиберий произносил публично панегирик своему сыну, Сенат и народ приняли осанку и голос скорбящих скорее на словах, чем от чистого сердца, и в глубине души ликовали, видя, что дом Германика начинает возрождаться. Но эта утренняя заря счастья и поведение Агриппины, плохо скрывавшей свои надежды, ускорили падение этого дома. Ибо Сеян, увидев, что смерть Друза прошла безнаказанно для ее убийц и за ней не последовало народного плача, — неустрашимый в злодействе после того, как его первые попытки удались, — стал размышлять про себя, как бы ему уничтожить сыновей Германика, чье наследование империи теперь не вызывало сомнений. Их было трое, и из-за исключительной преданности их воспитателей и неподкупного целомудрия Агриппины их нельзя было обойти всех с помощью яда. Поэтому он решил напасть на нее с другой стороны: возбудить тревогу по поводу надменности и строптивости ее духа, разжечь старую ненависть Ливии Старшей и виновную совесть своей недавней сообщницы Ливии Младшей, чтобы они могли представить ее императору «как превозносящуюся славой и почетом своего материнства и что, полагаясь на это и на усердие простонародья, она с распростертыми объятиями рвется к власти». Молодая Ливия действовала в этой схватке через коварных клеветников, среди которых она особо выбрала Юлия Постума, человека всецело подходящего для ее целей, поскольку он был любовником Мутилии Приски и оттого доверенным лицом ее бабушки (ибо Приска имела сильное влияние на ум императрицы); и через их посредство старуха, по своей природе чувствительная и боязливая до власти, сделалась совершенно непримиримой к вдове своего внука. Те же, кто находился ближе к особе Агриппины, подстрекались к тому, чтобы непрестанно терзать ее бурный дух превратными изложениями.
Этот год также принес посольства от греческих городов: одно от жителей Самоса, другое — от жителей Коса; первые просили подтвердить древнее право убежища в храме Юноны, вторые ходатайствовали о таком же подтверждении для храма Эскулапа. Самосцы ссылались на декрет Амфиктионского совета, высшего судилища Греции, во времена, когда греки своими городами, основанными в Азии, владели морскими побережьями. Не менее слабым было и право жителей Коса на древность, к которому присоединялись также претензии этого места на дружбу с Римом: ибо они укрыли в храме Эскулапа всех римских граждан, когда по приказу царя Митридата таковые подверглись поголовному истреблению во всех городах Азии и на островах. И вот после множества жалоб со стороны преторов, по большей части безрезультатных, император наконец выступил перед сенатом с представлением относительно распущенности актеров: «что они во многих случаях поднимали мятежные бунты и нарушали общественный мир, а во многих — способствовали разврату в частных семьях; что осканская драма, некогда лишь презренное развлечение простонародья, поднялась до такой преобладающей степени авторитета и безобразия, что требует власти сената для своего укрощения». Вследствие этого актеры были изгнаны из Италии.
Тот же год унес одного из близнецов Друза и тем поверг императора в новую скорбь, не меньшую, чем от смерти личного друга. Это был Луциллий Лонг, неразлучный спутник всех поворотов его судьбы — радостных или печальных, и единственный из сенаторов, сопровождавший его в его уединении на Родосе. По этой причине, хотя он и был новым человеком, Сенат декретировал ему государственные похороны и статую, которая должна быть установлена за счет казны на площади Августа. Ибо Сенат все еще вершил все дела, до такой степени, что Луциллий Капитон, императорский прокуратор в Азии, по обвинению от провинции был привлечен к ответу перед ним; император также по этому случаю с большим усердием заявил: «что Луциллий не имел от него никакой власти, кроме как над его рабами и при сборе его домашних доходов; если же он узурпировал преторскую юрисдикцию и применил военную силу, то он нарушил его приказы; а потому следует выслушать обвинения провинции». Таким образом, обвиняемый по суду был осужден. За это справедливое возмездие и за казнь, совершенную годом ранее над Гаем Силаном, города Азии воздвигли храм Тиберию, его матери и Сенату и добились разрешения построить его. За эту уступку Нерон произнес благодарственную речь перед сенаторами и своим дедом — речь, которая очаровала сердца слушателей, кои, будучи полны памяти о Германике, воображали, будто слышат и видят его самого. Сам юноша также обладал привлекательной скромностью и изяществом, подобающим княжеской особе, — украшениями, которые из-за известной ненависти, грозившей ему со стороны Сеяна, стали еще более дорогими и почитаемыми.
Я сознаю, что большинство событий, которые я уже описал или опишу в дальнейшем, могут показаться незначительными и слишком тривиальными для памяти. Но никто не должен сравнивать эти мои анналы с сочинениями тех, кто составлял историю древнего римского народа. Темой их были могучие войны, взятые силами и разрушенные великие города, сокрушенные и плененные великие цари; или когда они порой обращались к внутренним делам Рима, они находили там взаимные распри и ожесточение консулов и трибунов, аграрные и хлебные законы, пробиваемые и встречающие отпор, а также длящиеся борьбу между нобилями и плебсом. Великие и благородные темы дома и за рубежом, описываемые старыми историками с полным простором и свободой. Мне же выпал удел стесненный и лишенный славы: неизменный мир или краткие промежутки войн, скорбные и удручающие события в Риме и принцепс, равнодушный к расширению империи. И все же не будет бесполезным пристально вглядеться в те деяния, которые, сколь бы малы они ни казались на первый взгляд, дают начало и толчок великим событиям.
Ибо все народы и города управляются либо толпой, либо знатностью, либо единовластными правителями. Что же касается устройства государства, избранного и составленного изо всех этих трех начал, то его легче прославить, чем осуществить, а если оно и осуществлено, то не может быть долговечным. Подобно тому как во времена республики, когда брала верх власть народа или когда Сенат держал главную власть, было необходимо знать нрав простонародья и то, какими мерами его следует укрощать и ублажать, а те, кто досконально постиг дух сената и ведущих мужей, почитались искусными в делах времен и доблестными; так и ныне, когда этот строй изменен и нынешняя ситуация такова, будто один повелевает всеми, полезно собирать и записывать эти позднейшие происшествия как материю для общественного примера и поучения. Ибо немногие могут собственной мудростью отличить кривое от правого, немногие — пагубные советы от полезных, и большинство людей учится на чужой судьбе. Но нынешнее повествование, сколь бы поучительным оно ни было, все же приносит скудное наслаждение. Именно описания и рассказы о народах, разнообразие сражений, доблестная гибель прославленных полководцев привлекают и освежают душу читателя. Сам же я могу представить лишь мрачное зрелище жестоких приказов, непрекращающихся обвинений, вероломной дружбы, истребления невинных и бесконечных судебных процессов, завершающихся одним и тем же исходом — смертью и осуждением: очевидный круг повторений и пресыщения! К тому же старых историков редко критикуют, и никого ныне не волнует, восхваляют ли они главным образом римские или карфагенские армии. Но у многих из тех, кто при Тиберии претерпел наказание или был клеймен бесчестием, потомство здравствует и поныне; либо же, если сами семейства угасли, находятся другие, которые в силу сходства нравов полагают, что, описывая дурные дела прочих, они сами обвиняются; более того, даже добродетель и славное имя рождают врагов, поскольку они слишком очевидно обнажают противоположные характеры. Но я возвращаюсь к своему предприятию.
В консульство Корнелия Косса и Азиния Агриппы Кремуций Корд был привлечен к суду за то, что, «опубликовав анналы и восславив в них Брута, он назвал Кассия последним из римлян», — преступление новое, изобретенное тогда впервые. Сатрий Секунд и Пинарий Натта были его обвинителями, креатуры Сеяна, — смертельное знамение для обвиняемого; сверх того, Тиберий встретил его защиту с лицом, застывшим в жестокости. Он начал ее следующим образом, отбросив всякую надежду на жизнь:
«Что касается фактов, отцы-сенаторы, я настолько невиновен, что обвиняются лишь мои слова; но и никакие мои слова не направлены против императора или его матери, которые суть единственные лица, охватываемые законом об оскорблении величия. Утверждается, будто я восхвалил Брута и Кассия, людей, чьи жизни и деяния были описаны тучей писателей и чья память никем не удостаивалась иного отношения, кроме как с почетом. Тит Ливий, историк, выдающийся по своему красноречию и правдивости, отметил Помпея столь обильными похвалами, что за то был назван Августом Помпеянцем, и это не повредило их общей дружбе. Ни Сципион, ни Афраний, ни даже этот самый Кассийс, ни этот самый Брут нигде не упомянуты им как предатели и отцеубийцы, каковыми их именуют теперь в качестве общих прозвищ, но часто — как великие и памятные мужи. Сочинения Азиния Поллиона донесли память о тех же людях в почетных характерах. Корвин Мессала гордился тем, что имел Кассия своим полководцем, и тем не менее и Поллион, и Корвин достигли выдающегося могущества в богатстве и почестях при Августе. Та книга Цицерона, в которой он превознес Катона до небес, какое иное замечание вызвала от Цезаря Диктатора, кроме письменного ответа в том же стиле и равенстве, как если бы он выступал перед своими судьями? Письма Марка Антония, речи Брута полны упреков и взаимных обвинений против Августа — ложных, по правде говоря, но высказанных с исключительной резкостью; поэмы Бибакула и стихотворения Катулла, начиненные ядовитыми сатирами против цезарей, читаются и поныне. Но даже божественный Юлий, даже божественный Август сносили все эти выпады и пренебрегали ими, и трудно сказать, с большим ли умерендием или мудростью. Ибо если ими пренебрегают, они увядают; если же вы гневаетесь, то кажетесь признающими их справедливость».
«Примеров из греков я не привожу: у них не только свобода, но даже и распущенность речи остаются безнаказанными, а если на них и отвечают исправлением, то лишь отмщением слов словами. Всегда было позволено без ограничения и упрека выносить суждения о тех, кого смерть вывела из-под влияния привязанности и ненависти. Разве Кассий и Брут ныне с оружием в руках? Разве они заполняют в настоящее время вооруженными отрядами поля Филиппов? Или я подстрекаю римский народ поджигательными речами в духе гражданской ярости? Брут и Кассий, убитые более семидесяти лет назад, все еще известны по своим статуям, которые даже победитель не уничтожил; и раз эти статуи являют их лица, почему историку не явить их характеры? Беспристрастное потомство воздает каждому человеку должную хвалу, и не преминут найтись такие, которые, если будет решена моя смерть, воскресят не только историю Кассия и Брута, но и мою историю». Сказав это, он удалился из Сената и покончил с собой голодовкой. Отцы постановили сжечь книги силами эдилов, однако они продолжали оставаться сокрытыми и распространяемыми; отсюда мы можем по справедливости высмеять глупость тех, кто воображает, будто властью настоящего они способны погасить светильники и память грядущих времен. Ибо, напротив, наказание писателей возвышает авторитет их сочинений, и никогда ни иноземные цари, ни кто-либо другой не пожинали от этого иного плода, кроме бесчестия для себя и славы для пострадавших.
Сверх того, весь этот год шел столь непрекращающийся поток обвинений, что даже во время торжеств Латинских празднеств, когда Друз для своей инаугурации в качестве правителя Рима взошел на трибунал, к нему обратился Кальпурний Сальвиан с обвинением против Секста Мария. Это разбирательство вызвало открытое негодование императора, вследствие чего Сальвиан был изгнан. Город Кизик затем обвинялся «в несоблюдении установленного культа божественного Августа» с дополнительными преступлениями «в виде насилий, совершенных над некоторыми римскими гражданами». Таким образом, этот город лишился своих вольностей, которые он заслужил своим поведением во время Митридатовой войны, выдержав в нем осаду и отразив царя в равной мере собственной храбростью и помощью Лукуллу. Но Фонтей Капитон, управлявший Азией в качестве проконсула, был оправдан по доказательству того, что обвинения, выдвинутые против него Вибием Сереном, были сфабрикованы; и тем не менее фабрикация не повлекла за собой никакого наказания для Серена. Напротив, народная ненависть делала его лишь более защищенным, ибо каждый обвинитель, чем более ревностным и неутомимым он был, тем более священным и неприкосновенным становился; жалкии же и бессильные предавались наказанию.
Около того же времени Дальняя Испания умоляла Сенат через своих послов, «чтобы по примеру Азии им было дозволено воздвигнуть храм Тиберию и его матери». По этому случаю император, неизменно твердый в пренебрежении почестями и ныне сочтя уместным опровергнуть тех, кто подвергал его народному осуждению за отступление в сторону честолюбия, высказался следующим образом: «Я знаю, отцы-сенаторы, что общепринято порицать меня и приписывать недостаток твердости в том, что, когда города Азии ходатайствовали ровно об этом самом, я не воспротивился им. А потому я открою ныне разом и мотивы моего тогдашнего молчания, и правила, коих я намерен придерживаться впредь. Поскольку божественный Август не возражал против основания в Пергаме храма в честь самого себя и города Рима, я, для которого все его поступки и изречения имеют силу законов, последовал уже одобренному примеру и последовал тем охотнее, что к воздаваемому мне поклонению присоединялось поклонение Сената. Но как снисходительность к этому в одном случае найдет прощение, так всеобщая свобода добиваться поклонения во всякой провинции под священными изображениями божеств означала бы тщетный дух, сердце, раздутое честолюбием. Слава же Августа померкнет, если из-за беспорядочных домогательств лести она окажется вульгарно опороченной».
«Что до меня, отцы-сенаторы, я смертный человек, я ограничен функциями человеческой природы, и если я с честью исполняю первое место среди вас, мне этого достаточно. Я признаюсь в этом вам, и это признание я хотел бы оставить в памяти потомства. Они вынесут справедливый суд моей памяти, если сочтут меня достойным моих предков, бдительным к римскому государству, непреклонным в опасностях и бесстрашным перед лицом частной вражды при защите общественных интересов. Вот те храмы, которые я хотел бы воздвигнуть в ваших сердцах, вот прекраснейшие изваяния, и они пребудут вечно. Что же касается храмов и каменных статуй, то если обожествляемый в них кумир станет ненавистен потомству, к ним относятся с презрением как к его гробницам. Оттого я призываю здесь богов, чтобы до конца моей жизни они даровали мне дух невозмутимый и проницательный в обязанностях человеческих и божественных; и оттого я здесь умоляю наших граждан и союзников, чтобы при наступлении моего часа они с одобрением и благожелательными свидетельствами памяти праздновали мои деяния и хранили благоухание моего имени». И с той поры он неизменно пренебрегал во всех случаях, даже в частных беседах, этим божественным почитанием себя. Такое поведение одни приписывали скромности, многие — сознательной неуверенности, другие — вырождению духа, «ибо самые возвышенные среди людей естественным образом жаждут самых возвышенных почестей: так Геркулес и Вакх у греков, а у нас Ромул пополнили сонм богов; Август тоже избрал лучшую долю и надеялся на обожествление. Все прочие радости принцепсов добываются мгновенно; одна лишь должна преследоваться ненасытно — хвала и бессмертие их имени. Ибо пренебрежением славой пренебрегают и порождающие ее добродетели».